"BB Sn V00[ "»8l"»ll'SM»l'Ut
Advertentien.
Neemt proef met
Groenhuizen's
AÜMTHRACIET.
mooten dn» alle staker* ,onn»ogolijk is,
Dan mag men er nog wd trauw ^'^angenis
M». m, het roernaamate kliboo«n.
Rinselen te behouden of teIn llü Cljr- 1}0-
i..g Cd eVI'SS*»' ««'J't
nog maar op panier - V neer' alle0n
schimmen. Die tijd L Ljli fal"0r0» poppen,
heer Sijbrandy ook wel wTnt i.en at woot tle
boek openmaakt, dan 'staar ,t -pr' ?fn ('hr'
naaste lief «Is ure!ven. dMrin! Heb uw
had' een ge heef schoon''*) cofnd4ctour geweest en
een paar Seen ZtZ 8trafro?18t,er en toen hij
barmhartigheid, of fevwdR M ?ld®<leChr-
met do oproermakers" Kr h«!ft
om eeeeten on heeft er niet minder
bMi'i'S"'» ,isCbr- kwlMdrn. Die
Ah, M-"ï Jn W'8'8" CbriKonen.
den in t f-"' T' m" hi' d»8reote moor-
(ioBt-Imiic met toeatun, ,r0aWB0
Enï?t rCrfrr?''; 'd- Is d" OSri.tolijk?
tVl •ik' bet op de Oorhigsbegrooting
r.oeh "™h K*lh8li«k«',
.ónrf10;20!, krees ,'ie 1>#" 0 0 1 e I» O het
woord en herinnerde, d.t de inleider .eitle, d«t
het met vaak gebeurde dat do a. d. do a.-r.
prezen. üpr. wil den heer Sijbrandy prijzen en
neiu zeggen: ga zoo voort, dan zal een werk
woord, dat nu bestaat, spoedig verdwijnen. De
Tr ^brandy ga ook zóo voort in zijn repliek.
Uit het gehoorde zou men haast zeggen: Wat
jammer, dat inr. Sybrandy niet eerder ie opge
staan en Minister van Arbeid is geworden. Mis
schien echter zou hij dan ook oude plunje heb
ben opgeborgen, maar hedenavond was hij dan
toch zoo democratisch gezind, dat hij op uitne
mende wijze heeft uiteengezet hoeveel schoons
klaar ligt. Doch dit zijn parade-paarden, die in
t gezicht der stembus draven. Waarom is dit
Ministerie niet eerder gekomen met deze wetten?
Kuyper was dat als Christen-democraat ver
plicht. De eerste Kerstzang van dit Ministerie
was echter: 7 millioen voor snelvuurgeschut;
en nu haalt men de parade-paarden van stal,
terwijl de kleijne luijden, die al in 1890 geen
dag en geen nacht konden wachten, nu al 15
jaar wachten en nog niets ontvingen dan be
loften.
Mr. Sijbrandy zoide ook, dat de democraat
Kuyper niet hoeft gehoord de leuze der arbeiders
maar het oor heeft geleend aan de paganiste
patroons in Twente, die uit louter materialis
tische redenen een langoren arbeidsdag wilden.
Zelfs de vrouwen moeten 11 uur arbeidendoch
daarover stapte de heer Sijbrandy vlugjes heen
en hy vergat wel meer van dien aard aan te
stippen. Hy oefende wel critiek om aan te
toonen, dut hij niet met het Ministerie meegaat
door dik en dun; doch de daden der Kuyperia-
nen zijn wel ecnigszins anders dan de heer Sij
brandy ze hier achetate.
En hoe komt het dan toch, dat Kuyper niet
luisterde naar zijn kleyne luyden van „Patrimo
nium" maar wel naar de Van Heeks?
In 1901 hoette het, dat Christus overwon aan
d# stembus. Grooter profanatie is nooit beleefd,
't Was niet Christus aie in Amsterdam IX Bij-
leveld deed kiezen, doch het conservatisme deed
dit en dat conservatisme is de oorzaak, dat
Kuyper luistert naar de fabrikanten van Twente
en Tilburg omdat hij anders niet langer meer
is de Minister dier heeren.
Om 10.30 zeide de heer S t ij n m a n, dat de
heer Sijbrandy het den s. d. ecnigszins moeilijk
heeft gemaakt omdat deze op de producten van
het Chr. Kabinet een vrij scherpe crietiek heeft
geoefend.
In het begin zijner rede heeft de inleider
gezegd, dat dit Kabinet is een coalitie-Kabinet.
Dit meent echter, volgens de „Nieuwe Gron.
Crt." tegenover de a. r. de verplichting niet weg
dat het by overwinning zou werken op de
volgende beginselengewijzigd Unie-rapport,
Pensioen- Ziekte en Invaliditeits- verzekering,
en Tnriefwet. En wat is er nu van deze drie
terecht gekomen, of wat komt er van terecht?
Logeert de heer Sijbrandy wellicht inde keuken
van dr. Kuyper? Hij weet heel best, dat er niets
meer kan gebeuren. Een onverdacht getuige,
dr. Wirtz, schrijft dan ook: dat er teleurstelling
is gewekt, staa; en men moot wel een struisvogel
zijn om dat niet te zien. Wie er nat van zegt,
beet een onruststoker.
De heer Sijbrandy heeft de s. d. gerangschikt
onder de vrijzinnigen. Spr. zal aantoonen, dat
dit niet juist iB. Wel? (Geroep: Neen! Neen!).
Wat is het verschil tusschen de s. d. an de
burger-partijen? Dat deze laatste willen behou
den de kapitalistische maatschappij met al haar
smerige uitwassen, terwijl de a. d. wil:gemeen
schappelijke voortbrenging. Dit is geen ver
kiezingstruc om de liberule kreutonwegers den
schrik om 't hurt t« dom «laan.
gerust zwart stemmen; dat laat de a. d. steen
koud. Er zal een tijd komen, waarin alle de
mocraten naast de s. d. zullen strydon tegen
het Chr. Ministerie.
|)e hoor Sijbrandy heeft meer dingen gezegd,
die niel doot deu beugel kunnen. l>» 'A»'"1?"
hebben de kinderen der dolwitM WwdiM
en 40 in de gevangenis gestopt. Hun bonage
nooten, de K.thoiLkcn, hebben ton wgtad
m dit «pr. dit «elf óok «tl doen en doet .1. hij
er kans voor heeft. Maar do lieer Sybrandy
was alweer niet heelemnal eerlijk toen hy sprak
over den Burgemeesters in Zuio-Hollnnd.
Onder dit Kabinet werd eon liberaal benoomd
tot Burgemeester van de grootste plaats in Zuid-
Hollftnil. En waarom Omdat er bij de a. r.
geen menschen zijn die bekwaam genoeg zijn cn
geld genoeg hadden.
De heer Sybrandy beweerde, dal de s. d. zeggen,
dat de bakkerspatroons 's nachts wól mogen
arbeiden. Met do R. K. zijn zo 't eens, dut dit
niet mug ön om oneerlijke conourrenlie ön om
k loin-bed rijf togen te gaan.
De hoer Sybrandy sprak als een ongel en was
om to zoenen. Spr, herhaalt nu 't verzoek, dal
hij ook in de repliek zoo netjes blyven on er
geen elementen in halen zal als bijv. het stok
paardje van de Duitscho sociaal-democratie.
Om 10.40 zeide d« lieer F. M. van V e o n,
dat de heer Stijnman begon met to zeggen, dut
hot debat mr. Sybrandy nu zoo moeilyk was.
Waardoor wel? Omdat ae inleider iets zoo zeer
eigenaardigs doet, eerst een eenvoudige waarheid
zegt, dan tot een climax komt en zoo komt tot
een absolute onwaarheid. Hij redeneort als een
kwajongen, die in do 'schooi fout optelt. (De
Voorzitter kan zulke uitdrukking niet toelaten.
Geroep: 't Is figuurlijk bedoeld er wordt bedoeld
schooljongen). De inleider gaf oen citaat uit
Quack, dat niet te controleeron ie, en zegt ver
volgens de liberalen doden niets, en ten slotte:
ik ben óok van die opinie.
Dusde liberalen deden niets. En een oogen-
blik later zeide de inleider, dat do liberaloneen
Kinderwetje en allerlei wetjes op do Arbeidswet
maakten, die Minister Kuyper samenvoegde. Dat
rijmt toch niet.
Spr. noodigt de aanwezigen uit, do proef op
de som is te nemen door de couranten-verslagen
eens precies na te gaan.
De heer Sybrandy is op en lop sophist.
Hij zeide: de liberalen deden niets, maar zeide
ookde belastingen werdon steeds lager door
maatregelen van de liberalen.
Hij zeide: de liberalen stuurden de vrijheid
ill do war en beperkten die; nota bono in 1834,
toen er nog geen liberalen waron. Do liberalen
hebben juist steeds de vrijheid hoog gehouden.
Het Kinderwetje was er, on ook ao Veilig
heidswet en do Woningwet.
Hoe bet moderne Gildewezen zal wer.011, gaf
hij niet aan, evenmin hoe de transport-arbeiders
verbetering zullen krygen.
In ieder geval vond dit Ministerie tóch van
vele onderwerpen de hoofdzaak geregeld en het
bad dus slechts daarop voort te werken.
De nieuwe Tariefwet vond de heer Sybrandy
niet zoo erg, maar het beschermend ueel van
het liberale ontwerp was toch veel geringer,
terwijl dezo wet vooral protectionnistiaon is.
De heer Sijbrandy lachte wat over klompen
en petten eu stelde daar tegenover piano's en
motors. Dat was óok eon sophiatischo rede-
neering.
De heer Sijbrandy zei, dat men Minister Kuy
per best kun vertrouwen en dat de Kamer wel
zal voorzien in de leemten. Dat is ook sophiarne.
Dat dit Ministerie meer deed dan vorige li
berale Ministeries is óok een sophismo. Vorige
Ministeries deden in den zelfden tijd veel meer.
Want niet alles zal en kan afgedaan tusschen
Januari en Juli van het volgende jaar.
De heer Sijbrandy vergat telkens te herinnoren,
dat hij slechts vanontwerp-wetten sprak en spr.
vraagt nu of men wel knn vertrouwen op zulk
een sophist als de heer Sijbrandy blijkt to we
zen. Spr. ontzegt hem althans zijn vertrouwen
en meent, dat het Nederlandsche volk hem dit
ook ontzeggen moet evenals zijn vertrouwen op
dit Ministerie.
Oin 10.50 teido de heer J. W. Ëggink het
niot eens te zyn mot hen die meenden, dat do
heer Sijbrandj zoo thuis was in do keuken van
dr. Kuyper, maar toch gaarne wol cenigo in
lichting uit die keuken te willen hebben.
Immers naast de arbeiders zijn er nog vele
categorieën die recht hebben van bestaan.
Duizenden worden miskend. Spr. bedoelt de
handelsreizigers, handelsagenten, oni. wier rechts
positie nog niet is geregeld al is de enquête
daarover ook ouder dan twee jaar.
De heer Sijbrandy heeft óok toegejuicht de
wettelijke regeling van do nachtarbeid der bakkers
Doch heeft hij wel bedacht, dut het groot-bedrijf
niet kkn meegaan. En hoe zal het 'tgaun in
een coöperatieve bakkery waarvan de aandeel
houders te gelyk patroon en belanghebbende zijn
Om 10.55 vraagt de heer Oosterman of
het overschot van het debat-uur niet nog mag
gebruikt voor debat.
De Voorzitter antwoordt, dat een brutaal
raensch gezegd wordt van de wereld te
hebben, doch dat de heer Oostormnn nu tóch
niet het woord krijgt. Spr. herinnert er aan,
dat men Zaterdagavond den eenigen debater niet
liet uitspreken.
De heer OoBtorman: Die spruk 55 minuten,
't Is opgeteekend. U is óok brutaal, dut u nog
over die vergadering durft spreken.
Een stem: Ja, u heeft daar nog wel gefloten.
Om 10.58 komt mr. Sybrandy tot repliek.
Den heer Zijlstra herinnert spr. dat dr. Kuyper,
toen bij do behandelln der Ongevallenwet tor
sprake kwam het opnemen der openbare ver
makelijkheden, zeide, dat een meeting óok een
openbare vermakelijkheid kon zijn. Als 't debat
zoo was gebleven, als u begon, dan zou men
zoo zeggen, dat dr. Kuyper niet zoo geheel on
gelijk had.
De heer Zijlstra zeide óok, dat de arbeid de
bron is van alles, doch zeide een oogeublik
later: wat is eerder noodig? Eerder dus, on
duarnk iets anders en dat eerste is: bedrijfs
kapitaal.
De heer Zijlstra zeide ook, dat er geen Christe
nen moer waren Nu, spr. kent ze wel en do
lieer Zijlstra zal zo óok wel kennen, dio uit
nemende mannen en vrouwen, dio handelen en
spreken als een Christen. Al staan do s. d. lijn
recht tegenover het Christendom, zijn er toch
ook onder de s. d. Christenen.
De heer Zijlstra zeide, dat hij aan 't spoor
maar zoo word weggestuurd met een briefje. AIb
dat zoo is, dan pleitte do hoer Zylstrn voor hot
arboidv-contrnct.
Do heer Schollingo r: Deze bepalingen
voor het personeel zyn goedgekeurd door de
Regoering.
De heer Sybrandy trekt hot gelegde niet
in twijfel, doch wil opmerken, dat aê ambtenaar
dan toch ook hot reelit had, zich te wenden tot
den kantonrechter. Als hij dit niet heeft ge
daan, hooft hij voel verzuimd.
Do hoor Oosterman bracht spr. lof. Ditzelfde
heeft indertijd mr. Mondeis gedaan. Spr. dunkt
den lieer Oostcrmuu voor dien lof on merkt op,
dal dit niet meer in overeenstemming ia met
hetgeen men over hem schrijft en evenmin mot
het nieuwe werkwoord. De gansche geschiedenis
waarop dezo laatste aanklacht rust, is een reeks
valsche beschuldigingen vau den kant van libe
ralen. dio 't van hooren zeggon hebbon.
Spr. herinnert, dut do hoor Loopuyt heju
indertijd Itoerioplees voor t toen spr. gezegd
luid dat Troelstra eon ton beloofd had air» prikkel
tot staking. Spr. wil, nu de gelegenheid hem
geboden wordt, dezo qiiaeRtie uitmaken en doet
nu voorlozing uit „Het Volk" van 8 Juli 1901.
Do heer Stijnman: lk zal bewijzen uit een
brief van Loopuyt, dat u op een vergadering te
Wageningen twee leugens hebt gezegd.
I)o Voorzitter dreigt den heer Stijnman
door de politii te doen verwijderen.
Do heer Thiol: Waar aangevallon wordt,
mag ook worden verdedigd. Dat is een pngo-
nist beginsel.
Do Voorzitter: Toon je maar eons in jo
ware gedaanto.
De heer S ij b r a n d v i Ik heb deze zaak aange
roerd omdat do heer Oosterman haar aanduidde.
Dio hoer, die buiten het debat tóch meespreken
wilde, gaat heen; nu is do vergadering rustig.
Do heer Oosterman zeide, dat ik critisch bon
opgetreden naar de wijzo waarop do s. d. criti-
scoren ik herinnor mui het „duo cum faciunt",
doch ik wil en mag niot door dik of dun vor-
dodigen al hetgeen dit Ministorio doet of nalaat
te doen. Wij a. r. oefenon critiek óok op onze
geestverwanten in dit coalitie-Kabinet, maar gij
s. d. gaat voel vordor; gij wilt hot arbeids- con
tract overboord werpen, maar wij willen hot
met de hulp van „Morcurius" en „Patrimonium"
verbeteren.
I)e heer Oosterman vroeg nog waarom dit
Kabinet zoo laat komt met runultntcn.
Wel, het Miniaterie-Pierson-Borcesius kon
voortwerken op het Ministerie-Van Houtendit
Kabinet is van andoren snit. Het Ministerie-
Borgesiuslietdo Ongevallenwet na; het Ministerie-
Kuyper mooat dio invoeren en zorgen vöor de
Beroeps wot cn de stichting der Rijks Vorzokc-
rings Bank. De staking Icostte drie maanden
zwaren arbeid aan Binnonlundsche Zaken, Justitie
en Oorlog. En bovendien, by elk Kabinot komen
de groote wetten pas in het vierde jiuvr. Hot
Ministerie-Borgesius zat van 1897 tot 1901de
Ongevallenwet, de Woningwet on de Gezond
heidswet kwamen in 1901, en do Leerplichtwet
in hot derde jaar. Van het Ministorio-Kuyper
kwamen in hot dorde jaar Drankwet, Telefoon-
wet en Mijnwet.
De Loerpliohtwet kwam in 1891 in het Staats
blad, doch was 9 jaren in voorbereiding; de
militaire straf- on tuchtwetten, reeds aange
kondigd in 1889, zijn er nog niet. Het ontwerp
der Ongevallenwet is van 1894 en er werd dus
7 jaren mui gewerkt; de Pensioenwet voor du
oude arbeiders is in 1899 ontworpen door Minis
ter Borgcsius.
Is de vergelijking in het nadeel van het
Ministerie Kuyper?
Inleider antwoordt den heer Stijnman, dat
gezonde critiek hot Ministerie-Kuyper niet
schaadt, doch moet hem opmerken, dat een be
sluit van een Deputatcn-vergadering niot bin
dend is voor hot Ministorio, dat rekening moot
houden met do Katholieken evenals do liberalen
dit doen met de fraction Roüll on Van der Vlugt.
De heer Stijnman verzuimde echter óok de
leuze van dr. Wirtz to citooron, namelijk het
slot van dienH artikel in do „N. Gron. Crt.",
waar staat„afwerking van hot program soonll
het roods in bewerking is."
Du heer Stijmuan zeide, dat do s. d. niot bo-
hooron tot do groep der vrijzinnigheid. Spr.
acht dit een stout beweren. De lieer Treub schreef
toch: De politieke groenen, welke uitgaan van
de ontkenning der goddelijke openbaring als
kenbron van uc waarheid en recht, vormen de
vrijzinnigheid.
De hoer Ht(jnman: Dat is het criterium niet.
De heer Sybrandy vervolgt: De heer Van
llouton schreef: Ons stunt slechts de Rode ten
dienste. Do hoeren Cort van der Linden en
Pyttersen
De heer S t ij n in a nDat zijn geen ,8. d.
De heer 8 y b r a n d yJa, als men zich schaamt
over zijn vader, hangt men eon portret van zijn
grootvador op in kleurig costuum en mooi kan
sel en zegt aan„dat is nu mijn grootvador". Ik
zal u dan nog een paar foiton geven, o.a. uit de
liberale „Prov. Gron. Crt." wclko, over do ver
kiezing te Winschoten schrijvend, zegt: „het blijft
in olk geval familie". Toen Oudegoest cundidoat
was voor den Raad te Utrecht schreef het „Prov.
Utr. Dbld." over hem„do ietwat roodgotiut^r
neef van het Utr. Dbld."
De heer Oosterman: Gezeur van Valcko-
nier Kipu; dat behoeven we ons niot aan te
trekken.
De hoer Sybrandy vervolgt„eenheid van
levensbeschouwing met oen nuance van licht
rose tot vuurrood."
De hoer Stijnman sprak van „kinderen dor
doleantie", doch die waren er niet in 1834, on
herinnerde aan het herstel der Bisschoppelijke
macht door do liberalen, doch kont do hoer 8tyn-
uian dit doel onzer Staatsrechterlijke geschio-
nis wol good Destüds hoerschtó hier een hef
tige partijstrijd tusschen don liberaal Thorbocke
en den liberaal Kappoljne, by verdelging af.
Om politieke redenen, om Kappeijne te kunnen
slaan, zocht Thorbocke toevlucht nij do Room-
scheii. En evenals in Duitschland bij do Mei-
wetten on in Frankrijk onder Combee is ook
hier verdrukking uitgegaan van een conservatief
cLi. liberaal Ministerie. Thorbocke heeft zün
daad trachten goed te praten (Journaal 1887)
met „maatregelen tegon afscheiding eener ge
vaarlijke partij kannen niet streng genoeg go-
nomun worden" en Kappeyne beantwoordde onze
bezwaren togen den schoolstrijd met „dan moeten
de minderheden maar onderdrukt worden". Ia
dat uw ideale vrijheid?
Ill Don Haag is een liberaal Burgemeester
benoemd, niet omdat er in de coalitie geen geld
Snoet is men donke aan do „rijko jonkers"
r Clir. historische» maar omdat dr. Kuyper
zich afvroeg of Don Haag overwegend orthodox
dan wel modern was. 't Ware wel zeer misplaatst
geweest als in hot moderne Den Haag een a. r.
of vrij- a. r. Burgemeester wnro benoemd.
't Loopt niet zoo hard met de partij benoe
mingen als men wol voorgeeft. Onder net Mi-
nisterio-Piorson worden 75% liberalen benoemd
in Staatsambten onder het Ministerie-Kuyper
40% anti.-rev. Do hoor Troelstra noemde vroeger
de Riiks VorzokoringB Bank do u. r. kazerne;
nu zal hy dit niot moer herhalen nadat dr.
Kuyper hein inlichtte. In hoel het Katholieke
Braband zjjn slechts 3 R.K. notarissen.
De hoor R o u k a in pTe Bcrgen-op-Zoom
twee.
De heer 8ybrnndy: Ju juist, cn de derde
ergens anders en ik zou 'tbetreuren als het
ovordrovon werd.
Er word gezegd dut onder do a.r. geen vol
doend bekwaam man was voor Burgemeester
van Don Hang. Spr. orkont dal onder de liberalen
moer bekwame juristen zijn dan onder de a-r.
doch hoe komt dat? Omdat zij de gansche
hiurarchieke ladder konden beklimmen terwijl
den a.r. die weg niet werd geopend en zij zien
dus niet konden bekwamen voor hoofdambtenaar.
Geeft don a.r. óok oons een 8-jarige leerschool,
dan zal dit wol veranderd zijn.
Do heer Van Voon sprak nictovor het onderworp
van inleider doch over diens methode en noemde
hem sophist en zeide zelfs, dat hij een leugen
had verkondigd. Waarom dan niet even dien
leugen genoemd en het tegendeel bewezen? Spr.
zou 'teen persoonlijke beleediging achten nis
hij op die wijzo iemand zóo betichtte. Wie het
citaat Quack kun controleeron? Wel, iodcr die
thuia het „Sociaal Weekblad" wil naslaan. Spr.
verzoekt don heer Van Veen, dit nu óok te doen.
Spr. heeft nl veel moeten annhooren, doch nooit
nog is hem toogovocgd: het is niet te contro
leoren.
De heer Van Veen: Ga je eigen rede
neering na.
Do lieer Sybrandy: Hebt u dan niet ge
hoord, dat ik zeido, dat de leer van Hchmollor en
Brentano meer on meer baanhreekt en rayn
tegenstelling van moderneen orthodoxeoconomio?
Do heer Van Veen: Dat is een sophiarne.
Do heer Sybrandy: De hoer Van Veen
zoide, dat do vorige Tariefwet fiscaal was en
dezo boschormond. Ik heb doen uitkomen, dat
deze ón fiscaal èn beschermend is.
Do hoer Van Voon zeide, dat dit MiniBterie
haast niets heeft gedaan. Dr. Nolens proes dit
MinisterieBorgcsius prees hot„Utr. Dbld." en
„N. Rott. Crt." prozen Minister I don burg. Eon
reeks ontwerpen verliet Biunonlandscho Zaken.
Vergelijk eens de Sluitrede van het oersto jaar
Borgesius mot do eerste jaar Kuyper.
I)en heer Eggink antwoordt inleider, dat h(j
onder „arbeider" verstaat ieder dio voor loon
werkt, dus ook den iutoleotueelen arbeider, den
onderwijzer, den journalist, deu bezoldigden pro
pagandist.
Omtrent de enquête voor de rechtspositie van
dun handelsagent kan spr. den heer Eggink niet
inlichten. Hu hoopt hem er over te schrijven.
Onjuist is de moeuing van den heer Eggink,
dat do aandeelhouders in een coöperatieve bak
kerij 's nachts mogen werken. Ook daar mag
'b nachts allocn do werkgever d.i. de Direc-
tour werken. Do aandeelhouders lijn daar net
zoo min werkgever als de aandeelhouders van
een spoorweg-maatschappij. Spr. vindt het jam
mer, dat het Arbeidscontract allen over ëen xam
schoort en had liever hot Duitache systeem en
zou als daar do Handelsgohilfe hier do handels
reizigers apart willen beschermen.
8pr. is aan 't eind vau zijn antwoord en dankt
zyn gehoor.
Do heer 8 t (j n m a n wil don brief van den
heer Loopuyt voorlezen omdat mr. Sybrandy
dezen afwezige aanviel.
De Voorzittor verhindert zulks.
De heer S t (j n m a uDun zal ik hem in de
bladen doon opnemen.
De vergadering wordt hiorna to 11.65 met
gebod gesloten.
prima Engclache en Belgische
«RUIS en STEENVRIJ;
maakt geen KOEK op de rooster
Bergplaats: terrein der H. IJ. S. M., 4e Loods.
Telephoon No. 110.
Geopend lederen werkdag 812 en 16.
=3 BESTELHUIZEN O O
D. SCHOUTEN, Arnhenizcho wrg 20.
R. *an BKNNEKOM, Utrcchmohe weg 7a
A. SC HOLTE, (ironie Spui 83.
M. KUAA1JENUOK, HUiionmtnat 6.
U. VAN 't HOF, IjLugostrui 70.
E. van dkn HOEK, Koestraat 11.
