1
Roomsch-Katholieken hier zelf een bioscoop
te stichten. Toen werden voor de beide
bioscopen hier gevormd commissiën van
toezicht, bestaande uit werkelijk achtenswaar
dige mannen.
Ik ben zelf een trouw bezoeker van de
bioscoop en heb mij nooit behoeven te scha
men, noch voor mijzelven, noch voor mijn
kinderen.
Ik zal voorstellen, in art. i tusschen te
voegen: »zonder meerderjarig geleide*.
De heer J o r i s s e n Ik zal heel kort
zijn. Ik geloof, dat de heer Van Achterbergh
meer nadruk legt op speciale toestanden
dan wel op algemeene. Wij gaan uit van het
standpuntvoor kinderen is het bezoeken
van een bioscoop niet goed.
Tot nu toe heb ik geen enkel argument
vernomen, dat me zou doen stemmen tegen
éen enkel artikel van het ontwerp.
Hetgeen de heer Van Achterbergh aan
voert. heeft niets te maken met de bedoeling
van de verordening, doch is louter de per
soonlijke opvatting van dezen of genen.
Nog hedenmiddag .heb ik van een ander
vernomen dit argument van 2, 4 en 6. Ik
vind de gelijkenis van deze beelden zeer
frappant.
De heer Van Achterbergh; Hetgeen
ik verwachtte, is gebeurdde heer Jorissen
is weer opgevlogen. Ik ben dit gewend te
mijnen opzichte.
Van wie moeten de steekhoudende argu
menten komen, van B. en VV. dan wel van
een Raadslid B. en W. hebben te bewijzen
de Raad heeft slechts goed- dan wel af te
keuren.
De twee commlssièn bestaan uit zeer ach
tenswaardige menschen.
De heer Jorissen; Ik wil trachten den
heer Van Achterbergh even uit den droom
te helpen. Hij heeft me absoluut niet begre
pen. Ik ben niet opgevlogen.
De heer Van Achterbergh: Ik ben
dat van U gewend.
De heer Jorissen: Ik roep de heeren
tot getuige of ik het niet kalm heb gezegd.
Waarom zou ik opvliegen
De heer Van Achterbergh heeft mij abso
luut niet begrepen. Ik zeide, dat ik in het
ontwerp niets zie waar ik tegen zou kunnen
zijn. Ik ben het dus eens met het ontwerp
en behoef niet te bewijzen waarom ik het
eens ben. Ik heb" geen algemeene beschou
wingen gehoord, doch persoonlijke opvattin
gen.
De heer Van Achterbergh: (onver
staanbaar).
De V o o rzi 11 e rStraks, bij de verdedi
ging van uw amendement kunt u zooveel
kieren het woord verkrijgen als U dat ver
langt.
De heer Rijkens, Wethouder van
O n d e r w ij sIk sta werkelijk eenigszïns
verbaasd, dat het voorstel, met zoo goede
bedoeling ontworpen, nog stuit op tegenstand.
Er heerscht eenige verwarring, De heer Van
Achterbergh spreekt van achtenswaarde man
nen. die de bioscoop-commissiën vormen en
ik ben dit volkomen met hem eens.
Ik weet óok, dat er geen zedenkwetsende
voorstellingen zullen worden gegeveven.
Doch B. en W. wilden het kind beschermen
en raadpleegden daartoe de pedagogen en
schier geen enkele hunner in heel ons land,
die niet het verderflijke van bioscoop-ver-
tooningen erkent.
De Burgemeester en ik bezochten een
paar keer de bioscopen hier; de stad is nog
te klein dan dat dit bezoek onopgemerkt
kon blijven. Bij een middag-voorstelling
vonden wij 8 groote menschen en 52 kinde
ren van 4 tot 11 jaar.
Het vertoonde was volstrekt niet zeden-
kwetsend, doch wel prikkelendallerlei
phantastische voorstellingen, een oorlogs
tafereel, een sterfbed, dingen, die een kind
feitelijk niet moest zien.
Denkt de heer Van Achterbergh, dat den
volgenden ochtend de kinderen hoofd hebben
voor het eenvondige verhaaltje, dat zij in
school behandelen Daarover juist wordt
geklaagd door de onderwijzers.
Hetgeen de heer Van Achterbergh zegt
omtrent het niet-ii.grijpen door het Gemeente
bestuur van Amsterdam is mij niet bekend
het is volstrekt niet zeker wat het zal doen.
Verordeningen als deze hebben Hoorn,
Zwolle, Goes, Veendam, straks Haarlem en
ook Rotterdam.
De heer Gerritsen: Ik heb me afge
vraagd of ik, als ik zelf kinderen had van
dien leeftijd, hen zou laten gaan naar een
bioscoop. Ik zou ze er niet heen zenden.
Het heeft mij gefrappeerd, dat kinderen,
zoowel van openbare als bijzondere scholen,
bedelen om bioscoop-geld. Ik vind ook dit
zeer verderflijk.
De heer W o 11 e r b e e k Ik zal stemmen
tegen deze verordening, die ik zou willen
brengen onder de »MaszregeI*-verordenin-
gen. Wij vrije Nederlanders worden liever
niet gemaszregcld.
We lezen, dat van de 1994 leerlingen der
openbare Lagere scholen er 1027 nu en dan
en ongeveer 305 vrij geregeld een bioscoop
bezoeken 85 pCt. maakt dus óf geen óf een
zeer spaarzaam gebruik en dus krijgen de
ouders van 85 pCt. der leerlingen een ver
ordening op hun dak, welke ik zou willen
De heer Jorissen: Dan zullen ze er zich
niet aan storen.
De Voorzitter: Het woord is aan den
heer Wolterbeek.
De heer Wolterbeek: welke ik zou
willen gelijk stellen met de bordjes >Ver-
boden toegang*, waarover ik in de vorige
vergadering sprak.
De heer Van Achterbergh: Waarom
verbieden B. en W. dan óok niet het bijwo
nen van tooneelvoorstellingen. De kinderen
genieten als in de film de slechte daad wordt
gestraft. Het »de moordenaar is niet gevon
den* in couranten prikkelt veel meer.
Er wordt gezegd, dat de kinderen den
volgenden ochtend niet frisch zouden zijn,
doch de onderwijzers schrijven, dat het mee-
rendeel der kinderen er niets van kan ver
tellen.
De heer Kroes: Het spijt me, dat wordt
gesproken tegen dit voorstel. Ik juich het
toe, dat B. en W. het aanboden. Er zijn
kinderen, die langs de deuren loopen en zelfs
aanbellen om bioscoop-centen. Dat is toch
volstrekt niet zedenverheffend.
Onlangs heb ik het bijgewoond, in een
spoortrein, dat een 1 i-jarige zoon van een
achtbaar inwoner zijn vader in het publiek
dreigde omdat die jongen 's avonds niet naar
een bioscoop mocht. Werkt dat opvoedend?
Ik juich het voorstel zeer toe en zou het
ook toejuichen als ook het bijwonen van
tooneelvoorstellingen voor kinderen werd
verboden.
Wethouder R ij kens: Ik dank voor
d' instemming.
ive heer Van Achterbergh vroeg, waarom
dan ook niet het bijwonen van tooneelvoor
stellingen door kinderen wordt verboden.
Wel, omdat de noodzaak daarvan aan B. en
W. nog niet is gebleken. Voor tooneelvoor
stellingen wordt trouwens een hoog entree
geheven, terwijl het juist zoo kwaad is, dat
voor een bioscoop-voorstelling slechts enkele
centen worden gevraagd.
Men moet zelf op een eenigszins hoog
standpunt staan om te kunnen begrijpen
hoe verderflijk een bioscoop-vertooning kan
werken.
Het bijwonen van een schouwburg-vertoo
ning zal zoo noodig óok worden verboden
(Bravo's).
De heer Van Achterbergh zeide, dat de
kinderen niet beseffen hetgeen zij te zien
krijgen. Toen wij een der bioscopen bezoch
ten, werd een nummer weggelaten, dat we
nu juist, wegens den naam, eens gaarne
zouden hebben gezien een andere film werd
in de plaats daarvan gegeven, een die de
drark-ellende deed zien doch vraag niet hoe.
Nog vanochtend kende een jongen zijn les
niet en weer bleek, dat hij naar een bio
scoop was geweest.
De heer Wolterbeek sprak van »masz-
regeln*. De verordening bevat geen verbod
voor den vrijen Nederlander, doch voor de
kinderen.
Een kindervoorstelling kan gegeven, doch
dan met films, gekeurd door ptedagogen en
niet door com missiën, hoe achtbaar ook.
De heer Van Achterbergh: Dan
krijgen we hier het zelfde als te Delft.
De Voorzitter: Ik sluit de Algemeene
beschouwingen.
De heer Van Achterbergh: Ik stel
voor, in art. 1 in te voegen zonder meer
derjarig geleide*.
De heeren Wolterbeek en Van
Duinen steunen het.
De heer Jorissen: Als we dit amende
ment aannemen dan kunnen we de geheele
verordening wel thuis laten.
Thans blijkt welk -een verschil van in
zicht er ten deze is. Het gaat om de be
scherming van het kind. Het meerderjarig
geleide zou meenen het beter te weten dan
psedagogen. Er komen kindervoorstellingen,
mits onder toezicht van pmdagogen. De idee
is de algemeene voorstellingen te verbieden
voor kinderen beneden 16 jaar.
De heer Van Achterbergh: Waar
komen de kindervoorstellingen dan van
daan
De heer Jorissen Ik ben geen bioscoop
ondernemer.
De heer Van Achterbergh: De
Wethouder van Onderwijs heeft wel een
beetje ,heel scherp gezegd, dat sommigen
hoog moeten staan om ten deze een oordeel
te kunnen vellen. Ik meen, dat ik een nogal
gezonde bol hebdoch wie zijn hier het
meest tegen de bioscoop? De beide heeren
zonde, kinderen.
De heer Kroes: Ik heb er zes.
De heer Van Achterbergh: De
beide andere heeren kunnen niet oordeelen.
De heer Wolterbeek: Ik kom nog
eens op de 85 pCt. voor wie B. en W. zoo
vreese 1 ij k vriendelijk zijn (geroep hm
hmom zelfs voor hun ouders te zorgen.
Ik zelf bezoek heel weinig de bioscoop, doch
ik vind het erg vervelend als er ik met mijn
kind niet heen zal kunnen gaan.
De heer Jorissen: Hoe komt de heer
Wolterbeek tot die 85 pCt. Dat zijn zij, die
lóf niet óf een heel enkelen keer naar een
[bioscoop gaan. Welk bezwaar kunnen dezen
'nu toch hebben tegen deze verordening?
Zij zeggen niet eens dank je wel. Zij maken
er tóch geen gebruik van.
De heer Van Duinen: De verordening
is mij veel te kras. Ik meen, dat een ouder
niet mag worden belet om met zijn kind te
gaan waar het hem goeddunkt.
Door het amendement-Van Achterbergh
wordt voorkomen, dat misbruik wordt ge
maakt.
De heer Gerritsen: Ik meen, dat de
verordening een wassen neus is als het
amendement wordt aangenomen. Dan zal
éen geleider komen met een heel troepje
jongens, die desnoods voor hem betalen. Wat
maakt men daardoor van de kinderen Dat
zij nóg leugenachtiger worden.
De heer Van Achterbergh: Vorder
dan tevens van alle kinderen beneden 16
jaar ook hun geboortebewijs te toonen.
Wethouder R ij kens: De heer Van
Duinen acht de verordening te tras. Ik noem
het kras, dat iemand, die 17 Februari nog
heeft meegewerkt tot het tot stand komen
van dit ontwerp, er thans tegen is.
Ik heb al meer gezegd, dat ik zeer onaan
doenlijk sta tegenover statistieken. De hier
genoemde cijfers betreffen openbare scholen;
er zijn er óok van bjzondere scholen.
De verordening bedoelt vooral de bescher
ming van het kind. Het komt meer voor,
dat een kind moet beschermd tegen zijn
ouders.
Ik ontraad zeer de aanneming van het
amendement-Van Achterbergh.
Het amendement wordt verworpen en de
verordening daarna aangenomen met 11 tegen
5 stemmenin beide gevallen die van de
heeren Leinweber, Wolterbeek, Van Achter
bergh, Briët en Van Duinen.
Om 8.55 komt aan de orde punt
8. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot het verzenden van een adres aan
den Minister van Binnenlandsche Zaken in
zake overneming van de Hoogere Burger
school door het Rijk.
Aangenomen z. d. of h. st.
9. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders totvaststelling van een wijziging
van het uitbreidingsplan voor de z. g. Berg-
terreinen.
De heer Wolterbeek: In een vorige
vergadering heb ik er op aangedrongen, dit
plan te doen maken door den Gemeente
architect. Hij heeft het mij uitgelegd en ik
heb er met heel veel belangstelling kennis
van genomen en verheug mij ernstig over
de wijze waarop hij zich heeft gekweten van
zijn moeilijke opdracht.
Het wordt hierop vastgesteld z. h. st.
10. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot onbewoonbaarverklaring van het
perceel Weverssingel no. 23, toebehoorende
aan I. de Groot.
In de commissie worden benoemd de hee
ren Van Achterbergh, Kroes en Tromp van
Holst.
11. Rapport van de Commissie, benoemd
om advies uit te brengen omtrent het adres
van de wed. M. A. Ramselaar in zake bouw
van een perceel aan de Krommestraat.
De Secretaris leest het bij de inge
komen stukken vermelde nader adres.
De heer Kroes: Als lid der commissie
moet ik tot mijn spijt zeggen, dat adressante
een verkeerde lezing heeft van het artikel
der Bouw-verordening. Het spijt me voor
haar, doch het is haar schuld, dat zij zich
niet eerst door een bevoegde heeft laten
voorlichten.
De commissie deed niets onrechtvaardigs
door haar afwijzend advies.
De heer Jorissen: Is er een rooilijn
vastgesteld, of hoe luidt art. 11
De Voorzitter leest het artikel en
vervolgt: Die bepaling was klaarblijkelijk
onbekend aan adressante.
De heer Kroes: De afstand van het
meest terugliggend perceel wordt aangeno
men voor rooiïng van het nieuw op te rich
ten perceel. Voor de Krommestraat is geen
rooilijn vastgesteld.
We hebben hier het zelfde geval als een
paar jaar geleden bij het perceel van den
heer De Haas, bij de Zevenhuizen. W\j moe
ten rechtvaardig zijn.
Het afwijzend advies wordt aangenomen
z. h. st.
12. Advies van Burgemeester en Wethou
ders omtrent het verzoek van J. W. van
Achterbergh tot verlenging van de Wilhel-
minastraat.
Aangenomen z. d. of h. st.
13. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot het aangaan eener overeenkomst
met het Bestuur van het St. Elisabeth's
Gast- of Ziekenhuis in zake het onderzoeken
van eet- en drinkwaren en gebruiksartikelen,
bestemd voor die inrichting door den Gemeen
telijken keuringsdienst.
Als voren.
14. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot aankoop van een perceel op
Rommeienburg in het belang der volkshuis
vesting.
Als voren.
15. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot aankoop van dc perceelen Achter
de Kamp nos. 5 en 7 in het belang der
volkshuisvesting.
De heer Van Achterbergh: Ik zag
uit de stukken, dat Volkshuisvesting II*
bereid is, over te gaan tot verbouw dier per
ceelen. Hebben wij dit maar voetstoots te
a°Del V o o r z i 11 e rGeen sprake van. Te 1
zijner tijd komen de gewone aanvragen om
voorschot, Rijks-steun, enz.
Het voorstel wordt hierop aangenomen
z. d. of h. st.
16. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot verhooging van het bedrag, be
schikbaar gesteld voor het doel, omschreven
in art. 32c der Woningwet, tot f 15 000 en
tot aanvraag van een Rijks-voorschot van
f 12 000.
17. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot aankoop van een strook grond
aan den Utrechtscheweg bij het R. K.
kerkhof.
18. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot verkoop van een perceel grond
aan G. H. Barneveld Jr., gelegen aan de
Barchman Wuytierslaan.
19. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot verkoop van een perceel grond
aan W. Bieshaar. gelegen Zuidelijk van den
Utrechtscheweg.
20. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot verkoop van een perceel grond
aan K. P. Westhoeve, gelegen aan de Johan
van Oldebarneveltlaan.
21. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot aankoop van een perceel grond
aan J. E. Moltzer, gelegen aan de Anna
Paulownalaan.
22. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot wijziging van het Raadsbesluit
in zake verkoop van grond onder de Ge
meente Leusden aan H. Kroes qq.
23. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot verhuur van een perceel grond,
gelegen aan de Bloemendalschepoort.
24. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot vastelling van de regeling van
te verleenen vergoedingen aan de taxateurs
voor het Grondbedrijf.
25. Voorstel van Burgemeester en Wet
houder tot intrekking der Verordening in
zake in gebruik geving van de lokalen van
het voormalig schoolgebouw in de Koestraat.
Alle aangenomen z. d. of h. st.
26. Advies van Burgemeester en Wet
houders in zake het adres van het Bestuur
der gymnastiekvereeniging >Ajax« om ge
bruik te mogen maken van het gymnastiek
lokaal van de school in de Hellestraat.
De heer Van Achterbergh: Het
spijt me, dat B. en W. geen termen konden
vinden om te voldoen aan het verzoek van
deze werklieden-vereeniging, die geen groote
kosten kan maken voor toestellen, enz.
De Voorzitter: B. en W. hebben
geen principieel bezwaar, doch d i t lokaal
is ingericht als teekenlokaal.
Wethouder R ij k e n sNiets zal ons
liever zijn dan mee te werken en als de
vereeniging een nader verzoek doet, zullen
we het overwegen.
Het afwijzend advies wordt aangenomen
z. h. st.
27. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot het verleenen van vergunning
aan de Ooster Stoomtram Maatschappij tot
het plaatsen van palen voor een aan te leg
gen telefoon.
Aangenomen z. d. of h. st.
28. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot aansluiting aan het telefoonnet
van de woonhuizen der leden van hun col
lege, den Secretaris en den Architect.
De heer Leinweber: Ik ben er niet
op tegen, dat de leden van het Dagelijksch
Bestuur telephonisch worden aangesloten,
doch wel wat den Architect betreft, die, naar
ik vernam, hardhoorend is.
De Voorzitter: Dit technisch bezwaar
is niet van invloed bij een telefoongesprek.
Wethouder R ij k e 11 s Dit is een
algemeen verschijnsel. De Architect hoort
met éen oor niet goed. Het andere is zeer
scherphoorendanders zou hij moeten afge
keurd.
De heer Leinweber: Dan heb ik geen
bezwaar.
De heer Jorissen: Ik zou iets in 't
midden willen brengendit geldt niet dit
voorstel.
Het ambt van Wethouder is in onze zich
steeds uitbreidende Gemeente lang geen
sinecure, doch eischt den geheelen persoon.
Ik acht dit een welkome gelegenheid om
aan te kondigen, dat ik eerlang een ver
hooging der jaarwedde hoop voor te stellen.
De Voorzitter: Dit is niet heelemaal
aan de orde. Ik verwachtte, dat U zoudt
voorstellen,|den heeren twee telefoons te geven
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen z. h. st.
29. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders om deel te nemen in het kapitaal
tot oprichting van een Gemeentelijke Crediet-
bank door de Vereeniging van Nederland-
sche Gemeenten.
De heer Van Duinen: Ik kan me
moeilijk vereenigen met dit voorstel.
De vereeniging is omstreeks een jaar ge
leden opgerichthet eenige, dat we van
haar vernamen, is, dat we f600 in plaats
van f400 contributie moeten betalen.
Er werd gezegd, dat we door aansluiting
verbazend goedkoop steenkolen zouden kun
nen koopen.
aa?
lieU
c-ei®
I cl
1,.,
Ik wilde eerst
eeniging praesteert
haar mooie beloften
Als we thans ii
zijn we later verpli
nemen.
De V o 0 r z i 11
wil dus afwachten.
Als een zaak goed
we daaraan meehl
Wat de vereenig
gaf o.a. een zeer
pension neeren der
dit advies voor een
onlangs f600 in
den accountant dis
leert en omdat enk
ben terug getrokki
een dergelijke vere
naar ik meen alle
nis lid.
Aan den kolena?
Van haar Credief
gebruik maken.
Zij gaf ook een
den opzet der boel
bedrijfsen adresseel
Treub.
De heer Van
ander inzicht en ho
goedkooper zullen
leggen bij het vooi
Dit wordt hierop
30. Advies van
houders in zake a<
adres der Gemeen^
werp-wet tot verlei
aan behoeftigen.
De V o o r z i 11
niet mee te gaan 1
dat van de Vereeni
Gemeenten.
Aldus besloten z f
31. Voorstel vai -g
houders, waarbij ma
over te gaan tot
neel der Gasfabriek
De heer W o 11 e
worden ook genoer ;li
de zelfde personen,
den Gemeente-ontvi
De Voorzitté e
Het voorstel woi
32. Voorstel va
houders om machtij te
te gaan tot vernie
Gasfabriek,
33. Voorstel vafc-g
houders om macht
uitvoering van ver
Gasfabriek.
34. Voorstel va
houders om een
uitbreiding van het
en Waterleiding.
De heer Briët
ook begrepen de u
net in de nabijhei
jongens-pensionaat i e
er naar, te wordi ig
sluiting zal tóch mi v>
De heer Veis II< V
bedrijven: Ik
nicdedeelingen.
De heer B r i
meente een zeer giiei
werd geweigerd he
De V o o r z i 11
gen, dat wc dit dii ir
De heer J o r 1
op het terrein was
eenige opdracht, g< e
der, die den bouw
nomen, dat reeds
vastgestaan, dat
installatie zouden 1
lcidingbedrijf.
De heer K r 0 e
oi iemand die met
staat dc inlichtingc a;
De heer Briët
De V 0 o r z i 11
vragen worden de
De drie voorste
vorderen, worden
35. Voorstel
houders tot het
Gedeputeerde State
een grenswijziging
schen de Gemeen!
meente Leusden.
36. Voorstel va
houders om te be:
de procedure, aanl
Utrechtschc Waterl
37. Voorsttl va
houders tot wijziginj
1913 en 1914.
38. Voorstel va
houders tot wijzigii
het Grondbedrijf, d
Alle aangenomen
De openbare v<
gesloten en de Ra
tijd in comité-genet
Ook in dc Luth
den Zondag plaats
der nieuwe leden.
S
