iA1
fena tc
adsnieuws.
AKeul
Beden
ilen h
#■*1
|ln dien!
zijn de
|aan of
Wbr.
sluit i
de r
gte
a de
lij ne
sraa
der
dat. de brandassurantie-maatschappijen hun
premiën verlaagd hebben. Toen die onbrand
bare rieten daken pas werden ingevoerd, was
er geen enkele Maatschappij die dergelijke
gebouwen in haar assurantie opnam. Toen
echter gebleken is. ik meen na zelfs een tien
tal jaren, dat op die onbrandbaarheid inder
daad vertrouwd kan worden, hebben zich alle
Maatschappijen bereid verklaard, de premie
zoodanig te verlagen alsof de daken bedekt
waren met pannen of leien.
De heer De Kerapenaer: M. de V.
is hier toch overschreden de Bouwverordening,
ik zou zeggen met medeweten van B. en W.
De heer Van A c h t e r b e r g hM. de V..
in de eerste plaats moet ik er direct op wijzen,
dat de heer Hofland de plank heelemaal mis
slaat. Het voorstel van B. en W. betreft niet
de quaestie van rieten daken, maar van goten.
Er mogen geen huizen gebouwd worden
zonder goten. Door de Commissie voor werk
verschaffing in de bouwbedrijven zijn die
huizen daar gesticht met voldoende overstek.
B. en W. zullen kunnen geven en zullen kunnen
moeten geven vrijstelling van de bepalingen is hierbij ook gelegenheid, andere verande-
ten opzichte van ae goten. Daartoe zijn ze echter
i 'f'cieel niet gerechtigd. Nu voelt ook elk het j
tett, dat die stichting daar is gebeurd niet geheel i
in strijd met de verordening, omdat er gedeelte-
lijk wel goten zijn.
Maar er zit wel iets in, dat niet zuiver, niet
correct is; dat zal ik oogenblikkelijk toegeven.
Maar tocb. v/aar wij op het oogenblik spre
ken van rieten daken kan ik den heer Hof
land geen gelijk geven. Wij hebben hier een
procédé van onbrandbaar riet en daar zijn
proeven mee genomen. Die daken zijn zelfs
bespoten met brandbaar materiaal zonder dat
zij vlam vatten.
De heer Hofland: Oók na t
i jaar?
eg]
waar zij zion De-
Jen het Rijk gelegen
fch aan dit onderzoek
tftkerde bewaring be-
d worden in een Rijks-
jks-opvoedingsgesticht
De heer Van Achterberg: Na vele
jaren. Er zijn meermalen proeven mee ge
nomen. te Amersfoort en ook in andere
plaatsen.
Het betreft hier alleen de quaestie of wij
al dan niet kunnen krijgen vrijstelling van
het aanbrengen der goten. Dat de huizen
zonder goten zijn gebouwd, is geen bezwaar,
want zou op het oogenblik de Raad zeggen,
dat hij zijn goedkeuring aan de voorgestelde
wijziging onthoudt, dan zouden ze natuurlijk
nog aangebracht wordende bouw is nog in
wording.
De Voorzitter: Zeer juist, Het voorge
stelde betreft art. 49, 4e lid van de Bouw
verordening. degoten. Wat de heer Hofland be
doelde, is art. 29, de daken, maar daar gaat
het op het oogenblik niet om. Dat B. en W.
dispensatie kunnen geven' tot het bouwen van
rieten daken, staat reeds in de verordening,
volgens alinea 3 van dat artikel, en die be
paling staat niet in den weg aan B. en W.
om vrijstelling te geven voor bepaalden lijd.
zoodat geregeld controle kan worden gehouden
over de onbrandbaarheid van het riet.
liet punt zelf betreft echter zooals de
heer Van Achterbergh reeds heeft opgemerkt
de quaestie van de goten. Die huizen zijn
inderdaad gebouwd zonder goLen, maar ais
de Raad zijn goedkeuring aan de voorge
stelde wijziging onthoudt, zouden B. en W.
ze natuurlijk nog doen aanbrengen.
Voor het niet-handhaven der Bouwveror
dening behoeft natuurlijk niet gevreesd te
worden.
De heer Kroes: M. de V., nu uzelf en
ook de heeren Van Achterbergh en Hofland
eenigszins bent afgeweken, wensch ook ik
over dat punt enkCe geruststellende woorden
tot den heer Hofland te richten.
De Voorzitter: Maar dat moet u niet
doen. De heeren Hofland en Van Achterbergh
hebben dat gedaanmaar ik heb het juist
beëindigd.
De heer Kroes: Het zijn slechts enkele
woorden, M. de V. De zekerheid van on
brandbaarheid der rieten daken staat zóo vast,
ringen in de Bouwverordening voor te stellen?
De Voorzitter: Neen, mijnheer De
Kempenaer, dat kan niet. Maar ik raad u
aan. gebruik te maken van uw recht van
initiatief. In elk geval moet de Gezondheids
commissie gehoord worden, anders is een
wijziging niet geldig.
Zonder verdere beraadslaging wordt het
voorstel goedgekeurd.
178. Voorst el van Burg em eest er en
Wethouders tot het verleen en van
een voorschot aan de stichting
«Volkshuisvesting II< voor de stich
ting van 42 woningen.
Het voorstel luidt
Uw besluit van den 15 December 1914,
waarbij aan de stichting «Volkshuisvesting
lie ten behoeve van het bouwen van 42 wo
ningen en een badhuis op de overgebleven
gronden van haar terrein aan den Liendertschen
weg, een voorschot uit de Gemeentekas werd
toegekend van hoogstens f 107 500 heeft
Gedeputeerde Staten dezer Provincie aanlei
ding gegeven tot het maken van eenige be
denkingen.
In de eerste plaats is bedoeld College van
meening, dat de kosten van het badhuis niet
vallen onder die, genoemd in artikel 30 der
Woningwet, daar het niet is bestemd ten
behoeve van bewoners van een bepaalde reeks
woningen, maar zooals door uwe verga
dering uitdrukkelijk is bepaald voor ieder
ingezetene, welke huur deze ook moge ver
wonen, toegankelijk is.
De Gemeente kan hiervoor derhalve geen
f 10000 voorschot aan «Volkshuisvesting II*
geven, met de bedoeling ter zake een Rijks
voorschot als bedoeld in artikel 33 der
Woningwet te bekomen.
Ten einde den bouw der woningen niet
langer uit te stellen, komt hot ons raadzaam
voor, het badhuisplan voorloopig te laten rus
ten. Ons College zal intusschen te rade gaan
op welke wijze dit denkbeeld dan wel kan
worden ver<- ezenlijkt.
In de tweede plaats zijn Gedeputeerde Sta
ten van oordeel, dat ook het winkelhuis niet
toelaatbaar is. Bij informatie is ons evenwel
gebleken, dat deze meening geen grond vindt
gedeeltelijk met eigen kapitaal zijn gebouwd
of niet.
De stichting «Volkshuisvesting lit, door
ons hiermede in kennis gesteld, heeft pogin
gen gedaan om van particuliere zijde alsnog
een genoegzaam kapitaal bijeen te krijgen.
Het is haar mogen gelukken, een gift van
f2000 te ontvangen. Waar een eigen bezit
van zoodanig bedrag natuurlijk belangrijk
meer waarde heeft, meenen wij, dat hiermede
ruimschoots aan het verlangen van Gedepu
teerde Staten zal worden voldaan.
Wij hebben de eer U voor te stellen, aan
de hierboven omschreven bezwaren tegemoet
te komen door uw besluit van 15 December
j.I. te wijzigen, zooals in het aangeboden con
cept is aangeduid.
De in verband hiermede gewijzigde koste ti
en exploitatie-rekeningen, voegen wij hier
nevens.
Ten slotte bieden wij U alsnog ter vast
stelling aan de bij ons voorstel van 10 October
1 q 14, Afd. I No 1143 7°2. behooreride ont-
werp-besluiier. II en III respectievelijk inzake
den verkoop van een weg langs de terreinen
van «Volkshuisvesting II<.
De Voorzitter: De heeren hebben ge
zien, dat het hier gaat om een wijziging in
ons batste besluit, dat niet de goedkeuring
van Gedeputeerde Staten heeft mogen ver
werven.
De heer Van Achterbergh: M. de V.,
het is niet de gewoonte, dat men steeds op
zijn woorden terugkomt, maar ik zal toch van
die minder prettige gewoonte gebruik moeten
maken.
Vooraf wil ik evenwel zeggen, dat ik vóór
zal stemmen. Mijn argumenten van de vorige
behandeling zijn op het oogenblik in zooverre
opgelost, dat ik mij er wel mee kan vereeni
gen. Toch zijn er nog een paar dingen,
waarop ik speciaal wil wijzen. Dat is in de
eerste plaats, M. de V., dat ik in het vervolg
tegen ieder voorstel zal stemmen, dat niet
met een meer gespecifieerde begrooting wordt
ingediend. Het gebeurt meermalen, dat bij
bouwvergunningen veel meer zaken kunnen
gebeuren en ook inderdaad gebeuren dan de
Raad heeft goedgekeurd, zonder dat het be
drijfskapitaal wordt aangesproken of uitge
breid. De begrootingen worden dus te hoog
ingediend en de Raad slikt dat, maar mist
de controle, en dat is niet goed.
En nu nog iets, waarover ik den vorigen
keer óok gesproken heb, maar dat toch geen
aanleiding zal zijn, tegen het voorstel te
stemmen. Het is wel dit, dat de Gemeente
eventueel bij overneming volgens taxatie den
boel zal kunnen overnemen.
Nu is dat een artikel, dat ik verkeerd vind,
omdat bij slot van rekening de wetgever altijd
zal moeten ingrijpen. Want die vereenigingen
zullen reusachtig rijk worden en misschien
30 of 40 jaar aan de Gemeente de wet
len
uit.
:nd
shtj
md
1 :ht.
kt,
jé, Héve lente, om d' aarde te
[bétrêon,
voet zou wadén dóór' bloed bij
[btóeflphaf he< n
't kanongedonder u Zóo me:
jvrttar v'érvi ild,
er niét durft kom«r en' oris ver-
[geteri zult?
n, we weten zeker, dat dit u niet
[vérdi iet.
n u dus wachten trit 't nev ;lig
[wolkvéAchiet
e toch gekomen' en StrotkT uw
[bloemeh rcnd;
en kus aan d' aarde met'uwen
[rózéhvjnd.
door u betooverd, 6ér vólk'ren
[hart zióh keer.
op deez' a'ardê met u de vrede
[weer.
J. G. Gr. Bh. ten VéWfe f».
UB ïilgesuiiievcuo, ---
den Keuringstaad te verschijnen en niet
op de daarvoor aangewezen plaats of tijd
verschijnt, of die, aldaar verschenen zijnde,
zich niet aan de meting of aan het genees-
de door genoemd College aangehaalde j voorschrijven. Wij hebben nu viermaal bon-
Ministerieele missive, zoodat het winkelhuis derdduizend guide-, gegeven voor het bou-
is gehandhaafd. wen van woningen. Als die besteed waren
Vervolgens merken Gedeputeerde Staten op, geworden door het Gemeentebestuur zelï of
dat in de voor dezen bouw aan te wenden j voor het bouwen van huizen waren gegeven
kosten niet wordt bijgedragen van particuliere j onder controle van de Gemeente aan ver
zijde. «Volkshuisvesting IIc bezat wel reeds schillende vereenigingen, dan had de Ge-
een kapitaal van f 8300, doch dit bedrag moest meente over 50 jaar over de huizen plus over
voor den eersten bouw aangewend worden j de waardevermeerdering kunnen beschikken,
en volgens de opvatting van genoemd Col- dan hadden de f 20 000, zooals nu de huur
lege laat artikel 30 der Woningwet slechts per jaar is, in de Gemeente-kas gevloeid, zoo
voorschotten van Gemeentewege toe ter 1 als het nu aan de vereenigingen blijft. Mrar
legemoetkoming in de door de toege- vóór die tijd daar is, zal de wetgever zeer
taten vereenigingen ten behoeve der volks- 1 zeker moeten ingrijpen. Dan bestaat hier een
huisvesting aan te wenden kosten, onver- reuzentekort aan goedkoopere woningen. Ge-
schillig of door haar reeds vroeger woningen steld, dat de zelfde Woningwet 40 of 50 jaar
>g?
ud;
1 't
ud.
•kte
nog immer was niet hoorbaar der voog'len
[zoet gefluit.
Schuwdet ge, lieve lente, die leven in u
[bergt,
deez' aarde, wijl de dood thans zooveel
[offers vergt?
efen veYgelijkend examen.
Volgen artikel 8 van het Reglement des
leens worden jongelieden ouder dan 16 jaren,
die geen opleiding aan een Gymeasium,
zien met aan ue inct>ug 6--- o r -
kundige onderzoek onderwerpt alsmede de Iloogere Burgerschool of een daarmede in
ingeschrevene, die moet worden onderzocht hoofdzaak gelijkstaand onderwijs hebben
op de plaats, waar hij zich bevindt, en zich ontvangen, niet dan bij gebreke aan hen,
e Kamer heeft Donderdag met
6 stemmen verworpeji het
tot wijziging van de Wet Op
ïnsbelastingrechts tegen links,
le Tweede Kamer 7 van de 25
ïchtsche leden voor-stemden,
ogensbelasting, die in hit ver
end naast de Rijks-inkomatenbe-
staan, zal .hierdoor niet -orden
»ar de verkoopswaarde, d >ch
r naar de belastbare opbrengst,
□adeelig verschil voor d< schat-
olge zal hebben van om itreeks
ister zonder belangrijke d;scnssie
hoofdelijke stemming nm de
ingevallenwet.
3e «Staatscourantvan iVoens- 1
elde de Provincie UtrbÖh't op
o 765 inWörièrs, 56 782 mannen
vrouWèh.
t had toen 25 321 i;iWpnera,
jen en 12 759 vrduWé'n Utrecht
óners, 60 958 mannen eu 66 128
n Zeist 14811 inwóneis, 6720
8091 vróuwen. De overige 69
hadden alle een be vol! 5 n'g van
iiiiiuci uaii IO OOO.
De kleinste Gemeente is Laag-Ni euwkoop
met 418 inwoners, 212 mannén en 206 vróuwen.
Aan het verslag van den Direé :teur van
den Gemeentelijken keuringsdienst over het
eerste kwartaal van dit jaar 2ij' hel vólgende
ontleend.
Er werden 509 eet- en drihk'Wafcb onder
zocht, waarvan 124 ondeugdelijk-bil keil;-Deze
onderzoekingen gaven aanleiding tót 71 Waar
schuwingen, meestal gevolgd doer mónde-
ling onderhoud met den verkooper
Brood. Afgezien van de gefégilde con
trole van het gewicht e'n de r.ia'kimum-
prijzen der broodsöOrten, wahrtöê bij 56
bakkers honderden brooden werd» n gewo
gen, werden 24 brooden onderzocht op het
water-, vet- en aschgehalte en het getal der
oplosbare vluchtige vetzuren van hït vet.
Alle brooden voldeden aan den oisch van
hoogstens 50 pCt. watergehalte in de kruim
en een gemiddelde van 45 pCt; 5 brö'oden
voldeden niet aan den eisch van minstens
3 pCt. aan vetgehalte op de droge stof der
kruim, hetgeen te wijten was aan het ge
bruik van ten de'élé afgeroomde melk ot
ondeugdelijke melkpoeder. Bij 6 bakkers
werd brood, bereid mét behulp va'i 10 tot
50 pCt. water, al dan niet onder tob Voeging
van reuzel of andere vetten, verkócht als
melkbrood.
Boter. Tweemaal werd boter van de
zelfde fabriek belangrijk te licht in jewicht
bevonden. Een der partijen bedroeg 8 halve
Kilo's. De schuldige kon hélaas niet' worden
ontdekt, daar de boter door hand in van
meerdere tusschenpersonen was gegain.
Cacao. Op'verzoek van den Comtaissaris
vun politie werd eeii onderzoek in geteld
naar de cacao, daar de höoge prtjien der
grondstoffen vervalscbing in dé band werkten.
Bij 10 monsters werd geen verva sching
geconstateerd. Chocolade, bereid niét toe
voeging van meelsoorten werd, in tegen
stelling met het vorige jaar, niét meit aan
getroffen.
Conservezout. Een 5-tal monsters; ge
bruikt door slagers, bevatteh alle bo 3rzuur
of borax, v&n 3 tot 4.8 pCt. De slagetS'zon
den hun schadelijke voorraden teriqj naar
de fabrikanten.
Koek. Alle onderzochte monsterscötbijt-
en peperkoek bevatten aluin. Volgêaè de
fabrikanten zou deie voor dé gezbi.dheid
schadelijke toevoeging noodig zijn.
Karnemelk. De monsters der fabiiéken
I voldeden ongeveer aan het minimum-g ïhalte
van vetvrije droogtest, n.l. 7.6 pCt. De boe-
renkarnemelk was zonder uitzonderlri j on-
deugdelijk van samenstelling.
Margarine. Van 65 monsters waren
slechts 3 met watergehalte boven it pCt.
alle afkomstig van fabrikknten, die onbekend
waren met het bestaan van den Keüiings-
dienst alhier. Bij 19 monsters werd nog joor-
