v-
Verschillenden. Verlof-Van Mechelen.
niet. En ik herhaal, wat ik den vorigen keer gezegd
heb. het is een zaak van groot belang. Met een cen
trale keuken zal een groot volksbelang gediend moeten
worden, en dat kar. men niet met een halfbakken kracht
doen. En wanneer wij nu het werk zien, dan blijkt
het. dat er veel is te doen. En er is gelukkig veel
werk, veel te schrijven, veel te spreken en veel na te
gaan en te bestudeeren. Dat doe ik niet met een hal
ven menscb, mijnheer Van Nijnatten. Ik heb volle
menschen noodig, en wanneer de plannen nu verder
gevorderd zijn, dan hoop ik, dat de heeren etns op
een andere manier hun belangstelling zullen toonen,
dan door te praten en nog eens te praten. Ik hoop,
dat ze dan eens het resultaat in oogenschouw zullen
nemen en dan zullen moeten erkennen, de tijd is niet
vermorst geweest, de tijd was goed besteed. Zie, M.
de V., zoo zou ik nog wel een beetje door kunnen
gaan, maar op stuk van zaken meen ik toch voldoende
mijn meening en standpunt uiteen gezet te hebben.
De Voorzitter. Achten de heeren de zaak nu
niet van aiie kanten genoeg bekeken?
De heer De Kempen a er: Ik zou graag even
willen antwoorden op hetgeen de hoor Hofland heeft
gezegd. Ik heb geen bezwaar tegen het verlof, omdat
de heer Van Mecbechlen socialist is. Ik begrijp niet, hoe
de heer Hofland tot dat meest vreemde idee komt en
ik zou alleen zeggen, dat pleit niet voor zijn eigen on
partijdigheid. Verder wensch ik er niets over te zeggen.
De heer Leinweber: M. de V., alvorens mijn
stem te bepalen, zou ik gaarne vernemen op welk
tractement de heer Van Mechelen door B. W. is
aangesteld.
De wethouder J o r i s s e n Vijftig gulden boven het
salaris, dat hij thans heeft,
D heer Kroes: Per dag of per maand
De Wethouder J orissen Neen, per jaar.
Het voorstel van B. \V. wordt hierop goedge
keurd met 12 tegen 5 stemmen, (die van de heeren De
Kempenaer, Kroes, Leinweber, Van Nijnatten en Stadig.)
471. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot liet verleenen van ontslag aan den Heer Dr.
II. J. Reijnders als lid der Commissie van Toe
zicht op het Middelbaar Onderwijs, ((iedr. Verz.
No. 165). Goedgekeurd, z. d. of h. st.
472. Advies van Burgemeester en Wethouders
op het verzoek van den I-leer J. van Harpen om
eene commissie te benoemen tol onderzoek van
een geschil over de uitvoering van bestek no. 18
dienstjaar 1916 inzake verbetering Arnhemschc-
weg. (Gedr. Verz. No. 154).
De heer Leinweber. M. de V., uit het advies
blijkt, dat bedoelde aanbesteding is gehouden op 29
December 1916. Door verschillende omstandigheden
kreeg de heer Van Harpen eerstop 23 Januari 1917
adressant zegt 28 Januari off cieel bericht van de
gunning. Daartusscbcn zijn dus verloopen 2.) dagen.
Wanneer de gemeente iets aanbesteedt en een aan
nemer schrijft daarop in, dan doet hij dat op de prijzen
van dien datum. En wanneer de gunning nu een maand
later plaats heeft, dan zijn de prijzen der materialen
in dien lijd aanmerkelijk opgeloopen. Ik heb de eer
deel uit te maken van de Commissie voor de Fabri
cage en daar h( or ik menigmaal vertellen, dat de boel
lederen dag duurder wordt. Dus is het ook .-eer te
Verschillenden. Kwestie-Van Harpen.
begrijpen, dat na 24 dagen het schijnen wel te zijn
28 dagen Van Harpen de gevraagde steenen niet
heeft kunnen krijgen. Dan zeggen B. W., dat de
borgen, hoewel daartoe reeds op den tpen Februari
aangeschreven, nog steeds het procesverbaal van aan
besteding niet hebben geieekcnd. Nu noem ik 19
Februari vrij laat en ik zou dus dat »reeds« willen weg
laten. Wanneer de gunning heeft plaats gehad op 23
Januari en de borgen worden aangeschreven op 19
Februari, dan is dat ook al weer 27 dagen later.
M. de V. het komt mij voor, dat Gemeentewerken in
dezen een slakkengang volgen en ik dan daarom niet
meegaan met het advies van B. W, Ik zou willen
voorstellen een commissie uit den Raad te benoemen,
daar de commissie voor cie fabricage lang niet alle
gegevens had. Ik vermoed dat. wanneer er een com
missie komt, deze wel meer gei evens zal krijgen.
De heer Eysink, Wethouder van Openbare Werken:
M. de V., ik kan den heer l.einweber antwoorden,
dat het inderdaad eenige dagen geduurd heeft, eer de
heer Van Harpen bericht kreeg. De oorzaak hiervan
is. dat de zaak eerst in de Commissie voor de fabri
cage is behandeld en later ook in de vergadering vin
B. W. Zonder twijfel zijn de prijzen gestegen, maar
in normale tijden heelt men dat ook. Van Harpen wist,
dat een zekere tijd verbonden was aan de inschrijving
en Van Harpen heeft ook geen enkele opmerking
daaromtrent gemaakt. Toen hem het werk gegund
was en hem het procesverbaal der aanbesteding werd
voorgelegd, heeft hij geen enkel bezwaar gemaakt. De
bezwaren rezen alleen bij de borgen. De eene borg
zei, ik wensch absoluut niet te teekenen die had
blijkbaar moeite gekregen met den heer Van Harpen,
De ander zei, ik wil wel teekenen, maar onder die waar
borg, dat B. W. mij vrijwaren voor eenige schade.
(Gelach.)
De heer l.einweber zegt, dat hier een slakkengang
gevolg wordt. Maar de heer Leinweber weet beter, als
hij zich herinnert, hoe de zaak in de Commissie voor
de Fabricage behandeld is. Het ligt voor de hand, dat
er bij de vele epistels van den heer Van Harpen, die
hier liggen, nog eenige zijn gekomen. Maar u heeft alles-
gekregen, zonder eenigen twijfel. M. de V„ uit den
loop van zaken, zooals die in het stuk aan den Raad
aangeboden, is neergelegd, blijkt voldoende, dat de
zaak een zeer reglementair verloop heeft gehad en
absoluut niet op verkeerde wegen is gegaan. Ik geloof
hiermede den heer Leinweber voldoende te hebben
ingelicht.
De heer Kroes: M. de V., de bewering van de
heer l.einweber is in strijd met den gang van zaken,
zooals die gewoonlijk plaats heeft. De heer Leinweber
gaat van de .neening uit, dat wanneer een aannemer
inschrijft tie levering der materialen ook één of twee
dagen daarna zal moeten geschieden en hij daarop zijn
prijzen bepaalt Dat is zeer onjuist gezien van den heer
Leinweber. Bij het aanvragen van den prijs der mate
rialen wordt altijd bepaald: te leveren op dien en dien
lijd. En wanneer wij zien, dat do aanbesteding In den
winter plaats vond en Van Harpen dus pas it\ het
voorjaar kon beginnen, clan heeft Van Harpen zonder
twijfel een prijsopgaaf gevraagd van de steenen, te
leveren op dien en dien (latum. In de financicelc com
missie zijn de stukken ook onder du oogen gezien en
daar is nu misschien een heel dossier bijgekomen, maar
toch geloof ik, dat in dezen door de Gemeente op de
juiste manier is gehandeld.
(Wordt vervolgd).
