LEEST
De Controleur,
Het veekMad voor D!
„DE KRONIEK"
IJZERI
NELLY.
Onafhaukeljjk weekblad voor
Nederland.
Het bevat, behalve de vele scherpe
critische beschouwingen, een uitste
kende, beslist objectieve financieele
rubriek, alsmede een revue der bui-
tenlandsche caricaturen. Vraagt gratis
toezending gedurende een maand
en gij zult U abonneeren.
ADMINISTRATIE
0. Z. Voorburgwal lil
te AMSTERDAM.
KERSTKRANSJES I
bestrooid met
Amandelen..
Firma Wed. B. van DOESBURG
Hl IIIIIH li—li 'll I
Door het Bureau tot Publiciteit van
Wetenschappelijk Nieuws, Keizers
gracht 153 te Amsterdam, wordt
uitgegeven het weekblad
een samenvatting van al hetgeen
de voornaamste dagbladen en perio
dieken aan wetenswaardigs'behel
zen. »De Kroniek* tracht dus te
geven >van alles het beste*, en
voor hen, die tijd noch lust hebben,
dagelijks ettelijke kolommen druks
te doorworstelen, maar die toch
»bij< willen blijven, is het weekblad
deaal. Abonnement f 1.25 p. jaar.
Vraagt gratis-proefnummer.
VoorradigGEGLOEID nos. 10, 12. 14
GEGALVANISEERD 11 er
De Importe
Station
Tel. 6300.
Verschillenden.
Salaris Dir. G. W. Verschillenden.
en zij, die met de beginselen van dien E
ADRES te willen opgeven aan het SECRE
RICHTING VAN EENE AFDEELING A
VRIJE LIBERALEN,
HENDRIK VAN VI
F El 11.1. ETON.
Toen omspande hij met de vingers den
geweerloop, stiet de kolf in het zand, en
leunde er op. Zóó sleepte hij zich hijgend j
en met inspanning van al zijn krachten,
het geweer als stok gebruikend, naar hem, I
die daar zieltogend op den grond lag. Hij j
knielde naast hem en wendde hem om. De
vreeselijke blik van de wijd geopende oogen
des stervenden vervulde hem met ontzetting.
Hij huiverde en wendde zich af
Maar misschien was er nog iets aan te i
doen 1 Hij leefde toch nog
Maarten scheen opeens zijne kracht te
hebben weergevonden. Hij hing het geweer j
opnieuw over den schouder en rende als
een waanzinnige het pad op naar den graf- j
heuvel.
»Att»r,hoferschreeuwde bij met gewei- j
dlge stem «Attenhofer! Help! Help!
Geen antwoord.
Radeloos bleef Maarten staan. Toen liep
hij als een gejaagd hert eerst een eind terug
naar den gekwetste, en toen weer naar het
heuveltje.
>Attenbofer!« schreeuwde hij. >Attenho-
fer
De heer Hofland. Nu leg ik dus verband tus-
schen die twee feiten.
Dc Voorzitter: Dat is toch onmogelijk, want
B. W. kenden dat voorstel niet en bij hen hebben
alleen gegolden de motieven, zoo pas genoemd.
De heer Hofland: Laat mij dus de zaak even
recht zetten. Ik val niet B. \V. aan. Ik leg in mijn
gedachten verband tusschen het een en het ander. Eén
van de leden in de afdeeling zcide, dat hij tegen ver-
hooging was, omdat men daarmede hel cachet op
iemands werk legt, dat het goed is. Zoo is er geredeneerd.
De heer Kroes: Dat ben ik gejveest.
De heer Hofland: Nu komt plotseling de com
missie van bijstand met het voorstel om een directeur
naast den oppcr-directeur te benoemen. Waarom is
dat? Omdat men ook overtuigd is ik zeg het
ronduit dat zijn werk niet goed is? Aan de woor
den van den heer Eysink zou je zoggen, (iat bet een
premier inan is, terwijl ik de afdeeling geboord heb,
(iat het eigenlijk niets was. Ik wer.sch klaarheid, omdat
Salaris Dir. G. W.
was een loonsverhooging, toen heb ik gezegd, M. de
V.. het spijl mij, maar dan zal ik mij er weer tegen
moeten verzetten. Het is gedraaid en gedraaid geweest,
maar ik blijf volhouden en ik zal mij er tegen blijven
verzetten. Dat nu. mijnheer Leinweber, is de bespre
king, die wij hebben gehad in de commissie voor de
fabricage, waar ik als deskundige en ik geloc >f, dat de
heeren vertrouwen in mij stellen, tenminste ik heb op
een enkel geval na altijd vertrouwen mogen ontvangen
van den Raad, was vóór de aanstelling van den ad
junct-directeur. Ik geloof, dat de heeren er wel van
overtuigd zijn, dat, als het r.iet noodig is, er geen
voorstel van de commissie voor dc fabricage zal komen
om een functionaris aan te stellen, zooals de h ier
Leinweber hem dan noemt, een onderdirecteur. Ik heb
er zelfs dit bij gezegd, M. de V, Nu verklap ik mis
schien een gein im, maar het is toch naar voren ge
bracht en het is misschien goed, om tot klaarheid te
komen, zooals de heer Hofland het heeft gezegd. Ik
zeide, nu hoop ik één ding, n. 1. dat we in dit geval
eens gelukkig zullen zijn en dat wanneer eenmaal door
den Raad zal worden aangenomen een onder-directeur
aar. te stellen, wij iemand krijgen met groote kracht
en groote technische kennis 011 ook met een voldoen-
ji1» op verfraaiing at onze
ar toen ln -trd, b'
Verschillenden.
Salarisherziening. Stadig en Hofland.
ik er toen over moeten spreken. Het betrof de cen
trale keuken, waar hetzelfde is geschied. Ik maak mij
sterk, dat wanneer wij den toestand handhaven, zooals
die nu is, wij straks weer zullen achterstaan bij het
particuliere bedrijf. Dan meen ik even in herinnering
te moeten brengen, dat bij de herziening van de loo-
nen in 1914, B. W. zich op het standpunt hebben
gesteld van loonsverhooging en niet van een duurte-
toeslag. Des te meer bevreemdt het mij thans, dat aan
een duurtetoeslag wel eenige waarde wordt gehecht.
M. de V., ik zou nu graag willen, dat het voorstel,
zooals ik het hier voor mij heb liggen, genoegzaam
zou worden ondersteund en ik zal zoo vrij zijn het u
aan te bieden.
Ik moet hier nog iets aan toevoegen betreffende de
concierges, die bij deze loonsherziening niet in aan
merking kooien. Dat is mij niet recht duidelijk. Ook
van die mensehen wordt vrijwel gevergd wat van hen
te vergen is. Deze functie vordert den heelen man en
den heelen dag. De tijdsomstandigheden zijn voor die
meuschen evei. drukkend als voor ieder aan. Nu kan
ik mij niet voorstellen dat, B. \V. zouden
komen met een voorstel om aan alle werklieden een
verhooging toe te kennen, maar aan deze mensrhen
niet. Ik zou derhalve gaarne zien, dat de Raad zoo
welwillend Zou zijn, te besiuiten, ook deze categorie
in de loonsverhooging te doen deelen.
De Voorzitter: Ik krijg het volgende voorstel
van den heer OvereemÓndergeteekenden stellen
voor den Raad te doen besluiten bet minimum-loon
der werklieden op f 16 per week te brengen den
duurte-toeslag te doen vervallen en eveneens de loo-
nen van de concierges der scholen te verhoogeu.
Ter wille van een duidelijke discussie mag ik dus
hieraan toevoegen, dat uw bedoeling is, den duurte-
tnealai; te laten vervallen. Dan zou ik u vraKcn in het
belang van de discussie b. ide punten te scheiden.
Vindt u dat goed?
Do heer Overeem: Ja zeker, M. de V.
De Voorzitter Wordt dit voorstel ondersteund
De heeren Van Kalken cn Nleuwendijk:
Jawel, M. de V.
I> keer Nieuwen dijk: Dit geldt ook voor de
werklieden aan de gasfabriek, niet waar? Dus voor
werklieden in het algemeen.
De heer Van Kalken M de V.. ik vind het
wenschelijk den duurtetoeslag om te zetten in een
loonsverhooging, want ook in normalen tijd vind ik het
nog wenschelijk het bedrag, dat nu wordt uitgegeven,
te handhaven. Ik vind het ook eer viller voor den
werkman, dat hij in loon wordt betaald en niet in
een duurtetoeslag. Dit blijft altijd een soort aalmoes,
net als een kindertoeslag. D arbeider moet zijn loon'
waard zijn en het moet een behoorlijk loon zijn. Met
dit bedrag zal men ampertjes toe kunnen komen en
ook in alledaagscheu toestand zijn deze loonen nog
overdreven. Ik ga dus gaarne accoord met het voor
stel van den heer Overeem.
De hc-er Leinweber: M. de V., Ik kan mij ook
zeer goed vereenigen met ht voorstel van den heer
Overeem. In de desbetreffende commissie is er ook op
aangedrongen door een verhooging van tractement,
want daar zijn voorn.-.-len aan verbonden. Een ver
hooging telt mee voor pensioen, een duurtetoeslag
niet. Ik kan mij dus zeer goed vereenigen inet het
voorstel van den heer Overeem.
De heer Stadig M. de V., als ik het voorstel
goed gehoord heb, wi.rdt hier voorgesteld het loon te
Salarisherziening.
brengen in minimum op f 16. Nu wordt het in ver
band gebracht met den duurtoeslag maar daarmee
komen wij op een geheel ander gebied. Nu geloof ik,
dat er ook wel iets voor te zeggen zou zijn het geheele
begrip duurtetoeslag te laten vervallen en dezen om
te zetten in loon, want Ik voorzie, dat het er toch
niet afkomt en ook niet af mag komen, omdat de
waarde jvan het geld nog langen tijd veel geringer
zal blijven dan vroeger}
Maar als wij er op het oogenblik een beslissing
over zullen nemen, zou ik den voorstellers in overwe
ging willen geven, laten wij de zaak goed beslissen
en niet slechts uitmaken.dat het minimumloon f 16.—
zal bedragen, want wie nu reeds f 16.— heeft en een
duurtetoeslag krijgt, zal dan toch ook meer moeten
krijgen. Wil men dus alle duurtetoeslagen te niet
doen, dan moet men niet alleen Iets ten opzichte van
het minimumloon bepalen, dat men nu op f 16.
wil brengen. Ik vrees, dat wanneer op het oogenblik
over dit voorstel moet worden gestemd, wij ^een
heldere stemming zullen krijgen. Ik althans zou,
hoewel ik in principe met de heeren meega, tegen
moeten steramen. Wij moeten er om denken, dat zoo
als B. W. in uitzicht hebben gesteld, de duurtetoe
slag ook nog aan de orde zal komen. Zooals het hier
nu wordt toegelicht, zou de zaak incidenteel worden
uitgemaakt. Hier is wat voor te zeggen, maar laten
wij dan ook een duidelijk voorstel daaromtrent krijgen.
Ik zou den heeren in overweging wilien geven hun
voorstel te verduidelijken. Dank U M. de V.
De heer Hofland: M. de V. financieel blijft het
ten slotte voor de gemeente natuurlijk gelijk of een
loon wordt uitgekeerd in twee vormen, een gewone
loonsuitkeering. een uurloon, een dagloon plus duurte
toeslag of dat de zaak ineens wordt genoemd loon.
Maar ik ;.>u or toch even don nadruk Op willen leg
gen, dat in de toelichting bij deze Begrooting zeer
nadrukkelijk is gezegd door B. A- W.zie eens. ook
wij voorzien in de toekomst andere omstandigheden
en daarom zal het zeker noodig wezen, dar nog meer
systeem werd gebracht in de salarisregeling. Aan een
permanente commissie, zeggen zij, zal dat onderzoek
worden opgedragen en dan zullen IV W. naderhand
••net concrete voorstellen bij den Raad komen, Op welke
wijze die commissie wordt samengesteld laten wij mo
menteel in het midden, maar zoo ongeveer is dc ge-
dachter.gang geweest van B. éi W. E11 het blijkt al
dadelijk, dat die gedachteiigang een goede was, want
dc heer Stadig vestigt er al da lelijk de aandacht op,
dat als hot voorstel van onze collega Overeem zal
worden aangenomen, er onderlinge misstanden in de
loonen zouden ontstaan, in verband inet de verhou
ding van het oogenblik. Zou het daarom dusniotgocd
zijnj om wanneer wij de overtuiging hebben, dat som
mige catogoriUn op «en te laag minimum staan, met
name op f 14.wij die meuschen een verhoogd mi
nimum geven op dit moment, op grond van de over
weging. dat een loon van f14.- onder deze omstan
digheden te gering is, maar uit geen enkele andere
overweging ook, en dan de schaal van duurtetoeslag
te laten blijven voortbestaan, totdat de commissie, die
B. .fc \V. in uitzicht stellen, gevormd is en een rapport
heelt uitgebracht en B. éi \V. met concrete voorstellen
bij den Raad kunnen komen. Dat behoeft toch inder
daad niet zoo lang te duren, omdat de systemen al
uitgewerkt zijn door de verschillende directeuren van
de verschillende takken van dienst, en bovendien *>ok
omdat in verschillende commissies van hijstand die
zaken al zijn besproken. Hoe was het eigenlijk verleden
jaar en daarvoor? Toen was er in de kringen van de
werklieden een algemeen»- drang naar duurtetoeslag.
Men beriep rfch op de buitengewone tijdsomstandig
heden. Z»-er terecht en <le gemeenteraden hier en overal
elders hebben zich volstrekt niet van den smallen kant
laten zien, maar zoo successievelijk den duurtetoeslag
