LEEST
De Controleur,
„DE KRONIEK"
IJZERI
NELLY.
220
Onaflikiikfiyk weekblad voor
Nederland.
Het bevat, behatve de vele acberpe
critische beschouwingen, een uitste
kende, beslist objectieve finantleele
rubriek, alsmede een revue «Ier bui-
tenlandsche caricature... Vraagt gratis
toezending gedurende een muand
en gij ruit U abonnerren.
ADMINISTRATIE
0. Z. Voorburgwal 19
te AMSTERDAM.
Verhoef.
Schoolvoeding Kroes en Oosterveeu.
KEKSTK K A NSJES
bestrooid met
Ainiiiidelon..
Firma Wed. B. van DOESBURG
Door het Bureau tot Publiciteit van
Wetenschappelijk Nieuws, Keizers
gracht ijj te Amsterdam, wordt
uitgegeven het weekblad
een samenvatting van al betgeen
de voornaamste dagbladen en perio
dieken aan wetenswaardigs'behel-
*en. «De Kroniek* tracht dus te
geven >van alles bet beste*, en
voor hen, die tijd noch lust hebben,
dagelijks ettelijke kolommen druks
te doorworstelen, maar die toch
»bij* willen blijven, is het weekblad
denal. Abonnement f 1.25 p. jaar.
Vraagt gratis-proefnummer.
Voorradig: GEGLOEID non. 10, 12. 1
GEGALVANISEERD 11
De Import
Static:
Tel. ó.'oo.
en zij, die met de beginselen van dien
ADRES te willen opgeven aan bet SECR
RICHTING VAN EENE AFDEELING
VRIJE LIBERALEN.
HENDRIK VAjLV
FEL ILLETO»."
Toen omspande bij met de vingera der
geweerloop, stiet de kolf in het rand, ei
leunde er op. Zóó sleepte bij rich hijgrm
en met inspanning van al rijn krachten
bet geweer alt stok gebruikend, naar hem
die daar zieltogend op den grond lag. Hi
knielde naaat hem en wenddo hem om. I)
vreeselijke blik van de wijd gonpendfc oogei
des stervenden vervulde hem met ontzetting
Hij huiverde en wendde zich af
Maur misschien was er nog iets aan t
doen I Hij leefde toch nogl
Maarten scheen opt-ens zijne kracht t
hebben weergevonden. Hij hing het gewei
opnieuw over den schouder en rende s
een waanzinnige het pad op naar den gra
heuvel.
Att'nboferl* schreeuwde hij met ge we
dlge stem Attenbofer! Help! Help!
Geen antwoord.
Radeloos bleef Maarten slaan. Toen lil
hij als een gejaagd hert eerst een eind teri
naar den gekwetste, en toen weer naar b
heuveltje.
•Attenbofer!* schreeuwde bij. vAttenh
far!*
kinderen vooral de zorgen zien, iliu tie gemeenschap
aan hen besteed, dan zullen zij misschien later een veel
groutor verantwoordelijkheidsgevoel «.ok tegenover de
gemeensdiit) bezitten. Du opvoedkundige voordeeion
zie ik in alt systeem in tegenstelling met wat mijn
collega's Kr es. Stadig en Van Kalken hebben gezegd.
Ik zal dus niet volle overtuiging M de V.,stemmen
voor liet voorstel van B. W, omdat ik dit acht in
het belang van de gemeenschap.
heer Verhoef. Wethouder van OnderwijsM.
de V., het verwondert B. W. wel, dat tegen dit
voorsul principieel oppositie gevoerd wordt, terwijl
toch ir. de ufdeeling over d-betrekkelijke liegrootings-
post volgnummer J13 Subsidie aan voreenigingt-n in
het belang van de voeding en kleeding van school
gaande kin-leren* geen woord gezegd is. Want het
moet toch geconstateerd worden, dat «leze post al
jaren voorkomt op de Begrooting en dat er op het
oogonbtlk absoluut niets nieuws voorgesteld wordt. De
ver eniging zal de subsidie, alleen een verhoogde sub
sidie, blijven genieten. De aanwijzing der kinderen, die
tot dusverre geschiedde door liet hoofd der school,
zal nu, In overleg nog met hoofd en de onderwijzers,
geschieden door D. W„ die daarbij dc buip hebben
Ingeroepen van den schoolarts. Want dat de schoolarts
nvt een zelfstandig rapport bij ons zou zijn gekomen,
M. de V., deze voorstelling van zaken is niet juist.
B. A W. hebben deze zaak nog eens onder de oogen
gezien naar aanleiding van een lapport, dat zij ont
vingen van <!e plaatselijke commissie van toezicht op
b*t lager onderwijs. Deze commissie bad opgemerkt,
dat hei voorkwam, dal bet eigenlijk regel was, dat
aan de school voeding deelgenomen werd door kinderen,
die er niet hoorden en dut kinderen, die van dc school-
voedlng gebruik moesten maken, er geen gebruik van
maakten.
Wij moeten toch ook letten op het K. B. van
13 November tgoo, dat genomen is naar aanleiding
van art. 35 der Leerplichtwet. Toen deze wet in 1900
werd ingevoerd en de ouders dus verplicht werden.de
kinderen naar school testuren. meende men ook inde
Tweede Kamer, dat een Ivpaling noo.lig was waarbij de
gemeenteraden bevoegd werden verklaard, bij regelen bij
K. B. te bepalen, het den kinderen mogelijk te maken
met behulp van school voeding het onderwijs te volgen,
In hel K. B. is dat behoorlijk geregeld. Wanneer men
dat leest, zal blijken, dat het niet geoorloofd is, aan
ouders bonnetjes te verstrekken teneinde op die wijze
de kinderen te voeden. Want. mijne heeren, een
qnacstie van armenzorg is het beslist niet. Is het ar
menzorg, dan valt hei onder de Armenwet en moet
die zaak dus worden overgelaten aan het burgerlijk
armbestuur.
En ik gtloof, dat waar hier uitdrukkelijk in het K.
B. bepaald is
Voeding en kleeding wordt alloon verstrekt aan
kinderen, dia uit hoofde van gebrek aan voeding en
klceditig niet of niet trouw ter school komen of van
wie het te verwachten is zonder verstrekking van
voeding of kleeding, dat zij niet geregeld de school
zullen blijven bezoeken*, dit een zaak is van dc school,
die uitdrukkelijk bij dc school moet blijven. En op
oen andere wijze, dan volgens de Leerplichtwet, kan
geen school voeding verstrekt worden.
Nu moet ik nog een opmerking maken naar aan
leiding van do niededeeling, die vprstrekt zou zijn,
dat hier zou bestaan ondervoeding bij de kinderun.
M. de V„ de schoolarts beeft mij nog de/en middag
verzekerd, dat hier van ondervoeding geen sprake is,
Wel is er een nadeeligc verhouding tusschen het gewicht
en de lengte bij de kinderen d*r minder gesitueerde
ouders, vergeleken bij andere kinderen, tnaar dat
verschijnsel deed zich reeds in 1905 voor bij een on
derzoek, dat dr. Moquette in Utrecht he-'.t ingesteld,
De gevolgen van de tijdsomstandigheden doen zich
wel in een uur af.
De Voorzitter: Ja, dat hangt niet van mij af.
Do hamer laten vallen kan iedereen wel, maar dat is
bet hem niet.
De heer Hofland: U zult toch niet kunnen zeg.
gen, dat de Raad niet heeft meegewerkt!
De Voorzitter: Daar spreek ik niet over. Ik
School voeding.
bij du kinderen -lus gelukkig niet gevoelen.
Do schoolcommissie heeft indertijd geadviseerd het
voedsel te doen verstrekken in do schoollokalen en er
is een nader onderzoek iugoateld, teneinde die kinderen
t« krijgen, die gevoel moeten worden, om hot peil
van het onderwijs omhoog te brengen.
Ik laat nu de principieele quaestie daar, want er
wordt principieel niets gewijzigd. De commissie zdi
het voedsel blijven verstrekken en ik meen «lus, dat er
alle aanleiding bestaat, om vóór het voorstel van B.
W. te stemmen.
De heer Kroes: M. do V., ik wil eerst «1cn heer
Van der Wal antwoorden op hetgeen hij gezegd beeft,
n.l, dat hij bang is, cl.it wanneer mijn voorstel wordt
aangen men, do oudi-rs misbruik zullen maken van
liet voedsel, dat verstrekt wordt voor hun kinderen.
M. «1c V., dat kan waar zijn, voor enkele ouders, liet
kan waar zijn dat enkele ouders zoo bun ouderlijke
plichten misbruiken, maar dat zuilen er toch niet veel
zijn, M. dc V. Voor mij staan de meeste ouders wel
op zoo'n boog peil, dut zij den plicht om hun kinderen
ie verzorgen nog wel kennen. M, de V., Ik geloof
ook niet. dat dat een bezwaar kan zijn. Het grootste
bezwaar is liier, geloof ik, dat de gemeente zich haar
plicht ziet ontgaan om voor die kinderen te zorgen.
M. de V„ daar ben ik juist zoo beslist op tegen. Ik
hen erop tegen, dat «ie gemeente feitelijk de zorg op
zich moet nemen, otn die kinderen te voedeh en dal
om verschillende redenen, M. dc V. Het is juist, zoo
als de heer Van Kalken gezegd heeft, een kind behoort
in bet gezin. Dc kinderen hooren bij vader en moeder
te zitten en daar in hun systeem, dat zij hebben, in
het huishouden het maal te gebruiken.
Wanneer het werkelijk waar is, dat de kinderen
goud gevoed moeten worden, om de schoollessen te
kunnen behartigen, dan keur ik het ook niet goed,
dat het voedsel pas gebruikt wordt, nadat het kind
zijn hersenen heeft moeten inspannen. Dat is mosterd
na den maaltijd. Ik zou juist zeggen, wanneer men
het kind in «ie middaguren het voedsel kan verstrek
ken, zal het 's middags beier gesitueerd zijn otn zijn
les t<; kunnen volgen. Ik vergelijk dat mei een werk
man. Wanneer een werkman 's middags geen warm
voedsel kan krijgen, doch den heelcn dag op brood
leeft, dan is bij 's middags niet, wat hij is in norma
len tijd, als hij 's middags wel warm voedsel krijgt.
De geachte Wethouder van onderwijs heeft gespro
ken van die subsidie. Ja, die blijft hetzelfde. Maar het
is niet hetzelfde voor ons, hoe ze wordt verstrekt. Ik
Iwn ook volstrekt niet tegen suits,«lie. In mijn voor
stel ligt dat er <>ok dik «tp. Zelfs indien het de
geineenu wat meer moest kosten, zou ik er voor zijn.
De vraag is echter: welk idee ligt bij ons voor? En
«lan laat ik mij niet afttrengen van onze christelijke
idee, dat wij als ouders tiehbeu te zorgen voor de
opvoeding van onze kinderen. Eu onder opvoeding
ligt ook besloten natuurlijk «ie geheel»! ver irging, de
voedselvoorziening, kortom alles. Daarom zou ik
werkelijk mijn voorstel warm willen aanbevelen, ten
minste bij die leden, bij wie hoog liggeu de plichten
der ou-Iers,
De heer Oosterveon M. de V., wij zullen
straks moeten stemmen over het vo«»rstel van den
heer Kroes. Ik v«>or mij ben een partijgenoot van
mijnheer Kroes en Ik v«>el ook vo-r diens voorstul
zeer veel. Het voorstel van den heer Kroes lijkt mij
om verschillende redenen te preferoerei:. Alleen, ik
geloof niet, dat wij ermee zullen bereiken, wat de
gemeznle zich als doel voor ooge-i stelt. nl. dat we er
zeker van kunnen zijn, dal het eten altijd komt in de
magen van de kinderen voor wie het bestemd is. Wij
hebben van den Wethouder gehoord, dat het ook
volgens de wet niet geoorloofd is. dat we dien weg
opgaan. De Leerplichtwet verhindert «lat. En zouden
De Voorzitter: Dan geloof ik te mogen con-
cludeercn, dat met intrekking van het vorige besluit
h«-t gew.-nscht is Dinsdagavond a.s. de behandeling der
Meerooi,n« voort te zetten. Wij zullen dan echter eerst
«li noodzakelijke dingen afdoen, omdat er een aantal
punten zijn. «lie haast hebben en daarna kunnen wij
dan de behandeling der Begrooting voortzetten. Kunnen
do hoeren «laar... .neegaan Dan is aldus besloten en
verdaag ik thans (te io.n) de vergadering tot Dinsdag
a.s. des avonds te 7 uur. 15
l»HI KKKIIIJ ,„\Mi:itM'i.ItTstlllK Cut p V\i WIKltH',m«|f|
