7
De heer Jorissen. Ja, mijnheer de voor
zitter. Ik bedoel, dat de stemming over punt
4 zal worden aangehouden, totdat over punt
5 zal zijn beslist.
Bij de stemming wordt met 14 tegen 2
stemmen conform het voorstel van den heer
Jorissen besloten. Tegen stemden de heeren
Visser en Celosse.
In behandeling komt:
5. Voorstel van B. en W. betreffende de
verzoeken van mej. J. C. van der Sohroeff
en den heer J. C. Snouck tot het in gebruik
afstaan van een gymnastieklokaal van een
der openbare lagere scholen.
Met intrekking van hun voorstel van 13
Juli 1905, stellen B. en W. voor op de beide
adressen afwijzend te beschikken.
De heer Jorissen. Mijnheer de voor
zitter. ik voel iets voor het verzoek van den
heer Snouck. Ik heb mij vroeger daartegen
verklaard; maar nui kan ik mij er voor ver
klaren, wanneer bepaald wordt, dat het ver
zoek moet worden gedaan door de ouders
van leerlingen, die op school zijn, en dat het
lokaal enkel gebruikt wordt door leerlingen
van de school. Het in 't algemeen toe te
staan, komt mij niet geiwenscht voor, want
dan weet men het einde niet. Als mej. van
der Schroeff ecne aanvrage van ouder9 heeft
en een lokaal noodig heeft, dan zou ik het
haar ook willen geven, en als een ander
komt met een dergelijk verzoek, dan ben ik
er ook niet tegen. Maar het in 'b algemeen
toe te staan, gaat m, i. niet.
De Voorzitter. Ik moet opmerken,
dat de beide verzoeken alleen strekken tot
beschikbaarstelling van schoollokalen, niet
om aldaar aan leerlingen van scholen les te
geven.
De heer Celosse. Mijnheer dé voorzit
ter, ik wil den heer Jorissen even inlichten
over het verzoek van mej. van der Schroeff
om privaatles te geven. Zij wenschte les te
geven aan zes kinderen, die niet gaan op
scholen, waar zij les geeft.
De heer Jorissen. Dan zou ik geen
reden zien om terug te komen op het vorige
besluit, dat ten aanzien van den heer
Snouck geuomen is.
De heer Veis Heyn. Mijnheer de voor
zitter, ik kan mij niet vereenigen met het
denkbeeld, dat alleen aan schoolkinderen
der openbare school les mag worden gege
ven. Waarom zou het onderwijs niet ook mo
gen worden gegeven aan anderen, die het ver
langen?
De Voorzitter. U wcusoht alzoo in
het algemeen vergunning te geven.
De heer Veis Heyn. Ja, mijnheer de
voorzitter, zonder de clausule, die haar zou
beperken tot schoolgaande kinderen.
De heer Gerritsen. Mijnheer de voor
zatter, wat de heer Snouck wil, is naar
mij ne meening juist. Het heeft ook hét voor
deel, dat daardoor wordt voorkomen, dat
men op de jongensschool zal vragen om on
derwijs in de gymnastiek met hetzelfde
recht, waarmee men 't heeft gedaan op de
meisjesschool. Men zal dan kunnen zeggen:
Er is gelegenheid om gymnastiekonderwijs te
ontvangen van een bevoegd leeraar. Die man
heeft niet de financieel© kracht om zelf een
lokaal to bouwen. Hij vraagt daarom de be
schikking over een lokaal van de gemeente.
Welk belang kan do gemeente nu hebben
om hem dat te weigeren? Zij kan er geen
schade van hébben integendeel zij heeft er
dit voordeel van, dat zij hen, die van haar
de gelegenheid verlangen tot het ontvangen
van gymnastiekonderwijs, daarheen kan ver
wijzen.
De Voorzitter. Ik moet opmerken,
dat de lokalen, bestemd voor vrije- en orde
oefeningen, niet zijn ingericht voor het geven
van gymnastdek-onderwijp.
De heer Gerritsen. Dat is in de vorige
zitting ook al gezegd, mijnheer de voorzit
ter. Maar in het rapport van de schoolhoof
den is toen medegedeeld, dat die geen be
zwaar haddon tegen 't gebruiken van de lo
kalen. De vraag is alleen, of de raad alsnog
aan het verzoek wil voldoen.
De hoor van Esveld. Welke lokalen
bedoelt de heer Gerritsen, mijnheer de voor
zitter? De gymnastieklokalen van de gewone
lagere scholen?
De heer Gerritsen. Ja.
De heer van Esveld. Op de lagero
school gaan de kinderen tot hun 12e jaar.
Daar worden vrije- en orde-oefeningen gege
ven, geen gymnastiekonderwijs.
De heer Gerritsen. Mijne bedoeling is,
dat aan den heer Snouck een lokaal gegeven
zal worden, waar hij gymnastiekonderwijs zal
kunnen geven aan hen, die dat verlangen.
De heer van Esveld. Mijnheer de voor
zitter, ik weet niet hoe ver dat zal
strekkon. Wanneer wij aan den heer
Snouck veidof geven om in oen ge
meentelokaal onderwijs in gymnastiek te
geven aan ieder, die dat verlangt, hoe
groot zal dan de uitbreiding zijn, die
dab zal nemen? Kan een van de heeren dat
ramen Zal het- zich uitstrekken tot alle gym
nastieklokalen in de gemeente? Wij kunnen
er geen berekening van maken. Er kunnen
ook anderen komen, om hetzelfde te vragen.
En als' wij 't eerst gedaan hebben voor de
gymnastiekonderwijzers, dan, openen wij de
deur voor ieder, om ook voor andere doel
einden de beschikking over de schoollokalen
te vragen. Dat is het groote bezwaar. Wij
gaan, naar mijno meaning, een gevaarlijken
weg op als wij, deze verzoeken toestaan.
De heer Veis Heyn. Mijnheer d© voor
zitter, ik deel niet de vrees, dat in de toe
komst de geheele school in beslag zal worden,
genomen. Het eenige wat wordt verlangd, is
te voldoen aan den wensch van de ouders,
die onderwijs in de gymnastiek voor hun no
kinderen verlangen.
De heer Plomp. Mijnheer de voorzatter,
ik begrijp de zaak nog niét goed. In eene
vorige vergadering was een verzoek aanhan
gig van mej. v. d. Schroeff. B..en W. wilde
toen daarop gunstig beschikken. Nu wordü
verklaard, dat dlit verzoek strekte ten be
hoeve van zes meisjes. Waarom hebben B.
en W. dat willen toestaan? Er is een alge
meen standpunt; men kan redeneeren„De
gymnastiek is gezond; men moet daarom het
gymnastiekonderwijs bevordérem." Men kan
dan de gymnastieklokalen in gebruik geven
en op die wijze do gemeente zoo mogelijk
ontlasten van don plicht, di© anders cp haar
zou rusten om onderwijs in do gymnastiek
te geven. Daarnaar kunnen wij dan verwij
zen, en dat zal tevens voor de gemeente goed-
kooper zijn. Wanneer men dien weg wil uit
gaan., dan zal men voorwaarden moeten op
stellen, waaronder de gemeente hare lokalen
voor dit doel in gebruik zou kunnen geven.
Daarover echter zijn wij nog niet ingelicht.
Ik stel daarom voor deze zaak te renvoyee-
reu aan B. en W. met verzoek dén, raad: d©
voorwaarden te doen kennen, waaronder ver
gunning zou kunnen worden gegeven, do
gymnastieklokalen der gemeente voor het
hier aangegeven doel te gebruiken.
Het voorstel tob renvooi van de zaak aan
B. en W. wordt ondersteund en bij de stem
ming aangenomen met 14 tegen 2 stemmen.
Tegen stemden de hoeren Visser en Celosse.
In verband met dit besluit blijft d© ver
der© behandeling van punt 4 der agenda aan
gehouden.
6. Adres aan Hare Majesteit de Koningin
betreffende de gelijkstelling van de dienst
doende schutterij en hare leden met eene
rustende schutterij en hare leden met ingang
van 1 Januari 1906.
Wordt z. h. o. vastgesteld.
7. Voorstel van B. en W. totl het in ge
bruik geven van eenige gemeente-eigendom
men aan de vereeniging Amersfoortsche In
dustrie- en Huishoudschool.
Het voorstel strekt tot ingebruikgerving
van een lokaal van liet Werkhuis en van
do school in de Hellestraat, en tevens ge
durende 8 dagen per jaar van het mensche-
lijk skelet, aanwezig op de Hoogere Burger
school.
Wordt z. h. o. conform besloten.
8. Voorstel van B. on W. tot onderhand-
sche verhuring van do tuinmanswoning met
stal, schuur en moestuin, gelegen aan de
Wolffertstraat, aan Jan van Ruitenbeek voor
zes jaren, tot den prijs van f 75 per jaar.
Wordt z. h. o. conform besloten.
9. Voorstel van B. en W. betreffende den
huurprijs van buizen, waarin muntgas ge
leverd wordt.
Voorgesteld wordt den maximum-huur
prijs vau de woningen, voor welke muntgas
verkrijgbaar wordt gesteld, van f 2.50 te
brengen op f 3.
De heer Gerritsen. Mijnheer do voor
zitter, do zaak is mij niet geheel duidelijk.
Ik vrees, dat als dit voorstel wordt aange
nomen, in de toekomst d© huizen tot een
huurprijs van f 3, die nieuw worden ge
bouwd, niet zullen worden aangelegd
met eene buisleiding voor gasgebmik.
Men zal zeggenDie huizen kunnen
muntgas krijgen en dan zal de gemeente d©
buisleiding aanleggen. Maar dat ia een groot
nadeel. Het muntgas is een halve cent duur
der en de aanleg kost f 60. Het kost dus
meer dan gewoon gas. Ik vrees, dat als men
deai maximum-huurprijs op f 3 brengt, dé
nieuwe huizen zonder buisleiding zullen
worden aangelegd. Dat zou te bejammeren
zijn. Men weet nu, dat de gasbuisleiding
bij den bouw van het huis behoort. Maar
wanneer hot voorstel wordt aangenomen,
dan zal in de toekomst geen eigenaar meer
huizen bouwen met gasleiding.
De Voorzitter. Ik moet opmerken,
dat bij aanleg van eene straat tegelijkertij dl
in den aanleg van gasbuizen wordt voorzien.
De heer Visser. Mrnlieer de Voorzitter,
ik kan den heer Gerritsen volkomen gerust
stellen Dit voorstel is gedaan, omdat het
dikwijls is voorgekomen, dat do menschen,
die gas wilden gebruiken, niet bij machte
waren om zelf de ornamenten te betalen of
even boven f 2,50 weekhuur betaalden. In
andere gemeenten is geen bepaling omtrent
den maximum-huurprijs gemaaktdaar
wordt de zaak aan de prudentie van de gas-
oommissie overgelaten. Wij hebben gemeend,
den raaximium-buur-prijs ©enigszins te moe
ten veerhoogen. Daarmede komen wij tege
moet aan die klasse van gasverbruikers, en
voor de gemeente is het een voordeel, wan
neer het aantal muntgasverbruikers toe
neemt. Er zajn nu 380 aansluitingen voor
muntgas; wij zullen voortaan meer krijgen.
Het is wasr, dat die minder voardeelig zdjn
dan gewone aansluitingen, ook omdat er
geen meteihuur wordt betaald. Maar daar
staat tegenover, dat d© muinhgasgebruikers
veel kookgas gebruiken» In den zomer ge
bruiken die menschen nog heel wat gas; over
do cijfers zouden de heeren verbaasd staan.
Ik kan gerust aanbevelen het voorstel aam
te nemen, het zal geen moeieli\|kheid veroor
zaken en is ook geen inbreuk op den gas-
prijs.
De artikelen 1 en 2 van de voorgestelde
ontwerp-verordening warden, voorloopig goed
gekeurd, waarna z. h. o. conform het voor
stel besloten wondt.
10. Voorstel van B. en W. betreffende een
adres van C. Leenheer, aannemer van bag-
gerwerk in de binnengraehten en haven, tob
kwijtschelding der hem opgelegde boete.
Wordt z. h. o. conform het voorstel afwij
zend op het adres beschikt.
11. Voorstel van B. en W. betreffende de
vaststelling en wijziging van dé jaarwedden
