BIJVOEGSEL
Amersfoortsch Dagblad.
Gemeenteraa d
AMERSFOORT.
BIJ HET
TAK
Open-bare vergadering van den raad der
gemeente Amersfoort op Dinsdag 24 De
cember 1907
Voorzitter de heer burgemeester jhr. J.
W. A Barcbman Wuytiers.
Tegenwoordig de lieeren wethouders E. L.
Visser en M. L. Celosse, de heeren H.
Kroes, J. C. Roland us Ilagodoorn, A. M.
Tromp van Holst, D Gerritsen, H W. van
JSsvcld, A. H. van Kalken, C. J. Plomp,
S J. van Duinen. W. Salomons, D. Ruys,
J W. Jorissen en de secretaris mr. dr.
8. G. Stenfert Kroese
Afwezig de heeren mr. J. Heyligers, M.
R. N. Ooeterveen, N. Veis Heyn en A. A.
Hamers, met kennisgeving.
De notulen van de vorige vergadering
worden goedgekeurd
Ingekomen zijn de volgende stukken
aBesluit van de Gedeputeerde Staten
van Utrecht van 3 December, 3de afdee-
ling, no. 4647/3061 tot goedkeuring van het
raadsbesluit van 26 November, no. 426, hou
dende vaststelling van een 3de suppletoir
kohier der inkomstenbelasting, dienst 1907.
Voor kennisgeving.
b. Besluit van de Gedeputeerde Staten
van Utrecht van 3 December 19^7, 3de af-
dieeling, no. 4639/3077, tot goedkeuring van
het raadsbesluil van 26 November, no. 427,
strekkende tot wijziging van de begrooting
voor 1907 (leening Industrie- en Huishoud
school). Voor kennisgeving.
c. Besluit van de Gedeputeerde Staten
van Utrecht van 3 December 1907, 3e af-
deeling. no. 4638/3078, tot goedkeuring van
het raadsbesluit van 26 November, no. 428.
strekkende tot af cn overschrijving op de
bqgrootang voor 1907 (subsidie behangers
cursus). Voor kennisgeving.
d. Besluit van Gedeputeerde Staten van
Utrecht van 17 December 1907, 3de af dea
ling, no. 4268/3200, tot goedkeuring van de
gemeente-begrooting voor 1908. vastgesteld'
bij raadsbesluit van 29 October 1907, no.
403. Voor kennisgeving.
e. Besluit van Gedeputeerde Staten van
Utrecht van 17 December 1907, 3de afd..
n< 3S44/3199. tot vaststelling van de reke
ning over 1906, zooals deze voorloopig vast
gesteld was bij raadsbesluit van 1 October
1907, no. 343 Voor kennisgeving.
f Een adtes van de vereeniging ..Han
del en Nijverheid" met verzoek zoo spoedig
mogelijk afdoende verbetering aan te bren
gen in de monding van de Eem. In han
den van B. en W. om adlvies.
g. Een dankbetuiging van die Vereeniging
,,he.t Groene Kruis' voor de ïngebruiikgave
van een locaal der Hoogere Burgerschool
voor het houden van een cursus in eerste
hulp bij. ongelukken. - - Voor kennisgeving.
h. Ben adres van de firma wed. Hon-
dorff Block en Braet. te Schoonhoven, be
treffende het gebruik van loodSvithoudepde
verven In handen van B. en W. om
advies, ter behandeling bij! de andere adres
sen, hetzelfde onderwerp betreffende.
i Rekening en verantwoording en verslag
over 1907 van het Amersfoorteche Drank-
weercoraité. Ter secretarie ter inzage van
«ie leden.
j. Rekest van de Nederlandsche schilders-
patroonsveroeniging, verzoekende het. schil
derwerk bij gemeentewerken in 't vervolg af
zonderlijk aan te besteden. In handen
van B. en W om advies.
Aan de orde if>:
1. Nader voorstel van B. en W, tot wij
ziging van de instructie voor den. gemeente
ontvanger te Amersfoort.
B. en W. ontraden do aanneming van
het amendement van den heer Plomp, maar
vereenigen zich mest het denkbeeld om den
ontvanger in zijne instructie de verplich
ting op te leggen, belanghebbenden te ver
wijzen naar den controleur.
De heer Plomp. Mijnheer de voorzat
te i ik zou haast zeggen: Wij zijn op den
goeden weg.- B. en W. zijn bereid tot- mede
werking, maar in een anderen vorm. dian
do door mijl aangegevene. De vraag is
Welken vorm zal de voorkeur verdienen7
Nu geef ik - het is misschien wat ijdel
aan den mijnen de voorkeur. De bezwaren
van B. en W. tegen mijn amendement schij
nen mij niet zeer klemmend. B. en W. zeg
gen in tfe eerste plaats, dat zij niet begrij
pen hoe de controle nog verbeterd of ver
scherpt kan worden door de inzending van
staten dóór den ontvanger. Ik wil niet af
dingen op de controle, zoodra die thans
wordt uitgeoefend, maar wanneer B. en W.
meenen, dat die niet verbeterd1 kan wor
den door 'de 'medewerking van een tweeden
ambtenaar, dan lijkt mij dat minder juist..
In de tweede plaats zeggen B. en W.; dat
zij verwarring vreezen van. den door het
amendement gewenschten maatregel. Dat er
verwarring gesticht kan worden, wanneer
do ontvanger verplicht wordt van de dóór
hem naar den controleur verwetzen personen
een staat in te dienen, kan ik niet 'begrij
pen. Waarneer echter mocht blijken, dat de
aanmelding bij den controleur achterwege
zal blijven, als de ontvanger opgave moet
doen van de personen, die zich hij hem
hebben aangemeld, dlan zou dat, naar mijne
meening, de beste aanbeveling van mijn voor
stel zijn. Dan zon er uit blijken, dat het
publiek er mede is gediend, en dit te be
vorderen schijnt mij raadzaam Voor deu
raad. Tk blijf dus de voorkeur geven aan
mijne redactie-
De hoer Visser. Mijnheer de voorzit'
tei, volgens mijn gevoelen heeft de ontvan
ger niets anders te doen dan te zorgen voor
het geldelijke beheer. Hij heeft daarmee
zooveel te doen, dat- als hij dat goed' in orde
houdt hij eigenlijk dóet wat in rede
lijkheid van hem kan worden verwacht.
Hem nu nog te 'belasten met adviezen over
afschrijvingen, is niet juist. De ontvanger
moet slechts doen datgene te ontvangen en te
'betalen Wat. hem wordt opgedragen. Wat de
afschrijvingen betreft, daar móet bij buiten
blijven. Het is een goede maatregel geweest,
dat wij daarmee den controleur hebben be
last. Wat zullen B. en W. overigens heb
ben aan de staten van den ontvanger, zoo
als in het amendement bedoeld? Zij hebben
ze voor de con trole niet noodig. Het is Vol
doende als de ontvanger de pemsomen, die
zich bij hem aanmelden voor aifsdhrijiving.
verwijst naar den controleur. Doen zij dat
niet, dan is dat in hun eigen nadeel. Maar
het is moeielijk aan te nemen1, dlat zij geen
gevolg zullen geven aan dón raad, die hun
gegeven wordt, want de menschen ontvan
gen liever dan dat zij betalen.
De Voorzitter. Tot- aanvulling van
wat dóór mijn medelidJ in het diagelijksöh'be
stuur is gezegd, wil ik nog mededeel endlat
het geval is voorgekomen, dat dóór den ont
vanger een staat, werd ingediend! betreffen
de ontheffing van belasting, terwijl later
bleek, dlat de 'betrokken j>ersonen die ge
meente nog niet hadden verlaten. Dat.
kwam, dóórdat er niet behoorlijk toezicht ge
houden was door het Levollringsbureau. Dat
is ook een reden om te wenschen, dat de
zaak zoo geregeld wordt, dat het voorstel
tot ontheffingen berust bij den controleur
van den bevolkingsdienst.
De hoer Plomp. Mijnheer de voorzitter,
ik was niet voornemens geweest meer het
woord' te voeren over deze ^aiak, maar na *t
geen door u werd gezegd, voel ik mij eenigs-
zins daartoe verplicht. Ik geloof niet, dat
het door n genoemde bezwaar den toets der
critiek 'kan doorstaan. De vraag of er af
geschreven moet worden, zal toch moeten-
worden beoordeeld door den controleur. Eene
abusieve opgave van den ontvanger ontheft
den controleur niet van den plicht, om zelf
te onderzoeken.
De Voorzitter. Ik ben "t met deze
laatste opmerking m zooverre eens, dat eene
abusieve opgave van oen ontvanger niet be
hoeft te schaden* Maar het is toch regel
matiger verkeerde opgaven te -voorkomen.
Dat. kan men verkrijgen, door de zaak uit
sluitend in handen te brongen van den con
troleur. Maar ik wil de beslissing aan dón'
raad overlaten.
Bij de stemming verklaren zich 6 leden
voor het amendement van den heer Plomp
en 6 daartegen. De stemmen staken der
halve, zoodat in de volgende vergadering
opnieuw gestemd zal moeten worden.
Voor stemden de heeren - Plomp, Tromp
van HolfelGerritsen, van Kalken, Van Dui
nen, Ruys; tegen de heerenSalomons,
Kroes, Ilag-edóornViseer, van Esveld' en
Celosse.
De heer Jorissen was bij deze stemming
nog niet aanwezig.
2. Voorstel van B. en W. betreffende het
personeel, te benoemen voor het landgoed
Birkhoven
liet voorste1 van B. en W. luidt- aldus:
1. in te stellen de 'betrekking van bosch
baas op 'het landgoed Birkhoven", waar
aan eenè jaarwedde is verbonden van f 520,
benevens genot van vrije woning en tuin
2. ons op te dragen dó benoeming en
ontslag van den 'boschbaas, benevens dó vast
stelling van zijn instructie
3. ons te machtigen tot het tijdelijk in
dienst nemen van personeel, tegen betaling
van het gebruikelijke uurloon
4. ons te machtigen tot het inwinnen van
deskundige adviezen met betrekking tot het
boscli beheer.
Wordt z. h o. conform besloten.
3. Voorstel van B. en W. tot verhuring
van twee arbeiderswoningen op Birkhoven.
B. en W. vragen machtiging de wonin
gen voorloopig (tot uiterlijk 1 Mei 1908) te
verhuren aan de personen', die er thans nog
wonen, tegen een lagen huurprijs onder be
ding, dlat zij toezicht op de bosschen zullón
uitoefenen
Wordt 7.. h. o. conform besloten.
4. Rapport en voorstel van B. en W. be
treffende een adres van J. H. Kleber e. a.,
houdende verzoek tot rioleering van een ge
deelte van den Heiligenberger weg.
Het Voorstel strekt om afwijzend op het
verzoek te beschikken
Wordt z. h. o, conform besloten.
5. Rapport en voorstel van B. en W. Ibe-
treiffendie een adlres van Tli. van de Pol'
e. a., houdende verzoek tot bestrating en
verlichting van de Groot e Gasthuis! aan
Het voorstel strekt- om afwijzend op het
verzoek te -beschikken.
De heer Gerritsen. Mijnheer de voor
zitter. ik kan mij volkomen vereenigen met
wat B. en W.. in overeenstemming met do
commissie van fabricage, rapporteeren. Ik
kan niet inzien welk belang de gemeente er
bij heeft de Gasthuislaan te voorzien van
gasverlichting, als de bewoners hunne wo
ningen niet aansluiten bij de gasfabriek
Wanneer in het adres werd' gezegd, d'at do
huizen, die aan d'e Gasthuislaan staan, zul-
13
