7
king, toegelaten. Of die afwijking iets meer-
of iets minder bedraagt-, doet er niet toe.
Er is geen reden om, als een© afwijking is
toegestaan, die op het tegenover liggende
punt te weigeren.
De heer R ij ken.s. Als die afwijkingen
nu door B. en W. worden toegelaten,, dan
kan dat een, reden zijn om als de nieuwe
•bouwverordening, die heden is ingediend,
wordt vastgesteld, de bevoegdheid om af
wijkingen toe te staan, van B. en W. over
te brengen op den raad.
De heer Salomons Mijnheer de
Voorzitter, ik ben 't niet geheel eens met den
heer Sanders. Hier is eene, aanvrage ge
schied om te bouwen aan. den Utrechtschen
weg en de voorgevel is -gezet aan een weg,
die niet het eigendom van de gemeente is.
Het gebouw staat daar nu met den 'zijgevel
aan den Utrechtschen straatweg. De voor
kant der erkers, op de hoeken van het ge
bouw, behoort men hier als voorgevel aan
te merken, en deze staan 1 Meter vooruit,
dus binnen Meter der bouwverordening.
Dat is voor den ingang van den weg zeer
slecht; die zal daardoor te smal worden.
Maar ik ben er toch niet voor, dat de weg
zal worden omgelegd, want daardoor wordt
de toestand niet beter.
De lieer Kroes. Mijnheer de voorzit
ter, ik wil er op attent molken, diat hier
niet kan gesproken worden vam eene fout,
want die u-iet begaan. De twee Jnoekge-
hcuwen, waarvan hier -sproke is, eajim dloor
mij gebouwdl op 6 Meter uit de as van dien
weg. Het barb wan Faulus Buyslaain is ge
legen op een afstand1 van 6 Meter van den
voorgevel der "bedde 'huizen. Er kan hier dus
niet van een fout gesproken wonden. Of het
een voorgevel of een zijgevel is "komt er voor
de rooilijn niet op aan. Ik wil alleen de'
meening weerleggen, dat hier eene fout zou
zijn begaan.. Die zou door mij begaan imoe-
teu zijn en dat wil ik niet op mijn geweten
nemen.
De iheer Sanders. De heer Knoes
heeft het- zich niet aan te trekken, wanneer
gezegd is, dat hier vroeger eene fout is be
gaan. In geen geval is er door een particu
lier eene fout begaanDe kwestie is, of het
in het gemeentebelang goed was van de
rooilijn af te wijken. Dat kan eene fout zijn
het is de kwestie hoe men de zaak 'be
schouwt. Maar iemand, die als architect
bouwt voor zijn principaal, zooals de heer
Kroes heeft gedaan, behoeft als zoodanig
daarmee geen rekening te houden.
De heer Kro es. Er is dloor nÜiemiand een
fout 'begaan. Er is op 6 Meter van den weg
gebouwd aan den Utrechtschen straatweg
bij de Paulus Buy slaan.
De heer R ij keus. De wethouder zegt
dus maar weer wat.
De heer Sanders. Naar aanlei
ding van het door den heer Salomons
gezegde, wdl ik nog opmerken, dat dit ge
acht-a lid verwart heb belang van de ge
meente en het belang van den eigenaar van
het gebouw en den eigenaar van. den grond'.
"Het kan de gemeente -niet schelen, waar
de hoofdgevel van een gebouw ligt en of
die komt aan -een weg, die niet klaar is.
Dat was eene regeling tusschen de bouw
maatschappij en den heer de 'Groot en- dat
is tusschen die twee in orde -gekomen.
De- heer R ij k e n s. Ik wil er nogmaals
op wijizen. dat liet niet onmogelijk is den
weg te verleggen. De weg ban 5 Meter
verder gelegd worden en over den grond,
die daarvoor noodig is. kan men zich met
den heer de Groot verstaan.
De V oorzitter. De grond, waarop
de geachte spreker djoelt, 'behoort aan de
maatschappij Amersfoort, niet aan den heer
de Groot en dlile maatschappij is niet bereid
den grondl kosteloos -af te staan,.
De heer R ij k e n s. Het 'zou slechte
eene kleine opoffering behoeven te zijn. De
grond- is niet veel waard, want er kan geeni
huis op gebouwd1 worden.
De Voorzitter. Ik geloof, dat wij1
nu deze discussie wel 'kunnen besluiten.
Dienovereenkomstig wordt besloten.
De Voorzitter. Ik heb nog mede
te deelen, dat zoo juist is ingekomen een
verzoek van den vader van die onderwijzeres
mej. Beek, vergezeld gaande van ©ene ge
neeskundige verklaring, om biet verlof, dat
aan deze onderwijzeres is verleend en dat
zou eindigen den 18deon Juni a.s., te ver
lengen tot het einde van de z-omervacan-ti e
B. en W. stellen voor dne verlenging van
verlof toe te staan. Het komt imij
echter voor, dat het voldioendö is de ver
lenging ,te verleenen tot het "begin van de
vacantie, omdat alleen tot dat tijdstip in het
onderwijs tijdelijk behoeft te worden voor
zien.
De hear Celosse. Mijnheer de voorzit
ter, er is reedis een© onderwijzeres, die mej.
Beek -tijdelijk vervangt. Die zou dlan in
de vacantie geen traktement krijgen. Dat
■vind alk wei wat ecg.
D© Voorzitter. Dan site!' ik voor
het verlof te verlengen tot na de groote
vacantie.
Wondt jz. b. o. conform' besloten.
Nietg meer aan de orde zijnde, wordt de
vergadering gesiloten.
Electrische Drukkerij L. E. BOSCH ZOON.
