STADSNIEUWS.
Uit den omtrek.
Machinefabrieken te Rotterdam tengevolge
yan de staking der klinkers bij de firma Rijkce,
heeft Let bestuur van de Kamer van Arbeid
.voor <Je mclaal- en houtbewerking rijn be-
piddeling aangeboden, doch het bestuur der
bfd. Rotterdam van de Vereerd ging van
Scheepsbouwmeester en madhincfabrikanten
beeft deze vooralsnog niet aanvaard.
Inlussdhen hebben nadere besprekingen
blaats gehad tusschen eenige werklieden en
pet bestuur der patroonsverceniging, welke
^ritzicht geven op een spoedige beëindiging
|*an de staking.
Het bestuur der patroonsverceniging beeft
^ich bereid verklaard ten allen tijde met een
Reputatie uit de stakende werklieden van -Ie
firma Rijkee Co. besprekingen te voeren,
iioch niet met het bestuur der weriklieden-
toereenigiDg.
De eischen der werklieden zijn een werktijd
Iran 58 uur per week in plaats van zooals
fchans fil en een andere regeling der betaling
Wat de klinkers betreft.
Het gerechtshof te 's Gravenhage deed
gfrtereoi uitspraak in de zaak van den 21-
jarigen varensgezel J. C. BIiilevers te Rot
terdam, door de rechtbank aldaar tot levens
lange gevangenisstraf veroordeeld wegens
doodslag gepleegd op de weduwe van zijn
vroegeren patroon Vermeulen en wegens be-
rooving.
Het Ilof bevestigde het vonnis, uitgenomen
wat betreft de sraf, en veranderde deze in
20 jaar gevangenisstraf.
Voor het gerechtshof te Gravenhage
werd gisteren behandeld het hooger beroep
Van den officier van justitie te Rotterdam,
tegen het vonnis van de rechtbank aldaar.
Waarbij A. W. G., bootwerker te Rotterdam,
Is vrijgesproken van het feit. dat hij. met het
voornemen om beiden, of één van haar te
dooden, althans zwaar lichamelijk letsel toe
te brengen, op vrouw L. en haar dochter,
vrouw F., of op èén van (haar heeft gescho
ten of althans heeft gescholen door een dor
vensterruiten in de woning van vrouw L.,
aan de het Noordplom No. 44a te Rotterdam,
waar beide vrouwen zich toen bevonden. De
officier van justitie had wegens poging tot
moord 5 jaar gevangenisstraf geëischt.
Ook het O. M. bij het Hof vorderde wegens
poging tot moord op vrouw F. 5 jaar gevan
genisstraf.
Uitspraak over 8 dagen.
Plotselinge dood. 'Men meldt uit
Ge 1de rm alsem
Dinsdagmiddag is de 65-jarige burgemees
ter van Eist en Opijnen, de heer B. den Ouden
gedurende een verknoping van landerijen al
hier door een beroerte getroffen. Zijn zoon
werd onmiddellijk gehaald maar toen deze
kwam was zijn vader reeds overleden.
De heer den Ouden was ook ontvanger van
het district Tielerwaard.
Kunst en Wetenschap.
De eerste operette in de Friesehe taal
(waarvan wij melding maakten) tekst van G.
L. van der Zwaag en muziek van H. Drieber
gen, is te Gorredijk voor een groot publiek
opgevoerd en met veel belangstelling ontvan
gen. Het stuk, gegrepen uit het Friesehe volks
leven, speelt ten platten lande. De auteurs
werden bijzonder hartelijk toegejuicht.
R esi den tl e-0 rk est Naar de N.
R. Gt. meldt, heeft het bestuur van de Con
cert vereeniging Erudirtio-Musica te Rotterdam
een adres verzonden aan de Tweede Kamer
der Staten-Generaal, met 'het verzoek, het
daarheen te willen leiden, dat aan het orkest,
genaamd Residentie-Orkest, een subsidie wor
de verleend, aangezien dit orkest, geheel op
dezelfde hoogte staande als bet door reques-
Iraniten zeer gewaardeerde orkest onder lei
ding van den heer Mengelberg, behalve -l*
'oneerten voor de leden van Eruditio Musica
Rotterdam, ook voorziet in de muzikale
ehoeften van anderen te Rotterdam en wel
>or het geven van populaire middag-eoneer-
n, tegen een zeer geringen prijs, tengevolge
aar van zij, die anders terug zouden schrik
ken voor het doen van geldelijke opofferin
gen ,in staat zijn gesteld om tegen een kleine
vergoeding hun muzikale behoeflen te bevre
digen en dat het wel geen betoog behoeft, dat
ln een stad als Rotterdam, met zijn groote,
lot den werkenden stand behoorende bevol
king, het van het grootste belang is, om in
een dergelijke behoefte te voorzien.
Het conflict in de sigaren-industrie.
De besturen der vier werüolieden-organisa-
lics -hebben hot volgende aan het besbuur -van
het Verbond van Sigarenfabrikantenvereeni-
igïngen te Utrecht «gezonden:
In beleefd antwoord op uw schrijven van
15 dietzer wenscben wij u het volgende le be
richten:
De wijze, waarop uwe vereeniging thans
het door ons aangeboden Program van actie
•wenscht te (behandelen, kan niet in verge
lijking worden igjebraah/fc met uwe houding
in zake de afwikkeling van de geschilpunten,
voortvloeiende uit 'het arbeidscontract. Het
Is u toch zeker ook niet onbekend, dat, wat
de laatste aangelegenheid betreft, door u een
landfdijike regeling werd getroffen, wijl u
rulks ten o-piztehte van het program steeds
hebt geweigerd.
De vergelijking van onze houding in de da
gen van het arbeidscontract en nu, gaat dan
ook niet op, omdat niet wij, maar u in dezen
ran den organisatorisahen weg zijt" afgewe
ken. Ook nu «maakt u er ons weer een verwijt
van, dat wij vdór het aanzeggen der werk
stakingen ln Rotterdac, Dordrecht on Gorin-
ohem niet om de tussdhenkomst van uw be
stuur hebben verzocht. «Dit verwijt had ech
ter aan de patroons van voornoemde plaat
sen moeten worden .gjerichlt, en is dan ook
bij ons niet aan het juiste adres. Immers,
en wij wenschen u hierop nogmaals te wij
ten de Amsterdamsche patroons wenden
tfch w e 1 tot het Verbondsbeötuur toen heD
fle staking was aangezegd.
Waarom hehben de patroons, waarbij thans
•taking is, niet hetzelfde igedaan? En mogen
wij ook even vragen, waarom wij met de
Vnsfcerdagmch* patroons so*der uw be
moeiingen een overeenkomst hebben kun
nen treffen en dit niet met de heeren in Rot
terdam enz. kon geschieden? De «beschuldi
ging, dat wij den organdsatorisehen weg heb
ben verlaten, moeten wij dan ook beslist af
wijzen. Wanneer de werklieden-organisaties
nadat in overleg met het Verbond, oene lan
delijke regeling was (getroffen, bij een of meer
patroonsvereenigingen werkstakingen had
den geproclameerd, zonder vooraf daarover
eene conferentie aan te vragen met het be
stuur van uw verbond, ja, dan zouden wij
ons aan een verzuim hebben schuldig ge
maakt. Maar nu niet, omdat de zaken geheel
anders slaan dan ze door u worden voorge
steld. Meer dan gewaagd vinden wij uwe
verklaring: „wij weigerden dan ook te ge-
looven, dat om deze redenen de werkstakin
gen zijn afgekondigd en hechten meer waar
de aan den inhoud van uwe brieven van 11
Januari jl. gericht aan onze vercenigingen
in Rotterdam, Dordrecht en Gorinchem.
waaruit duidelijk blijkt, dat de stakingen
zijn (begonnen, om het G. P. ingevoerd te
krijgen."
U weet beter, want in ons schrijven van 5
dezer zeggen wij: „Duidelijkheidshalve wil
len wij nogmaals verklaren, dat wij van het
Program -geen enkel punt loslaten, doch wan
neer wij acceptabele loonregelingen ontvan
gen, onmiddellijk tot onderhandeling met uw
bestuur of met de 'bij uw Verbond aangeslo
ten vereenigingen bereid zijn."
Wat zouden de heeren patroons wel zeg
gen, wanneer wij schreven, dat wij weiger
den te gelooven aan hunne verklaringen?
Wij meenen dat zij' dan minstens zouden twij
felen aan onze goede trouw-
Dat wij ons program zonder overleg met
uw bestuur hebiben opgesteldi, snreekit, dunkt
ons. van zelf. In venband hiermede willen wij
tevens opmerken, dat de totstandkoming
van het arbeidscontract toch ook zonder
overleg met de arbeidersorganisaties is ge
schied.
Vervolgens Wensdhen wij nog eens duide
lijk in het licht te stellen, dat onze mededee-
lingen in ons schrijven van 5 dezer, waarin
met cijfers wordt bewezen, dat de aangebo
den loonregelingen in Rotterdam, Dordrecht
enz., werkelijk de positie voor een deel der
werklieden verslechtert in uw missive
Yan 15 dezer n(i e t wordt tegengesproken.
Voorts moeten wij constatccren, dat u op
onze concrete vragen aangaande de samen
stelling der commissie het antwoord schul
dig zijt gebleven. Om deze en meer andere
redenen moeten wij dan ook ons schrijven
van 5 dezer geheel bevestigen.
Op -uwe 'bemerking, dat wij sl'echls vijf
namen noemden van fa-bril- '.en, die hunne
verkoopprijzen zouden heihen verhoogd en
reedfc meer dan een d«er heeren op zijn be
sluit is teruggekomen, wenschen wij u te
antwoorden: dat hiermede allerminst de on
mogelijkheid van prijs verhop ging is 'bewe
en. Ten slotte moeten wij betreuren, dat een
conferentie, die tot oplossing van het geschil
zouden ku-nnen leiden, door u onmogelijk ge
maakt wordt, blijkens uwe verklaring: „On
der de gegeven omstandigheden kunnen wij
u het houden van eene conferentie niet voor
stellen." Of moeten wii dit zoo opvatten, dat
als door ons eene conferentie wordt aange
vraagd, deze ook zal worden toegestaan?
Het Da gel «bestuur van het Verbond van
Vereenigingen van Sigarenfabrikanten zal
Vrijdagmiddag hier ter stede een vergade
ring houden, ter -bespreking van den Dins
dag van de wenkliedien-or-ganisaties ontvan
gen brief.
Gisterenavond zijn de Utrechtsche typo
grafen in vergadering bijeen geweest, waar
zij de volgende motie hebben aangenomen:
„De gecombineerde ledenvergadering
der Afd. v. d. Alg. Ned. Typ. Bond, „Nut
en Genoegen" en de Afd. v. d. R.-C. Graf.
Bond,
bijeen - <-e Nijverheid op 26 Februari
1913,
gehoord de besprekingen aangaande
het antwoord der Patroonsv-ereeniging op
de door de georganiseerde Utrechtsche
typografen aangeboden ontwerp collec
tieve overeenkomst,
gehoord de wijze, waarop door som
mige firma', wanneer de actie verder
'voortgezet zal worden, gedreigd wordt
met een algeheele uitsluiting,
gehoord de manier, waarop door de pa
troons een aanslag op de vakorganisatie
wordt gepleegd,
protesteert ten zeerste tegen deze im-
moreele handelwijze en draagt het com-
binatiebestuur op met alle kracht alle
pogingen in het werk te stellen, die kun
nen leiden tot doorvoering van de collec
tieve overeenkomst,
en gaat over tot de orde van den dag.
(Hilversum. Naar Vooruit «bericht, Is
door den heer S. aan de spoorbaan Hilver
sum—Amersfoort een reclamebord voor thee
geplaatst. Door de autoriteiten wordt nu
overwogen of dit bord' in de termen valt voor
overtreding van de nieuwe wet tot wering
van Inbreuk op natuurschoon.
H i 1 v e r s u m. Bij de aanbesteding van een
gymnasium met woning voor den concierge
en een bergplaats voor rijwielen, was laagte
inschrijver de heer N. de Gooijer te Zeist,
voor 32.980.
E e m n e s. De landverhuringen zijn weer
aanstaande. Over 't algemeen verwacht men
lagere pachten dan verleden jaar. Dat men
hierin niet mistast, hebben de verhuringen
bewezen, die reeds gehouden zijn. In deze ge
meente is nog een groote voorraad hooi aan>-
wezig, daardoor zal men minder geneigd zijn
om hoog in te huren.
St Crt
S p a k e n «b u r g. «De kerkeraad der Ger.
Kerk B te Bunschoten, heeft besloten een
nieuwe kerk te «bouwen op de Riezekater,
achter de tegenwoordige kerk. De benoodig-
de gelden zijn reeds uit vrije giften bijeen.
Amerongen. Aan den heer H. Spruijt,
burgemeester van Amerongen en Leersum, is
nadat hem eervol ontslag werd verleend als
burgemeester, thans ook ontslag verleend als
secretaris dier gemeenten.
Veeneafaal Een zestal boeren re
den naar Achterberg; om een godsdienstoefe
ning bij te wonen. Eenige schooljongens
•wierpen bet ©aard met steen en waardoor het
m..
dier op hol sloeg. Dientengevolge sloegen
alle Inzittenden uit den wagen; allen werden
ernstig verwond, de toestand van twee per
sonen «is bepaald zorgwekkend.
Hoevelaken. Zoo als «men weet wordt
er jaarlijks door verschillende ingezetenen
en ook van builen de gemeente, het zooge
naamde Zaadgeld betaald aan de Ilerv. Kerk
alhier. Dit moet een oud recht zijn waarop
de kerk aanspraak heeft, dagteekenende al
uit den lijd voor de Hervorming. In 'het laatst
van het vorige jaar hebben een paar land
bouwers te Hoogland op den betaaiklag ge
weigerd hieraan te voldoen, op grond, dat ze
eerst, voor aleer ze betaalden, inzage moes
ten nemen in de stukken waarin, werd aan
getoond dat de kerk recht had op deze vor
dering. Daar dit niet naar hun 'bevrediging
is geschied, hebben ze geweigerd te betalen,
zoodat er nu een procedure zal worden ge
voerd tusschen de kerk en de genoemde
landbouwers. Men is alh.er zeer benieuwd
naar den afloop hiervan. Nijk.Crt.
Openbare vergadering van den Raad der
gemeente Amersfoort op Woensdag 26 Febru
ari 1913. des avonds kwart voor acht
Voorzitter: De burgemeester.
Afwezig: de heer D. Ruys.
De voorzitter opent de vergadering, waar
na de notulen der vorige vergadering 'orden
gearresteerd, zooals ze ter visie hebben ge
legen.
Daarna wordt mededeeling gedaan van de
volgende ingekomen stukken:
Missive van Ged. Staten van Utrecht d.d.
29 Jan 1913 Ier toezending van een uittrek
sel van het Kon. Besluit van 15 Jan. 1913. no.
24, strekkende tot goedkeuring van de veror
dening tot wijziging van de verordening op
de inkomsten-belasting.
Voor kennisgeving aangenomen.
Besluit van Ged. Stalen van Utrecht, d.d. 3
Febn. 1913. tot goedkeuring van bet raadsbe
sluit van 21 Dec. 1912, no. 507, strekkende tot
overname van grond aan den Ouden Soest er-
weg..
Voor kennisgeving aangenomen.
Besluit van Ged. Staten van Utrecht d.d.
17 Febr. 1913. tot verdaging van hunne be
slissing op het raadsbesluit van 2S Januari
1913, strekkende tot aankoop van gronden aan
den Utreolitschen weg.
Voor kennisgeving aangenomen.
Besluit van Ged. Statten van Utrecht, d.a.
17 Febr. 1913, tot goedkeuring van de raads
besluiten van 28 Januari 1913. nos. 48 49, 51,
54 55, 56, 57 en 58 houdende wijziging der
begrootingen der inkomsten en uitgaven,
dienstjaar 1912 en 1913 zoomede de onder
gelijke dagteekening ter goedkeuring aange
boden voordrachten op het fonds van onvoor
ziene uitgaven der begrooting 1912.
Voor kennisgeving aangenomen.
Van C. M. Orcmer, J. Bolk, J. Hofland, G. v.
Ndjland, H. Noorman, A. Herschel, J. Stam, J.
Overeem, bericht dat zij hunne «benoeming tot
lid of plaatsvervangend lid van het scheids
gerecht aannemen.
Voor kennisgeving aangenomen.
Van M. van Heioma bericht dat hij zijne
benoeming tot Regent van het Burger Wees
huis aanneemt.
Voor kennisgeving aangenomen.
Van P. v. d. Hooff, le .gemeente-opzichter
een adres, houdende verzoek hem bet mail-
mum zijner jaarwedde toe te kennen.
Verzonden om advies naar B. en W.
Van de Commissie voor het fonds tot bevor
dering van de verzekering tegen de geldelijke
gevolgen van onvrijwillige werkeloosheid in
de gemeente Amersfoort.
't Verslag en de rekening en verantwoor
ding over 't jaar 1912.
Verslag Ier inzage van de rekening en
verantwoording aan Bung, en Weth. om
advies.
Van bet 'Dagelijksch Bestuur van de V. P.
N. een adres, houdende verzoek aan de veir-
eeniging een terrein nabij Birk.hoven op erf
pacht uit te geven ten behoeve van de stich
ting van een Centraal Proefstation voor
Pluimveeteelt.
Verzonden om advies naar B. en W.
Van het bestuur van de te houden huisvlijt-
tcntoonsteiling een verzoek een medaille be-
sclultbaar te willen stellen.
Verzonden om advies naar B. en W.
Voorstel van «het lid van den Gemeenteraad
A. C. R. O. Leinweber. tot wijziging van de
verordening tot (regeling van de rangen en
jaarwedden der ambtenaren en bedienden bi)
de gemeente-secretarie.
Verzonden om advies naar B. en W.
1. Voorstel van B. en W. tot hel verlcenen
van verlof aan de onderwijzeres in de nut
tige hcindwcrken aan de o. 1. s. F mcj. G. A.
Worffel.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
2. Voorstel van B. en \V. tot het verlcenen
van een suibsidie aan de vereeniging „Kinder
voeding",
Z. d. en z. h. st. aangenomen.
3. Verslag, bedoeld in art. 11 van het Kon.
besluit van 19 Nov. 1900, „Stbld. no. 202" (Kin
dervoeding.)
Z. d. en z. h. st. aangenomen.
4. Voorstel van B. cn W. to-t het rooien van
boomen aan de Beekstraat.
Z. d. en z. b st. aangenomen.
5. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot plaatsing van een straatlantaarn in
de Kraiikeledemstraat.
Z. d. en z. h. st. aangenomen.
6. Voorstel van Burgemeester en Welhou-
ders tot het verleen en van eervol ontslag en
pensioen aan den lceraar in de Gymnastiek
aan de Hoogcre Burgerschool, F. Rauh.
Hierbij komt tevens in behandeling het
door den heer Rauh ingezonden adres.
De heer v. Achterbergh. Mijnbeer de
Voorzitter. Ik kan mij met het voorstel van
B. en W. niet vereenigen. Het is ons wel ge
makkelijk gemaakt, door de pensioenveroj de
ining en de regeling der jaarwedden er bij
te geven. De eerste schrijft voor, dat het ge
middelde van het over de laatste vijf jaren
genotene als grondslag wordt genomen. Dan
zal de heer Rauh 952 moeten hebben. Maar
in de vergadering van 28 Jan. is de jaar-
wedde en de pensioensgrondslag vastgesteld
op 1490 en dan wordt het 994.
Naar aanleiding daarvan kan ik niet mee
gaan met het worstel, wegens hetwelk de
heer Rauh maar 856 zal krijgen, te meer
daar art. 4 het zuiver genoten salaris noemt
Maar ook omdat liij naar zijn salaris heeft
betaald, het hoogere bedrag is hem afgehou
den. We moeten het recht handhaven en
geven wat hem toekomt en daarom zou ik
willen voorstellen dat burgemeester htt
voorstel terugnemen en later met prac-advics
weer indienen.
üe Voorzitter: Dc heer Rauh zond een
adres in, omdat hij zich benadeeld acht, cn
dat meent u ook, mijmheer Van Achterbergh
Ma-ar u vergeet, dat art. 4 van de jaarwedde-
regeling bu:'.en werking wordt gesteld door
art. 8 \.,u de pcnsiocnvcrordening. We moe
ten twee punten uit elkaar houden. n.L de
laatst gr.nc.ton jaarwedde en het gembldclde.
Art. 8 nu bepaalt den pensioensgrondslag en
het salaris van 1490 is van invloed geweest
op de berekening. Als u de formule nagaat,
dan zult u zien, dal over 2 maanden dat sa
laris er in deelt. Er is d«us wel degelijk uit
voering gegeven aan de verordening.
De heer Van Achterbergh: Dat lees
ik er niet in. Het pensioen is over ieder
jaar berekend rjaar de laatste 5 jaren en
dan komt men tot een heel ander bedrag.
Men heeft den heer Rauh toch ook laiten be
talen voor ƒ1530 en niet voor ƒ1290. Nu is
het wel heel aardig, dat we zijn sakiris ver
hoogd hebben, maar hij heeft er niets aan
en heeft nog betaald voor 1530.
Ilel giaat hi en* niet om de knikkers, maar
om het recht va/n het spel.
Dc Voorzitter: Mag iik u vragen toch
eens nauwkeurig het advies te lezen. Dc mfd-
densom is genomen over de laatste 5 jaren,
we maken op, wat die laatste 5 jaren is
genoten. Naar -mv idee en dat van den lieer
Rauh moet liet pensioen berekend worden,
naar de laatst genoten jaarwedde. Dat is in
sommige gemeenten zoo, maar hier niet. De
zaak is toch zoo duidelijk als men verlangen
kan.
De heer Van Achterbergh. Voor de
derde maal liet woord verkrijgende, zegt,
dat afgescheiden van de vraag of B. en \V.
gelijk hebben, het toch onbillijk is, dat de
heer Rauh meer heeft moeten 'betalen dan
van 1290.
De Voorzitter. Hier ls de pensioens
grondslag geweest 1290 en later 1190.
Dat is toch zuiver. Als de heer Rauh te veel
betaald heeft, willen we dat gaarne laten
onderzoeken.
Het voorstel van B. en W. wordt daarna
z. h. stemming aangenomen. Waardoor
tevens afwijzend ls «beschikt op het verzoek
van den heer Rauh.
7. Benoeming van een Voorzitter van het
scheidsgerecht voor de Gemeentewerklieden.
Benoemd wordt mr. A. van Traa met 17
van de 18 uitgebrachte stemmen. 1 stem was
uitgebracht op mr. v. d. Aa.
8. Benoeming van Secretaris voor het
scheidsgerecht voor de Gem e e nrt e work&e den.
Benoemd wordt de heer R. VeensLra, Loofd>-
commies ter gemeente-secretarie, terwijl 1
stem is uitgebracht op mr. Werkman.
9. Benoeming van een leeraar in de gym
nastiek aan de Hoogtere Burgerschool (vaca-
trure-F. Rauh).
De aanbeveling bestaat <u1t de hoeren J.
Veen te Goes en H. Kramer te Utrecht.
De heer Leinweber. M. de V. Ik was
verwonderd de voordracht in de bladen te
leren, terwijl wij eerst eenige dagen later de
officieele mededeeling ontvingen. Zoodoende
kregen we bezoek van sollicitanten, voor we
iels van de voordracht afwisten.
Het spijt me, dat .geen personen uit de stad
op de voordracht voorkomen.
De Voorzitter. Mag ik u even ln de
rede vallen? Uw opzet, deed nieit vermoeden,
dat u over de personen van de aanbeveling
zou spreken. Als u edhter over personen
spreekt, wordt daarmede critick op andere
personen geoefend. De goede vorm brengt
mee, dat dat in besloten vergadering wordt
gedaan. Ac.hl u die noodig?
De heer Leinweber. Dank u.
Hierna wordt benoemd de heer Veen met
14 stemmen, terwijl 4 stemmen waren uitge
bracht op den heer J. C. Snouok, alhier.
De Voorzitter. Ik wensch «hierbij nog
voor te stellen over te gaan tot de benoeming
van een tijdelijk leeraar van af 1 Maart, tot
dat de heer Veen in functie treedt. Als zoo
danig wordt voorgesteld de heer Wieringa uit
Utrecht.
Aldus besloten.
10. Benoenuitug vain eene onderwijzeres ln
de nuttige harndwerken aan dc openbare la
gere school C (vaoaAure-mej. C. M. van de
Stadt.)
De voordracht bestaat uit de dames Rupp
Sluis, Jonker on Onmcs.
Benoemd wordt mevr. Rupp—Sluis.
11. Voorstel van B. en W. tot het verletenen
van een gratificatie aan den 2en gemeeate-
opz-ichtor D. van Sohooneveld.
Z. d. en z. h. st. aangenomen.
12. Voorstel van B. err W. t-ot hel verlec-
nen van gratificatie® voor tijdelijke venneer-
dering van werkzaamheden.
De heer Leinweber: Ik kan me met
het voorstel volkomen vereenigen, vooral om
dat nu niet alleen hoofdambtenaren, maa«r
ook de andere ambtenaren er in dcelen. Maar
ik wil er even op wijzen, dat indertijd een
gratificatie is verleend aan den boekhouder
van de gasfabriek. Later is mij ter oore ge
komen, dat ook amdere ambtenaren meerdere
werkzaamheden hadden verricht Uit het
toekennen der gratificaties mag men opma
ken, dat de tractementsregcling herziening
behoeft
De Voorzitter: Ik heb u uit laten spre
ken, maar ik vraag me toch af, wal dart nu
eigenlijk hier d'oet. Waar u over praal slaat
niet op de a«genda. U kunt zoo ieLs ter spra
ke brengen bij B. en W. en die kunnen het
dan onderzoeken. En is u dan nog niet te
vreden, dlan kond u het bij de rondvraag ter
sproke brengan. Miaax hier hoort het niet
thui9.
Het voorstel van B. en W. wordt daarna
z. h. öt. aangenomen.
13. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot het in gebruik geven van een
lokaal in het Werkhuis aan de Amersfoort
sche Muziek Vereeniging.
Z. d. en z. h. st. aangenomen.
14. Voorstel van Burgemeester en Wethom
ders tot verkoop van een strook grond aan
den Groote Haag, toobehoorende i*an do
Gemeente Amersfoort.
Z. d. en z. h. stemming aangenomen.
15. Voorstel van Burgemeester cn Wet
houders tot verkoop van grond aan do
Barchman WuYtiers-laan.
Dc lieer Gerritsen. Zeer zeker zal inon
van mij niet eenige bestrijding van dit vooir-
stel verwachten. Integendeel, ik heb in de
betrokken commissie mot genoegen meege
werkt om deze zaak tot stand te brengen^
Alleen wil ik cr op wijzen, dat de bestrijders
van grondaankoop door de gemeente kunnen
zien, bij deze eerste transactie, welke voor
deden vorkregen worden met eigen grond
bezit. Waar deze grond voor 5 jaron door
ons is gekocht voor 5 cent, verkoopt de ge
meente nu voor 1 en wint daardoor nog
een goede belastingschuldige met alle aan
kleve van dien. En de belasting betalers kun
nen zien, dat wc een aardige winst maken.
Het eigenaardige, wat mij dan ook in do
laatste dagen is opgevallen, is, dat de
grootste bestrijding komt van do grondspe-
culantcn. Ik ben minsschien wel wat buiten
de orde..—.
De V o o o r z 111 c r. Ja, ik wikle o juist tot
de orde roepen.
De heer Gerritsen. Ik wil er dan alleen
nog op wijzen, hoe noodzakelijk het is, dat
de gemeente voor girond zorgt, een argmne-M
door mij ook in de vorige zitting te 'berde
gebracht, waardoor ze mede de waarde van
den grond regelt en er voor zorgt, dot dc
prijzen niet overdreven worden, waardoor)
het bouwen wordt vergemakkelijkt. Ik hoop,
dat de tegenstanders hierdoor zullen veran
deren in voorstanders. Ik twijfel er niet aan,
of B. en W. zullen komen met voorstellen, die
doen zien, wat zij met den grond willen.
Er wordt veel geschermd met bclastingver-
hooging en hooge gasprijzen. Ieder oogenblik
moet men verhooging der belasting vreczcn.
Maar het zal blijken, nu we £ccn andere op
brengsten h«4bbcn. dinm judrt uit het gasver
bruik, dat juist door de exploitatie van dien
grond de gasprijzen in de eerste plaats ver
laagd zullen woirdeu.
De heer van Achterbergh. Dc heer
Gerritsen haalt aan, dat die grond 5 cent heeft
gekost. Maar hij vergeet daarbij, dat de ge
meente een weg heeft moeten leggen, welke
60.000 heeft gekost.
Ik ben ook per sé voor gemeentelijke grond
exploitatie, als die tenminste goed is Inge
richt. Mijnheer Rijkens hooft zoo niet te la
chen
De heer R ij !k e n s. Dc zal toch xoo vrij aljn,
het to doen.
De heer van Achterbergh. Als het
goed gedaan wordt werk ik er aan mede, maar
niet ab het den menschen uit de hand wordt
genomen en klakkeloos wordt gedaan.
Het voorstel wo<rdt daarna h. stemming
aangenomen.
16. VoorsteJ van Burgemeester cn Wethou
ders tot aankoop van een perceel aan de
Bergstraat.
De Voorzitter. Ik moet even meedev
len, dat de groette niiet ju«isd is weergegeven.
Deze is niet 370 M2 maar 210 Ma.
De heer Van Achterbergh. Ik heb het
perceel op de kadastrale kaart nagezien,
maar het Ls me niet duidelijk of de uitzon
deringsbepaling is gemaakt op het achter
liggend perceel met recht op uitgang. Zijn
we geheel eigenaar of ligt er een servituut
op den grond? Volgens de stukken is dat
niet duidelijk.
De heer BriëL Mijnheer de Voorzitter. Ik
heb hedenmorgen juist in tegenwoordigheid
van den gemeente-secretaris het perceel uit
gemeten. Het voorste gedeelte heeft de
eigenaar verkocht aan den heer Rousseau.
Dc heb de acte niet gezien, maar die moet
een uitweg hebben over het perceel van den
heer Frietman, anders kan «hij nergens uit.
De Voorzitter. Dat kunnen wc af
wachten. Het doel is het perceel in bezit te
krijgen cn a«ls er later een uitweg noodig is,
moet de eigenaar bij de gemeente terecht
komen.
De heer V a n Achterbergh. Het open
terrein kan voor de gemeente waarde heb
ben, maar als er voor de achterbewoners
een servituut op ligt is de grond waarde
loos.
De heer Kroes. Ik meen juist het tegen
overgestelde. Als de nieuwe eigenaar recht
van uitgang wil hebben, moet hij bij dc ge
meente ikomen en dan is het eerder een
voordeel.
De heer Van Achterbergh. De heer
Bricl heeft het hier ad opgelost, het kaartje
deugde niet. Het achterste deel hoort er
niet bij en dat bleek niet uit de kaart, die
ter visie lag.
De Voorzitter. Ja, dc zaak kwam
pas op het laatste oogenblik in orde.
De heer BriëL Op het achterste gedeel
te staat een schutting en in het midden een
heg. Dat behoort aan Rousseau en het voorste
aan Frietiman. Het spreekt nu van zeiJ, dat
Rousseau een uitweg moet hebben over den
grond van Frietman, anders kan hij ner
gens heen.
De heer Kroes. Dat is onze zaak nieL Wij
koopen het voorste gedeelte en wie er ach
ter woont moet maar zien, dat hij er uit
komt.
De heeren Briët en Van Achter
bergh. Het zakelijk recht.
De heer Kroes. Dat is nog niet opgelost
Er behoeft geen uitweg te zijn.
De heer Veis H e ij n. Nu ik de discussies
hoor, zou ik wel willen vragen of de moge
lijkheid niet bestaat, het voorstel aan tc
houden?
De Voorzitter. We moeten beslissen
voor 1 Maart. De gemeente geeft geen noe
menswaardig recht prijs. Krijgt Rousseau
dat recht bij verkoopacte, dan moeten we
dat respecteeren en in hel andere geval zul
len we direct onderhandelen.
De heer Van Achterbergh. Het per
ceel is wel duur maar voor verkeersverbete-
ring moet men geld toestaan. Ik zal er dan
ook voor stemmen.
Dc heer Veis Heijn. Ik wil gaarne mijn
