kjthai» de eerste koeren kaasmakera en koop
lieden zal voorlichten.
(Eemb.)
Vervalmeting van levens
middelen.
Blijkens advertentie in dit mvrnmer zal
dr. J. D. Filippo, directeur van den keu rings-»
dienst op eet- en drinkwaren te 's Graven-
hoge op uitnoodiging van het bestuur van
Handel en Nijverheid, Donderdag avond een
lezing houden over bovengenoemd onderwerp
la het Valkje.
Levering Gederextract.
De levering van 3e derex tract voor do
foninkL Nederl. Marine is weder opgedragen)
■an de Chemische Fabriek de Valk, firma EnJ
fdsman en de Vries alhier.
Aanklacht tegen ,J)e
Voo ruitga n g".
"We hebben Donderdagavond bericht, dal
I tegen den redacteur van het vrijfcinnng-demo-
tratisoli weekblad ,iDe Vooruitgang", Mr.
•Van Engen, een aanklacht is ingediend', op
grond van het opnemen van een stuk, waar
door het AmcrsDoortsche gemeenteraadslid,
de heer D. Gerritsen, zich benadeeld acht in
eer cn goeden haam. D't stuk is ondertee
kend door „Piet van de Eem" en doopt over
aankoop van grond door den heer C. V. Ger
ritsen, zoon van den heer D. Gerritsen,
Waarvan later een gedeelte tot verbetering
der passage Ulrecbtsche weg Westerstraat,
aan «de gemeente Amersfoort is overgegaan.
■Het geïncrimineerde, cursief gedrukte, ge
deelte luidt:
„De zaak is niet zuiver en de wedervraag:
„Zou hel raadslid Gerritsen in zijn kwaliteit
als raadslid aan een familielid een niet on
beduidend voordeel ten boste van de gemeen
te verschaft hebben?"
Politienieuws.
Door de pokitrc is proces-verbaal opge
maakt tegen een wielrijder, die onder
AimScdtia lang reed en tegen een wegens het
rijden zonder bel. Verder legen een per
soon, dde plaats had genomeai op een hon
denkar in den kom der gemeente.
l>e Tariefwet.
van het tarief er aan vastgekoppeld en het panld door de verhouding van vraag en aan- zijn natuurlijke taak: het wil den factor na-
ontwerp is geheel een opzettelijk partij kie- bod. En nu vil men een middel toepassen,'tuur lei- zijde en den Ittcior type Kolkman er
zen voor het protectionisme. Door aan het dat de vraag onveranderd laat en een kin-ivoor in de plaats stellen.
eene goed die twee slechte zaken te verhin- i derpaal stelt voor het aanbod, in a w. de Van de zijde der voorstanders krijgt men
den, moeten we de wet bestrijden. verhouding ongunstiger maakt. En nu ligt liet gewoonlijk twee tegenwerpingen. Het buiten-
In de eerste plaats moeten we dc wet be- toch voor d<- hand, dat de prijs daarvan den land doet hel ook, waarom moeten wij Ne-
schouwen als een stuk belasting-politiek. Dc weerslag ondervindt. Hu hoe volkomen dat derlanders het nu ook niet doen? Iemand, die
regeering stelt zich voor een meerdere op-!beseft; wordt in den kring van hen, die bcwc- riek is neemt een drankje in en moet ik, gc-
brengst te verkrijgen van 10 millioen. Wan-ren, dat de buitenlander het betaalt, heb ik zonde, het nu ook doen?
neer men tracht tc komen tot een splitsing nooit zoo juist zien toegepast, als door den Die redeneering komt op hetzelfde neer. Im-
der belaste goederen, dan blijkt, dat 0 mil- directeur van het gunstig bekende r. k. dag-'roers wat is het geval? Elk land heeft zijn
Hoen komt op goederen van algemeen gc- blad „Dc Tijd". Deze. dr. Vermeulen, is nl. eigen economisch leven en daarom ook zijn
bruik; ruim 2' millioen door verhoogingvoorzitter van de verceniging van dagblad- eigen economische wetten. Dat wat in een
van beslaande invoerrechten voor alle be- directeuren. Vorig jaar liecfl die verceniging ander land gunstig werkt, behoeft het in ons
drijfsmnferialen en grondstoffen, en daarom besloten een adres te zenden tegen het in- land nog niet te doen. Al was het protectio-
is het reeds een slechte wet, omdat ze het voorrecht op papier cn inkt. En dat adres is nisme de bloei voor Duitschland, Amerika of
bedrijf verzwaart; cn verder slechts een 12 onuciteekend door dr. Vermeulen, die in zijn Oostenrijk Hongarije, volgde daaruit nog vol-!
ton uit welstandsartikelen. blad schrijft, dat de buitenlander het betaalt,strekt niet, dat het voor Nederland een goed I
Het overgroote deel moet dus komen uit maar voor zich zelf never den securcn weg svstecm zou zijn. De economische behoeften
goederen, verbruikt door de allerarmsten, neemt. zijn immers niet dezelfde,
een aanzienlijke som op bedrijfsmalerialcn cn Maar ook is deze bewering in strijd m<de! De tweede tegenwerping is: het strekt tot
een betrekkelijk luttel bedrag van weeïdear- ervaring, die altijd heeft gegolden als een bedrij. .bevordering Wij voorstanders van
tikelen. Een bewijs dus, dat de regcering niet goede leermeesteres. De protectionistische rij ruilverkeer betwisten volstrekt niet, dal
heeft aangedurfd de gelden tc halen waar ze landen immers zijn dure landen. Daar waar.l et hier cn daar bed lijven kunstmatig tot ont-
te halen zijn, nl. uil vermogens- en successie- men de hand kan leggen op cijfers is altijd w ikkeling kan brengen, maar daarmee is het
belasting. Ze haalt het van dc „kleine luij- elk cijfer een argument te pul'en Iepen liet i raagstuk niet uitgeput. De vraag is of het nl-
den" en van de bedrijven en dat stempeltprotection' me. Particulier is dal niet zoo gemeen welziin er door bevorderd wordt Ze-
het ontwerp tot een onrechtvaardige belas- goed na te gaan, maar bij openbare notee- re groepen worden wel bevorderd, maar
ting. j ringen hebben wc houvast, bijv. bij de graan- d e industrie niet. Tevens moet ik opkomen
Maar er is meer. Ook al zou een grooterprijzen, die bijna in alle landen ter beurzetegen den waan, dat het beschermend stelsel
gedeelte uit weeldeartikelen gevonden wor-worden vastgesteld. Daaruit blijkt, dat er voor het bedrijfsleren gunstig is. We kunnen
den, dan zou toch altijd blijven een druk op niels van aan is, dat dc buitenlander het in- hier een beroep doen op de ervaring. De pro-
zwakke schouders. Waarom? De heffing vanvoerreclit betaalt. Hongarije levert bijv. meer j teclionistcn stellen het voor alsof het stelsel
een invoerrecht, welke ten doel heeft de prïj-tarwe, dan hel noodig heeft. Nemen we daar- door hen is uitgevonden cn of het een won
zen op te drijven, heeft het karakter van een|n®ast Engeland, het land van den vrijhandel,dermiddel is. Wc hebben echter al. van het
verteringsbelasting en het eigenaardige daar- m(d *,f>n aanzienlijk tekort aan graan. En protectionisme genoten, we hebben er onder
van is, dat dit steeds het zwaarst drukt op dan blijkt, dat over 1911 elke noteering in gezucht.
hen, die van hun inkomen moeten leven. Zij j Hongarije aanzienlijk duurder is dan in En- j Toen in 1813 de vereeniging van België met
toch moeten hun geheele inkomen besleden, j geland. Over het lu le jaar was HongarijeNederland toi stand kwam, voerde men voor
terwijl de bemiddelde de gelegenheid beeft j5 56 kr hooger dan Engeland. Dat is een de industrie in België een beschermend stcl-
een gedeelte van zijn inkomsten aan de vei - j waarschuwing legen het protectionisme in S{d in- Maar in 1321 kwam de regeering ver
teringsbelasting te onttrekken. Als gevolg1 algemeen, maar ook tegen het praatje, dat klaren, dat de bescherming niet gebaat had.
daarvan is de druk op groote gezinnen on dc buitenlander betaalt. j Ook dc volkswelvaart vond .er geen baat
vermijdelijk. Wanneer men verbruiks artike- Nu ZC§1 men, men moet onderscheiden tus-jbij. In 1817, in de jaren van de protectionisti-
len gaat belasten, klecdingstukken cn mnnu-;st'bcn landbouw en industrie. Maar het isjsche heerschappij dus, moest in Amsterdam
facturen bijv. moeten 3 mill, opbrengen, dan precies hetzelfde bij industrieproducten als een buitengewone bédeeling plaats hebben,
ligt het voor dc hand, dal het groote gezin landbouwproducten. Duitschland heft 251 waarvoor 68793 van dc 220000 inwoners in
een grooter aandeel in die belasting gaat roark invoerrecht per ton stalen rails. En aanmerking kwamen. Ongeveer der bevol-
dragen. En juist de richting onzer belasting- van 1880 tol 1910 heeft dc Duitsche prijs met king was dus niet in staat in eigen onderhoud
staatkunde is een andere richting in te gaan. mark den Engclsclicn prijs overtroffen, i te voorzien. Eerst het koers zetten naar den
Tal van gemeente-besturen passen dat begin-J Met een beroep op niet tc weerleggen fei- vrijhandel heeft aan die toestanden een cin-
scl toe en ook het Rijk bij de personcclc be-1 ^en hiermee aangetoond het onhoudbare de gemaakt. Roekeloos mag het dan ook ge
lasting, door een grooteren aftrek voor groote van ^et praatje, dat de buitenlander liet hoo- noemd worden tc breken met een stelsel, dat
gezinnen. Alle politieke partijen vinden dat 8erc recht betaalt. proefondervindelijk goed is gebleken voor ons
rechtvaardig, maar minister Kolkman gaat I
juist den anderen kant uit. Nu de wet als poging om tc komen tol op-
Een allereerste eisch aan elke belasting te lossing van het economisch probleem, dus
land en in de plaats daarvan te stellen een
stelsel, dat niet goed is gebleken.
Toen in 1879 in geheel Europa dc land-
stcllcn is verder, dat het volle bedrag komt aks bescherming. Licht komt men onder de i bóuwcrisis ingang vond, is in bijna alle
in dc schatkist. Dat is volkomen logisch. Zoobekoring daarvan, want het is een mooi Europeesche staten gezegd: wc moeten den
logisch, dat een 150 jaar geleden in Amster-
dam een oproer ontstond, toen een hooger
In Amicitia werd Donderdagavond een bedrag werd geheven, dan in de schatkist
wordt tegen den sterkere, cn wie niet verder
ziet dan zijn neus lang is, zal vragen: waar
om dal lieftallige begrip niet wat verder uit
gestrekt om de arme, bemoeilijkte binnen-
ontwerp beschouwen met j Iandsche ondernemers te beschermen tegen
zijn tal van heffingen, moeien wc tweeërlei I d*c Iflstige buitenlanders? Een dergelijke bc-
e heer van Schaik, hoewel staande onderscheiden. Men vindt er nl. veel fiscale oordecling van het begrip bescherming is
lillen ]"l tl t A m I A /Ia IaÏJ^»/. -7- I1.1
apenbare vergadering gebonden, belegd door kwam. (Pachtersoproer). Kolkman doet ech-
fet Anti-Taricfwet-Comité, waarin als sprc- ,er nog heel wat ergens, dan destijds bestond,
ter optrad de heer K. Reijne, oud-lid der Wanneer we liet ontwerp beschouwen met
tweede Kamer. |zijn ,al hcffineen. moeten we tweeërlei
woord. We zien, dat de zwakkere beschermd landbouw beschermen cn in tal van landen
zijn invoerrechten op landbouwproducten in
't leven geroepen. Nu zijn we 30 jaar verder.
Nederland en Denemarken hebben het niet
gedaan en juist die twee landen staan aan de
spits van den landbouw in geheel Europa,
waarmee al weer proefondervindelijk is be-
builen het comité, had de leiding op zich ge- rechten in terug, rechten op goederen, dieecbter niet juist. De protectionistische leuze
nomen, nu de in Amersfoort wonende leden hier niet gemaakt worden of niet kunnen ge-jvoert cen "ring, die haar niet toekomt. In-
Verhinderd waren. Met te meer genoegen had maakt worden. Maar als men nu ook invoer- j dustrieele bescherming moet men niet ver-
nij dat gedaan, omdat de politiek geheel bui-rechten gaat heffen op goederen, die hier i ^varren met die goede bescherming, waarvan
lengesloten was. wel gemaakt kunnen worden, beurt de re- *iet kenmerk is, dat belet wordt nadeel toe te
Dc heer Reijne, daarna het woord ver- J geering de invoerrechten, mnar de maker der brengen. Pij Ind. besch. is juist hel tegenover^
krijgende sprak ongeveer als volgt: binnenlandsche producten beurt de meerdere 1bet geval. Daar moet men een
Toen nu ongeveer twee jaar geleden, hetopbrengst van het artikel, welks prijs in sysleem aanvaarden waarvan nadeel toebren-
was op den fameuzen datum van 1 April, J overeenstemming komt met den kunstmatig Sc" ccn intcgrccrend deel is. Beter is het dan
liet Tarief-ontwerp werd ingediend, werd in omhoog gedreven prijs van zijn buitenland-°°k te spreken van een stelsel van opzette-
fla \f AmAri A ,*nn I 'aai aI.IÏ n r. AM AM /.aAA I 1TV*. V llll'A 1V OTV O /I Anlin/t n A A/1 KaAaU
wezen, dat op den duur het vrijhandel-land
den winst heeft behoudenbl.bren doc slii j
Bij ons bestaand tarief zijn enkele produc
ten waarvan hooge invoerrechten worden
geheven, bedrijven dus, die worden be
schermd, zooals jam en zoete chocolade. Een
eigenaardig verschijnsel is het nu, dat in die
groepen de productie een geheel verkeerden
kant is uitgegaan. De hoogbeschcrmde bedrij
ven zijn zich gaan toeleggen op productie van
minderwaardige goederen, zoodat als we wat
de Memorie van Toelichting er op gewezen, j schen concurrent. Bij een heffing van cen der-^jke benadeeling. Goed beschouw d is het cen goeds w illen hebben, nemen we Duitsche
Wat wenscht het protectionisme? De pro
tectionisten zijn aanhangers van het econo
mische systeem, dat dc voortbrenging zich
dat het ontwerp werd ingediend in samen-1 gelijk protectionistisch recht krijgt de regee-brutaal stelsel. En misschien is het nog min^
hang met de sociale verzekeringswetten. ring het verhoogde invoerrecht en de pro- der 200 te beschouwen, dan wel als een reac-
Meer nog, de indiening had men te beschon-ducent een ongeveer gelijk bedrag. In dc t l,ona,er systeem, een uiting van zwakke
wen als een bewijs, dat het der regeering economie noemt men dat de protectiepremie. econ°mie.
ernst was met de sociale wetten. I In Amerika vindt men dal in zijn allervcr-
Het ingenomen standpunt is een zeer zon-1 schriklcelijkste vormen terug. De schatkist
derling standpunt. En bovendien is het zeer j ontvangt daar ruim 300 mill, dollars aan in-
onjuist, en wel om twee redenen. Ten eerste: j voerrechten, maar de verbruikers brengen nioel richten naar de goederenaanvraag der
hoe men ook over sociale wetgeving moge t nog 2700 mill, dollars op aan de beschermde j oniSev'n8-
denken, vast staat, dat er geen verband be-, trusts. En niet alleen in Amerika is hel zoo, j Men ziet in dat stelsel ccn lijnrechte voort
slaat tusschen een ouderdomsrente en een ook in Duitschland. De Duitsche schatkistzett'n£ van een zeker dorpismc, van ccn ge-
heffing van invoerrecht op paardenvleesch heft per jaar 750 mill, mark aan invoer- AVest olijke voorkeur, waarmee we hoopten
e. d. En ten tweede: hoe men weer over rechten. Met onweerlegbare cijfers heeft Wal- reeds l°ng hebben afgedaan Wanneer men
sociale wetgeving ook moge denken, het ter Lotz bewezen, dat de verbruikers 3500binnenland gaat trachten voort te bren-
doet niet ter zake, als het doel maar is het mill, mark opbrengen, dus 2S00 mill, voor de 1 Sen wat het binnenland verbruikt, hoopt
aantal maatschappelijke wrijfpunten te ver-1 begunstigde voortbrengers. I men te komen tot economische onafhankelijk-
minderen, terwijl hel middel der protectio- Hoe het in Nederland zal zijn is niet na tc Dat nu is voor Nederland een herscn-
nistische staatkunde een geheel tegenover- gaan. We weten wel wat ingevoerd wordt, j scn'm cn niet eens een fraaie. Dank zij het
gestelde strekking heeft en juist het aantal maar niet wat hier gemaakt wordt. Het toont j vr0e ruilverkeer zijn we zoover gekomen,
maatschappelijke wrijfpunten vermeerdert, weer het gebrek aan ernst bij de regeering,men a^e vijf wcrelddeclen aan zich schat-
Deze twee zaken hebben dan ook niets met toen ze in deze materie ging ingrijpen, dat dc Bochtig maakt om in zijn behoeften te voor-
elkaar te maken, maar staan diametraal stukken niets leeren omtrent den omvang der'7*en- ^cn groote vooruitgang is gebracht door
tegenover elkander. productie. Het eerste van haar werk laat dc!kel ruilverkeer, dat we alleen hebben, als we
't Is niet meer noodig er breed over uit te regeering volkomen na en tengevolge van de daartegenover stellen een ander verkeer. Wij
Q3i:len, nu de regeering zelf dien van te voren nalatigheid der regeering zijn we dus op Seven de producten onzer landbouwkunde,
gelegden band heeft losgeknoopt. Want toen1 schatting aangewezen. Ik heb getracht een oazer industrieele bekwaamheden en onze
de Tweede Kamer het werkprogram in orde middel te vinden om te schatten en aan ver- diensten in het organisceren op handclsge-
maakte voor na Paschen, heeft de regeering schillende personen tot oordeelen bevoegd ^ied. In den grond van de zaak is er niets zoo
niet alleen het zwijgen er toe gedaan, maarhun oordeel gevraagd. En allen vonden de belachelijk, als wat de protectionisten voor-
ook van de rechtsclie partijen is geen enkeleschatting eer te laag dan te hoog. Naast de S^ven, dat we de goederen om weinig geld
of Zwitsersche chocolade. En onze cacao is
niet beschermd, en op dat gebied heeft Hol
land een wereldnaam.
Troostrijk is het voor den bestrijder van het
taricfontwerp, dat hij gesteund wordt door
mannen der practijk. Niet te ontkennen is het
toch, dat een groot deel der mannen van de
industrie zich afkeerig heeft betoond van het
tarief. Wel zijn er uitzonderingen (leerlooier»
en wolwevers), maar die zijn slechts voor
standers voor het artikel, dat hun eigen be
lang inhoudt. Zootlra het artikel wol of leer i
er uit genomen wordt, zijn die voorstanders
bekeerd in violente tegenstanders. Waarom
sporen trouwens de mannen van het pro-la-
riefwct-comilé den minister niet aan spoed
tc maken met de consequente toepassing?
Omdat ze wel inzien, dat het cen verwoesting
van het bedrijfsleven ten gevolge zou hebben.
Dat de uitvoer er door benadeeld wordt,
mag als vaststaande worden aangemerkt.
Dank zij het stelsel van handelsvrijheid
hoeft zich in ons land een industrie kunnen
ontwikkelen van een vrij eigenaardig karak
ter, een vrijhaven-industrie. Alle noodige za
ken heeft men kunnen koopen op de goed
koopste markt. Die vrijhaven-industrie wordt
in hooge mate geschaad door het taricfont
werp.
Nu zegt men wel het zal zoo'n vaart niet
stem opgegaan om het tariefontwerp behan- 19 millioen moeten we dan rekenen op 24 buitenland betrekken. Beschouwen we ^°°Pen' want de grondstoffen blijven onbe-
fleld te zien. En dat hoewel door aanneming mill, voor de beguusligde werkgevers. Dej*10* n'c^ a^s ecn 7-egcn. dat we hel licht krijgen
van het amendement-Duys reeds een be-Tariefw*et kost dus 34 mill., waarvan 24 mill ivoor niemendal cn moeten we het niet als een
«temming is gegeven aan millioenen, die de als een belastingheffing ten bate van parti- j zeScl? beschouwen, dat we graan krijgen voor
regeering zeide uil de tariefwet te moeten culieren. De regeering, die geroepen is om de weinig geld? En zij die het tegendeel beweren
halen. i wetten te handhaven, zal, wanneer Jan ietskunnen zich niet losmaken van die heerlijke
Nu is het echter ook niet meer mogelijk I wil halen uit de zakken van Piet, zeggen. I Par°die van Bastiat in het adres der kaarsen-
)t zeggen, zooals veel in arbeidersvergaderin-1 we hebben niet voor niets een minister van i akers- *n den grond van de zaak is er geen
gen van rechts gebeurt, we moeten dat bit-1 justitie. Maar de regeering gaat precies het- j uuderscheid tusschen de economische ketle-
tere drankje maar slikken, omdat we er meezelfde doen, wat ze in haar burgers met ge-rÜcn van Kolkman en de parodie der kaar-
moeten betalen de sociale wetgeving. I vangenisstraf zou straffen. I senmakers.
Ik wil er nog aan toevoegen, dat men niet' Tegen die stelling zal door de voorstanders! economische onafhankelijkheid is nietP1^"ccies het tegenovergestelde. De voorstan-
moet meenen, dat, nu de regeering geen prijs der Tariefwet toch wel wat in te brengen a^cen onbereikbaar voor ons land, maar we i dors beroepen zich op België. Maar onder ljet
schijnt te stellen op de behandeling van het zijn? Ik wil trachten de argumenten, welke hebben ook in ons land niets, van de zaken, daar vigeerende stelsel is het klein bedrijf in
tariefontwerp, de wet van de baan zou zijn. de protectionisten aanvoeren, recht te laten jdie eldfirs de drijfkracht uitmaken. Voor al-,2cer moeilijke omstandigheden gekomen; ook
Of zooals de Standaard schreef, dat de wedervaren. Het bestaan der protectiepremie lcrIci dinS^n, die we niet hebben en toch jhct midden- cn groot bedrijf. Alleen het zeer
Tariefwet met stillen trom begraven is. Die wordt door de protectionisten niet ontkend, 'moeten hebben, zijn we aangewezen op bui- grnote bedrijf is het goed gegaan.
Indruk zou een valsche gerustheid wekken, maar wel de tendenz van de verhooging in ^nlandsche levering en het is in strijd met' ^Van 1896-1910 nam het klein bedrijf met
Zoolang het ontwerp niet is ingetrokken, het algemeen. Ze zeggen: niet de Nederlandera^'e economie, dat we door heffing van in- 8/00 bedrijven af cn het midden- en groot-be
last. Niels is minder waar dan dat. De minis
ter heeft beoogd dat te doen, maar is er niet
in geslaagd, omdat hij het begrip grondstof te
eng heeft opgevat. "Wat voor den een fabri
kaat is, is voor den ander grondstof. Het be
grip moet dan ook ruimer worden genomen
dan ruwe grondstof. De eene industie staat
nu eenmaal op dc schouders van de andere.
Lofzangers op de tariefwet beweren, dat de
klcinindustrie gebaat wordt. De ervaring leert
hangt het gevaar ons boven het hoofd en betaalt het, maar de buitenlander. j "voorrechten onze economische onafhankelijk-
blijft het op het program der regeering. Wanneer dat waar is, komt de houding der^cdd ZOU(Ion bewerkstelligen.
drijf met 800.
De aard van het wetsvoorstel is dus, dat er
Dit ter inleiding. Ik wil nu verder de wet regeering in een zeer eigenaardig licht. Im- A1,es wat men gaat doen om de productie vo°r de nijverheid groote bezwaren aan zijn
bespreken als een stuk belastingpolitiek en mers als men in den Haag meent hier geld te 8aan plooien naar de behoefte der vraag in i verbonden, de nijverheid, die verlangt te wor-
als een poging om te komen tot oplossing van bijeen te kunnen brengen cn den buitcnlan- naasle omgeving Bekt juist af. Richtsnoer den beschermd tegen dergelijke beschermers,
het economisch probleem. Voorop sta, dat der te laten betalen, waarom heeft de regee-1moet z'jn: wat kan een land het beste voort-' Minister Kolkman zegt: Bescherming is
een herziening, mits een technische,, van het ring. als zij dien steen der wijzen heeft ge- brengen? Het beste die dingen, die zich aan- j noodzakelijk voor de nijverheid. Brengen we
bestaande tarief, door ieder noodzakelijkvonden, ons dan 5 jaar laten wachten? En Passen bij de natuurlijke hulpbronnen van die niet ^t stand, dan is stilstand, zoo niet
wordt geacht. De bestaande tariefwet dateert meer nog! Waarom dan geen mond openge-jk^ land en de natuurlijke geaardheid der be- j achteruitgang te voorzien,
van 1877 en waar we nu zien, dat in den daan om dat prachtmiddel ingevoerd te krij- j^'olkmg- Aan de ccne zijde heeft een land een' ^°o zegt Excellentie Kolkman. Tegen hem
laatsten tijd veel goederen ingevoerd worden, 'gen? Wanneer men geld kan krijgen en het economisch tekort, daartegenover staat een .kan men uitspelen Exc. Talma. Het departe-
waarvan toen het bestaan nog niet bekend laden op de schouders van de goedwillende j eca,1°mische rijkdom. Ons land ligt in een ment van L. N. cn II. toch wordt niet moede
was, ligt het toch voor de hand, dat voor die buitenlanders, had men geen dag en geen srojpmit "van wegen, beschikt over goede ha- geschriften te publiceeren, waarvan elke
zaken de fundamenten van de wet niets nacht mogen wachten. Ook de regeering weet.vens en lleeft groene weiden en vruchtbare bladzijde getuigt van vooruitgang en bloei
waard zijn. Had de regeering dan ook ge- echter wel, dat het niet waar is. Zoo dom tulnen: Het is dus economisch voorbeschikt van de industrie. De feiten geven Kolkman
tracht In dat opzicht alleen verbetering te 1® Kolkman niet. Die stelling is in strijd met *e trachten te zijn een land van tuinders, vee- ongelijk en Talma volkomen gelijk. Van 1902
brengen,, ze had den dank der natie verdiend- do allereerste grondbeginselen van de prijs-fokkers, schippers en handelslui. Het protec- —1910 is de uitvoer in Nederland gestegen
iiaar ze heeft een verhooging vorming der goederen. De prijs wordt be- Honisme tracht Nederland af te trekken van tot 804 mill, en alzoo toegenomen met 4-1
terwijl de bevolking nog geen 10% toenam
Het productief vermogen, zich uitend In deij
uitvoer naar andere landen is due 4 mna|
zoo sterk toegenomen.
Nu kan men zeggen, het land voert wet
veel uit, maai misschien verkeert het in sleclx
te financiccle omstandigheden. Bij particuliM
re bedrijven tast men in het onzekere, maait
bij de nanml. venn. heeft nun houvast. Ia
1909 nq maakten de margarine-fabrieken een
zuivere winst van 11.68 de wolwevcrijen vail
11.72% en de fabrieken van harde zeep
24.68 Dat zijn drie bedrijven, die ook in
het tarief zijn opgenomen. Blijkbaar vindt
Kolkman, dat zc met hun winst van 11 tot
24 hun stumperig bestaan niet verder Ituiv*
nen sleepen.
Er is r.og iets anders dan de inateriedo
kant. Er is ook cen nu recle kant en dan ver*
schijnt het tarief ook niet ln een gunstiger
licht. Laten wc een oogenblik veronderstel"»
len, dat wc doelbewust moeten gaan bo-
schennen. Dan komt ook nog de vraag: Wi«
moet worden beschermd? Het meest logische
zou wezen allen beschermen en ieder geven
cen stuk van de protectickanrt. Maar het
moeilijke is, dat men niet allen beschermen
kan, want bescherming is bevoorrechting cn
allen bevoorrechten is iets, wat nog nlei Is
uitgevonden.
Men moet dus een keus doen en dnn niet
blindelings. Het meest voor de hand is: de
zwakste». Mnar dc regeering mist dc gege
vens, wie de zwakstcn zijn. Er is maar
een raiddel, dat men gaat toepassen het mid
del van den onverstandige» urmen verzorger,
die de werkelijke armoede voorbijgaat, om
de geveinsde armoede te geven. Daaraan «uit
komt ook het protectionisme niet. Wie moe
ten beschermd worden? "We zien: zij die de
grootste keel opzetten, die het dichtst bij 't
vuur zitten. Daar ligt de zedelijke kanker van
het protectionisme. Het uitdeden van tarief
gunsten gaat men maken tot grondslagen van
het staatsbeleid. Een regeering, die dal doet
mag zich niet beklagen over cen jagen cn
jachten om den gunst des ministers deelach
tig tc worden, 't Is liet stelsel, dat bederf in
het staatsleven brengt.
Samenvattende krijgen we dus, dat dc ta
riefwet is: als belastingheffing in strijd met
de eerste beginselen van rechtvaardigheid;
als economische handeling een daad van roe
keloosheid en in moreel opzicht onverant
woordelijk voor elke regcering, die het staats
leven in goede banen houden wil.
Ten slotte, deze vergadering is geen politie
ke, maar dat neemt niet weg, dal men ook
in polilieken zin zijn gevolgtrekkige kan
maken. Tol de geestverwanten der tegen
woordige regcering wil ik nog nog dit zeggen.
Een fout is het, dat de regecring niet is over
gegaan lot intrekking van hel wetsontwerp.
Over de stemming in den lande behoeft ze
zich geen illusies te maken. De regcering
heeft bij de indiening in goede trouw ge
dacht, dat het gunstig was voor nijverheid en
volkswelvaart. Wal er tegen is aangevoerd is
echter voldoende, dat dc regcering heeft ge
dwaald. Dat is mensclielijk. Maar volharden
bij het dwalen is erger, 't Is een fout dat hel
ontwerp niet is ingetrokken en het ligt op
den weg van de vrienden der regcering om
haar thans nog te doen terugkomen, opdat
men niet zal zeggen: Ze heeft gedwaald, mnar
ook volhard, toen overal duidelijk bleek, cl -
het een misgreep was.
Voor debat meldde zich niemand aan.
waarop de heer van Schaik spreker dankte
voor zijn duidelijke rede, en dc hoop uitsprak,
dat voorstanders en vooral twijfelaars tot te
genstanders zouden zijn geworden.
PREDIKBEURTEN.
REMONSTRANTSCHE KERK.
Heerensrtraat.
te Paaschdag.
Voorm. 10£ uur, ck. Iloovkaas.
DOOPSGEZINDE KRING.
Het Logegebouw van Pcrsijnsiraut no. 1.
2e Paaschdag.
Voorin. 10è uur, ds. E. M. Ten Gate.
EVANG. LUTHERSCHE KERK.
Laiigestraat 61.
Ie Paaschdag.
Voorm. 10* «uur dr. H. J-. Toxopeüs.
(Bevestiging van nieuwe lidmaten.
2e Paaschdag.
Geen dienst.
GEREFORMEERDE KERK.
(La-ngegrachd).
Ie Paaschda:g.
Voorm. 10 uur, «ds. Domver.
Openb. Belijdenis des Geloof»,
's Av. 5£ uur, ds. Don nor.
2e Paaschdag.
Voorm. 10 uur. ds. Donner.
GEREFORMEERDE KERK.
(Zuidsingcl).
Ie Paaschdag.
Voo-rm. 10 uur, ds. Teerlink.
'e Av. 5* uur, ds. Toerink.
2e Paaschdag.
Voorm. 10 uur ,ds. Tom. van Hilversum.
VRIJE GEREFORMEERDE GEMEENTE.
Ie Paaschdag.
Voorm. 9* u»ur, Godsdienstoefening.
'b Av. 5 uur, Godsdienstoefening.
CHR. GEREFORMEERDE GEMEENTE.
Lokaal „De Zaaier".
Ie Paascjidag.
Voorm. 9} uur, Godsdienslvyefen-iu^
's Av. 5i uutr. Godsdiens toe lening.
2c Paaschdag.
Voorm. 9f uur, Godsdienstoefening.
HERSTELD APOSTOLISCHE GEMEENTE
in de eenheid der Apostelen.
Geb. Eben-Haëzcr, Maiurhuiiz<en 113»
le Paaschdag.
Voorm. 10 uur, Godsdienstoefening.
*b Av. 5 uur, Godsdienstoefening.
OUD-KATII. GEM.
St. Georpius Kerk Zand 15a»
le Paaschdag.
Voorm. half 8 en 10 uur H. Dienst
Avonds 6 uur. Vesper.
2e Paaschdag.
Voorm. 10 uur, II. Dienst.
NED. HERV. KERK.
HOOGLAND,
le Paaschdag.
Vooirn. 9* urur, ds. Thomson.
2e Paaschdag.
Voorm. 9* uur, ds. Thomson.