mum boower co.
So-Easy
R. VAN DEN BURG -- Amersfoort
L
H. A. POTHOVEN,
Meursing Machinale Fabrieken van Gebak Amersfoort.
ADVERTENTIËN,
Doe
E, J. RUITENBERG,
JACQUES BEZAAN,
W, F. A. Groenhuizen,
Tl
gepelde Zniderzeegarnalen
W.CLAES, Oudste Viscliiiandel
Doorloopend 50 a 60 instrumenten voorhanden.
KORTE GRACHT 22,
TAN DE WATER VAN DEN BRINK
FONGEFU
Schilder
Behanger.
ZOUTE KRAKELINGEN 14 ct. per ons.
TIMMERMAN en MAKELAAR.
Baarwasscheu met
machinale droging f 0.75.
Pince-nez
en Brillen
Instrumentmaker, - Langestraat 42.
JOZEF KLEIN,
Vei
Gla
De
ARCHITECT.
Vleugels, Plano's, Pianola's,
Hmerikaansche Orgels.
te Magazjjp en kantoor, Arnhemsehestraat 8.
2d0 Magazyp en speciale inrichting voor reparatie
Koestraat 6.
us: -■ -t* T
Alle xveek-aTbonné's op dit kind, die in liet lbcy.it ziin eener verzekeringspolis, zijn volgens de bepalingen in die polis vermeld
tegen ongelukken verzekerd voor een bedrag van
«IGULDEN by *55#5itfl9 GULDEN bij verlies SJSSIffQ GULDEN bij ver (Kfft GULDEN bij veilies GULDEN bij verlies g B"
lan^e ongeschiktheid. overlijden. ÏStLsU van één hand of voel. lies van één oog- 8 ÏÏTÜ5 van een duim. S3! Sd» van een wijsvinger. 13
Uitkeering dezer bedragen is gewaarborgd door THE OCEAN ACCIDENT GUAEENTEE COEPOEATION Ltd., Directeur voor Noderl. Edward Heijman, Oude Turfmarkt 16, Amsterdam.
S 0 GULDEN bij Jevons-
GULDEN bij verlies van
eiken anderen vinger.
belasten zich met
aan- en verkoop van
Effecten, WasseSs en
Coupons,
Sluiten prolongatie
Safé-tnrich&ing.
Xe koop gevraagd een nette
kleine
in liet midden van Amersfoort.
llrlevcn met omschrijving en prijs
onder letter C. aan liet barean van
dit blad.
LEUSDER WEG- 28—80.
MEUBELMAKERS en
STOFFEERDERS.
SOLIEDSTE ADRES.
Gei
Veptetjenwoo
mmmm
en
Boulangerie moderne
Zuidsingel 63.
Bekroond Intern. Bakkery-tentoonstelllng
Amsterdam 1006.
AANBEVELEND,
J. D. v. GELDER.
Wcversingel 12.
Dameskapster.
Geda
Loupen, Leesglaxen,
Barometers, Koorts-
Thermometers, enz.
Perkand- en Ziekenverplegings-
artikelen. Alle soorten Scharen,
Klessen en bübehoorende zaken bü
Krankelecïcnistr. 24 bij den Grooten
Toren en bij de Visclimarkt.
Inkoop van Heeren- en Daiueskleeding
en Meubelen tegen de hoogste waarde.
Ook aan huis te ontbieden.
Stooi
IJH
Bet is vrrfrvllög aangebotfen. Maar d«É mwt
ik "weerspreken. Je moet meermalen met dat
bijltje gehakt hebben om het te weten. Als je
bier komt om zooiets te vragen, dan moet jc
je vervoegen bij den Inspecteur of den Ge
meente-ingenieur, en die stelt voorwaarden.
Wanneer men dan daarin toestemt, dan is
het niet vrijwillig, maar onder zekeren
dwang om je zin te krijgen dat de Gemeente
hel zaakje, dal zij zoo leelijk heeft bedorven,
aai helpen verwijderen.
De heer Joris sen: Mijnheer de Voorzit
ter I Ik heb hier toch voor mij liggen de voor
dracht, en daar heb ik mug toch zeker aan te
houden, tenzij bewezen wordt dat dit gelogen
is. Daar staat: „Door Mej. de Wed. Chr. Dern-
sing is bij ons college een verzoek ingediend
te willen bevorderden, dat de Hooglandsche
Weg wordt gerioleerd, in de kosten waarvan
zij wenscht bij te dragen voor gedeelte,
doch ten hoogste lot f 300." Dal staat hier. Ek
geloof, dal ik als Raadslid mij daaraan heb
te houden. Kan de heer Van Achtcrbergh mij
bewijzen, dat het niet waar is, dan leg ik mij
er bij neer. Kan hij het niet, dan vind ik het
eigenaardig, om geen ander woord te gebrui
ken, wanneer hij zegt: je moet maar weten
hoe hel gaal. Ik zou willen vragen: Laat hij
mij bewijzen dat het niet waar is, hier staat
het
De Wethouder Van Esveld: Mijn
heer de Voorzitter! Ten onrechte verbindt de
heer Van Aciiterbergh no. 13 aan deze ge
schiedenis, want de wed. Speelberg die grond
aan de Gemeente aanbiedt en daa ivoor krijgt
een straatweg en rioleering, heeft den grond
gekocht, en dus ook bijgedragen daarin. Die
komt niet in mindere conditie dan de wed.
Lensing. Den grond, die voor haar perecelen
lag, kon dc Gemeente niet krijgen, en nu zij
ziet dat hel niet bestraat wordt, heeft de wed
Speelberg dezen grond gekocht en biedt haai
aan de Gemeente aan om het voordeel van
de bestrating te dcclen. En wanneer de heer
Van Achtcrbergh nu zegt: ik weet wel hoe
dat gaat, dan wil ik hem ook wel zeggen, dat
daar heel wat gemarchandeerd is, om reden
dat dc wed. Lensing zag, dat er anders geen
kans was dal zij een riool zou kunnen krij
gen, omdat dc Gemeente er geen belang bij
had. Er worden geen omwonenden geschaad
doordat er geen riool was, want die hebben
rioleering op de Beek of zij hebben slooten.
Of dit niet mag, durf ik hier zoo gauw niet
beslissen.
De heer Gerritsen. Mijnheer de Voor
zitter! Als dat idee van den lieer Van Achter-
bergh opgaat, dan zouden wij moeten vragen
aan de weduwe Speelberg: Wat kost het? j
Want nu geeft zij den grond cadeau. Die I
grond heeft toch een zekere waarde en wan-
neer wij nu die f 300 gaan kwijtschelden, dan j
zouden wij den Raad moeten vragen: hoeveel J
geld is die grond waard? Ik kan mij daar I
volkomen mee vereenigen dat wij niet den
weg van den heer Van Aciiterbergh inslaan, j
want daardoor zouden wij de Gemeénte-fi-
nanticn in gevaar brengen en dan is het eind
niet te zien.
De lieer Van Achterber g h: Mijnheer
de Voorzitter
De Voorzitter: Mijnheer Van Achter-
bergh, ik vind dat uw voorstel nu voldoende 1
ïs toegelicht.
De heer Van Achterbergh: Nog even, 1
mijnheer de Voorzitter! Ik geloof dat de lieer j
Van Esveld den heer Jorissen voldoende
heeft ingelicht. Nu zegt de heer Gerritsen, j
dat wij moeten vragen of de weduwe Speel
berg geld wil hebben. Maar art. 3 van de ver-
ordening op de overname van w-egen enz. be- j
paalt uitdrukkelijk, dat de volle kosten voor
de bestrating komen voor rekening van de j
eigenaars. Het is dus een douceurtje voor die j
weduwe Speelberg dat zij de bestrating I
krijgt. Een andere vraag is: zijn wij conse- I
<fuent voor. deze beide inwoners? En dat
moet ieder maar naai* zijn eigen gevoel uit
maken.
Het a mende men l-Van Achterbergh
wordt in stemming gebracht én verwor
pen met 13 legen 2 stemmen, die van de hee
ren Van Achterbergh en Leiirweber. Aan de
ze stemming wordt niet deelgenomen door
den heer Rolandus Hagedoorn.
Het voorstel van B. en W. wordt
goedgekeurd zonder hoofdelijke stem
ming.
2°. Voorstel van Burgemeester
en Wethouders tot het verleenen van
een subsidie en het beschikbaar stellen van
eene localiteit ten behoeve van den cursus
in Landbouw huishoud kunde.
Als voren.
3°. Voorstel van Burgemeester
en Wethouders lol het slichten van een
veilinggebouw voor groenten,
enz.
De lieer Van Achterbergh: Mijnheer
de Voorzitter! Ik zou willen vragen of B. en
W wel bedacht hebben of wij op deze plaats
niet te veel last zullen hebben van steenkool
en rook van de spoor bij liet eventueelc vei-
lingsgobouw.
Verder zou ik willen vragen of punt 2 van
liet besluit niet in strijd is mei de heffing
van marklgelden. Wanneer men op een ter
rein van de gemeente \erkoopingen houdt,
clan wordt daarvan een zekere belasting ge
heven, als ik het zoo mag noemen. En nu is
liet voorstel van B. en W. om althans voor
dit jaar die vereeniging (ik ben er zelf lid
van) toe te staan, dal gebouw gratis le heb-
ben. Ik geloof dat wij daardoor in strijd ban- 1
delen met de heffing van marktgelden.
De Voorzitter: Aangaande hel eerste
bezwaar kan ik antwoorden dat altijd over-
leg is gepleegd met de belanghebbenden. Wij i
zijn langen tijd met hem in onderhandeling
geweest en ten slotte is het adres van de ver
eeniging gekomen. Zoodat wij gerust kunnen
aannemen, dat zij tegen deze plaats geen be
zwaar heeft. Lid van deze vereeniging zijn
verschillende tuiniers uit de omstreken en
derhalve kunnen B. en W. deze veranlwooi- j
delijkheid gerust op zich nemen.
Het tweede bezwaar gaal ook niet op,
want wij geven hier het gebruik van het ter-
rein aan deze vereeniging, die er zelf vei
lingen houdt En dat is heel wat anders, dan j
wanneer wij een markt stichten.
Het voorstel wordt goedgekeurd
zonder hoofdelijke stemming.
4°. Voorstel van Burgemeester
en Wethouders tot bepaling van den
dag waarop liet Reglement voor dc Brand
weer in werking zal treden. (Gedr. Verz. I,
no. 684).
De Voorzitter: Ik wensch hier even le
memorceren, dat hij aanneming van dit voor
stel wordt ingetrokken het oude reglement
op de brandweer dal van jaren her dateert,
en dat haar personeel met ingang van 1 Juli 1
ontslag zal krijgen. Ik wil niet afscheid ne- I
men van de oude brandweer zonder van de
ze plaats een woord van dank gebracht te
hebben aan lal van personen die hun beste j
krachten hebben gewijd aan de veiligheid I
van onze stad. (Teekenen van i n st em-
m i n g.)
De heer Van Achterbergh. Mijnheer j
de Voorzitter! Ik zou even willen vragen: er
komt hier voor dat met 1 Juli de brandweer
in werking zal treden. Maar uit het volgende
besluit zie ik, dat het alarm-systeem nog
steeds niet in orde is. Nemen B. en W. de
verantwoordelijkheid op zich dal daar, nu
het personeel nog zoo klein is, geen nadeeli-
ge gevolgen uit zullen voortvloeien? Zouden
wij niet beier doen met nog even te wachten?
U hebt die menschen een paar warme
woorden toegesproken, maar daar hebben zij
in het leven niets aan, is het niet waar? Er
zijn menschen bij, die de Gemeente 45 jaar
gediend hebben. Zij waren gewoon een tege
moetkoming te krijgen met de Kerstweek, en
nu slaat hier niet bij hoc B. en W. denken te
handelen met die paar honderd menschen
die nu die f 3 niet meer zouden krijgen. Ek
zou willen voorstellen, alhoewel wij moreel
verplicht zijn ze iets te geven, ze niet alleen
dit jaar maar ook liet volgende jaar die uit
keering met de Kerstweek te geven, nu zij ze
kere inkomsten missen. Daar wilde ik bui-
lensluiten de menschen die zijn overgegaan
tot de nieuwe brandweer.
Dit voorstel wordt voldoende onder
steund.
De Voorzitter: In de eerste plaats
wensch ik te antwoorden, dal B. en W. de
verantwoordelijkheid op zich hebben geno
men na raadpleging van den nieuwen com
mandant van de Brandweer, al is het alarm-
stelsel nog niet geheel in orde. Wij hebben
een gebouwtje bij de politie in dienst, en het
wekken van de manschappen is zoo geregeld,
dat wij tijdig klaar kunnen zijn.
Wat betreft de betaling, het personeel zou
tot 1 Juli, dat is dus over een half jaar, beta
ling moeten hebben. Wat uw voorstel betreft,
daarover kan m. i niet zoo oogenblikkelijk
beschikt worden, en ik stel voor, het in han
den te stellen van B. en W. om praeadvies.
Dc heer Van Achterbergh: Mijnheer
de Voorzitter, daartegen heb ik geen be
zwaar.
Het voorstel van B. en W. wordt goedge
keurd zonder hoofdelijke stemming.
5°. Voorstel van Burgemeester
en Wethouders lot verzekering van het
Brandweerpersoneel. (Afd. I, no. 689).
De heer Van Achterbergh: Mijnheer
de Voorzitter! Mot liefhebberij heb ik dat
zaakje nagezien, zooals B. en W. de zaak op
boenen hebben gezet. Maar wanneer ik een
vergelijking ga maken tusschen den comman
dant. den adjunct-commandant enz. dan zie
ik dat er schreeuwende verschillen zijn.
Groep A., waartoe behooren de adj. comman
dant en de commandant, daarbij wil ik op
merken dat de adj. commandant ceii gewoon
patroon uil de stad is. Groep B. zijn eveneens
patroons. B en W. meenen als maximum
maatstaf le moeten aannemen f 13.000 bij in
validiteit, f 27.000 bij eventueel sten-en voor
de weduwen en weezen en f 5 per dag. Ik zal
mij direct daarbij scharen. Maar voor groep
B. wilde ik nu niet precies de helft vaststel
len, maar deze cijfers verhoogeh lol f 10.000
voor invaliditeit, f20.000 voor de weduwen en
weezen. en f 4 per dag bij ongelukken. Voor
de 14 brandweerlieden, tijdelijke brandweer
lieden enz. wilde ik deze cijfers verhoógen tot
f 6500, f 10.000 en dat zij per dag f 1.50 be
taald zouden krijgen, dat lijkt eenvoudig ner
gens op. Daarom zou ik het op f 2.50 willen
brengen. En voor dc laatste groep wil ik den
dagprijs verhoogd zien tot f2.
Wanneer deze werklieden hun beste krach
ten inspannen en geen dienst mogen weige
ren, dan krijgen zij bij branden hel gevaar
lijkste werk te doen. Zij wagen hun leven
voor de zaak. En als hel niet goed gaat, zou
den zij maar 1.50 krijgen, waar hun familie
van moet leven ten koste van de gemeen
schap
Wanneer deze wijziging wordt aangeno
men, en ik geloof dat geen enkel Raadslid op
zijn geweten zal nemen er tegen te stemmen,
dan kost hel voorstel van B. en W. f91.35 en
hel mijne f 123.53, dus f 32.18 meer. Dat is
dus nog geen dubbeltje per dag.
De Voorzitter: Het voorstel van B. en
W. is, vast te stellen de verordening en ten
tweede aan B. en W. machtiging te verleenen
tot het aangaan van een overeenkomst met
„Dc Globe Nu gelden, de bezwaren van den
heer Van Achterbergh art. 3 van de verorde
ning. Als grondslag waarnaar uitgekeerd
wordt worden zekere jaarbedragen aangeno
men, en nu zult u natuurlijk in uw systeem
RE<
RECHTSZAKEN.
INCASSO'S
VERkOOPINGEN enz. enz.
v. Asch v. Wijcksfraat 5
AMERSFOORT.
Bloeretweg 2.
Steen bouwerij
WILH ELM t?j ASTRA AT
Dagelijks verscli eigen
Verkrijgbaar bij
Laiigesfrnat 11.
Ongelijks Torsclie Tlsch.
OPGERICHT 1387,
i afdeeling „Broodfabriek'' levsrt prima brood, besohuit en koek tegen zeer billijke prijzen en geeft bovendien 10 dividend. Bedragen tot ongeveer f 50 per gezin werden als dividend uitgekeerd.
