2000
DAB
potprijzen
FILIAALHOUDERS
üasfittar-ECoparslagar
ale lezinge n Legons de Francais et de Conversation.
AMERSFOORT.
advertentiEn.
Meisje P. G.
a u
Les gevraagd
Bijverdienste.
Laatste herinnering.
jjids \ir\i MinT)
Comm.
Cata
i a a a
«ft a it
e a
- Verkoop al een a contant. -
All© weekabonné's op dit blad, die in bet bezit zijn eener verzekeringspolis, zijn volgens de bepalingen in die polis vermeld;
tegen ongelukken verzekerd tot een bedrag van:
GULDEN bij GULDEN bli verlie. ftpm GULDEN bij ver. GUI.DEN bij vcrliaa GULDEN bij verlies Ig
overlijden. 1Ö> Q& van één hand of voet. dm lies van één oog. I Ssü? van een duim. &J; van een wijsvinger. 113
UltkeeriDg dezer bedragen is gewaarborgd door THE OCEAN ACCIDENT A GUARENTEE CORPORATION Ltd., Direoteur voor Nederl. Edward Hrijhan, Rokin 151, Amsterdam.
1MB——,^"mHaenmmÊmMÊKK9rTTmr'fi7rmrrrr
GUI/DEN bij levens
lange ongeschiktheid.
GULDEN bfl verlies vaq
eiken anderen vingers
3 Wordt gevraagd in een gezin met 4
i schoolgaande kinderen een beschaafd
om van 's morgens 9 tót 's avonds half 6 in de
hnlshondlng behulpzaam te zijn (ook
met naaiwerk. Opgave van heigeen verlangd
wordt en verdere inlichtingen 'onder no. 804,
bureau van dit blad.
in Fransch. Diiltsch en Encelseh, of
elke tAal afzonderlyk. Brieven fr., Bureau van
dit Blad onder no. 806.
Terstond gevraagd Iemand voor
een paar nar per dag (licht werk).
Loon t 2.per week.
Zich aan te melden aan het Bureau van
dit Blad.
gevraagd door een parfamerie-
fabriek die in verschillende plaat
sen ei.en winkels opent. Salaris
veertien gulden per week met
vrSJ wonen, vnur en licht. Ver
plichte waarborgsom S«oO galden.
Brieven franco on «Ier motto
F1LI AAL aan bet Alg. adv. Borenu
van A. DE LA J1AB Azu., Amster
dam.
BLKICHT.
Direct voor reclameprijs zenden wij eiken
abonné voor kamer in potj-s of perken een
kist met 100 prachtig nligeloopen
bloembollen, tulpen en narcissen in
kleuren, tegen postw. 60 et. of rembours 65 ct.
TAV DE POL's kweekcrij. Leiden.
Gevraagd tegen HOGQ LOON
een goed vakman. Bekendheid
met Cer.irala verwarming
strekt J o* aanbeveling.
P. O. SCHAAP Zn, Deventer.
EJft
r
voor beo die hnfzen verhuren. Haar Ik zal
daar niet verder op in gaan.
Iets van minder beteekenis vind ik, dat bij
de kwartierenverdeeling is vergeten het kwar
tier van den Heiligen bergweg af tot den
Hooglanderrweg toe. Misschien kunnen B. en
W. dat nog tusschen voegen, ik heb er dat
niet in gelezen.
Punt C. is ingetrokken en daarmee ben ik
blij, want dat slaat vooral op het finantieel
gedeelte en daar had ik nog veel over to zeg
gen. Trouwens, B. en W. hebben ons deze
zaak vertrouwelijk voorgelegd, en ik had wil
len voorstellenhaar in openbare zitting
te behandelen.
De Voorzitter: Ik maak er U nog
even op attent, dat alleen sub C. aangaande
de taxateurs is ingetrokken.
De heer Van Aohterbergh: Mijnheer
de Voorzitter, ik zou U in ieder geval willen
vragen of de vertrouwelijkheid niet kan wor
den opgeheven, zoodat de zaak in het open
baar kan worden behandeld.
De Voorzitter: B. en W. hebben geen
bezwaar hierover de opinie van den Raad te
vragen. Wij dachten dat het wensc hel ijk was,
de zaak vertrouwelijk te behandelen, zoo te
zeggen als staatsgeheim. Mag ik het er nu
voor houden dat de hoor Van Achtorbergh
het voorstel doet om de vertrouwelijkheid op
te heffen, en dat dit voorstel voldoende wordt
ondersteund? Zoo ja, dan kunnen wij wel met
zitten en opstaan uitmaken, of de Raad al of
niet voor geheimhouding is. Niemand staat
op. Het blijkt dus Mijnheer Van Achterbergh,
dat de Raad ook niet de geheimhouding
wenscht. U kunt er dus gerust over spreken.
De heer Van Achterbergh: Mijnheer
de Voorzitter, wat ik verder te zeggen heb
komt misschien beter te pas bij de artikels-
gewijze behandeling.
De Voorzitter: Dan stel ik du alleen
aan de orde concept-besluit 1.
De heer Jorissen, Mijnheer de Voor
zitter, ik zou den heer Van Achterbergh wel
eens willen vragen, waar toch te vinden is,
dat bouwspeculanten hier geen grond kunnen
koopon, of waar iets in de verordening staat,
waardoor hét bouwspeculanten minder ge
makkelijk wordt gemaakt dan particuliere per
sonenIk heb dat niet kunnen vinden. Maar
ik ben in deze zaken niet zoo thuis als hij en
mirschien wil de heer Van Achterbergh mij
even inliohten.
De heer Van Achterbergh: Mijnheer
de Voorzitter, hot blijkt wel, dat de heer Jo
rissen inderdaad in de bouwwereld niet heele-
matd thuis is, anders had hij het stuk mis
schien zoo gelezen, dat hij het er wél in had
gevonden. Maar hjj kan beter menschen in
orde maken dan huizen. (Gelach).
Als ik even mag,spreken over de verschil
lende artikelen, dan kom ik in de eerste plaats
aan art. 1. Daar lees ik „De terreinen die
te koop worden aangeboden, zijn aangegeven
op kaarten, die ten Stadhuize en bij den ver
tegenwoordiger van de Gemeente, den heer
W. Van Haselen P.Hz. zijn te bekomen".
Ik zou hier wel graag tu»schen willen lezen:
„ter inzage". Wij hebben besloten hier
lege3-gèlden te heffen en zooals het hier staat
krijgt men toch den indruk, dat iedereen maar
op Tiet Stadhuis kan komen en kan zoggen
ik wil grond koopen, geef mij eens even een
uitbreidingsplan. Men kan natuurlijk zeggen:
zoo is het niet bedoeld maar men kan het
er best nit lezen en dan zouden B. en W. een
legio van die plannen klaar moeten hebben,
terwijl andere menschen die plannen zouden
moeten koopen.
Mijnheer de Voorzitter, ik heb nog allerlei
verschillende punten. Het is misschien beter
die even af te draaien, dan zyu wy er het
gauwst mee klaar.
In art. 2 lees ik„De gronden worden ge
kocht, om door den kooper of diens lastgever
te worden bebouwd.
Ik zou daaraan willen toevoegen: „tenzij
dispensatie wordt verleend". Wij
hebben zoo juist een stok ontvangen over
den verkoop van een stok terrein dat niet zal
worden bebouwd, maar dient om een tuin met
een stuk uit te breiden. Hoe zouden B. en
"W"., wanneer deze voorwaarden zijn vastge
steld, met een dergelijk voorstel bij' den Raad
kunnen komen Dat kan dan eenvoudig niet
meer.
In art. 8 zou ik willen lezen„De ver
kochte gronden mogen, nadat do vereischte
goedkeuring op het raadsbesluit tot verkoop
is verkregen, door de koopers worden in ge
bruik genomen".
En ik zou er direct x>p willen laten volgen
art. 4: „De aanvaarding geschiedt binnen drie
maanden, nadat de goedkeuring van den verkoop
is verkregen" eu vervolgens, zooals het hier
staat „bij hot passeren der akte enz.".
Zooals B. en W. het voorstellen, kunt U
den grond pas aanvaarden wanneer U betaalt,
maar in de bouwwereld gaat het een beetje
anders. Wanneer iemand bouwt om te ver
huren, dan komt hij altijd centen tekort, en
dan begint men met den grond het laatst te
betalen on te bouwen om hypotheek te kunnen
krijgen. Maar de Gemeente zegt: Gij kunt
den grond pas in bezit nemen wanneer gij be
taalt. Dat is heel bezwaarlijk voor menschen
die huizen bouwen om te verhuren, waot die
hebben gold noodig om met bouwen te kunnen
beginnen, ten einde bypothoek te krijgen. En
wat kan er voor gevaar in steken, wanneer
iemand direct gaat bouwen Dan wordt de
•waarde van den grond toch verhoogd met zijn
bouwkosten en daardoor kan de Gemeente das
nooit schade lijden.
Daar staat verder dat men 6 maanden uit
stel kan krijgen, en dat is goed. Maar het
voorafgaande ik zou willen lezen zooals ik het
heb aangegeven.
Dan is er nog een kleine onbillijkheid. Er
staatwanneer uitstel wordt verkregen, dan
moet 4 pCt. rente worden betaald. Dat is on
billijk, want wij leenen voor 45 pCt. en
waarom moet iemand die iets van de Gemeente
krijgt minier betalen dan de Gemeente zelf
doet en dat halve procent cadeau krijgen
Het is billijk dat wij desgevraagd uitstel
geven, maar laten wij dan ook de volle 4'
pCt. vragen.
Art. 5 hoort er heelemaal niet in. Ja, het
mag een beetje gek klinken, maar ik zou
willen vragen. alvorens tot verkoop wordt
besloten, moet worden overgelegd een plan
van bebouwing in duplo, of dit wel opgaat
Laat iemand eens het oog laten vallen op een
mooi hoekje grond. Dan moet die man, voor
dat hij den grond mag koopen, eerst een
teekeping laten ontwerpen, en misschien komt
de zaak niet eens tot stand! Dan zijn die dure
werkzaamheden waardeloos geworden en zijn
geld is zoek* Ja, mijnheer Kroes, de architect
steekt het in zijn zak, maar wij moeten het
betalen. Ik zou willon lezen: „Üe koopers
worden geacht de aangegeven kadastrale huur
waarden rustende op het gekochte terrein te
konnen B. en W. zij n bevoegd nadere eischen
omtrent het te bouwon perceel voor te schrij
ven mit9 de kadastrale huurwaarde niet wordt
overschreden". Als iomand iets koopt, dan
kannen B. en W. bij don verkoop zeggen
weet gij wel wat gij doet, gij moet aan die
en die eischen voldoen gij kunt het krijgen,
maar wij blijven toezicht houden of gij Uw
verplichtingen vervult. D.iarvoor behoeft men
toch niet eerst een te kening te hebben, en
het is niet in het belang van de Gemeente.
Als iemand kooplustig wordt, dan moeten wij
direct toehappen en dan moet direct een voor-
loopige akte geteekend worden en niet gewacht
worden op een teekening van een architect,
want als zij de rekening daarvan thuiskrijgen,
dan weten de menschen al hoeveel het gaat
kosten en dan hebben zij al bij voorbaat pijn
in den buik.
De V oorzitter: Mag ik U even onder
breken Ik zou zeggen: laten wij du eerst
deze vijf artikelen behandelen. Anders raak ik
als Voorzitter de kluts kwijt. Als wij die vijf
artikelen hebben afgehandeld zullen wij gaarne
Uw verdere opmerkingen vernemen.
De heer J orisson: Mijnheer de Voor
zitter, mag ik ovon iets in het midden bren
gen 11c vroeg zoo pas vergunning aan den
heer Van Achterbergh iets te vragen, en ziet,
nu mag hij veel hebben gez- gd, maar op mijn
vraag, waar zit het nu eigenlijk in wat gij
zoo pas hebt beweerd dat de eig6nb"Qwera,
zoualis de heer Van Achterbergt ze gelieft ie
noemen, meer moeilijkheden en meer lasten
krijgen dan de particulieren, heb ik nog
gei n antwoord gekregen. Nu zegt de heer Van
Achtorbergh: die mijnheer heeft er geen ver
stand van, en dat kan wel zijn, maar iets
heb ik toch nog wel, en dat is een klein beetje
gezond veratand, en nu heeft de heer Van
Achtorbergh veel beweerd, maar ons toch
maar heel weinig daidelijk gemaakt.
Wat hg zegt, dat zijn allemaal dingen die hij
er bij maakt, en als hij dat gedaan heeft kan
hij natuurlijk wel zeggen hier blijkt dat niet
genoeg rekening wordt gehouden met de
eigen bouwers. Maar in dit zelfde ontwerp
zoouls het hier voor ons ligt, staat niets waar
uit hij kan bewijzen dat de eigenbouwers hier
moeilijkheid ondervinden. Die worden immers
gewoon meegeteld als ieder ander burger en
waarom wij afzonderlijke maatregelen moeten
hebben voor de zoogenaamde eigenbouwers,
zie ik heusch niet in. Ik zal ook tegen iederen
maatregel stemmen, waarbij de bouwspeculanten
meer voordeelen krijgen dan de gewone burgers.
Er is geen enkele reden om dien mensohen
meer voordeelen te geven.
De Voorzitter: Ik bon den heer Van
Achterbergh een enkel woord schuldig op zijn
algemeene beschouwingen. In de er. te plaats
aangaande het al of n et doen bijsïaan van
B. en W. door ,een commissie. By de ver-
koopen, die wij aan het eind van deze verga
dering in behandeling zullen brengen, hebben
wij gehoord de commissie van financiën, die
ons tot nog toe altijd heelt geadviseerd over
de aankoopen vau grond, en daarom hebben
wij gemeend goed te doen, diezelfde commissie
te raadplegen omtrent de verkoopsvoorwaar-
den, en wij stellen ons voor, deze gedragslijn
stoeds te volgen. Ik geloof dat daarmede dit
bezwaar is opgeheven.
Dan do vraag of het grondspcoulanten ge
makkelijk moet worden gemaakt bij aankoop.
Ik geloof, dat de heer Van Achterbergh iets
anders bedoelt. Ik dacht dat hij het zoo wilde
hebben, wat in sommige plaatsen gebeurt, dat
do Gemeente grond verkoopt, een zekere een-
hoid tegen 100°/0, een volgende eenheid tegen
90 °/0, een volgende tegen 80 °/0, of dat op
alles zal worden verleend een korting van 10
of 15 °/0. Ik weet, dat dit in andereplaatsen
van ons land bestaat, en het is niet onmoge
lijk, dat B. en W. later eens komen met
speciale voorwaarden, waaronder grond zou
kuunen worden verkocht, en waarin dan zoo
iets ook zou kunnen worden opgenomen, maar
hier gaat het over algemeene voor
waarden.
En nu was do eerste bepaling waarover de
heer Van Achterbergh eigenlijk gesproken
heeft: „De terreinen die te koop worden aan
geboden, zijn aangegeven op kaarten die ten
Stadhuize en bij den vertegenwoordiger van
de Gemeente zijn te bekomen." Bedoeld is
hier van die kleine kaartjes die op ruime
schaal moeten worden verspreid en ik geloof
niet dat daartegen b zwaar kan bestaan. Mocht
blijken dat zij te duur worden, welnu, dan
vragen wij eeu kleine vergoeding van een of
j twee dubbeltjes. Hot zijn niot van die grooteuit-
brcidingeplannen. De maatschappij „Amers-
foort" had ook van die aardigo kaartjes, die
niet grooter waren dan een velletje postpapier.
De groote plannen zullen natuurlijk ten Stad-
1 huize blijven berusten. Wie daarvan een
exemplaar wil hebben zal het natuurlijk be-
hoorlijk moeten betalen.
Art. 2 luidt: ,,De gronden worden verkocht
I om door den kooper of diens lastgever te
worden bebouwd". Ons idee was speculate
tegen te gaan. Wij willen niet hebben dat
iemand een aantal bunders koopt om die op
te zouten en ze later tegen hoogeren prijs te
verkoopen. Dat zou misschien onze exploitatie
kunnen tegengaan. De bebouwing moet bin
nen zekeren tijd geschieden en ik geloof dat
I het in het algemeen niet wenschelijk is, hier
van afstand te doen. Maar natuurlijk zal men
bij elk raadsbesluit dat voor een groudverkoop
noodig isdispensatie kunnen geven. Dit
echter zijn de algemeene voorwaarden die
iederen kooper moeten worden voorgehouden en
het is niet gewenscht in dit besluit van dis
pensatie te 6preken. Mocht zij in bijzondere
g67ullen noodig zijn, dan geloof ik dat de
I I V Bril
u y
