Mededeeiing.
STADSNIEUWST
UIT DEN OMTREK.
ArnheiusGiie Poortwal 2
Een nasleep van den wa
tersnood. Uit den polder de Blijkmeer
bij Holysloot (N.-H.), groot 50 H.A., moest
tijdens den watersnood de eigenaar T.
BreedÉjk vluchten, met achterloting van 45
koeien, die in den stal verdronken.
Thans is de lage ringdijk verbroken door
het zandspuiten aan den Waterlandschen
dijk. De vloeibare massa verspreidt zich
over het land en bedreigt de beide daarin
staande boerderijen met verwoesting. Deze
waren nog slechts kort geleden van de wa-
tersnoodschade hersteld.
(NI v. d. D.)
Koffievuurtjes. Sedert den em-
stigcn veenbrand m Drenthe riet de politie
strengtoe op het aanleggen van koffie
vuurtjes door turfgravers. Dat dit noodig is
blijkt uit het feit, dat voor het kantongerecht
te Emmen 08 personen terecht stonden we
gens het aanleggen van vuurtjes.
De Amsterdamsche plunde
ringen. De vacantiekamer der rechtbank
te Amsterdam veroordeelde den bankwer
ker J. N, die terecht had gestaan wegens
plundering van een kist thee, in den nacht
van 5 op 4 Juli in de Pontanusstraat, tot
drie maanden gevangenisstraf, met aftrek
van de preventieve hechtenis.
Diefstal met braak door Duit
se h c r s. De vacantiekamer der rechtbank
te Amsterdam, veroordeelde gister twee Duit-
schc deserteurs, die "in den nacht van 30 op
t31 Mei j.L vanuit een café aan de Prins Hen
drikkade te Amsterdam een aantal fioüden
cn zilveren voorwerpen (prijzen voor een
kegcïconcours) hadden gestolen door middel
van braak, ieder tot een jaar gevangenisstraf
met aftrek der preventieve hechtenis.
Smaadschrift. De Amsterdam
sche rechtbank veroordeelde den heer mr.
H. P. L. Wiessing, redacteur van de Nieu
we Amsterdammer, wegens het opnemen
van het artikel „Kunst in de reclame en re
clame tegen kunst" door den inhoud, van
welk stuk de heer Jules Dickhout zich be-
leedigd achtte, overeenkomstig den eisch
von het O. M. tot 25 boate subs. 10 dagen
hechtenis.
J Inbraak op een buiten-
gj£ plaats. In het buitengoed Cronestein te
Zoeter woud e, toebehoorende aan mr. B. de
V. te Leiden is ingebroken. Door het stuk-
snijden van een ruit hebben de dieven zich
toegang vfeten te verschaffen. Alle koperen
staande en hanglampen hebben zij meege
nomen, ook gordijnen en tafelkleeden. Van
de daders is geen spoor te vinden.
Nog een slachtoffer van de
A mstcrdamsche ongeregeldhe-
L den. Maandagmiddag is in het Binnengasthuis
te .Amsterdam op 7^-jarigen leeftijd overleden
juffrouw J. Eggers, die bij de laatste onlusten
een schotwond in het been had bekomen.
Fabrieksongcval. Te Gro-
ningen is een Belgische geïnterneerde, de
37-jarige P. L. A., werkzaam in Fongers
rijwielenfabriek, door een dun asbest-ce-
flmexit dak gezakt, waarover hij zich niet be
ls hoefde te begeven, en aan de gevolgen van
val overleden.
1 - Ongeluk met een geweer.
Te Pinxperlo was de ïa rdbouwer H. Colen-
br««nder Zaterdag schadelijk gedierte aan
bet schieten. Hij liet zijn geweer vallen en
tzof zich self zoodanig, dat hij cort daarop
n aan de bekomen schotwonde vedeed
Verdronken bij het zeilen.
.jGistermorgen gingen twee jongens van den
Jlieer van D.# te Harlingen, zeventien en
vijftien jaar oud, met een logé, een jongen
van 15 jaar, in een bootje in zee zeilen.
Door den stevigen Noordenwind schepte
het bootje water en begon te zinken. De
vi oudste jongen is uit de boot in zee gespron-
Jc gen en is na 5 kwartier te hebben rondge
door een Terschellinger schip-
n per opgepikt en in de haven van Harlin-
gebracht. Daarop is het sleepbootje
v Relief met den geredden knaap aan boord
in zee gaan zoeken, maar vond het bootje
jJv°l water, zonder de beide jongens, zoodat
jdeze zeer waarschijnlijk zijn verdronken.
Brand. In een aan de Zorg-
vlietstraat in den Haag gelegen pak-
huis waarin speelgoederen en galanterieën
geborgen waren, toebehoorende aan de fir
ma Koolsbergen Co., is gisteren door on-
Ibekende oorzaak brand ontstaan, welke zich
vrij ernstig liet aanzien. Intusschen, door
het spoedig en snel optreden van de brand
weer, bleef hij beperkt tot het pakhuis, dat
intusschen uitbrandde. Daar zich nog al
voorwerpen van waarde in het pakhuis be-
- vonden, wordt de schade, welke door verze
kering wordt gedekt, nog al aanzienlijk ge
dacht.
Gasontploffing. In een woning
JBh de Overschieschestraat te Schiedam
berden herhaaldelijk bij het gebruik van
njS hevige knallen vernomen, waarom toen
jet gas werd uitgedraaid, 's Avonds tegen
10 uur bij het aansteken van een lamp in
ie keuken sprong met een hevigen slag
ie kookgasmeter uit elkaar, waarbij zich
-en enorme vlam vertoonde.
Doordat deuren en vensters openstonden
leeft de ontploffing geen ongelukken ver-
>orzaakt, terwijl het onmiddelijk afsluiten
«m den gastoevoer brand voorkwam.
i H j s'ran<ie schip. HetZater-
^ag m de Noordergronden bij Vlieland ge
strande stoomschip zit nog steeds vast. De
leep booten hebbenhet veriaten. Waar-
chijnliflc zal het schip verloren gaan.
i^..~ w s e r. Tijdens een hevig onweer
iii'Ik-0? u enï 'deurslag" in de Armhoede
n i>6^rrl boeien door den bliksem ge-
ui J ren werden gebood. De scha-
^.e bedroeg ongeveer 1800. Venekering
efct de zchade,
School- en Kerknieuwe.
Alg. Syii. «Ier Ned. IXerv. Kerk.
XI.
Dr. Deelemon deelt mede, dot hij dc benoe
ming tot lid van het bestuur ven Vaflccnlvide
aanneemt. Von ds. P. J. van Melle te Nijkerk
is bericht ingekomen, dot hij de benoeming tot
sed. lid det Syn>Comnu heeft aangenomen.
Prof. Knappert heeft ropport uitgebracht over
de stukken inzake den „Modus Vivendi" bij de
Synode ingekomenin de eerste plaats het ant
woord der Utrechtsche hoogleeroren op 't be
sluit der Synode van 1916. om de ontwerpers
van den „modus vivendi" te verzoeken he* in ber-
ginsel oangenomene in reglementairen vorni te
willen brengenwaarbij zij te kennen geven aan
die opdracht niet te kunnen voldoen, terwijl zij
gaarne bereid zullen bevonden worden om een
door d!c Synode te benoemen commissie van
advies te dienen.
Verder o.en schrijven van de Vereeniging voor
Vrijz. Hervormden in Nederland, waarin de hoop
wordt uitgesproken, dot de voorgestelde modus
vivendi in reglementairen vorm aan de kerk
wordt aangeboden. Van denzelfden geest is een
schrijven van de Q. Verg. van Hocrnterwijl de
Confess. Vereeniging verzoekt het ontwerp niet
te willen uitwerken.
Blijkens hot rapport van dc commissie blijken
drie leden tegen de voortzetting van den arbeid
in zake den modus vivendi te zijn terwijl vier
leden voorstellen, de zaak voort te zetten en
uitvoering te geven aan het besluit van Jc Synode
des vorigen jaarsmocht het gevoelen der meer
derheid door de Synode worden aangenomen,
dan stelt dc commissie unaniem voor zich van
de verdere uitwerking de hulp en voorlichting
dor Utrechtsche heeren te verzekeren. Dit rap
port zal in de zitting van Dinsdag aan de orde
worden gesteld.
Van den Nationalcn Bond voor plaatselijke
keuze was een verzoek ingekomen, om medewer
king en steun, mede door eene opwekking aan
de kerkeraden om door buitengewoon lid te wer
den ook den arbeid van den nationalen bond te
steunen. Prof. Slotemoker dc Bnrine licht dit
verzoek nader toe. De discussies hebben tot re
sultaat, dat de groote meerderheid der vergade
ring gaarne in den geest van het door prof.
Slotemaker de Bruine gesprokene hare sympa
thie wil betuigen.
De modus vivendi. In de gisteren
gehouden ritting der Alg. Synode is na uitvoe
rig debat met 10 tegen 9 stemmen besloten
den modus niet voor te leggen aan de Kerk.
Voor adviseerden prof. Slotemaker de Bruine
en de secretaris en stemden Stcenbeek, dr. Van
den Meke, Collenfels, Prins, Van Druten, Lands
man, De Groot, Zoete, Hannema, De Haan en
dr. Weijland; er togen: Tammens, mr. Huber,
dr. Deelemon, dr. Visser, Gordon, Spandaw,
Picard, Van Mork, Cre»mcr en Pijper.
Kunst en Wetenecha*.
Een nieuwe schouwburg te
Den Haag. Het Vad meldt, dat te den
Haag een schouwburg zal worden gebouwd
op den hoek van de Reinkensiraat en de
Laan van Merdervoort. Naast een schouw
burgzaal voor 1000 personen zal er een
concertzaal voor 350 hoorders moeten ko
men.
De minister van oorlog brengt ter kennis
van belanghebbenden:
1. het examen van hen die wenschen te
worden toegelaten tot de verbintenis als
vrijwilliger voor het reservekader bij de
genie, zal dit jaar plaats hebben te Utrecht,
op 16 October a.s. en zoo noodig op een of
meer volgende dagen;
2. in verband daarmede moet de aanmel
ding voor het examen plaats hebben vóór 2
October a.s. bij don commandant van het
depot genietroepen.
Zeist. Naar aanleiding van de berich
ten die in de pers zijn gepubliceerd om
trent het aan luitenant Schlimmer overko
men vliegongeval, deelt de moeder van den
gekwetsten vlieger in een brief aan Het
Vaderland mede, dat in de aanvankelijk
van de zaak gegeven voorstelling veel over
drijving is geweest. Zij schrijft dat luitenant
Schlimmer niets gebroken heeft bij zijn
val.
B a a r n. De Beplantings Commissie al
hier heeft den gemeenraad voorgesteld de
beukenboomen om den andere te doen
rooien langs den Kettingweg, de Bruglaan,
de Schoolstraat, de Ruyterlaan de Tromp-
laan en de Heemstralaan (de 2 buitenste
rijen); verder stelt de commissie voor alle
beuken te rooien in het Beukenlaantje, de
linden langs de Prinses Marielaan om den
andere, de buitenste rij sparren langs de
Wittelaan en nog enkele kwijnende beuken
langs den Amsterdamschen Straatweg.
Van hedeg af is de toegang tot
het bureau van het Amersloortsck
Dagblad uitsluitend
(om den hos'* van de Dtrecbtscbestraat
naast Yalkioff's Boekhandel-Y. 0. de Jong)
Wanneer het bureau gesloten is
Worden boodschappen aangenonjen
in gedoemde boekhandel, waar ook
losse nummers van het Dagblad
verkrijgbaar zijg,
Het Telefoonnummer wordt wel
dra no. $18, doel) blijft voorloopig
no, 60.
De Directie.
Kennisgeving.
De Burgemeester der gemeente Amersfoort
maal t op verzoek van den Regeeringscommis-
saris voor de Rijlcsgroaninzamcling in dc pro
vincie Utrecht bekend, dat
dc firma A. Bost en Zonen te Amersfoort,
voor de maanden Augustus, September cn Octo
ber 1917 wordt uitgesloten als grossier in bloem
wegers handelingen in strijd met de beschik
king van den Minister van Landbouw, Nijver
heid cn Handel van 14 Maart j.L, betreffende
aflevering von tarwebloem.
Amersfoort, 28 Juli 1917.
Rr.atlsTcrg «lering.
Gisteravond vergaderde de Raad der ge
meente onder voorzitterschap van den bur
gemeester.
Afwezig met kennisgeving mr. Stadig.
T Installatie van het gekozen raadslid de
heer mr. dr. H. Th. A. Verhoef.
Mr. Verhoef legt de eeden af en wordt ge-
Iukgewenscht door den voorzitter.
Ingekomen waren o.a. de volgende stuk
ken
Brief van Gedeputeerde Staten van
Utrecht, d.d. 9 Juli 1917, houdende het ont-
v&ngstbericht vein de bij Raadsbesluit van
26 Juni 1917 vastgestelde verordening tot
afschaffing van den nachtarbeid in brood
bakkerijen.
Kennisgeving.
Besluit van Gedeputeerde Staten van
Utrecht d.d. 23 Juli 1917, waarbij wordt ver
daagd de beslissing op het Raadsbesluit d.d.
26 Juni 1917 tot het aangaan eener lijde
lijke geldleening groot ten hoogste
5.000.000.-.
Kennisgeving.
Besluit van Gedeputeerde Stalen van
Utrecht d.d. 23 Juli 1917, waarbij wordt ver
daagd de beslissing op het Raadsbesluit d.d.
26 Juni 1917 tot vaststelling eener verorde
ning betreffende het financieel beheer van
het Woningbedrijf te Amersfoort en van
eene verordening betreffende het Woning
bedrijf te Amersfoort.
Kennisgeving.
Apostille van den Minister van Staat, Mi
nister van Binnenlandsche Zaken, d.d. 26
Juli 1917, no. 9619, houdende toezending
van een afschrift van het Koninklijk Besluit
d.d. 2 Juli 1917, no. 10, tot het verleenen
^an een voorschot uit 's Rijks kas van ten
hocgsle 13.000.teneinde de gemeen
te in staat te stellen een voorschot van ge
luk bedrag te verleenen aan de Stiihting
Vclkshuisvesting H", ten behoeve vran een
badhuis met bovenwoning.
Kennisgeving.
Adres d.d. 21 Juli 1917 van Mej. J. Val
kenburg en andere onderwijzeressen in de
Nuttige Handwerken aan de OoéaVve La
gere Scholen, houdende verzoek hunne sa
larissen te herzien.
Advies B. en W.
Adres d.d. 27 Juli 1917 van het Bestuur
(ier Vereeniging R.-K. Openba-e Leeszaal
en Bibliotheek houdende het verzoek het ge
meentelijk subsidie te willen verhoogen van
5CO.tot 750.-
Adv.es B. en W.
Adres d.d. 30 Juli 1917 van den Amers-
foortschen Bestuurdersbond, houdende ver
zoek om in verband met de verhooging van
den belastingfactor, het bedrag voor nood
zakelijk levensonderhoud nader te bepalen
op 500.— met ongelimiteerden kinderaf
trek.
Te behandelen bij het betrekkelijk punt
der agenda.
Gemeenterekening voor den dienst van
I9Ï6.
De voorzitter acht bet beter dat de Raad
zelf ten commissie van onderzotk benoemt.
Als zoodanig worden door den Raad be
noemd de heeren Hofland en Van Nijnatten
bij le cii mr. Verhoef bij 3i stemming.
Een commissie van onderzoek te benoe
men.
Aan de orde is dan
3. Benoeming van een voorzitter der Com
missie van toezicht op de Gemeentelijke
Arbeidsbeurs.
De heer v. Kalken licht de reden van
rijn bedanken als voorzitter toe. Toen de
wethouder voor soc. werken benoemd was,
stond het bij hem vast, dat hij bedanken
moest als voorzitter van de Arbeidsbeurs,
daar de wethouder daarvoor de aangewezen
man was. Eenige van de leden der comm.
achtten dat niet noodig. Daarom heeft spr.
een onderhoud met den burgemeester ge
had en de Kath. Soc. Actie te Leiden ge
raadpleegd, die het wenschelijk achtte dat
de wethouder voorzitter was, waarna spr.
terstond bedankte. Toevallig had spr. deze
zaak ook besproken met den heer Hofland,
die bedanken ontraadde. Nu heeft de heer
Hofland daarvan bizondere indrukken ge
kregen, welke hij m den raad meedeelde;
daarmee heeft de heer Hofland mij geen eer
bewezende aardigheid was er bij spr. toen
heelemaal af en hij keurt af, dat de wethou
der er met de haren bijgesleept was. De wet
houder heeft de vergaderingen slechts mee
gemaakt na zich -eerst vergewist te hebben
of hij welkom zou zijn en dat was hij.
De heer Hofland verzekert, dat ïu'j een
geheel anderen indruk van de motieven van
den heer v. K. gekregen had. Er bestond
geen conflict ter zake van de waarneming
voorzoover hij het voorzitterschap waarnam,
hij zoekt een aanleiding om te bedanken in
het briefje van de K. S. A. Spr. is versterkt
dat hij handelt uit partijdiscipline. De heer
v. K. heeft kunnen hooren dat de waarne
ming van rijn functie op prijs werd gesteld,
er is dus geen reden tot bedanken. Is zijn in
druk, dat het bezoeken van den wethouder
aan, de vergaderingen niet gewenscht was,
onjuist, dan geeft spr. die prijs.
De heer v. Kalken zegt niet met den
heer Hofland over confKct gesproken te heb
ben. Bij de benoeming van den 4en wet
houder heeft spr. reeds gezegdc dat hij dit
vooral toejuichte omdat raadsleden over-
belnden waren met werk. Welnu, dit werk
is volkomen aan den wethouder toe te ver
trouwen.
De heer v. N ij n a 11 e n vraagt of hier de
weth. van soc. aangelegenheden de man is
tot wiens tak van dienst het behoort. Het
feit dat B. en W. een voordracht van twee
mannen aanbieden, bewijst dat B. en W. dit
zoo van zelfsprekend beschouwen. Hebben
B. en W. bedoeld een voordracht of een
aanbeveling te geven.
De Voorzitter blijft meenen dat het
bedanken den heer v. Kalken sierdespr.
ziet er geen daad van partijdiscipline in,
doch zuiver zakelijke motieven. Volgens de
verordening wordt de voorzitter benoemd op
voordracht van B. en daarom is weth.
Veis Heyn als tweede genoemd.
Benoemd wordt weth. Jorissen met 11
stemmen tegen 6 op weth. Veis Heyn en 1
blanco.
De Voorzitter deelt nog mee, dat ingeko
men is een schrijven van den heer Von der
Wal, dat hij bedankt als wethouder en als
ambtenaar van den burg. stand.
4. Benoeming van een schoolerts.
De voordracht luidt
1. M. v. d. Hoeve, alhier.
2. J. Boer, Hoenkoop.
3. M. H. C. Deelken, Ameland.
Benoemd wordt de heer M. y. d. Hoeve
met 17 stemmen.
5. Benoeming van een onderwijzer aan de
openbare lagere school C vacature W. C.
Luberti.
Wordt aangehouden.
6. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders om aan mej. J. G. Salomons, overeen
komstig verzoek, eervol ontslag te verleenen
als onderwijzeres in de nuttige handwerken
aan school C.
Wordt z. h. st. verleend.
7. Nader advies van Burgemeester en
Wethouders op het adres van W. C. Luberti,
houdende verzoek den datum van ingang van
het verleend ontslag als onderwijzer aan
school C te wijzigen.
Weth. v. d. Wal zegt dat in het onder
houd van den heer Luberti werd op den
voorgrond gebracht bet zoo spoedige ont
slag; ook werd gesproken over de wijze van
ontslag, echter te weinig over dit punt, wat
Spr. als een fout erkent. De heer Luberti
bad bij rijn ontslag-aanvrage inderdaad ge
vraagd in de richting als thans voorgesteld
wordt. Daarom wordt voorgesteld aan dat
verzoek te voldoen.
De heer Hofland vindt het tweede ad
vies een royaal standpunt en bedankt daar
voor namens het corps van onderwijzers.
De Voorzitter acht die dankbetuiging
overbodig.
8. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot vaststelling van een nieuwe veror
dening op de inkomstenbelasting.
Algemeene beschouwingen.
De heer Hofland wü in het voorstel 2
punten wijzigen. Hij wil echter eerst B. en
W., die geheel in de door hem gewenschte
riohting gaan, oftrek voor elk kind en ver
hooging van den aftrek, daarvoor dank
zeggen.
Artikel9gewijze behandeling.
De Voorzitter deelt mee, dat de
maximum-opbrengst in art. 2 gewijzigd
wordt van 250,000 in 350,000.
De heer Hofland wil in art. 21 den af
trek van 500 voor gehuwden en 400
voor ongehuwden elk met 100 verhoogen.
Een dergelijk voorstel deed de Bestuurders-
bond, maer dit aches bevat een onjuistheid,
men bedoelde dat voor gehuwden de aftrek
600 wordt. Als alle 4233 aanslagen 100
meer aftrek krijgen, wordt een belangrijke
som aan het belastbaar inkomen onttrokken.
Men zal vragen, waaruit moet de mindere
opbrengst aangevuld worden. Spr. schat het
tekort op 15000. Waarom is er onder
scheid tus9chen vrijgezellen en gehuwden?
Omdat eerstgenoemden goedkooper leven.
Maar hoe hooger dit aftrek-bedrag is, des
te meer kon, m verband met de wettelijke
technische regeling, geheven worden van
de hoogere inkomens. Dan kunnen de lagere
inkomens, bijv. tot 4000 ontlast worden.
Spr. wil van 750 tot 1100 elke sprong
van 50 de toeneming 3.2 doen zijn en
daarboven voor eiken sprong van 100—
3000 van 3.2 tot 3.5. (B. en W. willen 4)
enz. Wij moeten trachten de inkomens be
neden 4000 te ontlasten en vervolgens
een lichte progressie toe te passen naar het
inkomen klimt met als hoogste heffing
6.4 Dat is te bereiken als de laagste
aftrek 500 wordt.
B. en W. vonden de fiscale reden niet
aanwezig. Maar die was er wel, blijkens de
indiening van een voorstel tot wijziging der
verordening. Afgezien van fiscale en tech
nische redenen, vraagt Spr. wat doet een
arbeider met 600? Zeker, hij draagt af aan
de vakvereeniging en mag dus ook aan de
gemeenschap wat afdragen. Het offer aan
de vakvereeniging is een zeker verzeke
ringspremie, evenals anderen een levens
verzekering aangaan. Zij die 600 belast
baar inkomen hebben zijn minimumlijders,
van wie de gemeenschap geen offer ternau
wernood vorderen mag vooral in dezen tijd
niet. Maar daarbeneden kan geen offer ge
vraagd worden.
Spr. kan zich niet voorstellen, dat
het gevoel van saamhoorigheid zoo groot zal
zijn, dat de welgestelden zouden vertrek
ken, wat vroeger steeds gevreesd werd. Men
is daar niet meer zoo bang voor, men heeft
wel het vermenigvuldigingscijfer van 1 tot
1.4 verhoogd. Dat heeft veel beroering ge
bracht, maar nu moest men de gelegenheid
aangrijpen om de zwakkeren te ontlasten.
Het voorstel-Hofland om de aftrek met
100 te verhoogen wordt gesteund door v.
Nijnatten en Overeem.
De Voorz. 2egt, dat door B. en W. deze
belangrijke verordening reed» 27, April in de
afd. behandeld is; twee maal werd het punt
van de agenda afgevoerd; en nu eerst heden
middag werden 2 belangrijke amendementen
ingediend, van te ingrijpend-technischen
aard, don dat ieder, en B. en W. zelf, ter
stond een oordeel kunnen vellen. De rijksin-
komstenbelasting heeft in hoofdzaak deze
wijziging noodzakelijk gemaakt, zoo mede de
wijziging van den aftrek voor noodrokelijk
levensonderhoud, welke B. en W. vooral met
het oog op de tijden wenschen te verhoogen.
De heer Hofland heeft dus ongelijk als hij
zegt, dat de wijziging om fiscale reden ge
schiedde, de belasting zou juist 1000 min
der opbrengen en dat zou toch niet het geval
zijn als er een fiscale reden was. Er zal geen
twijfeL zijn of het zou niet in goede aarde
vallen als de aftrek voor gehuwden en onge
huwden gelijk was; daarom wil de heer Hof
land nu de aftrek voor gehuwden op 600
brengen. Dat geeft weer een vermindering
van 434 ton van het belastbaar inkomen, ter
wijl B. en W. het reeds met 3 ton verlaagd
hadden. Spr. heeft in zoo korten tijd niet
alle cijfers kunnen narekenen, doch ontdekte
reeds dat niet alle juist berekend rijn.
De heer Hofland heeft, evenals de voor
zitter, op het gemoed gewerkt en er op ge
wezen hoe de laagst aangeslagenen er aan
toe zijn. Hij ontkent dat hij laksch geweest
zou zijn, hij heeft een uitvoerige memorie
samengesteld, de rapporteur der afd. verg.
heeft deze gehad. Het rapporteurschap is
slechts voor den vorm, het rapport echter
wordt opgemaakt door een secretaris, die
soms er niet veel van begrijpt; dat is een
verkeerde werkwijze. Spr- houdt staande, dat
er wel een fiscale reden was, er moet geld
komen en de invoering van de rijksinkom
stenbelasting maakte dat mogelijk. Het is te
prijzen, dat uit maatschoppelijk oogpunt een
deel van de opbrengst prijsgegeven werd,
maar het was er toch om te doen meer geld
te krijgen. De hoogste inkomens kunnen
meer opbrengen, men heeft daar het mop
peren al afgeleerd. De progressieschnol
moet zoo billijk mogelijk rijn en Spr.'s
schaal is billijker dan die van B. en W. De
raad kan de portee von mijn vor»-^1 '^st
begrijpen, al was het alleen ma "ill
heidsoogpunt.
De Voorzitter rekent voor dat het
wettelijk-technisch maximum percentage
van de toeneming is 5.6, het percentage
van 6.4 dot de heer Hofland wenscht, is
dus wettelijk niet mogelijk. Wat het rappo--
teurschap betreft, het verslag wordt ge
maakt door een ambt. ter secretarie onder
toezicht van den rapporeur; de heer Hof
land was zelf ook meer dan eens rappor
teur. Ten slotte houdt spr. staande dot de
voorgestelde wijziging niet was om geld fe
krijgen; om dat te krijgen verhoogen wij
vermenigvuldigingsfactor.
De heer v. Nijnatten stelt voor de
artt. 21 en 22 aan te houden omdat die cij
fers hem nog niet duidelijk zijn.
Aldus wordt besloten (de 4 wethouders
stemmen tegen.)
Bij art. 34 is een amendement ingediend
door de heeren Hofland, Leinweber, Over
eem en Nieuwendijk.
De heer Hofland zegt dat art. 34 han
delt over reclame tegen onjuiste aanslagen.
Bij de samenstelling der kohieren, hebben
B. en W. voorlichting van den controleur.
In geval van reclame, behoort de reclamant
niet te komen bij dengeen die hem den
aanslag op zijn dak stuurde; immers deze
zouden rechter in eigen zaak rijn. De Road
weet van de kohieren niet in finesses af.
Daarom willen de voorstellers een commis
sie t.usschen den Raad en den contro
leur. Deze commissie kan den controleur
hooren om zijn motieven te vernemen. Het
is zijn. plicht het totaal bedrag zoo hoog
mogelijk op te voeren maar hij kan zich
vergissen. B. en W. zeggen: het is alt'jd
zoo de praktijk géweest, maar dan is dc
praktijk verkeerd. De controleur is partij
maar mag geen rechter zijn. Er moet on
partijdige rechtspraak zijn.
De heer v. N ij natten gaat met den
heer Hofland occoord maar wil de redactie
aldus wijzigen dat de controleur niet kan
doch moet worden gehoord.
De heer Hofland v/ijzigt aldus zijn
voorstel.
De heer Oosterveen ziet dan wei
nig verschil met den huidigeu toestand. De
controleur zit nu in de commissie v. recla
me als secretaris.
De Voorzitter zegt dat de praktijk
geleerd heeft dat onmogelijk alle recla
mes door de commissie behandeld kunnen
worden.
De heer Hofland gelooft dat alleen
een comm. uit den raad mopperende recla
manten het best gerust kunnen stellen, een
ambtenaar staat altijd In kwaden reuk.
De heer Oosterveen vindt ook wel
een bezwaar dat volgens de nieuwe Tedac-
tie de controleur in de eerste rij komt, daar
om wil hij de oude redactie handhaven.
De heer v. N ij n a 11 e n merkt op dat het
gaat om de verhouding tusschen contro
leur en commissie. De controleur kan geen
deel der comm. uitmaken doch is partij,
moet gehoord worden.
De heer Oosterveen zegt dat de con*
troleur wel secretaris doch geen lid der
commissie is.
Het voorstel-Hofland wordt verworpen
met 11 tegen 7 stemmen.
De eindstemming over de verordening
zal de volgende keer plaats hebben.
9. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot wijziging van het raadsbesluit d<L
30 Mei 1916 inzake de toekenning van
voorschot ingevolge de Woningwet aan da
stichting „Volkshuisvesting W'.
1. h st. aangenomen.
10. Voorstel van Burgemeester en Wet"
houders om hun college te machtigen tot Hat
opnemen van tijdelijk kasgeld.
1 Z, h. »t. aangenomen.
