De Voorzitter wijst er op/ dat het
1 van gemeentewege geschiedt, maar het is
niet in eens gedaan.
Volgn. 743. Kosten toezicht gemeentebe
lasting.
De heer v. Nij-natten vraagt welke
redenen hebben voorgezeten om den nieu
wen controleur aan te stellen op zijn maxi
mum salaris. Deze ambtenaar zal in de toe
komst komen om meerder salaris en als
dat wordt toegestaan zouden we onrecht-
vaardig hebben gehandeld tegenover den
vorigen titularis.
De Voorzitter zegt, dat enkele sol
licitanten te kennen hebben gegeven, dat
ze alleen wilden komen op het maximum.
B. en W. hebben in de eerste plaats gezocht
naar een geschikt ambtenaar en teen van
hun bevoegdheid gebruik gemaakt- om tegen
het maximum salaris te benoemen. 't Is
mogelijk dat de nieuwe ambtenaar om ver
hooging komt, maar dan is het nog de
vraag of we onrechtvaardig zijn tegen den
vorigen titularis. Verder betoogt de Voor
zitter dat verschillende omstandigheden ver
hoging noodzakelijk- kunnen maken.
De heer v. N ij n a 11 e n is dankbaar,
maar niet voldaan. Het blijkt dat de salari-
eering niet heel groot was, want het aanbod
was gering. Daaruit volgt, dat we het maxi
mum zullen moeten verhoogen en als de
Raad dit vorig jaar geweten had, was het
salaris toen verhoogd en dan hadden we
een verdienstelijk ambtenaar waarschijnlijk
behouden.
De heer Leinweber geeft in overwe
ging in 't vervolg in de advertentie te
plaatsen, dat B. en W. bevoegd zijn het
■maximum toe te kennen. Want nu zijn
goede krachten misschien achtergebleven.
Volgn. 171. Onderhoud van huizen enz.
De heer De Kempenaer wijst er op,
dat we nu met de torentjes aan de Kamper
binnenpoort zitten. Maar kan de muur aan
'den kant van de Kamp niet wat worden op
geknapt.
Wethouder EySink betwijfelt of daar
wel goed aan zou worden gedaan. Thans
blijkt dat het ding bouwvallig is en gaan
we er "aan pleisteren, dan krijgen we protes
ten van heeren die dit monument, zooals ze
het noemen, wilden behouden.
De heer Hofland is daarmee niet te
vreden-. Gesloopt kunnen de torentjes niet,
J maar moeten wij nu niet zorgen, dat ze al
thans toonbaar zijn
Wethouder E y s i n k gelooft, dat de zaak
•het beste wordt opgeknapt door de dingen
■af te breken. Gaan we pleisteren, dan wordt
'de zaak eer slechter dan beter. Het restau-
reeten er van zooals de heer Hofland wil,
as heel iets anders. Maar dat is nooit de
'bedoeling van den Raad geweest,
f Volgn. 212. Subsidie Ambachtsschool.
De heer Hofland herinnert aan zijn
voorstel om een bepaalde som uit te trek-
jken ter bevordering van het vakonderwijs.
De Voorzitter heeft toen overweging toege-
zegd, maar spr. zou wel gaarne zien, dat
"deze zaak spoedig haar beslag kreeg. Daar
om wil spreker een post pro memorie uit
trekken, omdat hij niet weet tot welke som
moet worden gegaan om het doel te berei
ken. Wordt die post opgenomen, dan heeft
'de Raad zekerheid dat het spoedig tot stond
komt. De overweging door den Voorzitter
acht spr. eigenlijk meer om de zaak in den
'doofpot te stoppen.
De Voorzitter zegt den heer Hofland
dank voor zijn vriendelijke veronderstelling.
Wethouder Verhoef veronderstelt, dat
hij de portee van zijn vraag niet heeft be-
j grepen. Er -is nog geen enkel punt van de
[reorganisatie behandeld en bij de uitwer
king daarvan komt het voorstel van den heer
1 Hofland en niet bij deze begrooting.
De heer Kroes vindt het voorstel-Hof-
land inconsequent. Dan moet ook vergoe
ding worden verleend aan ouders, die hun
kinderen sturen naar Handelsschool, H. B.
!jS. of Gymnasium.
De heer Hofland is gewend, wanneer
men het niet direct eens met B. en W. is,
dat men dan met stekelige opmerkingen
wordt beantwoord. De Voorzitter had niet
'jop zoo satyrieke wijze zijn dank behoeven te
fbetuigen, want spr. had er bijgevoegd, als
,het niet de bedoeling was, verviel die op-
,m erlang.
De V c
De Vo.orzitter: Maar ondertusschen
plaatste u de opmerking en dan zullen we
*dc vrijheid nemen er op te antwoorden.
De 'heer Hofland beantwoordt verder
den heer Kroes. Wil die ook andere ouders
Ier in betrekken, laat hij dan een voorstel
doen.
De heer v. N ij n a 11 e n vindt het voor
stel-Hofland voorbarig. Ter zijner tijd zal
(?pr. er gaarne mede instemmen, maar het
,ïs een onderdeel van de algeheele reorga
nisatie. Met een memoriepost schieten wre
'dus niets op, dat we toch moeten wachten
pp de reorgansatieplannen.
Wethouder V e r h o e f wijst er op, dat
heel spoedig aan de orde zal komen de
vaststelling der nieuwe verordening. Het
<*4nlpbeeld is B. eit W. zeer sympathiek, ze
hebben het immers zelf naar voren gebracht.
Maar de Ambachtsschool staat niet recht
streeks onder het beheer van de Gemeente
en dan gaat het maar niet aan incidentieel
een post op de begrooting te brengen.
De Voorzitter meent als men geen
vertrouwen stelt in B. en W. dan kunnen
we wel over alle posten gaan praten en dan
is de heele middag volgepraat.
De heer Kroes houdt vol, dat de heer
Hofland inconsequent is.
De andere posten worden zonder discus
sie vastgesteld.
Inkomsten.
Volgn. 50. Winstuitkeering door de gas
fabriek.
De heer Hofland vraagt of de in den
begeleidenden brief genoemden post van
35000 niet zal worden uitgekeerd. Men
bedoelt om tot den toestand van voor 1916
terug te gaan. Maar nu maakt de gasfabriek
geen winst. Is men nu voornemens om toch
die 55000 uit te keeren. Logisch be
schouwd in verband met de besluiten zou
thans maar 7500 worden uitgekeerd.
De Voorzitter: De 'bedoeling is een
uitkeering te doen van 55000.
De heer Hofland merkt, op dat, gelet
op cle bedrijfsresultaten van '17 en '18 we
niet mogen verwachten, dat er in '19 een
winst zal worden gemaakt van 55000.
We zullen het wel kunnen brengen ten laste
van het bedrijf en daarom stelt spr. een
redactiewijziging voor, die waarborgt, dat
we het geld ook- krijgen.
De Voorzitter: Er is niets geen be
zwaar tegen het woord „winst" te schrappen,
zoodat er alleen staat „uitkeering door de
gasfabriek."
De begrooting wordt goedgekeurd met
een post voor onvoorzien van 7430.04.
'De Voorzitter, deelt mede, dat van
morgen bericht is ingekomen, dat de be
grooting voor het loopende jaar is goed
gekeurd.
5. Voorstel van B. en W. tot het doen van
een geldelijke uitkeering aan het personeel
der gemeente en tot het doen instellen van
een o'hderzoek naar de vraag, of de salaris
regeling voor Burgerlijke Rijksambtenaren
en beambten, overeenkomstig het rapport
van de Staatscommissie, voor de bezoldiging
van het personeel in dienst der gemeente
toepassing kan vinden, en zoo ja, welke fi-
nancieele gevolgen die toepassing zal ver
oorzaken.
De Voorzitter stelt voor de punten té
scheiden .en wel eerst bespreken het voor
stel tot het doen eener geldelijke uitkeering.
De heer Van N ij natten acht dit niet
goed mogelijk, daar beide voorstellen met
elkaar in verband staan. Ook is de moge
lijkheid niet uitgesloten, dat voorstellen uit
den Raad zullen komen tot directe herzie
ning.
De heer Hofland is het daarmee tot op
zekere hoogte eens. Ook punt 7 is er mee
verbonden. Spr. zou zelfs de zaak willen
omkeeren en eerst uitmaken hoe dat geor
ganiseerd overleg zal plaats hebben.
De heer Overeem zou het zeer op prijs
stellen als de Raad punt 7 zou willen aan
houden.
De Voorzitter zegt, dat het van B. en
W. in ieder geval de bedoeling is punt 7 aan
te houden, daar de betrokken ivethouder
niet tegenwoordig kan zijn.
De heer Hofland vraagt aan wie een
onderzoek zal moeten worden opgedragen.
Aan een commissie uit den Raad of aan de
commissie voor het georganiseerd overleg.
De Voorzitter: Dat ziet u in de stuk
ken. Het onderzoek zal worden ingesteld
door de Commissie van Bijstand.
De heer Hofland: Het grootste deel
der belanghebbenden is in de commissie van
advies niet vertegenwoordigd. Daarom stelt
Spr. voor ook het tweede deel van punt 5
aan te houden.
De heer Van Nij natten wil juist, dat
het onderzoek met den meesten spoed ge
schiedt. Het moet niet op de lange baan
worden geschoven. Daarom moet punt 5
worden behandeld en bij punt 7 kunnen we
mogelijk een algeheele samenwerking te ver
krijgen.
Het voorstel-Hofland in het tweede ge
deelte van punt 5 aan te houden in verband
niet de aanhouding van punt 7 door B. en
W. wordt verworpen met 6 tegen 8 stem
men. Tegen de heerenEijsink, v. Kalken,
de Kempenaer, Kroes, Leinweber, Van Nij
natten, Rant en Tromp van Holst.
De heer Van N ij natten heeft de
overtuiging dat onder de tegenwoordige
tijdsomstandigheden geen salarisherziening
kan worden vastgesteld. We kunnen wel een
zekere som noteeren, maar daarmee groote
onbillijkheden begaan want geven we ieder
een gelijk bedrag komen we in conflict met
de maatschappelijke omstandigheden, waar
in de verschillende personen leven.
Het ligt toch in de bedoeling een onder
zoek in te stellen naar een salarisherziening
op grond van het rapport-Stork. Dat onder
zoek moet met den meèsten spoed worden
gedaan.
Maar wij weten nu niet, als we een be
sluit nemen, of we over 3 maanden weer
niet moeten beginnen. We moeten nu direct
helpen-. Het gaat er niet om of iemand in
theorie gelijk heeft, maar om het practisoh
resultaat. In den gemeenteraad van Deven
ter is gisteren een salarisherziening aange
nomen met een minimumloon voor de ge
meentewerklieden van 17.82 per week. Dat
is veel te weinig. Voor de tegenwoordige
omstandigheden- is 21 nog te weinig. Spr.
vreest dat voor zoo'n voorstel geen meer
derheid is te krijgen. Daarom moeten we tij
delijk helpen. Salarisverhooging is wel vast
en een bijslag maar tijdelijk. De heer Hof
land heeft echter indertijd reeds gezegd,
dien toeslag krijg je er niet af en het- is ge
bleken, dat er nog bij moet. Spr. gaat dan
ook mee met het voorstel om een 'bijslag
te geven. Er wordt echter een verschil ge
maakt fussohên de ambtenaren en werklie
den. De eerste krijgen maar 14 dagen salaris
en de laatste 21 dagen. Er zijn echter amb
tenaren, die evengoed behooren tot de ar-
moedlijders als de werklieden. Dan is het
toch een onbillijkheid als die maar 2 weken
toeslag krijgen en een werkman 3 weken.
Hetzelfde is met dé ongehuwden het geval.
Ge voelt niet waar, dat daar een onbillijkheid
in schuilt.
Spr. herinnert er verder aan, dat bij de
salarisherziening van 't vorig jaar het Her-
halingsoderwijs is vergeten. Bij de oprich
ting van den Franschen Cursus heeft hij
daarop gewezen. De salarissen zijn veel te
laag in vergelijking met andera plaatsen
deze regeling dateert dan ook van 1901 en
is dus al 17 jaar oud, terwijl de toestanden
zoo zijn gewijzigd.
De heer N i e u w e n d ij k meent, dat zijn
voorstel in de afdeelingen gedaan alleszins
billijk en rechtvaardig is. Hij wil voor A
maand salaris lezen maand, voor V*
maand Vi maand en voor 3 en 2 weken resp.
AA en 3 weken met een minimum van 75.
De heer Hofland komt terug op het
gisteren gevoerde debat. Zaandam en Vei
sen hébben een minimumloon van 21
Veendam van 17.30 en Schoten van
16.20, terwijl hier het minimum 14.is.
We moeten naar die plaatsen kijken. Er is
werkelijk reden om niet af te wachten maar
om de loonen in overeenstemming te bren
gen met de plaatsen zoo groot als de onze.
Verschillende organisaties vragen dan ook
geen duurtetoeslag maar verhooging van
minimumloon. Het argument van den heer
Van Nijnatten dat -we in conflict zouden
komen met verschillende kring.en gaat niet
op, want ze vragen het zelf. Wat spreker wil
zal ook volstrekt niet zooveel meer kosten
als het voorstel van B. en W. We kunnen
de fmancieele gevolgen niet overzien. Maar
of het 25000 of 40000 zal kosten, daar
zal onze financieele draagkracht niet door
uit het verband worden gerukt.
Als we de loonen in overeenstemming
moeten brengen met de prijsstijging, dan
zouden we heel wat meer moeten geven, dan
zou het veel meer dan 100 pet. moeten be
dragen. Maar dat draagt men niet. Men
vraagt een verbetering van 10 tot 50 pet.
Spr. wil eerst in principe uitgemaakt zien of
we zullen overgaan tot een voorloopige sa
larisverhooging, dan dat direct zal worden
overgegaan tot de behandeling van het. voor
stel van B. en W.
Het voorstel Nieuwendijk wordt onder
steund door de heeren Van Nijnatten en v.
Kalken.
Het voorstel-Hofland wordt niet voldoen
de ondersteund.
De heer Van N ij natten herinnert er
aan, dat tegen het rapport Stork het groot
ste verzet kwam tegen de standplaatstoela
gen. Ais de heer Hofland dan ook noemt
Zaandam, V-elsen enz. dan krijgen we be
dragen die hier niet betaald zouden worden.
Er moet betaald worden naar 't geen gepres
teerd wordt en niet naar 'behoefte. Wanneer
we gaan betalen naar behoefte moefen we
iemand die 7 kinderen heeft meer geven dan
aan iemand met 2 kinderen. Dat gaat- niet.
Wij moeten betalen naar hetgeen wordt ge
presteerd. Wat de heer Hofland dan ook zoo
behoorlijk heeft gevonden in het rapport-
Stork,is voor kleine plaatsen veel voetan
gels en klemmen. Wanneer we gaan even
wat de menschen vragen krijgen die politie
agenten 250 en een ambtenaar en een
werkman 300. Dat is onbillijk. De heer
Hofland spreekt telkens van een voorloopige
salarisverhooging en in zijn voorstel staat
dat niet. Spr. ageert tegen het voorstel in
het eigen belang van de werklieden. We
moeten krijgen zoo spoedig mogelijk een al
geheele salarisherziening. Thans moeten we
de menschen helpen, die in de beroerdig
heid zitten. Maar zij die 3000 en meer
verdieen 'behoeven den toeslag niet. Daar
om stelt spreker voor den toeslag te geven
aan allen die minder dan 3000 onzuiver
inkomen hebben. Degenen die dan minder
hebben kunnen dan wat meer krijgen.
De heer Hofland wijst er op, dat het
_Xe esproken e door den heer van Nijnatten aan
zijn adres niet ter zake was, daar zijn voor
stel niet in behandeling komt.
Ook in het voorstel van Nijnatten zitten
onbillijkheden. Het zal niemand gegeven
zijn een voorstel te ontwerpen, waarin geen
onbillijkheden schuilen. In dat opzicht staan
we dus volmaakt gelijk. Bij het amendeeren
van het voorstel van B. en W. is men wel
wat te gierig geweest. Men had minstens 3
maanden salaris moeten voorstellen. Aan de
voorstellers geeft hij dan ook in overweging:
leg er nog een schepje op, want wat je nu
geeft is te weinig.
De Voorzitter wijst er op, dat 3
maanden salaris zou neerkomen op VA ton.
Dat te vinden uit de belasting zal niet ge
makkelijk gaan. Spr. vraagt zich af of niet
gevaarlijke 'besluiten worden genomen, we
mogen dit wel eens overwegen. Uit welke
middelen wil de Raad die meerdere uitgaven
bestrijden
De heer Van N ij n a 11 e n zegt dat door
zijn amendement het voorstel niet zoo wordt
bezwaard, daar» hij de groote salarissen uit
schakelt en dus alleen de kleine wat oplegt.
De heer Hofland vindt den heer v. Nij
natten onrechtvaardig daar hij niet vraagt
naar de bron van inkomst.
De heer Kroes verklaart zich voor het
amendement Van Nijnatten.
Of dat nu een paar duizend gulden meer
zal kosten kan toch niet van overwegend
belang zijn. Het is jammer dat het georga
niseerd overleg is uitgesteld, want dat had
hieraan vastgeknoopt kunnen worden. Wan
neer we eenmaal georganiseerd overleg heb
ben kunnen we veel beter een salarisherzie
ning tot stand brengen. Als de commissie
spoedig bij elkaar komt, kan de zaak gauw
ter hand worden genomen.
De Voorzitter wijst op het bedenke
lijke in het amendement-Van Nijnatten. Het
is te betreuren, dat het amendement zoo
rauwelings naar voren wérdt^gebracht. Wat
noodig is hangt samen met de grootte van
het gezin. Dat wordt geheel vergeten. Ook
de ambtenaren boven 3000 werken er
voor en zij zullen niets krijgen. Zou dat een
prettige stemming teweegbrengen.
De heer V a n N ij n a 11 e n is het er mee
eens, dat het wat ontstemming zal wekken,
maar de verwijzing naar de heer Hofland is
niet gelukkig, daar die voor nivelleering is.
Maar we moeten de menschen helpen die
het 't hardst noodig hebben. Voor de econo
misch zwakkeren moet wat meer gegeven,
worden ten 'koste der beter gesitueerden.
De heer Kroes weerspreekt, dat het
amendement-Van Nijnatten rauwelings in
den Raad is gebracht.
De heer Hofland meent, dat met bij
zondere inkomsten de gemeente niets te
maken heeft. De rechtsgrond kan alleen zijn
het salaris verdiend in dienst der gemeente.
De Voorzitter wijst op nog enkele'
moeilijkheden tegeji het voorstel-Van Nij
natten.
De heer Hofland stelt voor te lezen:
„een jaarlijksche 'bezoldiging in dienst van
de gemeente van minder dan 3000".
Het amendement wordt ondersteund door
de heeren Rant en Van Kalken.
De Voorzitter en de heeren Nieuwendijk,
Van Nijnatten en Hofland voeren nog het
woord over de kosten.
Het amendement-Van Nijnatten wordt in
getrokken ten gunste van het amendement-
Hofland, dat wordt aangenomen met 10 te
gen 3 stemmen. Tegen de wethouders
Eysink, Veis Heyn en Verhoef.
Het. anrendement-Nieuwendijk wordt aan
genomen met 8 tegen 5 stemmen. Tegen de
wethouders en de heeren Rant en de Kem
penaer.
Het tweede deel van punt 5 wordt aange
nomen.
6. Voorstel van B. en W. tot wijziging der
begrooting van inkomsten en uitgaven
dienst 1918.
Wordt aangehouden.
7. Advies van B. en W. op de adressen
van den. Ned. Bond van Werklieden in
Openbare Diensten en Be-drijven en anderen
inzake het georganiseerd overleg.
Aangehouden.
B. en W. doen aan den Raad nog het
voorstel landerijen te verkoopen.
De heer Hofland acht zich niet ver
antwoord op dergelijke wijze een zoo ingrij-
p®nd voorstel te behandelen.
De heer Kroes zegt juist een voorstan
der te zijn omdat de tijd voor verkoop gun
stig is en omdat we in de toekomst dan ge
vrijwaard zijn voor het toezicht. Hoe meer
we van die verafgelegen weilanden verkoo
pen, hoe voordeeliger het voor de gemeen
te is.
Het voorstel wordt z. h. st. aangenomen.
De heec Hofland wordt geacht te hebben
tegengestemd.
Rondvraag. i
De heer Hofland stelt voor op den
dag dat de vrede gesloten wordt, de vlag
uit te steken, de openbare scholen te slui
ten en de personen in dienst der gemeente
vrijaf te geven voor zoover de dienst het
toelaat, het carillon te laten bespelen en
De heer Kroes: De kroegen te slui
ten.
De heer Hofland: Heel goed, de kroe
gen te sluiten en de verschillende kerkge
nootschappen uit te noodigen dankdiensten
fe houden.
De Voorzitter kan de verzekering
geven dat B. en W. hun gedachten reeds
over een en ander hebben laten gaan.
Daarna wordt de vergadering gesloten.
Laat U niet overrompelen!
'n Laatste aanmaning" aan de kiezers
in district I om morgen toch niet te kort te
schieten in de vervulling van hun kies
plicht.
De S. D. A. P.'ers hebben alles gedaan
om hun geheele macht in den strijd te kun
nen werpen. Hun huisbezoekers hebben de
kiezers op de bekende manier opgewarmd
of met meer of minder succes bepraat oni
hun candidaat te stemmen. Zij rekenen
voorts op de laksheid der andere partijen en
de stille hulp van onze thuisblijvers. Deze
laatsten zijn het ten slotte die het in hun
hand hebben of de heer Ruitenberg dan wel
de socialist gekozen zal worden.
Het is, gezien het optreden der S. D. A. P.
de plicht van al wie vrijzinnig is oni thans
mee te helpen den zetel van den heer Van
der Wal te behouden. Maar de politieke
trouw eischt dat ook de andere partijen, die
in 1917 tot het stembusaccoord toetraden,
eveneens loyaal hun steun verleenen. De
linksche partijen hebben verleden jaar eer
lijk mee geholpen om de, ctj' het ook niet
ernstig bedreigde rechtsche zetels te doen
behouden op hun beurt mogen thans ook
de rechtsche kiezers zich genoopt gevoe
len den snood en toeleg der socialisten t<
verijdelen en de verkiezing te be vorder er,
van den heer
C. RUITENBERG.
Beloonde actie.
De afdeeling Amersfoort van den Ned
Protestanten Bond ging de laatste wekei
met 65 leden vooruit.
AGENDA.
Onder deze agenda worden alleen opge
nomen die uitvoeringen, vergaderingen, enz.
welke in het Dagblad geadverteerd worden.
Openbare Leeszaal (Beukenlaan) 10—
\2A, 2^—10 uur. Zondag 2'A—5X uur,
Maandag 2A—10 uur.
Vrijdag, Zaterdag. Zondag Maande
Bioscoop de Arend.
D a g e 1 ij k s
Museum Flehite.
Bioscoop Langestraaf.
Dagelijks: Café Riche. Concert.
17 Oct. Amicitia. Int. Kunstavond.
18 Oct. Rem. Kerk. Prot. Bond. CursjjS
I, dr. Miedema.
22—23 Oct. Amicitia. Rooie Sien. ..'i,
27 Oct. Amicitia. Opera-Ensemble.
29 Oct. Amicitia. Rott. Casino Ensemble.
Tropenadel. v,j
31 Oct. Rem. Kerk. Prot. Bond. Hervor*
mingsavond. Godsd.oef.
1—3 Nov. Amicitia. Konijnententoonstel-
ling.
8 Nov. Rem. Kerk. Prot. Bond. CursUS
II, dr. Miedema.
10 Nov. Kunstavond Rel. Soc. Verbond^
15 Nov. Amicitia. Concert Friedemari
Kwartet en Vera Press.
19 Nov. Rem. Kerk. Lezing, dr. Miede-
ma. ïp
21 Nov. Amicitia: Hofstad Tooneel.
22 Nov. Amicitia. Soirée t. b. v. Zand
bergen.
9 Dec. Amiciatia. Soirée Artistique. 'T
10 Dec. Rem. Kerk. Gewijde muziek
11 Dec. Amicitia. Concert. Stefi Geyer.
19 Dec. Amicitia. Concert Annie Vie*
mingv. d. Bergh en Angèle Simonart.
20 Dec. Rem. Kerk. Prot. Bond. Cursus
UI, dr. Miedema.
10 Jan. Rem. Kerk. Prot. Bond. Cursus
IV, dr. Miedema.
24 Jan. Amicitia: Hofstad Tooneel.
10 Febr. Rem. Kerk, Prot Bond, Lezing
dr. Oort.
21 Febr. Amicitia. Concert Edwin Fischer.
24 Fébr. Rem. Kerk, Prot. Bond, Lezing
dr. Oort.
16 Maart Rem. Kerk, Herdenking 300
jarig bestaan der Rem. Broederschap.
25 April. Rem. Kerk, Prot Bond; Lezing
dr. Westmijse.
Burgerlijke Stand
van 17 October 1918.
Geboren: Frcderik Hendrik, z. v. Hen-
drjkus rAutoniu§ yan .Vclthoyen en Rosalia j
