mi's Ërandstoffinhandel iraisciitireg (I Tel. us - noesisfweg-spsr.
Levering van prima Hoilandsche-, Dultsche- en Belgische
i^nthraclet. Gietcokes en Brechcokes voor Centrale verwarm
mingen. Concurreerende prijzen. Per wagon korting.
ST.Em ilTOM
I. SCKIUHill I In,, «tateliestr. IT, Tel. 145.
BE F1BIIEIS-IITMMÏIES.
J. J. POLDERMAN,
YOGHURT
IMEM - EA1EWEG 2
ISsl dasa op Ho. 42
Per flesch fl.75, per anker f72.-
SPECIALITEIT P O N N E
R.H.W. Sodar Fruit-Soda Ginger-ale.
FactoryR.H.W. LEIDEN. Tel. 122.
Dagelijks versch VER
KRIJGBAAR bij de Melk
inrichting
Hebt U een
Taxi of Auto noodig
Fa. VAN NIEUWKERK ELZENAAR,
■bnmwg—i—w—
zeer aan te bevelen
ORIGINEELS
Bordeaux, gewas 1917
TELEPHOON 169
TL18AHKSBWES BSd
Accountant ea Lesraar M. 0. Boekhouden. Ansa Paulownaiaan t.
Opmaken van Balansen en verdere Accountantswerkzaamheden. - Teief- 331
PJE£TR1SCHE\
VERLECNTiNGS-r
APTIKELSN,.
TELEFOON 262.
met het werk der volkshuisvesting' en het
zou me niet verwonderen, als dat U juist
aanspraak had gegeven op het zitting- nemen
bier. VI is de eerste vrouw die hier zitting
neemt Veler oogen zijn o.p U gericht, VI zult
een. zware taak hebben. Ik hoop dat VI bij al
irw werk steeds het oog zult houden de
ibeste eigenschappenUwer sekse en dat
steeds bij U zal naar voren treden het spe
cifiek vrouwelijke.
3. Benoeming van een Wethouder.
Mr. Stadig sprekende namens alle frac
ties, wijst er óp, dat een schrijven is ontvan
gen van de S. D. A. P.-fractie waarin wórdt
rverfelaard dat een hunner de functie zal aan
vaarden als toegezegd wordt de meeste
ïoyale medewerking bij de uitvoering van be-
jpaal'de programpunten. Bij de gehouden be
sprekingen: is besloten, dat als een der ge
doemde programpunten aan de ord"e zullen
"komen dan zullen allen de meest loyale hou
ding daartegenover aannemen.
De heer Hofland: Wanneer wij na de Aangenomen,
gehouden besprekingen besloten hebben een 7Voorstel van B. en W. tot het verlen-
functie wel te kunnen» aanvaarden, is het 2en van ziekteverlof aan P. van den Hooff
goed het publiek omtrent een en ander in Azn. tot 1 September 1921.
ie lichten. Wij hebben den indruk gekregen, Alsvoren.
worden verleend, voorzoover de financiën
het toelaten.
De liberale-raadsfractie schreef dat onze
brief ni'et juist weergaf de besprekingen wel
ke gehouden zijn. Speciaal is door mij ge
vraagd of ik de bekende conclusie mocht
trekken en toen 'heeft de heer Boas toege
stemd zooals ik zooeven heb uiteengezet.
De situatie is nu duidelijk en klaar. Wij
voelen de groote verantwoordelijkheid als
we één onzer menschen deel laten nemen
aan het werk van het college.
De heer Boas: In den brief der vrijz. de
mocraten- staat ook, dat zij medewerking zul
len verleenien voor zoover hun program dat
toelaat». Dat is ook -ons standpunt. We zul
len als fatsoenlijke menschen medewerken.
Wethouder Ruitenberg: De heer Hof
land heeft het laatste zinnetje over het hoofd
gezien. Daar staat n.l.: voor zoover het niet
in strijd is met onze principes. Dit zag
in hoofdzaak op de kwestie van eigen be
heer.
De voorzitter: De keus rs nu zeker
voldoende voorbereid.
Gekozen wordt de heer J. Hofland met 14
stemmen tegen 1 op mej. Middelburg en 1
blanco.
De heer Hofland wil graag d'e benoe
ming" aanvaarden. (Gefluit op de publieke
tribune). Ik wil graag deel gaan uitmaken
van het college van B. en W. omdat ik hoop
te kunnen werken in het belang der gemeen
te en van mijn partij en omdat uit de stem
ming vertrouwen in mijn persoon blijkt
Men kent mijn denkbeelden, men weet dat
ik als lid van den Raad geen blad voor den
mond heb genomen en ik hoop dat ik met
dezelfde werklust welke is als lid van den
Raad getoond heb in het college van B. en
W. te kunnen werken. Ik dank voor het in
mij gestelde vertrouwen en zal gaarne de
benoeming aanvaarden.
4. Benoeming van een lid voor de Com
missie van Bijstand voor de Bedrijven en
voor Onderwijs (vacature Mr. A. v. Traa).
De heer Leinweber geeft in overwe
ging de plaatsvervangende leden te laten
opschuiven- en de Raadsleden wat promotie
te laten maken.
De Voorzitter herinnert er aan, dat
•indertijd) de fracties beslo'ten hebben in de
Commissie de onevenredigheid door te voe
ren.
Gekozen wordt in de Commissie voor de
Bedrijven de heer Boas en in de Commissie
voor Onderwijs mej. Middelburg.
5. Benoeming van een lid voor de Com
missie van Wetgeving (vacature Mr. A. v.
Traa).
Gekozen wordt de heer Boas.
6. Voorstel van B. en W. tot het verlee-
nen van ziekteverlof aan onderwijzend per
soneel.
Fdat er een zeer groot vertrouwen bestond
omtrent de 'besproken vragen. En wij kregen
jer een sterken indruk van, omdat de heer
.Uorissen de meest loyale medewerking toe
legde. Maar ik mag niet nalaten de vraag
)te herhalen of de mogelijkheid van uitvoe
ring werd erkend van de voorgelegde pun
ten. En toen hebben wij onomwonden ver
klaard, dat we ons daarover niet konden uit
spreken- omdat de voorbereiding en de ver
werking meer tijd zal kosten dan de 2 restee-
rende jaren. Dat is ook in de partij-organi-
jsatie uitgesproken. Wat in het program voor
komt zal onze voortdurende aandacht heb
ben. eni wanneer de mogelijkheid van ontvoe
ring za1 worden aangetoond heeft Mr. Sta-
fdig medewerking toegezegd. De vrijz. d'em.
fractie heeft geschreven dat de meest loyale
medewerking zal moeten worden opgevat
jin dezen geest, dat die medewerking zal
8. Voorstel van B. en W. inzake het go-
bouw aan de Miereveldstraat, hetwelk voor
schoolgebouw is bestemd.
De heer Noordewier vindt dit een
heel gekke geschiedenis. Het bestuur van
Christ. Nat. Onderwijs heeft gevraagd de
sohool te bouwen. De nieuwe wet was in 't
zicht en 't bestuur wilde eventueele nadee-
len voor de Gemeente wel voor haar reke
ning nemen. In de vergadering van 7 Aug.
'19 is dat -aangenomen. Het gebouw werd
bestemd voor Christ. Nat. Onderwijs. Er is
zeker geen subsidie gevraagd, zooals de
oude wet M toestond. Men had gehoopt de
school voor I Jan. '21 te kunnen overdragen.
Dot is niet gelukt en nu zitten we onder
de nieuwe L. O.-wet. Het schoolbestuur
zegt nu, kijk eens, wij kunnen van het ge
meentebestuur een school krijgen als we
aan zekere voorwaarden voldoen. B. en W.
ELECTRISCHE MEUBELFABRIEK
AMEUBLEMENTEN EN KANTOORMEUBELEN.
Fabriek Aldsflondes trial 105-105 1-107. Vinksl-Magazijalingesliail 84 Iel. 521-543 l
uW VRAAGT PRIJSOPGAAF
ïj
stellen nu voor het besluit van 9 Aug. '19 in
trekken en de transactie niet na te komen.
Wij meenen echter dat besloten is dat de
eventueele financieele nadeelen welke uit
die transactie konden voortvloeien, door het
schoolbestuur zouden worden gedragen. Die
transactie moet worden nagekomen. Als we
de school voor het openhaar onderwijs had
den gebouwd, hadden we 30.000 subsi
die gekt eg en van het Rijk en hadden we nu
gebouwd, dan hadden we van de lagere
bouwkosten geprofiteerd. We hebben dus
in ic-der geval een financieele strop van een
25000. Wij zijn niet tegen intrekking van
het eenmaal genomen besluit, maar slechts
in zooverre de financieele nadeelen komen
voor het schoolbestuur.
De Voorzitter. De heer Noordewier
heeft er op gewezen dat Ged. Staten het be
sluit niet hebben goedgekeurd, omdat we
open kaart hebben gespeeld. Ged. Staten
hebben er op gewezen, dat we aldus subsi
die verleenden aan het bijzonder onderwijs.
Hadden we een openbare school gebouwd,
dan hadden we de sohool moeten voorzien
van onderwijzers enz. en dan zouden we de
school nu moeten overdragen. Welk finan
cieel nadeel er in zit voor de gemeente kan
ik nog niet inzien. Wat het tijdstip van bou
wen aangaat, daar zit altijd risico in en daar
uit mag men niet distilleeren, dat er nadeel
is geleden.
De heer Noordewier vindt het heel
goed dat open kaart is gespeeld. Wanneer
we de sohool voor openbaar onderwijs had
den gebouwd, hadden we subsidie gekregen
en een voordeel gehad van 30000. Er is
een financieel nadeel geleden door de
transactie en er is besloten dat dat nadeel
zou worden bekostigd door het schoolbe
stuur. Dat is volstrekt geen onbillijkheid.
DeVobrzitter. Als 'wede school voor
openbaar onderwijs hadden gebouwd en bet
schoolbestuur nu was gekomen, zoodat de
school voor het Da Costaplein voor bijzonder
onderwijs was bestemd, hadden we, toah
dezelfde kosten gehad.
De heer Hofland. Wanneer wordt overeen
gekomen, dat een der partijen het risico op
zich neemt doet die partij dat omdat ze er
belang bij heeft. En nu doet het er niets toe
of later die partij zou komen met de vraag
een school te bouwen. Het schoolbestuur
had er toen belang bij, dat de school daar
zoo gauw mogelijk zou komen. Zoo moet
men de zaak zien en niet anders. Niet te
gengesproken is, dat de Gemeente nadeel
lijdt en dan is bet bestuur voor Christ. Nat.
Onderwijs moreel gebonden de nadeelen
te vergoeden.
De heer Noordewier wijst er op, dat
wanneer nu gebouwd was toch geprofiteerd
zou zijn van de lagere bouwkosten.
De Voorzitter vraagt of de Raad er
mee accoord kan gaan dat ingetrokken wordt
het raadsbesluit van 21 Dec. 1919, terwijl
B. en W. nader zullen antwoorden op de
vraag van den heer Noordewier.
Aldus besloten.
9. Voorstel van B. en W. tot aankoop
van een hooiberg nabij de Coninckstraat
van de firma Kleber en van Wamelen voor
300.—.
Aangenomen.
10. Voorstel van B. en W. tot overname
van verschillende eigendommen in verband
met de verbetering van de Utrechtsche
straat.
De heer Leinweber heeft met genoe
gen gezien, dat verschillende stoepen wor
den overgenomen, daar nu wel spoedig zal
worden begonnen met verbetering der Utr.
straat.
Wethouder Ruitenberg wijst er op,
dat er altijd nog eigenaars zijn die het eigen
belang stellen boven het gemeenschappelijk
belang. B. en W. hopen echter hen spoedig
te overtuigen van het groote belang om de
Utr. straat te asphalteeren. Dit zal natuur
lijk nog door den Raad moeten worden be
sloten.
Het voorstel wordt aangenomen.
11. Voorstel van B. en W. tot verkoop
van bouwterrein aan den Soesterweg aan de
Woningbouwvereeniging „Goed wonen".
Aangenomen.
12. Voorstel van B. en W. een crcdiet te
verleenen voor het leggen van buizen voor
gas en water ten behoeve van den woning
bouw „Goed wonen".
Aangenomen.
13. Voorstel van B. en W. tot verhoo
ging van het grondvoorschot voor woning
bouw in bet Soesterkwartier,
Aangenomen.
14. Afwijzend advies van B. en W. op
het voorstel van de Gezondheidscommissie
inzake onbewoonbaarverklaring van het
Liefdehuis in de Muurhuizen.
De heer Voskuilen vindt den tijd te
kort om een dossier over deze zaak goed
door te zien. Spr. heert het rapport van den
Directeur van het Bouw- en Woningtoe-
zioht doorgezien en meent dat dat rapport
een aanklacht is tegen het gesticht. We
moeten niet vergeten dat het hier het belang
geldt van vele ouden, die daar hun laatsten
dag afwachten. Daarom, stelt spr. voor uit
den'Raad een commissie te benoemen om
aan de hand van 'het rapport de toestanden
aan het gestioht na te gaan.
De Voorzitter. De Raad is volkomen
„bevoegd1 ..^cen- dergelijke commissie te .bfc.
noemen. Wordt anders besloten dan zijn
B. en W. van plan een aanschrijving tot
verbetering te doen.
De beer Voskuilen. Dan stel ik voor
zoo'n commissie te benoemen.
Wethouder J orissen. Het loopt er niet
over dat men niet wil. Door den oorlog kon
het Bestuur geen nieuw gestichf bouwen en
nu wil men graag de gevraagde verbeterin
gen aanbrengen. Kwestie van onwil is er in 't
geheel niet De zaak loopt hier over dat wet
telijk geen onbewoonbaarverklaring kan
worden uitgesproken, daar verbeteringen
kunnen worden aangebracht.
De heer Boas. De hoofdzaak is toch dat
verbeteringen worden aangebracht en voor
al daar het brandgevaar zoo groot is, is het
wenschelijk het voorstel aan te nemen, maar
zoo spoedig mogelijk de verbeteringen aan
te brengen.
De heer Voskuilen wijst er op, dat de
Directeur van het Bouw- en Woningtoezicht
tot de conclusie komt, dat na alle aange
brachte verbeteringen-het gesticht als ver-
plegingshuis toch oncomfortabel moet wor
den geacht. Het dossier is veel te uitge
breid om dat na het ontvangen der agenda
door te werken en daarom moeten we een
commissie hebben, die een rapport kan uit
brengen omtren den toestand van het Lief
dehuis.
De Voorzitter. Ik hoop toch toch dat
ook dit vaststaat, dat B. en W. ook verbe
tering willen en dat we niet krijgen den
toestand dat eenige jaren het bordje „on
bewoonbaar verklaard" er aanhangt.
Het voorstel-Voskuilen wordt z.h.st. aan
genomen,
De Voorzitter wijst ak leden der commis
sie aan de 'heeren Noordman, Qvereem en
Van Wijngaarden.
Het punt wordt aangehouden.
15. Afwijzend advies van B. en W. op Het
verzoek van E. Bouman om ontheffing van
de verordening houdende eischen voor
drankloc aliteiten.
De heer Leinweber. Het betreft hier
weer een ideine gelegenheid en het gevolg
is natuurlijk een afwijzend advies. Kleine
gelegenheden moeten er ook zijn, de ge
wone werkman moet gelegenheid hebben
iets te gebruiken.
De Voorzitter. De vrordening
schrijft voor 40 M3 en de beer Leinweber
moet dus een voorstel tot wijziging der ver
ordening doen.
De heer Boas. Voldoet de gelegenheid
aan de eischen der Drankwet?
De V o o r z i 11 e r. De vloer-oppervlakte
is 29 M3 en dat is voor B. en W. het voor
naamste tot afwijzing.
Het afwijzend advies wordt aangenomen
met alleen de stem van den heer Leinweber
tegen.
16. Voorstel van B. en W. om aan J. v.
Hamersveld ontheffing te verleenen van de
gemeentelijke verordening op de drankloca-
liteiten.
De heer Leinweber verwacht dat de
geheelonthouders wel voor dit punt zullen
stemmen, maar dat rijn namaak-geheelont-
houders. Het doet hem leed dat zelfs zijn
partijgenoot Ruitenberg voor het verleenen
van dit verlof is. Bij de aanvragen van het
Militair Tehuis en van den heer Vonk stem
de de heer R. ook tegen.
Spreker kan zich niet voorstellen hoe B.
en W. zoo ingenomen zijn met de inrichting
van den heer Hamersveld. Het is hem be
kend dat de Burgemeester met den heer
Beltman en wethouder Ruitenberg de in
richting van den heer Hamersveld hebben
bezocht. (Gelach). Het plan was daar een
muur te plaatsen, maar daar was de heer
Hamersveld niet van gediend want hij inoest
er voor betalen.
De sociaal-democraten kunnen -er moeilijk
voorstemmen, want ik lees de Toorts, en
de Amerf. correspondent is lid van den
Raad.
De heer Rekké. Hoe weet Je dat?
De heer Leinweber. In de Toorts dan
staat dat het drankkapitaal nog te veel be
schermd wordt door de wet Nu is het wel
aardig dat het een lunchroom is, maar het
is feitelijk een verkapt café, want de heer
Hamersveld is zoo dim geweest zijn ver
gunning te laten overschijven ook voor dat
lokaal.
Spr. is tegen ontheffing, omdat de heer
Hamersveld geen ontheffing vraagt. Ook te
gen den tweeden uitgang heeft hij bezwa
ren. In ieder geval moet de vergunning wor
den verleend tot wederopzegging.
Wethouder Ruitenberg heeft indertijd
tegen de verordening van het Militair Te
huis gestemd en zou het thans nog doen.
Maar hij heeft gelukkig ook nog een onder
scheidingsvermogen -en zou het toejuichen
als op alle hoeken van de stad een derge
lijke lunohroom was. De heer Leinweber
kan wel spijkers op laag water zoeken maar
spr. weet heel goed hoe zij de zaken moet
beoordeelen.
De Voorzitter verklaart, dat toen bij
met den heer Ruitenberg en den Directeur
van Openb. Werken is gesignaleerd zij bij
de gelegenheid van den heer Hamersveld
zijn geweest. Ze zijn er niet in geweest en
er is niets kwaads gebeurd.
De heer R ekké verklaart dat 3e S.D.A.P.
fractie tegen zal stemmen omdat ze in deze
De Voorzitter. De grootste wreeS
heid dus ook, als het maar enkele c.M|
scheelt.
Wethouder Ruiten Berg merkt nog ojft
dot de hoogte gelijk is gebleven, alleen
door een uitbouw is de gemiddelde hoogteï
9 c.M. verminderd.
Het advies van B. en W. wordt aangend^
men met 8 tegen 7 stemmen, die der scA
ciaal-democraten en van den heer Lein*
weber.
17. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van de verordening op de beffing der Inkom!)
stenbelasting in verband met de wijzigingi
van de Gemeentewet van 30 December'
1920.
De heer Leinweber. Ik hoop dit er bete#
af te brengen. B. en W. vinden het een heeJ
eenvoudige zaak, maar dat is ze niet. ftj-
ben oud ambtenaar en meen dat in dezej
zaak met beleid moet worden behandeld^
En het beleid van B. en W. is hierin niet,
goed. We moeten eerst ontheffing aan
vragen dan kunnen we de kat eens uit dert
boom kijken en zien hoe het in andere ge
meenten gaat.
B. en W. willen nu een aanslag voor 10
maanden. Hoe zal dat gaan bij 12 plus 4
maanden of voor 16 maanden in eens.
De vrees dat het Rijk geringer belasting-
vlak bestrijkt is wel degelijk juist. Als lid de#
commissie voor reclame weet ik, dat veel
menschen bij het Rijk lager zijn aangesla
gen dan bij de Gemeente.
Of op de ambtenaren zal kunnen wordeijj
bespaard is te betwijfelen evenals ol het
Rijk de voorschotten wel zal geven.
Het werk zal aan een andere afdeeling
kunnen worden opgedragen. Hier hebbert,
we dus een afdeeling waarop bezuinigd
kan worden.
B. en W. willen nu een aanslag voor 10
maanden. Hoe zal dat gaan 'bij 12 plus 4
maanden of voor 16 maanden in eens.
De vrees, dat het rijk geringer belasting-
vlak bestrijkt is wei degelijk juist. Als lij
der Commissie voor reclame weet ik, dal
veel menschen bij het rijk lager zijn aange
slagen dan bij de gemeente.
Of op de ambtenaren zal kunnen wordeil
bespaard is te betwijfelen evenals of hef
rijk de voorschotten wed zal govern.
Het werk zal aan een andere afdeelind
kunnen worden opgedragen. Hier hebberi
we dus een afdeeling waarop bezuinigd koA
worden.
Dat op het bureau van den gemeente-crtl
vanger 'bezuinigd zal kunnen worden is n'rfl
juist. Nu is de gelegenheid niet goed, moa
zal' dit wel worden als het minder druk wordt
B. en W. zullen later met belastingvoor
stellen komen. Dat is heel politiek. Als di<
eenmaal aangenomen is komen later de.
voorstellen.
De heer Hofland weet niet of het wei
recht is, dat aan dit voorstel is vastgemaakt
dat het kohier zal gelden voor 16 maanden.
Zooals dit stuk i9 geredigeerd is het vrij
aanlokkelijk. worden verschillende voort
deelen opgenoemd. Zijn niet te ontken
nen. Maar het groote nadeel is, dat we minj
der zelfstandig worden in het voeren van'
onze gemeentepolitiek. We boeten immerS
een deel van onze zelfstandigheid in.
Het 'belastingvlak van de gemeente breid!
zich aanmerkelijk uit. Ik weet niet hoe hej
met het rijk is, maar ik betaal 'bij het rijk
'heel wat minder dan bij de gemeente, waar
uit ik besluit, dat de gemeente beter he<
belasthvgcijfer weet te vinden dan het rijk.
Voor mij staait het nog niet vast of het bete#
zou zijn het voorstel van B. en W. aan ta
nemen dan wel dat wij de inning aan on a
zelf houden.
Wanneer we het vermenigvufdigingscfjtet
vaststellen zit daaraan dan onverbrekelijk'
vast, dat we dit voor 16 maanden vaststeht
leri? Kan later over deze zeer principieel*
zaak nog worden beslist? Daarom vroeg ïW
in zeer kort bestek deze zaak te onderzoek
ken in de afdeelingen.
De heer Boas ziet in het voorstel van Bi
en W. zulke groote voordeejen dat het niet
anders dan in het belang van de gemeente
zal zijn. Maar een groot bezwaar is, dat merf
de 4 maanden van 1922 betrekt in den aan
slag van '21'.
Dat zou een groote onbillijkheid zijn, ooi
voor die 4 maanden moet een nieuw kohier
worden vastgesteld. Spr. gelooft trouwens
dat het ook niet in overeenstemming mei
de wet is en naar hij gehoord heeft zuUert
■belanghebbenden in hooger beroep gaan.;:
De voorzitter wijst er op, dat d<
rijks-inkomstenbelasting anders geschoeid
s dan die der gemeente. Iets anders rs ne*
of het belastingvlak -bij het rijk kleiner ij
En dat is niet gebleken. Als Amersfoort het
voorbeeld ven veel andere gemeenten volgt
zullen veel goede ambtenaren van de gak
meente overgaan na-ar het rijk er» zal
over tal' van- goede Ikradhten besdhikken oirf
-het belastingvlak te bereiken.
Een kohier voor 4 maanden Is zeer moeït
lijk. Dat zal evenveel tijd kosten alsvoorf,
een geheel kohier. Het personeel zaJ fosj*
dienst moeten blijven voor de controle terj
wijl het anders reeds vroeger kan overga*
bij 'het rijk.
Theoretisch is het niet ju*, dat de ge
meente over '22 belasttng gaat heffen neet,
den toestand van 1920, maar de reclames
rullen dan. eventueele "bezweten zeer goe<j
iractie tegen zal stemmen ornaat ze in. suiieii D fca. dei
.zaken een conseauant,sftefldpwnt.JtöB&SFPk-
