ng Amersfoort en Omstreken van den Neder-
iundschen Bond voor tv' ?lmgenbescherming,
houdende verroek een subsidie van 2000.
per jaar te mogen ontvongcn.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Adres dato 21 October 1922 van het bestuur
van de Schoolvereeniging JPallas Athene," hou
dende verzoek om overeenkomstig artikel 72
der Lager Onderwijswet 1920 de voor de stich
ting van een bijzondere lagere school benoodig-
de gelden uit de gemeenteklas te mogert ont
vangen.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Schrijven dato 17 November 1922 van het be
stuur von den Ned. R.K. Bond van Overheids
personeel „St. Paukis," waarbij wordt toege
zonden een afschrift eener resolutie, aangeno
men op het buitengewoon Congres van St. Psu-
lus, gehouden te Utrecht op Donderdag 9 No
vember
Kennisgeving.
Adres van het Plaatselijk Comité van Actie
teg'n de herziening der Lager Onderwijswet,
houdende verzoek adhaesïe te willen betuigen
aan het door het Hoofdbestuur van do Vereeni
ging Volksonderwijs aan de Tweede Kamer der
Staten Generaal gericht verzoek de technische
herziening der Lager Onderwijswet niet te aan
vaarden.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
g "'gunstig te beschikken.
De heer de Lange vindt Let niet goed dot
do rond zich aansluit hij eon adres, waarachter
een politieke agitatie z:t. Van rechtsche zijde
zijn er ook bezwaren togen do wet, maar van
die zijde wendt men zich tot do vertegenwoordi
gers van die Kamer. En daaraan kan men het ge
rust overlaten. Too en het aannemen van een
zelfstandige motie heeft Spr. geen bezwaar.
De heer Noord e wier vindt het jammer,
daf de heer de Lange 'een politieke agitatie ach
ter de adresbeweging ziet. In het comité heeft
ook zitting de Unie van Christ. Onderwijzers en
de Ver. Kennis en Godsvrucht. Dat zijn zeker
geen tegenstanders van de regeering. Het on
derwerp is een zaak van het volk en de wet zal
eon groote verslechtering brengen.
De heer Stadig voelt er in 't algemeen
niet veel voor uit den Rond adressen naar den
Haag te zenden. Nu kan men hier wel beweren
er zif geen politiek achter, maar er zit wel een
poütieken kant aan. Er is legio gelegenheid zijn
stem buiten den Raad te laten hooren, laat men
dat doen. Daarom moeten we niet meegaan met
hef- advies.
De Voorzitter acht het niet noodig uit
voerig hier over te spreken. Alleen wil hij op
merken dat natuurlijk niet kon worden meege
gaan met al, wat al zoo gesproken wordt.
De heer de Lange houdt vol dat het wel
een politieke actie is. Als Volksonderwijs zich
ergens voorspant dan kennen we de heeren de
Vries en Zelvelder genoeg om te weten, dat het
politiek is. De rechtsche bladen zien dat steer
£oed in. Er zijn bezwaren, maar het gaat hierom
bf we ons moeten uitspreken over dit speciale
tedres.
Wethouder Hofland zou den heer Stadig
gelijk kunnen geven, wanneer de Raad ook niet
een orgaan was, dat er belang bij heeft dat de-
re wijzigingen niet doorgaan. Daarom moeten
we tegen de voorgestelde wijzigingen in verzet
komen.
Wethouder Jorissen begrijpt dat niet. Dan
lou men b»j iedere wetswijziging waarbij een
Gemeentebestuur betrokken is met een adhae-
viebetiriging moeien komen. Als er meer kinde
ken per klas komen, dan zullen er toch ook wel
overgangsbepalingen komen. We behoeven niet
bai>" te zijn, dat er voor de gemeente moeilijk
heden uit zullen voortkomen. Voor zoo'n adres
Voelt Spr. overigens niet veel, die handteeke-
ningen, als we zien hoe ze tot stand komen. Nou
'dan weten we het wel.
De heer S t a d i g vindt, dat d® Raad als het
van zoodanig gewicht is, met een zelfstandig
adres had moeten komen. Om adhaesie te be
tuigen is beneden de waardigheid van don Raad.
Het voorstel om adhaesie te betuigen wordt
aangenomen met 71 tegen 6 stemmen.
Adres dato 18 November 1922 van W. van
Schoik, houdende verzoek een beslissing te wi
llen nemen ingevolge artikel 99 der Bouwveror
dening op zijn verzoek om vergunning tot het
bouwen van 4 middenstandswoningen.
Burgemeester en Wethouders stellen voor dit
fn hunne handen te stellen voor het geven van
inlichtingen.
Adres dato 7 November 1922 van den Cen-
trnlen Ouderraad, houderde verzoek een subsi
die te mogen ontvangen tot dekking der onkos
ten, door het bestuur van den Ccntralen Ouder
raad, gemaakt over het jaar 1922.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Adres dato 7 November 1922 van den Ceiv«
trolen Ouderraad, houdende verzoek een sub
sidie te mogen ontvangen voor de viering van
het St. Nicolaosfeest op de openbare scholen te
Amersfoort in 1922.
Burgemeester en Wethouders stellen voor af
wijzend te beschikken.
De Voorzitter: Kort gezegd hebben B. en
W. gevraagd, gezien de finnncieele omstandig
heden van de gemeente, is het dan geoorloofd
deze nieuwe taak op te nemen.
De heer Noor de wier weet niet of B. en
W. aan een groot bedrag denken. Met een
Hein bc-drag kunnen we een heele kinderwereld
gelukkig maken. Spr. wil een dubbeltje per
kind uittrekken en het dan ook "uitstrekken tot
het bijzonder onderwijs.
De heer de Lange is er principieel tegen.
Als we barmhartigheid willen bewijzen, doen we
dat uit eigen zaak en teren niet op de gemeente.
Het ligt niet op den weg van den Raad om alle
nogelijke dingetjes te subsidieeren. Straks kun-
i\en we wel met onze Zondagsscholen komen
/oor het Kerstfeest.
De heer Polder: Dan komen wij voor het
Meifeest.
De heer Noordewier kan zich het prin
cipe van den heer de Lar.ge begrijpen, maar
wijs dan alles af, bijv. ook bijdragen voor scho
lenbouw, dan blijft je geheel vrij. Bij de ouders
.worden gelden ingezameld, maar de toestand is
zoo, dat menigeen geen dubbeltje kan missen.
[Wil zullen dan ook voorstellen een subsidie tc
vcrleenen, met uitsondering van de bijzondere
scholen, want die willen het niet.
Wethouder Hofland: Dat zal niet gaan;
gelijke monniken, gelijke kappen.
De Voorzitter wijst er op, dat het St.
Nicolaosfeest steeds goed geslaagd is. Het is nu
pen tijd, dat we ook kleintjes moeten afschuiven.
Het voorstel-Noordewier om per kind 10 cent
frit te trekken als bijdrege voor het St. Nicoiaas-
jeest, wordt verworpen met 11 tegen 6 stemmen.
'Alleen de soc.-dem. stemmen voor.
iSchrijven dato 9 Novemlxr 102? -n den
oedirg do
Centra.en Ouderraad, waarbij adha-'i- ordt uiteen, drtf u-n ailossin niet op een lijn mag
betuigd aan het door de aideeling Atnei ooigesteld w r. n met een winstuitkecring.
von den Bond van Nedcrinr.dsche ondcrwiv-.t De v.inst, die we thans vragen, is in.
aan den Raad gericht als adres dato II October ook al gemaakt. Er staat ar het stuk dat er een Aangenomen.
7922 gericnt m| worden gemnav, v,in 105.000 en; 29. Voorste! van Burgemeester en Wethou- handeling doarvon aan.
-4 in d- Mier /eldk
1922.
Kennisgeving
Deneer Bons wil liever nublieke verhuring. mv de
Wethouder Hofland wijst er op, dat alle slrnat.
die we thans vragen, is inderdaad i konten uit gevraagd is. De contmfssi© uit den Raad heeft daaromtrent
Aangenomen. [rapport uitgebracht Hij dringt op spoedige
Daarna wordt de vergadering gesloten.
Juist verschenen:
ATM SPANJE
door J. ORTEGA MUNIT T 4
ITollnndsche vertaling vail "PLDA
daarvan vragen we U9C00. Het voorstel Is 'ders tot verhuring van een strook grond op do
Srhrüven dato 27 November 1922 van me- u'! nood geboren en mag clanrom alleen worden .terreinen der gemeentewaterleidiog 0 de af-
juffrouw A fd Donkewaorbij berichtAordtgedaan, maar een dergelijke hooge bijdrage mag dueling Amersfoort der Vereeniging tot Bevor-
dat zij de benoeming vok onderwijzeres aan de met permanent zijn. dermg der B,enteeh tn Nederland.
openbare lagere school no. 1 aanneemt. ie„e°nict° geen'bezwaar liè,-K V'lezen»vast °o 30. Voorstel van Burgemeester en Wethou- Folia,idschp vertaling van IDA (.fvlV
Kennisgeving. /stellen bij de begrootineen 1922 en 1923. ders om vergunning te verleencn tot het leg- PO-MI'E VAN MEF.RDERVOOI,'L').
Hierna worct een vergader,ng gehouJen met; b'j de >c„rde verklaring gen van een trottoir langs he, perceel West- boek waann beschreven worth. I
gesloten deuren. wc.nouaer veisnujn ie=t «t. vu. ai l, t, een onschuldige wordt verdacht, bervhtï
Tegen half negen wordt de openbare'verga- Q^r uQt er allerminst op gesteld is grooto .singe L v Revonnisd en terechtgesteld om den wttrorl
v.inst uit de bedrijven tc ha-en. Maar thaiis la j Na een opmerking van den heer an Vee» j 8Chuldige to snaren dat een kijkje geeft
geloofsbrieven J Heere en Let noodzakelijk. In de toekomst zullen de ffnan- i omtrent verbetering van dat straatje, goedge* 0p Spaaractie klasse-iustitie.
C W C G Hehcnkamp ciën misschien zoo zijn, dat het niot meer noo-keurd. Een fraai uitgevoerd boekwerk van 28(1
Beide heeren worden toegelaten.
dering heropend.
2. Onderzoek
3. Benoeming van een Bestuurslid voor de
Nutsspaarbank.
Benoemd wordt de heer T. W. J. Hcijligers.
4. Eenoeming van- leden der Commissie tot jf Jr00j";'
wering ven schoolverzuim.
Benoemd wore n de heeren: H. Kroon, J. van
Dorssen, B. Schooleman, J. Haarsma, J. v. d.
Werff, A. Veen, T. Boer, J. Tanhauser en J.
H. Veen1.amp.
5. Voorstel van Burgemeester cn Wethou
ders tot het verleenen van ziekteverlof aan
onderwijzend pcisonecl.
Wethouder Jorissen deelt mee?, dot dit
punt er bij vergissing or> staat. Er zijn op het
oocrenblik geen zieke onderwijzers.
dij> za! zijn. j 31. Voorstel van Burgemeester en Wet hoi* j pagina's druk in stevigen sierlijken omslaftf
De heer Stadig merkt op, dat een verorde- ders om aan R. Smit vergunning te verleencn I van don sierkunstenaar IIENRI WILS. met
ning toch niet gemaakt kon worden voor een tot het bouwen van een werkplaats op gemeente- voorwoord van don schrijver voor de Na*
derland«ohe uitgaaf.
Ad verkreuk nar bil d?n uitqever.
Mik 't ^o^koope Roek to Amersfoort
(S. V/. Kelchior, Rreestrant 24, Tel. 62.)'
"1
bepaalden tijd. We kunnen er dan op terugko- grond achter het perceel Miereveldstraat L
Aangenomen.
Na nog eenige discussie wordt het voorstel 32. Voorstel van Burgemeester en Wethou-
goedgekeurd. ders om machtiging te verleencn tot ofbraak van
10. Voorstel van Burgemeester en Wethouders de krotwoning Coninckstraat nos. 105, 107,
tot wijziging der begrooting voor het dienstjaar I073 on 1073.
1922. j De heer Van Veen merkt op, dat dit de oudo
Na een vraag von Mr. Stadig-, welke wethou- nummers zijn, de nieuwe nummers zijn anders. voordrachtavond m nog x(.s ocuma ,alJ
der Hoflund beantwoordt worot hct voorstel Wethouder Ruitenberg wijst er op, dat in het Fransche volkslied is oen prefatie welkd
goedgekeurd. het voorstel de kadastrale nummers zijn ge- blijkbaar Yvette Guilbert alleen toebedeeld mag|
11. Voordracht van Burgemeester en Wethou- noemd. heeten. Z-ker zouden velen het Anders doen||
ders tot betaling uit Onvoorziene Uitgaven dienst 1 Aangenomen. velen wellicht zouden de s erke traditie die in
1922. 33. Voorstel van Burgemeester cn Wethou- h;.t Fransch- lied te bespeuren is, op een anS
De heerLein weberwijst er op, dot er een ders om machtiging te verleenen in voorkomen- deI.e w,-j,e demons'.reeren ran mevrouw Guil^
MUZIEK
7 v e 11 e Gu I b e r t.
Zes eeuwen met ons tc doorloopen in éénl
6. Voorstel van Burgemeester cn Wethou- -• - -
ders tot het verleenen van eervol ontsla? aan rekening op staat, welke niet op tijd is ingc- de gevallen uitstel te verleenen van de verpiich- bert dit voor ons deed. Men zou bijvoorbeeld
Mevrouw G. van Mcchel^n—Vlaming, els lid der d:encl- SPr- riet ™et deze no8T voldaan ting om bouwgrond, gekocht van de gemeente, nog verder terug kunnen gaan tot de tijden vup
Commissie van toezicht op het Lager Onderwijs moet worden. binnen 2 jaar te bebouwen. Adam de la Hale (I3e eeuw) met diens:
en der Commissie van toezicht op het Voorbe-1 Wethouder Hofland zet uiteen, dat ioder l De heer B o a s stelt voorbij weigering beroep i Robins m'nime, Robins m'n
reidend Onderwijs. wcl ecns een verzuim maakt. En als iemand in op den Raad te stellen. j Robins m'a demondée si m'ara.
Aangenomen. verzuim is met een zaak waarop hij bepaald j Aldus geamendeerd wordt het voorstel aan- Een b'edje met refreinen, wat thuns n&g int'
7. Voorstel van Burgemeester en Wethouders rccht mogen we daar dan dadelijk gebruik genomen. Normandië door het volk wordt gezongen. En
tot het verleenen van eervol ontslag aan Mej. A. VQn maken en het hem onthouden. Spr. juicht 34. Advies van Burgemeester en Wethou- ZOti men dan niet do bekoorlijke melodie vort
H. G. Frans, als onderwijzeres aan school 4. toe <5at de administratie zoo coulant is gc- j ders op het adres van F. A M. Kurvers e.a. om Monrot geven
Aangenomen.
weest.
de pomp voor het perceel St. Jorisstraot 16 te
8. Voorstel van Burgemeester en Wethouders De heer Leinweber ziet niet in, dat we dit verwijderen en deze straat en Achter de Arn-
tot het verleencn vein eervol ontslag aan R. van mogen goedkeuren. Dit is missch'en een vriendje.
't Wel, als onderwijzer aan school No. 1. De V o o r z i 11 c r. Namens B. en W. kan ik
De heer Leinweber wijst er op, dat de u wel meedeelen, dat we op die laatste woorden
heer v. 't Wel ontslag heeft gevraagd tegen 15 ni?t zullen ingaan.
Dec. of 31 Dec. Het hoofd der school heeft ge- Het voorstel vun B. en W. wordt aangenomen
adviseerd 16 Dec. cn de directeur van onder- met op één na algemeene stemmen.
,Ce fut en mai au douz tzns
que la saisons est belle,
hemsche Poortwal te verbeteren. En un vergier, clos d'niglantier.
De heer Van Veen wil de pomp behouden Orri une viellc". 9
zoo noodig els reserve, als de waterleiding de- Doch zoonis 7vet e Guilbert, ondanks nüd
fect mocht zijn. j haar wijzigingen cn vrijheden het volkslied voo^
De bestrating van Ulr. straat naar St Joris- I den mcnsch van heden aannemelijk weet tc ma*
straat is zeer slecht. Verschillende personen, die ken, zal niemand (er wereld hoer verbeteren*/
wijs 31 Dec. Spr. ziet niet in, dat het advies ven 12. Gunstig advies van Burgemeester en Wet- m de St. Jorisstrc ït perceeien hebben gebouwd, Want het is%hanr eigen, haar specifiek gen ra*
het hoofd niet gevolgd moet worden, daar dit ders cp het verzoek van het Bestuur der Onze hebben belang bij een behoorlijke bestrating, geword n. Zij noemt een chanson en bezet dit
nog bezuiniging geeft. Bovendien heeft de heer Lieve Vrouwe Stichting om een voorschot op Het komt spr. voor dat hier wel degelijk ver- dan ook alleen cn volkomenze beziet het met
't Wel een betrekking aangenomen bij het de gemeentevergoeding ingevolge artikel 101
hypotheekkantoor. der L. O. Wet 1920 voor het jaar 1922.
Wethouder Jorissen deelt mede, dat het Aangenomen,
voorstel isjedaan in overeenstemming met den 13 Voorstel van Burgemeester en Wethou-
heer v. t Wel. Nu kon het wel eenige bezumi- I ders to, het verleenen
van een bijdrage inge-
ging geven, maar we zitten in een overgang?- vo)ge artikcl ]02 der ,uger onderwijswet 1920
toestand en dan is het misschien goed het zoo- ,mn de Vereeniging voor ChristeUjk Nationaal
lang mogelijk te rekken. Onderwijs ten behoeve van haar cursussen voor
De heer Leinweber merkt op, dot de heer vervolgonderwijs.
v. 't Wel zelf eerst 15 Dcc. noemt. Hij stelt i Aangenomen
daarom voor het ontslag 16 Dcc. te doen ingaan. u Advies van Burgemeester en Wethouders
Dit voorstel wordt niet ondersteund, waama op hc, adl0s yan he( Bestll(n. der R _K Jongens„
het voorstel von B. en W. wordt aangenomen. scholen aan de Breestroat en Schimmelpenninck-
9. Voorstellen van Burgemeester en Wetnou- straat_ houdende verzoek om gelden voor meu-
ders
a. tot wijziging der Verordening op het Tech
nisch beheer der gemeentebedrijven te Amers
foort
beien voor twee schoollokalen.
Aangenomen.
15. Voorstel van Burgemeester en Wethou-
I ders tot vaststelling van het voorschot, waarop
b; t0t,Rekking van het besluit van 5 Sep- de Qnze Lieve Vrouwestichting te Amersfoort
tember 1922 tot het optueuw vaststellen der als heslulIr der R _K La e ^hoo! aan de Mar_
gemeentebegroot.ng 1922 nixlaan recht heeft.
c. tot het opnieuw vaststellen der onder b. ge
noemde begrooting, nadat daarin eenige wijzi
gingen zijn aangebracht
betering noodig en gewenscht is. het haar eigen vermogen, het lied bloeit op enfj
Wethouder Ruitenberg vreest niet, dot de -krijgt een relief, wat het voor andere disseusei'
waterleiding defect zal Taken. De pompen kos- waarschijnlijk niet zoo zal hebben. Zij licht hetj
ten jaarlijks nog al aan onderhoud en nu wo chanson uit het historisch verband en interpre*1
een goede waterleiding hebben is opruiming gc- teert het met moderne hartstochtelijke drama*
wenscht. Wot de bestrating betreft, deze heeft tick zij heeft haar eigen visie cn laat die voorf[
onze volle aandacht. Nieuwe bestrating laten en boven alles domineeren. En ten slotte II
onze financiën niet toe. een dergelijke opvatting die omleiding gaf tof
Het voorstel wordt aangenomen. de „dunse rituelle" in „Salur Rose veTmeillej
35. Voorstel van Burgemeester en Wethou- aanvechtbaar. Het is ze'fs 71- de vraag vertell
ders om terug te komen op het besluit om den Cousscmaker en ook Jean Beck of dergelijke
straatnaam „Oude Soesterweg" te laten vervol- geestelijke liederen toen nog 15e eeuw gedraH
len. matLseerd werden. Hoe het echter zijyvetttf
Aangenomen. Guilbert weet het oog te bekoren en weet df|
36. Voorstel van Burgemeester en Wethou- loon van simpele ontroering dikwerf te treffen^'
ders tot aanvulling van de verordening tot ver- Doch het is naar mijne meening niet geoom
hooging van pensioenen in verbond met de k>ofd Guilbert s opvattingen al te crit:sch to bo4
nieuwe pensioenwet. zienr want z»j i® een groot kunstenares.
Aangenomen. I Thans «nóg en dot is dikwijls van vroegerfj
37. Voorstel van Burgemeester en Wethou-1 sterren dor eerste grootte niet meer tc signal
ders tot aanvulling van het Raadsbesluit van 24 l^ren. Zoools zij de legende van Sint Nicolaa4
Februari 1914 voor zoover betrett het verhaal ons <loet beleven mol het gespierde rythm^
van bijdragen, eventueel door de gemeente ver- van het refrain ,,Trois petits enfouts is het tocihj
schuldigd voor inkoop van diensten, welke op wmder mooi. En met haar sprankelende geest/
grond van artikel 134 der Pensioenwet 1922 ln 7®^ doefte „Pourquoi me b^ mon mnri'*
pensioengeldig kunnen worden verklaard. dune Purienne wist ze hetl
Aangenomen. publiek tc electriseeren. Historisch bezien gaf zq
38. Voorstel van Burgemeester en Wethou- beste in deze drie chausons, wat dq
Wordt aangenomen.
16. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot overname van grond voor afronding van de
d. tot vaststelling der gewijzigde begrooting yan Bemmelstraat.
van de gasfabriek en het electriciteitsbedrijf. Aangenomen.
De heêr Noordewier wijst er op, dat nu 17 v00re,e, von Burgemeester en Wethouders
een oplossing is gevonden en t za de vraag tot overname van een strook grond aan den -
ztjn of Ged. Staten die zu len goedkeuren. Om Arnhemschen weg no. 40 van Chr. F. Volmer. ders om het crediet voor de restauratie van den 7™/hc middeleeuwen hebben opgeleverd. In
?ver 1920 te ,deklt?n will0"„B- en i Aangenomen. O.L. Vrouwe Toren te verhoogen met 67 250 de chansons populates was Y vet te Guilbert in
50.000 brengen op den d.enst 1923 en de la Voorstel van Burgemeester en Wethouders en alzoo vast te stellen op 325 250 waar- haor ware clementéén cn al leven cn bewogen
rest willen ze vinden mt de bednjven, die winst (ot in!frcn!? het grondbedrijf von aan den von 705.900 ten laste der gemeente en voordracht. Lom om het „Scoutez jeunes filjes*
in de herinnering nemen en bewaren als da.
159.350 ten laste van het Rijk.
Aangenomen.
hebben gemaakt. Als het alleen voor deze keer Socstcrv/cg° gclegen perCeelen.
wos en voor t volgend jaar, dan zouden we ons Aangenomen
er mee ktmnen vereenigen, maar B. en W. wil- 19 Voorstel ion Burgemeester cn Wethouders
len elk jaar hemen tot een maximum van 10 to, ve.rkoo van drietal
pet. ven de Inkomstenbelasting Daar zijn we Hd!aslraat aon Bloemendal,
tegen omdat dat onevenredig drukt, daar de Aangenomen
bedrijfslasten niet progessief zijn. Een uitkee- 2Q Voorstel tot aanvulling en wijziging van
rmg aan de gemeente is zeker te verdedigen, hc, raods],M]uit van 25 Juli 1922 tot verkoop missie tot nazien der Gemecnterekening
j ryhmischc en dramatische voortreffelijkheid
39. Voorstel van Burgemeester en Wethou- zc|jn
woningen aan de ders tof voorloopige vaststelling der gemeente-' 7velte G«'lber» werd ^ccompngneerd
i -IQ9T i zeven meisjes, die een mooie disciphve van
n' I r" k i arm-, hand- en lidmamso-ehnar hebben. Niet
De heer Leinweber zal tegenstemmen. n 1 1 j-. a i j
r, i cia 4 alles was even nobel m dit zevental, doch dat
De heer Stadig leest het rapport der com- u j
r i t/\ot va'1 we°" lerr€n spantane jo'igheid en het ooop
maar dat mag niet gaan boven he, bedrag da, '^'nd a'™'d^ -L Mij .rof blonder he, geestig!
de Oemeente aan de bedrijven ten koste legt. - Ar»TwxUrAfT r, e. „Paques b ~s ceusion Dc matige muzikale
Hef zou wel gemakkelijk gaan uit de bedrijven Aangenomen. I nimissae gee n ovCTweging ovcr e scholing van deze zeven stemmen en de ruige;
te putten maar we weten de politieke cons,el- Burgemeester en Wethouders C Z Z
TOOrstellerT ÏÏTZXtgTïA Z raadsbesluit intake m aguzijn. °P*^
koop van bouwterrem aan den Amhemschen I Aldrts besloten.
maximum van 10 pet. te gaan. We kunnen er aan de Stichü v. I. O: S.
h, 1T rfo l>,j. rrr.Anrtrr rinrr nArr none Airor nroton on
bij de begrooting dan nog eens over praten en
B. en W. kunnen dan een overzicht geven van
hetgeen de Gemeente aan de bedrijven ten koste
legt.
Aangenomen.
22. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot vergoeding aan het grondbedrijf van de
t-\ i r> waarde van de voor schoolbouw ingenomen ter-
De heer Boas maakt een opmerking omtrent I B
het ongedekt verlies aon de gasfabriek over t a
1921. En nu is de gemeenterekening over 1921 i n wtv
23. Voorstel van Burgemeester en Wethou-
toch eenigszfns verduisteren. Doch het Is een
Ar. vreugde om Guilbert '.e hooren in haar warmo
40 Vaststelling van he, 5e primitief kohtervoordrarf„ en k,ar ar!istieke oprechtheid,
mot. «n rmnlhol ncfinrr ritonct iLi'y'J
Een avond met Guilbert is een avond van njn^
en kunstzinnige ontspanning.
P. TIGGERS.
stTaat- en rioolbelasting, dienst 1922.
AenTcnomen.
41 Reclames straat- cn rioolbelasting, dienst
1922.
A angonomen.
42. Voorstel van Binrgemeester en Wethou-
nog niet goedgekeurd. Was het niet beter ge-,1 ,6J' v 1JU'ëL*'"e^teT en ders tot inzending van een voordracht voor de
weest daarop ,e wachten. ^r.sJ,°' V"" E benoeming van eon lid van ba, College van
Wethouder Hofland gelooft, dat de heérl nopens een percee aan e atte am- ketters voor 's Rijles Directe belastingen.
Noordewier de gedachten van het college heeft
vertolkt. Maar B. en W. waren van meening, dat ai1^eriomcn-
de veiligheidsklep om te voorkomen dat er ,e 24" V°orFel van Burgemeester en Wethouders
veel uit de bedrijven komt, in het voorstel aan- 'ot wrhuur £fn PercJee', erond ntta
wezig is. Ton eerste da, het bedrag telkenjare j Soesterweff aan M' D,mmen<3aal-
door den Raad moet worden vastgesteld en ten Aangenomen.
25. Voorstel van Burgemeester en Wethou-
A anger omen.
43. Reclames
1921/1922.
Aangenomen.
inkomstenbelasting, dienst
i
9 Tekst in het Oud-FTonsoh.
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK.
Wat nu nog van de gi-vangovil|
te verwachten?
Op zich zelf een onbeteekenend zaakje dat
gistermorgen de Utrechtsrhe rechtbank eenig^
oogenblikken bezighield. Een typograaf (zondett
De heer Polderwijst er op det een stoker werk) en een opkooper hadden in Amersfoort
van die gasfabriek wegens gezondheidsredenen bij nacht waschgoed gestolen uit een tuin. Ter*
tweede het maximum van 10 pet. Vroeger is eT
wel eens te veel uit de bedrijven gehaald door
dat het bedrag ongelimiteerd was. De gedachte VCI}: i rwaar, dat hij in loon Is teruggesteld. De orga- waschgoed aan te pakken, waren ze gesnapt
door collega Nooidewier uitgesproken, vindt! De heer Le i n w e b e r zet uiteen dat hij te- - - - v -I
echter voldoenden weerklank in het College. We 1 f>€i} Let vooretel is.
hopen datGed. Statcn deze wijze van doen zul-I B B^e'r 3 jaw i ^oude/v o 1 s H eiindt hot beter dat Een diefstal <Ke eigenlijk de moeite van de
vm, ,v pvt. .c v.. - k n.,, is aangesteld tot terreinwerker. Daartegen be- wijl een hunner over een muur bengelde oiq|
de bedrijven gehaald door- e P6^ Iori ir staat geen bezwaar, maar de man heeft wel be- van z'n kameraad die in den tuin stond hef
rwaar, dat hij in loon Is teruggesteld. De orga- waschgoed aan te pakken, waren ze gesnap)
nkatie heeft de zaak In handen en zal welKcht <L>or een politieagent die op ronde was. Zq
deze tot een goed einde brengen. j waren Leiden ingerekend.
len goedkeuren, groote zekerheid hebben we
daarvan wel. Spr. geeft den Raad in overweging j m h""7 voor 2150 dan 10 jaar voor f 2000. Pol dor wiisf er nn d«t nrv»
Wethouder Hofland wijst er op, dat, als 1 heer Folder wijst er op, dat ons
jrermelding niet waard is.
gvasMaar wèl vermeldenswaard werd de zaak,
migheid'Tan 1 ÏÏSf 'JT«i ^mijn'^/d', vTrhumd,wa'Wretofg«. Maar er moe, toen bleek dat een den twee bekiaagden, eep
moeite gehad om he, „ie, alleen voor den Raad ^ns grooter is, dat er wat aan gedaan wordt «gezien worden op de menging, da, we niet te
maar ook voor Ged Staten aannemelijk te nta-T^n^' heyft behoefte aan een goed inge- voel blauwgas knjgen. genachler den rug had, meerendeels voot
maar voor Ged. titaten aannemel.jk te ma en de tegenwoordige butlr- Wethouder Veis Hein: Da, kan maar dan stallen. Z.jn zevende veroordeel.ng had hij tntl
De opm-rkine van collega Boas sniidt zeker dcr kon daaraan niet voldoen bij gemis aon ™>et er meer voor betaald worden. gezeten in do Haarlemsche strafgevongerns ej
Ue opmerkmg van co ega Boos aujdt zeker pitaa| verWn de De heer Noordewier: Alle waaT naar rijn ternauwernood daaruit ontslagen pleegde hij opl
De heer De Large kar zich met het voor- huurder er geld aan ten koste leggen, want wil tfeld. I nieuw weer «Lefetal, nu te Amersfoort. De ge
stel wolver«M^fn De gasfaWekmoTal he, hotel iets beteekencn dan zal het heel an-Wethouder Vols Heijn: He, aantal cal^ j vangems wacht hem ten achtste malc^Er wa,
50.000 uitkeeren en. er komt nu nog 50.000 ders moeten worden geexploiteerd. En de gega- neen kon opgevoerd worden, maar dan wordt
uit, zoodat we al aardig aan de 10 pet. naderen. I digde is daartoe bereid en naar onze inlichtingen de kostprijs hooger.
We zullen er nog wel jaren op moeten teren, er toe ook volkomen in staat. De heer Rek ké heeft het voorstel Inzake
De inkomstenbelasting kunnen we maar niet I Het voorstel van B. en W. om het hotel te het loon der werkvrouwen op de agenda ge-
opschroeven en dan is een indirecte belasting verhuren aan den heer Jorritsma voor 10 jaar mist. Hij wil den Raad thans een uitspraak la-
als deze beter. We moeten ons voorbereiden, dat j f 2000 wordt aangenomen met 3 stemmen te- j ten doen.
we uit dat potje wel meer zulien moeten halen. I gen. Wethouder R u r t en b er g acht dat niet ver-
De heer Noordewier wijst er op, dat die 26. Voorstel van Burgemeester en Wethou- standig. Op de volgende agenda zal het vrij ze-
50.000 een termijn vormen van de'lecning, ders tot verhuur van een bergplaats in de Kop- ker^ komen.^
die de gasfabriek aan de gemeente moet terug
betalen. Een indirecte belasting is veel slechter
dan een andere omdat er geen progressie in zit,
Op het oogenblik kan het niet anders, maar
voor volgende jaren moet er zeker niet op wor
den gerekend. De financiering van de gemeente
is thans beter en daarom kunnen we met het
voorstel van B. en W. niet meegaan.
pel poort.
Na eenige discussie aangenomen.
27. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot verhuur van een hooiberg aan A,
Klomp.
Aangenomen.
28. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot verhuur van het jachtrecht op de Leu»
.Wethouder Hofland zet den heer dc Lange jderheide en in de polders geJeden landerijen.
keer
De heer R e k k Staat het er vorig
niet op, don stemmen we er over.
De Voorzitter. Mag ik U dan op art 26
van het reglement van orde wijzen. Dat kunt U
thuis wel een nalezen.
De heer Bo a s dringt nogmaals op spoed aan
met behandeh'ng van het adres der Neutrale
Schoofvereeniging.
De heer S t a d i g herinnert aan de kwestie fav
i gezeten in dc Haarlemsche strafgevangenis
ternauwernood daaruit ontslagen pleegde hij o
j nieuw weer diefstal, nu te Amersfoort. De ge^
vangenis wacht hem ten achtste male. Er was
in den loop der jaren van alles met hem goé
probeerd; de justitie in Rotterdam veroordeeld^
hem eenmaal voorwaardelijk, om te probeeren
den jongen vent op het rechte pad te houden^
Het gaf niets. De reelasseering deed aan hen)
het hare; het hielp niemendal. En de hem ntJ
toegevoegde verdediger voerde in het Huis van.
Bewaring aan de Gansstraat met z'n cliënt eert
lang gesprek, maar ook dat ontstak niet veel
licht, zoodat wij dezen advocaat vrijwel hopei
loos hoorden zeggen ik zal mij maar refereoj
ren aan het oordeel van de Rechtbank, wat zoo|
veel wil beteekencn alsik weet waarlijk niel^
ten gunste van den beklaagde aan te voeren, i
Deze voerde nix zijn verdediger oofc
zelf nog het woord. Om uitdrukkelijk te bel.
weren dat h ij volmaakt onschuldig was, annges'
zien hij niet geweten had dat zi\ kameraad de9
