UIT DEN OMTREK.
STADSNIEUWS.
bracht. Voor volgende conferenties loopt nog
een rekening van f 17.50. Winstbejag is cr dus
niet. K. had tot spr gezegd, dat hij met D. naar
Duitschland ging en hem daar zou doodschie
ten. Spr. heeft toen opgemerkt, dat hij dat niet
zou doen en dat hij ergens zou blijven haken.
K. wiWe dat spr. mevr. D. zou anomoedigen
het te doen, maar spr. heeft het 18 November
ontraden en aan de deur gezegd dat ze niet
meer terug moest komen als het niet was voor
e?n reëele scheiding. Verdere mededeelingen
over K. zou spi- met gesloten deuren moeten
doen. Wat de ontvluchtingspoging betreft, deelt
spr. mede, dat de vader van K. met zekeren
Weiks hem is komen vrag-n of Amerika uitle
vert. Er zouden bcwaardcis rijn omgekocht en
alles zou voo* de vlucht geregeld zijn. Spr. had
•hel noch afgeraden noch aangeraden K wordt
in do gevangenis volgens spr. mat onderschei
ding behandeld. Er was alle gelegenheid voor
het smeden van een complot, hij patrouilleerde
met de bewaarders, vloekte onderen uit, enz.
De president merkte op dat volgens den di-
jccleu. communicatie absoluut oimogeiijk is-
Mr. van H. zcide verder dat mev D. oadcr
\cortdurende hypnose van K stond en deze
kan haar best hebben wijs gemaakt dot hij (mr.
tVan H.) gezegd had dat het best ging.
Zooals men weet eischte het O. M. 15 jaar
gevangenisstraf.
Mr. G. van Zinnicq Bergman, de verdediger,
vio:g vrijspraak,
Uitspraak op 24 dezer.
Inbraak.
Maandagnacht te ongeveer 12 uur zeg 'n waker
van den nachtveiligheidsdienst, dat er licht
brandde in perceel Loan Copes van Cattcnburgh
51 te Den Haag, waarvan de bewoners (de fa
milie B.) uitstedig waren. De recherche, door
hern'gewaarschuwd, verschafte zich onmiddellijk
toegang tot het perceel en vond binnen alles in
groote wanorde. Het dakraam werd open ge
vonden en op de vliering logen drie ringerdoos-
jes, die op twee ringen na leeg waren. Op het
dak vond men verder een ijzeren plaatje, ver
moedelijk van een geldkistje. De daders zijn
waarschijnlijk binnengekomen door het aan
grenzende onbewoonde perceel vanwaar zij door
een niet gesloten brandgang de straat konden
.bereiken Een drietal personen, die zich op ver
dachte wijze bij het Alqcanderplein ophielden,
werden aangehouden, maar op hen werd niets
•gevonden, zoodot omtrent hun schuld nog niets
valt vast te stellen. Evenmin kon worden uit
gemaakt, hoe groot de waarde van het gesto-
lene .is, daar zoonis gemeld de familie
uitstedig is
r PROV. STATEN VAN UTRECHT.
In de voortgezette zomervergadering van de
Prov. Stoten van Utrecht heeft de commissaris
der Koningin gisteren hartelijke woorden ge
sproken ter nagedachtenis van het overleden
Statenlid Van Klooster.
Daarna werd besloten 400 subsidie te ver-
leenen aan dè commissie voor de belangen der
geitenfokkerii in. de provincie Utrecht, terwijl
de rekening der provincie over 1921 werd
goedgekeurd met "n post van f 5,329,656.65 \A
aan ontvangsten en van J 4,777,856.70 aan
uitgaven dus een batig saldo van
551,799.95 V3.
15,000 subsidie werd verleend aan de ge
meente Benschop a!s bijdrage in de kosten van
jwegcnoonleg; f 3200 aan de commissie ter be
vordering der vpefokkerij in Utrecht.
Na eenige discussie werd volgens het voor
stel van Gedep. Staten afwijzend beschikt op
een verzoek van den Alg. Ned. Politiebond om
:j 1000 subsidie voor de Politievokschool te
Hilversum en verschillende politiecursussen in
ions land.
Zeer langdurig is daarop beraodslaagd over
'de kwestie van verderen steun aan volksuniver
siteiten. Ged. Staten hadden voorgesteld afwij
kend te beschikken op het verzoek der Amers
foortsche volksuniversiteit om subsidie en om
de subsidie non de Utrechtsche volksuniversi
teit voo: 1925 te handhaven op f 2250, zoo
als in 1922, maar te beginnen met 1924 het
telkens rnct pl.m. V» te verminderen, zoodot het
in 1927 zal zijn afgeloopcn. Ged. Staten ver
klaarden daarbij van meening""te. zijn, dat na
de in dc laatste jaren tol stand gekomen wet
telijke cn andere regelingen het instituut der
Volksuniversiteiten, zooals het zich heeft ont
wikkeld en wellicht nog verder zal ontwikkelen,
.Voor subsidieering van provinciewege niet in
Banmerking moet komen.
De heeren Van Gaasbeek en Van Boetzelaer
eienden een voorstel in om aon de Utr. Volks
universiteit een Subsidie te verleencn ven
j 2250, terwijl de heer v. d. Wurf de Staten
uitnood"gde zich per motie er voor uit te
fcpreken, dat het geven van onderwijs aan vol
wassenen een algemeen belang dient.
De heer Van Andel verdedigde het voorstel
namens Ged. Stoten, waarna nog uitvoerig weid
gerepliceerd. Ten slotte werd de motie-v. d.
iWurf met 21 tegen 17 en het voorstel-Van
Gaasbeek-Van Boetzelaer met 20 tegen 18 st.
[verworpen, waarna het voorstel van Ged. Staten
(werd goedgekeurd.
Vervolgens werd goedgekeurd een voorstel
Van Ged. Stoten om aon de gemeente IJssel-
etein voor het herstel van den gemeentetoren
Sn het jaar T93I een subsidie te verleencn van
■j 3000, mits het Rijk over 1931 een subsidie
verleent van f 1444.62. Aan de Prov. Utr. Ver.
tot bestrijding der tuberculose werd voor 1925
pn verder tot wederopzeggens toe een subsidie
yerlcend van 6000.
Besloten werd voorts non de afgetreden leden
van Ged. Staten dr. W. H. J. Royaards en dr. C.
U. W. Loten van Doelen Gfothe een-pensioen te
verleenen groot resp. f 3000 en f 2850. Bij de
behondeling der provincinle begrooting zal een
nieuwe regeling van deze materie worden over
wogen.
Aan de provinciale regelingscommissie voor
de paardenfokkerij werd een subsidie verleend
vrn f 5200 (gevraagd was f 3900); aan het Ne-
'derl. Gasthuis voor behoeftige en minvermo
gende ooglijders te Utrecht tot wederopzeggens
toe f 2000.
In den breede werd daarop beraadslaagd over
fecn voorstel van Ged. Staten om de bedrijven
door de Prov.. Utr. Elc. tr. Mij te doen overne
men (nl. een dertigtal plaatselijke netten) voor
een bedrag van f 1.468.775,43cn verder een
geldjeenir.g aun te gaan '.en leste der piowncie
groot f 1.468.000 tegen hoogstens 5.5 pet.
te lossen in hoogstens 35 jaren.
Na verwerping van een voorstel-De Wecrd
om af te wachten de besprekingen tusschen de
P U. E. M. en het bestuur der Vcrceniging van
Ned. Gemeenten werd ten slotte het voorstel
van Ged. Staten aangenomen.
Dan kwam aar. de orde een voorstel van Ged.
Staten om een verordening vost te stellen, welke
de bevoegdheid om water te leveren, afhanke
lijk stelt van een voorafgaande vergunning van
Ged. Stoten. Bovendien vragen Ged. Staten een
crediet van f 10.000, hun verstrekt voor de
voorbereiding der levering van drinkwater over
het Zuid-Westelijk deel der provincie te verdub
belen en ook het Oostelijk deel der provincie in
hunne bemoeiingen te betrekken.
Onder de behandeling van dat voorstel werd
omstreeks een uur lang met gesloten deuren
vergaderd.
Daarna werd een voorstel-Moltmakcr om de
diingwntcrvoorzicning in een oporte zitting der
Staten te hehendelen, met 25 tegen TO sterf
uren verworpen., waarop dc verordening door
Ged. Staten voorgelegd, werd goedgekeurd.
Ten slotte werd het vcertarief over de Lek
tusschen Vinnen en Vreeswijk goedgekeurd,
waarna de vergadering werd verdangd.
Raadsverslag.
Openbare vergadering vnn den Raad der ge
meente Amersfoort op Dinsdag 17 Juli, des
avonds 7 uur.
Voorzitter: de Burgemeester.
Afwezig de heer Kroes.
Na opening der vergadering worden de no
tulen der vorige vergadering goedgekeurd zoo
als ze ter visie hebben gelegen.
Ingekomen zijn o.a. de volgende stukken:
Schrijven, dd. 15 Juli 1923 van de Kamer
van Koophandel en Fabrieken voor de Gelder-
sche Vallei, waarbij voorgesteld wordt de Eem
op verschillende plaatsen te doen uitdiepen.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Adres dd. 26 Juni 1923 van het bestuur der
Woningbouwvereniging „Goed Wonen" om
ontheffing te verleenen van het bepaalde in art.
II, 3e lid der Bouwverordening.
Burgemeester en Wethouders ter afdoening.
Adres dd. 27 Juni 1925 van B. Leeuwenkamp,
houdende verzoek om aan de Barchmen Wuy-
tiersloan een kiosk te mogen plaatsen.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Verzoek dd. 5 Juli 1923. no. 117, van het
bestuur der Christ, Nat. Scholen te Amers
foort om de voor de vergrooting van het be
staande schoolgebouw Anemoonstraot 1 met
twee lokalen en aanschaffing der schoolmeube-
len, leer- en hulpmiddelen benooaigde gelden
te mogen ontvangen of dat schoolgebouw van
gemeentewege te doen verbouwen.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Mededecling van Burgemeester en Wethou
ders van Amersfoort, dd. 10 Juli 1923, afd.
II, no. 2681, betreffende adressen van de afd.
Amersfoort van dc Ver. van Hoofden van
scholen in Nederland en van dc afd. Amers
foort e. o. van den Bond van Ned. Onderwij
zers, inzoke de reorganisatie van het Lager
Onderwijs.
Mededecling van den Burgemeester van
Amersfoort naar aanleiding van het door den
heer Polder gesprokene in de raadsvergadering
van 14 Moert 1923.
De heer Polder had gedacht, dat er iets
meer zou gegeven worden dan is gedaan. De
kwestie is al bij de begrooting ter sprake ge
bracht, zoodat de tijd voor uitgebreider onder
zoek wel is geweest. Het antwoord is in drie
deelen gesplitst. In de eerste plhats heeft Spr.
gezegd, dat bij den betrokken nachtagent her
haaldelijk verwachtingen zijn gewekt en dot de
commissaris van politie hem van sollicitatie
heeft afgehouden.
In het antwoord wordt gezegd, dat de betrok
ken persoon ontkent, dat verwachtingen zijn
gewekt en dat de commissaris heeft gezegd, dat
hij -hem niet voor agent zou voordragen. Dit
lantste is wel gezegd, maar in laatste instantie.
Verdei is door Spr. gezegd, dat de hoofdin
specteur hem had aangeboden de theorielessen
bij tc wonen. Geantwoord, dat de man dat
gevraagd heeft, mnar dat de hoofdinspecteur
het niet noodig oordeelde. Dit is niet juist. Hij
is zelf boven geroepen om een verbaal te
schrijven.
In de derde plaats heeft Spr. er op gewezen,
dat geen kleeding werd verstrekt. In het ant
woord wordt gezegd, dat vroeger voor uniform
werd gezorgd en dat later kleedinggeld werd
verstrekt. De nachtwakers zijn niet aan een be
paalde kleeding gebonden. Maar de man moet
er goed uitzien, en dat kon hij niet als hij hier
en daar een stuk kleeding koopt.
Commissaris en hoofdinspecteur zijn niet
eerlijk geweest in hun verklaringen. Dc man
houdt staande dot hem is toegezegd dat hij op
T Jan. zou benoemd worden en ook houdt hij
staande, dat het met dc kleeding is zooals ik
heb meegedeeld. Maandag is dezelfde nacht
waker nog op het bureau ontboden om te ver
klaren of hij zijn woorden nog volhield. Dat
komt niet te pas. Spr. hoopt, dat het instituut
nachtagent zoo spoedig mogelijk zal verdwij
nen. Als de man geen politieagent kan wor
den moet hem een andere betrekking worden
bezorgd.
De Voorzitter herinnert er aan, dat dc
opheffing van het instituut nochtagent van hem
is uitgegaan. Het kleedinggeld is hem uitge
keerd en dan moet men er later niet mee ko
men dat men er geen-genoegen mee neemt.
De man is gehoord in 't bijzijn van den Com
missaris en van den Hoofdinspecteur en zijn
antwoorden op beide vragen waren zoo posi
tief mogelijk. Het komt dan ook niet te pas
deze ambtenaren van oneerlijke voorlichting te
beschuldigen. De Wijs heeft dadelijk geant
woord cn de antwoorden zijn nauwkeurig geveri
fieerd. De Hoofdinspecteur heeft met zijn ge
wone welwillendheid hem willen helpen, maar we
wisten wel, dat hij niet voorgedragen zou wor
den voor agent
De heer Polder houdt vol, dat de kwestie
van het kleedinggeld, is zooals door hem is mee
gedeeld, en eveneens, dat wel degelijk verwach
tingen zijn gewekt
Dc Voorz-itter wijst er op, dat de Wijs op
de hem gestelde vraag positief heeft geant
woord, dat hij wist, dat hij niet zou worden aan
gesteld.
2. Benoeming van een ambtenaar van den
burgerlijken stand.
Benoemd wordt de heer TL P. de Jong, adj.
commies aid. bevolkine.
3. Onderzoek geloofsbrieven nieuw be
noemde raadsleden.
De heeren Stadig, van Veen en Polder worden
voor de commissie van onderzoek aangewezen.
Tijdens het onderzoek wordt de vergadering
geschorst. -3
No heropening van de vergadering deelt de
heer van Veen mede, dat de Commissie alle
geloofsbrieven heeft nagegaan. Omtrent 3 brie
ven volt iets te zeggen. De heer Nieuwenhuv-
snn schrijft zich van Nicuvvenhuysen terwijl hij
in het geboorteregister stqat ingeschreven als
Nieuwenhiiysen. De «Commissie acht dit even
wel geen bezwaar, daar vpldoende blijkt welke
persoon wordt bedoeld.
Dön is de heer Maguin /secretaris der Huur-
commissie, maar er zijn voldoende beslissingen,
zoodat ook tegen diens toelating geen bezwaar
bestèat. .j
En ten derde is cr, de heer v. d. Heide, die
godsdienstonderwijzer Js bij de Ncd. Herv. Kerk.
De commissie is hei sr niet over eens of dit
niet valt onder art. 23 h. der Gemeentewet.
Daarom wordt voorgesteld een commissie te
benoemen, tot nader onderzoek ten einde uit te
maken, of hij bedienaar isj van den godsdienst.
De VoorzitteT meent dot dit laatste al
leen ziet op predikbeurten.
De heer v. Veen wijst er op, dat de heer
v .d. Heide godsdienstoefeningen leidt, terwijl hij
ook catechisaties geeft. Ais godsdienstonderwij
zer is hij dan ook bedienaar van den godsdienst.
De heer de Lange,is het met die beschou
wingen niet eens. De heer v. d. Heide is geen
bedienaar van den godsdienst maar onderwijzer.
De Voorzitter meent zich ook te her
inneren dot als bedienaar' van den godsdienst
alleen woidt aangemerkt hij, die wat in de Room-
sche Kerk wordt genoemd, de Sacramenten be
dient.
De heer Von Veen houdt zijn standpunt
vol.
Wethouder Veis H e ij n is het met den heer
van Veen niet eens. Als ieder uitgesloten was»-
die den godsdienst propageert dan zou het hier
in de zaal cr heel anders uitzien. Hij heeft in de
Gasthuiskerk slechts een godsdienstige toe
spraak te houden. In het ambt van den gods
dienstonderwijzer zien wij heel iets anders dan
in het werk van den predikant.
De hoer Stadig meent ook dat de heer v.
d. Heide moet worden toegelaten. Daar er nog
een vergadering wordt gehouden voor de fa
tale termijn is het misschien wel aan tc beve
len de zaak eens wot. breedei bezien.
Hc-t voorstel tot benoeming eener Commissie
wordt aangenomen met de stem van den heer
dc Lange tegen.
In de Commissie worden benoemd de heeren:
van Veen, Stadig en Polder.
4. Voorstel van het College van Curatoren
van het gymnasium tot het benoemen van den
heer H. Martin als leeraar in het teekenen aon
het gymnasium.
Wordt aangehouden.
5. Herstemming over het voorstel van den
heer S. B. Boas e. a-, om de uitvoering van het
raadsbesluit, waarbij de stortings- cn ophaal
dienst werd ingesteld, op te schorten en de on
derhandelingen met dc Nutsspoarbonk te ope
nen naar aanleiding van hun aanbod.
Het voorstel wordt aangenomen met 9 tegen
8 stemmen.
6. Brief van B. en Wt waarbij inlichtingen
werden verstrekt over de gevolgen van inwil
liging van de motie Boos C. S. inzake wijziging
der verordening van de inkomstenbelasting met
betrekking tot den oftrek voor noodzakelijk le
vensonderhoud voor ongehuwden.
De heer Bons dankt voor de uitvoerige in
lichtingen, welke de verdediging gemakkelijker
maken. De Gemeentewet mcakt verschil in belas
tingplichtigen. Overal wordt verschil gemaakt
in aftrek voor gehuwden en ongehuwden. Al
leen in Amersfoort bestaat dat niet. Toch is het
billijk dat de gehuwden iets meer aftrekken als
tegenwicht tegen de pcrsoneele belasting. In
Utrecht is het verschil 250, in Hilversum
200. Voorloopig wordt voorgesteld het ver
schil op 100 te stellen. Dit voo: stel zal aan de
Gemeentekas een voordeel brengen van
f 30000, zoodat er wel niet veel tegen zal zijn.
De heer Noordewier gelooft wel, dat er
veel gemeenten zijn waar verschil wordt ge
maakt. maar men moet niet vergeten dat de be
lastingobjecten ook zeer verschillend zijn. En
als de heer Bons zegt, dat het 3C000 meer
zal opbrengen, dan stelt bij het wat al te sim
pel voor. Want de groep van 1200 tot
3200 inkomen onder de gehuwden zullen
30C0 meer opbrengen:"Dat loopt wel over
5000 aanslagen, moer het moet toch genoemd
worden. Als de heer Bc>ns tevens voorgesteld
had den factor h puntje te verlagen zou er nog
iets voor zijn maar dan nog zou Spr. tegen
stemmen. De ongehuwden. zullen 19000 meer
opbrengen, de gehuwden tusschen 1200 en
3200 brengen 8000 moer op. Wordt de
factor een half puntje verlaagd, dan zullen al
leen de hoogc inkomens iets worden ontlast.
Daar voel ik niets voor.
De heer S t a d i g vindt het groote voordeel
van het voorstcl-Boas dat relatief de groep tot
een inkomen van 25 in de week wordt ont
last, en niet alleen relatief maar ook absoluut
En dat is nog wel de groep, waarvoor de heer
Noordewier het zoo grang opneemt.
Dc heer Noordewier acht de verlaging
van geen beteckenis, op zijn hoogst een 20
cent, terwijl de groep tusschen 1200
5200 aanmerkelijk meer zal moeten betalen
En de allerhoogste inkomens genieten een voor
deel van 19000.
De heer Boas acht dit laatste absoluut on
juist. De middengroep heeft juist een voordeel
van 12000. Wanneer" U^daar de 8000 af
trekt dan blijft het nog" f 4000 voordcel. Spr.
verdedigt verder zijn vÖorstel en ziet er slechts
voordeel in.
De heer Noordetfiey becijfert dot de
verlaging niet is zooals de heer Boas voorstelt,
daar ze eerst meer moeien betalen. Eerst als al
le groepen verlaging krijgen kan Spr. met het
voorstel meegaan.
Wethouder Ho(lan(d heeft zich afge
vraagd wat .de bedoeling van de vragers om in
lichtingen was. Hij meent dat 't niet dc bedoeling
was een hoogere opbrepgst te krijgen, maar om
de belasting voor enkele groepen te verlagen.
Men vergete echter niet, dot de genoemde cij
fers berusten op den factor T.35 terwijl de fac
tor thans 1.55 is, zoodat alle berekeningen on
juist zijn. Alle aanslagen boven 3300 zullen
profiteeren van de 19000, die door de oh-
gchuwden meer worden opgebracht, terwijl dc
middelmoot van 500 tot 3300 belastbaar
l 8000 meer groet opbrengen- Ajs ny de £oc-
tor een half puntje verlaagd wordt, zal die
middelmoot precies quitte zijn. Een belangrijk
voordeel voor dc hoogere inkomens dus, ter
wijl de middelmoot op hetzelfde blijft staan. En
de lagere inkomens beneden 400 belastbaar
zullen gemiddeld 14 cent per belastingobject
omlaag gaan. Nu is 't de vraag of de naaste
toekomst het toelaat dat we daar mee toe kun
nen. In aanmerking nemende een pas ingeko
men schrijven van Ged. Staten gelooft spr. niet
aan de mogelijkheid om voor 1924 den factor
te verlagen. Ten slotte betoogt Spr. dat hij zich
met het voorstel-Boos niet kan vcreenigen.
De heer Boas wijst cr op, dat als er 30000
meer opgebracht wordt, dat don in ieder geval
belastingverhooging zal voorkomen. Ook maakt
het nist uit, dat de factor thans 1.55 is. Dit
maakt dat de bedragen iets hooger zullen zijn
en dat de opbrengst 34000 hooger zal zijn.
De aangeslegenen van 1100, tot 1400 be
lastbaar zullen werkelijk iets meer betalen,
maar in totaal slechts 320. Daar kan toch
geen bezwaar tegen zijn.
En daar staat tegenover, dat een groote cate
gorie er voordeel van zal hebben, nl. 4000 be
neden de 1300 inkomen.
Het voorstel-Boas om ICO verschil te me-
ken in aftrek aan gehuwden en ongehuwden
wordt aangenomen met 12 tegen 6 stemmen.
Voor dc heeren: Ruitenberg, Stadig, van
Veen, Veis, Heijn. Boas, Heere, Hehenkamp, Ja-
rissen, Kraan, dc Lange, Noordman cn Mej.
Middelburg.
Tegen de sociaal-democraten.
De voorgestelde schaal wordt eveneens aan
genomen
7. Voorstel van B. en W. tot het verleenen
van verlof aan mej. S. G. G. van Kalken.
Aangenomen.
8. Voorstel van B. en W. tot het verleenen
van eervol ontslag overeenkomstig verzoek aan
mej. S. G. G. van Kalken als onderwijzeres aan
school 7.
Aangenomen.
9. Voorstel van B. en W. tot het verleenen
van eervol ontslag aan E. Lindenhovius over
eenkomstig verzoek als hoofd van school no.
13.
Aangenomen.
10. Voorstel van B. en W. tot het verleenen
van eervol ontslag aan mej. J. Murkens. over
eenkomstig verzoek als onderwijzeres aan
shool 13.
Aangenomen.
11. Voorstel von B. en W. tot het verjeenen
van eervol ontsleg aan mej. J. A. Poortman
overeenkomstig verzoek als onderwijzeres
aön school 14.
Aangenomen.
12. Voorstel van B. en W. tot het verleenen
van ziekteverlof aan onderwijzend personeel.
Aangenomen.
13. Voorstel van B. en W. tot vaststelling
'an een verordening inzoke londbouv/Verloven
voor leerplichtige kinderen.
Aangenomen.
14. Advies van B. en W. op het schrijven
van de R.-K. kerkbesturen van den H. Francis-
cus Xaverius en O. L. Vr. Hemelvaart, waarbij
verzocht wordt de voor de strekking van een
school voor U. L. O. aan de Sclummelpen-
ninckstraot benoodigde gelden uit de gemeente
kas te verstrekken.
De heer v. Veen wijst er op, dat er geen
begrooting is overgelegd. Hij wil wel weten tot
welk bedrag de aanneming van dit voorstel kan
leiden.
Wethouder Jorisscn wijst er op, dat dit
later komt. Het geldt thans volgens art. 70
medewerking te verleunen.
Het voorstel wordt aangenomen.
15. Advies van B. en W. op het verzoek
van het bestuur der Amersfoortsche School
vereniging om uit de gemeentekas te mogen
ontvangen de voor de stichting van een bijzon
dere lagere school in het Bergkwartier benoo
digde gelden.
Het voorstel bedoelt twee lokalen af te staan
van de school Weyersstraat en een lokaal van
de Meisjesschool.
Het voorstel wordt aangenomen.
16. Advies van B. en W. naar aanleiding
van den brief van den minister van onderwijs,
kunsten en wetenschapen, waarbij wordt mee
gedeeld, dot het raadsbesluit van 16 Januari
1925 tot het in bruikleen geven van twee lo
kalen van een openbare lagere school asn dc
schoolvcreeniging Pallas Athene niet in over
eenstemming is met de bepalingen der Lager
Onderwijswet 1920.
De heer Stadig wijst er op, dat we hier een
voorstel hebben omtrent nieuw bouw. Vorig
maal heeft spr. er al op gewezen, dat we ons
goed rekenschap moeten geven van de benoo
digde openbare scholen. Deze zaak zai zeer ern
stig moeten worden onderzocht, te meer daar
de meening dat voor 180 leerlingen b onder
wijzers door het Rijk zullen worden vergoed,
naar Spr. meening niet juist is. Dat zal eerst
het geval zijn van 211 leerlingen.
Wethouder Jorissen wijst er op dat Don
derdag 20 Juli weer vergaderd wordt en dan zal
de zaak uitvoerig kunnen worden besproken,
te meer daar ir. de Commissie voor bijstand nog
overwogen moet worden of met het aantal van
211 leerlingen geen schade wordt toegebracht
aan het onderwijs.
De heer Noordewier vraagt waarin de
medewerking eigenlijk bestaat.
Wethouder Jorissen wijst er op, dat het
hier nog geldt de aanvraag van 26 Oct. 1922.
We hebben twee lokalen afgestaan waarmee
het schoolbestuur zich niet heeft vereenigd cn
nu begint weer het overleg.
De heer Noorde wier meent, dat deze zaak
toch wel een stapje verder had kunnen zijn als
deze thans schijnbaar is. Hij dringt op spoed
aan.
Wethouder J o r i s s e n zegt dit toe.
Het voorstel wordt aangenomen.
17. Advies van B. en W. op het adres van
het departement Amersfoort der Nedcrland-
sche Maatschappij van Nijverheid en Handel,
houdende verzoek om met ingang van den
eerstvolgenden cursus aan dc bestaande mid
delbare handelsdagschool de vercischte uitbrei
ding te geven door daaraan een hoogere han
delsschool met tweejarigen cursus te verbin
den.
Mej. Middelburg is zeer tegen deze
school. De handel belooft een moeilijken tijd
er is nog een te veel van handclspersoneel. Ve
len loopen leeg en als. nieuw porsoneel wordt
genomen, komen de anderen niet in aanmei-
kin'g.
De heer Heere vindt het toch de broeiing
I om de kinderen mSSÏ. tÊ keren.
De heer Bo a s is het niet eens met mej. MidS
delburg.
Het voorstel wordt aangenomen.
18. Advies von B. en W. op het verzoei
ven het bestuur der Amersfoortsche School*
vereeniging om de speelplaats van de school
aan de Oldenborneveldloan stofvrij tc makeq
en een zandbak aon te brengen.
De heer Noordewicr geeft in overvcegii^
ook onze eigen scholen in orde te brengen. Eq
dan rok eens te letten op dc urinoirs en W. C"^
in de school Beekstraat.
Wethouder Ruitenberg zegt, dat een etf
onder de volle eendacht van B. en W. heeft, i
19. Voorstel van B. en W. om den cursu^
voor het openbaar vervolgonderwijs met T Oc*
tober a.s. niet voort te zetten.
De heer van Veen betreurt dit voorstel urt
sociaal oogpunt. De kosten zijn wel hoog, maas
voor sociaal werk heeft men wel meer zakeri
die duur zijn. Maar het geld moet er toch voor
gegeven worden. De cijfprs zijn niet geheel
jufet. Er wordt gesproken van 55 leerlingen^
maar die waren er aan het eind van den cursus^
Geheel juist is dit niet, want er waren er 4IJ
daar er ook nog leerlingen waren, die nog opl
andere scholen waren. Men moet echter hett
aantal leerlingen ook bij het begin van deni
cursus nemen. Toen waren er naar ik meen 80|
en vorig jaar waren er 92 en daarvoor 140. Wel
een bewijs dat er gebruik van gemaakt wordt.
Ook mist spreker het advies van de Ver. vat^
hoofden van scholen en van het hoofd van het/
vervolgonderwijs. Alleen is gegeven de mee*
ning van den Wethouder en van den Directeud
ven Onderwijs. Spr. wil het voorstel aanhouden!
en het advies vragen van het hoofd van hefi
ver/olgonderwijs.
De heer Boas onderstreept het betoog van
den heer v. Veen. Wanneer het onderwijs hiéil
noodig is, moet het blijven, dat is het eenig|
criterium.
De heer Noordewier ziet, zooals het
voorstel hier ligt, geen reden den cursus op tel
heffen. Maar we hebben ook nog het 7e en 8el
leerjaar. We kunnen van het goede ook te veel
krijgen.
De heer de Lange gelooft, dat het herha-
lingsonderwijs zijn tijd gehad heeft. De jongens
gaan naar de vakscholen, daar is meer behoefte!
aan.
Wethouder Jorissen heeft juist een hoofd*
artikel gelezen, dat het Vervolgonderwijs wel
goed is voor het platteland, maar niet voor det
steden.
Het aantal leerlingen is dalende en in eenl
stad als Amersfoort, waar genoeg andere in*
richtingen ven onderwijs zijn, is het geen nood*
zakelijk iets. Het geld er voor besteed, ksrü
nuttiger voor andere inrichtingen gebruikt wor*
den.
De heer v. Veen wil nog meer op uitsteT
aandringen, om de oorzaak van de daling vam
het aantal leerlingen na te gaan. Ook wordt ge-*
zegd det er verschillende inrichtingen in det
plaats zijn getreden voor het vervolgonderwijs*
Maar dat moer nog bewezen worden. Het geldt
hier een soort kinderen, die anders geen onder*
wijs zouden krijgen. Ei is werkelijk een sociale!
reden, waarom dit onderwijs jarenlang ii ge
geven en wel degelijk moet worden nagegaan!
of het niet eigen schuld is dat dat kind is ach*
teruitgegaan. Neem toch niet zoo klakkeloos
een besluit in den Raad op advies van eqn Wet*
houder en een Inspecteur van Onderwijs. Ik zou
wat meer eerbied wenschen voor het gevoelen
van vokmenschen.
Dc heer Noordewier wist niet, dat d«
school een dergelijk werk leverde, maar hij zourf
zeggen laten we het onderzoeken.
De heer van V e en wijst cr nog op, dat «0
ook nog Christelijk en Katholiek vervolgonder*
wijs hebben.
Wethouder Jorissen geeft een overzicht
van het beroep der leerlingen. Er zijn er 13 die
overdag niets doen, kunnen die niet beter naar
het 7 en 8 leerjaar gaan. En dc jongens die op
dc Ambachtsschool zijn, kunnen die niet beter
naar de Avondvakschool gaan.
De heer «an Veen wijst er nog op, dat
men de laatste jaren het aantrekkelijke van het;
vervolgonderwijs heeft afgenomen.
Het voorstel—van Veen om het voorstel vari
B. en W. aan te houden wordt aangenomen met
9 tegen 8 stemmen.
20. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van de verordening tot heffing van schoolgeld
voor het volgen van de verschillende inrichting
gen van onderwijs.
Dc heer Noordewier vindt het principej
van den kinderaftrek gezond, maar zooals het
nu door B. en W. wordt voorgesteld, wordt eenj
andere groep getroffen op een andere wijze ab
men een groep wil ontlasten.
Bij zuiver irikomen van f 1000 en cén school-j
gaand kind betaalde men bij de oude veror
dening 5.20 en bij de nieuwe f 6.—.
Bij twee kinderen is men geheel vrijgesteld.;
Dat is prachtig.
Nemen we nu een inkomen van ƒ1400 met,
een schoolgaand kind. Bij de oude verordening
betaalde men 10.40 en bij de nieuwe
Bij 2, 5 of 4 kinderen betaalt men steeds meerJ
Spr. betoogt met cijfers verder, dat de lagere
inkomens meer zullen moeten betalen en daar
toe wil hij niet gaarne Medewerken. Vandaar
dat hij in overweging geeft dè schaal nog eens
te herzien.
De heer Boas wijst er op, dat de minister
het schoolgeld voor de Handelsavondschool
ook progressief wil. Waarom nemen B. en W*
nu een andere regeling? Zullen we de verorde
ning na niet terug krijgen en dus overbodig
werk doen? J
Wethouder Hofland kan zich de critiekj
van collega Noordewier begrijpen. Maar wij
hebben een procfkohier laten maken waarin allei
categorieën zijn opgenomen en nu bleek, dat!
de opbrengst een belangrijke vermindering gaf»
zoodat de aanslagen over het algemeen ge
nomen billijk moeten worden geacht. Een ge*
ringe degressie kon misschien aon het bezwaar
'van collego Noordewicr tegemoet komen.
De Voorzitter wijst er op, dat de opinio
van B. en W. niet bekend is. Wc zijn niet in
staat geweest te bespreken wat hier is voorge
steld.
Wethouder Hofland heeft een en ander
becijferd en moet toch erkennen dat er in do
critiek van Noordewier waarheid zit.
Het voorstel wordt aangehouden
21. Voorstel ven B. en W. tot aankoop ven
de perceelen Paternosterstraat nos. 13, 15 en
17 en Zogstraat nos. 61, 6!, 8, 10 en 12.
Aangenomen. j
22. Voorstel van B. en NV. tot verhuur vai|
bouwland aan W, Bouwman,
Aangenomen
