B.W.PL00IJ- Architect.
I
zpen „i
„SPIDO"
SCHILDER BEHANGER GLASHANOEL
MENSCH
MENSCH
TEGEN
NUTSSPAARBANK
Utrechtsche weg 9
Rente 3 60"'. onvoorwaardelijke
waarborg de gemeente Amersfoort
GEVESTIGD
Ontwerpen, berekenen en Con-
tro eeren van Bouwwerken.
Adviezen. Woning en Kinderwet
VERZEKERT
UW SPIEGELGLAS
tegen breukschade
AMERSFOORISCHE GUSVERZEKERIMGMUTSGRPFU
WIJNHANDEL DepBdöke~Pn.n4
P.ii HEUL, Dtrechtschestr 33, Tel. 233.
W. RUITENBERG Gzn.
BERICHT.
Utrecht
Zeist - Amersfoort
Opening ¥oorjaa,r$eizoen
COPIEER- EN TYPE-INRICHTING
HOF 10 - TEL 867.
MEJ. H. C. C. DE JAGER
Typt - Copieert - en Vermenigvuldigt - Begrootingen - Verslagen - Baiansen
Statuten - Bestekken - Circulaires en Dergelijken.
Levering van alle soorten schrijfmachine papier.
bestuur rich niet eens angstig- heeft afgevraagd,
of hier niet te veel hooi op één vork werd ge
nomen en welke waarborgen de M. A. B. O. en
haar directeur voor welslagen boden.
Dat de heer Cohen de draagwijdte van rijn
polsstok niet overzag, kan de commissie hem
vergeven, maar dot boven tot beneden de sprin
ger niet is getoetst geworden, duidt de commis
sie de gezagsdragers euvel. Een ten deze door
den heer Cohen afgelegde verklaring lijkt der
commissie een bedenkelijke zelfoverschatting
zonder redelijken grondslag.
De heer Kymmell toch verklaarde desge
vraagd „Omtrent de betrouwbaarheid van do
leiding van de M. A. B. O., meer in het bijzon
der omtrent de betrouwbaarheid van haar direc
teur Cohen, heb ik het niet noodig gevonden
inlichtingen in te winnen, in verband met de
nauwe relatie van d? M.. A. B. O. met de Rot-
tèrdamsche Bankverecniging Ik kon niet aan
nemen, dat die Bankverecniging iemand zou
pousseeren, die dot èn om zijn persoon, èn om
de zaak,'die hij voorstaat, niet ten volle waArd
zou zijn.
Ook bij den heer Westerman persoonlijk, den
president-directeur der Rotterdamschc Bankver
ecniging, heb ik mij niet vergewist omtrent de
betrouwbaarheid van de M. A. B. O. of haren
directeur Cohen."
In het rapport wordt omtrent de houding van
den heer Cohen het volgende verteld Volgens
den heer de Bruyn was hij eerst bedachtzaam
en betoogde hij, dat alles stap voor stap goon
moest zonder overhaasting en dat de dag der
centralisatie niet mocht worden bepaald, tenzij
men opgewassen bleek tegen de wachtende taak.
Plots schijnt hij le zijn vernederd, want tr.cn
de commies J. H. ten Napel, wiens getuigenis
bevestigd wordt door die van den commies A.
J. H. Teijen, hem vroeg, toen de daturr. der cen
tralisatie reeds was vastgesteld „Mijnheer Co-
hen, hoe kunt u nu' zoo beginnen, terwijl u weet,
hoe de zaak ervoor staat was zijn eenig
antwoord „Dit is de eenige manier om de
menschen los te krijgen."
Waar lijkt der commissie de uitspraak van
den heer Ten Napel„dat de heet Cohen zich
te veel blind staarde op het girowerk van de
Rotterdamsche Bank en vergat, dat dit werk een
boon in een brouwketel was, vergeleken bij dat
in het staatsgirobedrijf."
Zóó laat het zich verklaren, dat de heer De
Bruijn, toen hij vernam dat dc heer Cohen en
zijn helper J. Kuitert de centralisatie aandurf
den, ondanks de verzekeringen van de heeren
Ten Napel en Teijen, dat het personeel nog lang
niet voldoende geoefend was, die houding on-
bgrijpelijk vond.
De commissie stelt dan ook vast, dat de M..A.
B. O. en hare directeur als adviseurs van het
staatsgirobedrijf volkomen hebben gefaald.
De straffen.
De commissie is thans genaderd tot het moei
lijkst en pijnlijkst deel harer taak, n.l. de straf
fen, en zij meent den directeur-generaal te moe
ten adviseeren, te bevorderen, dat
lo. *A. W. Kymmell, directeur van den post
cheque- en girodienst, van dat ambt worde
ontheven, en dat hij zal worden teruggesteld
in een ambt gelijk aan dat, hetwelk hij bekleed
de, vóórdat hij bij den postcheque- en girodienst
werd werkzaam gesteld.
2o. M. Pott, waarnemend onderdirecteur
van den postchèque- en girodienst van dat ambt
zal worden ontheven en worde teruggesteld in
den rong van hoofdcommies der posterijen.
De heer Van der Vorst heelt het ergst ven
allen misdaan. Zijn optreden toch is zeer la
kenswaardig geweest en wanneer dan ook de
commissie ten aanzien van hem tot een straf
adviseert, die gelijk is aan die van de- hecren
Kymmell en Pott, den leidt haar daartoe de
overweging, dat de ambtelijke verantwoorde
lijkheid dier beide laatste heeren veel omvang
rijker is don die van den heer Van der Vorst.
Dc commissie roudt mitsdien te bevorderen
dat 5o. L. A. M. van der Vorst, hoofdcommies
bij het bestuur van den postchèque- en giro
dienst van dat ambt zal worden ontheven en
worde geplaatst buiten den postchèque- en giro
dienst, aan een der departementen van alge
meen bestuur of bij het hoofdbestuur der pos
terijen en telegrafie als commies,
4o. A. Cohen is aan den wrekenden arm van
den directeur-generaal onttrokken, doch niet
aan die der gerechtigheid. Hij behoort niet tot
het personeel van den postchèque- en giro
dienst en staat in geen enkel ambtelijk verband
tot den Staat.
Er bestaat reden de stukken te stellen in han
den van den heer landsadvocaat ter beoordee
ling van de vraag, of er termen zijn, indien de
Mabo, waarvan de heer Cohen directeur is, den
Staat in rechten tot betaling zou aanspreken,
alsdan dien eisch te betwisten en desnoods in
reconventie een tegenvordering tot schadeloos
stelling aanhangig te maken wegens wanpraes-
tatie harerzijds.
Naar dc meening der commissie is hiervoor
voldoende bewijsmateriaal in het dossier voor
radig.
5o. J. Booster, hoofdcommies aan het post
kantoor te Rotterdam, zal daar niet kunnen
worden gehandhaafd. Ten aanzien van hem za!
moeten worden overwogen, of er geen moge
lijkheid is hem daar te plaatsen, waar hij geen
gezag behoeft uit te oefener cn waar dus wei
nig of nic-ts Ye bederven is.
Het zou de commissie leed doen, wanneer W.
M. van der Reijden Zou gestraft worden. Aan
hem toch is het volgens den directeur van het
postkantoor te Rotterdam, te danken geweest,
dat het werk van het girokantoor niet nog
slechter was, dan dit bij het onderzoek is ge
bleken te zijn en het zou dus onbillijk zijn hem
in het lot van den heer Booster te doen doelen.
Over de reeds door den directeur-generaal
gestrafte postambtenaren en de door deze be
dreven feiten heeft de commissie zich van een
oordeel te onthouden.
Zij meent dit te moeten doen, ten eerste, om
dat het door hem afgeleverde work niet kan wor
den beschouwd tot ontwrichting en tot verdere
ontwrichting van den post-chèque- cn giro
dienst te hebben geleid, aangezien daarvan een
gebruik is gemookt i.iet overeenkomstig zijn be
stemming, cn in de tweede plants, daar de be
trekkelijke beslissingen van den directeur-gene
raal gewijsden zijn geworden, waaraan derhalve
niet meer mag worden geraakt, tenzij bij wijze
van revisie, waarvoor onverwerpelijk geen reden
bestaat.
Aon het ropport is toegevoegd als bijlage de
met de Mabo gesloten overeenkomst.
KINDERMOORD.
Dc dader voor de rechtbank.
De 22-jarige mijnwerker J. P. W., wonende
te Nieuwenhagen, thans gedetineerd, stond voor
dc Moastrichtsche rechtbank terecht terzake van
kindermoord.
Uit het getuigbnverhooT blijkt, dat
bekl getrouwd was met een vrouw, die reeds
een kind had van eenige maanden oud. Beklaag
de ging erg ruw met dot kind om, zoodat de
moeder meermalen bij andere menschen was
gaan^vragen, of zc het kind niet bij zich wilden
nemen omdat het kind telkens door haar man
werd mishandeld cn dat kon zij niet aanzien. Ook
had hij de kleine eens ojf&enomen cn op een
oistanc von twee meter in de wieg gesmakt-
Op den tjouwdag was de kleine zoolong bij een
buurvrouw ondergebracht, die wouw reed het
kind in een wagentje beklaagde had haor ge
vraagd, of zij het wagentje niet kon laten om
vallen, dat „het jong" den nek brak, daar had
hij nog wel 10 gld. voor over. De vrouw had
daarop geantwoord„Als jij daar nou inlag,
dan wel, en dan had ik er nog wel 25 voor
over dat jij den nek brak." Een andere vrouw
had gezien dat hij het kind geslagen had i
'r achterwerk en dat bekl. toen had gezegi
„Ar det jonk de moei niet helt, dan steek ich
't nog ins kapot".
Op 12 Januari was beklaagde met 't kind
alleen thuis, de vrouw was naar den schoen
maker. Toen dc vrouw thuis kwam, was 't
kind dood. Uiterlijk was er niets aan te be
merken, doch dc dokters constateerden, dat de
borstkas was ingedrukt, vijf ribben waren stuk
en door die gebroken ribben waren longen,
lever, nieren cn milt gekneusd.
Onder den schedel was een ophooping van
bloed, zoodat het kind ook nog een slag op t
hoofdje beeft gehad, volgens de deskundigen
was het kind tengevolge dier mishandelingen
gestorven. Bovendien was de ruggegraat ge
broken en was waarschijnlijk ook de keel nog
dicht gedrukt.'
Bekloogde weet van niets, heeft niets gedaan,
doch kon ook niet verklaren hoe het kind die
inwendige kneuzingen heeft gekregen.
Het O.M., waargenomen door mr. Kneepkens,
zegt in zijn requisitoir, dat uit alles blijkt, dat
beklaagde steeds noodeloos ruw tegen het kind
is geweest Uit alles blijkt dat hij het kind
gaarne weg had, en dat hij de kleine mishan
deld heeft om het tc dooden. De feiten zijn met
opzet gepleegd. Spreker eischt wegens dood
slag van een kind vier jaren gevangenisstraf.
De verdediger vraagt op verschillende gron
den vrijspraak en de onmiddellijke invrijheid
stelling van beklaagde, die echter door de
rechtbank niet wordt verleend.
De uitsproak werd bepaald op 15 April.
DE BENDE VAN PIET.
In hoogcr beroep voor het
Haagsche Hof.
Gister zijn voor het Haagsche Hof in hoo
gcr beroep behandeld de zaken tegen drie be
klaagden, die indertijd voor de Haagsche recht
bank hebben terecht gestaan in verband met de
door de z.g. „bende van Piet" gepleegde inbra
ken, doch die toen zijn vrijgesproken. De offi
cier van justitie was van de desbetreffende von
nissen In hooger beroep gegaan.
De 30-jarige los werkman J V., uit Den
Heog, is beschuldigd van een viertal diefstallen
onder verzwarende omstandigheden, gepleeg'd in
verecniging met Piet. Bek!, ontkende; hij gaf
toe, dat verschillende der gestolen goederen in
zijn bezit zijn gevonden. Deze had hij echter
gedeeltelijk gekocht, gedeeltelijk ten geschenke
gekregen.
Als getuige werd hierna voorgeleid Piet v. d.
B. Evenals in eerste instantie kwam bckl.'s
raadsman mr. Jas óp tegen het hooren van dezen
getuige. Jiij betoogde, dnt deze beschouwd
moet worden als een medebekl. in den zin van
art. 162 Wetb. van Strafvordering. Subsidiair
deed pi. een beroep op het Hof om v. d. B.
niet te hooren op grond van art. 165 Wctb. v.
Strafvordering, waarbij het Hof de bevoegdheid
is gegeven om personen, die tot een gevange
nisstraf van 3 jaren of langer zijn veroordeeld,
niet als getuige tc hooren.
Dc procureur-generaal mr. Royer meende, dat
voor het verzoek van den verdediger geen reden
bestaat. Piet heeft volledig bekend. Buitendien
is hij geen medebekl., waar hij voor geheel an
dere feiten heeft terecht gestaan don deze bekl.
Het Hof besliste, na raadkamer, dat de ge
tuige wel onder eede zou worden gehoord. Zoo
als men zich herinneren zal, heeft de rechtbank
juist een tegenovergestelde beslissing gegeven.
Van der B. deelde vervolgens mede, dat hij
met bekl., na vooraf gemankte afspraak, naar
perceelen in de Valkenboschkade, Hendrik van
Deventerstraet, de Pcysoncherstraat en Enge-
lenburgstroat is gegaan. Getuige ging dc per
ceelen binnen, terwijl bekl. op wacht bleef
staan. De buit werd onmiddellijk, nadat bekl.
weer buiten was gekomen, gedeeld
Desgevraagd zeide bekl. geen reden te kun
nen noemen, welke v. d. B. zou kunnen hebben
om hem tc bezwaren.
Dc procureur-generaal achtte de gehoorde
getuige absoluut geloofwaardig. Het vrijspre
kende vonnis der rechtbank zal dan ook zeer
zeker moeten worden vernietigd. Spr. achtte
de feiten van ernstigen aard en eischte tegen
den bekl. 4 jaren gevangenisstraf met bevel tot
gevangenneming.
Mr. Jas wees er op, dat de vraag of het be
wijs al dan niet geleverd is, wordt beheerscht
door de verklaringen van bekl. en v. d. B., die
recht tegenover elkaar staan. Van v. d. B.
stoat vast. dat hij een misdadiger isvan den
bekl. wordt zulks alleen maar beweerd Naar
Pl.s mcening mag nooit de verklaring van een
getuige als den hier gehoorde de doorslag ge
ven voor het overtuigende bewjjs. PI. conclu
deerde tot vrijspraak subsidiair drong hij op
clementie aan.
De president deelde, nadat het Hof in raad
kamer was geweest, mede, dat het Hof op dit
oogenblik geen termen aanwezig achtte om
bekl/s gevangenneming te gelasten.
De 22-jarige Th. M. F. van Zutphen, echt
genoot© van „Piet", is door de rechtbank vrij
gesproken van de haar ten laste gelegde he
ling.
Bekl. deelde mede, dat hear man op den dag,
dat hij op het politiebureau moest komen, een
pakje bankbiljetten in haar blouse stopte en
zeide Bewaar dat- maar zoolang. Later bleek
het 1380 te zijn. Beklaagde heeft nooit ge
dacht, dat haar man dat geld gestolen zou heb
ben.
Getuigen werden niet gehoord.
De procureur-generaal meende, dat het be
wijs voor de heling niet geleverd is. Het vonnis
der rechtbank kan dan ook in stand blijven.
Mr. Lötge, bckl.'s raadsman, vergeleek den
officie: van justitie met een kind, dat het spie
gelbeeld van de maan in het water tracht te
grijpen. Zoo tracht hij deze bekl. te vangen.
Hot kind echter zal, als het ziet dat het niet lukt,
daarin berusten, doch de officier van justitie
doet dat niet en gaat in hooger beroep.
PI. herinnerde aan zijn betoog voor de recht
bank, waarbij hij heeft aangetoond, dat hier op
juridische gronden geen veroordeeling kon vol
gen. Piet kon aan deze bekl. niets ten geschen
ke geven; zij was immers met hem in gemeen
schap van goederen getrouwd. Voorts is niets
komen vast te staan, dat er op wijst, dat zij op
de hoogte der diefstallen was.
Nog wees pl. er op, dat de bekl. reeds zwaar
getroffen is, waar zij zich bedrogen heeft ge
zien in den man, dien zij lief had en waar de
publieke opinie tegen haar is. Met blijdschap
heeft pl. don ook het trequisitoir van den pro
cureur-generaal gehoord.
De 26-jarige huishoudster J. M. uit Den.
Haag, die samenwoonde met een der hoofdbe-
kloagden uit deze zaken, is door de rechtbank
vrijgesproken van de haar ten loste gelegde he
ling cn diefstal, terwijl zij ontslagen was van
rechtsvervolging ten aanzien van het haar te
laste gelegde ^onttrekken van goederen aan de
nasporing der politie. Deze bekl. ontkende aan
vankelijk iets van de diefstallen te hebben af
geweten. Zij gaf toe, dat zij, toen zij voor on
derzoek op het politiebureau was, eenige sie
raden in een w. c. heeft geworpen.
De procureur-generaal achtte de vrijspraak
van de Haagsche rechtbank juist, doch meende,
dat, wat het laatste feit betreft, een veroordee
ling zal moeten volgen.
Eisch deswege4 maanden gevangenisstraf.
De verdediger, mr. De Lauwere, ging met het
eerste deel van het requisitoir van den procu
reur-generaal occoord en betoogde ten aanzien
van het derde feit, dat duidelijk is komen vast
te staan, dat de bekl. de sieraden heeft wegge
maakt alleen voor haar eigen veiligheid. Daar
om is zij dan ook niet strafbaar.
Het vonnis der rechtbank zal dearom in zijn
geheel bevestigd moeten worden.
Uitspraken in deze zaken 16 April a.s.
DE ROOFMOORD TE DRACHSTER
COMPAGNIE.
Twee verdachten op vrije voeten,
Naar dc Lw. Crt. verneemt, zijn twee van
de vijf personen, die in verband met den
moord op den 82-jarigen Jon Modderman te
Drachtster-Compnagnic werden aangehouden,
en wel de 25-jarige gehuwde arbeider Rones
S. en de 22-jarige gehuwde arbeider, vader
van twee kindeken, Fokke B„ beiden te Boe-
lenslaan, op vrije voeten gesteld.
Zoowel tegen deze tivee personen als tegeit
de drie gebroeders v. d. H., arbeiders, te
Drnchtster-Compagnie, den 24-jarigen onge-
huwden Hendrik (die door den politiehond
„Aïda" werd aangewezen), den T9-jarigen on-
gehuwdên Fokke en den 25-jarigcn gehuwden
Anne, rezen oven bezwarende aanwijzingen. De
thans uit de preventieve hechtenis ontslagen
personen waren, naar hun verklaringen, welke
zij van 't begin af volhielden, een nacht vóór
den moord in de buurt van de woning van
Modderman geweest op hun jacht naar mollen
en bunzings. Bij hun aanhouding droeg R. S.
een soldatenjas, waarin bloedvlekken werden
ontdekt. Deze jas werd opgezonden naar den
poütie-scheikundige C. J. van Ledden Hulzc-
bosch te Amsterdam. Uit 't onderzoek is ge
bleken, dat het vlekken waren van dierenbloed,
ongetwijfeld ontstaan, doordat S. de gedoode
diertjes in den binnenzak van zijn jas vervoerde.
BIOSCOOP „DE AREND"
SLECHTS 3 DAGEN
Vrijdag voorstellingen om 7 en 9 unr,
Zondag om 6 cn 8 uur, Maandag om 7 en 9 uur.
MUNCHENER PRENT (gekleurd).
DE KAMPIOEN DE BAAS, dolle klucht.
Wij ziin er in geslaagd te kunnen vertoonen de
prachtfilm
(DE BRUUT).
Groot sensatie-drama in 6 actcn.
Naar den Arnerik. roman van Burton George.
Deze film behoort tot een bizonder soort sensatie-
speelfilms cn speelt zich af in de woeste streken, ver
van elke beschaving verwijderd, in het hoogc Noor-
den, temidden van avonturiers, gouddolvers en geluk
zoekers. In deze kolonie bevindt zich Batiste Grange,
het „wilde beest" hij is een geweldenaar, door een
ieder gevreesd
SPANNEND. —o— BOEIEND.
Muziek van het Arendstrijkje, Explicateur MARTIN
WEEM.
Oud Adj.-Inspecteur van het staatstoezicht
op de Volkshuisvesting en Oud Inspecteur
van het Bouw en Woningtoezicht Alhier.
ARNHEMSCHEWEG 248
BIJ BE
Kentoor Snonckaertlaan 32-24 AMERSFOORT
•Volt tilli's tpsciali ninmtin Frqsepgne niit riiibi milrakl
H. JACOBS - Utrechtschestraat 32.
Ie KLAS IC IJ Wl EI,ION
WEVERSSINGEL IS TELEFOON 377
Voor sen bepaalde plaats
iu öiize advertentie-rubrieken
kunnen wij niet instaan Zoo
veel mo~eFik zal echter aan
dc wenschen van onze cliSa*
tèle tegemoei gekomen wor»
j den
DE ADMINISTRATIE.
Onze kleeding overtreft alles in kwaliteit, pasvorm en afwerking
UITSLUITEND EIGEN FA&RIKAAT
HEEREN COLB. COSTUMES n 12.50,15—17—20—
23—, 27—, 30— 34—, 38.—, 43—, 48—. 55— en hooger
IN ALLÉ SERIES ENORME KEUZE
JONGEHEEREN SUFFOLK
COSTUMES (7IS jaar)
II 0.25, 7—, 8—, 9—, 10—, 11.SO, 13
14.50,16—,17.50,19—, 21—, 23—
MATROZEN PAKJES
12 jaar)
fl 4.25, 5—, 8—, 7—, 8—, 9—, 10.
11.50, 13—,14.50, 18—
HEEREN COLB. COSTUMES
is aar maat
fl 39—, 43—, 48—, S3—, 60—, 68—
78—, 88.— en hooger
In alle series enorme keuze.
Onze kwaliteiten en afwerking zijn
buitengewoon goed.
Onze pasvorm is onberispelijk onder
garantie.
Bij gelijke kwaliteiten en afwerking
zijn wij altijd de goedxoopsten
