zwaar over den Stadhuisbouw geboomd
het was «iet de eerste en ongetwijfeld ook
niet do laatste maal in verband met een
motie Wittert van Hoogland om het Stad
huis op het Alcxanderveld te bouwen en de
Spuiplannen dus in den prullemnnd te wer
pen. Het was feitelijk een merkwaardige
manier van doen, want men heeft heelemaal
niet dc beschikking over het ruime Alexan-
derveld dat voor militaire oefeningen in
handen van 't Rijk is. Men meende echter,
wanneer de Raad zich voor den bouw op
dit veld uitsprak, dat het Rijk er wel af
stand van zou moeten doen. Het was zooiets
als het verkoopen van de huid, eer de beer
gaschotcn was. In vroegere brieven hebben
wij reeds herhaaldelijk over de Stadhuis-
kwestie moeten schrijven, omdat sedert 1918
toen tot den bouw van het Stadhuis aan 't
Spui besloten werd, herhaaldelijk aan de
zijde van 't gemeentebestuur getracht is om
't besluit te niet te doen en ccn andere
plaats tc doen kiezen, welke pogingen ech»
ter steeds gefaald hebben. Zoo ook nu, al
dient erkend, dat het thans weinig heeft
gescheeld of het Spuiplan was voor goed
van de baan geweest. Want terwijl in de
voorlaatste vergadering de stemmen staak
ten, werd dc motie-Wittert van Hoogland
Maandag j.l. verworpen met één stem ver
schil. Als men daarbij nog rekent, dat een
der voorstanders op het oogenblik van do
stemming aan 't telefonceren was en een
ander juist even te laat was voor de stem
ming, dan kan men nagaan hoe het met wat
meer geluk met de notie was ai'gcloopen.
De voorstanders van het Spuiplan hebben
dus wel reden tot juichen. De vraag is ech
ter van belang. Want misschien komt men
nu over conigen tijd weer met ccn nog ge
schiktere plaats voor het Stadhuis!
Het is Maandag in den Raad zonderling
toegegaan, naar aanleiding van verschil
lende artikelen in de bladen over de brand
weer zijn harde noten gekraakt over de po
litic-brandweer en de houding van den
hoofdcommissaris tegenover de pers. In De-
ccmbor van 't vorige jaar al. was voor de
pers een demonstratie met de brandweer ge
houden welke jammerlijk mislukte. Na on
derlinge afspraak besloten dc journalisten
over de mislukte proef niets in hun bladen
te schrijven, onder voorwaarde dat binnen
kort een nieuwe proef zou worden gehou
den. Die proef bleef echter uit, ondanks de
herhaalde verzoeken der journalisten. Ten
slotte wendden de persmensclien zich met
hun verzoek tot den burgemeester die ech
ter weigerde toestemming voor de proef te
geven. Daarop achtten dc journalisten zich
ontheven van hun verplichting voortvloeien
de uit dc gemaakte afspraak en publiceer
den hun bevindingen. Het gevolg daarvan
was een heftig debat, waarin de burgemees
ter niet steeds even gelukkig was en vooral
een onbillijke houding aannam tegenover de
journalisten, die toch zeker in heel dc zaak
van hun loyauteit hebben blijk gegeven. De
Raad was in i eerderheid niet te spreken
over dc zaak en besloot tot de instelling
van een commissie van onderzoek, tot groot
ongenoegen blijkbaar van den burgemeester,
die al zeer ontactisch optrad door met een
nijdig gebaar zich van zijn ambtsketen te
ontdoen en de Raadszaal uit tc snellen,
wat voor oen der leden, die toch niet al te
kieskeurig is met zijn opmerkingen, aan
leiding was om een minder vleiende bcoor-
deeling over dit feit uit tc spreken, waar
door hij zich een welverdiende afkeuring
van een der andere leden op den hals haal
de. Het was een zonderling slot van een
zonderlinge raadszitting.
Brisven uit Rotterdam
Ten slotte beeft de raad tot den koop beslo-
j ten, en daarbij een amendement-Schouten aan
genomen, waarin werd vastgesteld dat de aan
koop geschiedt met het doel het terrein voor
bebouwing te exploiteeren. Te veel waarde mag
men aan dit amendement niet toekennen.
Het debat over de tramkwestie bracht weinig
nieuws. Het college was het roerend eens: van
overneming van het tramnet kon op de door de
directie van de R.E.T.M. gestelde voorwaarden
geen sprake zijn Het verband tusschen de loo-
nen van het gemeentepersoneel en dat van de
train is losgemaakt, wel behoudt het college
van R. en W. recht van goedkeuring van de
arbeidsvoorwaarden bij de R.E.T.M.
Een andere, eveneens netelige kwestie is de
vaststelling van den factor, die een meerder
heid in het college vastgesteld wil zien op I.I.,
gelijk het vorig jaaré Men is het blijkbaar hier
over eens, dat met de opbrengst van de belas
tingen de uitgaven niet kunnen worden bestre
den, maar daartegenover stelt men dat dc mid
denstand en de arbeiders niet meer kunnen op
brengen: men zal op de uitgaven sterk moeten
besnoeien: een andere uitweg is er niet.
De groote vraag zal nu zijn: waarop moet
worden bezuinigd? Op personeelsuitgaven? Men
zal de middelen toch moeten aangeven om tot
een sluitende rekening te komen Verschillende
baten zijn hooger dan verleden jaar, ofschoon
de belastingen verlaagd zijn, b.v. haven- en
kadegelden ,en de amusementsbelasting; de eer
ste werd me: 10 verlaagd, de ander van
20 op 10 teruggebracht Dit geeft den
voorstander van den factor 1.1. een sterk wapen
in de hand. Maar daartegenover staat dat ge
weldige uitgaven van de gemeentekas worden
gevorderd.
In dit verband is opmerkelijk het bericht dat
Ged. Staten zouden hebben besloten de vijf wo-
ningbouwbesluiten van deze gemeente niet goed
te keuren, omdat de mogelijkheid van financee-
ring niet vaststaat. Wethouder Heykoop beleeft
niet veel pleizier van zijn met veel bravoure
verdedigde woningpolitiek. De reactie op dat
besluit van Ged. zal vermoedelijk niet malsch
zijn.
De grensregeling met Schiedam vlot nog niet
bijzonder. De Schicdamsche commissie heeft er
Dinsdagavond lang en hreed over gesproken.
Tenslotte waren 12 tegen en 11 stemmen voor
een gunstig advies De Rotterdamsche commis
sie heeft de wijziging in een Woensdagmiddag
gehouden vergadering gunstig geadviseert.
Wat kunst cn amusement betreft, zijn we voor
thans cn de komende maanden voorzien. De
Rotterdammers zijn in het Casino terug ge
komen, althans het grootste deel van het gezel
schap; dc beide Chrispijns en hun echtgenooten
zijn er htans met Henri De Vries. Zij geven er
een Duitsch blijspel. Met is te hopen dat zij
er meer bezoek krijgen dan in den tijd dat zij
onder den naam De Rotterdammers werkten.
Het Rotterdamsch-Hofstad Tooneel hervat zijn
vertooningen van het belangrijke Engelsche too-
neelwerk van Sulton Vane ,,De Uitvaart" en het
gemakkelijker Society-stuk „De lachende Rady".
In den Circus-Schouwburg komt Het Ned. Too
neel met „Het Teeken op de deur". Keus ge
noeg, en concurrentie te over Verder heeft de
Italiaarischc opera hier vijf malen groot succes
gehad; en natuurlijk is er de belangstelling wel
ke men hier getoond heeft voor het Russisch
Ballet bekend. De opperten van Rotterdam
woonde de drie uitvoeringen, van welke dc laat
ste stellig dc belangrijkste was, bij.
In de Distel exposeeren Chris Lebeau en Tj
Visser. In den kunstkring vindt men werk van
verschillende beeldhouwers, wo. dat van J.
Radeiker en Hildo Krop het meest frappeert. In
de Academie hebben eenige leden van de vroeger
bestaande Rotterdamsche Tien hun doeken
hangen.
13. Zwolle
t
20.
15. Delft
16. Schiedam
a I
i 16.
17. Nijmegen
15.
18. Den Bosch
a
0.
19. Tilburg
.16
Druk werk. Het land van
Hoboken. De Tramkwestie. Een
stabiele factor. Ged. Staten en
v de Raad. Kunst en Amusement.
Onze gemeenteraad heeft den laatsten tijd
druk werk; in den regel duurt een vergadering
tegenwoordig twee dagen, en het komt voor
dat er tusschen twee vergaderingen geen week
vcrloont, In de jongste vergadering hadden we
een tramdebat en een woningbouwplan. Deze
weck staat de vermenigvuldigingsfactor op de
agenda Overigens heeft de raad Donderdag
15 Mei besloten tot aankoop van het bekende
land van Hoboken, voor de som van vier milli-
ocn; in diezelfde vergadering is de onhoudbare
toestand besproken welke een gevolg is van
de gebrekkige oeververbinding.
Het land van Hoboken heeft een eigenaardige
geschiedenis. Jarenlang heerschte in onze stad
de meening, dat de eigenaar het niet aan de
gemeente wilde afstaan, totdat de heer Hoboken
eens in een persgesprek verklaarde dat hij het
de gemeente voor een bepaalde som. ik meen
dat deze door hem zelfs werd genoemd en dat
het bedrag 3 millioen bedroeg, had aangeboden,
doch dat de gemeente het te duur vond. Bij
het uitbreidingsplan is echter wel rekening ge
houden met dezen grond, en toen bekend werd
dat de Vennootschap Dijkzigt er eigenares van
geworden was, heeft de betrokken wethouder
niet onduidelijk te kennen gegeven, dat deze
eigendom feitelijk zeer betrekkelijk was. omdat
men er niet mee zou kunnen doen wat men
wilde. De gemeente was er ook nog, met haar
uitbreidingsplan.
Er is altijd een sterke strooming onder de
burgerij geweest om dit prachtige stuk land,
dat bij den gestadigen groei van Rotterdam
eigenlijk al middenin de stad is komen te liggen
ongerept te houden Maar de vraag werd met
de jaren al klemmender, of wij ons deze luxe
zouden kunnen permitteeren in de toekomst. Bij
de beraadslagingen in den gemeenteraad is deze
vraag onder de oogen gezien, en zeer terecht
heeft oud-Wethouder De Meester gezegd dat
deze oase in de huizenwoestijn alleen had be
houden kunnen worden, indien de gemeente
haar tegen cultuurwaarde door den heer Ter
Laan op f 170.000 geschat had kunnen over
nemen. Nu men f 8.20 per M*. moet betalen,
is daarvan geen sprake
De heer Van Ravesteijn hield er een apart?
beschouwing bij De familie Hoboken, die hier
haar kapitalen verdiend heeft, had z.i. haar
plicht tegenover de gemeenschap schandelijk
verzaakt. Was het de bedoeling van den com
munistische dr. te beweren dat de familie Hobo
ken het land aan de gemeente ten geschenke
had moeten aanbieden? Overigens heeft hij hoo-
ren zeggen dat in bepaalde kringen wordt over
wogen aan de gemeente een som te schenken
waardoor deze van dit land een park zal kunnen
maken. Zou 't waar zijn?
Treffende verschillen.
In een vorig artikel vergeleken wij dc uit
gaven van enkele gemeenten in 1920 met el
kaar volgens de Rijks-statistiek der gemeen
telijke en provinciale financiën. Wij waar
schuwden voor al tc gemakkelijke conclu
sies cn betoogden, dat deze cijfers altijd be
trekkelijke waarde hadden, maar dat zij
toch wel moer belangstelling verdienden dan
zij ondervinden. Met name stelden wij de
vraag of niet uit de cijfers voor kosten van
openbare veiligheid en gezondheidsdienst
bleek, dat enkele van de groote middelsoort
steden, dat dus de steden die onmiddellijk
op Den Hang in grootte volgen, voor een deel
wat hoven hun stand leven.
Dien indruk krijgt men zeer sterk als men
waarneemt dat b.v. in een ander hoofdstuk,
dat van Onderwijs. Kunst en Wetenschap
ook oen sterke tegenstelling is tusschen wat
gemeenten als Groningen en Haarlem beta
len en steden als Utrecht, Leiden, Dordrecht.
Leeuwarden, Schiedam en Delft.
Het gemiddelde van Haarlem en Gronin
gen is ^>.50 per hoofd der bevolking, dat
van de andere zes 21.Dat scheelt maar
eens even 8.5 per hoofd der bevolking. M.
a.w. als in deze beide steden dezelfde maat
staf ware aangelegd als in die andere, zou
er alleen aan onderwijs in Haarlem per jaar
657.000, in Groningen per jaar 771.000
minder zijn uitgegeven. En nu trekken die
enorme cijfers te Haarlem en Groningen in
dubbele mate de aandacht, omdat zij over
het geheel ook hooger zijn dan de bedragen
dooi de grootere gemeenten aan onderwijs
besteed.
Speciaal frappeert dat ten aanzien van
Amsterdam, dat uit den aard der zaak al
tijd als de dure onderwijsstad bij uitnemend
heid geldt, en waar een zoo enorm hoog be
drag voor Hooger Onderwijs moet worden
uitgetrokken 3.46 per hoofd der bevolking
tegen b.v. Haarlem 1.15).
Teneinde een overzicht te geven van de
hier behandelde kosten laten wij thans een
lijstje volgen van wat de door ons bespro
ken steden aan Onderwijs, Kunsten en We
tenschappen uitgeven, gerangschikt naar de
hoogte hunner uitgave daarvoor.
Kosten van Onderwijs, Kunsten en Weten
schappen per hoofd der bevolking in 1920.
1. Zutphen 30.3
2. Groningen 30.2
3. Amsterdam „20.1
4. Den Haag „28.9
5. Haarlem 0 28.8
6. Arnhem d 26.
7. Leeuwarden 25.8
8. Rotterdam s e 25.5
0. Dordrecht 23.
10. Utrecht „23.
11. Alkmaar 21.1
i 12» Leiden o e o o o e 20.8
Zelfs wanneer men de steden bezuiden de
rivieren buiten deze beschouwing zou wil
len laten, zijn dc enorme verschillen in uit
gaven voor analoge doeleinden, toch wel zoo
opvallend, dat een nader onderzoek zeker
alleszins gemotiveerd zdu zijn, speciaal ook
nau: dc vraag of nu inderdaad de nagenoeg
dubbel zoo zwaar belasten ook dubbel zoo
veel waar voor hun geld krijgen.
Ni* hebben wij in het bovenstaande twee
maal een gelieele rubriek van onderwerpen
van gcmccntezorg genomen en daarvoor de
uitgavon met elkaar vergeleken. Dat daar
bij groote verschillen voor den dag kwamen
is verklaarbaar, zij het al, dat wij niet goed
begrijpen hoe men zich bij die enorme ver
schillen zoo maar neerlegt. Doch niet minder
opvallend is het, dat ook op veel beperkter
gebied de uitgaven van bepaalde gemeen
ten zoo sterk uiteenloopen.
Men neme b.v. de politie-uitgaven. Hier
zoo zou men zeggen geldt nu voor alle ge
meenten hetzelfde. Het is waar, de eenc ge
meente is wat meer uiteengebouwd dan de
andere, men kan verschillen aanvaarden
voor de verschillende geaardheid der bevol
king in verschillende deelen des lands. Doch
overigens kunnen hier toch maar kleine ver
schillen verwacht worden. Een vast aantal
agenton per zooveel duizend menschen le
vert vaste kosten per hoofd der bevolking
zoo zou men denken. Doch niets daarvan.
Tusschen Amsterdam en Assen is hier maar
eens oven een verschil van 6.4 per hoofd
der bevolking per jaar. En laat men die
uitersten eruit, beperkt men zich tot de ste
den tusschen 30 en 100 duizend inwoners,
dan krijgt men tegenover Arnhem, dat 8.3
por jaar per hoofd der bevolking betaalt, het
nog geen 6000 zielen kleinere Leiden dat
maar 5.4, Delft dat slechts 4.6 betaalt
Bij een vergelijking als deze loopt men al
tijd gevaar, dat men zonder het te weten mo
menten over het hoofd ziet, die een verkla
ring van dat verschil zouden kunnen zijn.
Zoo doet b.v. de politie tc Den 1-Iaag tegen
woordig brandweer-diensten Ten einde dat
moment uit te schakelen, zullen wij dus
naast elkaar zotten wat dc drie genoemde
steden voor politie en brandweer samen per
hoofd der bevolking per jaar uitgeven.
Wij krijgen dair
Arnhem 8.3 0.48 8.78.
Leiden 5.4 -f 0.54 5.94.
Delft f 4.6 0.22 4.82.
Men ziel bet, de verschillen blijven dezelf
de. En nu zijn wij ons volmaakt bewust, dat
wij hier nog niets bewezen hebben Er kun
nen allerlei verklaringen zijn. die men niet
in rle bovenbedoelde statistiek kan vinden.
Bij al deze cijfers hoort het se et o der bank
rekeningen.
Maar wèl mogen wij bewezen achten, dat
er treffende verschillen zijn. waarop wij in
een volgend artikel nog terugkomen.
Mode.
De zomermode is allerliefstnis je heel
jong cn slonk bent. De modellen zijn meer dan
eenvoudig alsje zelf een snoezig' figuurtje
hebt, maar, o romp f waneer je den middel-
boren leeftijd nadert, allerlei ongewensohtc lij
nen aan je lichaam ontdekt en toch halsstarrig
weigert aon te nemen» dot het u i t is met je
jeugd I
Want dan brengt deze mode, deze allerlief
ste, hypereenvoudige mode je finaal naar de
haaien toe
De lente en de zomer, zoo welkom door
den zoneschijn en de warmte, die zij met zich
voeren, brengen aan vele ouder wordende dames
een bittere ontgoochelingwant in den herfst
en in den winter viel dat oudcr-worden nog niet
zoo op de bontjassen en dc stola's, de donkere
mantelpakken en ae zwarte hoedjes oversell
duwen en bedekken veel. Doch wanneer dan het
voorjaar komt en wij halen onze lichte, dunne
kleeren te voorschijn cn wij passen weer dien
leuken hoed, die- ons het vorig jaar zoo flatteer
de, ni f dan zien we het opeens anders f Die
fleurige tint staat ons niet meer cn die lichte
linnen jurk lijkt wel gekrompen I en o schrik
in het licht van de zonneschijn ontdekken wij
op ons gezicht tullooze kleine rimpels en groef
jes, die het vorig seizoen nog niet waren te
zien jabij het kiezen en nazien van de
zomerklceron kraakt menige vrouw-tusschen
twee-leeftijden een pijnlijke harde noot.
fk laat de stakker vandaag aan haar lot over
en bepaal mij nu tot haar, wie de losse rechte
jurken niet de hoogst eenvoudige lijn meer dan
snoezig staathet jonge meisje, dat zich kleedt
voor sport, voor tennis, roeien of loopen en voor
een eenvoudige danspartij.
Voor haar is de mode 1924 een ideaal-ding
zachte pasteltinten, veel nieuwe nuancesge
makkelijk los zittende jurken van zóó eenvou
dige coupe, dat je, als je een goed patroon hebt,
er in een minimum van tijd een half dozijn van
namaakt.
Het zijn wel typische modellen, allemaal pre
cies gelijk. Een rechte lap, aan weerszijden op
de heup een ietsje ingerimpeld en van voren
en van achteren even glad afhangend als groot
moeders nachtjapon. Een rond halsje, mouwtjes
van 25 c.M. lengte et voilo lout 1
Maak er nu zoo een in Turk'sch blauw linnen,
in kersrose crêpe, in nijlgTocn Shantung, in snf-
fraankleurig voile, allemaal hetzelfde, maar de
een met een smal biesje in contrasteerende kleur
langs den hals en mouw omboord, van dezelfde
tint een motief op de heup en een zokgleufjo
rechts schuin van voren, waar een miniatuur zak
doekje uithangten de onder afgewerkt met een
batisten kraagje van twee strookjes breed, waar
uit van voren een strik van héél smal lint volt
met lange, wapperende uiteinden, en borduur op
het derde een reusachtigen gestyleerden chry
sant in witte wol, hetzij vlak onder den hals of
op taille hoogte, maar in ieder geval precies in
het midden en streng symmetrisch, en u zult een
zomeniitzet hebben, dat velen u benijden, omdat
het zoo apart en kostbaar lijkt.
Dat is het aardige van deze modeje .kunt
met de eenvoudigste hulpmiddelen een speciaal
karakter aan j© jurk geven.
een verschil met de jongemeisrjestoilet*
ten van een twintig jaar geleden. Die stakkers
zaten ingesnoerd en ingeregen, hadden een stij
ven, hoogen boord met gaas er in en nog een
ruche of lint er om heen gewondenverder een
langen rok en een sleepje, dat op straat in de
hand moest worden gehouden I Maar met zoo'n
kind kon je dan ook aan geen sport doen, cn
over een weiland met hekken en slootjes kreeg
je zoo'n freuletje nóóit.
Van den zomer zullen wij veel leuke, korte
sportjasjes zien dragen, van die „blazertjes", bij
de jongelui al een paar seizoenen bekend.
Zij staan den meisjes ook snoezig, die wijde,
loshangende, gladde jasjeswit met een breede,
blauwe, groene, paarse, gele of roode streep.
Draag daarbij en eenvoudig wit strooien of vil
ten dophoedje met een breed lint in dezelfde
kleur nis de streep van den mantel en u ziet er
„om te stelen" uit.
Voor lange, slanke meisjes is de gestreepte
jurk ook heel geschikt. De kraag, mouwomslag
cn ceintuur moeten dan echter effen zijn,
hetzij in wit of in kleuren.
Bijzonder vlot staat dit model een lange jurk
in effen, wat donkere slof (bijv. steenrood, paars
of pauwblauw), afgemaakt met een ongeveer vijf
vingers breede streep in een lichtere nuance.
Die breede bies loopt van den hals tot den
zoom langs den linkervoorkont. Om de bijna
halve mouw valt een even breede band, terwijl
het ceintuurtje op de helft van de breedte, doch
van hetzelfde lichtere materiaal is gemoukt. Het
loopt rondom, behalve langs de smalle voor
baan. Verder draagt de jurk g-cen enkel orna
ment. De hals is glad rond uitgesneden. De
„schoteltjes"-halzen van verleden jaar, die zoo
gruwelijk lastig waren in een mantel, zien wij
dit jaar heel niet meer. Ook de rage voor Toet-
ankhamen-motieven is wat geluwd. Die teeko-
ning komt alleen nog voor op vestjes of jum
pers in een mantelpok. Dat zijn dan ook ge
woonlijk afdragertjes van verleden jaar.
Wanneer u in een kistje nog mooie oude kan
ten heeft, kunt u die nu wel eens te voorschijn
halen er zijn teekenen, die voorspellen, dat zij
in eere worden hersteld.
School- en Kerknieuws.
KATHOLIEKE UNIVERSITEIT.
De eerste promotic.
Woensdag promoveerde aan de R.K. Universiteit
te Nijmegen lot doctor in de letteren en wijs
begeerte, de heer Rein van de Velde, geb. te
Sappemeer, op proefschrift„Thcssalisch Diu-
lex Geographic".
Dit is de eerste promotie aan de R.-K. Uni
versiteit
VRIJHEID VAN HANDELEN BIJ HET M. O.
EN HET VOORBER. H. O.
Het ministerieel schrijven aan
den Onderwijsraad.
Dezer dagen publiceerden we uitvoerig een
rapport, dat de Onderwijsraad aan den Minister
van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen uit
bracht omtrent de vraag of het niet mogelijk
zou zijn wat meer vrijheid voor de gemeente
en schoolbesturen te brengen in de bestaande
voorschriften voor het gymnasiaal en middel
baar onderwijs.
Naar de M.s.b. verneemt, is dit rapport een
gevolg van de uitnoodiging, welke dc Minister
het vorig jaar aan dien Raad deed toekomen om
hem omtrent dit vraagstuk voor te lichten. Vol
ledigheidshalve volgt hier thans ook het Minis
terieel schrijven van 22 Mei 1923, hetwelk die
uitnoodiging bevatte.
„Het trekt mijn aandacht, dat in den laatsten
tijd in vergaderingen en in de pers er telkens
over wordt geklaagd, dat door de wettelijke
voorsohriften, in de laatste jaren tot stand ge
bracht, en door de toepassing, welke aan die
voorschriften gegeven wordt, de vrijheid van
handelen op het gebied van het Voorbereidend
Hooger- en Middelbaar Onderwijs en eveneens
bij het Nijverheids- en Handelsonderwijs in toe
nemende mate en meer dan bepaald noodig is,
beperkt wordt. Ook vonden die klachten al een
en andermaal in de vergadering van beide Ka
mers der Staten-Generool weerklank.
Ook al neem ik in aanmerking, dat in derge
lijke klachten soms overdrijving kon schuilen en
dat zij wél eens van een verkeerde voorstelling
der zaak uitgaan, zoo zou ik toch gaarne nage
gaan willen zien, of niet in bepaalde gevallen
meer vrijheid zou kunnen worden verleend, dan
de thans vigeerende voorschriften toelaten.
Blijkt dit inderdaad hier of daar mogelijk, dan
zou ik natuurlijk gaarne aan dien wensch nGar
meer vrijheid tegemoet willen komen.
Eenige concrete gevallen met betrekking tot
het voorbereidend hooger- en middelbaar onder
wijs die ten dezen naar het mij aanvankelijk
voorkomt, althans overweging verdienen, mo
gen hieronder volgen
1. Kan aan de gemeentelijke en bijzondere
scholen worden toegestaan hoogere eventueel
lagere wedden toe te kennen, dan het perso*
neel aan Rijks hoogere burgerscholen, citerxs
paribus, geniet, indien de meerdere kosten ko
men ten laste van de school- en gemeentebe
sturen
2. Kan aan de gemeente- en schoolbesturen
worden toegestaan zelve regelen te treffen voor
dc klassensplitsing van gesubsidieerde bijzon
dere gymnasia en hoogere burgerscholen, indien
de kosten dier regeling, voor zooveel zij boven
die van de Rijksregeling uitgaan, ten laste ko
men van bedoelde besturen? (Vgl. art. 8bis, 2e
lid, en art. 168 quinquies, tweede lid der Hooger
Onderwijswet, zoomede art. 36bis, tweede lid,
en art. 45ter, veertiende lid, der Middelbaar
Onderwijswet).
3. Kunnen de voorwaarden van toelating tot
de hoogere burgerscholen zoodanig- worden her
zien, dot ook dienaangaande grootere vrijheid
wordt verkregen?
4. Kan aan de besturen van gesubsidieerde
bijzondere gymnasia en hoogere burgerscholen
meer vrijheid worden gelaten met betrekking
tot de inrichting van het leerplan (den les
rooster)?
5. Kunnen bescheiden, waarvan de inzending
thans is voorgeschreven, met name wat betreft
de controle op de uitgaven van de besturen der
bijzondere gymnasia en hoogere burgerscholen,
wellicht ten deele vervallen Opgemerkt zij, dat
deze vraag, voor zooveel het personeel betreft,
wellicht samenhangt met punt I.
Het zal mij aangenaam zijn dienaangaande en
omtrent eventueele andere punten, met betrek
king waartoe grootere vrijheid wordt wensche-
lijk geacht, kan het zijn spoedig een ge
meenschappelijk rapport te ontvangen."
435' STAATSLOTERIJ.
.Vijfde Klaêsb. Achtste i.ijst-
Trekking van 30 Mei.
1000 No. 2206, 104 4 u, 21616.
4I1U No. 671, 2994, 6079, 11737.
20U No. 7667, 18357, 19549
100 No. 695, 2142, 713S, 7217. 9651, 10481,
10555, 12589, 13901, 14970, 15143,
20013, 21411.
BlUJZEN VAN 70.
264 2810 6074 9109 12056 15661 18674 20722
310 2853 6109 9261 12749 15735 18692 20763
311 3103 6121 928.1 12343 15766 18787 20776
373 3348 6164 9462 12952 15815 18845 20935
553 33S0 6207 9637 13133 15S20 18912 21005
5S0 3664 6251 10006 13271 15342 19027 21051
5SS 3705 6303 10148 13456 16140 19093 21067
659 3758 6328 10506 13484 16324 19168 21160
805 3817 6650 10622 13706 16-139 19171 21234
922 3821 6665 10639 13781 16782 19189 21285
948 3S41 6697 10757 13786 16S22 19218 21291
977 8926 6792 10788 13793 16877 19306 21293
1119 1049 6835 10910 13867 16921 19470 21303
3164 4100 7069 11165 13920 17000 19187 21322
1219 4113 7128 11223 1392-1 17028 19608 21370
1315 4125 7130 11248 '3991 17119 19805 21434
1373 4222 713.3 11330 '1186 17151 19883 21167
1427 4478 7243 11359 11224 17522 19939 21580
1586 4512 7289 11508 '4240 17529 20021 21638
176-1 4660 739.3 11548 1450 17797 20282 21666
177.3 4927 7554 11628 4457 17804 20312 21672
1781 4971 7591 116-42 1730 17922 20414 21901
1792 501.3 7842 11712. 14919 17931 20441 21904
1897 5097 8094 11823 15064 17959 20191 21996
2054 5407 8174 11842 15076 1 7974 20494 '22414
2078 5420 8427 11847 15131 18042 20501 22618
2190 5636 8452 11851 15275 18166 20505 22735
2212 5720 8611 11920 15309 18256 20534 22961
2708 6028 8713 11983 15433 18485 20593 22984
2770 6073 8783 12012 15442
NIETEN.
19 2823 6206 9368 12551 15226 17830 20510
2G 2337 6221 9458 12579 15286 17841 20522
32 2865 62G5 9491 12660 15.337 17883 20523
50 2938 6267 9523 12672 15.397 18909 20533
73 2952 6296 9512 12682 1-5396 18068 205S8
83 2990 6371 9667 12742 15412 18080 20608
103 3109 6395 9577 127.55 15486 18095 20673
114 3116 6406 9.559 12790 15490 1S110 20675
161 3187 6-133 9635 12860 15493 18113 20689
185 .3194 6134 9651 12884 15517 18125 20728
234 3209 6438 9666 12919 15518 18193 20750
212 3232 6460 9683 12929 15555 18216 20759
248 .3314 6494 9739 12936 15582 182-14 20794
258 .3326 6558 9750 13040 15635 18260 20805
268 3-137 6561 9764 13098 15676 18261 20816
272 3403 6670 9772 1 312,5 15792 18263 20831
.328 3430 668-4 9775 13156 15809 18290 20845
368 3433 6705 9936 13175 15813 18329 20875
394 34.52 6709 9910 13208 1-5816 13347 '20876
491 3472 674-1 9925 13242 15839 18422 20912
624 3490 6801 9986 1-3282 15844 18441 20976
538 3496 GSC2 10050 13284 16858 13446 20984
692 3521 6871 10126 13335 15882 18-190 209S6
715 3.528 6875 1018S 13345 15890 1849 21016
732 3553 6997 10261 13367 15931 ISr 21080
741 3572 7007 10358 13380 15988 1? 21102
77.5 3581 7036 10377 13414 16015 lc 21114
960 3.586 71-51 10388 13-120 160-55 1 21146
1091 37-17 7170 10410 13429 16186 1 21162
1097 3783 7174 1 8474 1.3444 16188 1S<:03 21165
1133 3815 7179 10575 13501 16189 18713 21202
1134 3820 7244 10741 13523 16212 1871-1 21238
1152 3824 7275 10856 13570 16230 18732 21249
1204 3854 72f\i 10876 13599 16247 18783 21265
1291 4003 7333 10885 13722 16280 1884.3 21300
1294 4039 7435 10397 13755 16300 18S90 21326
1295 4200 7510 10906 13820 16516 1S900 21344
1309 -1279 7527 1091S 13928 16322 18944 21.346
1319 4330 7621 10929 13831 1G327 18957 21491
1358 4333 7711 10954 13332 1637S 19001 21503
1414 4360 772G 10955 13844 16393 19004 21526
1413 4445 7756 10969 13847 16395 19010 21563
1545 4457 7766 10987 13377 16430 19016 21613
1582 4459 7823 10988 14016 16143 19037 21-45
1677 4592 7834 11000 14047 16500 19038 21768
1737 4647 7843 11031 14073 16534 19050 21784
1733 4G74 7874 11036 14075 16558 190S7 21809
1783 4630 7895 11096 1407S 16570 19103 21813
1796 4695 7933 11192 14108 16595 19105 21939
1798 4733 7967 11225 14160 16657 19106 21861
1816 4755 8027 11317 14183 1G672 19128 21898
1856 4757 8051 11319 14206 16677 19145 21914
1907 476» 8062 11382 14212 16735 19236 21922
1915 4815 8092 11407 14233 16780 19311 21950
1962 4819 8099 11410 14267 16792 19362 21977
2029 4922 8167 11445 14317 16796 19369 22078
2030 4887 8213 11495 11113 16879 19380 22084
2050 4911 8302 11520 14420 16904 19399 22105
2063 4936 8308 11592 14472 16968 19426 22116
2116 4949 8350 11602 14479 17037 19439 '22141
2157 4960 8370 110O6 14517 17164 19440 22142
2167 4987 8414 11614 14538 17166 19539 22113
2211 5016 8418 11620 14519 17202 19564 22156
2219 5023 8421 11653 11625 17204 19572 22216
2245 5038 8521 11663 14634 17207 19576 22250
2279 5229 8523 11810 14696 17221 19597 22312
2309 5211 853-4 11812 11752 17231 19700 22428
2324 5259 8591 11814 14757 17303 19718 22465
2343 5512 8626 11839 14770 17312 19729 22550
2363 5342 8684 11922 14795 17359 19734 22678
'2413 5409 S735 11964 14843 17373 19767 22687
24-58 5479 8748 11965 14897 17396 19814 22734
2471 553-1 8791 11992 14927 1739S 19820 22823
2507 5579 6863 12015 14933 17399 19859 22836
2517 5608 8885 12031 14937 17479 19977 22840
2567 5635 8912 12044 14938 17515 19998 22850
2585 5647 8945 12075 14945 17553 2C0-17 22863
2601 5730 8959 12100 14988 17580 20111 22877
2621 5743 8999 12104 15CO0 17C06 20114 22895
2632 5747 909-5 12139 1.5004 17C11 20124 22903
2640 5816 9153 12151 15013 1764.5 2015S 22936
2655 6862 9177 1222-1 15016 17691 '20163 22942
2672 5914 9194 122-50 15094 17706 20181 22958
2697 5939 9218 12290 15109 17768 20271 22964
2699 5962 928S 1233S 15117 17781 20387 22971
2771 6014 9330 17382 15169 17786 20408 22991
2821 6130
In de vorige lijet stond16012, m. o, 16010,-
