AMERSFOORTSCH DAGBLAD „DE E E M LAND E R"D°nderdag 11 Dec. 191-4
BINNENLAND.
STADSNIEUWS.
TWEEDE BLAD.
23e Jaargang
No. 140
Tweede Kamer.
s-Gravcnhege, 10 Dec. Op voorstel van
den voorzitter wordt de Waterstoatsbejrrooting
toegevoegd aan de agenda.
Bij de voortzetting van de behandeling van
de Begrooting voor Binnenlandsche Zaken en
Landbouw beantwoordt Minister Ruys do
sprekers van gisteren. Ten aanzien van samen*,
voeging cn autonomie der gemeenten is de re*.
reering blijkbaar op den goeden weg. Een al-
gemeene verklaring kon spr. niet afleggen. Spr.
zal zijn aandacht wijden aan de heffingen voor
de binnenscheepvaart.
De heer Van Zadelhoff (s. d.) bestrijdt
de uitgaven der burgerwachten. Voor de politie-
troepen wordt een taak gezocht. Feitelijk zijn
ze gericht tegen de arbeiders.
Ook de heer Van Rovensteyn (c. p.)
bestrijdt de uitgaven voor burgerwachten en
politietroepen. De bezittende klasse heeft ze
noodig, nu het leger onbetrouwbaar is geble
ken.
De heer Duymaer van Twist (a. r.) be
pleit hun onmisbaarheid voor orde en tucht
De heer K 1 e e r e k o p e r (s. d.) dringt op
nieuw erop aan, de politietroepen op één hoofd
stuk der begrooting te brengen.
De heer W eitkamp (c. h.) oordeelt bij on
dervinding, dat de grensbewaking door politie
troepen noodig is.
De Minister acht bingerwachten en po
litietroepen onmisbaar, de laatste o.m. voor
grensbewaking. Ze zijn geen kapitalistisch in
stituut. De artikelen 31 en 32 (vrijwillige land
storm en politietroepen) worden aangenomen
met 53 tegen 14 stemmen.
Bij de afdeeling armwezen bepleit mevrouw
B a k k e—N ort (s. d.) meerderen steun van
rijkswege voor wat particuliere instellingen
doen voor het blindenwezen.
De heer v. d. Tempel (s. d.) komt op voor
de belangen van behoeftige Nederlanders in
Duitschland. Spr. wcnscht van regeeringswegc
een commissie van bijstand.
Dikwijls ontvangen dezen te weinig om te le
ven en te veel om te sterven. Hun toestond is
dikwijls nog bitter slecht cn ze zijn aangewe
zen op steun hetzij van particuliere zijde dan
wel van rijkswege. Duitsche werklieden in ons
land, die zich bij de werkloosheidsverzekering
aansluiten, profitceren op gelijken voet als
de Nederlnndschc in Diritschlond.
De Minister is het denkbeeld wel sym
pathiek. ïntusschen worden uit Duitschland na
dere inlichtingen ingewonnen
De heer H i e m s t r a zegt, dot de loonen bij i
de werkverschaffing veelal te laag zijn. De ge
huwden worden soms achtergesteld, vooral in
Drenthe.
De Minister deelt mede, dat de kwestie j
der loonen in de werkverschaffing te Utrecht
in der minne is geschikt. Overigens overweegt
de regeering een commissie voor Drenthe. I
Ook de heeT Snoeck H e n k e m n n s (c. h
wil maatregelen ter verbe:ering der Drcntsche
toestanden. Hij wcnscht te Emmen een elec-
tri^che centrale met turf te stoken.
Bij de afdeeling Landbouw beoleit de heer
E b e 1 s verschillende landbouwbe'engen, onder
meer betreffende prijzen van landbouwproduc
ten en hei in cultuur brengen van woeste gron
den.
Spr. wil een commissie ter bevordering van
het in cultuur brengen van woeste gronden.
De heer Hiemstro betreurt de onderbren
ging van „Landbouw" hij ,JBinnenl. Zaken". Ten
onrechte worden landbouw-arh^iders-orgnnisn-
ties buiten allerlei overleg gehouden. Zonder
wettelijke regeling van het pachtvraagstuk gaat
het niet.
De heeT Bieremo constateert met vreugde
verschuiving van pacht naar eigendom.
RAADSVERSLAG.
Vergadering van Woensdagmiddag.
Afwezig de heeren: Stadig, v. d. Heide cn
Magnin.
Op voorstel van den heer Schrijver wor
den de algemeene beschouwingen heropend.
De heer Schrijver: Wanneer men scherpe
critiek oefent en men verwacht dat de voor
zitter deze beschouwingen zal aansnijden, dan
heeft het mij verwonderd dat hij mijn betoog
onaangetast heeft gelaten. Moet ik zeggen:
wie zwijgt stemt toe. Als het te doen is ge
weest het woord van den communist te dooden,
dan zou ik bij elk punt stemming kunnen vra
gen. Ik heb 15 punten in de bestrijding ge- J
noemd cn de voorzitter doet als iemand wiens
neus bloedt. Dat is niet in den hoek.
De S. D. A. P. fractie heeft gemeend mij te
moeten bestrijden als zou ik demagogie hebben
gebruikt in mijn betoog. De communist zit hier
niet om den arbeiders de schijn te geven dat
hun lot hier beslist wordt. Wij meenen dat die
strijd gestreden moet worden buiten het parle
ment, en dan is het geen demagogie als men
hier er op wijst hoe de arbeiders buiten het
parlement moeten strijden voor de overwinning.
Onze woorden moeten doordingen tot de ar
beiders, om ze duidelijk te maken dat de zaken
door mij genoemd mogelijk zijn als dc arbei
ders de mocht hebben.
De heer "Hehenkamp meent, dot men ten
stadhuize geen begrip toont van bezuiniging.
Het stelsel deugt niet en als het zoo doorgaat,
dat aan Op. Werken geen teekeningen kunnen
gemaakt worden, dan komen we nooit tot be
zuiniging. Daarom geef ik in overweging een
voorstel, dat wij zullen indienen, aan te nemen.
De heer Noordewier kan met het ge
sprokene van den heer Schrijver wel meegaan,
maar zoo heeft hij het niet in de afdeelingen
betoogd. Als hij de wenschelijkheid had geuit,
dan had ik met het standpunt mee kunnen
gaan. Als Schrijver achter de groene tafel zot,
zou hij zijn voorstellen ook niet hebben kunnen
verwezenlijken. In deze maatschappij is niets
meer te bereiken en in die richting moeten dc
menschen worden opgevoed.
Wethouder Ruitenberg wijst er op, dot
niet gezegd is dat bij Op. Werken geen kracht
is om de teekeningen te maken. Maar er is geen
gelegenheid voor. De heer Beltman zou het
zeker kunnen, maar hij moet de leiding hou
den. Daarnaast moet een teekenaar zijn en
daarvoor hebben we een heel geschikte kracht
gevonden, waarvoor het geldend salaris 300
per maand is.
Uit opvoedkundig oogpunt zou het beter zijn
geweest het bedrag lager te stellen. Ik ben
nu eenmaal geen politicus, maar uit een poli
tiek oogpunt was het misschien beter geweest.
Wij hebben daarom het bedrog in eens geno
men. Maar wat is nu uit opvoedkundig oog
punt beter: een jongen strak te houden of vrij
te loten. Met de gemeentefinanciën mag maar
niet zoo worden omgesprongen. Maar een amb
tenoor moeten we niet oen banden leggen. Het
abattoir moet eenvoudig moor goed zijn, daar
zullen we aan vasthouden, maar dan spijt het
me dot thons weer tegen dot bedrog wordt op
gekomen.
De heer Hofkamp: In de openbare ver
gadering van gisteravond heeft u, M. de V.,
mij op verschillende punten geantwoord. Het
college bleek van oordeel, dat mijn aanwijzin
gen geen van allen bruikbaar waren. Men kan
natuurlijk met mij van meening verschillen cn
mij dat zeggen; dot spreekt wel vanzelf.
Een kleine toelichting meen ik echter te mo
gen geven. Vóór de opening van de vergade
ring op gisteravond heb ik, M. de V., u ver
zocht vóór u namens B. en W. den Raad
op zijn algemeene beschouwingen ging ant
woorden mij nog een oogenblik het woord
te willen geven om naar aanleiding van enkele
beschouwingen in den Rood mijn adres, mijn
standpunt (als V. D.) met enkele woorden na
der toe te lichten, waarbij ik dan meteen mjjn
voorstel in zake verlaging van enkele subsidies
wilde intrekken. U hebt mij toen gezegd, dat
u mijn verzoek niet kon inwilligen, dat ik met
mijn voornemen maar debat zou uitlokken, en
dat u meende nu voort te moeten maken met
de behandeling der begrooting. Dat ik mijn
voorstel „Subs." wilde intrekken, zou u toch
niet kunnen verhinderen, omtrent dot voorstel
het een en onder te zeggen, zooals uw voor
nemen was cn welk plan u, zoools zou blijken,
niet wilde opgeven. He meende dot dit, nadat
ik mijn voorstel introk, niet meer noodig zou
zijn. li hebt daarover anders gedocht. In uw
plaats had ik het noch noodig, noch wenschc-
lijk geoordeeld, mijn tegenover u ingetrokken
voorstel doami nog te behandelen, zooals u dat
deed. U hebt tot vermaak van enkele raads
leden op het sobere eind resultaat van mijn
voorstel gewezen, terwijl u wist dot ik het in
trok. Felicitaties gingen door de raadszaal tus-
schen u en enkele raadsleden. Maar die raads
leden wisten niet, dnt ik u vóór de vergadering
had medegedeeld mijn voorstel terug te willen
nemen. In het algemeen hebt u mij toch nog
gesproken over het met ruwe hond ingrijpen in
de begrooting von B. cn \V.
Ik vraag mij af: wat is cr terecht gekomen
von mijn beroep op u, M. de V., op het col
lege van B. en W. en op den Raad, toen ik
reeds bij mijn installatie verzocht om uw aller
steun, welwillendheid en medewerking voor het
jongste raadslid. Ik ben mij niet bewust on
bescheiden of onwellevend te zijn geweest. Al
leen de waarachtige belangen onzer gemeente,
zooals ik die zie, te helpen bevorderen was
mijn doel, daardoor heb ik mij loten leiden.
Niet alleen om een succesje te behalen op
mijn pogingen, zoools de heer Muilwijk opmerk
te, alhoewel het ook hem wel niet onaange
naam zal zijn als hij met zijn bestrijding der
begrooting ecnig succes kan bereiken.
N' dat ik door u, in verband met mijn aan
u bekend intrekken van mijn voorstel in zake
enkele subsidies, waarvan una uw betoog
mededeeling deed, onder handen genomen was
zooals ik zeide tot vermaak van enkele
niet met het feit van intrekken bekende raads
leden gaf u mij het woord, wat, zooals u
wist, niet mijn bedoeling was. Voor dit woord-
verleenen heb ik toen bedankt; waarom, zal
de Raad nu wel duidelijk zijn Ik heb een les
von u gehad, noar mijn overtuiging op niet
verdiende wijze, en dat zal ik niet licht ver
geten. Ik heb inderdaad geleerd.
Den wethouder der Bedrijven heb ik ook een
paar woorden te zeggen. De heer Veis Heyn,
met mijn voorstel betreffende rijwielen in de
hond, bestrijdt dot voorstel, oordeelt aanne
ming daarvan niet wenschelijk cn hij zegt daar
bij ook, waarom hij er tegen is. Dat is zijn
goed recht cn tot zoover ga ik ook met den
wethouder accoord. Moor ik vraag: is het bil
lijk aan mijn tweede voorstel, dot hij ook voor
zich hod en waarin de bezworen van den wet
houder tegen mijn voorstel I in verbrfnd van
zijn werklieden bij de Gasfabriek en Waterlei
ding tot zekce hoogte ondervangen werden
geen enkel woord te wijden Bezwaren, als
door den wethouder naar voren gebracht tegen
mijn voorstel I heb ik mogelijk geacht cn juist
daarom voegde ik er direct mijn voorstel 2
aontoe. Ik ben geneigd hier te denken aan een
niet noodige onvolledige critiek, waarbij een
welwillende beschouwing zoek schijnt. Ik ben
er zeer goed van doordrongen, dat'ik op het
terrein der Gemte. huishouding een leerling
ben en daarom'* verwondert het mij niet, dat
niet alles waarop ik de aandacht vestigde bruik
baar is. Waar ik nu geen steun en welwillend
heid kan verwachten, is mij tamelijk duidelijk
gemaakt.
Tenslotte nu nog enkele toelichtingen tot
nadere motiveering van mijn standpunt.
Reeds bij mijn installatie wees ik er op, dot
naar mijn meening bij het behartigen der Ge
meentebelangen politieke beschouwingen in den
Gemeenteraad niet behooren en niet moeten do-
minecren.
De H.H. Noordewier en Muilwijk hebben hun
rede als het ware opgetrokken uit een politiek
fundament, cn misschien in verband daarmede,
hebben zij enkele woorden tot mij gericht. Ik
geef toe, dat men van een Vrijz. Dem. wel een
ander geluid zou kunnen verwachten, dan ik
liet hooren. Maar als ik gewcnschte ver
beteringen, en ik erken dat men daarnaar niet
lang behoeft te zoeken, naar voren ga brengen
en aanbeveel, don wil ik tevens de geldbron
kunnen aanwijzen, wooruit de kosten daarvoor
geput kunnen worden. En dat kan ik bij de te
genwoordige stand onzer Gemte. financiën
niet. Dèörin staat bij mij voorloopig voorop
herstel tusschen uitgaven en ontvangsten.
Nu is het niet onaardig te zeggen dat ik groot
wil zijn in het kleine. Maar alle begin is moei
lijk. Als de heer Muilwijk kans ziet, groot te
zijn in het groote, dan wil ook in hem mijn
leermeester zien en vindt hij mij naast zich.
Dat de heer Schrijver het op geen stukken
na met mij eens is, verwondert mij niet
Niettemin kan de heer Schrijver er zich van
verzekerd houden, dat ik zijn uitgesproken
ideeën toch met belangstelling volg en steeds
zal trachten na te gaan, of ik daaruit aanne
melijke mogelijkheden kon overnemen.
De heer Spickermann betreurt het dat
B. en W. nog niet met een prnc-odvies zijn
gekomen op het rapport inzake Centrale Boek
houding.
De 5 pet. pensioenoftrek kon er dit jaar niet
komen cn spr. verzoekt B. en W. deze kwestie
eerst nog in het georg. overleg te brengen.
Wij willen bezuinigen op het personeel, dan
hoeft er op dc salarissen niet gekort te wor
den. Wij moeten tot een versobering van den
dienst komen en zullen daarover een motie in
dienen.
De heer Noordewier heeft den Rood een ver
wijt gemaakt, dat we niet zijn ingegaan op het
geschrijf in de couranten. Ik zou de zaak om-
kceren en zeggen laten we ons niet storen aan
die scribenten, de Raad kon toch niet geroe
pen zijn in tc gaan op de blunders die die
menschen maken.
Wat de rijwielen betreft vraagt spr. of het
noodig is dat de directeuren der verschillende
takken van dienst een rijwiel voor rekening
von de gemeente moeten hebben.
Ten slotte komt spr. op tegen dc vrijheids
idee van den heer Schrijver cn verdedigt hij
de R.-K. Openbare Leeszaal.
De heer Hehenkamp vindt 300niet te
veel voor een teekenaar, maar de ambtenaren
hadden het moeten doen.
De Voorzitter begrijpt, dat de heer
Schrijver in het antwoord van B. en W. niet
het algemeene heeft beluisterd. Daaruit is
toch wel gebleken, dot wc niet met zijn pro-
gromma instemmen. Bovendien komen ver
schillende punten bij dc posten naar voren.
De heer Hofkamp heeft 's avonds nog het
woord gevraagd voor algemeene beschouwin
gen. Dat kon ik niet doen. Hij heeft toen ge
zegd zijn voorste] in te zullen trekken cn ik
geloof hem onrecht te zullen hebben gedaan
als ik er niet op was ingegaan. Het publien
heeft kunnen denken, dat we door verminde
ring der subsidies tot belastingverlaging zou
den kunnen komen en die indruk moest wor
den weggenomen.
Het rapport der Centrale Boekhouding heb
ben B. en W. nog niet kunnen behandelen om
dat in Juli cn Augustus het college niet volle
dig was. Daarna hebben we er herhaaldelijk
ov roken, maar in October en Novcm-
be i we met de begrooting.
ouder Ruitenberg: De heer Hof-
ka heeft niet gesproken over opvoedkundig
maar over pacdagogisch.
Wethouder Veis H e ij n heeft het twee
de voorstel van den heer Hofkomp niet gene
geerd, maur het eerste voorstel was aan de
orde.
De heer Schrijver kan zich ol weer wat
vriendschoppelijker tegenover den voorzitter
voelen en ziet don ook over von de sabotage
der begrooting.
Verder komt spr. op tegen het gespïokcne
van den heer Spiekermann inzake de opvoe
ding der jeugd en over dc R.-K. Openbare
Leeszaal.
Wethouder J o r i s s e n wijst er op, dot de
christelijken jorcnlong voor hun eigen school
hebben betaald cn toch moesten ze nog bijdra
gen voor de openbare scholen.
Bij een openbare leeszaal moet men deskun
digen hebben, die dat leiden.
Dc heer S c h r ij v e r En wie beoordeelcn
dot KothoÜeke deskundigen.
Wethouder Joris sen: Ja, katholieke des
kundigen, maar die zijn breed genoeg in hun
oordeel.
De algemeene beschouwingen worden geslo
ten.
Stnot vnn schulden.
De heer Boos vraagt of het college er de
aandacht aan wil schenken lccningcn tc con-*
vertceren om Ioger rente te krijgen.
De Voorzitter: We hebben dot ol meer
malen gedaan, maar zien er nog geen kans
toe.
Goedgekeurd.
Elcctricitcitsbcdrijf,
Grondbedrijf.
De heer Boos en Spiekermann maken enkele
opmerkingen over de reclamekosten.
Wethouder Ruitenberg deelt mede,
dat de gronden aan den Soesterwcg, waarover
in dc courant is geschreven, oangekocht zijn
met d onteigenlngskosten enz. voor 7313.
Daarvan is verkocht aan de Greef voor
4295, terwijl cr ol verkocht van was voor
1262 cn voor 7335, dus in totaal voo:
12.892. Dot is natuurlijk niet alleen winst,
wont er is ook afgegaan voor wegenaanleg
enz.
Wat het grondbedrijf aangaat, dat staat er
goed voor cn als Amersfoort moor een beetje
vooruit gant, dan zal de toekomst goed zijn.
De heer Noordewier gelooft dat het in
de heel verre toekomst vTcl los zal loopen,
maar op het oogenblik zijn er moeilijkheden,
die moeten onder de oogen worden gezien.
De begrooting wordt goedgekeurd.
Gasfabriek.
Goedgekeurd.
Waterleiding.
De heer S c h r ij v e r wijst er op of in deze
begrooting cr in is voorzien dat vele gemeen
te-huizen, die nog geen waterleiding hebben,
daarvan worden voorzien.
Wethouder Ruitenberg kon moeilijk een
afdoend antwoord geven. Waar het water on
deugdelijk is moet waterleiding komen. Elk ge
val wordt afzonderlijk beoordeeld.
De heer Schrijver heeft gehoord, dot de
bewoners in de Gaslaan meer betaold hebben,
opdat ze waterleiding zouden krijgen. Ze heb
ben betaald, moor geen water gekregen.
Wethouder R u i t c n,b e r g meent, dat het
zoo is, dat de bewoners niet wilden betalen.
De heer S c h r ij v e r Ik zol het eens on
derzoeken.
De begrooting wordt goedgekeurd
Reinigingsdienst.
De heer Van Veen komt nog eens terug
op het bedrag van werkzaamheden voor de
gemeente. Hij acht dit toch geen juiste wijze
van boeking. Vooral de 37 pet. bijdroge in de
algemeene onkosten van het bedrijf acht hij
niet goed.
Wethouder Veis H e ij n legt er nogmaals
den nadruk op dat het slechts een boekings
kwestie geldt. Dc gemeente wordt er geen
cent rijker van en ook de reiniging niet.
De heer Boos acht het voor de zuiverheid
toch beter alleen het baggeren der grachten ei
op te brengen.
Dc heer Hehenkamp vestigt cr dc aan
dacht op dat het schoonhouden der kaaimuren
weer bij openbare werken hoort.
Dc heer Van Veen betwijfelt of God. Sta
ten een dergelijke boeking zullen goedkeuren.
Uit een boekhoudkundig oogpunt mag het z.i.
niet.
De Voorzitter: Dan zullen wc afwach
ten wat Ged. Staten zullen doen.
De begrooting wordt goedgekeurd.
Ontsmcttingsdicnst
Goedgekeurd.
Brandweer.
De Voorzitter herinnert er aan, dat
Maandag is aangehouden het voorstel tot aan
schaffing van een auto-spuit. Dezo is opge
nomen in den kopitaalsdicnst cn in verband
daarmee moeten enkele posten worden vcron-
derd.
De begTOoting wordt goedgekeurd.
Bouw- en woningtoezicht en Woningbedrijf.
Dc heer Spiekermann vraagt of iemand
bij het woningbedrijf is oangesteld, dip vroe
ger daarin werkzaam wasthons buiten de
geemente woont en door vorig joor nog
1100 heeft getrokken.
Dc Voorzitter deelt mede, dat de hee
ren Boas, Van Veen en Hofkamp een voor
stel hebben ingediend ecnigc salorispostcn tc
verlagen.
De heer Von Veen wijst er op, dnt de.
scheidende directeur von Bouw- en Woning
toezicht een salaris had van 5800. In den
oproep is een salaris genoemd van 5200 tot
5800. De voorstellers meenen dat voor
4o00 wel een geschikte krocht is te vinden.
De Voorzitter deelt mede, dat dc hee
ren Spiekermann, Nieuwcnhuysen en de Lange
voorstellen dc diensten Opcnb. Werken
Bouw- en Woningtoezicht op tc heffen
doarvoor een dienst in te stellen en daaron
der te brengen de vakken der beide bedrijven.
De heer de Lange meent, dat de zaak
ernstig onder de oogen moet worden gezien,
nu er een vacature is. De verecniging der dien
sten brengt heel wat voordeel cn nu is de
tijd pogingen te doen om tot fusie tc komen.
De heer Noordewier ocht het voorstel
minder gelukkig. Het standpunt daarvan kan i
mij indenken, maar niet op deze manier. Als
men werkelijk meent cat samenvoeging be
zuiniging zou geven, dnn is men toch absoluut
mis. Het zijn twee geheel verschillende dien
sten, daarvoor kon men niet een geschikte
kracht vinden. Bouw- en woningtoezicht eischt
veel sociaal inzicht en iemand die non het hoofd
staat van openbare werken, moet geheel an
dere capaciteiten hebben. En in het woning
bedrijf zit een groot kapitaal, dat moeten we
ook bedenken. Met samenvoeging der diensten
zal men geen bezuiniging boeken, integendeel,
daarmee zou men de gemeente een ontzettend
nadeel berokkenen
De heer Boas is niet overtuigd, dnt vereen'
ging van diensten niet mogelijk is. In andere
gemeenten bestaat ook niet die splitsing, cn
waarom zou het don in Amersfoort niet kun
nen. Vroeger hodden wc toch ook n et tweo
diensten en was dc heer Schultc Norcï o!t
hoofdopzichter. Maar de inklceding van het
voorstel is niet goed. Loten we B. cn W. uit-
noodigen maatregelen te nemen om die dien
sten te vereen'gen.
Wethouder Ruitenberg spijt het, dat op
die manier het voorstel wordt gedaan. Er wordt
maar mee gehondeld of het niet een paar dien
sten zijn, die hier zijn ingegroeid cn geheel
ons maatschappelijk leven beheerschen. Cok
kun men wel zeggen, dc direrteur kan don so!-
liciteercn en wc zullen dan eens zien, maar dof
is toch niet de weg
In het won'ngbedrijf hebben gemeente en
Rijk een kapitaal vnn 15 milliocn gulden. Dat
is toch geen peulschilletje. Moeten wc nu zoe
ken een man die beide diensten kan beheer
schen, dan kennen we wel met een kaarsje gaan
zoeken. De tegenwoordige directeur is er niet
de man voor, kunnen we wel zeggen. En ieder
moet nu eens overwegen of dat nu een daad
van menschelijkhc'd is.
De woningtoestand in Amersfoort is werkelijk
verschrikkelijk cn ik betreur het te meer als
wethouder niet meer te kunnen doen. Die
dienst heeft een reusachtig sociale taak en
daar mag niet mee gesold worden. Het is de
plicht von ieder Christen te zorgen voor zijn
noasie en dot zijn de menschen die in de krot
ten wonen.
Als we nagaan wat dc heer Norclholt in de
functie heeft verricht, can zullen we er niet
licht over denken. Zoo druk was de heer Nord-
holt, dat de wijziging der bouwverordening ja
ren in beslag heeft genomen. Het is geen be-
zu'nigir.g en we maken twee d'ensten, die wer
kelijk schitterend werken, in de war. Het eind
resultaat zal zijn, dat veel meer geld wegge
gooid wordt op punten die wij niet zien.
De heer Boas vind?, dat de wcthoudeT er
naast is. Hoe gaat het dan in andere gemeen
ten? Het zit eigenlijk niet in den chef en onder
chef, maar juist in het onderste gedeelte. Juist
in het rapport der centrale boekhouding wordt
aangetoond, dot er zoo weinig samenwerking
is. Als er een directeur is zegt hijje hebt
met mijn dienst niets te maken. Maar als hij
onder-directeur is don wel.
De heer Nieuwenhuyscn is het met den
heer Noordewier niet eens, dat vereeniging
der diensten niet mogelij1' is. In Groningen
werkt het heel goed. Juist als er een man aan
het hoofd staat zal er meer groote lijn in het
werk zitten. Eenheid in den dienst zol het werk
gemakkelijker en soepeleT maken. De wethou
der heeft het persoonlijke er niet buiten gela
ten, in de commissie heeft hij wel eens ge
zegd als een ander persoon was weggegaan,
zou er wel wat anders komen. Moor afgezien
daarvan is het principieel beter de diensten tc
vcreenigen; dan wordt de persoon gescheiden
van de zook als we beide diensten opheffen en
dan tot één dienst komen.
De heer De Lange: We staan hier voor
een zaak en scheiden die af van den persoon.
Wij willen juist de zaak bevorderen door een
heid von hoofd. Een men kan heel veel doen
ols hij de zaak in handen heeft en niet als hij
nog een ander naast zich heeft. De zaak gaat
ons even goed ter harte ols u, maar we moe
ten nu beslissen welken kont we uitwillen en
wij meenen dot dc dienst beter zal functionec-
ren als besloten wordt zoools wij hebben voor
gesteld.
De Voorzitter: Ik wcnsch de leden
eerst te raodplegin in besloten vergadering.
Na heropening der vergadering wordt dezo
verdaagd tot 's avonds 7 uur.
Avondvergadering van Woensdag 10 Dcc.
Afwezig de hoerenMagnin, Stadig cn v. d.
Heide.
Aan dc orde is: Bouw- en Woningtoezicht
cn de voorstcllcn-Spiekermann c. s. en Boos
c.s.
De hce,r S p i c k c r m o n n trekt naar aan
leiding van het gesprokene in dc geheime zit
ting zijn voorstel in.
Do heer Boas ocht het voor Amersfoort
niet noodig, waarbij bij beide diensten een
hoofd staat. Nu een der hoofden weggaat, kun
nen we met vermijding von gevoelskwesties de
diensten vcreenigen. Het is niet de bedoeling
een der diensten te kort te doen. Het voorstel
behoeft B. cn W. ook niet beletten voorberei
dingen tc doen een goeden functionaris te krij
gen. Weinig gemeenten hebben een gescheiden
dienst. Bouw- en Woningtoezicht functioneert
goed hebben we gehoord, olsook dot de samen
werking niets te wenschcn laat. Die samenwer
king zal ook wel blijven.
De heer Noorde wier: Het eerste voor
stel is ingetrokken omdat de voorstellers do
practische onuitvoerbaarheid zien. Nu komt het
voorstel-Boas om voorbereidingen te treffen de
diensten te combineeren cn B. en W. kunnen
niet anders advisecrcn, dan dot dit niet goat.
Er zal toch een directeur of een adjunct-direc
teur moeten komen om de taak van den heer
Schulte Nordholt over tc nemen.
De heer Dc Lange: De leden die het
hebben voorgesteld gcloovcn wel dat dit kon,
maar zij willen gaarne samenwerken met B.
en W. cn vragen daarom nu kom met voor
stellen. Het is niet een aardigheid, moor oci\
overtuiging die al long in den Raad leeft. Wij
noodigen B. cn W. uit voorstellen te doen en
daarover zullen B. cn W. zich moeten bera
den. Wij hebben ons voorstel ingetrokken, om
dat wij de bezwaren erkenden.
Wethouder Ruitenberg gelooft, dat B.
cn W. zich niet heel long cr over behoeven
tc beraden. Dc Raad weet wel hoe het collego
cr over denkt, wijt zullen niet anders voorstel
len don om een directeur te benoemen. Wij
hebben er wel eens over gedacht of het niet
kan op een andere manier. Wij moeten toch
ons beraden, dat is onze plicht. Maar wij heb
ben dc overtuiging, dat cr geen bezu'niging
zit. De samenwerking tusschen de bedrij
ven is zoouls die wezen moet en dus is het te
begrijpen, dot cr van ons geen onder voorstel
zol komen. Ik heb de zaak van allo kanten
bekeken en ben tot de overtuiging gekomen,
dat het niet in het belang is van de gemeente
in 't algemeen.
De heer Boas: Wij stellen voor zoo spoe
dig mogelijk mej voorstellen te komen. Dot is
toch iets anders dan niets. Het is een beleefd
heid tegenover B. cn W., maar het is duidelijk,
dat wij bedoelen de diensten te vereenigen.
De heer Noord ewier wil er nog op wij
zen, dat bezuiniging er niet mede wordt be
reikt. Onder den tegenwoordigen directeur kan
de samenvoeging niet tot stond komen; die zol
dus op wachtgeld moeten komen cn we zijn
nog duurder uit.
De heer Boas meent toch dot dit niet d?
overtuiging is van den Raad. Als het voorstel
komt zol het een hcelc bezuiniging geven er.
dot weten B. cn W. ook wel.
De Voorzitter moet dat positief tegen
spreken.
Het voorstcl-Boos wordt aangenomen met II
tegen 8 stemmen.
De voorstellcn-Von Veen om enkele salaris
sen lager te stellen worden ingetrokken.
De heer Spiekermann vraagt antwoord
op zijn vraag of een oud-ambtcnoar bij dei
woningdienst is aangesteld.
Wcthoucbr -Ruitenberg vraagt deze
vraag schriftelijk in te dienen, daar hij niet
weet wien de heer Spiekermann bedoelt.
De begrooting wordt goedgekeurd.
Openbare Werken.
Centrale Boekhouding
Keuringsdienst.
Goedgekeurd.
Goedgekeurd.
Goedgekeurd.
Rcservefónds tot het doen van uit-
kceringon krachtens dc Pensioen
wet 1922.
Goedgekeurd.
Burgerlijk Armbestuur.
Dc heer van Veen vraagt of B. en W. zich
vereenigen met de vraag van het Burg. Armbe
stuur om 19000 meer uit te trekken.
De Voorzitter. B. en W. hebben geen
reden af te wijken van het voorstel van het
Burg. Armbestuur, daor ze geen aanleiding heb
ben te veronderstellen dat het geld niet noodig
is.
De heer Boas acht het dan beter in Novem
ber weer met een voorstel te komen als hel
noodig is. Dan blijft er wat voor den post on
voorzien. Is het noodig, dan ben ik bereid c;
voor te stemmen, maar zoo is het een slag in
de lucht
De heer S c h r ij v e r wil het bedrag niet ver
minderen, moor verwacht dot de Raadsleden,
die deel uitmaken von het Burg. Armbestuur,
een voorstel zullen doen om het le verhoogen.
Ieder die weet welk een armoede in Amers
foort heerscht, zal het bedrag te loog vinden
Het gaat bij het Armbestuur niet naar
wcnsch. Ik heb daarom een Commissie van On
derzoek gevraagd en handhaaf mijn voorstel.
Bovendien wil ik den post: jaarwedde armvcr-
zorger schrappen. De man heeft een reuzen
Rijksbetrekking en ik heb niet den indruk dat
hij daar op zijn plaats is.
Het voorstcl-Schrijver om een Commissie van
Onderzoek tc benoemen betreffende de beste
ding der gelden, wordt ondersteund door dc
heeren Boos en Grnaff.
De heer O v e r e e m gelooft, dat het voor
den heer Schrijver onmogelijk is feiten te noe
men, waaruit zou blijken dat het bij het Arm
bestuur niet goed gaat.
De armverzorger heeft een heel moeilijke
