pson tie Nouveauté
Luchtige Liedjes
RECLAMES.
Prii* 13 roirols t 1 55 elke roeol moor f 050
Utrsclitsche weg 38. Tel. 302
Groole sorteering Kousen, in wol,
wo! met zijde aaneengeweven, fil
d'ésosse, zijde en katoen, Kinder
kousen en Sportkousen,
I Alle soorten handschoenen.
citeert mevrouw WijnaendtsFrancken ver
schalende gedeelten uit diverse partijorganen.
Dc kwestie van de socialisatie maakt dat het
voor den Vrijheidsbond onmogelijk is, ook al
zou zij zulks wenschen, een Kabinet te vormen.
Spreekster wijdt voorts enkele woorden aan
de ni euw opgerichte vereeniging, die &een eigen
candidatcn zal stellen, doch die alleen invloed
wil fcefencn op de andere partijen, n.l. de Na
tionale Unie. De Nationale Unie is of noemt
zich eigenlijk geen politieke partij. Bij de a.s.
verkiezingen zal de Nationale Unie niet uit
komen met eigen candidatcn. Zooals reeds ge
zegd is, de Nationale Unie wil alleen haar in
vloed doen gelden op de andere partijen. Bij
de Nationale Unie is echter de vrouw min of
meer in het vergeetboek geraakt. Niet met
opzet, doch uit vergeetachtigheid. Hetgeen na
tuurlijk wel jammer te noemen is, doch ook wel
weer gemakkelijk en zonder veel moeite weder
om te herstellen is.
Voorts gaat spreekster over tot de bezuini
gingskwestie en deelt daarbij mede, dat minister
Colijn niet de sterke en energieke persoon is,
die men oorspronkelijk in hem zag. Er wordt
niet bezuinigd maar ontzaglijk veel geld ver
spild. Verschillende voorbeelden worden aan-
gehaa'cl uit Indie met betrekking tot ontslag
en verlof, welke steeds verleend worden aan
het begin van de maand, zoodat de betrokke
nen Ktecds, aangezien in Indië de salarissen
vooruit betaald worden, een maand traktement
extra krijgen. Talrijke voorbeelden en cijfers
noemt spreekster nog* verder om aan te toonen
hoeveel geld verspild en verknoeid wordt. Van
een ernslige bezuiniging is dan ook hocl weinig
of eigenlijk niets te merken. En dat ónder mi
nister Colijn, van wien men zooveel verwacht
hud.- In verband met een en onder voelt
spreekster veel voor de Nationale Unie.
De man die in de Kamer niet gemist kan
worden, zoo vervolgt spreekster, is de heer
Vanl Gijn. Van Gijn bemoeit zich piet met
kleine groeps-belangetjcs. Van Gijn komt op
en strijdt voor de vrouwen. Hij heeft immer dc
belangen van de vrouwen op het oog. Spreek
ster wekt dan ook alle vrouwen op "Kunne
stemplicht niet te verwaarloozen en getrouw bij
de a.s. verkiezingen ter stembus to gaan.
Tharvs wordt een verlaging in het zicht ge
steld van de successie- en verdedigingsbelas-
ting.1 Dit zal echter mogelijk zijn door de in
voering ven' een Weeldebelasting. Merkwaardig
noemt spteekstcr het, dat èn inzake de tarief-
wet- èn inzake het ontwerp weeldebelasting, de
Nederlandsche Huisvrouwenvereeniging accoord
gaatfmet den Middenstand en den Nederland-
schen Middenstandsbond. In verband hiermede
gnatln Wijnaendts Francken in het kort
dc inhoud van het ontwerp-weeldebelosting na
en moet zich tenslotte afvragen, waar het ge
tond v erstand gebleven is. Want het meest on
berijmde kan men in dit ontwerp van onze hui
dige! rcgcering aantreffen.
Inl het vervolg harer rede voert mevrouw
WJjiiacndts Francken ter loops de ontwape-
aingjskwestie aan in verband met dc bespreking
»*an [den aanvalsoorlog als misdrijf, waarbij zij
t: op wijst dat de ontwapeningskwcstic juist bij
zeerlvele vrouwen'liet zwakke punt is bij het
s^entmen voor de Kamerverkiezingen. Men staat
dan Svaak tusschen Vrijheidsbond of vrijzinnig-
democraat Spreekster merkt echter op, dat het
rustig ontwapenen gelijk staat met den vijand
in het land te halen. Ontwapenen is nog vee!
gevaarlijker dan het onderhouden van een goed
vqïdedigingsleger. Op I Mei 1919 heeft Neder
land zijn neutraliteit erkend. Die neutraliteit
kan [alleen gehandhaafd worden bij een goede
(andsv erdediging. Wanneer wij dus ontwape
nen, dan staat dat gelijk met het verbreken van
dat internationale cont-act der neutraliteit.
Ontwapening zou alzoo gelijk staan ,met con
tractbreuk.
Tenslotte bepleit spreekster de gehuwde amb
tenares cn keurt ten sterkste af de staatsbe
moeiing in het huiselijk leven, en is van oor
deel dal de echtgenooten zelve en tc zamen
moeten uitmaken, hoe zij hun huwelijksleven
wenschen in tc richten.
Nadat mevrouw Wijnaendts Francken haar
rede beëindigd heeft, wordt den aanwezigen ge
legenheid gegeven tot het stellen van vragen
aan de inleidster in verband met het besproken
■onderwerp.
Er blijkt hiervoor echter weinig animo tc zijn.
Slechts enkele der aanwezigen stellen eenige
vragen, die door de inleidster op duidelijke
wijze worden beantwoord.
De heer Van der Meidén dankt vervolgens
mevrouw Wijnaendts Francken voor haar leer
zame rede en de aanwezigen voor hunne be
langstelling, waarna de vergadering gesloten
wit)' dt.
ONZE WINKELS.
N.V. v h. Succ. Comp. Lyonnaise.
mfciads korten tijd is de bekende modezaak in
dj Langestraat, dc Comp. Lyonnaise omgezet
inleen N.-V. Met de leiding van het bedriif is
thans belast Mevrouw Rid'lerhol uit den Haag,
ctgder werkzaam bij de firma Heinemann en
■"aid, aldaar.
winkel is gerestaureerd en thans zijn de
iuwste snufjes op modegebied uit Parijs-
üsel en Berlijn geëxposeerd.
r
DE VERGIFTIGINGSZAAK.
Dc door de Utrechtsche recht
bank tot 20 jaar gevangenisstraf
veroordeelde drogist in hooger be
roep voor het hof in Amsterdam.
I (Vervolg van ons blad van gisteren).
I .De verdediger: „Beklaagde heeft gezegd, dat
de rechter-commissaris een bepaald idéé van de
zaak had en hem van dat idee uit als het
I *fare dicteerde: toen gebeurde dit en gebeur
de dat."
Getuige: „Bij dot derde verhoor had ik en
kele aanteekeningen voor mij, op papier gc>
bracht bij vorige verhooren, waarbij beklaagde
reeds volledig bekende. Die aanteekeningen zijn
toen bij dot derde verhoor uitgegroeid tot een
volledig verhaal, waarbij beklaagde ons telkens
voorzei hoe het verloop von zaken was ge
weest. En als ik dan opmerkte: „was hot niet
aldus gedaan?" (aan de hand mijner aanteeke
ningen), dun zei beklaagde herhaaldelijk: neen,
het ging zóó.
President: „Maakte het verhoor op U den
indruk dat beklaagde alles meende als waar
heid, vat hij in die instructie zeide?"
Getuige: „Volkomen. Hij zei bij die verhoo
ren de waarheid, dat was mijn positieve over
tuiging. Toen dan ook op zekeren dog de ont
kenning kwam van de poging tot gasverstik-
king, beschouwde ik die herroeping zijner be
kentenis als nonsens."
Mr. Lens, waarn. griffier bij do Utrechtschc
rechtbank, die de instructie dezer zaak mede-
maakte, legde ongeveer gelijkluidende verkla
ringen of Beklaagde legde op alle punten, óók
ten opzichte der gasvergiftiging, oen volledige
bekentenis af Er werd hem gevraagd: „Bekent
gij de vergiftigingspogingen met lood-orse-
naat? Waarop beklaagde antwoordde: „Ja"
Een nadere vraag luidde: „Bekent gij óók de
gasvergiftiging?" Daarop antwoordde beklaog-
de: „Ja, ook die". Die bekentenis he°ft hij nader
uitgewerkt in volgende verhooren Getuige ont
kende pertinent dat beklaagde zich in de in
structie bepaalde voorstellingen zou hebben
laten aanleunen, om maar eenvoudig op alles
tc antwoorden: „Ja, zoo was het." Ook deze
getuige heeft dodelijk den vollen indruk gekre
gen, dat beklaagde de geheelc waarheid zeide,
toen hij z'n bekentenis aflegde; toen hij tot die
algeheele bekentenis was gekomen, was be
klaagde geëmotioneerd, in verbond wanrmcdA de
rechten-commissaris hem een .poos rust gunde
om weer op verhaal te kunnen komen. Daarna
heeft beklaagde z'n bekentenis algeheel en "ol-
komen herhaald, óók ten aanzien der gasver-
iftiging.
De directeur der 'Amcrsfoortschc gasfabriek
deelt thans als getuige mede, dat het gas op
liet moment der ondernomen vergiftigingspo-
ging van de volgende samenstelling was 25
a 50 pet. wo ter gas, de rest steenkolengas, ter
wijl het gas 13 a 15 pet. kooloxyde bevatte.
Beklaogdes woning was ean het Amcrsfoort-
sche gasnet aangesloten.
Professor Magnus, hoo^lccroor te Utrecht,
verklaart doj 13 a 15 pet kool-oxydc voldoen
de dosis vergif bevat om van iemand den dood
te veroorzaken. Als iemand begonnen is dit
gas in te aderoen gedurenden den s'aap, is het
vrijwel onmogelijk dat het s'achtoffer uit die
bedwelming bijkomst.
Dr. Kamerling, geneesheer te Amersfoort,
was de arts bij de familie van beklaagde Ook
deze stemt toe dat iemand die in een slaap
kamer van de afmetingen in het huis van be
klaagde (3 bij 3 bij 5) door gas bedwelmd
wordt, daaraan noodwendig bezwijken moet.
Professor Magnus legt verklaringen af aan
gaande het lood-nrsenaat door beklaagde aan
gewend om zijn vrouw te dooden. Iemand die
met loodnrsenicum vergiftigd wordt krijgt eerst
nier-oondoening met verminderde urinc-'oo-
zingdaarna treden pijnen in, terwijl de pa
tiënt van kleur verandert Ook kunnen ver
lammingen intreden en hart-aandoeningen.
dikwijls gepaard gaande met benauwdheden,
droge keel. gezwollen voeten enz. Al deze ver
schijnselen hebben zich voorgedaan bij de
echtger.oütc van dezen beklaagde zij werden
door doktcT Kamerling geconstateerd. Die ver
schijnselen werken menigmaal lang na, langen
tijd nog nudat de vergiftiging is toegediend.
Iemand die vaak dosis lood-ars?noat krijgt
toegediend, kan op den duur aan d't arsenicum
wennen, tenzij dc dosis de doodelijko hoeveel
heid nadert.
Dr. Kamerling bevestigde ter zittirvg van het
Hof al deze verklaringen van professor Mag
nus. Met vrijwel absolute zekerheid kan worden
gezegd dat Lrklaagdes vrouw verscheidene
malen achtereen locd-arsenaat heeft binnen
gekrcgc-n.
Op een desbetreffende vraag van een der
raadslieeren antwoordde bek'aagde dat hij in
derdaad zijn vrouw leerde kennen op een hu
welijksannonce in de courant. Zij bracht
f 16.C00 mee het huwelijk' werd niet geslo
ten op z.g. huwelijksvoorwaarden. Als beklaag-
les vrouw sierf, waren de 16.000 voor hem.
Het getuigenverhoor was daarmee afgeloo-
üen.
Het woord was daarna aan den advocaat-ge
neraal mr. van Geuns. Deze wees op de bui
tengewone emst van dit misdrijf, waar wij nis
de schuldige voor ons hebben iemand die tot
20 jaar gevangenisstraf werd veroordeeld Al
leen reeds dit feit stemt deze rechtszaal tot
diepen ernst. In dit strafproces treden twee
punten als hoofdzaken naar voren dp herroe
ping van bcklaagdes bekentenis terzake van
de gasvergiftiging èn hoogst moeilijke vraag
van do toerekenbaarheid van dezen beklaagde
In verband met beklaagdes bekentenis-hen oe-
ping heeft men heden den rechter- *ommissoris
cn den waarn. griffier der Utrechtsche Recht
bank nog eens gehoord, om door levende ver
klaringen nogmaals bevestigd te krijgen wat
den Hovc uit de stukken in het dossier reeds
bekend v/as. Volgens den advocant-generra'
was beklaagde er in geenen deele in geslaagd
die herroeping zijner bekentenis aanvaardbaar
te maken voor het Openbaar Ministerie stend
h~t dan ook onomstooteüjk vast. dat aan be-
klaagdes bekentenis aanvankelijk afgelegd, vol-
!ed;g moest wor 'en vastheb ouden. Tusschco be
kentenis, volledig cn gedetailleerd, en ontken
ning, ziin 5 weken verloonen in die 5 wn*ep
heeft beklaagde geen enkel argument weten
aan te voeren om zijn ommekeer aannemelijk
te maken De verklaringen van den Utrorht-
srhen rechter-commissaris waren heden van
het hoogste belang; mr. Haverschmidt heeft
beklaagde op zéér menschkundige wijze ge
hoord. Van een zoogenaamd vragen- en ant
woorden snelletie, is in de instructie geen spra
ke geweesteen dergelijk spe'letjc mocht men
ook allerminst verwachten van een rechter
commissaris. dm zijn mooie ambt zóó hoog op
vat cn met zóóveel nobele liefde vervult .als
dat het geval is bij mr. Havevschmidt, rechter
commissaris bij de Utrechtsche Rechtbank.
De advocaat-generaal kon geen enkel levens
motief ontdekken voor de ontkenning die he
den door beklaagde werd in het midden ge
bracht; evenmin is een clement aanwezig ge
bleken dat er aan zou kunnen doen denken dat
de vrouw zelf de gaskraan zou hebben open
gezet om zich van het léven te berooven.
Al deze omstandigheden Verken er toe mede,
om tc blijven vasthouden aan de eerste beken
tenis door den beklaagde in de instructie af
gelegd, ook ten opzichte ven de gasvergifti
ging. Het is volkomen zielkundig en ook
mcnschkundig dat de Utrechtschc Rechtbank
die bekentenis heeft aanvaard Wij hebben dus
wel degelijk tc doen zooals het Utrechtsche
vonnis zoo juist overwoog met twee pogin
gen tot moord, als wij aannemen dat de arseni
cumvergiftiging als een poging tot moord moet
worden opgevat.
ThanS kwam de advocaat-generaal tot de
psychiatrische kwestie in dit proces. Deze kwes
tie is veel gewichtiger dan de kwestie vnn be-
klaagde's gedeeltelijke ontkenning. Weliswaar
heeft dr Bicrens de Haan een nader onderzoek
naar beklaagde's geestelijke vermogens ge-
wenscht geacht, doch mei dien wcnsch kon het
O. M. zich moeilijk vercenigen, gezien het rap
port van de Utrechtschc doktoren van der Hoe
ven en Stenvers. In dit rapport komen wij tot
de conclusie van volle toerekeningsvatbaar
heid.
Uit alles Spreekt zeker een ernstig gemis
aan zedelijk inzicht bij beklaagde; bij hem geen
spoor van berouw, geen spoor van besef van
kwaad, geen spoor van ernstige zonde. Zoo
ooit don is het woord zonde hier van pas. Doch
ook die kwestie is door de deskundigen be
keken, maar daarin ligt voor hen geen symp
toom van ontoerekenbaarheid. Zeker beklaag
de doet vreemd, dot is ook door de deskundi
gen opgemerkt, doch daar is geen argument
uit tc putten von ontoerekenbaarheid' op het
moment van de dood.
Het vraagstuk van de toerekenbaarheid hecht
zich vast aan het moment van het gepleegde
feit. Met de vreemde houding die beklaagde nu
aanneemt, mogen wij niet terugredeneeren naar
het moment van het misdrijf, zeggende dat
ontoerekenbaarheid van nu beteekent ontoere
kenbaarheid van toen. Dat doen de deskundi
gen niet, dat wil ook de advocaat-generaal niet
doen. Rijst de vraag of beklaagde verminderde
toerekenbaarheid vertoont? Ja, hypothetisch is
dat mogelijk, maar is daorvnn daadwerkelijk
iets gebleken? De deskundigen geven op die
vraag een ontkennend antwoord. Ook de rech
ter mag dus zijn fantasie niet loten werken.
Mocht later zich een defect openbaren in be
klaagde's geestvermogens, dnn kan dat even
tueel wijziging brengen in den vorm van execu
tie der straf. Maar momentcel hebben wij daar
niet mede te rekenen. Het kwam den advocaat-
generaal voor, dot er geen termen aanwezig
waren om beklaagde opnieuw aan een genees-
undig onderzoek te onderwerpen, weshalve hij
concludeerde tot beklaagde's volkomen toere
keningsvatbaarheid. Om formeele gronden zou
het vonnis der Utrechtsche rechtbank niet ge
handhaafd kunnen worden, wijl daarin niet vol
doende werd gemotiveerd de doodclijkheid van
het doT beklaagde aangewende gas. Vandaar
dot daaromtrent heden voor den hovc nadere
verklaringen werden afgelegd.
Als de advocaat-generaal thans kemt tot de
toegemeten strafmaat, dan merkt hij te dien
opzichte op, dat een straf von 29 jaar een op
sluiting beteekent van huiveringwekkende leng
te. Is voor deze straf hier plaats Het heeft
het O. M. in het bizonder getroffen, dat be
klaagde .bij al zijn'e doden mêf een buitenge
woon strak overleg is tc werk gegaan. In vele
van soortgelijke misdrijven spelen hartstocht,
affect en emotie vaak een voorname rol. Hiet
wordt tevergeefs naar hartstocht, plotselinge
opwellingen of opwinding gezocht. Beklaagde
heeft eenvoudig geredeneerd dat zijn vrouw
hem in alles tegenviel, en vaor dc huishouding
gecnerlei besef toonde. Dat was voor hem vol
doende aanleiding om zijn echtgenootc uit den
weg te ruimen. Maar die motieven zijn toch
z'eker geen argumenten, cm iemand met dood-
martelir.gen op te offeren. Beklaagde is zijn
prooi met groote laaghartigheid besprongen,
zoo cru en gewetenloos als slechts zelden in
eenig strafproces aan den dog treedt. Dit ka
rakter van dc door hem gepleegde daad moet
uitgesproken worden in dc strafmaat, cn daar
om v?r -enigdc de advocaat-generaal zich met
de 20 jaren door de Utrechtschc rechtbank
opgelegd, al kon hij zich indenken, dot het Hof
bij slot van rekening een milder oordeel zal
vellen, waar de prooi aan den dood is ontsnapt
Toch kon spreker niet verhelen, dat bij hem
voor dot mild'er oordeel geen gronden aanwe
zig waren. Ten slotte werd gerequireerd ver
nietiging van het vonnis der Utrechtschc
rechtbank, opdat het gerechtshof, opnieuw
rechtdoende, beklaagde zou veroordeelen* tot
dezelfde straf van 20 jaar.
De verdediging.
Mi. v. G e 1 d o r p Meddens stelde in den
aanvang van zijn pleidooi de vraagwaf is
hier de waarheid. Toen pHter zijn c iënt voor
het eerst in het Huis van Bewaring ontmoette,
zei beklaagde hem, dat hij de zaak eigenlijk
een doodgewone vond. Mij wilde zijn vrouw
niet vermoorden, alleen maar loten sterven.
Tusschen deze twee begrippen maakte be
klaagde b ijkbuar een groot onderscheid. Vol
gens pleiter, heeft men hier te doen met een
personage, aan wiens verstandelijke vermogens
met ernst moef worden getwijfeld. Zich stel
lende ep het standpunt, dat ied.-ro beklaagde
recht heeft op een juridische beschouwing zii-
r.er daad in verband met zijn persoonlijkheid,
stelde de udvocaat de vraag: is hier paging tot
moord aanwezig geweest De leek antwoordt
op die vraeg met ja, doch juridisch moet met
neen worden geantwoord. In de eerste p'aats
zijn de doses vergif door beklaagde aan zjjn
vrouw toegediend, uitermate gering geweest.
De dokteren cn de politie wisten wel, dat ver
giftiging hoogstwaarschijnlijk in het spel was,
maar toch stond de zaak ondanks olie onder
zoekingen zoo zwak, dat men beklaagde niet in
hechtenis kon nemen, omdat de vermoedens
doortoe te gering bleken te zijnpas na de
gasvergiftiging heeft men hem gearresteerd.
P'eiter v ijst vervolgens op de omstandigheid
dat beklaagde zelf een dokter heeft geroepen,
toen zijn vrouw pijnen leed, en het te hulp
oepen van D. Kamerling wijst erop, dat bc-
kalogde de bedoeling heeft gehad zijn echtge
nootc weder te redden. En aangezien hij inzag,
dat de vergiftiging nief tc-t hef gewenschte doel
leidde, heeft hij van verdere, pogingen afge
zien
Beklaagde is een allermerkwaardigst individu.
Hij heeft alleen liefde gekoesterd voor zijn
moeder en broer, moor de geheele overige
wereld liet hem koud als ijs. Na de komst vah
den dokter is beklaagde met vergif toedienen
opgehouden; vrijwillig is hij dus teruggetreden
van zijn pogingen zijn vrouw te dooden, en
dit maakt, dat beklaagde's handelingen niet ju
ridisch strafbaar zijn. Daarbij dient nog te wor
den opgemerkt, dat uit het lichaam ven be
klaogdes vrouw 190 m.G. loodorscnaót te voor
schijn is gekomen, terwijl dc doodelijko dosis
250 u 350 m.G. moet bedrogen. Het verschil
tusschen 190 en 500 m.G. is dus wel heel
groot. T. o. v. dc orscnicum-vcrgiftiging zal
het gerechtshof dan ook moeten komen tot ont
slag von rechtsvervolging. Wat beklaagde op
dit punt heeft gedaan, moge men met recht
een schurkenstreek noemen, hij is intusschcn
toch niet strafbaar voor dc wet. Het aanbren
gen von zwaar lichamelijk letsel is ook niet vol
tc houden in de ten lostelegging, want het is
bekl. zelf geweest, die een dokter heeft ge
roepen, om bij zijn vrouw dc pijnen te stillen
Pleiter komt thans tot de gaskwestie. Hij heeft
met opzet den rechter-commissaris cn den grif
fier van de Utrechtsche rechtbank gedagvaard
om op dit punt der teruggetrokken bekentenis
volledig licht te doen schijnen, en uit te maken
of er wellicht een misverstand in het spel kan
zijn geweest. Apdcre bedoelingen heeft pleiter
met dit verhoor natuurlijk niet gehad. Hij stelt
nadrukkelijk vost, dot niemand heeft geconsta
teerd, dat beklaagde inderdaad de gaskraan
heeft opengezet en zeer wel mogelijk is het,
dut het kroontje door noncholance von andere
huisgenooten is opengeloopen, wat ol eens eer
der in het huisgezin van beklaagde is voorge
komen.
Tenslotte kwam pleiter tot den persoon van
beklaagde. Men behoeft toch waarlijk niet
krankzinnig te zijn om als niet normaal te wor
den aangemerkt. Deze beklaagde moet toch wel
in zeer bizondere gemoedstoestanden kunnen
verkecren. In 't Huis van Bewaring heeft hij
zich, nodnt de Utrechtsche rechtbank hem 20
jaar had opgelegd, hoogst onverschillig gedra
gen, stoorde zich aan niets cn verkocht allerlei
aardigheden. De directeur van dat Huis van be
waring ging eens met hem spreken over zijn
eerste veroordeeling, maar dat was niet noo-
dig bcklaogdc had geen woorden van mede
lij of bemoediging noodig Hij ziet nergens dc
emst van in. Dut is toch wel heel abnormaal.
De deskundigen stonden dan ook tegenover
den onopgelost raadsel en kwamen volgens
pleiter in hun rapport tot negatieve conclusies.
Zij zeiden eenvoudig, dat er geen redenen wa
ren, beklaagde ontoerekenbaar te verklaren,
niaar zij durfden ook niet te zeggen, dat be-
klaagdo toerekenbaar was te beschouwen. Wuar
nl"es in dezen man hoogst abnormaal is, vroeg
pleiter oan het Hof een nieuw geneeskundig on
derzoek, omdat het eerste onderzoek van de
Utrechtsche psychiaters onvolledig was gt>-
wecst, onvoldoende als er rekening was gehou
den met de invloeden, die vnn bcklaugdes
vrouw on hem zijn uitgegaan.
Het Hof zal over T4 dagen arrest wijzen.
AGENDA.
Dagelijks
Cinema Royal, Langestraat.
Openbare Leeszaal en Bibliotheek Muur-
huizen 9.
Leeszaal Handelsregister, Arnhemschcw. 23.
Theosofische Bibliotheek, Laantje 3.
R.-K. Openbare Leeszaal cn Biblotheek.
Zaterdag, Zondag Maandag, Bioscoop Ami
citia.
Zaterdag, Zonoag, Maandag, De Arend-Bios
coop.
18 Maart. Pallas Athene. School Bijeenkomst
Kunstkring voor Jongeren. Half 8.
18 Maart. Hotel Monopolc. Ver. tot Bevor
dering der belangen van slcchthoorendcn.
79 Maart. Amicitia Nuts-avond.
19 Mpart, de Keizerskroon Openbare Ver
gadering S. D. A. P. Spreker de heer Weykamp,
8 uur.
20 Maart. Nieuw Kerk. Zanguitvoering. Rede
Ds. den Hollander 8 uur.
20 Maart Amicitia. Film Bataafschc Petro-
lcum-Compy.
21 Maart Dansschool Klaassen Mi-carème-
bnl.
21 Maart de Valk Feestavond A. Z. P C.
22 Maart de Valk. Kunst na Arbeid.
23 Maart. Ledenverg. Algem. Nedcrl. Vrou
wen Vredebond 8 uur.
24 Maart Amicitia. Kamermuzickvcrceniging.
25 Maart. Amicitia (foyer). Dansavond voor
leden.
25 Moart Amicitia. Bond van Technici.
28 Maart dc Valk. Ncd. Rcisvcreeniging.
-I Mrt Amicitia Uitvoering Toonkunst
1 ApriL Amicitia Uitvoering Toonkunst
2 April, de Valk. Vrijz. Dem. Bond. Lezing
Oud
2 April, de Valk. Openbnrc Vergadering
Vrijz. Dem. Bond Spreker de heer Oud. 8 uur.
3 April Amicitia (foyer) Amersf. Schocl-
verceniging.
4 April. Amicitia Eindbal Lecfson.
4 April, de Valk. Feestavond B. A. N. S.
7 April, dc Arend. Ver. van Huisvrouwen.
Lezing met lichtbeelden uur.
8 April. Amicitia Uitvoering Religieuze Can
taten.
9 April. Amicitia Nuts-avond.
12 April, de Valk. Jeugdvereeniging.
T4 April Amicitia Concert Dr. de Koos.
(José Iturbi).
15 April Amicitia. Tooneelgezclschnp Wil
lem Royaards „Blauwbaards Achtste Vrouw.."
18 April, de Valk. Groninger C.ub.
2T April. Amicitia. Concert Meyer—P»sch.
25 April. Amicitia. Soiree H. B. S.
25 April. Tooneeluitvoering „Eensgezind
heid".
28 April. St. Joriskerk. Uitvoering Jubal.
30 April. Amicitia Amersf. Kunstkring.
1 Mei. de Volk. S. D. A. P.
18 Mei. "de Valk. Vrijz. Dem. Bond. Lezing-
Ketelaar.
18 Mei. de Valk. Openbare Vergadering.
Vrijz. Dem. Bond. Spreker dc heer Ketelaar.
8 uur.
622 Juni. dc Valk. Nationaal Kcgelcon-
cours.
47 Augustus, de Valk. Geheelonthouders-
congres.
8-10, 15-17, 22-24, 29-31 Aug. Ge
bouw Prins Hendrik. Schietconcours.
Corrc foilli
Omdof nu Carré coduc is.
Zie 'k in mijn herinnering
Al die mooie circus-woelde.
Al die circus-schittering
Ah Carré IDut waren tijden
Van do vrije-schooldi.essuuc
Van porforcc- en hoepelrijdsters
Eén al licht- cn fonkclvuur I
K Hoor 't getrappel van de paarden
'k Zie den directeur in rok
Met z'n knulzweep in het midden
Het publiek juicht tot den nok
Stalknechts in hun roodc jusscn,
Dassi cn Busto de clowns
Die hun meppen stcóds verkochten,
Bij hun levens ups cn downs
Ik zie Kütchcn op den volbloed
Eén o! schittering en pracht
Eén ul sierlijkheid en gratie
Een al soepelheid en kracht.
'k Hooi het koperwerk schallen
d'Ent. ée-morche van Max Carré.
En publiek, in bonte woeling.
Opgewonden trappelt mee
Renz Curré Blanus en Schumann
Namen van nu ja, voorheen
Wie góat nog naar paardenspelen
Vraagt het iedereen, geen één.
Wio gaat noff naar 'n circus
Grut, je zou je schamen, zèg I
Cabaret cn bioscopic f
Sic transit gloriu mundis wèg.
PIMMy.
BURGERLIJKE STAND.
Geboren Johanna Maria Wilhehrunn d. 1
Johannes Hendricus Ovcrmars en Wilhelmin
Johanna von Hamersveld. Moximilianus Wilhe
mus z. v. Johannes Jacobus van den Bcrgh e
Maria Bouwmeester.
le!efonisch Weerbericht
Naar waarneming in den ochtend vasi heden.
Hoogste stond775.0 tc Valentia.
Loogste stand: 741.0 te Jan Mnyen.
Verwochling tot den avond vnn 19 Maort
Zwakke veranderlijke wind, later uit Wcstc
lijke richtingen, nevelig tot zwaar bewolkt, wei
nig of geen neerslag, iets zachter overdag.
U' I S S r 3. H O i' K 5» E
on. Kot. Kirt Off. No
17 Maait. IS Maait 251 uv
Tv nden II.U7lU 11.97*/,
Berlijn«'.nP.hS 0.59.57
Parjjs 1296 1306
Brussel. 12.69 12 70
Zwitserland. 4S.27i <8 25
Wooiieii 0.35* 0.35*
Koponhnszwn 45'19 45.50
Christinnia3S 55 '8.60
Stockholm67 45 G7 45
New Vol;2.50'/4 2.51V
i Por 10.000
Adivertentiën
1885 1925.
Den 22 Maart 1925
herdenkt do lieer
A. DE KRULJF,
Itoogëwcg 48, den dog
dat. hij vóór 40-jaar bij
on/.c firma in dienst
trad.
Wij spreken hierbij
den wcnsch uit dat bij
nog vele jaren voor zijn
gezin cn onze zaak ge
spaard moge blijven.
Firma Wed. G. BLOK,
Smederij,
Achter het Oude
Stadhuis.
Amersfoort,
18 Maart 1925.
p-
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
b
t
Heden overleed to
Wolfhcze, onze Zuster
Behuwdzuster cn Tan
te. Mejuffrouw
JANKE VAN DER WEIDE
in den ouderdom van
64 jaar.
Namens dc familie:
MARTEN
VAN DEB WEIDE
Nicê, (Fr.)
16 Maart 1925.
Villa Royale 5 Ruc
Alphons- Karr.
Heden overleed on
verwacht Turijn
onze lieve Moeder. Be
huwd- cn Grootmoeder
Jonkvrouwc
ANGES HENRIETTE PAUW
VAH WIELD3ECHI
Douairière Mr. F. D.
Graaf SCHIMMELPEN-
NI NCK.
Soesterbcrs:
C. I.
schimmelpEnninck
's-Gravenhafjc:
F H CALKOEN
SCHIMMELPENNINCK
Mr. Dr. TH. W. C.
CALKOEN.
f liaillvLausanne:
li. A. BOREEL—
SCHIMMELPENNINCK
Mr. A* BOHEEL
en kleinkinderen.
16 Maart W35.
De begrafenis zal
piaals hebben tc Turijn.
Ecaige kennisgeving.
