N.V. COMPAGNIE LYONNAISE
WIJNHANDEL J.A. SCKOTERMAN&Zn.
€C^W2 eux€ïv
van ^Duin -
Saanlandsche Silversmederij
STADSNIEUWS.
Utrechtscheweg 10
Tel. 179
GOUD -- ZILVER
Juwelier
Opticien
1 elef. 898
DIAMANTEN
OUDHOLLANDSCH ZILVERWERK
UTR.STRAAT 17 -
Gevestigd 1878 - TELEFOON 145
Sewas 1923 POUJEAUX MOULIS f 1.» f 40.--
iewas 1920 St. EMILION f 1.40 f 56.-
C$ Tl-ROT TERDAMMER
ZOM ER-IITVERKIKIP
Utrechtschestraat 23
UIT DE
ZIJZONDER AANBEVOLEN
PER FLESCH: PER ANKER
In de vacature-Kettlitz (V.B.) werden uit-
ebracht 41 stemmen, waarvan 29 op den
;eer Kettlitz, 4 op den heer W. H. de Beau-
ort, 4 op den heer Lustig-, 1 op den heer
Diepenhorst, 2 blanco en van onwaarde T,
:oodat de heer J. H. Th. O. Ketth'tz voor ge-
.ozen werd verklaard.
In de vacature H. W. E. de Beaufort (C.-H.)
verden uitgebracht 41 stemmen, waarvan 36
-p den Keer De Beaufort, I op den heer Diepen
horst, I op den Keer Rutgers ven Rozenburg,
f op den heej- Frijda, T op den heer v. d. Mei-
'en en t blanco, zoodat Jhr. dr. H. \V. L. de
Jeaufort voor gekozen werd verklaard.
AHö nietnv gekozen leden namen hun benoe
ming aalt Zooals men ziet is er dus geen wij-'
'ging gekomen in het oude College van Ged.
otate&^js1 i i
Öenoemïngi van een lid.
ST. Benoeming van een lid der Staten, be
doeld in art. 89 der provinciale wet.
Uitgebracht werden 41 stemmen, waarvan
5 op den heer w. <L Worrf, 16 op den heer
Schorer, 5 op den heer W. H. de Beaufort,
3 op den heer Reijnders, 1 op den heer Su-
ring, T op den heer Rutgers van Rozenburg,
2 op den heer Lustig, 1 op den heer Kroes en
I op den heer Vermooten, zoodat geen der
leden de volstrekte meerderheid behaalde.
Bij de tweede vrije stemming werden uit
gebracht 41 stemmen, waarvan 2 op den heer
Lustig, 23 op den heer Schorer, 8 op den
heer Reijnders, 1 op den heer Rutgers van
Rozenburg, 6 op den heer v. d. Wurf, 1 op
den heer \V. H. de Beaufort, zoodat gekozen
is jhr. dr. K. J. Schorer (CH.) De heer Scho
rer nam zijn benoeming aan.
t
Dc volgende zitting zal worden gehouden op
19 Juli, des voormiddags te 10 ure.
RAADSVERSLAG.
Openbare vergadering van den Rood der ge
meente Amersfoort op Dinsdag 5 Juni, des
avonds 7 uur.
Voorzitter: de Burgemeester.
Afwezig de lieer Stadig.
Na opening der vergadering worden dc no
tulen der vorige vergadering goedgekeurd,
zooals ze ter visie hebben gelegen.
1. Ingekomen zijn o. a. de volgende stuk
ken en mededeelingen.
Verslag omtrent den toestand van het Mid
delbaar Onderwijs te Amersfoort over 1926.
Adres dfd. 27 Juni 1927 van de Raadsleden
B. Noordewier en J. Muilwijk, waarbij zij den
Raad verzoeken om, indien deze met hen van
oordeel is, dat ten onrechte vermakelijkheids
belasting is geheven van twee feestvergade-
ringen der A- J. C., en S. D. A. P. en A. B. B.,
Burgemeester en Wethouders op te dragen
'deze belasting te restitueeren.
Advies Burgemeester en Wethouders
Schrijven d.<L 30 Juni 1927, afd. I No. 2507
van Burgemeester en Wethouders van Amers
foort, waarbij inlichtingen worden verstrekt
naar aanleiding van de vraag van den heer
Noordewier, over de gunning van of de in
schrijvingen voor de levering van zandsteen
ten 'behoeve van den O. L'. Vrouwetoren.
Kennisgeving.
De heer Noordewier was door de
nichten getroffen en het bevreemdt hem thans
dat zoo weinig in dit stuk is gezegd. Hij hoopt
dat B. en W. nog zullen zeggen wat noodig is,
n.l. dat de zaak zuiver is.
Ook heeft Spr. gemist een antwoord op de
vraag of het stuk zandsteen kon worden ge
keurd. Als dr. van Veen verklaart dat het stuk-
steen goed is, dan heeft Spr. daarin voldoende
vertrouwen.
In de Commissie was besloten dot de al-
boiuv zou worden opgedragen aan den heer
van Dijk. B. en W. zijn daarvan afgeweken en
hebben een nieuwe inschrijving gehouden zon
der den steen, dus alleen inzake het arbeids
loon. Spr. had gewenscht, dat dit alleen niet
bij de patroons, maar ook bij do arbeiders zou
zijn gevraagd, die allicht goedkoopcr hadden
ingeschreven.
Spr. zou meenen dat ook nog een aanvrage
uitging tot de steenhouwersknechts. Er is reeds
een aanbieding binnengekomen, die aanmerke-
lijker lager is dan van de patroons.
De heer Boas merkt op, dat de heer Noor
dewier heeft gevraagd om uitvoerige inlich
tingen. Maar wat is gegeven is zoo weinig, dat'
geen der raadsleden er zich een oordeel over
kan vormen. Hij wil het geheele dossier terug
zenden en verzoeken om uitvoeriger inlichtin
gen.
Wethouder Ruitenberg wijst er op, dat
de heer Noordewier de tweede vraag heeft ge
steld in de Commissie. Daarna hebben B. cn W.
van Veen gevraagd eens te komen op den
toren. Het bewuste stuk steen kon hij niet vol
doende zien, daar dc steiger weg is. Dc heer
van Veen heeft echter verklaard dut er steeds
zeer streng is gekeurd en dat het nimmer is
voorgekomen, dat een afgekeurd stuk weer was
gebruikt. Met het bloote oog heeft hij er niets
aan gezien. De heer van Veen vond het zeer
pietluttig 'het stuk nog extra 1c keuren maar
acht de Raad het noodig dan kon er weer een
steiger gebouwd worden.
Ook B. en W. hebben overwogen om een
aanbieding te vragen aan werklieden. Maar B.
en W. vonden het een bezwaar dat er een paar
werklieden noodig zullen zijn, die later weer
weg moeten.
Bovendien zouden het waarschijnlijk perso
nen zijn buiten Amersfoort woonachtig. B. en
W. achten het echter beter het werk op te dra
gen aan Van Dijk met bij-levering van steen.
Zij zijn niet ingegaan op het advertentie der
Commissie om Van Dijk f 320 en 291 te
geven omdat zij niet inzien dat het noodig is
meer te geven dan de inschrijver heeft gevraagd
Toen is een nieuwe prijsopgave gevraagd met
inbegrip van tufsteen en daarvoor is een be
hoorlijke prijs gevraagd, zoodat B. en W. er
geen bezwaar inzagen.
De heer Boas vindt het antwoord niet vol;
doende. Maar er is gelegenheid nog meer in
lichtingen te krijgen. En er is geen bezwaar
het geheele dossier op de leeskamer ter in
zage' te leggen.
De Voorzitter: De heer Boas doelde
meer op hetgeen Kreupeling heeft ter sprake
gebracht en daarmee is het College nog niet
klaar. Dat krijgt U dus nog.
De heer Noorder wier zet nogmaals zijn
standpunt uiteen. Een regeling met de steen
houwersknechts is zeer wel te vinden. Wat het
bewuste stuk zandsteen betreft, is de schijn
zeer sterk aan de zijde van hen, die beweren
dat het stuk afgekeurd was. Laten we dus een
paar honderd gulden er voor over hebben er een
steigertje bouwen dan is het uit. Er is veel
over gesproken maar er is toch wel resultaat
verkregen als we zien dat wc nu 35 pet. gocd-
kooper uitzijn.
Wethouder Ruitenberg wijst er op dat
B. en W. er dc voorkeur aan g'even de zaak
schriftelijk uiteen te zetten.
Dc heer Noordewier stelt voor de gun
ning van het steenhouwerswerk aan te houden
en een nieuwe aanbieding te vragen. Ook aan
knechts.
De heer Graaff vraagt of de heer Noor
dewier meent, dat de soliditeit dier inschrijvers
voldoende is om hun het werk te geven. Van
Dijk staat als zeer solide bekend en de ver
spreide geruchten hebben daaraan geen af
breuk1 kunnen doen.
De heer Van Galen Last meent, dat
de heer Noordewier wel wat luchtig loopt
over dc kwestie der werkloosheid. Als we
mcnschen van buiten nemen en later weer
steenhouwers werkloos krijgen kunnen we
toch' niet zeggen, nu moeten die menschcn
van buiten weg.
De heer Noordewier kent de firma Van
Dijk als zeer solide. Maar daar gaat het hier
niet om. De steenhouwers hebben reeds jaren
getoond het werk naar behooren tc kunnen
doen en de heer Van Dijk doet toch zelf het
werk niet. Ook de financieele solidariteit is in
orde. Er is zeer wel een regelïno- mogelijk dat
een paar steenhouwers een VA jaar werk
hebben. En de hoeveelheid werd blijft toch
dezelfde.
Wethouder Ruitenberg verklaart dat
Ds. van Veen heeft gezegd verre de voorkeur
te geven aan den heer Van Dijk en zijn werk
lieden, die met het werk volkomen vertrouwd
zijn.
Het voorstel-Noordewier wordt verworpen
met TO tegen T2 stemmen.
Verzoeken dd. 21 en 23 Juni T927 van het
Hoofd van School 5 K. Westerbeek om ever-
plaitsing naar de nieuwe school in het Soester-
kwartier.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Verzoek dd. 23 Juni 1927 van S. J. Dek
ker om hem bi?rverkoop op zijn terras aan
de Barchman Wuytierslnon toe tc staan
Gezien dc vorige beslissingen, dit verzoek
af te wijzen.
De heeren Boes en Hehenkamp willen het
verzoek toestaan.
Het voorstel van B on W. wordt aange
nomen met 15 tegen 9 stemmen.
Adres dd. 29 Juni 1927 van M. Groenc-
woudt cn andere bewoners van de Zcgstraat,
waarbij verzocht wordt het besluit tot vei
hooging van hun huren niet uit te voeren.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Schrijven dd. 27 Juni 1927 afd. I No. 2495
van Burgemeester en Wethouders van Amers
foort naar aanleiding van het adres dd. 22
Februari 1927 van R. J. Zijlstra en andere
bewoners van dc Heinsius-, van Hogendorp-
van Limburg Stirum- en dc Witloon, waarbij
verschillende verbeterinngen van deze lenen
gevraagd worden.
Adhacsie-betuiging" dd. 17 Juni 1927 van
de R.K. Middenstands vereeniging- „de Hanze'
aan het schrijven van de slagers-afdecling
horer vereeniging, inzake het vaststellen van
de slachttaricvcn enz. (ingekomen in de Raads
vergadering" van 14 Juni 1927).
Verzoek dd. 1 Juli 1927 van T. Beverloo,
hoofd der school voor het Centraal 7de en
8ste lec-rjaar, om verlenging van ziekteverlof
tot 30 Juli e.k.
Burgemeester cn Wethouders stellen voor
het gevraagde verlof te verleenen.
Aldus besloten.
Adres dd. 4 Juli 1927 van A. v. d. Berg
en andere bewoners van de Koninginnelaan
en Koningin Sophialaan, houdende verzoek
dc keuze van het terrein, bestemd voor den
bouw van een gymnasium niet tc doen ver
vallen op het terrein Koninginnelaan hoek
Koningin Sophialaan.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Verzoek dd. I Juli 1927 van den heer L.
A. Baron van Tttcrsum om ontslag als lid
van het Burgerlijk Armbestuur.
Burgemeester en Wethouders stellen voor
het gevraagde ontslag eervol te verleenen.
Aldus besloten.
2. Onderzoek van de geloofsbrieven van de
nieuw benoemde Raadsleden.
De hceren Thien, Noordewier cn de Lange
worden door den voorzitter aangewezen in de
Commissie van Onderzoek.
De heer dc Lange brengt verslag uit en deelt
mede, dat dc stukken in orde bevonden zijn en
dot de Commissie voorstelt alle leden toe tc la
ten.
Aldus besloten.
3. Herstemming over het voorstel van B. en
W. om een crediet te verleenen voor het ma
ken van de voorloopige plannen voor den
bouw van een gymnasium en den verbouw van
het bestaande gymnasium tot politie-bureati.
Dc heer Spiekcrmann stelt voor dit punt
aan tc houden tot de beslissing over dc plaats
van het gymnasium is gevallen.
Dc heer dc Lange stelt voor de discussie
te heropenen.
Aldus besloten.
De heer N o o r d e w i er maakt een enkele
opmerking naar aanleiding van het adres der
architecten.
De heeren vestigen den indruk, dat het werk
aanmerkelijk duur zal worden dan wanneer het
wordt gegeven in handen van een particulier
architect. Spr. is zoo vrij hierin met de heeren tc
verschillen. Er is een fout in het stuk der
heeren. Niet is 4000 aangevraagd voor de
plannen van een gymnasium, maar 3000 en
de overige 2000 waren voor den verbouw van
het oude gebouw tot politiebureau.
In 1924 heeft Goed Wonen 153 woningen la
ten bouwen en toen is 11200 geraamd als ho
norarium voor den architect, dat is 73 per
woning. In '27 heeft de Gemeente 24 wonin
gen laten bouwen aan de Bolderstaat en daar is
44 per woning betaald.
Thans is er nog een plan van Goed Wonen
voor den bouw van 50 woningen en daarbij
is het avchitcctcnloon 100 per woning. En dan
hebben we de 48 woningen van het Sasje en
daarbij komt het loon op 20 per woning.
Daaruit zien we dat het niet juist is, dat wc
goedkooper uit zijn met een particulier archi
tect. Wij hebben nu iemand in tijdelijken dienst
die het werk naar bc-hooren kan doen en dan
verwijst spr. naar het artikel van Just Havc-
laar in het Amersf. Dagblad van 'Zaterdag. Spr.
hoopt dan ook dat de Raad het voorstel vun
B. en W. zal aanvaarden en dat spoedig zal
worden gekomen met een plan waar het gebouw
zal worden gevestigd.
De heer deLangewil het voorstel aanhou
den naar aanleiding van verschillende omstan
digheden, die zich na de vorige vergadering
hebben voorgedaan. Spr. heeft altijd gemeend
dat het plan van het abattoir is uitgegaan van
Openb. Werken, maar uit het stuk van den
heer Havelaar blijkt dat de heer Adriaans eigen
lijk de man is. Daarover moet de Raad toch
inlichtingen hebben.
De heer Boas merkt op dat wethouder Rui
tenberg heeft gesproken van een bouwsom van
250.000 en dan komen we tot 16000
als architectenloon volgens het adres en dat
scheelt niet zooveel met het door den wethou
der genoemde cijfer. Iets anders is dat een voor-
loopig crediet wordt gevraagd en dat hebben
we bij het slachthuis ook gehad. En we weten
hoe het gegaan is. En de woningen die er bij
staan zijn voor bewoning ongeschikt.
De heer Noorde wier: Wat een onzin.
De heer Polder: U weet wie de schuld is
De heer Boas: Ik wou dat ik het wist. Ik'kan
er niet over oordeelcn, maar ik heb ook al ge
hoord, dat het slachthuis een copie is van dat
In Apeldoorn.
Wethouder Ruitenberg zet uiteen hoe hij
tot zijn berekening is gekomen en geeft toe dat
hij iets aan den hoogen kant is geweest. Maai
dc heeren architecten zijn fout in hun adres,
misschien omdat zij niet het raadsverslag heb
ben afgewacht, maar afgegaan zijn op hetgeen
ze in dc courant hebben gelezen.
Er wordt een crediet gevraagd van 3000
voor voorloopige plannen. Uit het tarief van
den B. N. A. toont spr. aan dat een voorloopige
schets bij de particuliere architecten veel meer
zal kosten en in geen geval zooveel zal geveii
als B. en W. thans willen.
Wat dc plaats betreft daarvoor hoeft het
voorstel niet te worden uitgesteld. In dc vol
gende vergadering kunnen B. cn W. daarom
trent wel met een voorstel komen. B. en W. zijn
niet van plan uitvoerige teekeningen te laten
maken voor zij met dc plannen in den Raad
zijn geweest.
Het bezwaar van don heer de Lange is belang
rijker. Wie is nu eigenlijk de verantwoordelijke
man? B. en W. hebben aan dc directeuren van
O. W. de opdracht gegeven voor den bouw van
het slachthuis. De heer Beltman hoeft het voor
ontwerp gemaakt en daarvan heel veel werk ge
maakt. Nu is het noodig, dat aan onzen dienst
iemand verbonden is met aesthetisch inzicht.
En daarom heeft het stuk van Just Huvelaar
hem zoo goed gedaan. In den heer Adriaans
hadden we juist een geschikt persoon cn we
zullen altijd blij zijn hem als teekenaar tc heb
ben gehad. Nu zegt de heer Boas, het is een co
pie van Apeldoorn.
De here Boas: Dat zeg ik niet.
Wethouder Ruitenberg: We zijn pas in
Apeldoorn geweest en uiterlijk lijkt het er wel
wat op maar een deskundige ziet toch dadelijk
Keel wat verschillen. B. en W. hebben steeds
gezegd dat het de dienst is van B. en W. die
bouwt, maar Spr. kan wel zeggen dat het Col
lege zeer ingenomen is met den teekenaai.
De heer Hehenkamp vrnugt of het waar ia
dat er al een plan is voor den bouw van een
gymnasium.
De heer Spiekermann begrijpt niet dat
B. en W. zoo luchtig heenloopen over de plaats
waar het gymnasium zal gebouwd worden.
De heer d e L a n g e is dankbaar voor het ge
sprokene door den Wethouder. Maar de indruk
was gevestigd, dat de dienst het werk niet kon
doen. In het Ambtenarenblad wordt gesproken
van een chaos bij Op. Werken en dat mogen
we niet van ons afschuiven, daar moeten wc le
gen opkomen. De Wethouder had voor zijn
ambtenaren moeten opkomen. We moeten hoog
opkomen voor de eer van onze vaste ambtena
ren en daarin heeft de wethouder wel eenigs-
zins gefaald.
Wethouder Jorissen: Als je een huis
wilt bouwen moet je een stuk grond hebber».
Maar als jc nu niet weet hoe groot het huis
zal worden, weet je ook niet hoeveel grond
je noodig hebt. En daarom is het toch zoo
gek nog niet om eerst teekeningen te laten
maken, dan weten we hoe groot we het ter
rein moeten hebben.
De heer Noorde wier vindt den heer de
Lange zeer handig, maar hij draait de zaak
precies om. Spr. heeft de ambtenaren niet in
het debat gebracht. Hij heeft gezegd dat ze
voor him taak berekend zijn. Maar de ambten
naren hebben zelf den heer Adriaans aange
vallen.
Het betreft hier geen zaak waarbij principes
te pas komen en daarom behoeven we het
voorstel niet laten liggen voor den nieuwen
Raad.
De heer van Galen Last vindt het
standpunt van den wethouder niet juist. Er is
geschreven dat het bij O.W. een chaos is en
dat dat een gevolg is van de samenvoeging
der beiden diensten. Dat dient wel terdege
nauwkeurig onderzocht te worden.
In den Haag draagt men den bouw van een
gymnasium op aan een particulier architect
ook Amsterdam doet het. Ook daarheen
mochten we wel eens kijken.
Wethouder Ruitenberg kan wel verzekeren,
dat het niet waar is, dat het bij O.W. ezn
chaos is, maar wel is het er ontzettend druk
en de taak is voor een man werkelijk wat
zwaar.
De heer de Lange heeft gezegd, dat B. en
W.wel een crediet kunnen vragen van 500,
dan kon hij er mee meegaan. Welnu daar zijn
B. en W. toe bereid.
De Voorzitter wijst er op, dat B. en W.
zoo spoedig mogelijk willen doorwerken en
daarom zou hij willen zeggen verwerp het
voorstel van B. en W. en dan komen we met
het nieuwe voorstel een crediet te geven van
500.-.
De heer Nieuw enhuysen: Zijn we
dan toch gebonden aan den architect of'blij-
ven we vrij.
De Voorzitter:
Ja daarin blijven we
Wethouder Ruitenberg: Dan ben ik er
tegen.
Het voorstel-Spiekermann wordt ingetrok
ken.
Het voorstel van B. en W. wordt verworpen
met 7 tegen 15 stemmen.
Het voorstel om 500 uit te trekken wordt
angenomen.
4. Benoeming van een tijdelijk Wethouder.
Na eenige stemmingen wordt gekozen do
heer van Veen met 5 stemmen, die dc benoem
cnfiing aanneemt.
5. Voorstel van B. en W. tot benoeming
van den heer W. H van Haselen tot Directeur
van het Slachthuis.
Aangenomen met ingang van 1 Juni.
6. Advies van B. en W. naar aanleiding van
het verzoek van het bestuur der Gabrie Mehen-
sdhool om uit de gemeentekas te mogen ont
vangen de gelden, benoodigd voor een zeven
de lokaal, een gymnastieklokaal en een rijwiel
bergplaats.
De heer van Galen Last wijst er op
dat het advies inzake het gymnastieklokaal
afwijzend is. B. en W. hebben getracht tot
overeenstemming te komen en willen het
gymnastieklokaal der Meisjesschool beschik
baar stellen. Maar daarin zijn alleen Zweed-
schc toestellen en daaraan mag alleen les wor
den gegeven als een cursus is gevolgd. Er
zijn 4 krotwoningen voor een lokaal aange
kocht cn daarom zou spr. in overweging wil
len geven het verzoek toe te staan.
Dc heer Muilwijk vraagt of er bij het
begeven van een gymnastieklokaal een be
paald systeem wordt gevolgd.
Ook de Heerenstraat kon gebruik maken
van de Meisjesschool en dus zouden 3 scho
len gebruik maken van een gymnastieklokaal.
Is dat praktisch wel mogelijk Spr. kan zich
er mee vereenigen, dat twee bij elkaar gele
gen scholen van een gymnastieklokaal gebruik
maken. Maar dan zitten we nog met dc Hec-
renstraat. Hij wil voorstellen op de school
Heerenstraat een verdieping op te bouwen, en
dan beneden een gymnastieklokaal in tc rich
ten, dan is dc kweekschool meteen geholpen.
Wethouder Jorissen wijst er op, dat
voor de Heerenstraat al eindelooze onderhan
delingen zijn gevoerd, maar nog zonder re
sultaat.
Als de heer van Galen Last zijn zin krijgt,
krijgen we daar twee gymnastieklokalen tegen
elkaar. Men moet toch niet Ket onredelijke
eischen. Als het gymnastieklokaal van de
N
ECHTE
cfe moc/&c/rank.t
ZLJN NAAAV Hii keni geen plaatselijk chauvinisme:
hij heeft evenveel op mei een Amsterdammer en een'
I Rollerdammer als met ieder ander. En allen, die herr»
op de goede manier leeren kennen, houden ook van
hem. Per glas ol per flesch bcsielt gil hem. in het',
laatslc geval oraagi hli een wettig gedeponeerd zwart
eiikeL waarborg daf hel mineraal-, soda- ol spuit
water. ol oi rüe! met suiker, werd vermengd met
CATZ S ZOON von PEKELA GRONINGEN
Gebotteld verkrijgbaar bij
W. G. POLHOUT, Stoovestraat 21
Amersfoort.
