STADSNIEUWS. UIT DEK OMTREK. HET FROVINCIAAL WEGENPLAN RAADSVERSLAG EEN KORTE ZITTING DER STATEN DE GEWIJZIGDE VOORSTELLEN De Provinciale Staten van dit gewest kwa men hedenmorgen in vergadering 'bijeen ondei voorzitterschap van den heer H. van An del, het oudste lid van Ged. Staten. Aanwezig wa ren 38 leden. Afwezig met kennisgeving de heeren Van Gaasbeek cn Do Beaufort. Ingekomen zijn adressen van den Raad van Lopik en van den Bond van Bcdrijfsautohou- ders. Het eerste wordt gesteld in handen van Ged. Staten, het laatste wordt beharddd bij het wegenplan. Aan de orde is DE AGEJNDA. Het Provinciaal Wegenplan. 4e de vaststelling van hot provinciaal we* genplan. Is naar de afdeelingen verwezen. De meerderheid van de commissie van rap porteurs gaf in overweging te beslissen over eenkomstig het voorstel van Gedeputeerde Staten, met vervanging intusschen van den voorgestelden weg van Montfoort naar Jaars veld door een weg van Benschop over Lopik naar Schoonhoven. Na langdurige besprekingen besloten de Prov. Stoten overeenkomstig het voorstel det commissie van rapporteurs. In verband met deze wijziging hebben Ged. Staten dezer da gen meegedeeld, dat cene verbinding tusschen Lopik en Benschop, zoowel uit een technisch oogpunt als uit onderen hoofde bezwaarlijk is. Een dergelijke weg zoude namelijk de percee* len, welke in de beide genoemde gemeenten alle van het noord-westen naar het zuid-oos ten loopen, schuin moeten doorsnijden, het geen aanleiding zou geven tot cenc zeer duro onteigening (schadesnijding) cn tot verschil* lende werken in verband staande met de afwa tering van de doorsneden perceclen (berm- slooten, bruggen, duikers). Door de voorgedragen wijziging wordt de totale lengte van de op het wegenplan ge brachte wegen verhoogd tot 214.30 K.M. De Voorzitter opent de algemeene be schouwingen. Geen der leden wenscht het woord. De betreffende gewijzigde ontwerp-bcsluiten worden z. h. st. aangenomen. De ingekomen adressen worden voor kennis geving aangenomen. Dc Voorzitter sluit de buitengewone zitting der Staten in naam der Koningin. Openbare vergadering van den Raad der gemeente Amersfoort op Woensdag 27 Oct., 's avonds half acht. Voorzitter dé Burgemeester. Afwezig de heer Nieuwenhuijsen. VOORTZETTING BEHANDELING GEMEENTEBEGROOTÏNG 1928. De Voorzitter doet een beroep op de leden om zich bij do replieken zooveel mogelijk te bekorten, opdat deze week de behandeling kan afloopen. De heer M u i 1 w ij k wijst er op, dat geen antwoord is gekregen op de vraag inzake de verhooging aan ambtenaren, en op de kwestie inzake de schrijvers. Over de medezeggingschap is een enkel woord gezegd niet geantwoord is op de vraag inzake de 30,000 uit het Electr. bedrijf. De toezegging betreffende den Lageweg ver heugt Spr. Geen antwoord i9 gekregen op de vraag of het Groene Kruis nog wel aan haar bestem ming voldoet. De vermakelijkheidsbelasting is bevredigend beantwoord. Over de schoolgeldregeling moet Spr. nog even ingaan. Het ontwerp-wet, dat er thans ligt, zal aan de grieven niet tegemoet komen. Omtrent de kwestie nazorg heeft Spr. ge hoord, dot dat nu eens onder de oogen zal worden gezien. Van het eerste betoog \an den heer Verhey is al heel wat afgegaan. Het is nu gekomen tot het aanstellen van jonge ingenieurs. Op dit standpunt staat Spr. niet. Jonge onervaren krachten kunnen we in dezen tok van dienst niet hebben. We moeten hebben goede amb tenaren, die we goed betalen, dan kunnen we ook de volle praestatie eischen. Wat de heer Boas heeft gezegd is in theorie misschien juist, maar in de praktijk niet. Ver mindering van den aftrek van ongehuwden zal zooveel werk geven, dat het voordeel zal ver loren gaan. Van deze aanslagen van ongehuw den moeten er heel wat oninbaar worden ver klaard. Ten opzichte van de opcenten van de Pers. Belasting wordt het nog veel fraaier gemaakt. Amersfoort is geclasseerd in de vierde klasse; na een aftrek van 167.50 van de kadastrale huurwaarde, wordt van het resteerende tien percent geheven, vermeerderd met de opcen ten. Spr. berekent dan, dat velen door de nieuwe wet meer zullen moeten betalen en hij denkt, dat de wet inplaats van een nadeel wel eens een groot voordeel zou kunnen worden. Daarom kunnen we de vraag over die 30,000 uit het Electr. bedrijf nog wel eens even aan zien. De heer Stadig doet precies eender als een jongen die ondeugend is geweest en die als ze hem op kattekwoad betrappen, met een onnoo- zel gezicht zegt ik weet niet hoe het gebeurd is Hij zegt, dat hij bedoeld heeft het onderwijs in het algemeen. Maar de norm wordt toch ge nomen naar wat het openbaar onderwijs per leerling kost. Mijnheer Koetsveld haalt alles zoo'n beetje door elkaar en hij heeft zeker niets begrepen van hetgeen Spr. gezegd heeft. Voor 25 jaai heeft de S. D. A. P. ol de Groninger motie in zake gelijkstelling aangenomen en hoe zouden zij dan den schoolstrijd inhalen. Ook heeft Spr. niet gezegd dat hij liever te doen had met een heiden dan met een christen. Maar hij heeft gezegd, als de schrijvers van het artikel in de Amersf. Post christenen zijn, dan heb ik liever met heidenen te doen. Spr. had ver» wacht, dat de heer Van Koetsveld ook dat schunnige artikel zou afkeuren. De heer Van Galesloot heeft gezegd, dat dr Cramer nooit iets met het bijzonder onderwijs heeft te maken gehad en dat hij verschillende beweringen heeft ingetrokken. Spr. is dat niet bekend. De Voorzitter dringt op beperking aan. De persoon van prof. Cramer staat hier geheel buiten. De heer M u i 1 w ij k haalt nog enkele aan halingen van dr. Cramer aan. Het gebod Gij zult geen valsche getuigenis afleggen, moge de Redactie van do Amersf. Post wel eens ter harte nemen. Moge veel ouders inzien, dat do Christelijke school verdeeldheid zaait en dat do onderwijzers van de bijzondere school van den bijbel geen snars afweten en dat zij het mooie zullen inzien van de openbare school, de school zonder godsdienstige of politieke dogma's. De heer Spiekermann zal toezegging inzake het Georg. Overleg cn de medezeg- gingsschap in de bedrijven alsnog afwachten. Wat het Burg. Armbestuur betreft kan de heer Muilwijk niet den vinger leggen op dc wonde- plekken. Met belangstelling ziet spr. nog tegemoet, waarom de Christ. Hist, fractie uit de recht- scho raadsfracties zijn getreden. Tegenover het program der S.D.A.P. staan we niet afwijzend, maar wc scharen ons aan de zijde van den heer Verheij. De heer van Galen Last zal niet ver der ingaan op de kwestie van het uittreden dei Christ. Hist, uit de rechtsche raadsfractie. Wat het voorbereidend onderwijs aangaat- is geen algeheele gelijkstelling gevraagd. Spr. haalt de cijfers aan van hetgeen in andere gemeen ten wordt gedaan. Zoolang het Rijk geen rege ling treft is het noodzakelijk, dat de gemeente helpt. Wat Prof. Cramer betreft, deze heeft o.a. beweerd, dat geen enkel bijzonder onderwijzer bijbelsch onderwijs kan geven omdat zij geen Grieksch en Hebreeuwsch kennen. Het oordcel daarover laat spr. gaarne aan de leden over. Wethouder Thien zegt, dat de kwestie der opcenten thans heel moeilijk te zeggen is. En daarom moeten we ons redden met gereed staande fondsen. Waar men die fondsen niet heeft moet men wel een nieuwe regeling tref fen, maar dat is hier niet noodig. Inzake de schoolgeldheffing is het antwoord van B. en W geen kapstok. Wij willen dc wijziging juist afwachten omdat er dan aanlei ding tot herziening is. Het aantal aanslagen der inkomstenbelasting is stijgende. Er is dus verruiming van belastingaanslagen. Het groote rijkswegenplan kan onze gemeen te beïnvloeden. Ook de verbetering der ver binding met Amsterdam kan de vestiging al hier ten goede komen. Spr moot blijven volhouden, dat het in ge bruik nemer der nieuwe school medewerkt tot verhooging der uitgaven. Dc leerlingen zijn thans in gehuurde lokalen ondergebracht of in overbevolkte klassen Spr dringt er dan ook op aan het gevraagde bedrog por leerling' toe te staan. Het zal met allo zuinigheid worden uitgegeven, maar we moeten oppassen voor een zuinigheid die de wijsheid bedreigt en be driegt. De financiering van het rioleeringsplan moet ernstig onder de oogen worden gezien en kan maar niet zoo een, twee, drie in elkaar worden gezet. Wat de subsidie aan het voorbereidend on derwijs betreft moeten we niet vergeten, dat we dan ook uitbreiding van het openbaar voor bereidend onderwijs krijgen. Wethouder V e Is H e ij n beantwoordt nog maals den heer Stadig inzake de extra afschrij ving van de gasfabriek. Op de bcrooting 1928 is aan winst geraamd van 55000 en voor afschrijving f 48000 Dc extra afschrijvings- dienst om het bedrijf sterker tc maken. Het reservefonds was op 1 Jon. 1926 12.000 en dit bedrag is aangewend tot delging van het verlies van 1925. Er was toen dus geen enkele reserve. En thans is er 51.000 reserve. In het bedrijf is het reservefonds safe belegd en dat voorkomt dat wc voor het bedrijf leenin gen moeten aangaan. Wethouder Ruitenberg «al niet ingaan op hetgeen de heer v. Koetsveld heeft gezegd van het abattoir. Die zaak is in onderzoek. Mijnheer Stadig heeft gezegd dat ik alleen heb genoemd de laatste twee cijfers. Ik had die noodig in mijn betoog. Tusschen 27 en 28 is een verschil van 14000. Wc zijn op het oogenblik gestabiliseerd. Moeilijk is het te zeggen of het 5 of 10 duizend meer of minder zal zijn. Letten we op de uitbreiding der stad dan is f 14000 toch niet veel te noemen. Tus schen de jaren '25, '26 en 27 zijn de vel schillen veel grooter omdat toen de achter stand moest worden ingehaald. Thans hebben we dit bedrag noodig om op peil te blijven. De verbreeding van den Arnh. weg kan wol worden uitgesteld zegt de heer Stadig. Maar de riolcering van den Arnh. weg staat al op deze begrooting. Het bestek is klaar en wacht op de maatregelen inzake de evontueele ver- breeding. Die rioleering is noodzakelijk om te zorgen, dat de menschen aan Leusderweg en Westerstraat niet steeds hun kelders vol wa ter hebben. We hopen dat dan de sloot aan den Woestijgerweg kan vervallen. Het zou van een slecht beleid getuigen nu de rioleering er in te brengen en na 2 jaar dc verbreeding tot stand te brengen. Voor de verbreeding van de brug aan den Utr. weg is ol heel wat werk gedaan. In de Commissie voor Openb. Werken zijn al ver schillende plannen besproken. Maar er zit nog al veel aan vost. Ook moeten we niet midden in het seizoen met zoo'n werk aan den gang gaan. Door bijzondere omstandigheden is dit werk echter wat vertraagd. Bij openbare wer ken wordt bijna alles publiek aanbesteed. En bij inkoop wordt steeds prijsopgave gevraagd. Er wordt steeds zeer scherp toegekeken en ei wordt moar niet willekeurig aan dezen en ge nen gegund. Het Gymnasium, heeft de heer Nieuwen- huysen gevraagd of dot niet voor een min der bedrag kan. Daarop is moeilijk antwoord te geven. Wij zullen scherp toezien dat geen onnoodigc uitgaven zullen gedaan worden Het is beter eerst het h^ele rioleeringsplan klaar te maker en dnn te zien wat de kosten zijn. Eerst dan zouden we over een rioleerings- belosting kunnen denken. De plannen voor het Gymnasium zijn in voorbereiding. Kunnen deze bespoedigd wor den dan is toch niet te voorzien, dat de dienst 1928 er veel mee belast zal worden. Maar kan eerder worden begonnen dan zal de financi- cele kans voor ons geen kwestie zijn. In algemeenen zin is de heer Verhey be vredigd inzake het zitting nemen op de plaats van den directeur. Toch kan spr. zich niet ab soluut binden. Er komen wel eens onderge schikte punten voor, die door den wethoudei zoo afgedaan kunnen worden. Vooral als de directeur erg druk is. Natuurlijk worden ze don wel ter kennis van den directeur gebracht In principe deelen B. en W. het standpunt van den heer Verhey. Omtrent de bevaarbaarheid van de Eem komen we niet verder zegt de heer Hofkamp. Het zijn politiemaatregelen en verder kunnen B. en W. niet gaan. Wel wordt een onderzoek ingesteld naar de bevaarbaar heid maar daarover kan nog niets worden meegedeeld. We kunnen ons wel tot het Rijk wenden, maar dat zal de zaak bezien in ver band met de Zuiderzeewerken en dan zijn we ook niet zoo gauw klaar. Voor de verbetering van de binnenstad ont breekt een plan, zegt de heer Muilwijk. We moeten eerst zorgen voor woningen voor min der draagkrachtigen. Er is een plan. voor f0 nieuwe woningen en als die er zijn kunnen we pas met de opruiming der krotwoningen be ginnen. De Voorzitter zagt dot bij vacature B cn W. gaarne nagaan of er promotie is voor ambtenaren. Het Georg. Overleg zal worden bijeengeroepen om te spreken over het insti tuut vun leerling-klerk. B. on W. mcenen dot dc verhooging aan een ambtenaar niet in het Georg. Overleg behoeft te worden behandeld. B. en W. vonden het ook iammer dot de begrooting voor bet grondbedrijf zoo laat is gekomen,. Bij hoofd» stuk T3 moeten vele cijfers worden opgenomen betreffende het grondbedrijf. Stel deze cijfers vast, dan kunnen we later gelegenheid geven in een aparte vergadering hel grondbedrijf te bespreken. De rood van den heer Verhey aan den heer Noordewier om zijn program terug te nemen acht spr. heel goed. Verschillende zaken staan immers toch al vast, hetgeen hij aan de hand van het pro gram nagaat. Dp hper V e r h e ij vraagt nogmaals of B. en W. bereid zijn alle posten terug te nemen tot het groote rioleeringsplan is vastgesteld. En in de tweede plaats vraagt hij een uitbrei dingsplan Van den Berg. Wethouder Ruitenberg deelt mede dot B. en W. niet bereid zijn de posten voor rio leering terug tc nemen, terwijl het lutbrei- dingsplan Van den Berg samenhangt met het rijkswcgenplan. Overgegaan wordt tot de behandeling der begrooting. Electricitcitsbedrijf. De heer Noordewier wijst er op. dat voor uitkeering aan de gemeente wordt uitge trokken 11.500. Daar is ol op gewezen, maar B. en W. toonen zich weinig meegaand. En is al aangetoond dot dc herschatting der per* ceelcn wel eens kan ten gevolge hebben, dat dc opcenten niet zooveel minder zullen bedra gen Wat is er nu nog tpgen dit bedrog met 30.000 te verminderen. De voorzitter: Eigenlijk gaan we beiden denzelfden kant uit. Maar wij staan op dit standpunt. Loten we kalmpjes afwachten, cn is het geld niet noodig dan doen we het voorstel het weer in het reservefonds van hpt Electr. bedrijf te storten. Het is ons volstrekt niet to doen om het tc gebruiken voor belastingverla ging, zooals de heer Boas wil. Dc heeren Noordewier c.s. stellen vooi de bcgrooting van het Eicctr. bedrijf aan te houden tot de uitkomsten de- herschatting be kend zijn on dan der» post opcenten Peis. be lasting met 30.090 te verhoogen. De post van 115 000 wordt aangenomen met 13 tegen 8 stemmen, zooda; hei voorstel* Noordewier c.s. vervalt. Dc bcgrooting wordt goedgekeurd. Grondbedrijf. Dc heer Spiekermann heeft gevraagd vanwaar do optimistische stemming over het grondbedrijf. Vele jaren is er verlies geleden, niet zoo heel weinig, eenigc tonnen gouds. Ook 1927 onderscheidt zich weinig van de voorgaande jaren. Het verlies wordt geraamd op 110.000 cn voor 1928 op 136.000. Dan is het wel onbegrijpelijk, dat B. en W conclu- decren, dot het grondbedrijf er goed voorstaat. Wethouder Thicw gelooft dat het beter is de vragen tc beantwoorden als het grondbe drijf in een afzonderlijke vergadering wordt behandeld. De heer Spiekermann kan zich hier mee vereenigen. De begrooting wordt goedgekeurd. Gasfabriek. De heer Spiekermann: B. enW. schrij ven dat de extra afschrijving voor de gasfo* briek na 1926 bij voorstel is afgedaan. Dat is formeel juist, maar de zaak is zoo geheim af gedaan, dat het velen leden zal ontgaan zijn. In 1926 heeft men het bedrijf aanmerkelijk versterkt. En nu wil men weer dezelfde poli tiek voeren en voor '28 een extra afschrijving doen van 48.295. Deze winst is ontstaan door invoering der kamerovens zeggen B. en W. We zullen er dus blijvend op kunnen re kenen. Maar dan wil spr. liever overgaan tot gasprijsvcrlaging en zal voorstellen 50.000 tc bestemmen voor die verlaging. De heer Nó'ordewier vindt dat de heer Spiekermann dc zaak verkeerd ziet. Het be drijf is op weg gezond te worden, maar is het nog niet. En nu moeten we vooral oppassen het bedrijf geen stok tusschen de beenen tc gooien. Als het Eicctr. bedrijf overgaat aan dc P.U.E.M. zal de belangensgemeenschap met dc gasfabriek verloren gaan en zal deze dus moeten gaan concurrceren. Daarom moe ten we nu een afschrijving doen omdat we dan reserveeren in het bedrijf. De heer Stadig meent, dat er best een brug is te slaan tusschen de uiteenloopende meeningen, waarbij hij dan uitzondert het nieuwe geluid van den heer Spiekermann. In zake die afschrijving is gezegd, we willen het geld in het bedrijf houden. Spr. wil alleen de vrijheid behouden, het te gelegener tijd een bestemming te geven. De beste oplossing lijkt hem de afschrijving te verminderen met het bepaalde bedrag en in te stellen een apart reservefonds. Spr. wil voorkomen, dat onze zittingen voor ininder ivaordo op de balans I komen. En laten we dan instellen een reserve fonds voor bijzondere afschrijvingen en daar dan instorten de 48295. Het blijft dan ook in het bedrijf terwijl men er een vrijere be schikking over houdt. De heer Noordewier meent, dat als we gaan doen wat de heer Stadig wil, wc het geld niet kunnen gebruiken voor kapitaalsuitgaven. En dat is voor het bedrijf niet het gunstigst. De heer He henkamp is het met B. en W. eens. De heeren denken dat die 48000 er zijn, maar die zetten de pijpen enz. De heer Lonkhuyzcn vraagt of er geen tusschenweg is, n.l. de helft af te schrijven en de helft in reserve te brengen. Wethouder Veis H e ij n Dat is hetzelfde wat B. en W. willen. Wij hebben voor afschrij ving 48000 en voor het reservefonds 55000. Over de waarde en de noodzakelijkheid van de afschrijving en het reservefonds is al veel gesproken en het is voor het bedrijf wel noo* dig. Een van de gunstige teekenen in den vooruitgang van het bedrijf is dat we staan voor uitbreiding. We zijn aan de grens van onze capaciteit. We hebben onderhandelingen gevoerd met Nijkerk en spr. was blij, dat we op dit oogenblik dien klant niet kregen. Soest gaat aardig vooruit en betrekt veel meer dan we zelf gedacht hadden. De direc teur heeft al eens in twijfel gestaan om den reserve-oven aan te steken en dan moet die aanblijven. Dan zouden we dus direct staan voor het feit een reserve-oven te stichten. Juist omdat het bedrijf goed gaat zou dc noodzakelijkheid tot uitbreiding dwingen. We moeten afwachten wat de overname van het Eicctr. bedrijf tot gevolgen zal hebben. Spr. moet dan ook het voorstel-Spiekermann ten sterkste ontraden. Wil men iets doen dan zou men het alleen kunnen zoeken in uitbreiding van het vast recht-tarief. De heer S t a d i g meent, dat als we nu doen wat B. en W. willen, we ons absoluut vast liggen. Spr. wil in 1928 nog liever niet beslis sen wat wc met het geld zullen doen. Spr. heeft in 't geheel geen bezwaar er tegen het afzonderlijk reservefonds tc beleggen in het bedrijf. Spr. wil er mee bereiken, dat we in 1930 als we de financiën in 't algemeen be kijken er niet aan vastzitten. Het is niet de bedoeling aan de gasfabriek de noodige gel* den te onthouden of om de financieele positie van de fabriek tc benadcelen Heelemaal niet. Maar we kunnen later wel bespreken wat wc met het geld zullen doen. Wat de balans van de gasfubriek betreft is het meer dan verde digbaar dat extra bedrog niet af te schrijven. Als we met een schuld van bijna een millioen jaarlijks 70000 afschrijven, zal niemand ons roekeloosheid kunnen verwijten. De heer V c r h e y heeft gehoord dat de watergasfabriek niet meer werkt. Wethouder Veis Heyn. Als wc aan de grens van onze capaciteit zijn. voorkomt die waterstof-gasfabriek de uitbreiding De heer Verhey: Die watergasfabriek had allang moeten zijn afgeschreven cn ook de transportbaan. Er is dus alle reden over te gaan tot de extra-afschrijving. De heeren Stadig, Boos en Spiekermann doen een voorstel als door den heer Stadig aangegeven. De heer Spiekermann heeft het voor stel mede onderteckend om gelden beschik baar te krijgen voor gasprijsverlaging. In dt begrooting zit z. i. nog wel eenige muziek, zoodat er nog wel meer winst uit zal komen. De Voorzitter meent, dat het dan juist nog gemakkelijker wordt de 48000 extra af tc schrijven. Het voorstel van de heeren Stadig c.s. wordt verworpen met 5 tegen 17 stemmen. De begrooting wordt goedgekeurd. Waterleiding. Goedgekeurd. Reinigingsdienst. Hierbij komt ook in behandeling punt 12 der agenda. Voorstel van B. on W. tot aan schaffing van een straatvuilauto. Wethouder Veis Heyn wijst er op, dat de toelichting niet geheel duidelijk is. Dc heer Polder wijst er op, dat de ge geven toelichting anders is don die in de com missie is gegeven. Wet is daarvan de oorzaak? Wethouder Vols Heyn. De oorzaak is eenvoudig dat de betrokken ambtenaar er een andere redactie aan heeft gegeven. De heer Hehenkamp wijst er op, dat het personeel van den reinigingsdienst in jaren geen uitbreiding heeft ondergaan. We hebben dot ding dan ook beslist noodig. De heer Boos heeft een schrijven gekre gen, dat de veeg-sproeiwagen zooveel repara tie heeft moeten ondergaan. Is dat zoo Wethouder V e 1 s H e y n heeft dat schrijven niet gezien. Dc nieuwe machine heeft 9 maanden ge werkt en heeft 165 gulden gekost. Hieronder is begrepen een bedrag van 97 voor het veranderen van den wagen voor een in twee zitplaatsen. Spr. vermoedt dot er een misver stand in het spel is en dat de onkosten bedoeld zijn voor den in 1925 aangeschaften Arbenz» wagen, die 1825 aan onderhoud heeft ge kost. Dc heer Polder kwalificeert het adres als schunnig. De heer Ponne heeft al meermalen getracht den dienst der reiniging in een kwaad licht te plaatsen. Hij doet dat omdat hij den laatsten wagen niet heeft geleverd. Het is diep- bedroevend dat inwoners van Amersfoort der gelijke praktijken uithalen. De begrooting wordt goedgekeurd. Ontsmettingsdienst. Goedgekeurd. Brandweer. Goedgekeurd. Bedrijf Openbare Werken. Onderdeel Bouw en Woningtoezicht. De heer Noordewier wijst er op, dat de in het uitzicht gestelde bezuiniging door de samenvoeging der bedrijven nog niet is ver wezenlijkt. De post salarissen is nog niet ver minderd. Toen dc heer Schute Nordholt direc teur was van den Woningdicnst, was het een levende dienst, nu is het een doode dienst. Daarmee wordt niets ten nadecle van de amb tenaren gezegd. Wethouder Ruitenberg kan dit betoog voor een groot deel onderschrijven, moar kan het toch niet onbespreken laten. Het is op het oogenblik ook geen doode dienst. Al het mogelijke wordt gedaan om den dienst zoo goed mogelijk te laten functionneercm. De sa larissen zijn niet verlaagd, maar bij den woningdienst is nu ook verdisconteerd ccn ge deelte van het salaris van den directeur. De begrooting wordt goedgekeurd. Ook voor het onderdeel „Openb. werken!' wordj dc begrooting goedgekeurd. Centrale Boekhouding. Goedgekeurd. Slachthuis. Goedgekeurd. Reservefonds tot het doen van uitkeeringen krachtens de Pensioenwet 1922. Goedgekeurd. t Burgerlijk Armbestuur. De heer O v e re e m vindt i 2000 uitgetrok ken voor geneesmiddelen. Dat is niet zoo erg veel, maar spr. heeft gehoord dat er nog apo thekers zijn, die ook salaris genieten. De recep ten worden betaald en 'is dan nog een salaris als een zekeren toeslag noodig Voor verplegingskosten in ziekenhuizen is f 25.000 uitgetrokken. Met ingang van 1 Jan. '26 is bij de Ziekenfondsen specialistische hulp ingevoerd. Voor fondspatiënten betaalt ftet Burg. Armbestuur f 3.25 voor opname in het Ziekenhuis en voor niet fondspatiënten f 3.50, terwijl een particulier 2.50 betaalt. Spr. heeft vorig jaar al gevraagd of er geen aanleiding was de regeling met het ziekenhuis te herzien. De voorzitter deelt mede dat B. en W. de zaak hebben onderzocht en dat ze onder handelen over een nieuw contract. De heer Overeem vindt het vreemd dat die zaak al 2 jaar heeft geduurd en het Burg. Armbestuur heeft maar te betalen. De vo o r z i 11 e r wijst er op dat de zaak niet zoo gemakkelijk is. De begrooting wordt goedgckeuid. Gemeentcbegrooting. De heer Stadig vindt het niet juist dat B. en W. het voorstel doen aan de beden klcc- dinggeld te verstrekken. Het is beter, ook al gaat het over kleine bedragen, deze eerst tc behandelen in het georganiseerd overleg. Hij vraagt geen hoofdelijke stemming^ maar vraagt aanteckening dat hij zoo tegen is. Volgn. 157. Presentiegelden der leden van den Raad. De heer Hofkamp: „Het ligt niet op den weg van B. en W.r zoo antwoordt het College, een voorstel tc doen ter zake van de presentie gelden voor de raadsleden. De beslissing om over deze aangelegenheid een verzoek aan Ged. Staten te richten, worde overgelaten aan den Raad." Allereerst stel ik vast, dat ik geen voorstel von B. en W. heb gevraagd. Afgescheiden daar van doet dat antwoord toch wel wat vreemd aan. Wij zijn bezig met de bcgrooting 1928 en nu staat daarop onder no. 157 een gelijk bedrog uitgetrokken als het vorig jaar. Als het nu wenschelijk wordt geacht geraamde ont vang- of uitgaafposten te wijzigen, dan meen ik dat dc gelegenheid daartoe zich nu voor doet. De vercischte beslissing van Ged. Staten, goed of niet goedkeuring der begrooting, volgt dan later wel. In dc 2e afdeeling werd reeds door mij opgemerkt, dat het uitgetrokken be drag niet redelijk is, en naar het mij voorkomt is wel zeer duidelijk aangetoond dat en waarom daarin wijziging noodig is. Hoe ik deze zaak bezie, heb ik in de afd. uiteengezet. Het kan B. cn W. dus bekend zijn, dat ik er het meest voor gevoel het presentiegeld blijft het on gewijzigd te doen vervallen. Art. 58 von de Gemeentewet stelt presentie» geld niet verplichtend. Immers, de leden van den Raad genieten, waar de Raad het bepaalt, voor het bijwonen zijner zittingen een presentie geld, waarvan het bedrag door Ged. Staten, nödat de Raad is gehoord, wordt vastgesteld. Een voorstel tot opheffing kan ik moeilijk doen, omdat ik dan dc billijkheid zou moeten verwaarloozcn en ik kan mij voorstellen dat de Raad daarin niet mee zal gaan. Blijft dus over B en W. te verzoeken post 157 redelijk en naar billijkheid tc verhoogen. Ik heb desbetreffende gegevens uit andere gemeenten, maar bij vergelijking maakt Amers foort niet eens een redelijk figuur. Niet als voorbeeld, doch als feit noem ik u Arnhem met 7.50. Verschillende gemeenten berekenen 3 (b.v. Assen), 4, 5 of 6, maar dan gaat men veelal niet 2 vergaderingen com- binccren tot één (b.v. Utrecht doet dat niet). Het hier thans uitgetrokken bedrag maakt trouwens dat samentrekken niet eens noodig, zooals ik zal aantoonen. In 1924 ik neem aan dat alle leden in alle gehouden zittingen tegenwoordig waren moest volgens dc hier gebruikelijke methode beschikt kunnen worden over 1035 (betaald werd 999), in 1925 ook 1035 (vereischt bleek 993), in 1926 1104 (ik weet nog niet over welk bedrag beschikt werd). Waren geen 2 vergaderingen tot 1 samengetrokken, dan zou in die jaren 1242 per jaar noodig zijn geweest bij vol tallige raadszittingen, dus nog 158 per jaar beneden de raming, berekend naar 3. Mochten B. en W. niet bereid blijken post 157 tot ccn redelijk bedrag uit tc trekken een raming van slechts 600 hoogcr schijnt mij reeds voldoende dan zal ik met een voor stel moeten komen, waaromtrent de Raad gele genheid zal hebben zich uit te spreken. Instemming van B. en W. met hetgeen ik vraag, zou ik echter meer waordeeren. De Voorzitter vindt geen aanleiding zich anders uit te laten dan B. en W. al hebben ge daan. De heeren Hofkamp, Noordewier, van Galen Last en van Beurden stellen voor den post met 600 te verhoogen. De heer Spiekermann vraagt zich af of het wel juist gezien is in dezen tijd een dei ge lijk voorstel te doen, nu wc alles moeten doen om te bezuinigen. De heer Hofkamp heeft in dc tweede af deeling uiteengezet dot het presentiegeld niet mag worden gezien als een belooning. Een raadslid heeft vaak verschillende onkosten te maken om tc zorgen dat hij op de hoogte blijft Er is werkelijk wel aanleiding om hierin cenige verbetering te brengen. Het voorstel-Hofkamp komt in stemming met het resultaat, dat de stemmen staken II— II. Bij den post 1500 uit te trekken voor restauratic van de Raadszaal vraagt de heer Spiekermon of het niet mogelijk is elk jaar een bedrag uit te trekken om tot geheele restaura tie te komen. Wethouder Ruitenberg deelt mede dat algeheele restauratie 3500 zal kosten en dat achten B. en W. niet mogelijk nu uit te trekken. Bij volgno. 166 vestigt de heer Van Koets veld er dc aandacht op dat er ook een blad be staat van de Vcrceniging van Christ. Hist, raadsleden „Het Gemeentebeleid". De heer Rekke deelt mede, dat Het Volk en De Voorwaarts 90000 abonné's tellen en nu begrijpt hij niet waarom deze bladen worden ge passeerd bij het plaatsen van advertenties. Daarna wordt de vergadering verdaagd tot Donderdagavond 7 uur.

Historische kranten - Archief Eemland

Amersfoortsch Dagblad / De Eemlander | 1927 | | pagina 6