F. H. LOMANS
WIJNHANDEL J.A. SCHOTERMAN Zn.
Wij leveren 0 een eomplete Radio-Installatie
ACCOUNTANTSKANTOOR 0. SNAPPER
Gewas 1923 POUJEAUX MOULIS f 1.- f 40.-
Gewas 1920 St. EMILIONfl.40 f 56.-
STADSNIEUWS.
aangesloten op het electrisch licht com
pleet met Luidspreker, accu en antenne
voor den prijs van f 205.-
Utrechtschestraat 15
Telefoon 483
Balans-controle
Beiastingadviezen.
ÜTR.S1RAAT 17 Gevestigd 1878 TELEFOON 145
BIJZONDER AANBEVOLEN - Per fleseh Per anker.
onder volle garantie
GEMAKKELIJKE BETALINGSCONDITIE
De A mers foort sche Jandheelkundige Polikliniek
Bergstraat hoek Utrechtscheweg Tel. 294
Geopend op Werkdagen van 9—12 uur
Dinsdag I T o
Vrijdag van 7~S uur n'm'
Vast tarief
(Lid v. cL Ned. Bond v. Accountants.} Tel. 873. AMERSFOORT Varkersmarfct 15a
Ons kantoor belast zich met het inrich ten, bijhouden cn controleeren van admi
nistraties.
RAADSVERSLAG
Openbare vergadering van den Raad der
gemeente Amersfoort op Dinsdag, 22 Mei, des
avonds 7 uur.
Voorzitterde Burgemeester.
Afwezig de hecren Kraan en Van Nieuwen-
huysen.
Na opening der vergadering worden de
notulen der vorige vergadering goedgekeurd,
zooals ze ter visie hebben gelegen.
T. Ingekomen zijn o.a. de volgende stukken
en mededeelingen
Koninklijk Besluit van 5 Mei 1923, No. 14,
waarbij ongegrond wordt verklaard het beroep
van den Raad der gemeente Amersfoort tegen
het besluit van Gedeputeerde Staten van
Utrecht, d.d. 25 October 1927, waarbij goed
keuring is onthouden aan de begrooting dicT
gemeente voor het dienstjaar 1926.
Kennisgeving.
Besluit van Gedeputeerde Staten van Utrecht
d.d. 24 April 1923, afd. 3, No. 893'835 tot
verdaging van him beslissing op het Raadsbe
sluit van 13 Maart 1923 tot het voeren van een
rechtsgeding tegen Dt. H. Sparnaay omtrent
opleveringv an grond van den z.g. Langen
Akker.
Kennisgeving.
Adres d.d. 7 Mei 1923 van het Bestuur der
O. L. Vrouwestidhting om gelden beschikbaar
te stellen voor meubileering en leermiddelen
voor de R.-K. Meisjesschool aan de Tollens
laan.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Verzoek d.d. 26 April 1928 van het Bestuur
der Amersfoortsche Schoolvereeniging om haar
het gymnastieklokaal aan de Oldenbameveldt-
laan in eigendom af te staan voor school A.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Verzoek dA. 24 April 1928 van W. de
V 7gd om zijn aanslag in het vergunnings
recht te verminderen.
Burgemeester en Wethouders stellen voor
adressant ontvankelijk te verklaren, aangezien
de termijn van beroep verstreken is.
Alus besloten.
Proces-ver baal van de opneming ve kas en
boeken van den gemeente-ontvanger d.d. Mei
1928 door den verificateur.
Kennisgeving.
Reclame d.d. 12 Mei 1928 van M. L. Jor-
ritsma over zijn aanslag in het vergunnings
recht.
Burgemeester en Wethouders stellen voor
adressant niet ontvankelijk te verklaren, aan
gezien de termijn van beroep verstreken is.
Schrijven d.d. 16 Mei 1928, afd. I, No." 2210
van Burgemeester en Wethouders van Amers»
foort betreffende het Kamperbinnenpoort.
vraagstuk.
De heer v. Lonkhuyzen wijst er op, dat
alleen architecten in de commissie zijn uitge-
noodigd. 't Is niet de bedoeling geweest alleen
de zaak uit architectonisch oogpunt te bezien
Spr. had gaarne gezien dat ook personen uit
den middenstand er in waren gekozen.
De Voorzitter acht het geen bezwaar
dat die personen zich met de commissie in ver.
binding stellen. De Raad heeft zich er toch
v oor uitgesproken, dat de torentjes zullen blij
ven bestaan.
De heer v. Lonkhuyzen acht dat mei
juist en wijst er op, dat verschillende leden het
al of niet voortbestaan der torentjes in het mid-
den hebben gelaten.
De Voorzitter herinnert ar aan, dat een
voorstel van Lonkhuyzen om de torentjes te
sloopen heeft verworpen.
De heer Noordewier zegt, dat de heei
van Lonkhuijzen zijn standpunt juist interpre
teert en hij betreurt het, dat B. en W. er zoon
uitlegging aan geven. Spv. heelt een motie in-
„cdieivd met de duidelijk uitgesproken bedoe
ling, dat hij al of niet slooping in het midden
wilde laten.
Verschillende architecten hebben zich be
reid verklaard in do Cómmissie zitting te ne
men. Maar het vraagstuk heeft verschillende
kanten en het is zeer wel mogelijk, dat een ar»
chitect alleen de economische zijde beziet. Spr
wil een degelijke voorlichting en daarna aan
een persoon opdracht geven het stadsbeeld daar
ter plaatse te bestudeeren. Spr. wil nogmaals
aandringen in dien geest te besluiten.
Dc Voorzitter zet nogmaals het stand
punt van B. en W. uiteen.
De heer van Lonkhuyzen gaat nog1
maals de vorigo besprekingen na en houdt zijn
standpunt vol.
De Voorzitter meent, dat na de ver
werping van het voorstcl-Lonkhuyzen de zaak
voor B. en W. duidelijk was, dat onderzochl
zou worden de verbetering met behoud de*
torentjes. Maar de Raad is toch aan niets ge
bonden. Laten we dus eerst dit afwachten.
Verzoek dd. 19 Mei 1928 van de Ouder-
commissie van school 6 om de reiskosten te
vergoeden voor een schoolreisje naar de Indi
sche tentoonstelling te Arnem,
Advies Burgemeester en Wethouders.
Verzoek d.d. 14 Mei 1928 van de Ouder-
commissie van school 12 om de reiskosten te
vergoeden voor een schoolreisje naar de In
dische tentoonstelling te Arnhem.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Verzoek dd. 18 Mei 1928 van de OudeTcom
missie van school 7 en het centraal 7de en
8ste leerjaar om de reiskosten te vergoeden
voor een schoolreisje naar dc Indische tentoon
stelling te Arnhem.
Advies Burgemeester en Wethouders.
Verzoek dd. 19 Mei 1928 van den Centra-
len Ouderraad om jaailijks een bedrag beschik»
baar te stellen voor het maken van een school
reisje.
Advies Burgemeester en Wethouders.
De Voorzitter: Alvorens we overgaan
tot behandeling der agenda zouden B. en W. ei
prijs op stellen een vergadering met gesloten
deuren te houden.
Te 8.05 wordt de Openbare vergadering her
opend.
2. Benoeming van een lid der Commissie
van toezicht op het Handelsonderwijs (vacature
J. Stuurop).
Benoemd wordt de heer M. J. J. Straub.
3. Voorstel om aan mej. A. H. C. du Crocq
overeenkomstig haar verzoek eervolg ontslag
te verlecnen als tijdelijk leerares in de licha
melijke oefening aan de Handelsscholen.
Aangenomen.
4. Afwijzend advies van B. en W. ten aan
zien van 'het adres van do Oudercommissie van
school 14 aan de Vondellaan, houdende ver
zoek bij deze school een gymnast ieklokaol te
doen bouwen.
Aangenomen.
5. Voorstel van B. en W. om een crediet te
verlecnen tor definitieve voorziening in de be
hoefte aan schoolruimte voor het centraal 7e
en 8e leerjaar.
Do heer Boas heeft zich afgevraagd o\ do
zes aanwezige klasselokalen niet voldoonde zijn.
Er zijn maar 4 lokalen noodig, dc twee overige
lokalen kunnen dan ingericht worden voor han
denarbeid en natuurkunde. Er wordt wel een
beetje lichtvaardig van het eene plan in het
andere gegaan. Dat hulpgebouw, komt dat nu
te vervallen
Wethouder Thien zegt, dat er volstrekt
niet lichtvaardig wordt gehandeld. Op 1 Sept.
moeten wo zorgen voor huisvesting van het
7de leerjaar. Dat hulplokaal is volstrekt niet
onnoodig daar het nog voor tal van zaken kan
dienst doen. Dat B. en W. nu met zoon voor
stel komen ligt hieraan dat aan die schooi
teeds gebouwd wordt en nu de bouwkosten
aanmerkelijk verminderd kunnen worden. Het
karakter van die school eischt nu eenmaal de
inrichting als is voorgesteld.
De heer Stadig wijst er op, det het wel
waarschijnlijk is dat het 7e leerjaar verplich
tend wordt, maai het is nog geen wet. De
Tweede Kamer heeft het wel aangenomen,
waar het is nvcorvoorgekomen dot dc Eerste
Kamer verwerpt wat dc Tweede heeft aange'
nomen. Is het nu niet beter tc wachten, te
moer daar het hulpgebouw er toch moet ko
men. In de gegeven omstandigheden is het
wel zoo verstandig eerst af te wachten.
De heer Noordewier sluit zich aan bij
den wethouder, overal in het land neemt men
maatregelen om het 7de leerjaar te huisvesten.
De kans waarop de heer tSadig doelt zullen
we wel niet loopen. Daarom wil spr. zoo spoe
dig mogelijk aan het werk beginnen.
Wethouder Ruitenberg wijst er op, dat
or bezwaren zijn met wachten daar we het
gebouw al aan het verbouwen zijn en we heb
ben al enkele dingen stop moeten zetten. Pxac-
tisch is het dus zoo spoedig mogelijk het werk
door te zetten.
Wethouder Thien geeft toe, dat de abso
lute zekerheid er niet is. Maar dit voorstel
moet eerst nog naar Ged. Staten en direct
zullen we toch niet met dijn bouw kunnen be
ginnen. Bovendien moet de school van den
heer Van Wijngaarden dringend verbeterd
worden en dan kan die school tijdelijk in het
andere gebouw worden ondergebracht.
De heer Boas wijst er op, dat het in de
Beekstr. zulke prachtige lokalen zijn gewor
den, dat hij zich niet kan voorstellen, dat er
weer verbouwd moet worden. Ook weten we
niet of er zooveel leerlingen zullen komen.
Dc heer S t a d i g vraagt of er niet een op
lossing in dier voege is te vinden, dat we het
besluit aannemen, mits B. en W. de toezegging
geven niet tot uitvoering over te gaan voor
do wet is aangenomen. Et worden allerwege
mataregelen genomen, maar dat hebben wij
ook gedaan, we zijn klaar om de kinderen te
ontvangen.
Wethouder Thien deelt mede, dat er
enquête is ingesteld en die heeft tot uitkomst
geleverd, dat die meerdere lokalen beslist
noodig zullen zijn. We hebben nu al zes loka
len noodig met het noodlokaal. Houden we
het voorstel aan dan komen we in een moeilijk
parket. We komen niet tot een spoedige uit
voering en er is toch een heel kleine kans, dat
de Eerste Kamer het wetsvoorstel niet zal
aannemen.
De heer S t a d i g merkt op, dat de wethou
der heeft gezegd dat we toch moeten wachten
op de goedkeuring van Ged. Staten. «Als de
Eerste Kamer dan het wetsvoorstel niet heeft
aangenomen komt het met Sept. ook niet.
Wethouder Ruitenberg wijst er op, dat
als we het voorstel niet aannemen dc school
zal moeten worden afgebouwd en dan komen
we voor grootcrc kosten te staan.
Het voorstel wordt aangenomen met de
stemmen van de heeren Stadig en Boas 'tegen.
6. Voorstel van B. en W. tot vaststelling
van een verordening, regelende het verkenen
van een voorschot uit de gemeentekas op de
vergoeding ex artikel 100 der Lager-Ondcr-
wijswet.
Aangenomen.
7. Voorstel van B. en W. tot wijziging dei
Verordening betreffende het Grondbedrijf.
Aangenomen.
8. Voorstel van B. en W. om in verband
met de artikelen 8 en 10 van het Werklieden-
reglement machtiging te verlecnen voor de
vaste aanstelling van W. -Arlar tot arbeider op
de Algemeene Begraafplaats.
Het spijt mij dit voorstel opnieuw te moeten
bestrijden. Toen ik de redactie van punt 8
las, dacht ik bij de stukken een nadere verkla
ring te vinden. Er ligt echter niets anders dan
het reeds bekende schrijven d.d. 11 April van
B. en W-, waaruit ik alleen citeer„Nu ge
bleken is, dat de voorgedragene voor het hem
opgedragen werk geschikt is, wcnschen wij
hem een vaste aanstelling to verstrekken."
Hierin ligt dus het verband met art. 8 van
het werkliedenreglement, al blijkt uit de stuk
ken dat het onvolledig is. Immers is volgens
sub b van genoegzame bekwaamheid niet
gebleken;
sub. c. deze bepaling zou dus door den
Raad uitgeschakeld moeten worden; (leeftijd);
sub. d, aan deze voorwaarde is nog niet
voldaan en ze wordt niet opgeheven door het
bepaalde bij art. 6 van het Werkliedenregle
ment (voorafgaand geneeskundig onderzoek).
In de vorige zitting is deze zaak aangehou
den, nadat ik o.m. de wensohelijkheid had
bepleit, eerst het hoofd der begraafplaats te
hooren omtrent de geschiktheid voor het ver-
eischte werk. Ik weet, dat het hoofd der be
graafplaats nu in deze zaak gehoord is; ook
diens mededeelingen zijn mij bekend. En dan
sta ik toch even verwonderd, dat uw college
het voorstel ongewijzigd en zonder eenige toe
lichting opnieuw aan den Raad voorlegt. Mij
is bij een niet lang geleden soortgelijke 2aak
geantwoord, dat B. en W. toen gedrongen wer
den door een moreele verplichting. Ik ben daar
toen maar niet verder op ingegaan, alhoewel
daartoe wel aanleiding was.
Pas in de raadszitting van 26 Juli j.L
dezelfde zaak was toen ook reeds 2 maal aan
gehouden werd machtiging verleend tot
aanstelling op proef over to gaan. Hij was,
voor Zoover ik heb kunnen nagaan, tot dien
tijd niet in gemeentedienst. Hij werkte als
steenhouwer pl.m. 12 jaar aan den O. L. V.-
toren, maar in dienst van een particulier. Een
eventueel moreele drang hem déórom tege
moet te komen zou daór misschien verklaar
baar kunnen zijn; bij dc gemeente in geen ge
val.. Wij staan hier buitendien voor een vrij
grootc zekerheid, dat het vcreischte werk aan
dezen werkkring verbonden niet kan worden
verricht, dat ziekengelden uitbetaald en ten
slotte een andere (tijdelijke) werkkracht aange
wezen zal moeten worden. Zou het college er
niet - van willen afzien dit voorstel verder tc
behandelen?
Nog wil ik hierbij herinneren aan mijn eer
der reeds gegeven cijfers, waaruit bleek, dat het
uitbetaalde ziekengeld (in ronde cijfers) heeft
bedragen in 1924: 5935, in 1925: 6630,
in Ï9Ö6 en ook in 1927 reeds tusschen de 10
en II duizend gulden, en dat bij een vrijwel
stationair gebleven aantal werklieden (160).
Die cijfers wijzen .op een bedenkclijken voor
uitgang, tot nadeel voor de gemeente. In elk
vol zeggen ze ons iets en ze moeten manen
tot de meest mogelijke omzichtigheid bij het
aanstellen van los en vast personeel. En tot
mijn spijt heb ik ervaren, dat daaraan wel iets
hapert. Ik blijf in overweging geven in deze
materia maatregelen tot verbet' ring te treffen.
Misschien komt de tijd nog, dot de overtui
ging gevoeld wordt, dat er wel eens iets nut
tigs zou kunnen schuilen in mijn aanwijzingen.
Met nadruk wil ik er tenslotte pog weer op
wijzen, dat het in de nu besproken zaak niet
gaat om den persoon wien ik gaarne gunst i;
gezind zou will en zijn, maar uitsluitend om de
zaak.
De heer G r a a f f wijst er op, dat herhaal
delijk afwijkingen van liet werklieden-regie
ment zijn lotgestaun. Hij meent dat iemand
van 40 jaar juist uitstekend geschikt is voor
den Gemeentedienst. De leeftijd van den man
kan dus geen bezwaar zijn.
Nu de geschiktheid. Den laatsten tijd heeft
spr. gehoord, dat ons kerkhof er zoo netjes uit
ziet. We misten den man, die de zerken In
orde hield. En daarvoor is juist dezen Arlar
bijzonder geschikt. Voor het graven is hij mis
schien nog niet zoo geschikt, maar dat zegt
nog niet dat hij het zal worden.
't Is waar dat de man in particulieren dienst
is geweest. Maar hij was feitelijk in semi-pu-
blieken dienst en daarbij heeft hij een grooi
deel van zijn gezondheid ingeboet. De moreele
verplichting hem aan te stellen is er dus wel
zeker.
Wethouder Ruitenberg wijst er op, dat
de zaak betreffende art. 6 al behandeld is in
de vergadering van 27 Juli 1927. Toen is
Arlar tijdelijk aangesteld cn toen is hij ook
gck'eurd. Er is dus niets bijzonders gebeurd.
De zaak is toen in den breedc besproken en
tenslotte is besloten Arlar tijdelijk aan te stel
len. Nu komt de vraag of Arlar heeft voldaan.
Het grootste deel van het werk is het schoon
houden der graven. Nu was ons bekend dat
Arlar niet voor 100 pet. grondwerker was en
ook niet voor 100 pet. tuinman. Maar dat was
niet zijn hoofdwerk. Prettig was het voor ons
geweest als hij in dot opzicht was meegeval
len. Maar klaohten omtrent hem zijn nooit
ingekomen. Er was dus geen enkele aanleiding
hem niet voor te dragen voor vasten dienst.
Eerst na zijn tijdelijke aanstelling zijn enkele
bemerkingen losgekomen.
De heer Hofkamp wijst er op, dat in het
werkl.-reglement toch staat dat hij gekeurd
moet worden voor hij in vasten dienst komt.
Dc wethouder stelt het gunstig voor, maar mij
is verzekerd dat hij niet geschikt is. Laten we
den man nog een jaar op proef houden en dao
andere lichte bezigheden voor hem zoeken.
De heer Spiekermann is verwonderd,
dat dc heer Hofkamp zegt, dat de adviezei-
van B. en W. niet betrouwbaar zijn. Waarom
is hij buiten B. en W. om gaan informeeren.
Wethouder Ruitenberg deelt mede, dat
de opvatting heerscht dat als ze eenmaal ge
beurd zijn, een nieuwe keuring niet noodig is.
De heer Hofkamp vraagt, of 'hij voor hij
in den Raad zijn stem gaat bepalen geen in
lichtingen mag inwinnen.
Het voorstel van B. cn W. wordt aangeno
men met 13 tegen 7 stemmen.
Tegen de heeren Fremouw, de Mots, Hof
kamp, Polder, Rekke, van Koetsveld van Ga
les Last.
9. Voorstel van B. en W. tot wijziging dei
gemeente-begTOoting dienst 1927 en 1928.
Aangenomen.
10. Advies van B. en W. naar aanleiding
van het adres van het Amersfoortsch Nazorg
Comité om een subsidie van ƒ1000.—.
Aangenomen.
11. Voorstel van B. en W. tot hot inbrengen
in het Grondbedrijf van 12 woningen aan den
Soesterweg aangekocht van de fam. Hoksber-
gen.
Aangenomen.
12. Voorstel van B. en W. tot overname
van een strook grond aan den Arnhemschen
weg vén L. Th. van Zwol.
Aangenomen.
13. Voorstel van B. en W. tot overname
van een strook grond aan de Pullstraat van
Hendriksen en van Wyland.
Aangenomen.
14. Voorstel van B. cn W. tot verhuring
van een perceel weiland gelegen nabij de Uv-
sulinesteeg onder Leusden aan L. Oudshoorn
Aangenomen
15. Voorstel ven B. en W. tot verkoop van
een drietal perceelcn bouwterreinen gelegen
nabij den Ouden Soesterweg groot 5650 M2
aan de Woningstichting voor Spoorwegperso
neel.
Aangenomen.
16. Voorstel van B. cn W. tot verkoop van
het hotel „Birkhoven" aan M. L Jorritsma.
De heer van Beurden merkt op, dat het
noodig zal zijn dc bocht daar wat meer af te
rondere
Wethouder Ruitenberg vermoedt dat
de heer Jorritsma ter gelegener tijd daartoe
veel zal meewerken.
Het voorstel wordt z. h. st. aangenomen.
17. Voorstel van B. en W. tot intrekking
van de Raadsbesluiten d.d. 26 Juli 1927 en 6
September 1927 nopens den verkoop van een
perceel fabrieksterrein aan de N.V. „dc Bataaf-
sche Petroleum Mij." en tot verkoop van eer.
perceel fabrieksterrein aan de Eem aan die
N.V.
Aangenomen.
18. Voorstel van B. en W. tot intrekking
an de Raadsbesluiten d.d. 30 Augustus 1926
nos. 470 en 474 inzake verkoop van grond
aan den Ouden Soesterweg.
Aangenomen.
19. Kohier hondenbelasting dienst 1928.
20. Reclames hondenbelasting dienst 1927.
21. Reclames straat- en rioolbelasting
dienst 1927 en 1928.
22. Staten oninbare posten hondenbelasting
dienst 1927, straat- cn rioolbelasting dienst
1927.
Do punten 19—22 worden goedgekeurd.
23. Voorstel van B. en W. tot het doen
van extra-afschrijving dienst 1927 der gasfa
briek.
De heer Spiekerman wijst er op, dat
het nu heel wat duidelijker is, dat B. en W.
uit d<? gTOoto winsten een extra afschrijving
voor de gasfabriek willen. Do kaarten liggen
nu open op tafel. De winst was 118.264.48ks
in 1927. Spr. meent dat B. en W. verlegen
zaten met de groote winst. Het is een verkeer
de politiek de afschrijvingen afhankcb'jk te
stellen van dc winst. We moeten ons houden
aan de officicele percentages. Anders leggen
we een onbillijke belasting op de gasverbrui-
kers. Daarom is Spr. tc-gen het voorstel. Wa
ren deze cijfers vroeger bekend geweest dan
had de gasprijs met 2 cent kunnen verlaagd
worden. Hij wil nu nog den gasprijs met 1
cent verlagen.
De heer van Beurden heeft gezien dat
voor dc transportbaas 1000 wordt afge
schreven. Maar die 1000 zinken in het niet
bij da onderhoudskosten.
In 1927 bedroegen d;c 16973,02.
De kosten van onderhoud 'bedroegen
in 1920 6502.045 k*
in 1921 12359.20
A AT UW A
LAAT UW MAM
GERIKT ROOKEN
MAAR GEEF HEM
K BP TA6LETTEN
in 1922 10235.66
in 1923 12034.305
in 1924 f 11555,55
in 1925 f 10456.08
in 1926 9778.75
in 1927 16.973.02.
In 8 jaar bedroeg het onderhoud dus totaal
89894.
De loonen van den machinist cn werklieden
zijn hieronder niet 'begrepen. De vraag is of
oen luttele afschrijving van 10C0 wel doel
treffend is. Spr. is geen deskundige maar zijn
nuchter verstand zegt hem dat er wel iets aan
hapert.
De heer Boas is geen voorstander van af
schrijvingen zoo maar te doen. Maar uit de
gegevens van den heer Van Beurden blijkt, dot
we lang niet genoeg afschrijven. We moeten dc
v/aarde terugbrengen tot de werkelijke waarde.
Als we reservceren doen wc feitelijk hetzelfde.
Met een flinke afschrijving op dc transport»
baan kan Spr. zich wel vereenigen.
De heer Polder vindt het absoluut onjuist
wat de heer Boas zegt. Ons gasbedrijf is top
zwaar en we moeten dus zooveel mogelijk af
schrijven om tot de werkelijke waarde te ko
men. Dan zullen we ook den gasprijs kunnen
verlagen.
De heer Hehenkamp staat verbaasd over
de cijfers van den heer Van Beurden. Hoeveel
heeft dat ding gekost? Ik heb gehoord
60,000.
De heer Boas: 3 ton.
Dc heer Hehenkamp: 3 ton, laten we
dan liever 50,000 afschrijven en onze werk
lieden laten verdienen wat dat ding aan repa
ratie kost.
Wethouder Veis Heyn deelt mede, dat
in het College al is besproken de waarde der
objecten eens nauwkeurig te laten nagaan, we
moeten nu we een gunstig jaar hebben, ook
die objecten laten profitecren, die in minder
gunstige jaren niet hebben gedeeld in de af
schrijving.
Spr. heeft altijd geloof gehad m de gasfa
briek en hij is dankbaar dat do bewijzen zijn,
dat een gasfabriek van onze gemeente volko
men op zijn plaats is. We moeten echter ook
rekening houden met de verschillende uitbrei
dingen, welke in de vorige vergadering zijn me
degedeeld.
Wc moeten echter niet tcf optimistisch zijn
en denken dat de winst ook voor volgende
jaren vaststaat.
Deze winst is voor een goed deel gevolg van
de gunstige cokesprijzen. Er zal een taxatie
worden gedaan om na te gaan of de afschrij
vingen goed zijn en dan gelooft spr. dat we
de afschrijving best kunnen doen.
Nu komen we tot den heer van Beurden. De
tranen zouden haast over dc wangen loopen
en men zou haast zenuwachtig worden. Maar
zoo erg is het toch niet. Het bedrijf zou wel
een goudmijn lijken als we die kosten hooren
Bij de transportbaan hoort nog meer bij
Daar hooren bij, loopkatten, een bunker, een
traverse enz. Veel staat er op de koopwaardo
van de te duur aangelegde transportbaan. De
heele zaak staat nog op 54.745. Laten we
dc zaak dus maar niet afbreken en er mee
werken zooals het is. Het geheel heeft gekost
205.378.
Dc heer v. Beurden is dankbaar voor het
gehoorde. Die cijfers waren hem bekend. Maar
hij stond versteld over de kosten van onder
houd.
De heer Boas vraagt of B. en W. de ver
schillend»? objecten zullen laten taxeeren.
Het voorstel van B. en W. wordt aangeno
men, een stem tegen.
Tegen dc heer Spiekermann.
24. Voorstel van B. en W. om afstand te
cioen van het beheersrecht op een gedeelte
van het talud der Stationsstraat.
Aangenomen.
25. Advies van B. en W. naar aanleiding
van het bezwaarschrift van P. J. M. van Gaa-
len tegen zijn aanslag vergunningsrecht Drank-
wet.
Aangenomen.
26. Aanvullingskohier Voorbereidende school
dienst 1927/1928.
27. Reclame schoolgeld Gvmnasium dienst
1927/1928.
De punten 26 en 27 worden goedgekeurd.
23. Voorstel van B. en W. tot het aangaan
van een rechtsgeding tegen de N.V. Bouw
er Administratie-Mij. Thcodoric.
Wordt aangehouden.
29. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
een perceel weiland onder Leusden groot
0.69.10 HA. voor f 3800 aan P. D. Hofland
Aangenomen.
30. Voorstel van B. en W. tot verkoop van
een perceel bouwterrein aan den Ouden Soes
terweg groot plm. 1400 M2. oan H. G. de
Greef voor 7700.
Aangenomen.
Rondvroeg.
Dc heer Rekké wil eenige opmerkingen
maken over het sportpark Birkhoven, Nu er
een sintelbaan is aangelegd zijn we op den
goeden weg van Birkhoven een eerste klas
sportpark te maken. Maar als men A heeft
gezegd moet men ook B zeggen. Er ontbreken
n.l. goede kleedgelegcnheden. Worden bij alle
verbeteringen wel de Exploitatie Commissie
gekend Bij den aanleg van den sintelbaan
moest de Commissie <at uit den Haag' hoe
ren. En legt men wc] gi^eg zijn oog te luis
teren bij dc deskundige personen op sport
gebied. In de voetbalwereld zegt men in
Amersfoort weten ze het wel. Het verbeteren
van het sportpark komt het vreemdelingen
verkeer ten goede. Daarom verzoekt spr.
leg van goede kleedgelegenhcid.
Voor het Openluchttheater zijn verschillen
de voorwaarden, waarmee spr. zich wel kan
vereenigen. Maar de huurprijs wordt afhanke
lijk gesteld van het eantal bezoekers, We
moeten een dusd'anigen huurprijs vragen waar
mee het dragelijk wordt iets te organiseeren.
Spr. wil een huurprijs van 15.
Wethouder Ruitenberg merkt ofp dat
