DE VEENDAMMER HYPOTHEEKBANK
VOORTZETTING DER STRAFZAAK VOOR DE
AMSTERDAMSCHE RECHT BANK
DE HEER KLOPPENBURG ALS GETUIGE GEHOORD
De Vierde Kamer der Rechtbank te Amster
dam heeft 'c?~ het getuigenverhoor in de
strafzaak van de Veendommer Hypotheekbank
voortgezet.
•Als eciste getuige op dezen zesden dag- is
gehoord de heer P. J. F. Kloppenburg, die op
geeft bankier te 's Gravenhage te zijn. -Alvorens
de belofte af te leggen (getuige is Doopsge
zind), zegt de heer Kloppenburg op de formee-
le vraag van den president, of hij niets dan
de waarheid wil zeggen, dut hij eene kleine
restiictie wil maken.
President „Dat gaal niet; u moet de waar
heid zeggen!"
Getuige Kloppenburg: Daartoe ben ik gaar
ne bereid, maar ik vrees, dat de verdedigers
straks weer met mijne verklarin,gen gaan schet
teren"!
President „Ik heb daarvan niets gemerkt
bij deze verdedigers."
Getuige: „In de Haagsche iechtzaak werd
wel door de verdedigers geschetterd".
Getuige legt daarop de belofte af.
'De heer Kloppenburg begint zijn verklaring
met mede te deelen, dat hij drie jaar geleden
de lucht ervan heeft gekregen, dut de Veen»
dammer niet goed ging.
Jn het weekblad, door hem uitgegeven, heeft
hij op de zwarte plekken jn het hypotheekbank»
bedrijf gewezen. Een half jaar geleden heeft
getuige den heer Paardekooper, die 'het voor
nemen had de Vecndammer te sanceren, ke
ren kennen. Door getuige is ccn rapport op
gemaakt omtrent den stand van de Vcendam-
mer, hetwelk hij bij de justitie heeft ingeleverd
en naar aanleiding waarvan de klacht tegen
de verdachten is ingediend. Met den heer Paar
dekooper heeft getuige de benoeming van der.
heer Meynema tot directeur van de Veendam-
mcr bevorderd. Toen de heeren van de Veen-
dammer bemerkten, dat het een andere, voo*
hen minder aangename, richting uitging, werd
ccn boekhoudci, die dooi de heeren W. oen
positie voor het leven heeft gekregen, op ge
tuige afgezonden. „Deze boekhouder heeft me
verzocht" aldus getuige „me niet verdci
met de zaak in te laten, zeggende en daar
bij doelende op de indertijd plaats gehad heb
bende cyaonkalivergiftiging„U ruikt reeds
naar de amandelen!" (Gelach in de rechtzaal;.
Getuige hciinnert nu aan zijne bemoeiingen
terzake. Hij zou het voor de verdachten be
zwarend rapport niet bij de justitie ingediend
hebben, als ze maar de noodige bedragen had
den teruggestort. „Mij was immers bekend"
aldus gaat getuige voort „dat Liebcrmenr.
grootc bediagen heeft genoten De door dezen
beheerde Disconto-Bonk voor Credietinstcliin-
gen was n.l. de trechter, die alle waarden va:,
de Veendommer tot zich trok.
Ooi spronkelijk waren de heeren c.s., dis
zeiden, zich van geen schuld bewust te zijn, niet
bereid iets terug te betalen, doch kort voor den
6en Januari, toen het faillissement werd uit
gesproken, kwam de bereidverklaring der hee-
ren, om twee millioen te storten als zekerheid
voor datgene, wat ze zouden blijken schuldig
te zijn.
Getuige wilde echter geen zekerheidsstelling,
maar betaling van een bepaald bedrag. Niette
min heeft hij de zekerheidsstelling aanvaard,
omdat dit meer was don niets.
Getuige Kloppenburg, die nog verklaart, dat
met de onbetrouwbare heeren W. geen regeling
was te treffen, die verwezenlijkt kon worden,
doet vervolgens mededeelingen omtrent gehou
den besprekingen met Liebermann en diens
raadslieden, mrs. Van Gigch, Spaargaren en
Denekamp. Ook mr. Schürmarn, wiens aan
wezigheid getuige op prijs stelde omdat deze
de auctor intellectualis was van het oorspron
kelijke conti act, was bij de besprekingen tegen
woordig. Getuige heelt de heeren bedreigd met
justitieel ingrijpen, als niet door Liebermann
werd teruggestort datgene, wat de Vcendam-
mcr toekwam. In dit verband vroeg hij den
heer Liebermann de in diens bezit zijnde aan
deden der Noord-Hollandsche Hypotheekbank
<n van een andere grootc hypotheekbank ter
beschikking van dc Veendammcr ter saneering
te willen stellen.
Van de gehouden besprekingen werd op den
achterkant van een menukaart een protocol op-1
gemaakt, onderteekend door de heeien Lieber
mann, Kloppenbuig en Denekamp.
Dit protocol, welks inhoud door de president
wordt voorgelezen, luidt
„Het navolgende is overeengekomen
Mr. Denckamp zal trachten te bewerkstelli
gen, dat het faillissement van de Veendammcr
wordt ingetrokken, resp. niet aangevraagd, voor
dat Kloppenburg in dc gelegenheid is de zrtuk
toe te lichten, dat sanecring mogelijk is.
Liebermann zal met bekwamen spoed een
vergadering van allo betrokkenen beleggen, zoo
mogelijk ook met Woltman.
Liebermann \*rbindt zich aar. Kloppenburg
te verkoopen (of aan een door hem te vormen
groep, bestaande uit eerste klas petsonen) de
Noord-Hol landsche Hypotheekbank tegen in
koopprijs plus rente en geringe vergoeding.
Kloppenburg verbindt /.icb toe te zien, dat
Pantdekooper zijn verplichtingen zal nakomen
en dat bij dc Veendammcr geen verdere ont-
von middelen, anders dan
trekkingen
strikt
noodzakelijk voor den loop van het bedrijf,
zullen plaats hebben
Liebermann verbindt zich W. te bewegen
door Kloppenburg ie steunen in zijn pogingen,
dat hij restitueer:, «at hij le veel voor de aan
deel. n heelt verdiend Liebermann votbtndl
zich om, ieoien Ce onderhandelingen met de
Eerste Nederlandselu Hypotheekbriefbank tot
eocd resultaat hebber grlcid, die Maatschappij
non dc groep-Kloppenburg oter te geven .cgen
inkoopprijs plu* !5
Getuige Kloppenburg deelt nog mede, dat
hij ook den directeur Meynema heeft gewaar
schuwd tegen Paardekooper, door hij vreesde
djt ook Paardekooper woorden aan de Veen-
dammer zou onttrekken. Wat nu de borgtocht
vun v. <1. Toorn voor een waarde van een mil-
lioen betreft, waarover tijdens het getuigenver
hoor teikens tegenstrijdige verklaringen zijn al-
gelegd, verklaart getuige Kloppenburg, dat hij
van mr. Schürmann gehoord heeft, dat er een
borgtocht van v. d. Toorn geweest is.
Verder deelt getuige mede, dat Liebermann
hem twee tondie op een Bonk te s Gvoven-
hagc lag, had aangeboden, maar getuige wilde
niets voor ïich zelf.
Hij trad op voor de pandbriefhouders, na
mens wie hij twee millioen aan Liebermann
viocg
Door de veidcdigers mrs. Muller Massis en
Kokosky zijn verschillende vragen aan getuige
Kloppenburg gesteld, over diens relaties met
den heer Poardenkooper.
Naar aanleiding van de vragen van mr. Ko
kosky welke voordeelcn getuige genoten heeft,
verklaart de heer Kloppenburg nooit een cent
provenu gehad te hebben. Hij was vreden
met het moreele succes, dat pandbriefhouders
over cenige jaren honderd procent uitgekeerd
zouden kunnen krijgen.
En natuurlijk zou getuige het dan aardig ge
vonden hebben, van de pandbriefhouders een
belooning te hebben gekregen van 25 000
of van een ton.
„Maar", aldus riep getuige Kloppenburg
ironisch uit „dan zou ik hel werkelijk ver
diend hebben".
Op een vraag" van mr. Muller Massis of in de
boeken der Veendammcr posten voorkomen,
betrekking hebben op de door de heeren W
gegarandeerde levenspositie aan een boekhou
der, waarvan getuige Kloppenburg gesproken
heeft, antwoordt de curator mr. A. S. van
Nicrop dat hem hiervan niets is gebleken
Verder zegt de curator mr. van Niet op er
prijs op le stellen te verklaren, dal het geen
zin had voor den heer Kloppenburg om ever
sanecring te spreken, want voor Juni 1927 was
de Veendammcr al deplorabel. Groole bcuw-
crcdieten weren verstrekt on van saneeiing was
toen al geen sprake meer.
Verder wil mr. van Nierop iets zeggen over
den persoon van getuige Kloppenbuig, dien hij
een gevaarlijk mensch acht, alleen belust op
sensatie.
Genoemde Kloppenbuig heeft toch den
schijn willen wekken, dat ook andere hypo
theekbanken met Liebermann iets te maken
hebben gehad. Dit is echter onwaar.
Spr. meent, dat de heer Kloppenburg he t ten
onrechte doet voorkomen, else; k <1- u:rijder
is voor de chten van dc pandbriefhouders.
In werkelijkheid wil Kloppenburg zijn eigen be
langen dienen cn daarom is zijn streven erop
gericht verschillende hypotheekbanken bij
elkaar te voegen.
Getuige Kloppenburg vraagt nu het woord
voor dit persoonlijk incident.
Hij zegt dat mr. van Nierop onwaar is, als
deze zegt, dat hij gesproken heeft over samen
voeging van de Gooischc en andere hypotheek
banken.
Natuurlijk tracht getuige zijn eigen belangen
te dienen, maar dit doet ook mr. van Nierop,
die hier opkomt voor de hypotheekbanken,
waarbij deze betrokken is.
De President maakt aan het incident een
einde.
Er ontslaat nu een opgewonden gesprek lus-
schcn verdachte W. Jr. en getuige Kloppen
burg over de bedoelingen van laatstgenoemde.
Als W. Jr. op herhaald aandringen niet een
rechtstrceksch antwoord krijgt, barst hij m tru-
nen uit en stelt dan nogmaals met nadruk deze
vraag tot getuige Kloppenburg: „Wat wilde U
nu eigenlijk: Saneering of r dinq
Getuige Kloppenburg verklaart, dat hii
hoewel sanecring natuurlijk zeer noodzakelijk
achtende het eerst couponbetaling verlang
de.
Verdachte W. Jr. verklaart echter, dat hij
niet tot couponbctalino- kon overgaan, als niet
eest de saneering was verkregen. Overigens
wilde verdachte niet met Kloppenburg onder
handelen, omdat deze volgens ingewonnen
inlichtingen van een informatie-bureau niet
te vertrouwen was.
Er worden nu eenige brieven voorgelezen,
welke gewisseld zijn tusschen de W.'s (vader en
zoon), waarin over dc couponbetaling wordt
gecorrespondeerd doch waarbij tevens ge
waagd wordt van chantagc-pogingcn van ge
tuige Kloppenburg, die van dc zaak een groot
schandaal wilde maken.
Aon het eind van het verhoor van getuige
Kloppenburg wordt telkens gesproken over dc
vraag, of deze getuige meer belang stelde.in
dc couponbetaling dan wel in de sanecring.
Verdachte W. Sr. verklaart nog, dat er geen
reden bestond om aan Kloppenburg, die alleen
voor zich optrad, liet gevraagde bedrag van
2Yi millioen uit te betalen.
Getuige Kloppenburg verklaart daartegen
over, dat hij voor het voorloopig comité ter
bescherming van pandbriefhouders is opgetre
den, hetgeen bestreden wordt door mr. Muller
Massis, die meedeelt, dat eerst op 29 Decem
ber dit Comité is opgericht, terwijl Kloppen
burg op 26 December reeds de klacht hij dc
Justitie heeft ingediend.
Mr. Muller Massis tot getuige Kloppenburg:
„U handelde dus wel degelijk voor U alleen
Getuige ontkent dit.
Hierno wordt gepauzeerd.
Tegen half drie wordt dc zitting hervat.
Als getuige wordt gehoord B. P. ter Laag,
candidaut-notaris.
Deze is commissaris geweest van dc Veen
dammcr Hypcthekbank, van 't loaist van '25
tot 25 Juni '27, toen heel het bestuur aftrad.
In don tijd, dat getuige commissaris was, be
moeide hij zich weinig met de Veendommer.
Het vcrleenen van bouwcredieten word zonder
veel discussie en zonder onderzoek door com
missarissen toegestaan. De overdracht van
aandeden der Veendommer en de voorwaar
den dier overdracht werden niet met commis
sarissen besproken De heeren W. hebben ge
heel eigenmachtig gehandeld
Op een vraag von den president, deelt bekl
K. mede, dat deze getuige op hem den indruk
maakte, geheel met den staat van zaken op
de hoogte te zijn.
Pres.'t Was niet meer dan een mcening
uwerzijds?
Bekl. K. meende, dat de commissarissen
toch moesten zijn ingelicht door mr. Schür
mann
Pres Uit gediagingcn van getuige hebt u
die kennis zijnerzijds niet kunnen afleiden
Bekl. K. Wel uit de wijze, waarop de ver
gadering werd geleid.
Getuige ontkent absoluut, met den staat
van zaken op de hoogte te zijn geweest.
Getuige is voorts in 'April '26 tot commis-
saiis benoemd van de Ncd. Middcnstandshy-
potheekbank. Hij heeft deze benoeming met
aanvaard, wel later, in. Docembei 1926. De
aanvaarding der benodming was afhankelijk
gesteld van de vraag, of de aandcelen der
„Attila' goed waren. Later vcidc-n commissa-
•isscn geroyeerd, opdat Kok dc aandeeler,
zou kunnen onderbrengen in eene andere
maatschappij.
Pres.Dat was toch niet in he' belang van
de Middenstandsnypotheekbnnk.
Get.Dat bon ik niet met .u eens. De aan
deden van die bank Hadden'geen waaide
Pres.Er waren toch botgen. Waren die
dan niet goed
Get.Naar mijn mcening niet.
Voorts blijkt get. als belangstellende aan
wezig te zijn geweest óp een*, vergadering van
ontevreden aandeelhouders in Juli *26. Ge
tuige was bij Kok op kantoor werkzaam. Daar
kon iedereen, die wilde, de aandeden overdra
gen aan een consortium. Om van het obligo
al te komen, moest iederen aandeelhouder
50 storten. Van dit geld heeft getuig»
2500 ontvangen, welk bediag hij in de kas
van de „Lutine" heeft gestort.
Getuige weet niet den datum, waarop W. Sr.
heeft onderhandeld met Liebermann over den
verkoop der aandeden Ned. Middenstands
Hypotheekbank.
Getuige is ook verschillende malen bor;
geweest, waarbij Kok steeds verzekerde, dat
dit nooit tot nadcelige gevolgen kon leiden,
Getuige weet echter niet, of een afspraak be
stond tusschen W. en Kok, dat dc borgtochten
van den laatste' niet als ernstig zouden wor
den beschouwd. Tenslotte heeft Kok riooit
betaald.
Bij het verder verhoor von get. Ter Laag
verklaart deze, dat hij nooit een zaak voor
den heer Kok heeft gedaan. Wel weet Hij var»
Kok mede te dcclen, dat dc aandeden van de
N.V. „Bohama" in diens bezit waren. Als ge
noemde Kok echter werd aangesproken voor
betaling, dan h«d hij niet en beriep hij zich
o.p onrnecht.
In 19T6 had W. Sr., reeds medegedeeld,
dat hij dc Veendommer niet meer beschouwde
als een gewone hypotheekbank, doch mver als
een handelszaak.
Verdachte W. Sr., ontkent dit.
De President bespreekt nu met getuige Ter
Loog cn verdacht W Sr. een transactie mot
de .Bandoeng", waarbij hij aan W. Sr. een
wistaandcel van 20.000 werd uitgekeerd,
waarvan verdachte zelf niets zegt te weten.
Het veihoor van getuige Ter Laag nam ruim
drie uur in beslag. Hoofdzakelijk zijn daarbij
de velschillende plaats gehad hebbende mani
pulaties tussch W, Sr. en Kok in den brcede
behandeld.
Getuige geeft toe, dal hij van W. een „do-
ccurtje" van f 15.000 kreeg toen hij als com
missaris aftrad, dit ter compensatie van het
derven von zijn salaris.
President tot getuige„Wat hebt U, die
toch als commissaris dc belangen van de pand-
briefhoudcr had te behartigen, tegen het ver
kwanselen der aandeden door W. Sr. onderno
men
Getuige Ter Laag „Wat kon ik doen
Rechter mr. Briët„U had toch Uwe me
decommissarissen kunnen bijeenroepen, of an
deren de zaak openbaar maken
Daarna wordt weer mr. L. v. Gigch als ge
tuige gehoord.
De President viaagt hem inlichtingen om"
trent dc op 15 Juni 1927 gemaakte overeen
komst. getcekend door W. Liebermami cn K-
Deze overeenkomst luidt woordelijk
Ondergeteckenden J. W. Jr., zoo voor zich
als handelend als gemachtigde van den heer
J. P. H. W. cn mej. A. H. W wonende tb
Hilversum, cn derden de N. V. Discontobank
voor Crediethstellingen gevestigd te 's-Gre-
venhage, verklaren hierbij in aansluiting met
de op heden tusschen hen gesloten overeen'
komst, dot dc betaling der resteerendc koop
som ad 2.254.640 wegens overname van
690 aandcelen N.V. Veendammcr Hypotheek-
band door Discontobank oan W.. en de be
taling van een gelijk bedrag wegens overname
vost goedereninventaris en hypothecaire vor
deringen door W. aan de N. V. Veendummc
Hypotheekbank in betaling zal nemen van
Woltman zijne vordering op de Discontobank
voornoemd
De President maakt mr. van Gigch er op
attent, dot dit contract een juridisch monstrum
is. Volgens de overeenkomst wordt door W.
overgedragen aan de Discontobank. d.i. oi
W.
Getuige mr. van Gigch zegt niet te will
treden in een juridische appreciatie van deze
overeenkomst. Dit is dc taak van de verdedi
gers. De overeenkomst is z.i. zeer goed ver
dedigbaar.
President „Mr. Schürmann heeft medege
deeld, dat U hem geen kennis heeft gegeven
van de contracten inzake de overdracht der
aandeden aan dc Discontobank en aan Schim
v. d. Loeff alsmede van het z.g. kassierscon-
tract, waarbij eigenlijk de Veendammcr werd'
leeggehaald.
Zijt gij niet van oordeel, dat, objectief be
schouwd, het onthouden dezer mededeelingen
van giooten invloed op de besluiten van ovcr-
drucht geweest moet zijn?"
Getuige mr. Van Gigch beroept zich op zijn
ambtsgeheim.
President tot mr. Van Gigch „Gij zuit toch
moeten inzien, dat het sluiten dezer contracten
zonder mr. Schürmann erin te kennen, een
hoogst onbehoorlijk opt:eden van uw kant is,
tenzij mr. Schürmann gelogen heeft l"
„Ik acht dit één van de ernstigste feiten, die
in dit proces aan den dag zijn getreden
Getuige mr. Van Gigch blijft zich op zijn
ambtsgeheim beroepen.
President „Ik zou jwel eens het oordeel
daarover van cenige uwer confrères willen ver
nemen."
Get. mr. Van Gigch verklaart daarop, dat
hij in deze zaak alles deed als advocaat. Veel
onaangenaamheden heeft hij reeds ondervon
den door het feit, dot hij zich op zijn ambts
geheim heeft beroepen, maar dit zal hem niet
w'ecihouden, ook thans dezelfde houding te
blijven aannemen.
Getuige houdt vast .aan het grondbeginsel
van zijn beroep, n.l. dat èr vertrouwen gesteld
moet kunnen worden in het geheim van den
advocaat. Er is geen kwestie van, dat getuige
zich achter zijn ambtsgeheim wil verschuilen.
De verdediger, mr. Vermeer, stelt den heer
Van Gigch eenige vragen omtrent de commis
sa ris vergadering, waarin deze getuige, als aan
deelhouder sprekende/-d'.*n af tredenden direc
teur Woltman huldigde en er op wees, dat de
toestand der Veendommer goed was.
Getuige mr. Van Gigch verklaart, dat
slechts een beleefdheidsspeechje was.
Mr. Vermeer verwijt daarop mr. Van Gigch,
dat deze in de betreffende vergadering bewust
onwaarheid heeft gesproken.
Get. mr. Van Gigch verklaart daarop eerst
bereid te zijn geweest mr. Vermeer te ant
woorden, doch na dit verwijt ziet hij er van af
De president stelt vervolgens vragen aan mT.
Van Gigch over het genoten salaris van Lie
bermann, o.a. deze of getuige niet meer dan
J 30,000 ontvangen heeft.
Getuige mr. Van Gigch verklaait daarop,
dat hij von Lieberman 30,000 oan salaris
heeft ontvangen ten opzichte van de Veendam
mcr en in het geheel voor alle zaken met in
begrip van verschotten, bruto c.u. f 35,000.
Op verzoek van den subst. officier van jus
titie, mr. Reilingh, wordt daarop door den grif
fier een acte d-d. 14 Juni 1928 voorgelezen,
blijkens welke prof. Paul Coppens, die in Ja
nuari von dit jaar 'n onderhoud mot Liebermonn
te Brussel heeft gehad, verklaard heeft, dat
Liebermann zich beklaagd heeft over de advo
caten van Gigch. Denekamp en Spaargaren,
die zich als vampiers gedragen hebben.
Voor zoover mrs. Van Gigch en Schürmann
betreft, hebben deze beide advocaten elk
100,000 salaris genoten voor hunne be
moeiingen inzake de Vecndammer en de Dis
contobank voor Credietinstellingen. Ook wordt
nog oen acte van ijir. G. Boon voorgelezen,
waarin een cn ander bevestigd wordt
Getuige mr. Van Gigch „Al het andere is
pertinent onwaar. Ik heb niet meer dan bruto
f 55,000 ontvangen I"
De subst. officier van justitie, mr. Reilingh.
wijst er nu op, dat zoowel de verklaringen van
den heer Schim van der Loef, als die van prol.
Coppcn, bevestigd door mr. Boon in stiijd zijn
met de mededeelingen van getuige Van Gigch
Daar ernstige twijfel rijst of mr. Van Gigch
wel de waarheid heeft gesproken, acht de of-
'icier een noder onderzoek noodzakelijk en ver
zoekt hij dc rechtbank op grond van artikel
293 (W. v. S.) een nader onderzoek te gelasten
zonder dc behandeling der strafzaak betreffen
de de Veendommer te schorsen.
Getuige mr. Van Gigch merkt op, dat de ver
klaringen over het salaris van een ion komt
uit dezelfde bron, n.l. uit die van Liebermann.
President tot mr. Van Gigch: „Maar de ver
houding van uw salaris tot dat van mr. Schür
mann is toch wel zonderling?"
Dc rechtbank gaat nu in raadkamer en na
ccn kwartier beraad deeldt de president mede,
dat dc rechtbank op grond van vermoeden van
meineed een nader onderzoek ter zake gelost.
Nauwkeurig wordt nu de verklaring van ge
tuige mr. Van Gigch geformuleerd en na door
den griffier te zijn voorgelezen, door den ge
tuige onderteekend.
Dc verklaring luidt als volgt:
„Ik heb aan salaris voor mijne weikzaam-
heden ten opzichte von de overdracht van de
Voendummer Hypotheekbank van Liebermann
50,000 ontvangen en voor salaris en voor
schotten voor alle benoemingen ten minste van
Liebermonn samengenomen ontvangen onge
veer 55,000. Er is nog geen afrekening ol
declaratie geweest. Onder die 55.000 zijn de
eerstgenoemde 50,000 begrepen.
De president deelt ten slotte mede, dat d>
rechtbank een gerechtelijk vooronderzoek be
veelt en dc stukken in honden stelt van den
GEFINGEERDE BEROOV1NG
DE „AANRANDING" TE
ROTTERDAM
De rechtbank te Rotterdam heeft uitspraak
gedaan in de zaak betieffende de gefingeerde
berooving in de Schrijnwerkerssteeg, waarbij
de loopjongen van de fa. Van Rees, Burckeren
en Bosman zou zijn beroofd van 15,262.
In deze zaak werden de beide handlangers
van den aanstichter van het beroovingsplen
(den 36-jarigen Janus K.), met den jongen, die
zich heeft laten berooven, overeenkomstig den
eisch tot twee jaar gevangenisstraf veroordeeld.
Janus K. werd na een eisch van vier jaar ge
vangenisstraf, tot eon gevangenisstraf voor
den lijd van twee jaar en zes maanden veroor
deeld.
o/licier van justitie.
Dit incident heeft op de vele aanwezigen in
dc rechtzaal grootcn indruk gemaakt.
Ondanks het late uur 't was inmiddels
half zeven is het getuigenverhoor daarna
voortgezet.
Voor het getuigenhekje verschijnt nu de heer
W. Hugen, die o.m. commissaris is geweest van
de Discontobank voor Credietinstellingen. Hij
verklaart commissoris te zijn geworden op ver
zoek van Liebermann, op wien hij een vordc-
ting had. Liebermann heeft in 1926 dc kas
vun de Discontobank mee naar Brussel geno
men, waartegen de commissarissen zich niet
verzet hebben. Getuige deelt mede, dal Lieber
mann hem gezegd heeft te zullen voorstellen,
daar getuige niet tevreden was over hetgeen
hij als commissaris ontving, een interim-divi
dend van 100 pet. uit te kceren (gelach)
Liebermann heeft getuige op 10 Juni 1927
verteld, dat hij de Vcendammer voor een mil
lioen in contanten had overgenomen, doch ge
tuige, die eenige jaren tevoren nog een paar
duizend gulden aan Liebermann geleend had,
beschouwde dit als bluf. Getuige geeft het den
president toe, dat de Discontobank niets te be
ttekenen had. Hij geeft bijzonderheden ovei
het sneeuwbalsysteem, dat door de Bank werd
toegepast.
Op een vraag van mr. Van der Meer deelt
get. mede, dat Liebermann hem verteld heeft,
dut mr. K. niet te veel praatjes moest hebben,
daar hij genoeg van hem kreeg. „Het is
aldus zei Liebermonn „dat ik hem gemak
kelijk voor het een en ander kan gebruiken,
anders kon hij wel iniukken". Ten slotte deelt
getuige mede, dat hij op 6 December 1927
toevallig binnenkwam in een vergadering van
de Discontobank, waar mr. Dcneknmp al»
directeur is benoemd. Behalve de notaris was
alleen mr. Denekamp aanwezig, die stemde, den
directeur installeerde, enz. (Gelach).
Als laatste getuige op dezen veelbewogen dag
wordt de heer J. van Schroppen, makelaar tc
Utrecht, gehoord. Getuige verklaart, dat hii in
opdracht van anderen naar W. Sr. is gegaan
om tc informeeren of dc „Vecndammr.r te
koop was en voor welken prijs. W. wilde
minstens twee millioen hebben, t !s getuige
niet bekend dat dc hoeren \V. met dc aandeden
der Veendammcr geleurd hebben.
De zitting is daarop geschorst tot Zater
dag a.s.
EEN NIEUWE VEEMARKT TE DEN BOSCH
ƒ5000.— voor ontwerpen.
's FTcitogenbosch krijgt een nieuwe veemarkt
welke zal worden ingerich op liet Industrieter
rein oan spoor cn water.
De Gemeenteraad verleende een orediet van
/"3000— voor het gereed maken der plannen
dienaangaande cn waarover de Raad nader zol
beslissen.
UNIVERSITEIT TE GRONINGEN.
Inaugurale rede Prof. Dr. J-
dc Groot.
Prof. dr. J. de Groot, predikant dor NedcrL
Herv. gemeente tc 's-Gravenhagc, en be
noemd tot hoogleeraar in de faculteit der let
teren en wijsbegeerte aan de Rijksuniversitoi*
der letteren cn wijsbegeerte non de Rijksuni
versiteit to Groningen, zal 22 September des
namiddags 5 uur tc Groningen zijn inauguiec-
le oratie houden
HOLLANDSCHE ROZEN VOOR ONZE
KONINGIN IN ZWEDEN.
Zoo ïrisch, dot de dauw er n°g
op ligt.
Met het Zwcedsthe toestel, dat Woensdag
bij wijze van proef een nachtvlucht uitvoerde
von Londen naar Stockholm, heeft op ver
zoek der K. L. M. do firma Ainoldus Eveleens
te Aalsmeer twee prachtige bouquetten rozen
medegegeven, de eene bestemd voor H. M. dc
Koningin der Nederlanden, de andere voor Z.
K. H. den Kroonprins van Zweden.
De bloemen vertrokken om 1.20 gisternacht
van Schiphol en waren gistermorgen te 6.25
in Stockholm. De Zweedschc Maatschappij
Aerotiansport zou voor onmiddellijke bestel
ling zorg dragen.
HET HAARLEMSCHE RAADSLID
OVERSTEGEN.
De instructie naar aanleiding van de tegen
strijdige verklaringen voor den rechter door
het Haarlemsche raadslid Overstegen, wordt
voortgezet.
De mededeelingen, als zou waarschijnlijK
van een rechtsvervolging tegen O. worden af
gezien, die in de plaatselijke pers verschenen,
zijn op zijn minst voorbarig zegt Het Volk,
daar het onderzoek, inzake de verdenking, nog
in vollen gang is.
VERZET TEGEN DE POLITIE.
Eén ernstig gewonde.
Gistermorgen zou zekere v. d. Bwonende
Oudlcusdenerveld, gemeente Daifsen, door
twee rijksveldwachters worden opgehaald voor
het ondergaan van hechtenis, omdat hij een
boete niet had betaald. Van der B. verzette
zich hevig, daarin bijgestaan door zijn broer.
Een der rijksveldwachters maakte gebruik von
zijn vuurwapen, waardoor de broer ernstig in
den buik werd verwond.
De andere Van der B. is naar Zwolle over
gebracht en in het huis van bewaring opgc-
sloter.
DIPLOMATIE
Dc nieuwe Italioansche gezant.
Naar wij vernemen is te verwachten, dat eer
lang zal worden benoemd tot Italioansch ge
zant bij het Nederlandsche hof de heer Giovan
ni Marchis lid van het nationaal parlement en
oud-onder-seerctaris van staat aan het minis
terie van koloniën te Rome*.
Onze gezant in Portugal.
De Nederlandsche gezant te Bern, mr. W. I.
Doudc van Troostwijk, die reeds enkele weken
met verlof in ons land vertoeft, brengt thans
thans het laatste gedeelte van zijn verlof te
's Gravenhage door
DE OLYMPISCHE SPELEN.
Gastmaal en avond-receptie
ten Iiove.
Zooals gemeld, zol de koningin na terugkeer
uit het buitenland, in verband met de Olympi
sche Spelen een gastmaal en een avond-recep
tie in het koninklijk paleis te Amsterdam ge
ven.
Naar thans kan worden medegedeeld, zal
het diner plaats hebben op Maandag-avond 0
Aug. en de avond-ontvangst op Woensdag 8
Aug. c.k.
