J.ü. SCHOTERMAN ?Zn.
Na 1 Maart verlaagde
prijzen gedistilleerd
L. J. Luycx Zn.
ZIJDEN SJAALS
en VOSSEN.
MET GEHEIME VERDRAG
DE KWESTIE VAN DE
SPOORWEGEN
Wat is er weggelaten
EEN OFFICIEELE
VERKLARING
Men acht dit bevredigend
UTB.S1R&AT 17 Bevestigd 1878 - TELEFOON 145
„TIJDELIJAE
AAIW IEDIXG"
Inmaakbrandev.ijn a i 3.51
er Liter bi)
S. H. MASS/.
Humorhoekje
^taliaanschs persstemman.
Rome, 27 Febiv (V.D.) De publieke opi
nie in Italië is in het algemeen erkentelijk
voor het feit dat het U.D. den tekst van de
geheime I'ransch Belgische militaire over
eenkomst heelt gepubliceerd. In hun com
mentoren laten de bladen zich scherp uit
over de heftigheid van de démenti's van
de Fransche en Belgische regeeringen,
welke doen vermoeden, dat de publicatie
inderdaad niet van juistheid gespeend is.
Alfredo Signoretti schrijft in „11 Tevere'
dot een gentleman, als iemand hem op
oen dergelijke minderwaardige manier een
insinuatie naar het hoofd slingert, hoog
stens slechts zijn schouders zou ophalen,
maar niet probeert terug te trappen, wat
hier het geval schijnt te zijn. Wij kunnen
het niet met zekerheid zeggen, schrijft hij,
maar wij durven toch wel beweren, dat
deze documenten niet gefantaseerd kunnen
zijn. Wij gelooven, dat zelfs, wanneer al
leen manr het Fransch-Belgische verdrag
van September 1020 zou bestaan, het mili
tair karakter daarvan reeds twijfelachtig
is aangezien de term „verdedigingsoorlog'
te vaag is.
Militaire maatregelen, die genomen wor
den ten behoeve van een verdedigingsoor
log, kunnen al heel gauw het aanzien krij
gen van offensieve voorbereidingen.
Wat Berthclot tot jhr. Loudon
gezegd heelt.
Ten aanzien van het schriftelijk antwoord
van den Quai d' Orsay aan ons gezantsciiap
te Parijs, meent de Fransche correspon
dent van het llbld. te weten, dat het vol
strekt niet de onaangename pointe heeft,
d>e in de bladen in uitzicht gesteld werd,
maar slechts de hoop uitspreekt, dat de ge
geven verklaringen de Nederlandsche re
geering in staat zullen stellen, don twijfel
op te heffen, in Nederland gewekt door zoo
grovelijk onjuiste publicaties, en het hare
te doon om een einde te maken aan de tcn-
dcnticuse campagne, die daarvan het ge
volg geworden is.
Het zou misschien niet ongewensebt zijn,
indien onze regeering, teneinde de onjuist
heid van bovengenoemde geruchten om
trent een onvriendelijk antwoord van de
Fransche regeering aan onzen gezant aan
te tooncn, aanleiding vond den brief in ex-
tenso te publiceeren.
Wist Vandervelde van
verdrag?
het
Een der Berlijnsche correspondenten van
het Hbld. telefoneerde:
Men hoort dezer dagen algemeen de
vraag stellen, of de soc.-dem. Vandervelde
niets heeft geweten van het door het „U.
D." onthulde geheime verdrag en de inter
pretaties van 1927.
De Soz. Dem. Pressedicnst, het officieele
persbureau der soc.-dem. partij, heeft zich
gehaast deze vraag ontkennond te beant
woorden en ook de meeste democratische
bladen zijn overtuigd, dat de soc.-dem. mi
nisters in België niets van deze onverkwik
kelijke affaire hebben geweten.
Het Duitsch-nationale blad „Der Tag"
wijst er in zijn nummer van heden (Woens
dagmorgen op, dat Vandervelde minister
van buitenlandsche zaken Is geweest juist
in de jaren, toen het Fransch-Belgische mi
litaire accoord werd gesloten en de inter
pretatie# van 1927 tot stand kwamen. Bo-
vendion heeft hij zich bij herhaling in het
Belgische parlement over deze geheim*
verdragen als minister uitgelaten en zelfs
verklaard, dat de geheime conventie dien
de te worden beschouwd als een aanvul
ling van het pact van Locarno.
Hot moest wel een zeer eigenaardig mi
nister van buitenlandsche zaken zijn. zegt
het blad, die een verdrag met een vreemde
mogendheid ten aanzien van de heele we
reld waagt te interpreteeren zonder dit te
kennen.
In België bestaan slechts twee afschriften
van het geheim verdrag, een is gedepo
neerd in het archief van don generaion
staf, het andere in het kabinet van koning
Albert. Dit tweede document kan slechts
op een speciaal besluit van het kabinet aan
de ministers ter Inzage wordjn verstrekt.
Daartoe dient het kabinet een commissie
van drie ministers te benoemen. Wij be
strijden niet, aldus het blad, dat de soc.-
dem. ministers mei de bekende opvatting
van hun taak hebben verzuimd, zich op
deze wijze te oriënteeren, omtrent verdra
gon, die voor bun land van geweldig b*
lang zijn. Wij weton echter anaerzijds, dat
er in het Belgische dept. van buitenland
sche zaken een brief van Vandervelde aan
De Biouckère wordt bewaard, waarin de
inhoud van het geheime verdrag, kort sa
mengevat, wordt medegedeeld.
Kon bewijze door do absur
diteit van het tractaat aan
te toonen dat dit onecht
moet zijn.
Uit een hoofdartikel van het Handels
blad:
De ontkenningen van de echtheid van het
stuk, dat het „Utrechtsch Dagblad" heeft
gepubliceerd, zijn gekomen, wij hebben,
zooals men weet, niet anders verwacht. Is
daarmee de valschheid van het stuk komen
vast te staan? Wij gelooven het niet. Wij
weten nu wel, dat in do diplomatieke we
reld en die der regeeringen zulke ontken
ningen, wanneer men ze in het staatsbe
lang noodig acht, helaas als leugens om
bestwil, geoorloofd worden geacht
Er zal dus iets meer moeten gebeuren,
om ons ervan te overtuigen, dat het „U.
dupe is geworden van zijn vertrouwen in
het gepubliceerde stuk
I)p voornaamste, en overtuigendste tegen
spraak had moeten komen uit de Belgische
Kamer. Maar ook vandaar hebben wij ze
niet gekregen.
Een middel daartoe zou in de eerste
plaats geweest zijn te zeggen, wat wèl in
het Fransch-Belgische verdrag staat. Is dit
een uitsluitend defensief verbond, dat in
derdaad bedoelde de waarborgen van het
Pact van Versailles te versterken, dan. zou
men zeggen, kan thans in elk geval tegen
publicatie geen bezwaar meer bestaan. Zoo
ver Is men echter blijkbaar niet bereid to
gann.
Men heeft ons wel verteld, dat de gene
rale staven van jaar lot jaar besprekingen
voeren, waarbij eventueele maatregelen
voor bepaalde eventualiteiten worden ge
nomen, maar men deelt ons niet mee in
hoever daarbij rekening is gehouden met
een evontueele schending van Nederlandse!»
gebied.
Wij hebben niet vernomen dat wat, vol
gens het door het „U. D." gepubliceerde
stuk, aan spoorwegen on wegen naar onze
grens is verbeterd en aangelegd, inderdaad
niet is verbeterd en niet is aangelegd, hoe
wel toch dat een bewijs voor de onjuistheid
der mededeelingen van het „U. D." zou zijn
geweest
De heer Van Cauwelaert heeft In de
zitting betoogd dat men aan een démenti
niet genoeg had in dit geval. Dat meenen
ook wij.
Als het stuk door het „U. P." gepubli
ceerd het geheime verdrag cn de wijze van
uitvoering door de generale staven beraamd
onjuist weergeeft, dan bewijze men dat
Dat is mogelijk, bijvoorbeeld door aan een
door den Volkenbond aan te wijzen com
missie, waarin o.a. ook een Nederlander
zitting zou moeten nemen, inzage te geven
van dat in feiteliiken strijd met art. 18 van
het handvest geheim gehouden verdrag cn
van de protocolsbesprekingen van de gene
rale staven over deze zaak sedert 1920
Dat ware geschikt, om ons te doen mee
nen, dat het „U.D." en 90 van Nederland
met het „U. D." dupe is geworden van een
falsaris.
Er kan nog iets anders gebeuren. De
„Temps" heeft geschreven, dat de bepa
lingen van het zoogenaamde geheime
verdrag zoo in strijd zijn met het ge
zond verstand, dat het nutteloos is het
te bespreken. Dat nu spreken wij vol
strekt tegen. Nutteloos is het niet. Kan
men aantoonen, dat de bepalingen van
bet verdrag absurd zijn. dot het daar
om al oen vervalschlng zijn moet. dan
zullen wij de eerslen zijn om dit te er
kennen en ons erover te verheugen. In
België, en ook in Frankrijk, ziet men
in de geheele zaak een manoeuvre om
de verstandhouding tusschen België en
ons, die inderdaad beter moet worden
en inderdaad wel beter stond te wor
den, te verstoren. Meenden wij dat, wij
zouden de publicatie een der ergsto
misdaden achten, die op dit gebied ge
pleegd zijn. Daartoe zou ook het „U D
zich natuurlijk nooit geleend hebben:
dan zou het mede dupe zijn geworden.
Laat dus de „Temps" de absurditeit
van het verdrag aantoonen. Wij vree
zen, dat dit het blad niet gemakkelijk
zal va'len, al daarom niet. omdat ver-
valschers gewoonlijk wel zooveel weten
van de zaken, waarover zij valsche
stukken fabriceeron, dat zij geen ab
surditeiten schrijven.
Wij zullen die bewijzen nauwgezet na
gaan, cn als ze overtuigend zijn, dat gaar
ne erkennen. Wij gelooven aan de nood
zaak van onderhandelingen met België over
een nieuw verdrag en willen niets liever
dan dat die in een geest van vrede en
vriendschap zullen kunnen plaats hebben.
Naast de negatieve houding
ook een positieve
Het Vaderland schrijft:
Nu de interpretatie van 1927, zooals het
U. D. die heeft afgedrukt. We staan hier
voor wat ons een verzuim lijkt van het
Utrechtsche blad. Het hcoft weliswaar aan
gekondigd: een stuk uit de interpretatie
van 1927, zoodat iedereen weten kon, clat
het geen volledig document afdrukte. Maar
de verklaring van deze handelwijze is ons
nog onthouden. En het lijkt ons onbegrijpe
lijk, dat niet een volledige tekst gegeven
werd van een document, hetwelk de
Utrechtsche redactie in handen kwam en
uat zij toch als volkomen authentiek be
schouwde. Wie heeft het stuk voor de
courant bewerkt, wat is er uit weggelaten
en wat is bij deze weglatingen het richt
snoer geweest?
Er bestaan natuurlijk aanteekeningen op
grond van wat er besproken is op de samen
komsten der stafofficieren van Frankrijk
en België. De oud-minister Vandervelde
erkende gisteren in de Kamer ook de mo
gelijkheid, dat een officier van den staf een
papier volgeschreven had als dat, hetwelk
het U. D. als zoogenaamd interpretatief
s:uk heeft afgedrukt (zij het niet volledig;.
Maar hij voegde er aan toe, dat iets der
gelijks de Belgische regeering niet kan bin
den.
De juistheid van die opmerking valt niet
te ontnennen. Als stafofficieren ergens bij
eenkomen, zullen zij het misschien hebben
over mogelijkheden, die de regeering niet
onder de oogen heeft gezien. Maar het
wordt toch bedenkelijk, als stafofficieren
zich gaan bezig houden, niet met militaire
maatregelen, die in eon bepaald geval ge
nomen zouden moeten worden, maar rnet
beschouwingen over wat als een casus foe
deris zou beschouwd kunnen vvorrlpn. Dan
komen de officieren op politiek terrein. Dot
de Belgische regeering zich door hun be
sprekingen op dit terrein niet Iaat binden,
nemen wij alweer aan. Maar grooter waar
de zou ook hier weer naast de negatieve
een positieve verklaring hebben, n.l. deze,
dat de Belgische regeering nimmer eenig
directief gegeven heeft aan de samenko
mende stafofficieren, om zich met politieke
zaken in te laten, cn dat zij het zou be
treuren, als dit ooit het geval ware ge
weest
Er worden in het interpretatieve stuk in
het U. D. o.a. een aantal spoorwegen ge
noemd, die met het oog op een doortocht
der Fransch-Belgisch-Engelsche troepen
door Nederlandsch Limburg noodzakelijk
zouden zijn geacht. Ook is er sprake van
spoorwegen, die bij een rechtstreekschen
aanval op ons land dienst zouden moeten
doen. Voorts zijn blijkbaar door de Utrecht
sche redactie namen van spoorwegen weg
gelaten, die voor ons land geen beteekenis
zouden hebben. Inderdaad kunnen de laat
ste ons voor het oogenblik niet interessee
ren en zelfs spreken wij niet over strategi-
schen spoorwegaanlog tegen ons land, om
dat geen enkel land het recht ontzegd kan
worden zich te wapenen op eon mogelijk
conflict met zijn buurman, zoo lang het
vertrouweon in den Volkenbond nog zoo
zwak blijkt te zijn als thans. Maar do
spoorwegen, die geallieerde troepen door
ons Limburg moeten voeren, hebben onze
volle aandacht. Waar de Belgische regee
ring de verantwoordelijkheid van het inter
pretatieve stuk volledig van zich afschuift,
kan zij, dunkt ons, ook hier gemakkelijk
naast deze negatieve houding een positieve
stellen door overtuigend aan te toonen, dat
van een dergelijke spoorwegaanleg geen
sprake is.
De goede verstandhouding tusschen ons
land en België, waarop gelukkig door de
overgroote meerderheid der bevolking aan
weerszijden der gemeenschappelijke grens
wordt prijsgesteld, kan grootelijks bevor
derd worden door de geruststellingen,
welke door de hier boven aangeduide posi
tieve verklaringen kan worden gegeven.
Engeland doel ntels wat in strijd
is met den Volkenbond
Londen, 27 Febr. (H.N.) In het La
gerhuis is vandaag een verklaring afge
legd met betrekking tot de in Nederland
gepubliceerde documenten over het Fransch-
Belgische verdrag. Chamberlain had zich
wegens een lichte ongesteldheid laten ver
ontschuldigen. zoodat de onderstaatssecre
taris voor buitenlandsche zaken Locker
Lampson het woord voerde. Naar in de
omgeving van Chamberlain verluidt, heeft
de minister slechts een lichte verkoudheid,
zoodat zijn toestand geen aanleiding Lot be
zorgdheid geeft. Uit naam van.de regee
ring verklaarde Locker Lampson dot En
geland slechts bij den Volkenbond gere
gistreerde nota's kent, waarin België en
Frankrijk vaststellen dat zij In November
1920 een militaire overeenkomst hebben ge
sloten. waarvan, naar medegedeeld Is, liet
doe! de versterking van de waarborgen
voor den vrede en de veiligheid, die uit het
statuut van den volkenbond voortvloeien,
is. Locker Lampson verklaardo verder dat
hij den tekst van de militaire overeenkomst,
die niet gepubliceerd is, niet heeft gezien
en ook geen kenni9 heeft van de z.g. inter
pretatie van de overeenkomst. Engeland
zelf heeft na den oorlog, afgezien van de
verdragen van Locarno geen overeenkomst
gesloten, welke militaire verplichtingen be
vat. Er bestaat ook geen militaire overeen
komst en geen militair overleg tusschen
den Engelschon gcneralen staf en eenige
buitenlandsche mogendheid. Geen enkele
militaire attaché heeft te Brussel bij eenige
gelegenheid dergelijke vraagstukken ook
besproken Op een vraag van Wedgewood,
of men kan aannemen, dat er geen mili
taire besprekingen met Frankrijk of België
zullen plaats hebben, die ook niet met
Duitschland worden gevoerd, zoodat Enge
land zijn verplichtingen op grond van het
verdrag van Locarno streng zal houden,
antwoordde Locker Lampson. dat Wedge
wood verzekerd kan zijn dat Engeland
niets zal doen, wat in strijd met het statuut
van den Volkenbond zal zijn Op een vraag
van Ken worthy, of eenige stappen zijn ge
daan, om de publicatie als een vervalsching
te brandmerken en de bewerkers daarvan
op te sporen, volgde geen antwoord.
Londen. 27 Febr. (H.N.) De verkla
ring van Locker Lampson met betrekking
tot de Utrechtsche documenten wordt in
politieke kringen te Londen, als bevredi
gend beschouwd, omdat nadrukkelijk ver
klaard is, dat geen Engelsche militaire of
taché deel genomen heeft aan onderhande
lingen, welke de regeering, formeel welis
waar niet zou kunnen goedkeuren, doch die
in de praktijk op een verplichting van En
geland zouden neerkomen.
UIT DE STAATSCOURANT.
Bij Kon. besluit is benoemd tot president
bij het hooggerechtshof van Ned.-ïndië, mr.
J. Th. Goossens, Ned. Indisch hoofdambte
naar met verlof, laatstelijk raadsheer in
genoemd college.
Bij ministerieele beschikking is voor het
tijdvak van 1 Maart '29 tot. 1 Mei '29 we
derom benoemd lot landbouwkundige aan
de Landbouw-hoogeschoool te Wageningon
ir. J G." Ossewaarde, aldaar, en is aarr ir.
J. G Groenewolt op zijn verzoek eervol
ontslag verleend als tijdelijk assistent aan
de Landbouvvhoogeschool te Wngeningen
Alphabetische aanbevelingslijsten voor
twee vacatures van rechter in de rechtbank
t* Amsterdam:
1e lijst mrs. F. L Neppérus. rechter-
plaatsvervanger in de rechtbank te Am
sterdam; P. H. Smits, advocaat cn procu
reur te Arnhem; J. Verclarn, advocaat-pro
cureur, tevens rechter-plaatsvervanger in
de rechtbank te Amsterdam;
2e lijst: mrs. D. K. S. van Lier. substi
tuut-officier van Justitie bij de rechtbank
te Amsterdam; J. Overwater, secretaris van
den Voogdijraad II, tevens secretaris der
afdeeling Amsterdam van het Ned Genoot
schap tot Zedelijke Verbetering van Gevan
genen; J. Sprey, substituut-griffier bij de
rechtbank te Amsterdam;
benoemd tot ridder der Oranje Nassau
orde A. E. Meijer, secretaris van den Raad
van Toezicht op de Artillerie inrichtingen
in rang en ouderdom van rang overge
plaatst, bij den generalen staf met ingang
van 1 Maart de kapitein W. F. K. Bisschoff
van Heemskerck van het 8ste regiment in
fanterie;
Toegekend bij bevordering aan P. Drost,
leider der boerderij van de familie Steenis
te Wadenoyen, do zilveren eere-medaille
Oranje Nassau-orde.
Als blijk van goedkeuring on tevreden
heid toegekend de bronzen eere-penning
voor menschlievend hulpbetoon en een lof
felijk getuigschrift aan G van Dok. con
ducteur. te Schagen; J. de Groot, werkman,
te Dordrecht: J. J Breevaart, voorman ge
meente-reiniging, 's Gravenhnge: Th. Stien-
stra. kapitein op de stoomhoot Sluis—Brug
ge. te Brugge: B. J. Veiderman. luitenant
ter zee 2e klasse aan boord van Hr. Ms
K XII: P. Nauta. kantoorbediende. Am
sterdam; A. Blok. agent van politie 2e kl-,
Rotterdam: S. van Haselen. handelsreizi
gers te Amersfoort: J. A. Brouwers, timmer
man, 's Hertogenbosch en J. Bettenbryers
Ammerzoden.
Is krachtens de artt. 36, punt 4o en""37
een eervol ontslag uit den militairen dienst
verleend aan den reserve-tweede luitenant
H. J. vVolvetang van het regiment kust-
arhllerie en aan den reserve-kapitein .T. J.
van der Valk van het 20ste regiment in
fanterie en krachtens de artikelen 36, punt
?o en 37 met ingang van 3 Maart 1929 aan
den reserve-luitenant-kolonel L. Roelfsema
van het le regiment huzaren.
Is op den voet van het bepaalde bij het
sedert gewijzigde Kon. Besluit van 22 Aug.
1917 benoemd bij het reserve personeel van
den Geneeskundigen Dienst, tot reserve-
fficier van gezondheid der tweede klasse
de heer C. P. Engel, arts.
HET RHENENSCHE VEER.
Weer toegankelijk voor auto's.
Het Rhenonsche veer is thans weer toe
gankelijk voor auto's tot een maximum ge
wicht van 3000 K.G.
HET IJS.
Stremming van verkeer.
Grave: Overtocht voor voetgangers en
wielrijders per ijsvlet of over voetpad.
Hedcl: Overtocht met veerpont bij dag;
'«i nachts per roeiboot.
Keizersvcer: Overtocht over het ijs voor
voetgangers en wielrijders.
Moerdijk: Veerdienst gestaakt.
Nijmegen: Veerdienst geheel gestremd.
Zallbommel: Overtocht uitsluitend \oor
voorgangers.
Gorcum—Steeuwljk: Ovei tocht per schouw
voor voetgangers, geen rijwielen.
DordrechtZwijndrecht: Overtocht geheel
gestaakt, voetgangers over spoorbaan.
Arnhem: Ovortocht voor allo verkeer.
Kuilenburg: Overtocht alleen voor voet
gangers.
Vreeswijk: Dito.
Doesburg: Overtocht voor licht rijverkeer.
Katerveer: Pontveerdienst geschiedt door
geul.
HET IJS BIJ LOBITH.
De genie reikt de behulp
zame hand.
Gistermiddag hebben geniesoldaten het
ijs in de haven van de scheepswerf „De
Hoop" laten springen om de schepen, die
nog gedeeltelijk buiten liggen voor dc ha
ven, in veiligheid te brengen.
LANGESTFt. 49
TEL. 190
MOOII COLLECTIE
SLIJTERIJ - HAVIK 41
TELEFOON 292.
EFNSTIG MOTORONGEVAL.
Gistermiddag ongeveer 2 uur reed de
garagehouder Hamersveld te Bussum, per
motor over den Amersfoortschon weg te
Naarden. Voor hora uit reed een boerenwa
gen, waarom hij vol gas gaf om deze te
kunnen passeeren. Doordat bij met het
voorwiel op da naast den weg gelegen
trambaan slipte, sloeg de motor over don
kop en kwam H. met zijn hoofd op de
straatstecnen terecht, waardoor hij zijn be
wustzijn verloor. Een terstond ingeroepen
geneesheer constateerde een ernstige sche
delbreuk en achtte overbrenging naar de
Majellastichting te Bussum noodzekelijk.
De toestand van den heer H is zeer ernstig.
BRAND BIJ KRASNAPOLSKY.
De omvang zeer gering.
In hotel Krasnapolsky te Amsterdnm
werd gisteravond omstreeks half zeven
brand ontdekt onder den trap van het ho
le'.. De rook 'kwam uit de naden. Het bleek
dat twee vuilnisbakken, die onder de trap
geborgen waren in brand stonden. Het per
soneel begon dadelijk met eenige anihi'a-
tors de vlammen te blusschon, terwijl te
vens de brandweer werd gealarmeerd.
Deze rukte op de melding „brand bij Kras
napolsky" met veel materiaal uit. Toen zij
kwam was het vuur al reeds gedoofd. Er
waren een paar gaten in de trap gebrand.
DE HEERSCBENDE GRIEP.
Een kleine 900 zieke mijn
werkers. Ook in Deven
ter toename.
Op de mijn Willem Sophie zijn van de
ongeveer 1800 werklieden 290 lijdende aan
griep. Op Staatsmijn Wilhelmina zijn een
kleine 600 zieken.
Gisteren heeft de controleerend genees
heer der ziekenfondsen te Deventer dr.
Krulzinga zeventig nieuwe griepgevallen
geconstateerd. Alleen de ziekonhuisapo-
theek bereidde gisteren in verband met de
griep meer dan duizend recepten.
ONTTREKKEN AAN EEN BESLAG.
Het Gerechtshof te Amsterdam heeft gis
teren bevestigd het vonnis van de Recht
bank te Utrecht, waarbij jen landbouwer
te Nigtevecht veroordeeld werd tot twee
maanden gevangenisstraf wegens het ont
trekken van goed aan een wettig gelegd
beslag, t.w. vier kippen en eon haan. Oor
spronkelijk was bij verdachte op 33 kip
pen en twee hanen beslag gelegd en later
bleken 23 kippen en eon h*an vermist te
worlen, terwijl verdachte aan den gemeen
teveldwachter opgaf vier vijf kippen en
een haan zonder toestemming geslacht en
met zijn gezin opgegeten te hebben.
Bezoeker by een zwaar beschadigde vriend üet if zeker
wc neei aoea zusiei aanneei ik oetn een paai qrapjei- vertel,
on- icn vrooiukeo lacb weei op zyn gelaal terug ie doen
keereo tHuznorist)
