Fa. M B. N. Ooslerveen
No, No, Nanette
KANTONGERECHT
De recalcitrante
schooljongen
AGENDA.
IS DE MOORDENAAR SIMULANT?
HET HAARLEMSCHE
DRAMA
regenstri jdige opvattingen
\/OOR ONZE
KUIEVROIMEN
EOTER-JAN HAGEL
ftdvertenfiên
Houdt Uw avond vrij
10 er» 11 Mei
in AMICITIA.
Juffrouw
Bediende
DRUKKERIJ
8.KRAMER
IVI O D E R IV
DRUKWERK
ten dansclub?. die was opgericht on
Ie ontkomen aan het Soesier:
dansverbod
Brood vervoerd, dat niet tegen
stof was beveiligd.
Yoor den Kantonrechter had zich gisteren
te verantwoorden een bakkersjongen, di
brood zou vervoerd hebben op een wijze,
waarbij het brood niet beveiligd was tegen
stof eu straatvuil.
De bakkersjongen ontkende het liem ten
la^ie gelegde. Hij had het brood niet ver
voerd, doch alleen afgegeven aan zijn klant.
De afstand was nog geen twee meter ge
weest.
De agtnt van politie, die het geval had
-xzien en den jongen had bekeurd, ver
klaarde als getuige in deze zaak. dat ver
dachte zijn fiets niet geplaatst had voor
hot huis van den betrokken klant, maar
een eind verder. De afstand van de plaats
waar do fiets stond tot aan de deur van
liet woonhuis, waar het brood werd af
geleverd bedroeg volgens getuige minstens
32 meter.
Verdachte merkt op dat deze afstand on
mogelijk zooveel kan zijn. De heele straat
13 nog geen 32 meter lang
Getuige blijft echter bij zijn verklaring
en houdt de afstand op 32 meter.
Ook de persoon, aan wie verdachte het
brood heeft geleverd, wordt als getuige ge
boord. Deze verkjaarde, dat de agent eerst
voorbij was gekomen en later was terug
gekeerd. Ook deze getuige acht de afstand
van 32 meter onmogelijk, 't Kan hoogstens
twee meter geweest zijn.
De Ambtenaar van het Openbaar Mi
nisterie, Mr. Zijlstra, hierna requisitoir ne
mend, acht de afstand van 32 meter door
len verbalisant mogelijk wel zeer ruim
geschat.
Aan de hand van een ingediende situatie
reekening kan deze onmogelijkltzoo groot
zijn. Hoewel de overtreding gepleegd is,
acht spreker het feit op zichzelf zeer ge
ring, waarom hij wil volstaan met een
geldboete van 0.50 te e'.schen.
Overeenkomstig welken eisch de kanton
rechter, Mr. van Son, verdachte veroor
deelde.
De vacantie was hem te goed
bevallen.
Een inwoner van Soest had een zoon, d>e
met geen geweld naar school was te .krij
gen. Do jongen was in overspannen toe
stand en ging als hij naar school moest,
plat op den grond liggen. Fv was in een
woord niets met hem te beginnen. Ten
minste, zoo vertelde de vader gisteren voor
het kantongerecht..Zelf.zou hij graag wil
len, dat de jongen naar school ging, doch
hij kon er hem met geen macht heen krij
gen.
Als getuige iu deze zaak van ongeoor
loofd schoolverzuim werd hot hoofd van de
betrokken school gehoord. Deze deelde me
de, dat aanvankelijk alle drie kinderen van
verdachte bij hem op school gingen en zeer
geregeld kwamen. Op 1 April 1928 echter
bleef de jongen weg. Volgens beweren van
de vader zou de jongen naar de christelijke
school gaan. Getuige had echter den indruk
gekregen, dat verdachte zijn zoon liever op
de boerderij liet werken. Na ecnigen tijd
kwam de jongen echter weer terug. Hij is
toen op school gebleven/ tot 15 September
.1.1. Toen ging het landbouw verlof in. Sinds
1 October i.l. is de jongen niet meer op
school geweest en sinds 1 April zijn ook
de andere kinderen van verdachte niet
meer op getuige's school. Nadat getuige nog
verschillende rnededeelingen heeft gedaan,
komt hij tot de conclusie, dat de vader er
niets aan doet om den jongen naar school
to krijgen, omdat hij hem best thuis op de
boerderij kan gebruiken.
De Ambtenaar van het Openbaar Minis
terie acht volkomen bewezen dat de schuld
in dit geval geheel bij den vader ligt en
vraagt een geldboete van 25 of 10 dagen
hechtenis.
De kantonrechter bepaalde den ujtsnraak
op 20. subs. 10 dagen hechtenis.
De dansclub, waarvan iedereen
lid kon worden.
Een café-houder te Soest stond terecht,
omdat hij had toegestaan, dat in zijn in
richting gedanst werd en muziek werd ae-
maakt in een voor het publiek toeganke
lijke localitoit.
Verdachte gaf toe, dat er in zijn inriep
ting gedanst was en ook muziek was^e-
maakt, doch de lokaliteit, waarin dit ge
schied was, was niet voor het publiek toe
gankelijk. De danszaal is gelegen naast d®
zaal voor het publiek, doch is van dez*
door .schuifdeuren gescheiden. Verdacht*
deelt mede, dat er in bedoelde zaal gedanst
werd, door een besloten club, waarvan men
lid moest zijn. De leden betaalden contri
hut ie, werden in een register ingeschreven
en ontvingen daarvoor een lidmaatschap?
kaart. Niet-leden werden er niet toegelaten
Als eerste getuige werd gehoord mej. K.
uit Soest, die ook in de danszaal \an ve»-
dachte had gedanst, toen de politie een on
derzoek instelde. Deze getuige verklaarde,
dat zij wel in de zaal bij verdachte had
gedanst, doch geen lid was van de dans
club. Er werd geen entrée geheven, maar
er was verplichte consumptie. De consump
tie 'kwam uit de Inrichting, naast de dans
zaal. Getuige had een fleschje champagne
pils gebruikt en dat ook betaald. Ook voor
liet dansen had zij moeten betalen. Men
kon de danszaal vrij binnenloopen. Con
trole was er niet Volgens getuige werd er
ook door anderen -gedanst, die geen lid
waren van de dansclub. Getuige deelde ver
der nog mede. dat zij ook niet van plan was
lid te worden, want als zij daar danste,
deed zij dat clandestien, want van vader
en moeder mocht ze daar niet. komen.
De kelner van verdachte, die eveneens
als getuige werd gehoord verklaarde, dat
er in de danszaal alleen door leden van
dc vereen!ging werd gedanst. De consump
tie, die gebruikt werd, kwam van het buf
fet in de naastliggende lokaliteit.
Vervolgens werd als getuige'gehoord de
dansmeester H. Deze zeide, dat de dansclub
bestaat uit leden, die een contributie van
10 cent per maand betalen. Dc leden wor
den in een ledenboek ingeschreven en ont
vangen een bewijs van lidmaatschap. Ge
tuige deelt mede, dat ook getuige K. lid
is, want zij heeft ook een dubbeltje be
taald.
Getuige K. geeft dat toe, maar een kaart
heeft zij nooit ontvangen cn lid worden wil
zij evenmin.
Getuige H. merkt in verband hiermede
op, dat getuige K. wel had kunnen weten
dat zij na de betaling van de 10 cent is in
geschreven en als lid beschouwd werd. Die
kaart kwam later wel terecht.
Verder deelt getuige nog mede, dat de
contributies aan verdachte werden ter
hand gesteld. De muziek werd uit de Kas
betaald, aangevuld door verdachte „als do
nateur". Getuige zelf kreeg voor iederen dag
dat hij als dansmeester fungeerde 6 van
verdachte.
De Ambtenaar van liet Openbaar Minis
terie, is van meening dat men hier te doen
heeft met een schijn-vereeniging, een zgn,
dans-club die echter alleen is opgericht om
te ontkomen aan de bepalingen der ge
meente Soest, waarbij het dansen in open
bare gelegenheden verboden wordt.
Verdachte is al meerdere malen gewaar
schuwd met dit gelegenheid geven voor
dansen op t^ geven, doch heeft zich daar
aan niet gestoord. Er is verder geen enkele
controle cp de personen die binnenkomen
Een ieder, die maar een dubbeltje betaalt
is tegelijkertijd lid van de dans-club. Spre
ker acht het ten laste gelegde wettic en
overtuigend bewezen en eischt tegen ver
dachte een geldboete van 15 of 10 dagen
hchtenis.
Mr. Frank uit Amsterdam hield hier
op een uitvoerig pliidooi, waarin hij be
twistte, dat de danszaal een voor het pu
bliek toegankelijke localiteit is. Pleiter is
voorts van oordeel, dat het er niets toe doet
of verdachte profijt trekt van dit dansen,
al of niet. Het gebeurt zeer vaak. dat een
hotel- of restauranthouder een zaal aan een
vereeniging gratis afstaat, doch daarvan
toch voordeel heeft door de verbruikte con-
sumptie's. Verder bepleit spreker, dat de
danszaal geheel is afgesloten van de ove
rige inrichting, terwijl hij tenslotte voor
leest een schrijven van den Burgemeester
van Soest, waarbij verdachte al eens toe
stemming gegeven is om aan een besloten
gezelschap dansgelegenheid te verstrekken
mits hij daarvoor de vastgestelde verma
kelijkheidsbelasting betaald heeft Spreker
wil niet ingaan op de kwestie van verma
kelijkheidsbelasting heffen voor een beslo
ten gezelschap, doch wil alleen in het licht
stellen, dat verdachte vroeger wel eens toe
stemming is verleend om te laten dansen
in besloten kring. Pleiter concludeert voor
dit geval dan ook tot vrijspraak en ver
zocht bij een eventu ele vonnis van don
kantonrechter een duidelijke omschrijving
van" het begrip „voor het publiek toegan
kelijk".
De kantonrechter zal over 8 dagen von
nis wijzen.
Ontevreden over de politie.
Een fietsjongen van een apotheek op do
Varkensmarkt wa: bekeurd omdat hij op
zijn fiets een aantal manden vervoerde op
een wijze, die gevaar opleverde voor het
verkeer. De vracht stak n.l. te ver naar bui
ten uit. De jongen wist niet, dat hiervoor
beperkende bepalingen bestonden. Hij be
kende overigens volmondig het hem ten
laste gelegde.
De patroon van den jongen wilde gaarne
een enkele toelichting geven op het ge
beurde.
Hij had de geheele toedracht gezien. De
jongen heeft geheel te goeder trouw ge
handeld. De agent echter, die den jongen ge
verbaliseerd heeft en die op de Varkens-
markt geposteerd was, heeft den jongen
echter eerst kalm zijn fiets laten opladen.
Reeds toen had de agent kunnen zien, dat
de manden te ver uitstaken. Aangezien de
politie toch preventief moet werken, had
de agent den jongen moeten waarschuwen.
Hij liet den jongen echter ziin gang gaan,
liet hem opstappen en wegrijden enbe
keurde hem toen hij bij hem was gekomen.
Spreker acht dit een zeer vreemde en af
keurenswaardige manier van handelen voor
een politieagent.
De ambtenaar van het Openbaar Minis
terie achtte de overtreding van zeer weinig
belang en vroeg mede naar aanleiding van
de nadere toelichting van getuige een geld
boete van slechts 50 cent
Het vonnis luidde, overeenkomstig den
eisch 50 cent. „Omdat „mijnheer" dat er bij
verteld heeft", voegde de kantonrechter er
aan toe
De verkeersspiegels.
Voor het kantongerechtsgebouw stond-n
gisteren een tweetal fouragewagens, die
door den Kantonrechter, Ambtenaar en
Griffier in oogensriiouw werden genomen
in verband met de kwestie der verkeers
spiegels. Het bleek, dat aan een der wa
gens bevestiging zeer wel mogelijk was.
Aan de andere wagen was deze bevestiging
moeilijker aan '.e brengen. In beide geval
len is het echter zeer dubieus, of de voer
man in de praktijk iets aan deze spiegels
heeft. Oogenschijnlijk leek het er zeer wei
nig op.
Uitspraken.
De kantonrechter wees gisteren vonnis
jn de zaak tegen zekere H. die door de
Rijksveldwacht was bekeurd wegens het
loopen op verboden terrein van de Treek,
tei'wijl hij van den jachtopziener van do
Teek vergunning had om er te loopen.
De Ambtenaar van het Openbaar Minis
terie had vrijspraak gevraagd.
Overeenkomstig dit requisitoir spreek de
kantonrechter verdachte vrij van het hem
ten laste gelegde.
Eveneens sprak de kantonrechter vrij
tien automobilist, die op d*n hoek Zand—
Bloemendalschestraat Weverssingel een
aanrijding met een vrachtauto zou veroor
zaakt hebben. Ook de ambtenaar van het
Openbaar Ministerie had vrijspraak ge
vraagd.
D a g c l ij k s
Cinema Hoyal. Larig«*iraaL
Kunstzaal „Sierkunst Utrechtschevveg hoek
Steven van der Hagenlaan Tentoonstelling
van Houtsneden, J Franken Fzn.
Museum Flehite, Westsingel.
Leeszaal Handelsregister, Arnh. weg 23.
Theosofische Bibliotheek Gebouw Theos
Ver. Regentesselaan (Zaterdags van 1.30—
2 50 uur).
openbare Leeszaal (met Jeugdleeszaal eD
bibliotheek), Muurhuizen 9.
P -K Lepszaal. Nieuwstrant 24
Vredesbibliotheek. Arnh. weg DO.
9 ,-j.
V
Princess-room Zondag, middag- en avond
concert.
Hotel Monopole, Zondagmiddag- en
avondconcert
Danszaal Kïoassen Zondags Dancing,
3 Mei, Princess-Room. Verg. Com. van
Actie tegen de vervuiling v. d. Lunt Beek,
S uur.
3 en 4 Mei Jeugdgebouw Berkenweg
Bazar.
3 en 4 Mei. Feestelijke herdenking van het
10 jarig bestaan der K.N J.V.
6 Mei Amicitia foyer Ver. van Huisvrou
wen. Ledenbijeenkomst Half 3.
11 Mei, Pallas Athene-school. Tentoon
stelling.
BURGERLIJKE STAND.
Geboren: Gerarda, d. v. Gerard Salo
mons en Paatje Driesscn.
Overleden: Johanna Antonia Maria
Janssen, oud 26 jaar, ongehuwd.
Gehuwd: Jan van de Bunt en Maria
Drost; Nicolaas Pot en Gerarda Maria
Blom; Johannes van Kolfschoten en Jansje
Henderika Hagelen.
FRUIT- EN GROENTENVEILING.
Prijsnoteering voiling
1 Mei 1929.
Wit lof 13—15 cent per pond;
Spinazie 2740 cent per K. G.
Rapen 2931 ct per 10 K. G.
Radijs 31i5 ct.; Raapsteel 50—61 ct,
SeldeFij 4656 ct. per 10 bos;
Sla 7390 ct.; Prei 1317 ct. per 10
stuks.
Rabarber 912 cent per bos.
450e STAATSLOTERIJ.
Vierde Klasse.
Trekking van 1 Mei 1929. (500 loten).
Ten kantore van den Collecteur A. C. R.
O. Leinweber te Amersfoort (Breestraat 26)
zijn aan de navolgende nummers to beuri
gevallen
Prijzen van 65 9779, 9787, 97S8 cn
0807.
Te zamcn'4 prijzen.
Bij de confrontatie bleef hij
onbewogen
De Opr. Haarlemsche Cour. schrijf!
In het politierapport werd gisteren mede-
deeling gedaan van een moord, gepleegd
door den 3S-jarigen schilder K. Hij had in
een vlaag .van overspanning zijn vrouw
met een broodmes den halsslagader door
gesneden. Daarna had hij zijn jongste
kindje, een drie-jarige, naar zijn zwager
v. Beaumont in de Potgieterstraat gebracht,
terwijl de jongen van 11 jaar thuis bleef
K. vertelde aan zijn zwager zijn vrouw ver
moord te hebben. Daarna werd bij de politie
aangifte gedaan.
Was de moordenaar zenuwpatiënt?
Uit dit rapport bemerken we een zeer be
langrijke bijzonderheid, n.l. dat do moorde
naar blijkbaar niet geweten had wat hij
deed. Reeds ruim VA jaar was hij in be
handeling van een zenuwarts. Deze weten
schap vormde onzen leiddraad bij het onder
zoek dat wij instelden naar de aangrij
pende bijzonderheden. Wanneer een moord
bedreven wordt onder gewone omstandig
heden, dan zullen we van zoo n gebeurtenis
alle mogelijke rnededeelingen doen, zonder
onderscheid van de personen. De medede
ling der politie Had ons echter een bepaalde
stemming gegeven, n.l. dat we hier met een
ontoerekenbaar mensch te doen hadden. In
deze meening werden we nog versterkt
door de rnededeelingen van den zwager van
den moordenaar, den heer v. Beaumont
Deze had Zondagmiddag een wandeling ge
maakt met K. en een gesprek met hem ge
voerd, waarin K. in 't geheel niet den indruk
maakte, overspannen te zijn. We vroegen
den heer v. Beaumont of dit gesprek een
uormaa) verloop had, of K. in staat was een
gewoon gesprek le voeren. Het antwoord
daarop luidde ontkennend. Sinds geruimen
tijd reeds was K. niet bij machte zijn ge
dachten goed te concentreeren. Het gesprek
was dus altijd geweest dat tusschen een
normaal denkend mensch en iemand, waar
van men wist dat hij geestelijk niet geheel
in orde was.
De buren van den moordenaar zeiden bet
zelfde.
K. leefde met vrouw en kinderen geheel
onbesproken en zijn gedrag liet niet te wen-
schen over. Alleen was K. niet toereken
baar, dit wist men
Op al deze gegevens afgaande, namen we
aan dat K. een afwijking bad van psychi
sche gesteldheid en de moord stond voor
ens in een daglicht van abnormaliteit,
waarom we in sobere bewoordingen gisteren
verslag gaven, consideratie gebruikend met
de ziekte van den man. die zelf slachtoffer
geworden van die ziekte, in een vlaag van
waanzin ook anderen daarvan slachtoffer
maakte.
Simulatie
Hedenmorgen spraken we het hoofd van
de Haarlemsche politie opnieuw en aan de
hand van het ingestelde onderzoek was het
oordeel van de politie nu geheel anders dan
gistermorgen. De commissaris had reeds
bij het eerste verhoor van den misdadiger
den-indruk gekregen dat de man simuleer
de. Hij vertelde, zich niets te herinneren
van alles wat er voorgevallen was. Hij wist
ook niet, dat hij van plan geweest was zich
van het leven te berooven, eerst door gas-
verstikking, later door verdrinking. K. wist
niets meer. Op dit oogenblik Maandag
morgen heel in de vroegte had de com
missaris reeds zonder bedenking geoor
deeld.
K. is een simulant
Daarom durfde het hoofd der politie ook
do verantwoordelijkheid op zich laden, om
hem telkens weer aan een verhoor te onder
werpen. Zelfs durfde hij het aan den moor
denaar later op den dag met het lijk te con
fronteeren.
De politie was zich volkomen bewust van
de verantwoordelijkheid die zij op zich laad
de met de confrontatie van K. met het lijk.
Als de man zenuwpatiënt was, dan zou nij
zeer goed stapelgek hebben kunnen worden.
In dit opzicht heeft men zich echter geens
zins vergist. K. bleef bij het lijk van zijn
vrouw geheel onbewogen. Zonder een spier
te vertrekken zag hij het kleine vrouwtjo
liggen, verbleekte niet, liet geen traan Hij
zeide slechts en dit kenschetst zijn klare
gedachten op dit oogenblik: „Mijnheer de
Commissaris het is niet erg netjes van U
wat je nu doet'" Hij ging bij het lijk van
daan, zooals hij er gekomen was, rustig en
zonder merkbare nervositeit. Later op den
dag heeft K.
een volledige bekentenis.
afgelegd. Hij verklaarde zijn vrouw ver
moord te hebben na een vooraf gegane
woordenwisseling. Het scheen zelfs wel
even alsof K. deze ruzie geëntameerd had.
Reeds des Zondags zeide K. dat hij niet
van plan was om 's Maandagsmorgens aan
het werk te gaan en Zondagsnachts begon
hij daarover weer. Zijn vrouw bemerkte
dat het gezin daar toch onder te lijden zou
hebben. Hij moest aan de kinderen denken
on hun behoeften. Over dit onderwerp is
oen korte twist ontstaan, die echter een
vreeselijk karakter droeg. K. is een groote
man en zijn vrouw was bijzonder klein,
kleiner dan bijna a lie vrouwen in Haarlem
In zijn woede gieep K. zijn vrouw vast.
Een korte worsteling ontstond. De man
trapte daarbij mét zijn hak tegen een kast
deur, waardoor de schilfers er af vlogen,
hetgeen de politie later zag.
Vlak bij dc tafel wierp K. zijn vrouw op
len grond. Een greep op de tafel het
broodmes en met één beweging van den
«rm was de moord geschied.
Toen K. het bloed zag vloeien raoet hij
een oogenblik totaal ontdaan geweest zijn
Dit blijkt onder meer uit zijn poging tot
zelfmoord. Hij haalde zijn jongste kind
van boven uit haar bedje, ging in de ka
mer en deed het gaskraantjj open. De gas-
lucht kwam in de kamer, maar nog voor
dat hij daardoor bedwemld kon worden,
draaide hij het kraantje weer dicht. Daar
op heeft K. nog verschillende handelingen
verricht, die er op wijzen, dot zijn denk
vermogen niet verbijsterd was. Hij schreef
in de keuken een brief aan de familie van
zijn vrouw in Den Haag, waarin hij ver
klaarde, haar van het leven beroofd tc
hebben. Voorts sloot hij de kamerdeur,
waar 't verbloedende Rjk lag, af. Het oud
ste kind lag nog boven in bed. Hij is toen
met zijn jongste naar buiten gegaan door
het raam aan de voorzijde. K. verwachtte
schijnbaar dat het kereltje later wel naar
beneden zou komen. Daarom had hij met
verf op een in 't oog vallende plaats ge
schreven Henkie moet maar naai' tante
gaan.
Op nieuw wilde K. zich van hei leven
gaan berooven. Hij nam een penseel en
schreef op de keukenruitBlijf bij je
broertje, ik ga me verdrinken in de Ringv.,
een afkorting uiteraard van Ringvaart. De
ze mededeeling overtuigde den commissa
ris van politie dat K. simuleerde toen bij
beweerde niet te weten wat en waar de
Ringvaart was. Het perceel waar K. woon
de, aan de Zomervaart, ligt vlak voor de
Ringvaart, zoodat K. dagelijks het bestaan
daarvan kon opmerken.
Na de bekentenis is K. hedenmorgen per
celwagen naar het Huis van Bewaring
overgebracht. Hij was nog steeds vreemd
kalm en liet niets merken van eenigerlei
emotie
K. heeft nooit aanvallen van krankzin
nigheid gehad. Hij was altijd nogal kort
aangebonden en zelfs driftig. Het huwe
lijksleven van het echtpaar liet nog al te
wenschen over. Om deze reden is K. des
tijds een poos het huis uit geweest. Hij
woonde toen bij zijn ouders in Bloemen-
daal en later kwam hij weer terug. Het is
echter opmerkelijk wanneer K. met zijn
vrouw in onmin leefde dat de buren, die
in de onmiddellijk neven gelegen huisjes
wonen, nooit iets van do animositeit be
merkt hebben. Tu9schen de woning van K.
en zijn buren is slechts een enkele dunne
muur. Als er ooit ruzie geweest zou zijn,
moeten de buren bet wel haast opgemerkt
hebben.
Er gaan ook geruchien, als zou K. al
eens eerder gepoogd hebben zijn vrouw te
vermoorden. De politie spreekt dit echter
absoluut tegen. Evenmin ging K zich ooit
te buiten aan sterken drank. K had gere
geld werk, in dienst van zijn broer, en
geldgebrek was der familie daarom geheel
vreemd. Het eenige blijkbare kruis in dit
huis waren de vlagen van zwaarmoedig
heid van K. Hij beweerde al eerder zijn
Koffietafel:
Garnalcn-croquctjes.
Middagtafel:
Bunder-lappen.
Roode kool
Citroen-rijst.
LANGESTRAAT 42 TEL. 77
Van der Heyden's
1.20 pep blik
EEN KOEKJE
dat wij U bijzonder aanbevelen
levensdraad te zullen afsnijden Maar hij
had het al zoo dikwijls gezegd, dat men
het als een uiterlijke \ertooning be
schouwde, waaraan geen waarde gehecht
kan worden.
Zaterdag zou K. zich onprettig gevoeld
hebben op zijn werk en daarom was hij
voor den vastgestelden tijd naar huis ge
gaan. Zondag voelde hij zich echter weer
volkomen hersteld
De groote vraag blijft nog steeds of K.
den misdaad hedreven heeft als waanzin
nige, of als bruut. De psychiaters zullen
daaromtrent misschien een beter en min
der tegenstrijdig oordeel kunnen geven
dan do politie.
'W'TV.'J
tot I
leid
Heden overleed
onze groote droefhei d
onze lieve Vader, Be
huwd- en Grootvader,
de Heer
7HEODORUS LIGTHAKT
in den ouderdom van 77
jaren.
Amersfoort:
A. M. VEEN MAN—
LIGTHART.
D. VEENMAN.
Weltevreden:
TH. LIGTHART.
E LIGTHART—
VAN LOHUIZE.Y
Bilthoven:
G. J. LIGTHART.
B. LIGTHART—APPEL
en Kleinkinderen
Amsterdam. 1 Mei 120.
Sarphati park 60.
Bezoeken kunnen niet
w orden afgewacht.
Verzoek geen bloemen.
De teraardebestelling
zal plaats hbben Vrii
dag a.s. tc 12 uur op de
begraafplaats „Zorg
vlied" (Amsteldijk).
GEVRAAGD:
van middelbaren leeftijd,
\oor dc huishouding van een
alleen wonend heer. Goed
kunnende koken Hulp voor
ruw werk aanwezig.
Br. onder No. 2029 bureau
Amersf. Dagblad.
Gevraagd een aankomend
goed kunnende rekenen en
machineschrijven.
Indiensttreding liefst di
recL
Br. onder No. 2034 bureau
Amersf. Dagblad.
FONGERS vanaf 72.—
Vraagt catalogus.
Germaan transportrijwielen
90.—.
HUIB HOLSTEIJN.
ALLES OP HET
GEBIED VAN
Wij ontweroen teekener
en Drukken voor U
LANGESTRAAT 112
Telefoon 119
I
I