F.
i
BERICHT
STADSNIEUWS.
R A ADS VERSLAG
Ducretet is één der oudste maar ook één der beste Radiotoestellen. Veilepwcordiyer: I
BEL 433
F. M. LOMAMS
Zij die zich met ingang van
1 Juli a.a. abonneeren op het
Amersf. Dagblad ontvangen
de tot dien datum verschijnende
nummers GRATIS.
Openbare vergadering van den Raad der
Gemeente Amersfoort op Dinsdag 25 Juni
des avonds 7 uur.
Voorzitter: de Burgemeester.
Afwezig de heercn: Boas, Verheij, en van
Nieuwenhuysen.
Na opening der vergadering worden de
notulen der vorige vergadering vastgesteld
zooals ze ter visie hebben gelegen.
1. Ingekomen zijn o. a. do volgende stuk
ken en mededeelingen.
Adres van J. J .A. van Beek en anderen,
waarbij verzocht wordt de ringlijn van den
stadsautobusdienst door het hooger gele
gen deel \un het Bergkwartier te doen
gaan.
Burgemeester cn Wethouders stellen
voor het adres ter afdoening te stellen in
handen v. d. N. V.
Adhaesie-betuiging van de Ouderoom-
missie van school no. 12 betreffende de
aanstelling van een schooltandarts.
Burgemeester cn Wethouders stellen voor
dit stuk te voegen bij de desbetreffende
stukken.
Verslag omtrent den toestand van het
Lager Onderwijs over 1928.
Kennisgeving.
Verslag omtrent den toestand van het
Gymnasium over 1928.
Kennisgeving.
Brief van Burgemeester en Wethouders
van Amersfoort dd. 12 Juni 1929 met staat,
waaruit blijkt het aantal aangeslagenen in
de inkomstenbelasting gedurende de jaren
1922/1923 tot en met 1928/1929.
Adres dd. 22 Juni 1929 van 1. J. Kreupe
ling betreffende de restauratie van Onze
Lieve Vrouwetoren.
Te behandelen bij punt S der agenda.
Verzoek dd. 21 Juni 1929 van Mejuffrouw
G. E. van Dissel, onderwijzeres aan de
Meisjesschool, haar ziekteverlof te verlen
gen tot 27 Juni 1929.
Burgemeester en Wethouders stellen voor
het gevraagde verlof te verleenen.
Aldus besloten.
Bericht van Burgemeester cn Wetliou
ders van Amersfoort dd. 24 Juni 1929 naar
aanleiding van het verzoek van Ir B. Ar
Verhey hem te verschaffen de gedetailleer
de berekening van de kosten van het riool
Vermeerstraat zoomede een bestek met
teekening.
2. Benoeming van een onderwijzeres aan
school no. 1
Benoemd wordt mej. M. C. van Zutphen
te Dieren.
3. Benoeming van een onderwijzer aan
school no 4
Benoemd wordt de heer F. L. de Boer te
Keerde.
4. Voorstel van B en W. betreffende re
servefondsen
De heer Noordewier stemt met de
gedachte van dit voorstel volkomen in. Er
zal gereserveerd moeten worden om bijzon
dere uitgaven te kunnen financieren.
De bedrijven moeten in de eerste plaats
veilig worden gesteld. Dat is zeer goed ge
zien. Oorspronkelijk is 25 pet. genomen.
Maar B en W. hebben gemeend, dat voor
sommige bedrijven het wel minder kan.
Het spijt Spr. dat ook voor het Slachthuis
met minder dan 25 pet. wordt volstaan.
Voor een zoo jong bedrijf is het beter de
25 pet. te handhaven en spr. hoopt, dat B.
cn W. voor het Slachthuis op hun stand
punt zullen terugkomen.
We krijgen een fonds voor bijzondere
doeleinden, dat gevoed zal worden met
overschotten der gemeentelijke rekeningen.
Daarnaast zal het worden gevoed uit over
schotten der bedrijfsrekeningen. Bij de op
zetting der begrooting mag daarmee echter
geen rekening worden gehouden; het moe
ten toevallige baten zijn. Het is heel juist,
dat uit dat fonds bijzondere werken zullen
worden betaald, waardoor geen rentelasten
op de gemeente zullen drukken. Dan krij
gen we de andere fondsen, die er eveneens
m zullen worden ondergebracht, maar
daar moet wel rente en aflossing an wor
den betaald. Dat is zeer goed gezien en
spr. gaat er volkomen mee accoord.
De heer Spiekermann merkt op, dat
bij de aanvaarding in principe van het
fonds is uitgesproken dat het niet gevoed
mag worden uit de winsten der bedrijven.
En nu we het stuk zien blijkt dat daarvan
wel gebruik wordt gemaakt. De heer Noor
derwier heeft wel gezegd dat het toevallige
haten moeten zijn. maar spr. meent dat dat
moeilijk zal zijn uit te maken.
Ook het göld van den reinigingsdienst
hoort z. i. niet in het fonds.
De heer van Lonk liuy zen: Nu we
dit fonds krijgen, laat mij de reserveering
vrij wel koud. Nu echter is aangedrongen
op een hooger percentage wil ik aandrin
gen om ook voor slachthuis en andere be
drijven het percentage te stellen op 15 pet.
Wethouder T h i en vindt het niet noodig
er nog veel over te zeggen nu het fonds in
beginsel is aanvaard. Een reserve van 15
pet. voor het Slachthuis komt B. en W.
meer dan voldoende voor. Volkomen ac
coord gaat spr. met de meening dat de ta
rieven nimmer mogen worden vastgesteld
met het oog op de reserve. Bedrijfswinsten
moeten zooveel mogelijk beperkt worden,
maar dan heeft men het niet altijd in de
hand de bedrijfswinst onmogelijk te ma
ken. Er zijn verschillnde factorfen die het
winstpercentage beïnvloeden. En als het nu
blijkt dat de winst eenmaal gemaakt is
UTRECHTSCHESTRAAT 15
Betaling in overleg met kooper
dan kan men niet altijd zeggen: nu gaan
de tarieven verlagen.
Het bedrag dat nóg aanwezig was in den
Reinigingsdienst, een bedrag jan f 36613.73
voor verkoop van grond, hoort eigenlijk
niet. in dat bedrijf (huis, dat geregeld met
tekorten werkt. Het is wenschelijk dat ka
pitaal er uit te nemen cn het te voegen bij
het fonds waar het eventueel een nuttige
bestemming kan vinden.
De heer Spiekermann kan zich niet
met het standpunt van den wethouder ver
eenigen. Onverhoopte winsten moeten aan
de verbruikers ten goede komen en gere
serveerd worden in het bedrijf.
De afschrijving van het kapitaal van den
Keuringsdienst lean over eenige jaren ver
deeld worden.
De heer No or de wier is het niet eens
met den wethouder inzake het percentage
voor het Slachthuis. Men kan wel altijd
uit dat fonds putten, maar daarmee acht
spr. het fonds niet veilig gesteld cn hij
stelt er prijs op dat de reserve voor het
Slachthuis op 25 pet. wordt gesteld.
Wethouder Thien meent, dat er bij het
slachthuis altijd voldoende inkomsten zul
len zijn. De reserve zouden we een nood-
spaarpot kunnen noemen. Als een bcd'ijf
minder goed gaat zouden we met de tarie
ven moeten werken. Het is een kwestie van
inzicht maar spr. kan niet inzien dat het
slachthuis er zoo slecht voor zou komen te
staan dat 10 pet. meer gereserveerd moet
worden.
De voorstel van B. en W. worden aange
nomen.
Het voorstel-Noordewier om de reserve
voor het slachthuis, te stellen op 25 pet.
wordt verworpen met 7 legen 13 stemmen
Voor de heeren: Polder, Overeem, Rekké
Hofkamp. Fremouw. Noordewier cn de
Mots.
Advies van B en W. naar aanleiding
van het verzoek van L. Pezie om de subsi
die ten behoeve der zweminrichting te ver-
lioogen.
De heer II of kam j>. Het afwijzeild ad
vies van uw college heeft me een weinig
teleurgesteld. Al maak ik geen gebruik van
den heer Pezie's zweminrichting, toch had
die inrichting steeds mijn belangstelling,
volgde ik haar ontwikkeling, maar ook de
bezwaren, inzonder met drukkende en niet
zonder risico financicele gevolgen, die haar
daarbij in den weg kwamen. Ik heb de.
overtuiging, dat de heer Pezie. waar noo
dig. steeds onmiddellijk en op afdoende
wiizc ingreep, waardoor zijn inrichting
steeds bruikbaar bleef. Wanneer ik deze
zaak in haar geheel overzie, dan meen ik
dat meerdere steun van gemeentewege al
leszins billijk is. Men kan over het bedrag
dhr verhooging van de subsidie van mep
ning verschillen, maar daarover is te pra
ten. Het afwijzend advies de subsidie
ongewijzigd te laten schijnt mij niet noo
dig. noch billijk.
Een eventueel voorstel tot verhoogiug
van het subsidie met b.v. f 700 ii f 800.—
zou ik vrij zeker gaarne steunen. De lei
ten. waarover geoordeeld kan worden, ge
ven daartoe wel aanleiding.
De heer R e k k kan zich met het ad
vies geheel verecnigen. In waardeeiing
voor den lieer Pesie doet spr. niet onder,
maar nu de wethouder toezegging heeft ge
daan voor een gemeentelijke zweminrich
ting. meent spr. dat het beter is thans af te
wachten. Spr. vraagt hoe het met de ge
meentelijke zweminrichting staat.
De heer van Beurden bevreemdt zich
ook over het afwiizend advies. Pesie heeft
heel veel gedaan voor de zwemsport en rij
zou er voor zijn eenigen steun te geven
Wethouder Ruitenberg deelt mede,-
dat de plannen voor de zweminrichting in
gevorderden staat zijn. althans wat de teo-
keningen betreft. Wat de plaats betreft,
daar is nog niets van bekend en zijn ver
schillende plaatsen. Maar het is wel mo
gelijk, dat in de eerstvolgende commissi--*
vergadering de plannen ter sprake zullen
komen.
Wethouder Thien zegt, dat B. cn V
van meening zijn, dat met het bedrag, dat
thans wordt gegeven; voldoende steun
wordt verleend. Met het oog op het stadium
waarin de gemeentelijke zweminrichting
v erkeert, achten B. cn W. het niet wenscho
lijk zich meer aan deze inrichting te bin
den.
De heeren Hofkamp, van Koetsveld, van
Beurden en IIckenkamp stellen voor het
subsidie rnet f 500 te verhoogen.
Dit voorstel wordt verworpen met 8 te
gen 12 stemmen.
Het voorstel vap B. cn W. wordt aange
nomen.
6. Voorstel van B en W. om een credict
ie verleenen voor het aanbrengen van be-
lonplanken voor afsluiting van het terrein
an de gemecnlereiuiging.
Aangenomen.
7. Voorste] van P en W. tot het vaststel'
len van een p.'an tot het bouwen van een
iaduct nabij Birkhoven door de Spoorvv eg-
Maatscliappij.
Wordt aangehouden.
8. Advies van B cn W. naar aanleiding
an het adres van I. Kreupeling betreffen
de de restauratie O L. Vrouwetoreu.
De heer II ekenkamp zal niet ingaan
op het adres van den lieer Kreupeling, dit?
een idee fixe heeft omtrent den toren. Maar
hij zou gaarne zien dat de wethouder die
praatjes eens den kop indrukte. Verdient
de beeldhouder aan den toren 1, terwijl
de aannemer 1.50 krijgt.
De heer Overeem vraagt of do prijzen
der steenen en de loonen na de laatste aan
besteding zijn gedaald.
Wethouder Ruitenberg gelooft niet
dat het hem gegeven zal zijn, tegen te kun
nen gaan. dat Kreupeling nog niet. eens
adressen zal zenden. De Commissie heeft
teeds alles nagegaan en bevonden, dat al-
Weigert uw electrisch lidit
DIE DOET ZIJU PLICHT
UTRECHT SOHEGÏTïAAT 15
les goed gaal. Ook de rijks-monumenten-
commissie controleert steeds de rekeningen
en nimmer is er een aanmerking gekomen
Wat het loon van deii beeldhouwer betreft,
dat is zoo. Maar er komt nog zooveel bij
aan ongevallenwet vacantietoeslag enz
dat er geen reden is om in te grijpen.
Ifet advies wordt goedgekeurd.
9. Voorstel van B. en W. om een crediet
te verleenen voor het aanleggen van wegen
van de Anna Faulownalaan naar de Oranje
laan
Wordt aangehouden.
10. Voorstel van B. cn W. tot het verlee
nen van een aanvuilingscrediet in verband
met den bouw van het openbaar slachthuis
De heer Overecm is verwonderd dat
men op het laatst, nog een post heeft gevon
den van 10.000 vqtfr de arbitgpge uit
spraak. Spr. hoopt dat het een waarschu
wing zal zijn voor B. en W. om voortaan
voorzichtig te zijn als een aannemer 11a de
aanbesteding komt, dat hij zich vergist
heeft.
In de Commissie is het indertijd bespro
ken cn het is toen beter bevonden het aan
dien man niet i-*» geven. Daaruit toch wa
ren lol van onaangenaamheden to voor
zien. Hij heeft dan ook arbitrage aange
vraagd en or alles bijgesleept, zoodat hij
gelijk heeft gekregen. Wanneer een der
gelijk geval zich weer voordoet en zoon
man krijgt, toch werk, dan kan de Raad het
later slikken.
Wethouder Ruitenberg wijst er op,
dat aan dc arbitrale uitspraak niets is te
doen. Voor elke opening bij een publieke
aanbesteding wordt tegenwoordig meege
deeld dat met abuizen geen rekening kan
worden gehouden.
Het voorat el wordt aangenomen.
11. Voorstel van dc commissie van wet
geving tot opnieuw vaststelling van de wij
ziging van de verordening op de tapperijen
nz. betreffende invoering van de z.g. zwar
te lijst.
Aangenomen.
12. Voorstel van B en W. tot vaststelling
van den pensioengrondslag van den ge-
mecnte-secrelai is.
Aangenomen.
13. Advies van B en W. naar aanleiding
van het verzoek der Speeltuinvereniging
..Het Soest erk aart ut" om subsidie.
De heer Hofkamp: Ook hier kan ik
met het afwijzend advies van B. cn W. be
zwaarlijk meegaan. Het vorige jaar had een
verzoek om subsidie van de Speeltuin-Ver-
eeniging \geen succes en herinner ik me
goed, dan werd toen er op gewezen, dat de
gemeente baars inziens voldoende steunde
door de Speeltuin-verecniging een terrein
gratis in gebruik te geven.
Nu is het te waardeeren, dat daarna de
gemeente voor eenige noodzakelijke be
planting heeft gezorgd, en ik moet erken
nen op voldoende practische wijze. I-Iet
spijt me, dat we daarmede wel tevreden,
maar niet voldaan kunnen zijn. Het groote
nut van 't speeltuinwerk mag ik zeker wel
bekend veronderstellen. Dat is reeds meer
malen aangetoond cn de publicaties om
trent de resultaten van dat werk in ver
schillende gemeenten zullen bij uw College
bekend zijn. Inzonderheid mag ik hier wij
zen op het jongste jaarverslag van den
Bond van Arasterdamsche Speeltuin-Ver-
eenigingen en de uitvoerige uiteenzetting
van het Amsterdamsche speeltuinwerk in
een brochure van den lieer Parée. Ik wil
mij er nu toe bepalen te memoreeren, dat
de gemeentelijke Overheid te Amsterdam
dat werk steunt met een subsidie van ruim
50.000 50.467.20), waaruit wel blijkt dat
aan ecnigermate redelijke verhouding tus-
schen Amsterdam en Amersfoort nog al
veel ontbreekt.
Trots gebrek aan middelen, heeft het Be
stuur der speeltuin in het Soesterkwartier
reeds vrijwat gepresteerd cn mag er op
het gebied van organisatie, leiding en ar
beidslijst zonder eenige belooning, daar
nog veel verwacht worden. Zoozeer wordt
do energie en de arbeid daar, als een goed
voorbeeld erkend, (lat de leiding uitgenoo-
digd weid in 'L Leusderkvvartier het speel
tuinwerk eens uiteen te komen zetten,
waaraan dan ook gaarne gevolg gegeven is
zelfs met toezegging van verdere voorlich
ting en hulp. Dit speel tuin-werk onder
goede, cn waar wenschelijk onder deskun
dige leiding te bevorderen, moet loonend
blijken, zal de baldadigheid en straatschen
derij der jeugd op dc meest practische wij-
ze bestrijden cn niemand zal ontkennen dat
daaraan ook in onze gemeente een groote
behoefte bestaat. Wat jong wordt geleerd,
draagt vruchten voor heel het toekomstig
leven. Wil hopen, dat.B. en W. deze
zaak nog eens goed en welgezind willen
overwegen cn den Raad een behoorlijke
subsidie willen voorstellen. Hier geen ver
deeldheid, geen politiek, maar uitsluitend
de belangen cn de opvoeding van het kind
van allen, 't Zal niet noodig zijn, maar
indien ik hier faal. dan hen ik bereid een
voorstel tot subsidie-verleening te steunen.
Do heer R e k k 6 wijst er op, dat de heer
Hofkamp na een grondig onderzoek tot
voorstander van subsidie is geworden. Ook
bij B. cn W. is waarschijnlijk onbekend
heid met dit werk. In den tegenwoordigeu
tijd van snelverkeer is er op dit gebied
voor de gemeente zeer zeker een taak weg
gelegd. Spreker staat dan ook op het stand
punt dat het speeltuinwerk behoort tot de
sociale taak der gemeente. Hij herinnert
aan het gehouden congres voor het speel
tuinwerk, waar de Amsterdamsche wethou
der Ketelaar een lans er voor brak en het
uitsprak dat het Gemeentebestuur het een
der voornaamste werken der gemeente
vond. In verschillende gemeenten heeft men
het punt dan ook in studie genomen. De
.speelluinverecniging Soesterkwartier heeft
directe hulp noodig en kan niet wachten
op een uitspraak eener studiecommissie.
Spreker stelt dan ook voor een subsidie
van 500 te verleenen en daarvoor een
post op de begrooting voor 1930 te brengen.
De heer Van Galen Last heeft veel
sjmpathie voor het speeltuinwerk en ves
tigt met nadruk de aandacht van B. en W.
er op. Kan er door B. en W. niet eens een
studie van gemaakt worden. Het voorstel
Rekké is bedoeld voor 1930 cn zou dus be
ter bij de begrooting kunnen behandeld
worden. Spreker hoopt dat dan B.
W. van de nooclige voorlichting zullen die
nen.
De heer Van L o n-k h u y z e n wil niet
onderdoen in waardeering voor het speel
tuinwerk maar hij ziet er een gevaar in,
dat de taak van het gezin te veel door de
gemeente wordt overgenomen.
De heer Rekke wijzigt zijn voorstel in
dier voege, dat de woorden er een post
voor uit te trekken op de begrooting voor
1930 komen te vervallen.
De heer Stadig acht het verwijzen naar
andere plaatsen niet gelukkig. Hij erkent
de waarde van het speeltuinwerk maar
acht het een paedagogisch bezwaar dat
het spel zoo geregeld wordt, dat de jeugd
geen tijd meer heeft voor het uitvoeren
van kattekvvaad. Men moet de waarde er
kennen, maar men moet niet overdrijven
En dan moet men niet vergeten, dat de ge
meente al steunt. Wat zouden ze moeten
beginnen als ze den grond niet hadden ge
kregen.
De heer Rekké: Het oude smoesje.
De heer S t a cl i g. Het oude smoesje
Neen het oude feit. Maar er is nog iets
anders. Bij de begroolirjg is afwijzend be
schikt en gaat het nu wel aan een paar
maanden later weer met een adres tc ko
men. Het heeft er iets van of een dwingend
kind zijn zin wil doordrijven. Daartegen
wil spr. ernstig waarschuwen.
Wethouder Thien herinnert er aan dat
bij do begrooting voor '29 de zaak is af
gewezen en nu is het zeker ongewenscht
midden in het begrootingsjaar met een
nieuw verzoek te komen. Spr. wil wel toe
zeggen (lat B. en W. het vraagstuk uitvoe
rig zullen bezien cn dan bij de begrooting
met de noodige voorlichting komen Maar
dit voorstel moet hij ernstig ontraden. Als
het als opvoedingsinstituut wordt bedoeld
krijgt de zaak een heel ander aanzien.
Do heer R e k k meent dat de heer Sta
dig er eens een studio van moet maken
dan zal hij er niet zoo oppervlakkig over
oordeelen. Er aan ontkomen kan de Raad
toch niet en in de toekomst zal steun toch
moeten worden verleend. Wordt deze sub
sidie niet verleend, dan kan geen toezicht
meer worden gehouden en daarom zegt
spr. deze ƒ500 toe.
Dc heer van Galen Last ziet het on
derzoek van de Gemeente met groote be
langstelling tegemoet.
Het voorstel-Rekkê c.s. om den speeltuin
Ver. Het Soesterkwartier een subsidie te
verleenen van 500 wordt verworpen met
7 tegen 10 stemmen.
Voor de hoeren; Rekké, de Mots, Overeem,
Tremouw, Polder, Hofkamp en Noordewier.
I-Iet advies van B. cn W. wordt aangeno
men.
14. Voorstel van R en W. tot wijziging
der gemeenteb. grooling dienst 1928 en 1929
Aangenomen.
15 Voorste] van B. en W. tot aankoop
van een huis met grond aan het Blommers-
hofje van G. ,ran der Heiden.
Aangenomen.
1G. Voorstel van B. en W. tot overne
ming van I. Engelsman \an een strook
grond aan de Kleire Nachtegaalstraat.
Aangenomen.
17. Voorstel van B. en W. tot onderhand
sche verhuring van een huis met grond aan
het Monnikenpad aan de wed. T. van Beek
Aangenomen.
18. Voorstel van B en W. tot onderhand-
sche verhurinsr van twee afdeelingen van
de beenderennewaarplaats op de terreinen
van den gemeentelijken reinigingsdienst
aan P. Lobel en A. de Liever.
Aangenomen
19. Voorstel van B en W. tot het vesti
gen van een erfdienstbaarheid van uitzicht
n licht ten behoeve van een woning aan
de Bo-boomstraat.
De heer Stadig meent dat hot eer.igst
juiste standpunt is, dat het lichtkezijn
wordt weggenomen.
Wethouder Ruitenberg meent dat
de aannemers volkomen te goederlrouw
zijn.
I-Iet voorstel wordt aangenomen.
20. Voorstel van B en W. tot verkoop
aan het Rijk van de voor de verbreeding
van den Utreehlschevveg benoodigde stroo-
ken grond.
Aangenomen,
21. Voorstel van B en W. tot verkoop
van een perceel grond aan het Smallepad
aan de P. U. E. M., groot pl.m. 136S M2 voor
ƒ11,000.
Na eenige opmerkingen van de heeren
van Galen Last en Noordewier wordt het
voorstel goedgekeurd.
22. Kohieren st,
lienst 1928 en 1929.
Vastgesteld.
Lat- en rioolbelasting
23. Reclames
dienst 1929.
Vastgesteld.
straat- en rioolbelasting
24. Voorstel van B. en W. tot het nemen
van maatregelen in verband met de voor-,
ziening in de vacature van Gemecnte-Gnt'
vanger.
De heer van Beurden wijst er op dat
de taak van den Gemeenteontvanger veel
van zijn belang heeft ingeboet, doordat het
Rijk veel werk heeft overgenomen. Het ligt
in rle lijn de diensten, die veel met elkaar
te maken hebben saam te voegen. Dat doet
men ook bij het Rijk. Daarom is Spr. voor
het voorstel zooals B. en W. dat doom Da
heer Frager is volkomen berekend voor
zijn taak en ook met den heer van Wessum
is het in orde.
De heer H 0 f k a m p. In het algemeen
kan ik het voorstel tot het nemen van
maatregelen ter voorziening in de vacature
van Gemeente-Ontvanger niet bewonderen.
De noodzaak of de wenschelijkheid in die
voorziening, zooals bij dit punt werd aan
gegeven, is mij niet gebleken. Vo'orlc.opig
wil ik op enkele punten de aandacht vesti
gen:
Onze te vroeg ontslapen Ontvanger had
een jaarwedde van 3200.tot 4600.
met een verhooging van 50.voor ieder
kind beneden IS jaar, en over zijn werk was
ieder, ook uw College, zeer tevredor. Die
jaarwedde zal 1111 bepaald worden op
4600.— tot 5200.— met 4 jaarl. verhoo
gingen van 150.(20e klasse van het be
zoldigingsbesluit) cn de door Ged. Staten
bepaalde kindertoeslag. Ik zie daarvoor
geen noodzakelijke aanleiding. In verband
met de dienstjaren van den voorgedragen
canclidaat die nog geen Ontvanger was
moet deze bij benoeming, onmiddellijk op
het maximum salaris worden aangesteld
dat is dus 5200.—. Het tweede punt is: dat
de Adjunct-chef-boekhouder naar het oor
deel van B. cn W. over moet gaan van loon-
groep 16 3000.tot 3600.naar toongroep
18 (3700.— tot 4300.—).
De posilie van den tegenwoördigén
waarn. Ontvanger schijnt niet bekeken te
zijn, althans een wijziging (verbetering) in
zijn positie, wordt niet vastgesteld. Een
eventueel gratificatie schijnt mij, in dit
verband, niet voldoende.
Hij. die bekwaam werd geacht, den Gem.
Ontvanger meermalen, cn nu op voorstel
van B. cn W. met instemming van den
Raad ook na het overlijden van den Ont
vanger dezen vervangt, blijft in uw Gedr.
Vorz. 110. 25 van IS dezer geheel buiten be
schouwing. Het wil mij voorkomen, dat aan
hem niet is gedacht, naar ik meen ten on
rechte.
Tot nu toe kan ik niet inzien, dat devoor-
gesteldo wijzigingen verbeteringen zijn, en
daarom wil ik, alvorens mijn meening te
bepalen, nadere toelichtingen en meerdere
besprekingen van uit den Raad, afwachten.
De heer van Lonkhuyzen had er in
't begin wel wat tegen, maar na gehouden
besprekingen is hem wel gebleken dat de
taak van Ontvanger heel wat veranderd is,
Alleen bevreemdt het hem, dat de heer Be
rends op de aanbeveling niet voorkomt.
De heer Van Koetsveld kan zich met
de voordracht verecnigingen, onder voorbe
houd dat eventueele wijzigingen nog zullen
worden kunnen aangebracht. Ook spreekt
hij zijn bevreemding uit dat de waarnemen
de Ontvanger niet op de voordracht is ge
plaatst.
De heer Noordewier juicht vereen
voudiging in de gemeente administratie
toe en aanvankelijk kan hij zich met het
voorstel vereenigen. Maar hij nadere be
schouwingen is hij er wel wat anders over
gaan denken. Als er vereenvoudiging wordt
aangebracht moet dat ook voelbaar zijn in
de huishouding. En dat ziet spr. niet in.
11 ij vreest dat het werk niet over do an
dere ambtenaren zal kunnen worden ver
deeld. De vroegere gemeente-ontvanger
deed het werk met heel klein personeel. Op
welke wijze denkt men nu de bezuiniging
te vinden?
We krijgen ook een hergroepeering :n sa-
larieering. Dat zal niet kunnen blijven bij
de door B. cn W. genoemde ambtenaren.
Ook de chef der afdeeling fiüanciën zal hoo
ger salaris moeten hebben. En dan hebben
we nog den waarnemenden ontvanger en
de verificateur. Het zal goed zijn deze zaak
eerst eens te behandelen in het Georgani
seerd Overleg. Daarom wil spr. het voorstel
aanhouden opdat men zal weten welke
consequenties er voor het personeel aan
vastzitten.
Wethouder Thien noemt het beele
voorstel een technisch voorstel dat eert be
duidende vereenvoudiging geeft bij het be
heer der financiën. Het geeft een centrale
behandeling der financiën op één plaats en
uit dien hoofde moeten we het aannemen
Wanneer mocht blijtkcn, dat de positie van
andere ambtenaren moet worden herzien,
dan is er alle reden de deur van het Georg.
Overleg open te zetten. Een herziening dei-
salarissen ligt niet in te ver verschiet en
dan kunnen de salarissen van die ambtena
ren ook worden bezien. Het gaat thans
slechts om den chef-boekhouder en zijn ad
junct. De heeren hebben nu ook den heelen
dag werk, zeker. Maar het gaat om den
aard van het werk. Kleinere werkzaamhe
den kunnen dan van hem worden afgesclio
ven. Het karakter van het werk van den
ontvanger is de laatste jaren heel wat ge
vvjjzigd. Het is niets nieuws wat ihans
wordt voorgesteld. Reeds in 1922 bestonden
plannen in dezelfde richting. Door verschil
lende invloeden is er toen niets van geko
men.
Als men nu diensten gaat vereenigen
geeft dat gelegenheid de heeren daar werk
zaam te stellen waar men ze wil hebben.
Dat de waarnemende ontvanger niet no.
is geplaatst moet niet tot de conclusie
leiden dat B. en W. hem niet geschikt
achten. Dat hij na den dood van den ont
vanger werd aangesteld tot waarnemend
ontvanger lag toch in de lijn. Maar dat mag
geen precedent scheppen. De aard van
het werk verandert geheel en de wet eischt
een voordracht van twee en de ambtenaren
die bij deze reorganisatie het meest betrok
ken zijn, zijn er op geplaatst.
Men heeft het vermoeden uitgesproken
dat er meer ambtenaren zullen moeten ko
men. Spr. ziet niet in, dat dat vooreerst
noodig zal zijn.
De heer Spiekermann vindt de
combinatie zoo oppervlakkig gezien heel
aanlokkelijk. De beantwoording van den
ethouder heeft spreker te dien opzichte
