WIJNHANDEL J. A. SCHOTERMAN Zn.
Gewas 1924 St. Emilion f 1.40 f 56.-
F. Bosman - Kamp 8
UTR.STRAAT 17 Gevestigd 1878 TELEFOON 145
IIET KANAAL DOOR DE
GELDERSCHE VALLEI
BREEDVOERIGE DISCUSSIES
NIEUWE UITGAVEN
Humorhoekje
G. Drieënhuizen
'J jiscïj* j „DE SPEIN"
GYM N STIKSSCHOENEN
W, Steenbeek&Zn LHÏ
J. S. v. d. Werf
E. J. KRAUSE
Meubelen en Kinderwagens
H. ZWAN, Hof 22
Bezoekt Café „De Oranjeboom"
H. JEKEL
Leusderweg 101
3IJZONDER AANBEVOLEN per flesch per anker
'Antwoord van Gedeputeerde Staten
op de vragen, in de vorige zit-
ting der Provinciale Staten^
gesteld door den heer Joh.
H. van der Meiden.
In de gisteren gehouden vergadering van
de Provinciale Staten van Utrecht heeft do
heer H. W. L. de Beaufort namens Gede
puteerde Staten geantwoord op de vragen,
die de heer Joh. TI. van der Meiden in de
vorige Staten-zitting had gesteld met be
trekking tot het kanaal door de Gelder-
sche Vallei.
De heer de Beaufort beantwoordde deze
vragen als volgt
Vraag 1.
Is het Ged. St. bekend, dat door de indie
ning va een wetsontwerp bij de S.G. door
den Minister van W.S. tot het graven van
een kanaal van ten Westen van Utrecht tot
ten Westen van Vreeswijk die sreekbelan-
gen op bijna dezelfde wijze zullen worden
gediend.
Antwoord.
Het door den Minister van W.S. inge
diende wetsontwerp bij de S. G. tot het gra
ven van een kanaal van ten Westen van
Utrecht tot ten Westen van Vreeswijk be
treft slechts het maken van een nieuwen
kanaaltak. In hoeverre de streekbelangen
hierdoor gediend zullen worden, zal afhan
gen van de wijze waarop bij een nader
wetsontwerp de verruiming van het Mer-
wedekanaal tusschen Utrecht en Amster
dam geregeld zal worden.
Op dit oogenblik zijn Ged, Staten van
meening, dat door het ingediende wetsont
werp dc streekbelangen niet op dezelfde
wijze worden gediend als bedoeld in het
schrijven van Gedeputeerde Staten aan
Zijne Excellentie den Minister van Water
staat dd. 3 Mei 1929 no. 880/584.
Vraag 2.
Zijn Ged. Staten bij nadere overweging
niet van meening dat, alvorens een bepaald
antwoord te geven, het aan te bevelen zou
zijn geweest ook de meening van de Ing.
der „Vereeniging de Geldersche Vallei" te
kennen, opdat voorkomen worde, dat bij
een deel der inwoners dezer provincie de
meening zich zou kunnen vestigen, dat
Ged. Staten zich partij hebben gesteld in
tegenover elkaar staande belangen van pro
vinciale deelen zonder de Kanaalkwestie zoo
grondig als eenigszins mogelijk te hebben
onderzocht.
Antwoord.
Waar Zijne Excellentie de Minister van
Waterstaat heeft gemeend niet het advies
te moeten inwinnen van het College van
Gedeputeerde Staten van deze Provincie,
die in zoo hooge mate bij de oplossing der
Amsterdam—Rijnverbinding is betrokken,
hebben Gedeputeerde Staten zich het tot
hun plicht gerekend, toen bekend werd dat
Zijne Excellentie het voornemen had nog
in dit zittingsjaar der Staten Generaal de
indiening van een wetsontwerp, beoogende
de oplossing dezer quaestie te bevorderen,
uit eigen beweging de zoo nauw bij de op
lossing van de quaestie betrokken Utrecht-
sche Provinciale belangen ter kennis van
Zijne Excellentie te brengen.
Ged. Staten gaven hierom opdracht aan
den Hoofdingenieur van den Provincialen
Waterstaat om een objectief rapport samen
te stellen, waarbij de verschillende Provin
ciale belangen, betrokken bij de verschil
lende oplossingen van deze quaestie, wer
den gewogen.
De kennisneming van dit rapport gaf het
College, naar zijne meening, het recht en
de verplichting om dit bij uitstek Provin-
dale Utrechtsche belang bij Zijne Excellen
tie voor te staan op de wijze zooals vervat
in genoemd schrijven dd. 3 Mei 1929.
Had Zijne Excellentie de Minister van
Waterstaat in deze wel het advies van het
Provinciaal Bestuur gevraagd en had de
Minister de noodige tijdruimte voor de in
zending van dit advies toegestaan dan
zoude het College van Ged. Staten zich ze
ker gewend hebben tot de verschillende be
langhebbenden. teneinde hunne meening
hierover te vernemen, maar nu de omstan
digheden het Provinciaal Bestuur genood
zaakt hebben uit eigener beweging binnen
zeer korten tijd hun advies aan Zijne Ex
cellentie den betrokken Minister uit te
brengen, heeft het College gemeend daar
de tijd ontbrak om alle belanghebbenden
te hooren. ook te moeten nalaten een en
kelen belanghebbende advies te vragen,
daar dit naar hunne meening juist den
schijn zoude geven zich partij te stellen in
tegenover elkaar staande belangen van
Provinciale deelen.
Onder deze omstandigheden kunnen Ge
deputeerde Staten niet van meening zijn,
dat het aan te bevelen zoude zijn geweest
ook de meening van den Ing der „Ver
eeniging de Geldersche Vallei" te hooren.
De heer v. d. Meyden repliceert, en
spreekt de hoop uit, dat Ged. Staten als
nog de gelegenheid zullen vinden, om den
ingenieur van de Geldersche Kanaalver-
ecniging te hooren.
De heer Reynders (S.D.) is het geheel
met Ged. Staten eens. De provinciale hoofd
ingenieur heeft een opdracht gehad lot het
maken van een objectief rapport Hij is
ingenieur voor dit h e e 1 e gewest, en zal
dus niet Utrecht boven Amersfoort hebber»
gekozen, zoo iets zal uit den aard der zaak
wel doen de ingenieur, dien de heer v. d
Meyden wil doen hooren, want die Is ge
posteerd voor een bepaald plan.
De heer van Koetsveld (C.HA acht
het onjuist, om deze vergadering te bren
gen onder invloed van locale belangen,
hoofdzaak is, hoe de Staten hebben te den
ken over de houding van Ged. Staten en
van den Prov. Hoofdingenieur. Deze laatste
krijgt een opdracht van Ged. Staten. Waar
om? Blijkbaar met geen andere bedoeling
dan het oefenen van invloed ter plaatse
waar een beslissing moet worden genomen.
Dat kan zijn nut hebben, als een ontwijfel
baar provinciaal belang op het spel staat
Maar dat is hier niet het geval. Twee dee
len der Provincie staan zelfs tegenover
elkaar. Was een van de twee belangen ab
soluut overwegend, dan was het nog wat
anders; dan had er nóg sprake kunnen
zijn van een provinciaal belang. Maar ook
dat was niet het geval. Spreker betreurt
het dus, dat Ged. Staten aan den hoofd
ingenieur een opdrach hebben gegeven. En
wat voor een opdracht? In geen geval een
opdracht, om met een eigen plan te komen.
De hoofdingenieur is zijn opdracht te bui
ten gegaan, met gevolg, grootere verwar
ring, en verdere vertraging van beslissing.
Dit eigenmachtige optreden valt te betreu
ren, temeer, omdat het plan-Mussert weinig
gewicht meer'in de schaal zal leggen.
De heer Knigge (R.K. betoogt, dat het
N.W. gedeelte van de provincie veel profijt
zal hebben van een kanaal naar Wijk bij
Duurstede. En is dat niet een groot pro
vinciaal belang?
De heer van den Hengel zegt, dat
het plan-Mussert de belangen der provincie
Utrecht behartigt, terwijl het Geldersche
Vallei-plan slechts door een klein deel der
provincie loopt. Maar overigens moet men
deze zaak zien uit een oogpunt van lands
belang.
De heer Middelberg (A.R.) merkt op,
dat deze zaak al jaren hangende is. maar
nog nooit hebben Ged. Staten, noch Prov.
Staten daarop gereageerd, totdat Utrecht
plotseling wakker werd en zich ging af
vragen, of zij zich ook niet moest uitspre
ken. Ged. Staten zijn dan ook niet juist,
als zij zeggen, dat de Minister hun geen
advies heeft gevraagd. Dat is onjuist. De
Minister heeft hun advies gevraagd door
de publicatie van het rapport der Staats
commissie-Limburg. Zulke rapporten wor
den juist gepubliceerd, opdat do meenin
gen van belanghebbenden loskomen. Ged.
Staten (en ook Prov. Staten) hebben dat
verzuimd, en dal verzuim wreekt zich nu
in het rapport-Mussert. De hoofdingenieur
baseert zich op den slechten waterstaat
kundigen toestand van de Vecht. In de
vorige winterzitting heeft de heer Wijkamp
echter betoogt, dat die toestand in de eer
ste jaren geen onrust meer zal baren, en
daarna belangrijk zal verbeteren. Is het
standpunt van Ged. Staten ter zake dan
weer gewijzigd? Hier wreekt zich de oor
spronkelijk gemaakte fout. van pas wak
ker te-worden, als-het Ie,laat is.
De heer II. W. L. de Beaufort (Ged.
Staten) beantwoordt het debat. Hij wijst
erop. dat de zaak inderdaad al lang han
gende was, maar dat nog geen beslissing
was genomen. Het bericht, dat do beslis
sing in een bepaalde richting zou gaan,
kwam zéér plotseling, en toen was er bijna
geen tijd meer. Het verwijt van te weinig
objectiviteit wijst spreker terug met een
herinnering aan de opmerkingen des hee-
ren Rèljnders. Eén van de leden zeidc. dat
hier geen algemeen provinciaal belang bij
betrokken is. Die redeneering is niet te
volgen. Het provinciaal belang juist eischt,
dat de twee tegenover elkaar staande par
tijen door een objectief college tot elkaar
worden gebracht, opdat er een plan kome.
dat een algemeen provinciaal belang is.
Spreker ontkent, dat de heer Mussert zijn
opdracht te buiten is gegaan.
De heer de Beaufort betoogt nog. dat
herhaaldelijk bet advies van Ged. Stalen
wordt gevraagd, ook al 1? pp een rapport
van een Staatscommissie gepubliceerd.
Maar toen de Minister in deze zaak geen
advies vroeg, hebben Ged. Staten gehan
deld, zooals zij meenden te moeten han
delen
Na dupliek van den heer Van der Mei
den wordt de interpellatie gesloten.
S.D.A.P.-MEETING.
Een vuurwerk tot slot.
Gisteravond had de plaatselijke afdeeling
van de Sociaal Democratische Arbeiders
Partij in het plantsoen bij de muziektent
een groote centrale meeting belegd als slot
van de in de afgeloopen weken gevoerde
verkiezingsactie. Aan deze bijeenkomst ging
vooraf een muzikale wandeling door de
stad van de Arbeiders Muziekvereeniging
„H. J. Hegeraat". Zooals te begrijpen is trok
deze optocht heel wat belangstelling, voor
al nu het deze dagen 's avonds in de bin-
nenstad merkbaar drukker is dan op ande
re avonden. Over deze bijzondere drukte
schreven wij reeds in ons nummer van gis
teren. Ook gisteravond was het, wat men
noemt, vol in de stad. De stoet een groote
menigte ging aan de muziek vooraf en werd
door een even groote menigte gevolgd
trok, zooals gezegd, door de binnenstad om
haar eindpunt te vinden bij de muziektent
in het plantsoen. Nadat hier nog de „Inter
nationale" gespeeld was, betrad de voorzit
ter der afdeeling Amersfoort van de S.D.
A.P., de heer van Wijngaarden den
tent om de menigte een opwekkend woord
toe te spreken in verband met de Kamer
verkiezingen. Daarna werd achtereenvol
gens het woord gevoerd door mevrouw Wol-
thers-Arnolli, lid van den Gemeenteraad
van Utrecht en Ds. M. C. van Wyhe, predi
kant te Nieuw veen, die beiden een propa-
gandarede uitspraken, waarmede bedoeld
werd op te wekken te stemmen op de can-
didaten der S.D.A.P.
Na afloop van deze meeting, die door een
groote schare werd bijgewoond, werd we
derom een optocht geformeerd met de mu
ziek van Hegeraat ana het hoofd. Wederom
ging het door de stad naar een terrein aan
de Nijverheidsstraat waar de verkiezings
actie der S.D.A.P. besloten werd met een
fraai vuurwerk. Ook hiervoor bestond een
buitengewoon groote belangstelling. Het
programma van dit vuurwerk bestond, be
halve uit de gewone nummers, in hoofdzaak
uit stukken roet een propagandistische be
doeling. Opschriften als „eischt Staatspen
sioen, eischt Ontwapening," e.a. waren de
hoofdmotieven. Tegen 11 uur werd de slot-
decoratie ontstoken, waarna de aanwezi
gen, begeleid door een inalsch regentje,
huiswaarts togen.
DE P. U. E. M.
Aankoop van grond te dezer
stede.
In de gisteren gehouden vergadering van
Provinciale Staten kwam o. m. aan de
orde een voorstel van Gedeputeerde Staten
tot goedkeuring van besluiten van de alge-
meene vergadering van aandeelhouders
van de Naainïpoze Vennootschap „Provin
ciale Utrechtsche Eléctriciteits-Maatschap'
pij", strekkende tot aankoop van grond te
Soest en Amersfoort.
De Commissie van rapporteurs adviseert
lot goedkeuring.
Het voorstel werd aangenomen.
EXAMENS.
Acto Lager Onderwijs.
Kweekschool Zusters O. L. Vrouwe.
Geslaagd de dames: W. E. G. van de Poel,
Benschop; L. J. M. Rengerink, Heino; W.
G. Sanders, Randwijck; A. W. M. Sand-
fort, Zwolle; M. A. J. van Thicnen, Amers
foort en J. C. A. Topie, Amsterdam.
Afgewezen geen.
TUINBOUWVEREENIGING
„AMERSFOORT".
Subsidie toegestaan.
Provinciale Staten behandelden in hun
vergadering van gisteren o. m. een voor
stel van Gedeputeerdo Staten tot het ver-
leenen van een provinciaal subsidie aan
de Tuinbouwverceniging „Amersfoort" te
Amersfoort.
Voorgesteld wordt een subsidie van 250.
Do Commissie van rapporteurs adviseert
conform
Het voorstel werd aangenomen.
Miss Brown van X. Y. O.,
door E. Phillips Oppenheim.
Uitg. A. W. Bruna en Zn.'s
Uitg.-Mij., Utrecht.
Door een toeval komt Miss Brown in aan
raking met den geheimen dienst van Scot
land Yard. Verdwaald in den mist wordt
ze opgemerkt door Mergen, die voor kolo
nel Dessiter op zoek is naar een typiste.
Haar schrijfmachine trekt zijn ^indacht en
op zijn verzoek gaat ze mede naar Dessiter.
Deze is gevaarlijk gewond en dicteert haar
een stenogram van zijn onderzoekingen
naar het wroeten der communisten. Zij moet
dit stenogram in een bank deponeeren en
wachten op nader bericht. Al spoedig blijkt
baar, dat haar gangen zijn nagegaan cn
dat het communistische kamp er alles op
zet het stenogram te bemachtigen. Volgons
de berichten is Dessiter overleden cn zijn
gegeven zijn voor beide partijen van groote
waarde. Miss Brown is echter een stand
vastige jonge dame, zij laat niets los en
welke middelen ook beproefd worden, het
communistische kamp komt niet op de
hoogte van Dessiter. Deze is niet overleden
maar herleeft als John Glyde en bij hem
treedt Miss Brown in dienst in den strijd
tegen het communisme. Op zeer onderhou
dende wijze heeft Oppenheim een en ander
beschreven en met groote spanning volgt
men den cellenbouw der communisten in
het Engelsche leven. Maar Dessiter weet
hun plannen en bijgestaan door Miss Brown
worden alle plannen ontmastlcerd en ver
ijdeld. Een interessante geschiedenis, welke
zich vlot laat lezen.
Mystificaties, door Ivans.
Uitg. A. W. Bruna on
Zn.'s Uitg.-Mij., Utrecht.
Vrijwel allo personen, die een rol van
ecnige beteekenis in dit verhaal vervullen,
hebben een anderen naam aangenomen en
geven zich uit voor iets anders dan ze in
werkelijkheid zijn. Ook Geoffry Gill, die
een wapensmokkelarij moet opsporen, ver
toont zich nu eens als Mr. Lemis Reading,
dan weer als Paddy O'Leigh, zoodat zelfs
Mr. Hendriks hem aanvankelijk niet her
kent. Maar deze, als gewaardeerde hulp van
den detective, wordt spoedig op de hoogte
gebracht cn gezamenlijk werken ze aan de
opsporing der wapensmokkelaars. Natuur
lijk komt er een moord bij te pas, welke
de zaak nog ingewikkelder maakt, maar
toch niet zoo ingewikkeld of Glll weet de
schuldigen te vinden. De vele „mystifica
ties" maken, dat men telkens voor de meest
onverwachte wendingen staat, hetgeen do
nieuwsgierigheid naar de ontwikkeling
van het verhaal in niet geringe mate ver
hoogd. Met groote scherpzinnigheid in el
kaar gezet, boeit dit verhaal den lezer dan
ook tot de laatste bladzijde.
Kitty, door Warwick Deeping.
Uitg. v. Holkema en Waren-
dorf's Uitg.-Mij., Amsterdam.
Mrs. H. George had alles gedaan haar
zoon in Engeland te houden, maar ten slotte
moest Alex toch naar het front. Zijn koude
berekende moeder toonde hem weinig lief
de, geen wonder dat hij zeer ontvankelijk
was voor Kitty, de dochter van Mrs. Sarah,
die een sigarenwinkel hield in Vernor
Street. Haar meeleven met de jongens, die
naar het front gingen, trof hem diep en
ook Alex maakte op Kitty meer indruk dan
de anderen. Spoedig zijn ze het eens en voor
Alex vertrekt sluiten zo een oorlogshuwe
lijk. Zijn moeder is buiten zich zelve van
woede als ze het hoort, maar dadelijk staat
het bij haar vast om, met alle middelen,
dit huwelijk ongedaan te maken. Zij deinst
er niet voor terug Kitty te belasteren en
als zij Alex heel leelijke dingen schrijft
vergeet hij een moment dat hij op 't slag
veld is, zoodat hij er niet aan denkt dek
king te zoeken bij een granaataanval. Hij
wordt ernstig gewond en verliest zijn ge
heugen. Als een wrak komt hij in Engeland
terug cn wordt door zijn moeder opgeslo
ten. Maar Kitty is haar toch te slim af.
Zij weet Alex te schaken en hem mee te
voeren en hem weer belangstelling te doen
krijgen voor hetgeen er om hem heen ge
beurt, zoodat hij ten slotte geheel geneest.
Kitty's liefde overwint!
Een prettig geschreven boek, met een zoo
prachtige omlijning der karakters, dat we
geheel opgaan Ln sympathie voor Kitty en
haar familie en de vereenzaming van Alex*
moeder als gevolg van haar koelheid vol
komen begrijpen.
Nieuwe dienstbode, tot loodgieter„Zeg, je mot hier al
een tijdje zijn- Wat voor soort menschen bennen t hier eigen
lijk. (London Opinion). J
Onthoudt deze adressen
R. Berkenbosch
voorheen C. J. Prins
Hofleverancier8™11 -Beschuit-en Banketbakker
Utrechtsche weg 7. Tel. 891
Poelier
Krommestraat 7 Tel. 750
J. VISSER
UTR. WEG 55. TEL. 551.
Je adres voor fijne vlceschwaren
Het fijnste rookvleesch 20 cent per ons.
E. v. EIJKELENBORG
Leusderwep 107.
Kruidenierswaren Comestibles
Fijne vleeschwaren.
Leusderweg 93. TeL 651.
Drogerijen en Chemicaliën.
vindt U nergens goedkooper als bij ons
N 22 27 28-34 36-42
11.10 11.55 f 1.75
elk paar gegarandeerd.
.avendel
Telefoon 177
Lavendelstiaat 11. Tel. 9i9
Orgel-, Piano-.en Muziekhandel
Atelier Serré
Utr. weg 40 Tel. 371
Fotohandel voor Amatenrs.
Lijsten.
Electro-Technisch-Bureau
Soesterweg 29 Tel. 680
Boter. Kaas. Eieren, Ver. Zuivelfabriek
„Juliana Achterveld"
Prima consumptie. Billijke prijs. Electrische piano. Gezellig zitje.
Aanbevelend J. v. SCHAICK.
Voor plaatsen in doze
ADRES SENLIJST
vrago men inlichtingen aan de administratie van het Amersfoortsch Dagblad.
TeL 513.
Schoen- en Lederhandel
Annex Schoenmakerij
