AM ÊBSFOOEOTSC1H DAGBLAD
HET BEZUIDENHOUT-DRAMA
Donderdag 22 Mei 1S30
..DE EEMLAINDEQ'
28e Jaargang No. 274
)E ZAAK IN HOOGER
BEROEP
DERDE BLAD.
BEZOEK AAN HUIZE
„LYDIA"
Audiëntie in de
morgenuren
Verdachte houdt vol onschuldig
te zijn
Levenslange straf noodzakelijk
oGravonhage, 21 Mei. Voor het Ge
rechtshof is vandaag in hooger baroep be
handeld de zaak tegen den gewezen tram-
stotionschaf W. K. v. d. M. thans gedetl-
neerd in het Huis van Bewaring te 's Gra-
\snhage, die in eerste Instantie door de
Haagoche rechtbank by vonnis dd. 6 Maart
J.I., wegens doodslag, gepleegd op een mid
dag in begin van September van het vo
rige Jaar op mevr. Odem in haar woning
aan het Bezuidenhout -2n wegens poging
tot doodslag op d3 huishoudster van me
vrouw O., is veroordeeld tot 20 jaren gevan
genisstraf. Het Openbaar Mini6terio bij de
Rechtbank had. wegens moord en poging
tot doodslag, levenslange gevangenisstraf
tegen den verdachte g2èi6cht
Zoowel het O. M. aJ6 do verdachte zijn
van het vonnis der Rechtbank in hooger
beroep gegaan.
Het Hof is als volgt ea.meng2st3ld:
Jhr. rar. von Weiier. president; mr. Van
Slooten en mr. Van Asperen raadsleden
mr. de Visser waarnemend advocaat-gene
raal en mr. Seret Opzoomer griffier.
De verdediging: ook than6 trad als ver
dediger van den verdachte op mr. Dekker
Aanvang der behandeling,
De president tot verdacht?: Waarom
bent u in hooger beroep gekomen?
Verdachte: Omdat ik den moord niet
heb gepleegd.
Het getuigenverhoor.
Als eerste getuige wordt gehoord de com
missaris van politie Paré. Nadat deze
kennisgeving had ontvangen van het mis
drijf, is getuige met inspecteur Zimmer
man naar de woning aan het Bezuiden
hout gegaan en heeft daar een onderzoek
ingesteld.
Ook was getuige er den volgenden dag
bij aanwezig, dat de heer Nogarele bij het
lijk een brief vond. In het perceel heeft
getuigé'een bedrag van ƒ27.000 gavonden.
Het lijk is den eersten dag niet aangeraakt,
zoodat de brief er toen absoluut reeds ge
weest moet zijn.
President tot verdachte: U erkantdat
u dien brief gsschreven hebt?
Verdachte: Ja op last van Blom.
M r. Bekken Weet getuige niets om
trent het scheermes?
Getuige: Ik heb het 6Ch3ermes daar
niet gezien
Op een andere vraag van mr. Bekker
deelt gstuige nog mede. dat de aangren
zende woningen aan een onderzoek zijn
onderworpen Deze waren onbewoond. Er
Is echter geen enkel spoor gevonden, dat er
Iemand zou hebben vertoefd.
Daarna wordt gehoord als getuige In
specteur Zimmerman, die de verklarin
gen van commissaris Paré bevestigd.
Getuige heeft voorts aan de hand van
verdachte een versch schaafwondje ontdekt
en eenigo 60hrammen.
Verdachte. Die wondjes zijn ontstaan
toen ik op een bank In het bo6ch met een
gilleite-mesje takjes heb gesnodin. Verd.
zegt voorts, dat hij zijn naam niet heeft
willen opgeven, omdat hij niet wilde, dat
zijn naam in de pers zou worden vermeld,
met het oog op zijn familie.
M r. Bekker: Weet getuige ook iets
van het scheermes?
Getuige antwoordt op deze vraag ont
kennend.
De president wijst verdaohte erop.
dat het zeer ongewoon is om met scheer
mesjes te loopen.
Verdachte: Het was een oud mesje,
dat ik altijd gobruikte om eelt te snijden
van mijn voeten.
De president: Maar dat gaat toch
niet gemakkelijk.
Verdachte: Jawel, ik deed dat altijd
In het badhuis, wanneer het vlsesch zacht
was.
Volgende getuige is dc rechercheur
Oost baan, die eveneens op den dag van
den moord in de woning is geweest. Ge
tuige heeft in den tuin van perceel Bezui
denhout 391 een scheermes gevonden, waar
op naar hij meende flauwe bloedsporen
voorkwamen Het mes was ook eenigszins
vettig D>f .scheermes is onn de deskundi
gen ter hand gesteld Onder leiding van
getuige is voorts het lijk van mevr. Odem
naar het. ziekenhuis gebracht.
Verdachte* Deze getuige hoeft het
scheermes in het huis van den moord op
een tafeltje gelegd dicht bij mij. Daar hoeft
het mes den geheelen avond gelegen en ook
andere rechercheurs hebben het in handen
gehad. Later, toen de deskundigen vroegen,
of er ook iets gevonden was. is getuige
naar het tafeltje geloöpen en eerst toen
beeft hij het mes overgegeven.
Getuigo: Ik blijf er bij. dat ik het
mes bij mij gehouden heb, tot-; ik liet aan
de deskundigen heb gegeven.
Daarna wordt gehoord mej. v. d. Linde,
schoondochter van de huishoudster IIol-
steln. Deze verklaart, dat mej. Tlolstein bij
het lezen steeds een bril droeg
De getulge-deskundlge, rechercheur Bon-
tem, heeft gezien, dat de heer Nogarede
onder het lijk van mevr. Odem een brief
heeft gevonden.
Ook heeft getuigo gezien, dat door
rechercheur Oostbaan aan dr. Schirm het
scheermes is ter hand gesteld.
Na een ingesteld onderzoek heeft getuige
geen vingerafdrukken kunnen vinden. Wat
het stukje vel, dat op het scheermes i9 ge
vonden, betreft, zegt getuigo, dat dit vol
komen paste in het wondje aan verdaebte's
vinger. Er kwamen dezelfde fragmenten
op voor.
Verdachte: Het is mogelijk, dat hot
stukje vel toevallig later op het scheermos
is gekomen. Do dokter hoeft met eon pen
netje mijn vingers onderzocht en is daarna
naar het 6cbeermes gegaan, om dat te on
derzoeken. *De mogelijkheid bestaat dus, dat
het stukje vel met het pennetje van mijn
hand is genomen en zoo op het scheermes
is overgebracht.
De president: Alles is natuurlijk
mogelijk, maar dit is niet zeer waarschijn
lijk.
Op een vraag van den advocaat-generaal
zegt getuige Bentem nog, dat het stukje vel
een zéér bijzonderen vorm bad en precies
in het wondje aan den vinger van verdach
te paste.
Als volgende getuige-deskundigc wordt
gehoord dr Schirm.
Getuige verklaart, dat hij het scheermes
heeft ontvangen van rechercheur Oostbaan,
Bij het onderzoek heeft getuige eon stukje
opperhuid gevonden, dat hij voor een nader
onderzoek aan den hoer Nogarede heeft ter
hand gesteld.
Op het lemmet van het scheermes heeft
getuige bloedsporen ontdekt, terwijl on een
jas van verdachte door getuige vier bloed
vlekken zijn aangetroffen. Een onderzoek
heeft uitgewezen, dat dit monschenbloed
was. Getuige heeft den indruk, dat het meer
bloedvegen dan bloedsporen waren.
Mr. Visser: Kan de vettigheid van
het lemmet van het scheermes een gevolg
zijn van het snijden in de hals?
Getuige beantwoordt deze vraag be
vestigend.
Mr. Bekker: Kan getuige mededeelen,
wanneer hij het mes heeft ontvangen en of
hij het mes daar toen heeft laten liggen?
Getuige: Nadat het mes mij door re
chercheur Oost-baan op het tafeltje
aangewezen, heb ik het daar laten liggen
tot den volgenden ochtend. Dit was veilig
genoeg, omdat er voldoende poliliebjwaking
was.
De ad v.-gen era a 1: Heeft u het mes
den volgenden ochtend op precies dezelfde
plaats teruggevonden?
Getuige: Dat durf ik niet met zeker
heid to verklaren.
Getuige Paré. opnieuw voorgeroepen,
verklaart, dat er des avonds over gespro
ken is. welke maatregelen genomen zouden
worden, opdat niemand aan hat mes zou
kunnen komen. Er is toen brsloten. om het
mes. dat ingepakt was, op het tafeltje to la
ten liggen, en de kamer af te 6luiten.
Bovendien was er politiebewaking van het
geheele huis. Den volgenden morgen lag
het mes nog ingepakt op dezalfde plaats.
Het is dus uitgesloten, dat in dien tusschen-
tijd iamand aan het mes i6 geweest.
Volgende getuige-deskundige is dr. R o-
chat, die het lijk \an mevr. Odem aan eon
onderzoek heeft onderworpen. De 6nede aan
den hals moest veroorzaakt zijn door e£n
6cherp-snijdend voorwsrp. Ook heeft getui
ge het scheermes en de jas van verdachte
onderzocht. Te dezen aanzien bevestigt hij
de verklaringen van dr. Sohirm.
Op den avond van den moord heeft ge
tuige voorts de handen van verdachte on
derzocht. Het is volgens zijn verklaring ech
ter absoluut onmogelijk dat daarbij een
stukje vel van verdachte's hand op het
soheerme6 is overgehrocht
Verdachte: Toch bestaan er maar
twee mogelijkheden, deze en de mogelijk-
hsld dat het stukje vel door een rechercheur
op het mes is gebracht.
President: Och man, praat toch niet
zulken onzin!
Verdachte: Ik kan or geen andere
verklaring voor vinden.
President: En als u nu dat scheer
mes gebruikt haöt om mevr. Odem den
hals af te snijden, zou hst dan ni^t moge
lijk zijn geweest, dat een 6tukje vel van uw
hand aan het mes was blijven kleven!
Verdachte: Ja, dan wel.
Daarna wordt gehoord de huishoud
ster, mej. H o 1 e t a i n.
Deze verklaart, dat op den dag van den
moord verdachte bij msvr. Odem is ge
weest en met haar ongeveer een uur heeft
gepraat.
Des middags om 5 uur, half zes is ver
dachts teruggekomen en toon hoeft mevr.
Odem gezegd: „Vandaag heb ik het nog
niet, maar morgen wel Samen zijn zij
toen in de voorkamer gegaan, terwijl ge
tuig? zich naar den keuken wilde begeven.
Onmiddellijk daarop hoorde zij echter een
gil en een val. To enzij de kamer wilde
binnengaan, werd de deur tegelijkertijd van
uit dc kamer opengemaakt en r ver
dachte naar buiten. Daarbij gaf verdachte
echter getuige twee 6neden rret een 6cherp
voorwerp.
Op een vraag van den president, ant
woordt gstuige nog. dat er dlenzeifden mi 1-
dag ook familieleden op bezoek zijn ge
weest Deze zijn echter om vijr nnn don
o\er half vijf weer weggegaan. Toen was
verdachte nog niet voor de fvrede maal
gekomen. In verdachte herkent getuige
pertinent den pereoon. die tweemaal op
dton dag bij mevr. Orlem Is geweest.
Verdachte: Ik ben niet In dat huis
geweest, Getuigj móet zich ln den persoon
vergissen. Miesohicn is hot een dubbelgan
ger van mij geweest Een vriend van Blom
lijkt wel Iets op mij.
Vervolgens werden gehoord een drietal
trambcambten en nog enkele andere ge
tuigen. die op het oogenblik dat de moord
plaats greep het hui6 van mow. Odem wa
ren gepasseerd; één hunner was naar bin
nen gegaan, terwijl anderen weer verdach-
te gegrepen hadden en gezien hadden dat
deze iets over een muur had gegooid.
A. J Goemane, harbier, heeft een
half jaar voor het gebeurde con oud
scheermes verkocht. Hij heeft indsrtljd het
mes, waarmee de moord geploïgd is, later
bij de politio als dit scheermes herkend.
A. W. G. A b b e n h u t s is op 4 September
verdacht? tegengekomen; deze had o.a, te
gen hem gezegd: Ik zal zien dat ik van dat
ouwe raensch wat geld achterover druk."
Do verdachte ontkent dat hij iets In
dezen geest gezegd heeft.
Mej. Blom. wier man, neef van mow. O
niet gehoord kan worden omdat hij al6
kallner op een boot in Weet-Indiö zit, ver
telt dat verdachte een tijdlang bij haar in
gewoond heeft Na 30 Augustus ebben
en haar man verdachte niet meer gozi in.
Verdachte zegt dat hij Blom na 30
Augustus nog herhaaldelijk gesproken
heeft. Verder spreekt hij nog van een ze
kere Arie, die veel op hem lijkt en die ook
wel eens met hom meeging naar het Be:ul-
denhout
Met goedvinden van den verdodiger en
verdachte wordt dan de verklaring van K.
Blom voorgelezen. Hierin verklaart deze
OjO. dat hij enkele dagen "oor d?n moord
samen met verdacht? dronken is geweest.
Hij ie in zijn leven te veel dronken geweest
om niet zeker te weten wat hij in -
kcnschap zogt. Hij heeft verd-^hte niet ge
suggereerd tot het plegen van den ioord.
Twee volgende getuigen, d e bei I? even
als verdachte, op de schrijfkamer gewerkt
hebben, verklaren, dat zij 5 September ver
dachte op het Koningsplein op bank
hebben aangetroffjn. Hij vertelde hun, dat
hij naar het Bezuidenhout moest
Een vrouwelijke getuige vfr-
klaart, dat zij bij de Bloms verr'o >'.p he
leeren kennen. Hij heeft haar verto'd dat
hij binnenkort 30.000 hoopte te erven. Kr
bestonden huwelijksplannen sschon haar
en verdachte. Na 29 Augustus heeft zij hem
niet meer gcz'nn. Wel miste zij dcr.zclfljn
dag een bankbiljet van 100.
Getuige Heertjes, vrachtrijder, Mas
seert het Bezuidenhout 12 of meer malen
per dag. Hij heeft op den 5en September
's morgens en "s middags vcrdaoh'e ver
schillende malen gezien in de bunrt van
no. 395. Het viel hem op. dat verdachte li?p
als een kat, die angst heeft.
Mr. Bekker: Een heel bijzon 1-re kat
dus.
Verdachte vindt het zeer vreemd, lit
deze getuige hem heeft opgemerkt. Don
eenlgen keer dat hij op het Bez'Jl l*:nhout
geloopcn heeft, was hij heel era aal niet
angstig.
Daar er geen getuigen a décharge zijn,
wordt thans overgegaan tot he4 vftd
verdachte.
Op de vragen van den president ontkent
verdachte het hem ton laste gelegde feit
Hij heeft geen scheermes over een schutting
gegooid. Den middag van den 5en Septem
ber i6 hij niet Ln het Bezuidenhout ge
weest.
Aankomst van de Koninklijke Familie aan het Centraal station te Amsterdam-
Achter de Koningin de borgemoester, de heer W. de Vlngt
Het Koninklijk bezoek aan
Amsterdam
Hierna nam mr. de Visser, waam.
proc.-generaal. het woord tot het nemen
van zijn requisitoir.
Na de reconstructie van hot bewijsmate
riaal zoide mr. de Visser o-a.:
De brief, onder het lijk gevonden, heeft
verdachte geschreven. Dat Blom hem tot het
sohrljvon van dezen brief heeft gesugge
reerd, acht 6pr. onmogelijk.
Het geld voor het aanvullen van h3t kas
tekort van Blom als filiaalhouder van Hus
had Blom reeds uit den borgtocht van zijn
schoonvader ontvangen. Blom had dus geon
geld van mevr. O. noodig, had dus ook geen
belang bij het 60hrtjven van den bowuston
brief, waarin hij mevr. O. om gald vraagt.
Men ontkomt dus niet aan de conclusie dat
verdachte dezon brief onder het lijk heeft
gestopt, om zoodoonde de politie op oen
dwaalspoor te. leiden, dat naar Blom zou
voeren.
Wat Is nu het motief van den dader
geweest? Het 16 noodtg. hiervoor den le
vensloop van den dader na ta gaan Nadat
hij, stationschef ln Drente, zich aan een
6trcfbaar frit had schuldig gemaakt en dc
gevangenisstraf \oor dat feit had uitgï
zctcn. is hij naar Den Haag gekomen, waar
hij een plaats kreeg op de Schrijft ra-
Toen hij daar ontslagen is. kwam hij ln
zeer zorgelijke omstandigheden.
Verdachte wist. dat Blom. eveneens in
slechte financieele omstandighoden. om zoo
te zeggen zat te springen naar den dood
van mevr. O. Verdachte wist dit. Hot staat
volgens spr. vast dat verdachte mevr. O.
wild? bestelen om zoodoende zich van de
te verwachten erfenis maester te maken.
De rechtbank heeft verdachte veroordeeld
op grond van doodslag. Volgens spr. Is dit
onjuist. Er ts hier met voorbedachten rade
gewerkt. '6 morgens is vardachte de situatie
van het hui6 komen opnemen.
Er i6 geen sprake van eon woordenwisse
ling, van drift, of iets dergelijks. Alles is
rust ig en kalm in het werk gegaan. Ook het
echsermes in den zak van hem. die zich
6teeds laat scheren, wijst op zijn 6lcchte be
doelingen.
Verzachtende omstandigheden zijn er niet.
IJlt de rapporten der Reclassoering blijkt,
dat de man niet h3t onderschedd kent tus-
6chen goed en kwaad, tusschen zacht cn ge
welddadig.
Wanneer men deze rapporten leest, dan
begrijpt men volkomen hoe deze man deze
daad heeft gepleegt.
Spr. el6cht ten slotte wegens moord en
poging tot doodslag Jevönslango gevange
nisstraf.
Be verdediging.
Mr. Bekker vraagt daarna uitstel voor
zijn pleidooi, hetgeen echter niet wordt toe*
gestaan,
Amsterdam, 21 Mei. In de morgen
uren heeft H. M. de Koningin audiëntie
"erlccud aan particulieren, dio een per
soonlijk belang hadden voor te dragen.
Tegen twee uur werd liet voller \oor
het Koninklijk Paleis, want tegen dat uur
zou de Koninklijke Familie uitrijden voor
ccn bezoek aan Huize „Lydia" op het Roe
ol Harlpleln.
Do «erewacht kwam in het geweer Om
iwoe uur verscheen H M. do Koningin
BIJ het wegrijden klonken hoera's. Door de
\lozes on Auronsiraat, langs de Keizeis
gracht, Leidsche gracht, Marnixstraat
werd het Leidsche plein bereikt
Vervolgens werd gereden Vondelstraat,
Roemer V:>scher-uiaat Vondelpark, Ko
ninglnnowcg., Koningslann. Oranje Nas-
saul., Eramaplein. (westzijde) Emmal. Vale
.'.usplein (westzijde), do Luraisscstraat, Kin
nnstraat, Breestraat, Jac. Obrechtstraai,
Willemsparkweg, van Bacrlestraat
Aan het Concertgebouw werd ecnige rai
lutcn stil Behouden. Daar waren een aan-
'.al R.K. zangverenigingen opgesteld Na
lat bloemen waren aangeboden werden een
raar liederen gezongen.
Toen Hare Majesteit voor deze hulde had
dankgezegd wenl met een kleinen omweg
„Huize Lydia" bereikt
Hare Majesteit wérd hier ontvangen door
do voorzitster, mejuffrouw N A. C. Crie
iars, Je priorin Waltera, het bestuurslid,
non heer VVubbe en den geestelijken ad
viseur pastoor Verbiek. Nadat bloemen wa
ren aangeboden donr een dochtertje van
den hoer Wubbe, werd een rondgang door
het huis begonnen. Op dezen rondgang wer
den bezocht de ec'zual, de keuken, de sa-
mcnkomstzaal voor Holiandsche cn Duit-
scho dienstboden, alsmede enkele kamer-
Ijes van het ponsion. In de groote gezellige
verblijfzaal werden voorgesteld dc bestuurs
leden de dames II Zegger, G. Tulleven en
en M. Zeudorf Hierna werd de Koningin
toegesproken door mej. Crielars.
Ons tehuis, zoo verklaarde spr., behoort
lot het werk der R.K. Internationale Vcr-
seniging tot bescherming van Meisjes Het
bestuur van de afdecling Amsterdam was
van oordeel, dat in onzen tijd het werken
de meisjo tot beveiliging cn versterking \an
haar moreel bewustzijn hulp en steun be
hoeft.
Met aantal dergoncn, wier arbeid haar
ilkwijis verre voert van den hutselijkcn
kring wordt steeds grooter. liet leek ons
•en dringende noodzakelijkheid een Tehuis
tot stand te brengen, waarin de werkende
meif»jes niet alleen huisvesting, doch ook
liefderijke verzorging vinden, untspanning
ra gezelligheid worden bovondien zooveel
mogelijk bevorderd. In ons Tehuis wordt
gerege-d huisvesting verleend aan 120 jon
ge miesjes. In de passantcn-afdeeling kun
nen wij ook tijdelijk gastvrijheid vcrleencn
ian een aantal meicjes, die zich naar onzo
'■oofdstad bigevcn om aldaar In dienstbe
trekking lo komen. Speciale avondbijecn-
'«misten voor dezr afdeeling hebben wij
ingesteld voor de Duitsche meisjes, van wie
t thans nog 4000 hier ter stede vertoeven.
Majesteit, zoo vervolgde spr., wij ztjn or-
van overtuigd, dat. onze arbeid Uw volle
•ympathie heeft, omdat wij weten, dat het
welzijn der werkende vrouwen cn meisjes
li zeer ter harte gaat.
Ons bestuur spreekt dc hoop uit. dat Uwe
Majesteit aan hot bezoek van Huize Lydia
een aangename herinnering moogt behoud
en, terwijl wij onzerzijds dankbaar blijven
gedenken de belangstelling ons door Uwo
Majesteit getoond.
Aan het slot van haar toespraak vroeg
ncjuffrouw Crielars verlof aan Hare Ma
jesteit voor de bewoonsters om enkele Me
ieren te zingen cn eenigo Duitsche reidan
sen uit te voeren.
Nadat deze toestemming wilwillend was
rrlecnd werd tot uitvoering overgegaan.
Haro majesteit toonde zich daarmeo zeer
ngenomen.
Iliermco was het bezoek ten einde en
werd afscheid genomen.
Nadnt de rijtulg-.-n weer bestegen waren
*erd naar hel Paleis gereden langs den
volgenden weg:
Roelof Hartplèin. van Baerlestraat, Pau-
tus Potterstraat, van der Veldestraat, Jan
Kuykenstraat, Stadhouderskade, Leidsche-
hoschje, Nassaukade, Overtoom. 2c Const.
Huygonsstraat, lc Ilelmersstr., Ntc. Beeta-
-Iraal, KinkoYslraoi, Nassnustrnat, Potgle-
erstraat, Kwaker■splein. Bilderdijkkade,
er Maarstraat, BiMerdUkstraat, dc Clerq-
straat, brug over Lynbaansgr., Lynbaang-
zracht. N Leliestraat, Prinsengracht levon
ijdo) brug voor Prinsenstraat, Prinsen-
-traat, brug voor Heerenstroat, Hcerenstraat
Uccrcngrachl (even zijde), Gasthuismolen-
lecg, Paloisstraat, Dam.
Langs den geheeicn weg stond een tal
rijk publick.
Autorit in de richting Sloten.
A m s t o r d a m. 21 Mei H.M de Konginin
heeft hedenmorgen per auto een wan
delrit gemaakt ln de richting van het
dorp Sloten
Z. K. H. Prins Hendrik is hedonmorgon
naar Doorworth vertrokken en zal heden
avond te Amsterdam terugkaeren.
Diner ten Hove.
Amsterdam. 21 Mei. H M. de Konin
gin en Z. K. II. Prins Hendrik hebben he
denavond eon diner aangeboden nan den
Commissaris der Koningin, Gedeputeerde
Stalen en den Griffier der Staten van
Noord-Holland, zoomede aan burgemeesUf
en wethouders, de leden van den Raad 4R
don secretaris der gemeente Amsterdam.
Mr. Bekker, daa*na zijn pleidooi aanvan
vjcnde, merkt op, rlat naast dc waarheid,
velke door verschillende getuigen is ge
zegd, zeer zeker ook veel door hon is ge
fantoseerd cn spr hoopt, dat het Hof in de
raadkamer dezo verklaringen naar waarde
zal beoordeelen.
Wat don gevonden brief betreft, zegt plei
ter, dat volgens d.ra advocaat-generaal ver
lachte met dien brief do bedoeling hcoft .ge
had, om den schuld op een ander to wcr-
ren. Daarmede is echter in strijd de pot
loodkrabbel van verdachte achter op den
brief en welko is gedatoerd op den dag van
ion moord.
Ook de meening van mr. de Visser dat het
motief voor do daden voor verdachto was,
om geid te krijgen, kan pleiter niej onder-
'chrijvon.
Waarom is dan ook niet te laste gelegd
het delict van art. 312?
Wat de persoor: van verdachte aangaat,
«rkent ploiter, dal verdachto vroeger wel
«zoek gedaan. Daarmedo vervalt het gc-
"jcele betoog van den advocaat-generaal
\oor do voorbodachte rade.
De advocaat-generaal heeft voorts laten
loorschemeren, dat vorduchte ook de bedoc-
ing zou hebben gehad om de huishoudster
to dooden.
Ook legen deze opvatting moet pleiter op-
Komen. Immers, wanneer do hulshoudster
n de keuken was gebleven» zou haar geen
r.oar op het hoofd gekrenkt zijn geworden.
Aan het eind var. zijn pleidooi gekomen,
.nerkt pletter nog op, dat deze man niet
door op door slecht Is, waardoor voor hem
-lechts levenslange gevangenisstraf op haar
laats zou zijn. Pleiter roept het Hof toe:
'iordeelt als mensrh.
De presidónt tot verdachte. U erkent
toch, dat ii do bij.oeging op den gevonden
brief geschreven hebt.
Verdachte: Ja.
President: Maar daaruit blijkt dan
toch, dat u dien dag bij mevr. Odem ge-
eest bent'
kh lg6„'n"'"""I Verdacht»: Neen, Ik heb dien brief
leeft hij gew d.i g p g ceaChMven eon nacjat een vertegen-
Volgens pleiter is het dan ook uitgeslo
ten, dat deze man het misdrijf aan het Be
zuidenhout heeft gepleegd on het is geens
zins bewezen, dat hij daarheen ls gegaan
mot de bedoeling om te doodon.
Wanneer vorder verdachto de bedoeling
neeft gehad om mevr. Odem te doodon,
waarom heoft hij dit dan niet bij het eerste
g nadat een vertegen
woordiger van de firma Hus bij Blom bo-
wcest Ia. Op den brief had moeten staan
Augustus, maar bij vergissing zal ik wol
5 September hebben gezet
President: Wel een merkwaardige
sumen'oop van omstandigheden.
Na re- en dupliek wordt do uitspraak bé-
paald op heden over 14 dagen.
