St.EMIL.ION
UTf:STr:17 TehlV)
S
ïïiv-
TWINTIG JAAR STRAF GEËISCHT
Een reconstructie door
den procureur-generaal
Verdachte bezweert zijn
onschuld
Havik 41 - Tel. 292
HUMORHOEKJE
De procuratiehouder had belang
bij den dood van het
slachtoffer
's»G a v c li h a g e, 22 Sopt. Heden werd
de behandeling van dc moordzaak-Lans
voor het Haagsche gerechtehof voortgezet.
Op verzoek van mr. Kokosky wordt
voorlezing gedaan van clc verhooren van
«Icn getuige Jacob Hagen te Arncmuiden
die in eerste instantie gehoord is en ver
klaard heeft, dat hij op den weg van Arne
muiden naar Middelburg twee mannen,
een lange cn een dikke, beeft hooren pra
len over een inbraak, waarbij de een zei-
de: „Dan gaat hij maar, not als Lans",
waarop de ander antwoordde: „O, man
houd op!" Te Rotterdam, waar hij gehoord
werd, lfeeft een der mannen, den dikken,
oenige malen gezien, waarbij hij den indruk
kreeg, dat deze hem volgde.
Ook wordt voorlezing gedaan van de
verhooren van Boenders, chauffeur to Rot
terdam, die twee verdachte mannen in de
huurt van dc zaak van Lans heeft zien
Joopen-
De p r o c.-g e n c r a a 1 verzoekt voorle
zing van een door hem ontvangen brief van
de Rotterdamsche politie, bevattende een
informatie over eon internationaal tele
foongesprek met mevr. Lans des avonds om
half acht.
De pro c.-g encraai vangt zijn requisi
toir aan.
De stof laat zich in twee rteelcn schei
den: lo. de malversatie, gepleegd cn er
kend door verdachte: 2o de moord, subs,
doodslag.
Verdachte was procuratiehouder bij de
firma de Haas cn verdiende een org goed
f-alaris. Toen hij procuratiehouder werd in
1023 bad bij 10.000 in de zaak gestoken
Hij verdiende ongeveer 4800 per jaar. En
toch heeft hij in 192ó, '26, '27, '2S groote be
dragen verduisterd. Om te waken, dat zij
niet aan het licht zouden komen, heeft hij
valschheid in geschrifte gepleegd. Vior
valschheden. in giroboek, bankbook en ta
hellaris kasboek, zijn ten la6te gelegd. Ver
der is ten laaie gelegd een ver luistering
van 800 aan contanten, een verduistering
van 3300 aan girogeldcn, liet vonnis van
de Rotterdamsche rechtbank heeft don ver
dachte van deze laatste verduistering ten
onrechte ontslagen van rechtsvervolging.
Zij was van oordeel, dat men als rekening
houder slechts vorderingen op den Staat
heeft en als procuratiehouder niet kan ver
duisteren. Voorts heeft zij verklaard, dat
vorderingen niet als „ccnig goed" be
schouwd moeten worden. Dit is niet juist.
Volgens het srirobesluit kan de rekening
houder beschikken over zijn saldo tegoed.
Wanneer de rekeninghouder echter be
schikt over gelden, die niet zijn eigendom
fcijnp pleegt hij evengoed verduistering. De
jurisprudentie gaat ook wel ecnigszins in die
richting.
De derde vorm van verduistering is ge
weest het incaeseeren van wissels bij de
firma Mees Zoonen te Rotterdam. Do
wissels heeft hij tot oen bedrag van f "400
verduisterd cn het geld ten eigen bate aan
gewend. Het totaalbedrag, dat hij verduis
terde, was ruim 11.000. Elk jaar ging het
crescendo; in 1928 heeft hij bijna 5000
n erduisterd.
Waarvoor had deze man zooveel geld
noodig? Het is niet gebleken. Wel is door
hem af en toe geld afgelost, zelfs eenmaal
6000, maar dat neemt niet weg, dat hij
steeds meer geld noodig had cn dat hij zijn
vrouw slechts een klein bedrag van zijn
salaris gaf.
Deze man had eer. vertrouwenspositie;
hij zag zijn patroon dagelijks, zat tegenover
hem. Men zegt, dat hij zich goed kon be-
heerschcn, en dat is gebleken doordat hij
vier jaar lang zich behcerschte tegenover
den patroon, die hij op de grofste wijze be
droog. Op zichzelf reeds zijn dezo malver
saties zoo ernstig, dat dc verdachte daar
door een ernstige straf verdient. Was het
5500 doorgegaan, dan zou de zaak ten gron
de zijn gegaan. Spr. concludeert, dat het
vonnis moet worden vernietigd ten dezen
aanzien en verdachte ook hiervoor zal
moeien worden veroordeeld.
Spr. komt nu tot de andere tenlasteleg
ging. Hij legt er den nadruk op, dat ook het
O. M. objectief na moet gaan of het bewijs
materiaal voldoende is voor een veroordee
ling van den verdachte. Het was de plicht
van politie en Justitie om dezen gruwclijken
moord op te helderen. Zij hebben hun uiter
ste best gedaan en nu kan men zeggen, dat
er fouten zijn gemaakt in het vooronder
zoek, maar het bewijsmateriaal was toch
■van dien aard dat veioordeeling door dc
Rotterdamsche rechtbank gevolgd is.
Men moet ook niet vergeten, dat men aan
vankelijk dacht aan een inbraak cn nu is
het gemakkelijk genoeg achteraf critick te
gaan uitoefenen.
Hét Hof hooft (e oordeclon over het be
wijsmateriaal, dat het O. M. op tafel heeft
gelegd.
Er is aanmerking gemaakt, dat de mat
piet is in beslag genomen. Dc politie heeft
daarop niets gevonden cn daarom de mat
niet in beslag genomen. Opdracht tot fotogra
feeren van het bcnedenportaul is gegeven
doch door een misverstand is dit niet den
zelfden avond gebeurd.
Ondanks de beweerde omissie van de po
litie heeft de rechtbank con logisch vonnis
goconstineerd. In een zaak als doze is het
vorder zeer goed mogelijk- dat in kleinig
heden afwijkende verklaringen worden ge*
geven.
Wat den brief van dc politic betreft merkt
spreker op, dat zij wat zij eergisteren heeft
opgenomen, onmiddellijk heeft onderzocht
en het resultaat aan spreker overgelegd.
Spr. erkent, dat het hier een uitgebreide
zaak betreft, een moeilijke zaak, en daarom
moet mot groote ernst gezocht worden naar
do waarheid.
Do wijze waarop Lans dood werd gevojv»
den, deed een schok gaan niet all oen door
Rotterdam, maar door geheel Nederland
Hoe vond de politic den toestand? Zij is
met alle hulpmiddelen direct heon gegaan
en heeft zich in verbinding gesteld met dr
Mees, die onmiddellijk heeft gezegd tot de
politic cn racj. Lans, dat Lans reeds twee
uur dood was. Aan dezo verklaring heeft dc
politie, die toen nog niet kon weten, dat dr.
Mees dit niet op medische gronden zeide,
natuurlijk waaide gehecht. Zij vond bene
den aan de trap de leego actentasch, bloed
on 14 deiiken in den binnenmuur, die er
echter geweest kunnen zijn.
Boven lag de hoed van tans; In het keu
kentje lag Lans met afgesneden hals.
Waaiervormig was bloed wèggespat, maar
ook in het fonteintje in de Y>' C. werd bloed
gevonden en de handdoek was gedeeltelijk
gedrenkt met bloed. Dc dader moet daar
zijn handen hebben gewnsschcn; de sleutel
van do W.C. werd op de brandkast gevon
den. Verder werd bevonden, dat de stop
pen uit het telefoontoestel waren gehaald.
Een inbreker zou do telefoondraden hebben
doorgesneden. Dc brandkast stond open,
eenige papioren lagen op den grond, het
bureau van Lans was geopend en papieren
lagen waaiorvornug op den grond. Het
maakte don indruk alsof inbrekers aan het
werk waren geweest. Maar bij dieper on
derzoek werd vermoed, dat men met een
gefingeerde inbraak te doen had. Het
spreekt vanzelf, dat men den procuratie
houder haalde om te weten to komen, wat
vermist was. Men stelt het voor alsof
menschen van buitenaf zijn binnengeko
men. Maar buiten is geeri spoor van braak
ontdekt en de boide hekken waren geslo
ten, hetgeen niet op den weg van een in
breker ligt. Doze inbrekers hebben ook, wat
ge'.d betreft, weinig meegenomen. En welke
inbreker gaat zoo tc werk, dat hij alle sie
raden en al het geld op het lijk laat, maar
wel do sleutels op het Üjk vindt van da
brandkast. Eu welke inbreker neemt
chequeboekjes mee, die voor hem zoo hoogst
gevaarlijk kunnen zijn. Inspecteur Hermans
heeft nog verteld, dat in do tasch nog 25
is gevonden. En alios wat in de leege tasch
beneden aan de trap hcoft gezeten, is gevon
den op het lijk van Lans. Een inbreker kan
dat niet hebben gedaan.
Dc knechts, die er werkzaam waren, heb
ben niemand gezien. De tijd tusschen de z.g
inbraak cn den moord is ook vcol te kort
geweest. De moord moet gepleegd zijn, ook
gezien het uittrekken der tclofoonstoppen,
door iemand die ter plaatse volkomen op de
hoogte was.
Van belang is ook, dat de laatste chèque
uit hot gestolen chequeboekje van Mees des
morgens was geïnd door verdachte. Spreker
wijst ook op de Cuba-order, die gevonden is
op de plaats van Lans, terwijl Lans gewoon
was die op te bergen in de brandkast.
Het sprak dan ook \anzclf. dat de politie
het oog richtte naar dezen verdachte, medo
op grond van het feit, dat hij dc laatsto
was, die bij den verslngene is geweest. Nu
heeft de verdediging trachten aan te too*
ncn, dat twee menschen tezamen moord en
diefstal zouden hebben gepleegd. Zij heef'
getuigen naar voren gebracht, die zouden
moeten bewijzen, dat de cowboy en Vermeu
len de daders zouden zijn geweest. Het
eigenaardige is, dat degenen, die dat zouden
hebben medegedeeld, dit altijd pertinent heb
ben ontkend. De politic heeft intusschon de
ze menschen aangehouden, en bewijs van
haar activiteit, en zelfs den broek van Ver
meulen onderzocht. Er waren echtor geen
aanwijzingen in hun richting. Zoo is het
ook met anderen gegaan.
Mr. De Visser komt na verschillende
details behandeld te hebben in verpand
met het tijdstip waarop den moord is ge
pleegd, tot de kwestie van het bloed aan
verd.'s kleeren. Uit de literatuur heeft
dr. Huift een geval aangehaald van
een moordenaar, die maar vjer spat
jes aan zijn kleeren had. En is niet
voor dit Hof den moord aan het Bezuiden*
hout behandeld, waarbij cle dader onmid*
dellijk Is gegrepen cn geen bloed aan zijn
kleeren had
Het vest van verd. maakt den indruk,
dat erover geveegd is De deskundigen var*
schillen in meening, daarvoor zijn zij des
kundigen. Maar hierin verschillen zij niet
van meenjng. dat op broek, colbertjas, vest
Pep flesch f 1,40. Pep anker f 56
1924
cn schoenen van verd. bloed is gevonden.! Spreker citecit het oordeel van prof. Si-
Nu is van het grootste belang te weten of mons in liet Wkbl. voor het Recht over dc
er verschil Jn ouderdom van het bloed is- reconstructie en zijn twijfel over de waarde
Dr, HesseRng kan dat verschil niet aantoo- daarvan en gaat daarna over tot bespreking
nen, prof. v. Itallic ziet dat" verschil we]: van het requisitoir.
het bloed op het vest ucht hij van ouderen I De reconstructie \an de situatie, zegt
datum dan het bloed op den hoed van pleiter verder, was onvoldoende, njdat het
Laps. Wel zijn z.ij het hierover eens, dat op den dag van den moord voljc man wus.
hot bloed op do broek vensch was. En waar-1 Dc proc. gen. heeft wel gezegd, dat de heer
om zou het niet mogehjk zijn, dat verd. jas Van Asch van Wijk zich niet heeft uitgela'
en vest had uitgetrokken cn zijn overhemd ten over den invloed van het maanlicht,
later in het pakje in het water heeft ge* I Maar dit heeft de proc,-gen. zejf belet, die
gooid? Het opgevischte overhemd, waarvan zich ertegen verzette dat de heer v. Aseh
niet is kunnen worden aangetoond, dat het y. Wijk als deskundige zou worden gehoord
van verdachte was, kon geen bloed meer
bevatten, omdat het tc lang in liet water
had gelegen.
Vast staat wel, dat ook op het ve$t par
tikeltjes veiêch bloed zijn gevonden. Het
bloed op de voorzijde van den broek moet
erop gespat zijn, het kan er niet opgeko
men zijn door gewoon dooi* bloed te loo-
pen, want dan kunnen er hoogstens spat
ten op de achtorzijde van den broek kornerr
Het bloed is er waarschijnlijk op gespat
toen Lans op den grond lag en verd. op
het hoofd sloeg. In het portaal is hij aan
gevallen, doch lpj had zijn hoed op, waar
in een bloedkoek is gevonden. Toen later
weer geslagen is, met een staafvormig
voorwerp, moesten volgens dr. Ilesseling,
Spr. komt thans tot de bloecUpatten. Het
oordeel van prof, v. Iiallle en dr. Hulst
past precies in het systeem van de verde
diging. En moet, waar deskundigen van
meening verschillen, de wetenschappelijke
beteekenis van de deskundigen laten we
gen cn dan slaat dc balans over naai
de zijde van prof. v. Itallie en dr. Hulst
die samep staan tegenover dr. Ilesseling.
Er zijn hier twaalf slagen met een vijl toe'
gebracht en de hals is afgesneden; de da
der moet met bloed besmeerd zijn.
Zijn er voorts motieven voor den moord?
Als hij de malversaties had willen uitwis-
schen zou hij de boeken weg hebben kun
nen maken. Dat hij na. den moord pogingen
gedaan heelt om directeur te worden is
de spatten links cn rechts vliegen. Dit een 7.00 vanzelfsprekend, dat men het onmogc-
en ander verklaart waarom verd- zoo wei
nig bespat is. Aan do verklaring van dr
Ilesseling, die alle vlokken, op een na, heeft
gevonden, moet groote waarheid worden
gehecht. Men moet volgens prof, v. Dullie
uiterst voorzichtig zijn met de bepaling
van den ouderdom van bloed on daarom
houdt spr. zich aan de algemeen* erken
ning, dat op alle kleedingstukken bloed Is
gevonden.
Verd. beeft lang ontkend, dat hij een der*
de paar schoenen had, omdat hij bapg was,
dat daarop het bloed gevonden zou \vor-
lijk tegen verd. kaïi aanvoeren.
Ten slotte overwezgt de rechtbank, dat
de voorwerpen waarmee de nioord geploegd
is, dc vijl cn het mesje, sterke aanwijzingen
zijn, dat verd. de dader is. Maar het staat
juist heelemaal niet vast, dat hot mesje
gebruikt is. Wat de schoenen betreft, is
duidelijk gebleken, dat er een mjsvemtand
heeft plaats gehad. De man dacht in het
den Hij wilde dep volgentien dag ook per gehee) niet meer aan helderde paar schoe-
se dat oude pakje weer aantrekken om hetda( kast glond
onderzoek onmo^Ulk te maken Op de Spr, is aan het eind Van zijn pleidooi. Hg
vraag hoeveel paar schoenen hij had, hw" j,ee(t gcen ,ogi6ch aaneensluitend verhaal
hij geantwoord: twee. En op een der schoe- ges?vf.ni omdat hij don proc..gen. op eik
nen waarop later hloed is gevonden, on die - moest a,t„queeren. Zoolang men in
verd. verzwegen had, was een plek die niet staat u om ,00|. aile mogeUike z.g ver
tc poetsen viel. ,|uch(e punten een logische verklaring te
Ie veidcdiging heeft heihaaldelljk ge- gcven, zoolang mag een rechterlijk college
zegd, I,achten aan te looncn, dat verdachte veroordeeling niet uitspieken. Voor
3 avonds toen hu naar Rotterdam ontboden jfl deze zaak8 een levenskwestie gewor-
werd, m hloed getrapt heelt. Uit is uiige-, dcn et.onder bukl Hij heaft
sloten. Sproker twijfelt met aan de verkin- nledc,ljdcn8 met dezon man; wj ka„ le,
ringen van Bieling cn den Rottcrdamschen leggftn> dat wj het !}ie, gec)aan hectl, maar
journalist, maai hij gaat liever af op het <n zijn binnenste beslaat twijfel. Er Is een
nauwkeurige onderzoek door dc politie. meusChenlevpu verloren gegaan, maar hier
Spreker is van oordeel, dat v. O den s(aat een leven op het punt verloren te
moord heeft gepleegd. I.ans, als kantoorbe-gaan ].;n er mag |0C], alleen dan een ver
diende begonnen, was opgeklommen en had oordeeling volgen als het onherroepelijk
de zaak groot gemaakt Maar een geweien- vacd 6tJat, dat deze man cn niemand an-
loozc procuratiehouder ondermijnde de j der- do daaei. Uwn
zijn geweest. Zekerheid
zaak en bedroog hem. Lans is een ver-j^taat niet. Fr kan zijn een gevoel van:
schrikkelijken dood gestorven cn het isj j^jj z0\ XVel gedaan hebben. Het is mis-
iuist, dat de rechtbank hem zwaar heeft waarschijnlijk. Maar wanneer gij
gestraft. Meermalen heeft spr. gedacht of maar een oogonblik denkt: ja, maar het is
het niet beter geweest zou zijn, ook voor ook mogelijk, dat de verdediging gelijk
verdachte, dat hij ruiterlijk bekend had.
Spreker eischt dan zooals wij reeds
meldden vernietiging van het vonnis van
de rechtbank te Rotterdam en veroordee*
ling van verdachte wegens valschheid in
geschrifte, viermaal gepleegd, verduistering
en doodslag tot 20 jaai gpvangenisstraf.
De zitting wordt tc l?.4ö uur geschorst tot
'2 uur
Pleidooi mr. Kokosky.
Na"horopening der zitting is het woord'
aan de verdediging.
Mr. v. d. Meer bespreekt dc malversa
ties. Verdachte erkent ruiterlijk, dat hij te
heeft gepleegd. De proc. gen. keurt ze zeer
scherp af, doch daarin ging hij te ver, Vead.
heeft zeker wel den indruk gehad, clat pij
over zijn eigen geld dat toch in de zaak
zat, beschikte.
Wat deed hij met het verduisterde geld
Zijn vrouw gebruikte het geld, dat zij
kreeg voor een groot deel voor zich zelf;
verdachte moest allerlei dingen uit andere
middelen bekostigen. IIij vertrouwde zijn
vrouw niet in financieel opzicht, vandaar
dat hij zich tot mevr. Weyné wendde.
De Rott. rechtbank heeft, wat de giro-
overschrijvingen betref^ terecht overwogen
dat hier geen goederen zijn verduis'erd.
Hier is een recht overgedragen. Te dezen
opzichte is dan ook het vonnis van de Rot
terdamsche rechtbank juist. Spreker dringt
erop aan verdachte voor deze feiten te ver-
oordeelen tot oen straf, gelijk aan zijn prev.
hechtenis, indien hij voor den doodslag
mocht worden vrijgesproken.
Mr. Ivokosky betoogt, dat weinig zaken
in de laatste jaren zooveel de aandacht heb
ben betrokken als deze, vooral ook om de
processoreele wijze van behandeling. Ge
schetst de verschillende fasen, welke deze
zaak heeft doorleefd.
Spreker brengt lof aan de rechtbank, die
alles heeft gedaan om licht to verschaffen,
doch dit is haar niet gelukt omdat er teveel
verknoeid was. Hot doet spreker genoegen,
dat de Officier van Justitie ie Rotterdam
piot aanwezig is, maar alleen de proc. gen.
bij het gerechtshof te 's-Gravenhage. omdat
ljij nu vrijuit critiok op dc politic kan uit
oefenen! Maar officier van justitie cn proc.
gen. zijn helaas dezelfde persoon. De man,
die de zaak heeft opgezet, dje overtuigd is
van dc schuld van verdachte zit hier als
proc. generaal. Do overtuiging van den
proc. gen. is niet gevestigd door een objec
tief nieuw onderzoek van don proc. gene-
•aal, maar bestond reeds bij den aanvang
van dit onderzoek. Dc publieke opinie is,
dat men het bewijs niet geleverd acht. Er
bestaat twijfel, die in oen rechtbank niet
bestaan njag. Er is maar één mogelijkheid:
hij en geen ander. Is de zaak moeilijk voor
het Hof, ook voor spreker is ?ij moeilijk. Hü
weet evenmin of de$e man het gedaan
heeft als de proc. generaal, maar er is een
twijfel in hem- Hü zou niet met warmte
kunnen pleiten als hij innerlijk wist, dat
verdaehte wèl schuldig was. Spreker be^
hoeft niet aan te tooncn wie het dan wol
gedaan heeft.
heeft. Als de malversaties nu eens niet ge
schied waren, zou men dan buiten die mal
versaties om, kunnen zeggen, dat hij de
dader is. Is er geen twijfel genoeg om dezen
man vrij te spreken.
Als hier de doodstraf bestond, zoudt gij
hom dan durven veroordeelen tot den dood
Maar zegt met: hier bestaat geen doodstraf
want spr. weet niet wat erger is; dc dood
of twintig jaren gevangenisstraf. Wanneer
gij maar een oogenblik twijfelt, dan moet
gij dezen man viijsprekcn. Gij kunt dezen
man, die vader is en echtgenoot, niet op
deze gronden uit de maatschappij bannen.
3k hoop, dat gij, wanneer gij in raadkamer
gaat, den spreuk voor oogen hebt: bü twij
fel vrijspraak. Deze man moet wopden vrij
gesproken, omdat, hol wettig en overtuigend
bewijs niet is geleverd, niet is geleverd
kunpen worden, misschien omdat in hot
begin de zaak verknoeid ist En wanneer gü
komt tot vrijspraak voor den moord, laat
het dan wèl zijn. Spr acht liet college le
hoog om het vermoeden uit te spreken,
clat dan deze man voor de malversaties een
zware douw zal krijgen. De marteling, die
deze man heeft ondergaan in zijn preven
tieve hechtenis is reeds zoo erg' geweest,
dat hij er zwaar genoeg door is gestraft.
De pro c.-g ene raai gaat nog in op de
crltiek van het vooronderzoek.
Verdachte blijft zijn onschuld volliou*
den. God znl wel ééns uitkomst geven.
De president sluit het onderzoek en
bepaalt dc uitspraak op Maandag 6 Octo
ber des v.m. te 10 uur.
PRÏ25A ADVOCAAT,
BOERENMEISJES,
BOERENJONGENS,
VOOBURGB,
MASSA'S SCHILLETJE
alsmede de bekende „OUDE KLARE"
merk „Ouwe Duijs" a l 3.25 per Liter.
Verkrijgbaar 1. d. Slijterij in Gedistilleerd
DE SCHURFZIEKTE ONDER HET
RUNDVEE.
Overdrijving f
Wij ontleenden aan Het Volk een alar-
meerend artikel over de uitbreiding der
schurftziektc. Er zouden zejfs reeds dieren
aan bezweken zijn cn do ziekte zou ook lue-
le boerenfamilies hebben aanglast
Bij het onderzoek is ons gebleken zoo
lezen wij thans in het Vaderland dat ejo
ziekte reeds lang de aandaehf van den Vee*
artsenijkundigen Dienst hoeft en dat dezo
Dienst, ruim een jaar geleden, zelfs con
onderzoek heeft ingesteld.
Men betwijfelt aan den Dienst, of ooit
con dier aan de ziekte bezweken is, cn men
hoeft den indruk, dat Hef Voik erg aan den
overdrijvenden kapt is.
De uitslag der cmjueto gaf den Diopst
geen vrijmoedigheid tot ingrijpen, omdat
ingrijpen erger zou kunnen blijken dan de
kwaal. Bovendien hoeft feitelijk de vee*
hoqder 't in zijp hand, do ziekte te verdrü-
ven door inroeping van den veearts en
door het betraehten van de uiterste rein
heid in stal cn gereedschap.
Ingrijpen beteekept in de eerste plaats af
zondering en vorvoersbejem men ng. Men
denkc zich even in. dat b.v. de aanvoer op
de Rotterdamsche Veemarkt oen 2000 run
deren por markt bedraagt; dat RC-hurft al*
leen micr06cpisch is vast tc stellen cn dat
dus controle vóór dc opening der markt
omogelijk is. Daarbij komt. dat schier het
eenige bedrijf, dat zich nog buiten de crisis
kan houden, dc veehandel is.
Bij dezen staat van zaken wordt ingrij
pen ernstiger geacht dan de kwaal. De al.
lerbeste bestrijder van dc schurftziekte is
de boer zelf. De veearts kan met zekeron
uitslag hem daarbij terzijde staan. Moe dit
zij, de kwestje heeft alle aandacht van den
Vceartsenijkundigen Dienst cn mocht het
kwaad werkelijk zoo'n omvang krijgen a)s
Het Volk verzekert dat het reeds heeft, dau
zal de Dienst zeker in dezen zijn plicht
kennen.
EEN ELECTRISCHE TREIN ONTSPOORD.
Een wissel te vroeg teruggezet.
Haarïcmu22 Sept. Hedenmorgen zijn
twee wagons van den cleclrischen trein, die
om 7.26 uur uit Lfmuiden vertrekt, te Haar
lem even voor het binnenkomen ven het
station tc Haarlem ontspoord. Er deden
zich geen persoonlijke ongevallen voor.
De trein bestond uit 3 wagons, de voorste
wagen kon in den loop van den morgen
weer op het spoor worden gebracht cn de
andere wagons konden reeds eerder worden
weggesleept.
Dc rails op dc plaats ter ontsporing waren
verbogen. Het treinverkeer ondervond in het
algemeen geen vertraging, doordat dc trei
nen in de richting ÏJmuidon van een ander
perron vertrokken.
De ontsporing is vermoedelijk veroor*
zaakt, doordat een electrjsche wissel, die
door middel van con knop. die van uit ecu
seinhuis wordt, bediend, te vroeg is terug
gezet.
H. H. VAN SIJN.Y
Tc 's*Gravenhage is in den ouderdom van
7G jaar overleden de heer H. H. van Sijn,
drukker en uitgever te Rotterdam.
VRAAGT UWEfNJr^/ WINKELIER
op NV HUL5KO TttTzbo AMER5FOORT
VS*<tV.
Het slachtofferuNee maar. het 15 Juffrouw Waan
«Iers. Wat eea onverwacht genoegen f.(Eumoritt)
