Groote Uitverkoop
Champagne Nocton et Cie
J. A. SCHOTERMAN
A. H. ran NIEUW KERK
DRIE JAAR VOOR DRIE REVOLVERSCHOTEN
per flesch f 2.50
WIJNHANDEL Utr.straat 17 Tel. 145
DE SCHIETPARTIJ IN DE
VLAMINGSTRAAT
„De eerste klap is een
daalder waard"
NOG MEER GRIEVEN TEGEN
OUDEGEEST
Zijn actie beeft geen
instemming
ASFALTFABRIEK IN BRAND
VERDUISTERING BIJ DEN
STUCADOORSBOND
BeekenstetnscheBaan Beekstraat Te!. S43
HUMORKOIRJE
demi Sec
par 12 per fi 25 cent korting)
Behandeling voor de Haagsche
rechtbank
'ê-G ravenh age, 11 Dec. De rechtbank
alhier heeft hedenmorgen behandeld de
zaak tegen den 36-jarigen rijwielhersteller
H. L B., die op 1 October j.l.. des namid
dags ongévccr half zes in het café Dalmetjer
in de Vlamingstraat» op zekeren L. Matla,
koopman alhier, met een geladen revolver
heeft geschoten, door dit wapen op hem
richten en tot driemaal toe de haan over
te halen, zulks op korten afstand, waar
door M. getroffen werd. Aan verd. was po
ging tot doodslag subs, zware mishande
ling ten la6te gelegd.
In deze zaak waren 10 getuigen gedag
vaard.
Het getuigenverhoor.
De eerste getuige dr. J. C. Tcizner, arts
alhier, verklaarde dat hIJ in het ziekenhuis
bij M. twee kogels heeft verwijderd. De
derde wa» zoodanig ingi drongen, dot deze
niet te verwijderen viel. M. heeft er echter
geen hinder van.
Get. L. Matla, 30 jaar, koopman, ver
klaarde op den bevvusten avond in het café
D. te zijn gekomen en aan een tafeltje had
plaats genomen, waar B. bier zat te drin
ken. Het gesprek liep over tic vrouw van
B., in verband met een vroegere kwestie
tusschen beide mannen. Er ontstond een
woordenwisseling, waarop verd. op getuige
een geladen revolver zou hebben gericht en
daaruit een drietal schoten heeft afgevuurd.
Verd; zegt, dat M. hem met een bierglas
dreigde en bij ujt noodweer handelde.
Hij doet een omstandig verhaal omtrent
een veete tusschen hem en getuige, voort
vloeiende uit een vroegere mishandeling,
waarbij B. aan het been werd verwond.
M zou op sarcastische wijze hebben ge
vraagd naar den toestand van het been en
zou eenige schampere opmerkingen bobben
gemaakt over de vrouw van verd.. waarop
bij gereageerd heeft. Daarop zou M. eer»
bierglas hebben opgenomen.
Get. L. B. was op genoemden datum kell-
ner in het café van D. Op den hewustcn
avond heeft get. van oneenigheid niets be
merkt, totdat hij plotseling een schot hoorde
vallen. Get. kroop uit angst achter de toon
bank. Even later kwam de getroffene ook
daar en viel neer.
De los werkman H. A. Geen wos dien
avond in het café en beeft de gesprekken
gevolgd, die aanvankelijk, naar getuige zei-
de, van vrlendeJijken aard waren. Toen ont
stond er onecnigheld, naar aanleiding van
eenige opmerkingen over de zuster van M.
Plotseling stonden beide mannen overeind.
M. had een bierglas in de band. Get. heeft
niet gezien, dat hij het nog in de hand
hield toen hij was opgestaan. Get. heeft drie
schoten gehoord. Na het eerste schot liep
M. achteruit in de richting van de toon
bank. Daar kwam hij te vallen.
Get ie den geheelen middag met B. uit
geweest Bedreigingen aan het adres van
M. heeft hij niet gehoord. Get. kent M. ale
een vechtersbaas, wiens taktiek is zijn te
genstander met een of ander voorwerp neer
te slaan.
Op verzoek van den verdediger mr. Bek
ker, geeft get een verklaring van de wijze
van schieten. De schoten werden op onge
veer een meter afstand gelost
De dokter op verzoek van mr. Bckker
opnieuw ondervraagd, zegt dat de kogels
dicht bij elkaar zijn ingedrongen.
Mr, R ij k n, off. van Justitie: Hij is dan
een goed schutter!
De verpleger J. H de Bruijn te Rotter
dam, was op 1 October in het café aanwe
zig. Hij kreeg den indruk van een twist
gesprek. Daarna hoorde hij schieten, door
vercl. B., naar hij meende in zittende hou
ding.
De koopman B. Blik was eveneens ter
plaatse aanwezig cn heeft den woordentwist
waargenomen. Get. beeft milnhcer B. zien
schieten.
President: En -wat deed toen mijnheer M.?
Get. zeide dat hij dezen met een glas op
geheven in de hand heeft zien staan.
Get. heeft gezien dat B. êchoot. terwijl hij
opstond en het wapen richtte op de heup
van M. Deze liep na het eerste schot naar de
toonbank. Get. weet verder niet precies boe
het gegaan is.
Mr. R ij k en. U kent ze toch goed? Waar
om spreekt U van „Mijnheer"? De president
ondervraagt get, naar de wijze van vechten
van M.
Tusschen den officier en verd. ontstond
een dispuut, waarbij verd. uitvoerig uiteen
zet, dat M. gevaarlijk Is en overal de men
schen aanvalt, terwijl verd. zulks alleen in
bepaalde kringen doet.
Get. geeft verdere inlichtingen omtrent
'de vechtmethode van M.
De ambtenaar J. K. van der Hoek, uit Rot
terdam, bevond zich op don bowtaten avond
in het café. Get geeft verklaringen omtrent
de wijze van schieten. De revolver was op
de becnen gericht. Er was meer tusschen-
ruimtc van tijd tusschen 't eerste en tweede
dan tusschen het tweede cn derde schot.
Verd. schoot lager dan het tafelblad.
Get G. G. van Leeuwen, schilder, zat aan
een tafeltje bij het raam en boorde een
schot, waarop de vrouw van den'kastelein
verschrikt overeind vloog. Get. heeft M. ach
teruit zien wankelen.
De koopman J. L. Romijn heeft M. aan
het tafeltje gezien, toen verd. B. het café
binnenkwam, met wien toen een woorden
wisseling ontstond. Even later boorde get.
schieten en zag hij M. op banden cn voeten
achter het buffet wegkruipen.
Als getuige décharge wordt gehoord
de commissaris van poljiie de heer P. Kra
mer, die door den verdediger gevraagd
werd inlichtingen te geven omtrent de
vechtmethode van M.
Mr. R IJ k e o verzet zich tegen het ver
hoor van een commissaris van politie als
getuige A décharge. Spr. vindt dit geen
methode.
M r. Bckker„Ich finde kcinc Worte"
Het O. M. laat alle personen dagvaarden,
die het noodig heeft, om de schuld van
verd. va-st te stallen. De verdediger moet
het tegenovergestelde kunnen doen.
Dc president zegt, dat een verd. zich ver
dedigen kan, en een getuige niet.
Mr. Bckker persisteert bij zjjn verzoek,
waarop dc rechtbank zich in de raadkamer
begeeft.
De rechtbank beslist dat aan dezen get.
alleen vragen mogen worden gesteld om
trent de vechtmethode van get. M.
De heer Kramer zegt, uit cjgen waarne
ming niets hieromtrent te kunnen mede-
deelen. Hem is bekend dat get M. de mee
ning huldigt: „de eerste klap is een daal
der waard."
Op verdere vragen wensebt getuige niet
te antwoorden.
Het requisitoir.
Mr. J. A. It IJ k e n 6, requisitoir nemend,
echt hier Bchietcn uit noodweer uitgesloten.
Verd. heeft 3 schoten A bout portant gelost
op get. M. De omstandigheid dat op zulk
een korten afstand werd geschoten, wijst
op opzet om te dooden, althans zwaar licba
melljk letsel aan te brengen. Verd. erkende
de revolver speciaal te hebben gekocht om
zich tegen M. te verweren. Van een directe
bedreiging of aanranding is niets gebleken.
Verd. beeft uit de omstandigheden geen
recht kunnen afleiden tot schieten. Spreker
vraagt schuldigverklaring aan poging tot
doodslag.
Verd. die hier ter stede tot de onderste
lagen der samenleving behoort, verdient eon
ernstige straf. Hij js reeds meerdere malen
veroordeeld voor ernstige m sdrljvcn.
Spreker vraagt vcroordceling tot drie
jaren gevangenisstraf.
De verdediging.
Dc verdediger, mr. Bekkcr, zegt. dat verd.
niet tot de schuchteren behoort, cn er geen
prijs op stelde, mooier gemaakt te worden,
dan hij is, doch ook niet leelijker. Verd.
heeft een groote waarheidsliefde, zooals hij
dc zaken voorstelt, zijn ze. Spr. geeft een
uiteen zptting van de vroegere verhouding
tusschen verd. en get. Matla.
Pi. beroept zich naar aanleiding van
het aangevoerde noodweer op prof. van
Hamel. PI. beeft geen bewijs dat M. de be
doeling had om met bet bierglas te slaan.
Doch verd. was nog invalide van de mis
handelingen van M. van eenlgcn tijd terug.
Spr. noemt 4 punten do:r prof. van Hamel
aangehaald en ontleent daaraan argumen
ten.
Verd. staat als zeer nerveus bekend. Hij
heeft het gevaar overschat. Van opzet om
te dooden, zooals het O. M. stelt, is geen
schijn of schaduw van bewijs.
Spr. meent dat hier geen vcroordceling
kan volgen en pleit vrijspraak.
Na een korte repliek van mr. Rijkens, die
blijft persisteeren, bepaalt de rechtbank de
uitspraak op heden over 14 dagen.
..KINDEBEN VAN DEZEN TIJD".
Niet, zooals w(j Maandagavond J.l. ver
meldden, zal de tweede opvoering van
„Kinderen van dezen Tijd" plaats hebben
in Den Haag, maar in Rotterdam (Groote
Schouwourg) en wei op 16 December; de
derde opvoering goat in Den Haag (Kon.
Schouwburg) op 18 December.
LICHTERSCHIP GEZONKEN.
Rotterdam, 19 December. Hedennacht
la in de Maashaven een lichtcrschip gezon
ken, de „Op Hoop van Zegen" die naast
het sa. Parklaan lag. Op den lichter lag
een 3H ton zwaar anker dat naar de Park
laan moest worden ovrrgctakeld. Toen men
daarmee bezig was en het anker zes meter
boven het schip In een tros blng, Is deze
gebroken. Het anker sloeg dwars door het
schip heen, en zonk onmiddellijk. Het lich
tcrschip is eveneens direct vol water ge-
loopen en gezonken. De schipper S., is in
het water gevallen, doch kon door de opva
renden van de Parklasn worden gered. Hij
tiad geen leisel gekregen.
Het V. A. R. A.'bestuur desavoueert
hem geheel en al
Het Hoofdbestuur van de V. A. Ti A. bc
aprak naar het ons verzocht te roeiden
in zijn vergadering van Woensdag J.l. de
wijze, waarop dc heer Oudegeest t.o.v. -lo
verhouding V. A. R. A A. V. R. O. op
treedt. Het betreurt het, dat dc hoer Oude
geest zonder zich van dc instemming van
het V. A. H. A.-bcstuur te hebben overtuigd,
zijn arlikcl in „Het Volk" van Maandag
over dit onderwerp (door ons overgenomen
Red.) heeft geplaatst en daardoor de be
zoldigde V. A. R. A.-bestuurders heeft ge
dwongen in het openbaar te getuigen van
do afwijkende meening van het V. A. R. Al-
bestuur (eveneens door ons overgenomen
Red.). Het betreurt eveneens, dat dc heer
Oudegeest door zijn onderschrift bij het ar
tikeltje van de bezoldigde, bestuurders, dal
bet II.B. geheel onderschrijft, thans het
v R. A.-hooJdbcsluur dwingt, eveneens
in het openbaar nog nader op dc zaak in te
gaan.
De heer Oudegeest spreekt twijfel uit over
de bereidheid van de V. A. R. A. tot samen
werking met do andere omroepen, ook met
do A. V. II. O. De heer Oudegeest begaat
hier een onbehoorlijkheid, te erger, omdat
hij weet. dat deze twijfel ongerechtvaardigd
1s. leder kan dit constatecren uit het bloote
te it. dot de V. A. It. A. sedert lange jaren
op verschillend gebied samenwerkt met
K. n. O., N. C. B. V. cn V. P. R. O. Ook
wéét de heer Oudegeest, dat de V. A. B. A.
de A. V. R. O. de samenwerking meermalen
heeft aangeboden, zoowel op zender-
gebied als op dat dor programma-samenstel
ling. als ten opzichte van de Badlo-een-
suur, maar dat do A. V. H. O. deze samen
werking weigert, althans daaraan onver
vulbare voorwaarden verbindt Zoo goed als
ook een aanbod- van dc N. C. R. V, aan de
A. V. R. O. tot samenwerking inzake dc
morgenwijdingen met dezelfde onaanneme
lijke voorwaarden Is beantwoord.
Het verschil tusschen den heer Oude
geest en tie V. A. R. A. zit niet hierin, dat
'le heer Oudegeest samenwerking wil en de
V. A. R. A. niei, maar dal de beer Oude
geest daarvoor een belangrijk offer wil
brengen en dc V. A. R. A. daartoe onder
geen beding bereid is. Het groole bezwaar
tegen den heer Oudegeest is juist, dat hij
de duidelijke verklaring van de A. V. R. O.
een grondslag acht voor een bespreking
omtrent samenwerking, Ja. volgens boven
genoemd onderschrift, zelfs een „tegemoet
koming". Zoodat bij dus dc voorwaarde
van de A. v. R. O. voor zulk een bespre
king, bereidverklaring tot wijziging van het
zendnjdbesluit „ten voordeele van de A. V.
R. O." blijkbaar wil aanvaarden. Het
V. A. B. A.-besluur wil van zulk een bereid
verklaring echter niets weten. Ziedaar hel
verschil.
Het V. A. R. A.-bcstuur zegt niet, dat bet
geen wijziging wcnschl van don door het
zcndüjdbesluit geschapen stand van zaken.
Het wil dezen slechts wijzigen door samen
werking op voet van gelijkheid van de vier
groote omroepvereenlgingcn „ten voordeel»"
van deze allen, niei ..ten voordeele van de
A. V. R. O." alleen. Zoodra de A. V. R. O.
deze samenwerking ook wil, kan zij dat dui
delijk verklaren, zondc-r dat er een schrift
geleerde bij te pas behoeft t« komen, en zon
der zulk een overdreven „voorwaarde" to
stellen. Pas dan. maar dan ook onmiddel
lijk, is de tijd rijp om aan de conferentie-
tafel te gaan zitten, zonder alsdan verder
overbodige bemiddelaars.
Wij komen er tegen op aldus het
Hoofdbestuur van de V, A. R. A. dat de
heer Oudegeest den Indruk poogt te wek
ken. alsof hij door zijn handelingen beslui
ten uitvoert van de „bestuurslnstantlcs,
waar deze kwestie allèën behoort te worden
behandeld". Het tegendeel is waar.
Gewezen wordt op het feit, dat in de on
langs gehouden persconferentie namens liet
Hoofdbestuur door zijn voorzitter werd
medegedeeld, dat bet initiatief lot de be
sprekingen van den heer Vogt met den heer
Oudegeest van den eerste ullging (slechts
op grond van deze mededeeling -an den
VERLEVENDIGDE SMOKKELHANDEL.
Koffie, tabak en sigaretten.
De smokkelhandel langs de N'ederlandsch
Duitsche grens, bij Kerkrade, in koffie,
tabak en sigaretten, neemt steeds grooter
afmetingen aan, ondanks de uitbreiding van
bet aantal beambten en hun buitengewone
activiteit.
Dc smokkelaars komen uit alle deelcn van
Dultschland en vertrekken gepakt cn gezakt
van een station, dat, naar ze mecnen, bui
ten bewaking der beambten ligt.
De in beslag genomen smokkelwaar op
de statione Alsdorf, Merkstcin, Wilhelm-
schacht enz. wijst er op, dat de grens-be-
ambten actief zijn. Dc brutaliteit der smok
kelaars wordt steeds grooter. Een smok
kelaar uit Hagen (Wcstfalen) werd op het
station Wilhelmachacht aangehouden en
ontlast van 20 K G. koffie, 10 KG. tabak,
6 pond cacao cn 3">00 sigaretten. Alles was
In Nederland gekocht. Enkele dagen vroe
ger werden vun denzelfden smokkelaar op
hetzelfde station in beslag genomen 30 K.g.
koffie, 20 pond tabak. 5 pond cacao »n 7500
sigaretten. In Kellensbcrg, vlak bij 1e grens,
werd gearresteerd de smokkelaar E.. dte
er met een auto vandoor was gegaan. Do
auto. die 15.000 sigaretten bevatte, werd in
beslag genomen. Do vier helpers werden
eveneens gearresteerd.
Drie bekende beroeps-smokkelaars uit
Magcrau, werden op de Kcrkradensche
grens aangehouden, toen ze 170 K.g. koffie,
uit Nederland gesmokkeld, jiadden inge
voerd.
De Olster brandweer heeft
hulp noodifi
01st, 11 Dcc. Gisteravond laat is brand
uitgebroken op liet terrein van de asf.-lt'
fabriek van d* firma Zcndijk alhier. Hst
vuur liet zich aanvankelijk ernstig aanz en.
te meer daar de Olster brandweer door
gebrek aan capaciteiten van de motor<pu;t
niet bij machte bleek de vlammen te bc
reiken. De Deventer brandweer w.-^J te
hulp geroepen, zoo meldt het HbU* eo to*n
de rnotorspuit ter plaatse was verschonen,
werden de hoog-oplaaiende vlammei, die
uit een der distelleerketcls sloegen, roet
kracht aangevat, zoodat om ongeveer kwart
voor twee het gevaar was geweken. Do^r
dc gunstige windrichting bleven dc op"h3t
terrein opgeslagen voorraden teer en afval
gespaard. Vermoed wordt, dat de brand i©
ontstaan doordat een lek in de pakking
van den ketel gisteravond niet voldoend*
was gedicht en de door het 'ek vervluch
tigende gassen in aanraking kwamen met
de gloeiende teermassa. Het bedrijf kan on
gehinderd voortgang hebben.
STRENGERE GRENSCONTROLE,
Ook voor Nederlanders.
Onlangs werd het Duihsche do tneperso-
necl aan de Ned.-Duitsche grens in dg
streek van Aken met vijftig man uitge
breid. Met ingang van 1 Janna»*; zal er
thans ook meer grenspolitie korm n. tilt
hoofdzakelijk belast is met het nazien der
passen van buitenlanders. Bij in'innat:*
bij een der hoogo politie ambtenaren in een
Duitöch grensplaatsie, deelde 1 ze hrtt
Limb. Dagblad mede. dat ingaande 1 Tan.
;ifi. de passencontróic ook voor Nederlm-
ders, zeer zal worden verscherpt. Het blad
raadt den Nederlander* en vooral de grens
bewoners daarom aan, zich te voorzien van
een paspoort of wel van eon bowijs can
Nederlanderschap, willen zij geen gevaar
loopen onaangename ervaringen op te doen.
Een jaar en drie maanden
geëischt
Donderdag -tond voor de arrondiase-
mcnts-rechtbank te Haarlem terecht de *o-
jarige voormalige secretaris-pen^ir.einecs-
ter van den Alg. Neü. Stucadoorsbond te
Haarlem. Hoewel het tekort op de rekening
ongeveer 50.000 beloopt, was een verduis
tering van 700 ten laste gelegd. Er was
zeer veel belangstelling, zoo meldt het
Hbld.
Als getuige werd gehoord een 38-jarige
vrouw te 's Gravenhage, met wie verdachte
relaties had onderhouden en aan wie hij
een groot deel van het geld had uitgege
ven. Deze getuige verklaarde, dat zij zes
jaar geleden verdachte leerde kennen. Vijf
jaar geleden begon zij een zaak op den
Kruisweg te Haarlem, die miêliep Verd.
betaalde voor haar verschillende rokenln-
gen. Verdachte betaaldo steeds voor haar
verschillende kosten en is ook 'met haar
naar Duitacbland geweest Toen do zaken
van getuige failliet gingen, opende zij te
Amsterdam een kapperswinkel en weer be
taalde verdachte voor haar de huur van
het huls, dc installatie van de zaak en
meer onkosten. Nadat ook de zaak Jn Am
sterdam was misgeloopen. vestigde getuige,
weer op kosten van verdachte, een pension
te 's Gravenhage. Maar ook hier had zij
geen voorspoed. Op voorspraak van getuige
leende verdachte in dien tijd van een ver
tegenwoordiger te 's Gravenhage eerst ƒ800
cn later ƒ700. Van dit bedrag heeft bij
nooit iets terug gezien. Getuige verklaarde
in totaal ƒ10 it 12.000 van verdachte te,
hebben ontvangen om zaken te drijven.
Verdachte zeide op deze verklaringen geen
aanmerkingen ic hebben.
De accountant te Bussum verklaarde de
verduistering in de boeken te hebben ge
constateerd en op 27 November 10*29 te
hebben vastgesteld, dat er een tekort was
van ongeveer ƒ50.000. Enkele andere getui
gen werden nog gehoord, uit wier verkla
ringen bleek, dat de eerste getuige de za
ken zoo had weten in te klecden. dat zij
wettelijk nooit verplicht zou kunnen wor
den. aan verdachte eenig geld terug te be
talen.
Verdachte bekende de verduisteringen en
zei, dat bij de ontdekking ervan het ver
vreemde bedrag ongeveer 19 a 12.000
moost zijn.
Het O. M. herinnerde er aan, dat eerst
op verzoek van bet bestuur van den bond
geen vervolging tegen verdachte was inge
steld, doch toen de justitie ter oore kwam,
dat verdachte een dubbel leven leidde,
werd een nieuw onderzoek gelast. Het O.M.
kan niet aannemen, dat verdachte de na-
je veling is. waarvoor hij zich uitgeeft Hij
heeft het geld willens en wetens weggeno
men. Zijn vrienden en medebestuurders
hebber» hem niet gewaarschuwd, hoewel zij
wisten, dat hij gelden uit de kas wegnam.
Spreker eischte wegens verduistering een
gevangenisstraf voor den tijd van één Jaar
cn drie maanden, met aftrek van preven
tieve hechtenis.
De verdediger, mr ThJ. Mobach te 's Gra
venhage. pleitte clementie en vroeg een
straf gelijk nan de preventieve hechtenis.
Uitspraak 23 December.
DE DOODSLAG OP DEN HEER DE BIE.
De Bredasche rechtbank deed Donderdag
bij vervroeging uitspruak in do zaak con
tra den fabrieksarbeider M. H. to Bergen-
op-Zoom. die j.J. Donderdag terechtstond
negens doodslag op zijn patroon, den heer
De Bie. Zij stelde de zaak in handen van
don rechter-coromissaris, met bevel dat een
onderzoek zai worden ingesteld naar de
geestvermogens van den verdachte.
lieer Oudegeest heeft het V. A. R A be- j
stuur rijn aanvankelijke weigering om in
(ler.e besprekingen toe te stemmen, irre- i
trokken), terwijl de heer Vogt dit in zijn
door den heer Oudegeest in „Het Volk" be-1
sproken artikel tot 2 maal toe ontkent
cn de heer Oudegeest Juist dit punt onbe
sproken laat. BJIjkbaor Is dc heer Oud*,
geest vertier vergeten, dat ln een conferen
tie van het volledige D.B. van dc V. A R. A.
met den heer Oudegeest, reer nadrukkelijk
de afspraak Is gemaakt, dat hij rijn be
moeiingen, die niet de instemming van het
V. A. R. A.-bestuur konden hebben, zou sta
ken. In weerwil daarvan verscheen tveh
meergenoemd artikel van zijn hand in „Het
Volk".
Het protest daartegen is dus "olltomen
gerechtvaardigd, ofschoon men hoopt, dot
bet thans hierbij zal kunnen blljvon.
Eon siting van Vogt
Op den concert-avond, die Woensdag
avond te Boskoop is gehouden onder auspi
ciën van het A.V.R.O.-jctie-comitë en waar
aan medewerking is verleend door het A.
v. R. o.-octet onder leiding van Louis
Schmidt en de solisten Hëlêne Cals, Boris
Lensky en Egbert Veen. heeft dc heer W.
Vogt verklaard, dat gren samenwerking
tusschen V A. R. A. en A. V. R. O. moge
lijk is op de basis van het zendtijdbesluit
van J5 Mei 1.1.
Van samenwerking zal slechts snrake
kunnen zijn, wanneer do A.V.R.o. in de
gelegenheid wordt gesteld de gclieele wcelt
op een eigen zender te kunnen uitzenden.
Vrouw, tot mopperende echtgenoot„Net iets voor
jou om zoo op te spelen omdat we hier vijf minu*
ties opgehouden worden Ik kan me den tijd nog
herinneren dat ie zei. hoe heerlijk le het zou vinden
als «U tweecn op een onbewoond eiland strandden
en er nooit afgehaald werden". (.Humorist)
