HOE IS ONZE VOLKSHUISVESTING?
VERBETERING WORDT
NOODIG GEACHT
Crediet voor verbetering van
het Hellestraatkwartier
B. SCHOOLEMAN
RADIOPROGRAMMA
GEMEENTERAAD
■Na langdurig debat wordt besloten
■Jot steunverleening voor de
verbouwing van Ami
'citia
Vergadering van den Raad der Gemeen
te Amersfoort op Dinsdag 30 Juni des
avonds 7 uur.
V oorzitter, de Burgemeester.
Afwezig do heer van Lonkhuyzen en Hc-
henkamp.
Na opening der vergadering worden de
notulen der vorige vergadering goedge
keurd zooals ze ter visie hebben gelegen
Agenda.
1. Ingekomen zijn o.a. de volgendo stuk
ken en mededeelingen.
Verschillende besluiten van God. Staten
tot goedkeuring van Raadsbesluiten.
Besluit van Ged. Staten van Utrecht d.d
9 Juni 1931, tot goedkeuring van liet Raads
besluit van 11 Nov. 1930 tot vaststelling
van de gemeentebegrooting 1931.
De heer V e r h o IJ heeft gehoord, dat
Ged. Staten een onderonsje hebben gehad
met den chef der afd. Financiën en dat die
een belofte heeft moeten doen. Spr. zou
gaarne willen weten wat hij heeft moeten
beloven.
De Voorzitter deelt mede, dat tel-
kenjare een aantal vragen zijn gedaan, wel
ke moesten beantwoord worden. De groote
vraagstukken zijn altijd behandeld, maar
het gaat hier niet over het gemeentelijk
beleid.
Adres d.d. 5 Juni 1931 van H. Kroes en
Zn. namens R. Zander om een scptic-tank
te mogen plaatsen voor het perceel Hof 39
Burgemeester en Wethouders ter afdoe
ning.
Adres d.d. 6 Juni 1931 van de Stichting
voor Zickenhuisverpleging to Amersfoort,
houdende verzoek een subsidie on een toe
slag bij do contributie te willen geven.
Burgemeester en Wethouders om advies
Adres d d. 9 Juni 1931 van het Bestuur
der Verceniging tot bevordering van Chris
telijk Nationaal Schoolonderwijs, houdende
verzoek de- noodige gelden beschikbaar te
stellen voor de aanschaffing van de be-
noodigdheden voor het onderwijs in de
lichamclijko oefening aan de school in de
van Effcnlaan.
B. en W. om advies.
Adres van J. van Socron d d. 9 Juni 1931
houdende verzoek te bevorderen dat h'j
steun van het Burgerlijk Armbestuur ont
vangt.
B. en W. om advies.
Adressen d.d. 11 Juni 1931 van W. v. d.
Heuvel. A. Smeitink, J. H. Jans, E. de Bree,
I'. Lautcnschütz, C. J. v. d. Voer en II.
Jans, houdende verzoek niet over te gaan
tot invoering van een verplichte middag-
sluiting 'voor do slagerijen.
Te voegen bij de desbetreffende stukken.
Adres, ingekomen 18 Juni 1931 van T. Bc-
verloo houden verzoek om verlenging ziek
teverlof tot 1 Maart 1932.
B cn W. om advies.
Adres, ingekomen 19 Juni 1931 van Mei.
L. Carpreau, onderwijzeres aan school 14,
houdende verzoek om verlenging van ziek
teverlof.
B. en W. om advies.
Verslag omtrent den toestand van het
Lager Onderwijs te Amersfoort over 1930
Kennisgeving.
Verzoek d.d. 24 Juni 1931 van den Ge-
mcur.tc-Secretaris om hem verlof te geven
van 20 Juli tot en met 8 Augustus 1931.
B. en W. stellen voor het gevraagde ver
lof té verleenen.
De volkshuisvesting.
Schrijven van Burgemeester cn Wethou
ders van Amersfoort d.d. 23 Juni 1931 afd.
I No. 170 betreffende Woningtelling.
De heer Noordcwior herinnert er
aan dat de woningtelling hoeft plaats ge
had bij de 10 Jaarlijksche volkstelling naar
aanleiding van vragen bij de begrooting
gesteld.
Spr. heeft verschillende statistieken go-
maakt, wclko ontstellende resultaten ge
ven. Kr is cenlgc vooruitgangen dit heeft
als motief gediend, dat het college meent
dat het nog al gaat. Maatregelen in het be
lang dor volkshuis#sting blijven noodza
kelijk zoggen B. cn W. Maar dat is veel te
slap, daar blijkt dat er een ontzettende
nund is voor woningen van 5.— en daar
bereden.
Ongeveer 70 pCt. der bevolking heeft ecu
belastbaar inkomen van 500 tot 1200.
Als we dan aannemen dat 1/6 van dat in
komen mag worden verwoond dan komt
spr. tot een aantal van 5976 woningen cn
er zijn cr 4743, dus 1234 te weinig.
Wanneer in die groep ongchuwdon zijn.
dan moet men niet vergeten, dat cr ook
gehuwden zijn die niet zijn aangeslagen:
die vallen wel tegen elkaar weg.
De tweede groep (bruto inkomen ftvOO
tot 3700) omvat 20 Die zouden moeten
hebben 1700 woningen en er zijn er 2400.
dus veel te veei. In deze groep is dus een
aanmerkelijk overschot.
Groep 3 (Inkomen ƒ3700 tot ƒ5700) moest
hebben 456 woningen en cr zijn cr 1051,
meer dan ruim voldoende dus.
Groep 1 (inkomen ƒ5701 en meer bruto
inkomen) zou met 387 woningen gered zijn.
Er zijn cr 397, dat Is dus precies In orde.
Do woningvoorzicning in onze gemeente
vindt op zeer ongezonden basis plaats. Met
het minst mogclljko geld moet men iemand
een behoorlijke woning geven. En dat ge
beurt in onze gemeente niet. De woning
voorziening vindt niet economisch plaats cn
niet in het belang der mcnschen. Er is een
zeer groot tekort aan woningon beneden 0.
Uit de gegevens blijkt, dat wc een anderen
wog moeton volgen cn spreker hoopt, dat
het college zijn houding zal wijzigen.
Spreker gaat uitvoerig na de grootte dor
gezinnen In de woningen van f 1.50, ƒ2 cn
2.50. In de allerkleinste woningen zit het
grootste aantal menschcn. Dat is een schan
de.
Dan zijn cr 1797 ruimten in de gemeenten,
die niet voor bewoning bestemd zijn cn niet
temin worden bewoond. Daaraan moet zoo
spoedig mogelijk een einde komen. De con
clusie van B. en W. klopt heclemaal niet
met dit schreeuwend onrecht
Het kan nooit een gemeentebelang zijn
dat wc op deze wijze doorgaan; het moet
voeren tot een débilclc. We moeten leiding
geven aan de huisvesting van Amersfoort,
maar wo moeton cr niet achteraan loopen.
De Voorzitter is blij, dat de heer
Noordewier dit ter sprake heeft gebracht,
het kan mogelijk er toe leiden, dat B. cn
W. een anderen kijk krijgen op het rapport.
In elk geval blijft de conclusie, dat het ne
men van maatregelen in het belang der
volkshuisvesting noodzakelijk blijft. B. en
W. zullen in ieder geval de zaak verder on
der de oogen zien.
De heer Stadig meent, dat allen over
tuigd zijn, dat er In Amersfoort vrij veel
gedaan wordt voor do woningvoorziening.
Spreker heeft begrepen, dat de heer Noor
dewier een soort rcgularisatie van allen
aanbouw in het hoofd had. Het kan zijn,
dat hetgeen gedaan wordt niet voldoende
is. Spreker Is daarvan niet overtuigd. Hij
gelooft dat de heer Noordewier cn de zijnen
eens moeten overwegon, dat dit standpunt
zijn consequenties medebrengt en dat do
hoeren de verantwoordelijkheid moeten
aanvaarden cn een plaats achter de groene
tafel innemen. Het gaat niet aan altijd te
zeggen: er moet meer gedaan worden zon
der de verantwoordelijkheid van de voorbe
reiding te dragen.
De Voorzitter. Vinden de heoren het
goed de zaak verder aan te houden tot do
begrooting?
Schrijven van B. en W. van Amersfoort
d.d. 26 Juni 1931, afd. I no. 2242, waarbij
wordt aangeboden het verslag van hetgeen
met betrekking tot verbetering der volks
huisvesting in 1930 in dezo gemeente is ver
richt. -
Kennisgeving.
De levering van het orgel voor
de nlenwe begraafplaats.
Schrijven van B. en W. van Amersfoort
d.d. 26 Juni 1931, afd. I no. 2237, betreffen
de de levering van een orgel voor de algo-
mecne begraafplaats „Rusthof".
De heer Stadig zegt dank voor de me
dedeelingen. De Aniersfoortsche firma heeft
een aanbieding gedaan cn het hoofd van
den dienst stelt zich op het 6tandpunt: dan
praat, ik cr niet meer over. De firma uit
Goes zou eerst zijn komen praten cn heeft
toen zijn aanbieding gedaan. Thans is ge
bleken, dat de firma uit Goe6 ontvangen is
na de aanbieding. Vorig maal zijn dus ver
keerde inlichtingen gegeven.
Zonder cenige contrólo is die aanbieding
aanvaard. Practisch komt het hierop neer,
dat gevraagd is aan de firma: wat wil je er
voor hebben? en toen is gezogd: top.
Spreker had echter ook gevraagd of het
orgel kon worden gekeurd. B. en W. vinden
dat minder wenschelijk, omdat de fabrikant
geantwoord heeft, dat dit zijn garantiever-
plichtingcn zou verminderen. Dat begrijpt
spreker niet. Daar heeft de fabrikant niets
mee te maken en sproker hérhaalt zijn ver
zoek dat orgel te zijner tijd te laten keuren.
De voorzitter leest voor, dat de fa
brikanten tegen de keuring geen bezwaar
hadden, maar de gemeente kwam cr zwak
ker door te staan, bij een eventueclc proce
dure, daar de firma zich dan kan beroepen
op het advies van dell Ned. Orgolraad.
Wethouder Ruitenberg wijst er op,
dat de directeur ook niet met den heer Dek
ker over de aanbieding heeft gesproken.
Maar deze kwam met een heel andere aan
bieding, met eenzelfde orgel als voor „Zorg-
vlied'' in Amsterdam was geleverd en daar
op zou 15 worden gegeven.
De heer Stadig wijst erop, dnt voor de
tweede aanbieding meer ruimte noodig was. I
Ook de heer v. d. Burg had op meer ruimte-
aangedrongen en nu was liet toch billijk
geweest nllecn op dit feit den heer v. d.
Burg opnieuw to vragen. Uit de foitcn
blijkt, dat de firma's niet gelijk zijn be
handeld Spr acht dit geen beleid. i
Wethouder Ruitenberg: Als u niet
overtuigd wilt worden, mijnheer Stadig,
dan zal ik er niet aan beginnen U hebt de
voorstelling gegeven dot de heer v. d Burg
van de ruimte niet afwist. Maar u zegt er
niet bij. dat de firma Dekker op dezelfde
plaats als v. d. Burg veel lager heeft in-
geschreven.
De heeren Stadig, Splekermann en van
Galon Last stellen voor het orgel voor de
definitieve aflevering te laten keuren door
den Ne Orgelraad
De Voorzitter wijst cr nogmaals op,
dat bij een evontueel geschil de fabrikant
zich kan beroepen op het advies.
De heer Stadig begrijpt die redenee
ring niet De firma heeft met de keuring
niets te maken; wij laten het orgel keuren
en de firma hoeft er niets van tc weten.
De heer Van Galen Last wijst erop,
dat comités welke een orgel moeten aan
schaffen, dit steeds door deskundigen laat
VAN PERSEYNSTRAAT 19,
Telefoon 423.
keuren. Dit heeft met de garantie niete te
maken
De Voorzitter wijdt erop, dat de zaak
hier publiek wordt behandeld en als er la
ter twist komt, zullen de heeren alles er bij
halen, zoodat de garantie er onder zal lij
den.
De heer Stadig: De garantiebepalingen
hebben daar niets mee te maken; dat
dat de firma 20 jaar instaat voor het ge
bruikte materiaal. Met do aanvaarding
heeft dat nietd te maken.
De hoer V e r h e ij meent, dat de zaak
veel eenvoudiger is Men moet het zoo zien:
de oplevering met het orgel en daarna Ie
keuring. Dan hebt u gelijk. Maar als u het
ziet dat het opgeleverd wordt na keuring,
dan kunt u er moeilijkheden mee krijgen.
De voorstcl-Stadig wordt verworpen met
7 tegen 13 stemmen.
Voor: Stadig. Spiekermann. Graaf!,
Kraan, van Nieuwenhuysen, Van Galen
Last en van Tellingen,
Schrijven van Burgemeester en Wethou
ders d.d. 26 Juni 1931 Afd. I No 2262, be
treffende middenstandswoningbouw St-
Ansfridus (dekking te korten op de exploi
tatie).
Een verzoek van Vreemdelingenverkeer
om verhooging van subsidie tot f 1800.
Te behandelen bij de begrooting.
2. Voorstel van B. en W, om moj G de
Groot, onderwijzeres van de lagere Meisjes
school, over te plaatsen naar de te opener.
5-jarige Meisjes U.L.O. school.
Aangenomen.
3. Voorstel van B. cn W. tot het verlee
non van ziekteverlof aan onderwijzend per
soneel.
Aangenomen.
4. Voorstel van B. en W. tot vaststelling
van overeenkomsten met andere gemeenten
omtrent de toelating van leerlingen tot de
openbare lagere scholen.
De heer Spiekermann is niet tegen
het voorstel maar heeft zich verwonderd,
dat met Hoogland een andere overeenkomst
is gesloten dan met Hoevelaken. Waarom
dat verschil?
Wethouder T h i e n wijst erop, dat Hoe
velaken ligt in do provincie Gelderland en
de overige gemeenten, in 'de provincie
Utrecht. Voor Hoevelaken moet goedkeu
ring worden gevraagd aan de Kroon en
voor de andere gemeenten aan Ged. Staten.
Vandaar het verschil In redactie.
Het voorstel wordt aangenomen.
5. Voorstel van B. en W. om dispensatie
te verleenen van eenige bepalingen van het
werkliedenreglement voor^ de aanstelling
van W. Hoekstra tot werkman aan de
waterleiding.
Aangenomen.
C. Voórstel van B. en W. tot vaststelling
van den pensioensgrondslag van den ge
meente-secretaris.
Aangenomen.
Amicitia krijgt steun voor de
verbouwing.
7. Voorstel van B. en W. tot het verlee
nen van financieelcr. steun voor den ver
bouw van Amicitia,
De heer Spiekermann heeft een vier
tal bezwarap tegen het voorstel. In de eer
ste plaats financieel bezwaar. Bij een ver
gelijking met de societcit-vereeniging blijkt
dat de geraamde exploitatiecljfens veel hoo-
gor zijn. Het verschil bedraagt eenige dui
zenden guldens.
Een tweede bezwaar is het inbrengen van
de contributie der leden van de exploitatio.
Er wordt gerekend op 175 leden Zal dat
zoo blijven en heeft de overhoid te zorgen
voor het sociëteitsleven. Spr. vindt het be
ter de sociëteit buiten de exploitatie te hou
den.
Ten derde de contrólo op de voorstellen.
B. on W. willen een commissie van toezicht
van 5 leden, n.l. 3 leden der sociëteit en 2
der gemeente. Spr. wil dit omkeeren en 3
leden der gemeente nemen en 2 der socië
teit.
Ten vierde acht spr. het niet juist ook
nog een kleine zaal cv bij te bouwen. Spr.
vraagt het voorstel aan to houden tot nader
overleg.
De heer Stadig gelooft, dat ieder het
wel zal toejuichen, als er een betere zaal
komt. Maar wc mooten het niet overdrij
ven. Het plan van het Congresgebouw zit
vast aan de exploitatie van Amicitia. Wij
gaan als gemeente een inrichting steunen
voor het geven van concerten en tooneel-
voorstellingen. Wat do concerten aangaat,
daar kan Spr. zich mee vereenigen, maar
de tooncelvoonstellingcn liggen niet op den
weg der gemeente. Spr. gelooft niet dat
het op den weg der gemeente ligt ook maar
een stap te doen op tooneelgebied. Als we
on6 met die bedragen interesseeren, zijn we
ook verantwoordelijk. En als gemeentekun-
nen we die verantwoordelijkheid niet dra
gen. Als het alleen de bedoeling was voor
congresgebouw, dan zou Spr. cr over kun-
Mevrouwl
Voor de koffietafel:
Ben flacon heerlijke paling, ma
kreel, of geep in gelei, maar go
kocht In den
IJMUIDER VISCHHANDEL,
Utr.straat 40. Tel. 92.
nen denken, maar in dezen vorm kan hij
er niet in meegaan.
De heer Baan acht do bezwaren van
den heer Spiekermann niet steekhoudend.
Do cijfers zijn zeker niet geflatteerd en dc
samenkoppeling van 60cicteit en gebouw is
van heel weinig belang. Amicitia zal drie
leden voorstellen, maar alle vijf leden wor
den door den Raad benoemd De kleine
zaal is beslist noodig voor bepaalde con
certen. De subsidie der gemeente Is 3000
en over 40 jaar berekend zal dit .naar
ƒ1800 zijn. Men acht deze zaak echter zoo
exploitabel, dat dit bedrag niet eens noo
dig zal zijn.
De heer Van Galeii Last gelift niet
dat de exploitatie zooti vlucht zal nemer.,
dat met kleiner bedragen kan volstaan
worden. Waar de gemeente zulke belang
rijke bijdragen moet geven, is mcordore
oontróle zeker wel noodig. Spr. gelooft v*el
aan het nut van zoo n geoouw en de be
zwaren zijn niet zoo groot, dat hij zijn «Mem
er aan zal onthouden, maar ook hij meent,
dat de gemeente meer zeggingschap er in
moet hebben.
De heer Noordewier zal het plan
gaarne steunen, daar onze gemeente be
hoefte heeft aan een gelegenheid ate hier
wordt voorgesteld.
Wat de medezeggenschap aangaat, de
zaak gaat uit van een verceniging -n dan
is de medezeggenschap hier ten volle uit
gevoerd, zooals wordt voorgesteld.
De heer Graaff verheugt zich tot een
partij te behooren, die volkomen 'rijheid
geeft over dit voorstel tc denken zooals
hij wil. Onder voorwaarde, dat de controle
wordt zooals door den heer Spiekermann
is aangegeven, kan hij zijn stem «r wel
aan geven.
Wethouder Th ion wij6t er op, lat en-
gelijksoortige grootheden niet vatbaar zi.n
voor vergelijking. De heer Spiek-*rminn
vergelijkt de sociëteit Verecniging in een
heel ander stadsdeel gelegen met de socië
teit Amicitia. Dat gaat niet op. De cijfers
door Amicitia gegeven lijken Spr zeer
juist. De exploitatie van de sociëteit lijkt
Spr. komende ten voordeele van de exploi
tatie van het gebouw. B. en W. meenden,
dat de eontróle voldoende geregeld was.
Spr. persoonlijk helt meer over tot 2 uit
den Raad, 2 uit Amicitia en een vijfde daar
buiten staand. Ook een kleine zaal is voor
een betere exploitatie gunstig. Al jaren *s
cr gewerkt voor een beter gebouw, maar
tot nog toe is niets tot stand gebracht. Nu
door het particulier initiatief gepoozl
wordt iets tot stand te brengen, meent Spr.
dat de Raad goed zal doen dit voorstel aan
te nemen.
De heer v. Galen Last kan zich er
volkomen bij aansluiten als de commissi*
wordt 6aamgcsteld als de wethouder heeft
aangegeven.
De heer Spiekermann vindt het
toch wenschelijk, dat sociëteit en gebouw
gescheiden worden. Want gaan wo deze so
ciëteit subsidieeren, dan zullen anderen ook
komen. 'Wat de samenstelling der com
missie betreft, kan Spr. zich met het idee
van den wethouder vereenigen.
Wethouder Thien verdedigt nog nader
het voorstel.
De heer Spiekermann stelt voor, dat
dc commissie zal bestaan uit 5 leden, waar
van 2 worden benoemd door Amicitia, 2
leden uit den Raad en het vijfde lid wordt
aangewezen door de bedoelde vier leden.
Dit voorstel wordt aangenomen met li
tegen 7 stemmen.
Voor: Van Tellingen, Thion, Veis H-;ijn,
Vorhey, Van Beurden, Van Galen T ast,
Graaff, Hofkamp, Kraan, Van Nieuwenh iij-
sen. Noordman, Spiekermann, Stadig en
Baan.
Tegen dc 6oe.-democraten cn wethouder
Ruitenberg.
Het voorstel in zijn geheel wordt aar
genomen met de stemmen van Je heeren
Stadig cn Spiekermann tegen.
Naasting van de woningen
van „Frisia".
8. Voorstel van B. en W. tot naasting
van de woningen van de Middenstands-
woningbouwvereniging „Frisia."
De heer Mots is een voortander van
do naasting dezer woningen, maar wil
eenige cijfers naar voren brengen uit een
circulaire van 6 Juni 1931, gericht aan de
commissie voor Bouw- en Woning-toezicht-
Deze circulaire geeft een duidelijk beeld
van dc geschiedenis van Frisia en een
overzicht van de tekorten. En uit een over
zicht der onderhoudskosten blijkt, dat van
1922—1928 ie uitgegeven ƒ41.590.77. Verge
leken bij de onderhoudskosten der arbei
derswoningen mocht dit bedrag zijn 41 X
7 X ƒ60 of ƒ17.220.
Als Spr. verband zoekt met het besluit
inzake de samenvoeging der diensten van
Openbare Werken, dan meent Spr. te mo
gen zeggen, dat die dienst zoo overladen i6
geweest, dat behoorlijke contrólo niet mo
gelijk was.
De heer Van Galen Last vindt hot
wel gemakkelijk dit zaakjo te schuiven op
de samenvoeging der diensten, maar'meent
toch dat dit niet juist is. De commissie had
reeds lang de overtuiging, dat er niet eco
nomisch gewerkt werd en do eenige mo
gelijkheid tot bezuiniging was overname
door dc gemeente.
Wethouder Ruitenberg betwijfelt of
dc samenvooglng der diensten or wel veel
invloed op heeft gehad. Vergeten mag niet
worden, dat die woningen in oorlogstijd
zijn gebouwd, zoodat niet altijd het beste
materiaal is gebruikt. Ook heeft Frisia veel
te kampen gehad met leegstaan der wo
ningen.
De restauratie der woningen zal in de
commissie moeten worden besproken, want
we zijn er niet af en Fri6ia zal wel een
moellijko zaAk blijven.
Het voorstel wordt aangenomen.
Straataanlog in het Hellestraat-
kwartier.
9. Voorstel van B. en W. om een crediet
te verleenen voor straataanleg in het Hclle-
straatkwarticr.
De heer Overcem, die op do tribune
vrijwel onverstaanbaar is, spreekt over de
rioleering en vraagt wanneer^ het groote
plan kan verwacht worden.
Dc lieer Spiekermann meent, dat
velen het zullen betreuren dat een stuk
plantsoen verloren gaat. Hij vraagt of het
niet mogelijk is door verplaatsing van het
hek van het kerkhof een grooter deel plant
soen beschikbaar te krijgen.
Wethouder Ruitenberg zegt, dat het
groote rioleeringsplan wel bij do hegrooting
ter sprake zal komen.
Voor dc vraag van den heer Spiekermann
voelt Spr. veel en te zijner tijd komen daar
over voorstellen.
Het" voorstel wordt aangenomen.
10. Voorstel van B. en W. tot wijziging
der gemccnte-bcgrooting.
Aangenomen.
11. Voorstel van B. en W. tot overname
van strooken grond aan do Everard Meys-
terweg.
Aangenomen.
12. Voorstel van B. en W. tot aanvulling
van het raadsbesluit van 27 Januari 1931
betreffende verkoop van een perceel bouw
terrein aan den Leusderweg aan J. Janszen.
Aangenomen.
13. Voorstel van B. en W. tot wijziging
ven het raadsbesluit d.d. 28 Augustus 1925
inzake erfpnchtsuiigiftc van tuingrond, ge
legen nabij den Hciligcnbergerweg onder
Leusden
Aangenomen.
14. Voorstel van B en W. tot verhuring
aan A. Groothoff van perceclen grond, ge
legen nabij dc Daam F^ckemalaan.
Aangenomen.
15. Voorstel van B. en W. tot verkoop
van een perceel bouwterrein, gelegen aan
den Socsterweg groot 1038 M2., aan A. van
de Vijzel voor 5700.—.
Aangenomen.
16. Aanvullingskohieren schoolgeld voor
bereidend onderwijs, buitengewoon lager
onderwijs en Handelsscholen dienst 1930
1931.
17. 5e en 6e kohier straat- en rioolbelas
ting dienst 1930.
18. Recdamc schoolgeld Gymnasium
dienst 1930—1931.
19. Ontheffingen straat- en rioolbelasting
dienst 1929. 1930 cn 1931.
De punten 16—19 worden aangenomen.
20. Voorstel van de Commissie van
Wetgeving tot opnieuw-vaststclling van de
verordening op dc openbare vermakelijk
heden.
Aangenomen.
21. Voorstel van Burgemeester en Wet
houders tot verkoop aan Hertzinger en
Schimmel van een perceel bouwterrein aan
d* Menvedestraat groot 865 M2. voor
4000.-.
Aangenomen.
Rondvraag.
De hoer Spiekermann vraagt of er
sprake is van een parkeerverbod voor de
binnenstad. Spr. zou het eerst willen be
spreken met de belanghebbenden.
De Voorzitter: Er is wel eens over
gedacht en gesproken, maar voor her zoo
ver is, komt het toch eerst in dc commissie
van wetgeving en dan zal cr zeker met de
belanghebbenden eerst worden onderhan
deld.
Daarna wordt dc vergadering gesloten.
Donderdag 2 Juli.
Hilversum. 8 01—10.00 Giamofoonmu-
ziek.
10.00—10.15 Morgenwijding.
10.15—11.00 Gramofoonmuziek.
11.00—12.00 Solisten-Concert. Agaath Tolk,
piano. Immy M. Bicgel, zang. Jonas Pietcrs,
viool.
12.152.00 A.V.R.O.-Kwartet o.l.v. Dick
Groeneveld.
2.00—2.30 „VacantiëgangersAttentie!"
II. A. D. Ilildebrand spreekt over België.
3.00—3.30 Gramofoonmuziek. Modenraatje
door mevr. Ida do I.eeuw—van Rees.
4.004.30 „The Four Serenaders", Accor
deon-Virtuozen.
4.30—5.30 Ziekenuur door Antoinette van
Dijk. Aan Nicolaas Beets gewijd.
5.30—6.30 Het Omroop-Orkcst o.l.v. Nico
Treop. Soliste: Sietske Bolten. Mezzo-so
praan.
6.307.00 Sportpraatje door H. Hollander.
7.00—7.30 Omroep Orkest.
8.15—10.15 Aansluiting van het Concertge
bouw te Amsterdam. Vierde Concert onder
auspiciën van de A V.R.O. door het Concert
gebouw-Orkest. Dirigent* Albert van Raal-
te. Solist: Georg Kulcnkampff, viool.
10.1510.30 Nieuwsberichten van Vaz
Dias.
10.30—12.00 Kovacs Lajos en zijn Orkest.
Huizon.
8.00—9.15 K.R.O. Gramofoonplaten.
10.00—10.15 N.C.R.V. Zang Dameskoor.
1015—10.45 Ziekcndion6t.
10.4511.00 Zang Dameskoor N.C.R.V.
11.00—11.30 K.H.O Gramofoonplaten.
11.30 Godsdienstig Halfuurtje door Pas
toor Perquin
12.00-1.30 Concert KRO. Trio.
1.30—2.00 Gramofoonplaten.
2.15 N.C.R V. Gramofoonplaten.
2.15—3.15 Knipcursus.
3.15—3.45 Vrouwenhalfuurtje.
4.00—5.00 Ziekonuurtje
5.00 Cursus Handenarbeid voor de jeugd.
5.456.45 Concert door K. Hartvelt, alt
viool. Dirk Hartvelt, viool en piano.
6.4C -7.00 Knip- ursus.
7.0u Vragenhalruurtje.
7.30 Gramofoonplaten.
7.458.00 Spreker.
8.00—9.00 Concert Chr. Radio-orkest o.l.v.
G. Stam M.m.v D. Vos, viool.
9.00 Dr. C. J Honig: „Ons zenuwstelsel in
den strijd van het leven."
9.3010.45 Vervolg concert
10.00—10.10 Vaz Diaö
10.4511.30 GramofQonplaten.
