Het O.M. eischt 15 en 4 jaar
BeldanopNo.42
Verdachten blijven bij
hun onschuld
LaatStoomen, Verven eet.
QUICK
Hebt U een
Taxi of Auto noodig?
BEZWAREN TEGEN DE
CONTINGENTEERING
De minister beantwoordt vragen
van het comité
Onze Postvliegers
onderweg
WENSCHT U IETS BIJZONDERS BIJ HET INSTALLEEREN UWER WONING?
A. H. VAN NIEUWKERK N.V.
TEL. 543 AMERSFOORT
HUMORHOEKJE
PUTBROEK
De advocaat'generaal acht
den vader den hoofd
dader
Maandag a.s. voortzetting
(Vervolg).
Verdachte vader van den E. ontkent dit.
Wel heeft hij hem met een pistool gedreigd.
Getuige J. H. Graus, mijnwerker te Echt,
heeft vader van den E. eens op ccn strooper
zien schieten.
Getuig3, bang geworden, maakte dat hij
wegkwam. Het öchot kwam terecht in de
dennen.
Vader van den E. herinnert zich het geval
en beweert op de dennen te hebben gescho
ten.
Getuige Hendrik Reyndcrs woont in het
laatste huisje van Putbroek. Hij wist van
het verhaal over het verdwijnen van Rou-
brocks. In den bewusten nacht werd hij
wakker door het geluid van schoten. Zijn
beide honden blaften den ganschen nacht.
Getuige stond op, keek uit en zag door het
venster twee mannen gaan, die uit de rich
ting Roermond kwamen. Getuige ontkent
dat zijn vrouw hem in Roermond in de
rechtzaal een knipoogje heeft g?geven
om niet te veel te zeggen. Hij dacht
dat de twee voorbijgangers werklieden wa
ren.
Getuige heeft zestien 6choten gehoord.
„Mocht je voor je vrouw niet naar buiten",
vraagt de president.
Getuige geeft een ontwijkend antwoord.
Getuige Peter Joseph Claessen, bezembin
der te Echt-Putbroek, werd 's nachts door
zijn vrouw gewekt. Zij zeide hem, dat er zoo
geschoten werd. Getuige hoorde nog zsven
schoten. De oude v. d. E. had ook getuige ge
dreigd omdat hij heide had gesneden. Reeds
10 of 15 jaar geleden werd getuige door
vader v. d. E. gedreigd.
„Waarom beklaagde je je niet bij de mare
chaussee of politie?" vraagt de advocaat-
g?neraal.
Getuige antwoordt, dat hij door het heide-
snijden en een keertje stroopen zelf ook op
het verboden pad was en er dus belang bij
had te zwijgen.
Getuige J. Catsman. wachtmeester te
Roermond, heeft met vader v. d. E. over do
misdrijven gesproken toen beide al in voor
arrest in Roermond waren. Verdachte zei
toen: „Zij zijn niet malsch met de straf in
Roermond, maar", voegde hij erbij, „mijn
zoon heeft geen schuld". Van zijn eigen
schuld of onschuld sprak de vader niet.
Getuigs pater Adelbertus, geestelijke te
Haastrecht, wandelde wel eens in de Anncn-
daelsche bosschen, doch vader v. d. E. ver
bood hem daar te komen. Hij beweerde dat
de paters met zoo velen kwamen en omdat
er drijfjachten moeten worden gehouden
behoorde iedereen uit de bosschen te blij
ven. Pater Adelbertus zegt: Wij hadden geen
speciale vergunning daar te wandelen.
Getuige jhr. A. M. H. E. v. Aefferde, bur
gemeester te Geulle, zegt, dat rondom de
plaats waar Roubrocks is gevonden in geen
3 jaar een drijfjacht meer is gehouden.
Pater Adelbertus wijst op de kaart aan,
waar liet hem en zijn ordebroeders ver
boden was rondom en in de richting van
de plaats, waar later Roubroucks werd ge
vonden te wandelen.
Getuige Jhr. A. M. H. E. v. Aefferden
herinnert zich, dat een jaar geleden nog
eens door boeren in het bosch gejaagd is.
Getuige ontkent dat hij ooit heeft verboden
dat de paters daar zouden wandelen.
Dus het is niet waar, merkt de presi
dent op, wat v. d. E. aan de paters zeide,
als zouden de hoeren hebben verboden daar
in de bosschen te wandelen.
„Ik gaf geen bijzondere instructies", zegt
jhr. v. Aefferden. Als Jan en alleman daar
liepen, dan werd aan den jachtopziener
overgelaten wie hij al dan niet in de bos
schen wilde laten wandelen.
Vader v. d. E. merkt op, dat de paters
zoo'n lawaai maakten. Zij klopten tegen de
boomen en dergelijke meer.
Pater Adelbertus antwoordt hierop dat
dc paters voor studie de boomen onder
zochten.
L. Gerrits, landbouwer te Echt, heeft de
bloedvlekken op den grond gezien, zooals
de situatie-teekening aangeeft.
Getuige Th. Gronius, jachtopziener te
Echt-Putbroek, was 's avonds om 9 uur
thuis gekomen en toen ter ruste gegaan en
hij heeft in den moordnacht niets gehoord.
Hij kan het dus niet zijn die 's nachts ge
schoten heeft.
Bij de voortgezette behandeling voor het
Gerechtshof heeft voor de pauze de dochter
van den vader-verdachte nog enkele ver
klaringen als getuige onder eede afgelegd.
Zij zeide te weten, dat Timmermans, bij
genaamd Het Kitske, op Woensdag konij
nen van haar heeft gekocht, die haar va-
d^r den dag te voren had geschoten. Va
der van den E. bevestigt, dat hij op Dins
dag en Woensdag een aantal konijnen in de
bosschen heeft geschoten en de hulzen op
den grond heeft laten liggen.
De president laat de verschillende jacht
opzieners, die aanwezig zijn, naar voren
komen en vraagt hun naar de gewoonte
over het al dan niet oprapen van hulzen.
Twee jachtopzieners verklaren dat de
hulzen steeds worden opgeraapt, als zij in
de bosschen op jacht zijn. Een andere zegt
dat hij de hulzen wel eens laat liggen.
De verdediger mr. Tripels staat er op,
dat dc getuige décharge Timmermans zal
worden gehoord en daarom vraagt hij uit
stel van de zaak.
De president verzet zich hiertegen, op
merkende dat het nu al lang genoeg heeft
geduurd. De vacantie is er ook al tusschen
gevallen.
Vader van den E. wordt dan nogmaals
opnieuw door den president gehoord. Hij
houdt, vol dat hij slecht heeft geslapen en
dat zijn zoon wat eerder dan hij naar bed
is gegaan. Hij ontkent verder pertinent
allés wat tegen hem en wel zeer bezwarend
is ingebracht, in verband met den moord
op Roebroeckx.
„Ik ben onschuldig"
zegt hij en van de gevonden hulzen kan ik
geen verklaring geven. Zoon van den E.
zegt met stemverheffing dat ook hij on
schuldig is en van niets weet. Hij ontkent
al de wreedheden, hem door getuigen aan
gewreven.
Om één uur wordt de zitting voor een
uur geschorst, om dan het woord te laten
aan den advocaat-generaal voor het houden
van zijn requisitoir.
Het requisitoir
De advocaat generaal, mr. Couvée, begon
met te zeggen, dat de feiten in deze zaak
in den lande wel beroering hebben ver
wekt De drie jonge mannen, die in den
nacht van 27 op 28 November uit stroopen
waren gegaan, zijn van dien tocht nooit
teruggekeerd. Men had dien nacht schoten
gehoord en bracht verband tusschen de
schoten en de verdwijning. Na ijverig zoe
ken vond men door een toeval de lijken
\an de drie verdwenen jonge mannen. Aan
het zoeken hadden steeds de beide ver
dachten, de eerst aangewezenen, niet deel
genomen. Spreker ging dan na, hoe ook het
lijk van Roebroeckx is gevonden. Hij
schetste1 den haat, dien de bevolking van
Putbroek koesterde tegen deze beide ver
dachten, welke haat zich uitte in het ap
plaus, toen het O.M. te Roermond tegen
den oudste van den E. levenslang eischte.
Spreker uitte dan een woord van deernis
met de slachtoffers en hun nabestaanden,
een woord van waardeering voor hen, die
het onderzoek hadden geleid, n.l. Houter
man en Pau lussen in het bijzonder voor
den deskundige Van Waegeningh.
Mr. Couvée ging de overwegingen van
het vonnis der Roermondsche rechtbank na
en zeide het eens te zijn met dat vonnis
wat betreft het niet bewezen zijn van den
voorbedachten rade. Hij ging verschillende
getuigenverklaringen na en zeide die van
Beckers te willen elimineeren, evenals de
rechtbank dat had gedaan. Ook aan het
vinden van de bloedsporen op de broek
heeft de rechtbank geen waarde gehecht en
ook daar gaat sprekers eveneens mee.
Het vonnis in zijn geheel beziende, zeide
spreker, dat de rechtbank wat gemakkelijk
over enkele moeilijkheden is heengestapt,
met name bijv. over de vragen, of de scho
ten uit het geweer van Van der E. en het
parabellum van den jongsten verdachte
zijn gelost, en wie deze wapenen hebben
gehanteerd en ten slotte de vraag, of de
parabellumschoten eerder zijn gelost dan
die uit het geweer? Anders toch zouden de
parabellumschoten in het lichaam van Wil
lem Kersten zijn terecht gekomen, toen deze
al dood was.
Spreker meent uit de verklaringen van
dr. Hulst te mogen concludeeren, dat de
parabellumschoten eerder zijn gelost dan
de geweerschoten, die Kersten hebben ge
dood.
Het verbergen van een slachtoffer bij een
moord is een uitzondering. Mr. Couvée is
het in zijn praktijk nog maar eens tegen
gekomen. Het laatste geval is gebeurd te
Roosendaal in den mobilisatietijd. In het
onderhavige geval zijn de lijken verborgen,
omdat de dader (of de daders) zich bewust
was (waren) dat het vinden van de Tijken
er op zou wijzen, dat zij de daders waren.
De omstandigheden wijzen er op: de kogel
en hagelkorrels in de lichamen, het zich
bevinden van de lijken in de bosschen van
„Annendaal". Dat de daders goed hadden
gezien blijkt uit de feiten. Reeds des Zon
dags na de daad werd van den E. Sr. door
de maréchaussées aangehouden. De dader
moet in elk geval iemand geweest zijn, die
niet door den jachtopziener E. zou kunnen
worden overvallen.
De kuil, dit neemt spreker aan, is niet
den bewusten nacht gegraven. Een nieuwe
kuil zou zeker niet op zoo'n grooten af-
siand zijn gemaakt. De daders moeten de
omgeving goed gekend hebben en geweten
hebben, waar deze geschikte kuil zich be
vond. Wisten zij ook niet, dat vroeger reeds
op dezelfde wijze iemand was gedood en
zijn lijk verborgen was, zonder dat er een
haan naar kraaide?
De officier te Roermond had aangenomen
dat de daders tevoren de kuil hadden ge
reed gemaakt en daaruit den voorbedach
ten raad geconstrueerd. Mr. Couvée sloot
zich daarbij niet geheel aan. Hij meent, dat
de eerste verdachte Roebroeckx heeft ge
dood en daardoor op de gedachte aan dezen
kuil is gekomen.
Komende tot het eigenlijke bewijsmate
riaal, bezag spreker uitvoerig de deskun
digen-verklaring voor de bestreden bezwa
ren door den verdediger te Roermond aan
gevoerd, en was van oordeel, dat het ver
gelijkingsmateriaal door dc deskundigen
Van Wageningh en Koening gebruikt, vol
doende was.
WTa'arora heeft mr. Tripels geen tegen -
deskundige in het veld gebracht? De ken
tekenen op de 9 gevonden geweerhulzen
zijn typisch voor het geweer van v. d. E.
Dit is een gevolg van de afwerking van het
geweer, die met de vijl met de hand ge
schiedt. Het is er mee als met vingerafdruk
ken. Wat betreft het parabellum 1910, eigen
dom van v. d. E. Jr., er zijn 3 hulzen ge
vonden die daarmee zijn afgeschoten, ook
al ingevolge het rapport van Waegeningh,
Spreker komt tot de conclusie, als vast
staand aannemende, uit het rapport van
VARKENS MARKT 13-t8»TEt~aa*
I— I I I' ll l ll l
CTFIINT UFT I "ED- FABRIKAAT
oluUfll ntl plaatselijk bedrijf
bl|
STATIONSSTRAAT 16 - TELEFOON 344
Eenigste zaak met eigen bedrijf
hier ter stede.
offers kon dooden en begraven. Dien nacht,
dit volgt uit dc verklaringen van de ver
dachten, heeft de oude v. d. E. met het
geweer en de jonge met den revolver ge
schoten.
Uit het begraven van de slachtoffers op
zoo grooten afstand, mag worden vastge
steld, dat er meer dan één dader is ge
weest. De beide daders hebben zich zoo op
gesteld, dat de drie stroopers zich tuss'hcn
hen in bevonden. Zeker moeten er twee
daders zijn geweest. Zijn er soms meer ge
weest? Spreker weet het niet; hij gelieft
het ook niet. Dit was ook niet noodig, ïr.aar
zelfs al waren er drie daders geweest, er
Is slechts met twee wapenen gescholen.
Zou men op de stilzwijgendheid van dien
derden hebben mogen rekenen? De recht
bank heeft terecht aangenomen, dat do
\ader dc hoofddader is. De zoon is alleen
door het ongelukkige toeval, dat Willem
Kersten niet ineens dood was, er in betrok
ken.
Er is een negende patroon gevonden. Die
moest, nadat er vier uit den rechter en
vier uit den linker loop waren gelost, uit
den rechterloop zijn afgeschoten. Maar deze
is abnormaal uit den linkcrloop geschoten,
een wijze van schieten, die alleen verdachte
bij een proef toonde te volgen. Waarom
heeft de jongste verdachte onwaarheid ge
sproken omtrent den laatsten keer, waarop
hij heeft geschoten? Verdachte heeft den
houder, waaruit drie patronen waren ge
schoten, aangevuld. Hij heeft dat gedaan
om de Justitie te misleiden. Waarschijnlijk
heeft hij dezen houder gehaald uit de re
volver van zijn vader.
Alles te zamen vattende, zoo zegt de ad
vocaat-generaal, is er geen twijfel aan of
de vader heeft op den avond van den 27en
het.geweer gebruikt. De vader is de dader.
Daarmee klopt ook de uitlating tegen den
maréchaussée Capsman.
De eisch
De advocaat-generaal, mr. Couvée, heeft
ten slotte schuldigverklaring van vader en
zoon van den E. geëischt.
De eisch tegen den vader luidde 15 jaar
gevangenisstraf wegens het voortgezet mis
drijf van doodslag en tegen den zoon 4- jaar
gevangenisstraf wegens poging tot dood
slag.
De Rechtbank te Roermand had beiden
resp. tot vijftien en acht jaar gevangenis
straf veroordeeld.
Ook na het requisitoir blijven de beide
verdachten bij hun pertinente ontkenning.
Op verzoek van den verdediger wordt de
verdere behandeling van deze zaak tot
Maandag a.s. te 10 uur uitgesteld.
Zoo'n bord is er niet!
maar het zou wèl nuttig wezen,
want elk jaar gaan duizenden hec
tares bosch en hei door brand
verloren. Spaar ons nationaal bezit,
wees voorzichtig met vuur, en..*
Rook niet in bosch of hei
dr. Hulst en dat van de hand van Waege
ningh, dat de kogels en hagelkorrels, af
komstig waren uit de gevonden hulzen, dat
er niet meer dan negen geweerschoten zijn
gelost en 3 revolverschoten. Er zijn 12 hul
zen gevonden en 12 wonden. Niettemin zijn
er getuigen die beweren meer schoten te
hebben gehoord. Dit is een gevolg van d«
onjuisto schatting dier getuigen.
Het eenige wat geheel vaststaat is, dat
er in den bewusten nacht te 12 uur 20 ij
geschoten. Mr. Couvée meende uit dc feiten
te mogen opmaken, dat de bedoeling van
de schoten is geweest, de 3 jonge mannen
te dooden. De drie revolverpatronen, in
rechte lijn gevonden, wijzen er op, dat de
dader het slachtoffer Willem Kersten 9
maal achter elkaar hem tegemoetloopende,
heeft getroffen.
Moreel zijn deze verdachten zeker in staat
tot een feit als dit. Wij hebben van ver
schillende getuigen gehoord, dat zij meer
malen door den ouden, zoowel als den jon
gen v. d. E. zijn bedreigd. Ter adstructie
van die roeening leest spreker nog e?r»s
een proces-verbaal van een commies voor,
van wien de oudste verdachte zich er op
beroemd had, iemand die takkenbosjclien
had meegenomen, daarbij een hagelkorrel
in den rug te hebben gejaagd.
Daarna zijn er de vele getuigenissen, die
wij hier gehoord hebben. Wij weten hoe
hang Willem Kersten van den ouden v. 9.
E. was. De verdachten wisten hoe met
vuurwapens om te gaan. Zij hadden al'e
reden in den bewusten nacht te survciilee-
ren in de buurt waar zooveel strikken ston
den en waar de bepaalde strik stond waar
in een konijntje had gezeten. Als er m-jer
dan één dader is, ligt het voor de hand,
dat de vader den zoon had meegenomen.
Op dezen kon hij rekenen als bet op zwij
gen aankwam.
Kunnen de verdachten op de plaats van
het misdrijf zijn geweest? vraagt spreker en
hij antwoordt op die vraag bevestigend. Het
is niet te aanvaarden, dat de eigenlijke da
der 8 lecge patronen heeft neergelegd, om
de Justitie op een dwaalspoor te brengen,
zooals de verdediger te Roermond heeft be
weerd.
Hoe zou deze aan de geweer- en revol
verhulzen hebben kunnen komen? Zou dc
oude v. d. E. zelf vroeger de patronen heb
ben kunnen afschieten? Uit de verklaringen
van de getuigen a décharge is dat niei te
concludeeren. Ook een ander kan dien
avond van den 27sten met het geweer er.
het parabellum van de verdachten hebben
geschoten.
Dan zou er ingebroken moeten zijn bij
v. d. E. en zouden de wapens weer moeten
zijn teruggebracht, en zou de dader hebben
moeten weten, dat bij dien nacht de slacht
Moeilijkheden in de practijk
voor den handel
Do centrale organisatie i.z. bezwaren ten
aanzien der contingenteering (C.O.B.C.)
heeft in verband met talrijke bij haar in
gekomen klachten aanleiding gevonden
om de regeering te wijzen op de groote
bezwaren die in de praktijk van den han
del ondervonden worden in verband met de
bestaande wijze van toepassing der contin-
genteeringsmaatregelen, waardoor aan
ieder land afzonderlijk een vast invoer
contingent wordt toegewezen. Daardoor
wordt aan den handel tot op zekere hoogte
de mogelijkheid ontnomen om de goederen
te betrekken uit het land, dat het goed
koopst is. In een schrijven, dat zij ten dien
aanzien van den minister van Economische
Zaken en Arbeid mocht ontvangen, deelt
Zijne Excellentie mede* geen wijziging in
dezen geest in de toepassing van contin-
genteeringsmaatregelen te kunnen bevor
deren. Een dergelijke wijziging zou de kans
met zich brengen, dat aan ons land ver-
Oehoe
Ibis
18—8
Amsterdam
Budapest
Weenen
18—8
Athene
Mersamatruh
19—8
Caïro
Gaza
Rutbawells
20—8
Bagdad
Bocshir
21—8
Djask
23—8
Karachi
22—8
Jodpoer
22—8
23—8
Jhansi
Calcutta
21—8
Akvab
Rangoon
208
Bangkok
Medan
19—8
Batavia
19—8
Bandoeng
Vertrek van 't eerstvolgende postvlieg
tuig van Amsterdam 25 Augustus.
DE POSTVLUCHTEN.
Donderdagmorgen, 25 Augustus a.s., ver
trekt het K.L.M.-vliegtuig de ^Havik" van
Amsterdam naar Batavia.
De bemanning bestaat uit de heeren J. B.
Scholte, W. C. van Veenendaal, P. Dund
en P. H. Pestman, die resp. als Ie bestuur
der, 2e bestuurder, werktuigkundige en
radio-telegrafist de reis zullen maken.
De post voor dit vliegtuig moet uiterlijk
heden, Woensdagavond te Amsterdam zijn.
leende faciliteiten bij wijze van represaille
maatregelen worden ingetrokken.
In verband met de groote moeilijkheden,
welke ondernemingen ondervinden, die in
de basisjaren niet of slechts ten deele hun
werkzaamheden op zoodanige schaal uit
oefenden als ten tijde van den aanvang
der invoerbeperkingen in het bijzonder dus
jonge ondernemingen, hoeft de C.O.B.C.
hoewel ten volle de moeilijkheid beseffend
om daar in te voorzien, den minister ver
zocht, te trachten een regeling te vinden
waardoor deze ondernemingen althanS^in
meerdere mate in hun behoeften aan bui-
tenlandsche producten kunnen voorzien.
De minister zette in een schrijven, dat
de C.O.B.C. van hem mocht ontvangen, uit
een, dat de regeering de bezwaren stellig
niet onderschat. Een verstarrend element
acht zij nier inderdaad aanwezig, zoodat
deze aangelegenheid dan ook bij voortdu
ring haar aandacht heeft. De minister oor
deelt echter de thans geldende regeling als
do minst bezwaarlijke.
H. V. S.
Geldlening aan de provincie
Limburg.
Rotterdam, 23 Aug. De Levensverzeke
ring Maatschappij N.V. Rotterdamsche Ver-
zekerings Sociëteit heeft aan de provincie
Limburg een leening verstrekt groot
500.000, rente 5 koers 100 duur 50
jaar.
H. M. DE KONINGIN IN DE HOOFDSTAD.
Wij vernemen, dat H. M. do Koningin het
voornemen heeft om in de 2de week van
September vanuit Soestdijk enkele dagen in
de hoofdstad te komen, teneinde aldaar ver
schillende personen te spreken en zich op
de hoogte te stellen van den toestand «n bij
die gelegenheid enkele instellingen te be-,
zoeken.
BIJ HET ZWEMMEN VERDRONKEN.
Hoorn, 23 Aug. Bij het zwemmen is de
23-jarige pianist Bakker te Onderdijk, gem.
Wervershoof, verdronken. Pogingen hem te
redden faalden.
WIJ ONTWERPEN EN VERVAARDIGEN MEUBELEN WELKE U
STEEDS VOLDOEN TEGEN BILLIJKE PRIJZEN! KOMT U EENS BIJ
ONS ZIEN, HET VERPLICHT U TOT NIETS!
K. BEEKSTRAAT 6
BEEKENST.LAAN 10
18 MODELKAMERS!
Vriend«Je zult naar gauw vergeten en weer geluk»
klg «ju.*
Algeweten minnaar„Nee, dat zal Ut niet. Ik neb
teveel voor haar on afbetaling gekocht."
(Rbllg Hall Tlmma).
