BRANDSTICHTING TE UITHOORN?
.BETAAL UW SCHULD!"
REINIGINGSDIRECTEUREN
IN HOQGER BEROEP VOOR
HET HOF
Onze Postvliegers
onderweg
GEMEENTERAAD VAN
HILVERSUM
Een handeling die niet straf*
baar ismaar ook niet
kiesch
Deze wijze les wordt herhaaldelijk ver
kondigd. En niemand zal, indien men hem
Legt. „Betaal uw schuld" of „Betaal uw
Khulden" dit opvatten als een beleedi-
Maar hoe, wanneer iemand op een hel
ftode briefkaart met groote letters laat
drukken: „Betaal uw schuld" en deze over
de post aan ieniand toezendt? Dan zou men
geneigd zijn te zoggen, dat de kwestie ge
heel anders wordt. Vooral, wanneer de af-
f'ïender een vordering heeft op den geadres-
Beerde en deze zijn schuld maar steeds niet
Betaalt.
Bin een dergelijk geval toch is het van
den afzender van die briefkaart niet meer
te beschouwen als het geven van een wijze
fU», doch een poging orn den ander tot he
aling te dwingen door hem op zeer in
jet oog loopendè wijze ook bij anderen te
Bestempelen als iemand, die zijn schulden
ïi.'t betaalt. Geen wonder dan ook, dat de
gjolitiereehter den afzender van die kaart
huldig verklaarde aan eenvoudige belce-
■iging en bera deswege straf oplegde.
Van dit vonnis ging de veroordeelde in
ooger beroep en het gerechtshof te Am
sterdam vereenigde zich met het standpunt
pan den eersten rechter, die van mecning
ras, dat het toezenden over dc post van
èn dergelijke kaart, die zoozeer dc nan
acht trekt door kleur en inhoud, op zich-
elf een belecdigcnd karakter draagt, zoo-
at ook het Hof den afzender schuldig ver-
Ilaarde aan de ten laste gelegde: eenvou
dige beleediging, zooals die bij art. 2G6 Sr.
k strafbaar gesteld.
[Nadat dus tweemaal was uitgemaakt,
Sat het per post toezenden van een fel-
[oode kaart met de woorden „Betaal uw
schuld", was een beleediging van den ge
presseerde, ging de afzender van die kaart
p cassatie bij den hoogen raad.
I En z!ct, daar werd uitgemaakt, dat het
leen beleediging is. Dc vonnissen van po-
ptierechter en gerechtshof werden vernie
tigd. De hooge raad maakte uit, dat het
bewezen verklaarde niet strafbaar is vol
lens art. 2G6 Sr. en ook niet elders dan in
Sri. 266 Sr. is strafbaar gesteld en ontsloeg
bp dien grond den verdachte van elke
rechtsvervolging terzake van het ten laste
gelegde cn bewezen verklaarde.
De hooge raad stelde zich hierbij op hei
standpunt, dat het bewezen verklaarde ten
önrechte onder het bereik van art. 266 Sr.
6 gebracht, daar de tot een bepaald per-
boon gerichte aanmaning om zijn schuld
|c betalen niet de zedelijke waarde of het
Karakter van den aangemaande aantast,
boch ook cenige minachting voor dien per
bon tot uitdrukking brengt e)ï zulks niet
anders wordt, wanneer deze aanmaning in
krootc zwarte letters op helrood gekleurd
papier is gedrukt of door middel van een
per post toegezonden briefkaart ter kennis
yan den aangemaande wordt gebracht. De
hooge raad kan dan ook niet als juist
aanvaarden dc stelling, dat het door een
bchuldeischcr aan iemand, die zijn schul
den niet betaalt, te kennen geven, zij hot
dan ook op zeer opvallende wijze, dat hij
&ijn schulden moet betalen, als een belee
diging in den zin der wet zou zijn op te
vatten.
Ook de advocaat-generaal had in zijn
conclusie dezelfde meening gehuldigd, on
der meer zich beroepende op de in ver
schillende arresten van den hoogen raad
lot uiting gekomen opvatting, dat een
[woord, dat noch in zijn gewonen, noch in
overdrachtclijkcn zin beleedigcnd is, dit
iet wordt wanneer of doordat men
het bezigt met het opzet om te beleedigcn.
Een geheel andere vraag, zegt dc advocaat-
generaal in zijn conclusie, i6, of de han
delwijze kiesch is. Dit acht hij niet het ge
val, doch deze vraag komt niet ter sprake
hij de beoordecling van de andere vraag,
of de handeling valt onder art. 266 Sr.
We weten dus in ieder geval, dat al is
bet dan niet strafbaar volgens onze straf
wet, het toch stellig niet kiesch is om op
een dergelijke manier zijn schuldenaars te
bewegen tot het betalen van hun schulden.
NOODLOTTIGE TWIST.
Jonge werkman doodgeslagen.
In de werkplaats der I. G. B. aan de Mark
kade te Breda kregen twee werklieden twist
over het gebruik van een boor. De 23-jarige
Z. uit Ginnekcn gaf den 20-jarigen B. uit
Bergen op Zoom een slag op het hoofd,
daardoor de getroffene bewusteloos neerviel
en eenige oogenblikken daarna overleed.
Door de politie is een onderzoek ingesteld;
Z. die voortvluchtig was, is door de Bre-
dasche recherche opgespoord en in ver
zekerde bewaring gesteld.
(Maasbode).
GELDLEENING SNSEK.
Amsterdam, 14 Sept. Naar ons wordt
medegedeeld zijn de beide series der 5
eening, groot 200.000, gemeente Sneek vol-
teekend.
GELDLEENING GEMEENTE KAMPEN.
Amsterdam, 14 Sept. De kV* leening
ad 500.000 der gsmeento Kampen is vele
malen overtcekend. Dc toewijzing zal, naar
ons wordt medegedeeld, uiterst gering zijn.
JACHTOPZIENER MET EEN NIJPTANG
GESLAGEN.
Doder ontkomen.
iÜav--r*ero' ^ept' *n het Naalden-
^eld bij Aerdenhout is Zaterdagmiddag
ee° aanslag gepleegd door een onbekend
ge leven man op den jachtopziener W.,
ie daar surveilleerde. Toen de jachtop-
ïener n.l. den onbekende wilde arrestee
ren ter zake van openbare schennis der
eerbaarheid, streefde deze heftig tegen cn
gaf \V. een 6lag met een nijptang in het
gezicht. De dader wist te ontvluchten. Het
duurde gcruimen tijd alvorens dit voorval
bij de politie te Bloemendaal bekend werd.
De jachtopziener is per ziekenauto naar
zijn huis overgebracht, waar bleek, dat
zijn jukbeen verbrijzeld was. Wij verna
men, dat de toestand van het slachtoffer
bevredigend is. Ondanks de vele pogingen
van de politie om den dader te vinden, is
men hierin nogj niet geslaagd, daar het
signalement, door W. opgegeven, zeer
vaag is. (Telegraaf).
Het Haagsche congres voortgezet
's-Gravenhage, 14 Sept. Het congres
der Ned. Ver. van Reinigingsdirecteuren is
heden in den Dierentuin voortgezet. In een
huishoudelijke vergadering werd wegens
periodieke aftreding als voorzitter van dr.
ir. M. F. de Bruyne, directeur te Rotterdam,
tot voorzitter gekozen de heer A. M. Nop
pen, directeur te Amsterdam.
Vervoerwezen en reinigingsdienst.
De heer A. v. D r i e 1, directeur Reini
gingsdienst, Centraal Vervoer, Ontsmct-
tingsdienst en marktwezen te Haarlem,
hield een beschouwing over dc belangrijke
plaats, die het transportwezen steeds heeft
ingenomon in het maatschappelijk leven.
Voorts besprak hij de voordeden, die gebo
den worden door centralisatie van het ver
voer in handen der overheid.
Als voordooien noemde hij: voordeelige
aanschaffing van doelmatige vervoermid
delen cn onderdeelcn, deskundigheid in de
leiding, 't meest voordeelig gebruik der
voertuigen, standaardisatie bij de auto-
tractic, voordeelige inkoop van verbruiks-
artikelcn, vereenvoudiging van opslag, des
kundig personeel, nauwkeurige bedrijfscon-
tróle, nuttig gebruik der voertuigen.
Men legge nu de verantwoordelijkheid
voor het vervoer bij den leider van den ver
voerdienst, den directeur van den Reini
gingsdienst. In dit verband bracht spr. een
ceresaluut aan dr. De Bruyne voor bet pio
nierswerk, dat hij in Rotterdam op dit ge
bied heeft verricht. Helaas staan hier ook
sloopershanden gereed om wat met moeite
is opgebouwd, weder neder (e halen cn dan
nog wel onder het motto „bezuiniging".
Deze poging in Rotterdam is er een voor
beeld van hoe het niet moet in het waar
achtig belang der Gemeente.
De ontsmettingsdienst.
De lieer G. A. de M o n y directeur te
Utrecht, hield een rede over „de ontsmet
tingsdienst en zijn inrichtingen". Hij schet
ste de ontwikkeling in do laatste 25 jaren
van den gemeentolijken ontsmettingsdienst,
de inrichtingen waarover bij beschikt en dc
ontwikkelingsmogelijkheden, die thans aan
wezig zijn. In het begin van 1900 was de ont
smetting alleen in de groote steden op min
of meer wetenschappelijke leest geschoeid.
De ontsmettingsdienst heeft echter zeer de
vruchten geplukt van de oprichting der di-
rccteurenverccniging. Langzamerhand ont
stonden bij vele reinigingsdiensten ontsmet
tingsdiensten. In 22 steden is dit reeds het
geval. De verdere uitbouw van den ontsmet
tingsdienst dwingt voortdurend in de rich
ting van een samengaan met den reini
gingsdienst. Spr. ging vervolgens in op de
hulpmiddelen en de inrichtingen, waarover
een ontsmettingsdienst moet kunnen be
schikken.
Systemen van vnilverwijdering.
De heer A. M. N o p p o n, directeur der
Stadsreiniging te Amsterdam, besprak hier
na verschillende systemen van vuilvenvij-
dering voor groote en kleine sleden. Spr.
ging eerst eenige systemen na, die in het
buitenland worden toegepast. Hij wees op
het gevaar voor ratten en vliegen, dat op-
éénhooping van vuil met zich brengt. Plet
vuil verbranden bcteekent, dat een deel van
het vuil verbrand wordt. Men lioudt 40 pCt.
van het gewicht over. Hiervoor fhoet dus
verwijdering worden gezocht. Dit is een na
deel van de vuilverbranding. Als een goed
voorbeeld van verwijdoring noemde spr. En
schede! Daar is de omgeving dan ook zeer
gunstig. Den Helder brengt haar afvalstof
fen in de Noordzee. Deden de groote ge
meenten dit ook, dan zouden de klachten
spoedig komen. Blijft over: het ontginnen
van woeste gronden. Men moet daarvan de
ontwikkeling rustig bezien. Men kan nog
niet zeggen, hoe het resultaat daarvan is.
Spr. wenschte geen uitspraak te doen vóór
of tegen verwijdering naar den akker of,
vóór of tegen verbranding.
Spr. merkte nog op, dot veel te weinig ge
wezen wordt op de omstandigheid, dat bij
verwijdering naar den akker de kosten
hiervan de betreffende stad uitstroomen.
Anders is het met vuilverbranding, waarbij
de loonen, daarbij uitgekeerd, in de stad
circuïeeren.
Naar aanleiding van deze rede had een
uitvoerige discussie plaats, waarbij het
voor en tegen van de verschillende syste
men van vuilverwijdering besproken wer
den. De hoop werd uitgesproken, dat de ver-
eeniging ia de toekomst zou komen tot de
samenstelling eener commissie tot bestu
deering van dit vraagstuk.
Een gedeelte dezer vergadering werd na
mens het gemeentebestuur bijgewoond door
den heer Quant, wethouder van Don Plaag.
Hij wenschte de vereeniging met haar ju
bileum geluk en bracht hulde aan den heer
V. de Groot, directeur van den Haagschen
dienst, die geen uur voorbij laat gaan zon
der dat hij plannen beraamt, waarmede
men den Haagschen dienst nog zou kunnen
verbeteren.
In den middag heeft de vereeniging oen
bezoek gebracht aan de afdeelingsdepots,
posthuizen enz. van den Haagschen Reini
gingsdienst.
Bloembollenhandelaar die ande
ren aanzette om brand
te stichten
Amsterdam, 13 Sept. Voor het ge
rechtshof diende heden in hooger beroep dc
strafzaak togen den bloeinbollcnhandelaar
P. de I\. te Uithoorn, verdacht van brand
stichting. Te dier zake was dc man door
de Amsterdamsche rechtbank op 4 Mei j.l.
veroordeeld tot een gevangenisstraf van
drie jaar.
Verdachte had zich te verantwoorden we
gens brandstichting of uitlokking tot brand
stichting in een café tc De Kwakel, ge
meente Uithoorn, dat aan hem toebehoorde,
doch bewoond werd door zekeren Kroone cn
zijn gezin. In den nacht van 5 op 6 Juni 1930
brandde het café tot den grond toe af.
Voorts had de K. zich te verantwoorden
wegens uitlokken tot brandstichting in Juli
1928, toen een begin van brand uitbrak in
een schuurtje bij bovengenoemd café gele
gen. Het vuur werd echter onmiddellijk ge-
bluscht.
In de derde plaats was hem ten laste ge
legd, dat hij, tot twee maal toe, in 1929 en
1930, dc vrouw van den caféhouder heeft
trachten over te halen brand in het café te
stichten. Zijwas echter wijselijk niet op
zijn voorstel ingegaan.
Verdachte had in den bloembollcnhandel
een compagnon, hij had aldus de dag
vaarding de vrouw van dien compagnon
overgehaald brand te stichten in haar wo
ning, opdat van de vcrzekcringspenningen
een nieuwe bollenschuur zou kunnen wor
den gebouwd. Ook deza brand werd echter
spoedig gebluscht: de vrouw cn haar echt
genoot werden verleden jaar ter zake brand
stichting veroordeeld.
Voor het I-Iof zijn 27 getuigen gedagvaard,
waarvan 12 k décharge.
Verdachte wordt verdedigd door mr. F. A.
Kokosky.
Verdachte houdt vol onschuldig te zijn.
President mr. J. Jolles: Bent u heelemaal
onschuldig?
Verdachte: Ja.
Pres.: U hebt. toch toegegeven dc vrouw
van uw compagnon tc hebben aangezet het
petroleumtoestel om tc trappen.
Vcrd.: Aan de brandstichting ben ik on
schuldig.
Getuigenverhoor.
Dc vrouw van den caféhouder Kroone, als
getuige gehooid, verklaart, dat in 1928 door
onbekenden oorzaak brand was ontstaan in
het schuurtje bij het café. Een jaar later
ontdekte zij wederom eon begin van brand,
in een kast in het café. Er werd daarin een
hoop verkoold papier gevonden.
In den bewusten nacht van 5 op 6 Juni
1930 was zij wakker geworden door brand,
het huis stond in lichter laaie. Met moeite
wisten zij en haar man zich met de drie
kinderen in veiligheid te stellen.
Pres. (tot getuige): Heeft verd. u wel eens
aangezet brand te stichten in uw café?
Get.: Ja, hij heeft wel eens gezegd: „schop
het petroleumtoestel maar eens om, dan zit
er voor mij ook wat aan".
Pres. (tot verd.); „Wat zegt u ervan"?
Verd.: Ik heb gezegd, omdat ik bang was
dat een schilder, die aan het huis werkte,
brand zou stichten cn het was voor de kin
deren veiliger als de vrouw dan zélf maar
brand maakte. De caféhouder, de echtge
noot van de vorige getuige, verklaart onge
veer in gelijken zin. liet café was verzekerd
voor 4500, het geld was uitbetaald aan
verdachte.
Do gewezen blo^mbollencompagnon van
verdachte verklaart, dat verdachte hem cn
zijn vrouw heeft aangezet in hun huis
brand te stichten. Vooraf was uitvoerig be
sproken hoe de brand zou worden gesticht.
Van de vcrzekcringspenningen zou getuige
dan zijn aandeel in de nieuw te bouwen
bollenschuur kunnen betalen. In October
1930 had get. een gesprek met verdachte
gehad over de brand in het café van Kroone.
Verdachte had toen ronduit tegen getuige
erkend den brand te hebben gesticht. Toen
het eenmaal brandde had hij vcrd.
steencn op het dak gegooid om dc bewo
ners te waarschuwen.
Pres. (tot get.): Waar was die hollen-
schuur voor noodig; u was financieel sterk
achteruit gegaan, en eigenlijk had u geen
geld om aandeden te nemen in een bollen
schuur.
Get.: „Ja, maar als dc schuur eenmaal
stond en verzekerd was, dan
Pres.: Wéér de brand er in!
Get.: Juist.
Pres.: Verzekeren en dan brand, weer wat
nieuws verzekeren en wéér brand, verdach
te was blijkbaar expert in brandzaken.
Een volgende getuige heeft gehoord, dat
zekere v. d. B. het café van Kroone in brand
had gestoken. Dezelfde v. d. B. zou hebben
gezegd: „ik moet een gele prent 25) heb
ben anders gaat de K. (verdachte) de gevan
genis in.
De broer van verd.'s compagnon ver
klaart, dat hij er indertijd aangifte van bad
gedaan dat zijn broer en diens vrouw hun
woning in brand hadden gestoken. Over den
brand in het café wist hij niets to vertellen,
de K. had hem nooit gezegd, dat hij brand
in het café had gesicht.
De verdediger mr. Kokoksky (tot gat.):
Heeft uw broer niet gezegd: „ik wou, dat
ik de mannetjes had die brand in het café
hebben gesticht?"
Getuige: Daar herinner ik me niets van.
Getuige was er van overtuigd, dat ver
dachte de aanstichter was van alles wat er
gebeurd was
Na de pauze wordt bet getuigenverhoor
voortgezet.
Een getuigj, die in eerste instantie niet
was geboord, had tegen kennissen vertold,
dat hij in den nacht van den brand ver
dachte was tegengekomen. Ter zitting ont
kende getuige dit ten stelligste.
President: Bent u bang om verklaringen
af tc leggen.
Getuige: Bang niet, maar ik wil alleen
de waarheid zeggen.
Eon jeugdig slager uit Mijdrecht wordt nu
voorgeroepen.
Do president wijst hem er op, dat in Uit
hoorn het praatje ging, dat hij en zekere
v. d. B. meer van den brand in bet café
wisten.
Getuige ontkont echter halstarrig iets met
het gebeurde te maken te hebben. In den
bewusten nacht was bij met zijn vriend
v. d. B. een man tegengekomen. Deze had
hen gezegd maar terug te gaan en net te
doen of ze van brand niets hadden gemerkt.
Later had v. d. B. togen getuige gezegd, dat
het verd. de K. was geweest, die ze tegen
waren gekomen.
Pres.: Waar kwamen jullie vandaan?
Getuige: We kwamen per fiets uit Aals
meer.
Pros.: Heeft verd. niet tegen jullie gazegd:
„als je je mond houdt zal ik het wel goed
met jullie maken".
Getuige: Neen.
President: Hebt u niet tegen de caféhoud
ster gezegd, dat uw broer den brand had
gesticht?
Getuige: Neen, ik heb de juffrouw heele
maal niet gesproken.
De caféhoudster, opnieuw voorgeroepen,
blijft er echter bij, dat getuige haar na den
brand had gezegd, dat zijn broer het heeft
aangestoken.
Deze broer, als getuige gehoord, zegt van
niets te weten. Hij had nooit gehoord wie
het had gedaan. Zelf stond hij er naar zijn
zeggen heelemaal buiten. Of iemand geld
van vcrd. gekregen heeft weet hij ook niet.
Pres.: Dus u weet van niets? U staat on
der ecde.
Getuige- Ik weet nergens van, zoo iets
komt in mijn gedachten niet op.
Getuige v. d. B., die samen met den vori-
gen getuige verd. 's nachts was tegengeko
men, vertelt, dat hij aan vcrd. wel eens geld
ter leen had gevraagd. Maar, zoo voegt hij
er aan toe, gekregen heb ik het nooit.
Get. had indertijd wel tegen den veld
wachter gezegd, dat hij den brand had ge
sticht, maar dat was alleen maar om den
veldwachter op een dwaalspoor te leiden.
President: Wat hebt u tegen den veld
wachter?
Getuige: Die heeft in een proces tegen mo
een meineed afgelegd.
Verdachte verklaart nu dat hij getuigo
éénmaal 200, vijf maal 10 en een maal
50 had gegeven, omdat hij bang was, dat
getuige hem van brandstichting zou be
schuldigen.
Getuige blijft dit echter ontkennen. Hij
heeft geen brand gesticht cn géén cent ge
kregen.
Dc vrouw van verdachte wordt als getuige
k décharge gehoord. Volgens haar is haar
man dien nacht thuis geweest, Hij is pas
uitgegaan toen haar schoonzuster hem
kwam wekken met de medcdeeling, dat zijn
café in brand stond.
Dien avond was er een vriend op bezoek
geweest, die even voor twaalf is weggegaan.
De dochter van verd. onderschrijft de ver
klaringen van haar moeder.
Verd.'s zuster had de K. gewaarschuwd,
hij was toen uit zijn bed gekomen en wist
nog van niet6. Dc president leest hièrop dc
verklaring voor van de vrouw van verd.'s
compagnon. Zij verklaart, dat zij in haar
woning brand heeft gesticht op aanstichten
van verdachte. Dc vrouw is niet als getuige
verschenen.
Verdachte wordt nu aan een verhoor on
derworpen. Hij blijft er bij, dat hij onschul
dig is.
Requisitoir.
Dc procureur-generaal mr. baron Van
Harinxma thoe Slootcn acht het vonnis
van de rechtbank juist gewezen. Spr. acht
de poging tot uitlokking van brandstichting
bewezen. De feiten zijn hoogst ernstig. Spr.
eischt bevestiging van het vonnis, ook wat
de strafmaat betreft (drie jaar gevangenis
straf).
De verdediger, mr. Kokosky, drong op
vrijspraak aan.
KINDERVERLAMMING.
In het ziekenhuis te Grouingen is over
leden een 3-jarig jongetje van den heer A.
de B., dat lijdende was aan kinderverlam
ming.
GASFABRIEK TE BARNEVELD.
Sollicitanten voor directeur
boekhouder.
Barn eve ld, 13 Sept. In de vacature
voor directeur-boekhouder der gemeente
gasfabriek alhier, welke vacature reeds
sedert 1 Mei j.l. bestaat, is nog 6teeds niet
voorzien. Eenige maanden geleden is als
zoodanig tot tweemaal toe benoemd de heer
Stuart, te Dordrecht, die echter door den
gemeente-geneesheer, die met de keuring
was belast, lichamelijk ongeschikt werd be
vonden. Eenige specialisten, die den be
noemde eveneens hadden gekeurd, vonden
hem echter voor 100 geschikt. Het einde
was evenwel dat de burgemeester, de heer
J. Westrik, zich tot de Kroon wendde, met
verzoek bedoeld raadsbesluit te vernietigen,
wat inderdaad geschied is.
Ibis
Oehoe
8—9
Amsterdam
8—9
Budapest
Weenen
9—0
Athene
Mersamatruh
10—9
Cairo
Gaza
Rutbawells
14-9
11—9
Bagdad
Boeshir
12—9
Dj ask
13—9
Karachi
13—9
Jodpoer
12—9
Jhansi
14-9
Calcutta
11—9
Akvab
Rangoon
10—9
Bangkok
9—9
Medan
Batavia
9—9
Bandoeng
Vertrek van 't eerstvolgende postvlleg
tuig van Amsterdam 15 September.
Uitbreiding van het zwem
bad Craïlo
Hilversum. Dinsdagavond kwam de
raad der gemeente Hilversum in openbare
vergadering bijeen.
Naar aanleiding van de voorstellen van
B. en W. om tot belangrijke uitbreiding van
het zwembad Crailoo over te gaan, waarbij
tevens voorgesteld werd een zwaardere be
planting tegen onbescheiden blikken van
den betonweg Bussum—Hilversum of te
doen aanbrengen, alsmede om het hekje
dat het strand in tweeën scheidt, dicht te
maken, ontspon zich een urenlange dis
discussie.
Aan deze debatten namen, welgeteld, bp-
halve de burgemeester cn 3 wethouders, 15
raadsleden deel.
De heeren v. d. Hecg (s.-d.) en Cleyndert
(v.-b.) maakten de zaak belachelijk door er
B. en W. op te wijzen dat men met de voor
gestelde „omlijsting" lang niet ver genoeg
ging. Eerstgenoemde wilde geeü zwaardere,
beplanting doch schuttingen, hoog en zwaar
geteerd. Inplaats van het dichtmaken van
het hekje wenschte spr. een betonnen muur
of zooiets, met prikkeldraad bespannen. En
waar men ook van den trein uit in het
zwembad kan zien wilde de heer v. d. Hceg
tenslotte ook een bepaling, tc maken door
de spoorwegen, waarbij voorgeschreven,
wordt dat de gordijntjes voor dc coupé-ra
men worden dichtgedaan, zoodra de trein
tusschcn Hilversum en Bussum, Crailoo na
dert.
De heer Cleyndert wees o.m. op het ge
vaar dat Hilversum zich met z'n zwembad
meer en meer belachelijk gaat maken. In de
dagbladpers is in dien geest al eenige malen
over het zwembad gschreven, aldus spr. Het
schijnt dat als het Crailoo betreft, Hilversum
niets te dol is.
Eenige leden waren voor vrije inschrijving
inplaats van uitvoering in eigen beheer, zoo
als voorgesteld werd.
Tenslotte werd een voorstel-v. d. Heeg (do
voorstellen van B. en W. zonder het dicht
maken van het hekje) met 17 tegen 10 stem
men aangenomen.
Een voorstel om het werk in vrije aanbe
steding te doen uitvoeren, was verworpen
met 12 tegen 14 stemmen.
MINISTER DECKERS TE
SOESTERBERG.
Soesterberg, 14 Sept. De minister van
Defensie heeft gistermiddag, vergezeld van
zijn adjudant van de landmacht, de le luit.
Tieland, een bezoek gebracht aan de lucht-
vaartafdeeling cn aan het luchtvaartbedrijf
te Soesterberg en heeft zich daarna per
vliegtuig naar Eindhoven begaven en van
daar naar Waalhaven.
STRAATBEKLADDING TE BARNEVELD.
Barneveld, 13 Sept. Den afgeloopen
nacht zijn kladschilders aan het werk ge
weest, die de dorpsstraten op verschillende
plaatsen met witte verf hebben ontsierd. Op
enkele plaatsen stond te lezen: „Honger",
terwijl elders weer: „Brood cn werk" was
neergekladderd. Als emblemen waren hier
aan nog toegevoegd: een sikkel en een
hamer.
De gemeenterciniging heeft alles zoo spoe
dig mogelijk onzichtbaar gemaakt.
GEMEENTEREKENING VAN BARNEVELD.
Barneveld, 13 Sept. Dc den gemeente
raad aangeboden gemeenterekening ver
toont de volgende cijfers:
Gewone dienst: Ontvangsten 517.068.03
uitg. 414.299.94 Kbatig saldo 102.768.09.
Kapitaal dienst: Ontvangsten 98.694.08,
uitgaven 242.232.03J4; nadeelig sloi
143.537.95V!.
FIETSENDIEFSTALLEN TE BARNEVELD.
Barneveld, 13 Sept. Nadat nog pas een
rijwiel, dat een wissellooper alhier even on
beheerd had gelaten, was gegapt, is thans
wear een fiets gestolen, die de heer H. Ha
maker, 6childerspatroon te dezer plaatse, een
moment uit het oog had verloren.
Aan de politie is aangifte gedaan
