IS ER ONDERLING VERTROUWEN?
BENOEMINGSKWESTIE
Het verzoek der werkloozen
niet ingewilligd
GEMEENTERAAD
Een deel van den raad wil de plannen
voor hel zwemen zonnebad bij
Birkhoven nader bezien
Openbare vergadering van den Raad dei
gemoente Amersfoort op Donderdag 29 Nov..
des avonds 7 uur.
Voorzitter: de burgemeester.
Afwezig de heer Eggink.
Na opening der vergadering worden de
notulen der vorige vergadering goedgekeurd,
zooals ze ter visie hebben gelegen.
AGENDA.
1. Ingekomen zijn o.a. de volgende stuk
ken en mededeelincren-
Verschillende besluiten van Ged. Staten
tot goedkeuring van raadsbesluiten of tot
verdaging van hun beslissing.
Adres d.d. 27 October 1932 van het bestuui
van de Amersfoortsche Mondaccordeonver
eeniging „Door vriendschap verbonden",
houdende verzoek om subsidie voor 4 con
certen in de muziektent.
Ter afdoening aan B. en W.
Adres d.d. 9 November 1932 van het be
stuur der Vereeniging tot bevordering van
Christelijk Nat. Schoolonderwijs, houdende
verzoek gelden beschikbaar te stellen vooj
het bouwen van een rijwielbergplaats bij de
school aan do Van Assenraadstraat.
B. en W. om advies.
Adres d.d. 16 November 1932 van het Co
mité tot Stichting van een overdekte annex
open bad- en zweminrichting te Amersfoort
van den Raad van toezicht op de Spaarkas
sen der afd. Amersfoort der N.V. „de Sport
fondsen" en van de N.V. „de Sportfondsen",
houdende verzoek tc besluiten de gemeente
Amersfoort garant te doen zijn voor de be
taling van rente en aflossing over de dooi
de N.V. Sportfondsenbad Amersfoort te slui
ten leening, tot een maximum van 220.000
en om het terrein aan den Bisschopsweg in
erfpacht te geven.
B. en W. om advies.
Geen nitkeering van 100 ineens
aan werkloozen.
'Adres d.d. 16 November 1932 van P. J-
Butselaar en andere Amersfoortsche werk
loozen, houdende verzoek iedere werklooze
arbeider voor steun in aanmerking te doen
komen en een bedrag in eens 100) te ver
6trekken aan alle gezinshoofden en kost
winners, die dit jaar 3 maanden werkloos
zijn geweest en nog zonder werk zijn voor
kleeding, dekking en schoeisel met voor
stel van Burgemeester en Wethouders van
Amersfoort d.d. 25 November 1932, afd. VIII,
no. 4606, om op het verzoek afwijzend te be
schikken.
De heer Butselaar (O. S. P.) gelooft
niet, dat de stellers van dit adres een oogen
blik gedacht hebben, dat het zou worden
aanvaard. B. en W. zeggen, dat slechts V\
der werkloozen er voor in aanmerking zou
komen, maar dit is niet waar. Er zijn toch
zeker wel 100 werkloozen, die zich niet heb
ben laten inschrijven, omdat ze toch geen
steun krijgen. Crisis-werkloozen zouden ei
buiten vallen, maar Spr. gelooft niet dat er
één bedrijf is, dat buiten de crisis valt. Ja,
toch, het bankkapitaal en de couponnetjes
knippers. Ongehuwden zouden er buiten
vallen. Maar er zijn tal van ouders die op
geschept zitten met kerels van 21, 22 jaar en
de regeering maakt zich van die menschen
maar af. Dan crisis-werkloozen, die eigen
middelen bezitten, maar Spr. gelooft niet
dat die er zijn. Of het moesten die men
schen zijn, die wat opgespaard hebben om
te huwen of zoo. Dan de vrouwen, die onze
Christelijke regeering wel dankbaar mogen
zijn voor de zorg aan haar besteed. Spr. be
grijpt niet, dat de vrouwen uitgesloten zijn
die toch ook zonder haar schuld op de keien
zijn gesmeten en aan de publieke liefdadig
beid zijn prijsgegeven.
Verder do ouden boven de 60 jaar. Alles
hebben ze gegeven om het, apparaat in wer
king te houden en nu het geldt om ze tege
moet te komen laat men ze los.
Dan zij die na 1 Jan. '31 zijn gehuwd. Die
dat gedaan hebben, hebben het mogelijk ge
daan door de voorspelling door den eco
noom bij uitnemendheid, van de S. D. A. P.
Sam de Wolff. Deze jongemenschen zullen
wel diep teleurgesteld zijn geweest, dat zij
door hun daad verstoken moeten blijven van
alle hulp.
Bij de aanvaarding der rijkssteunregeling
heeft Spr. zich ten felste verzet. Thans
blijkt wel, dat zijn standpunt niet zoo on
juist is geweest. Als we zien dat 550 prole
tariërs niet voor steun in aanmerking ko
men, dan blijkt wel, dat in Amersfoort
diepe armoede wordt geleden. Er zijn er bij
die van andere zijden steun ontvingen; bij
onderzoek is gebleken dat steun van 4—
10 niet tot de uitzonderingen behoort.
Verder wordt opgemerkt dat de gemeente
zich verbonden heeft geen maatregelen te
zullen nemen, waartegen bezwaren bij den
minister bestaan Daaruit blijkt al weer, dal
we hier zelfstandig niets mogen doen. Het
standpunt van den minister kennen we, dat
is afwijzend. Dit is gebeurd voor enkele
duizenden guldens subsidie. Spr. heeft in
een vorige vergadering aangetoond, dat dit
geld ook wel op andere wijze was te krijgen.
iEr wordt door B. en W. op gewezen, dat
or kleeding en schoeisel 4000 is uitge-
■sn en dat er door het Nationaal Crisis
comité nog 1000 worden gegeven. Hiervoor
komen in aanmerking de menschen die ge
steund worden of werken bij de werkver
schaffing. Een zeer groote groep wordt dus
losgelaten Spr. verlangt van den Raad dat
hij zijn verantwoordelijkheidsgevoel eens
zal laten uitgaan naar deze groote groep.
Spr. kan zich bij het afwijzend advies niet
neerleggen en eischt dat voor deze groote
groep werkloozen iets wordt gedaan.
De heer Graaff (A. R.) gelooft, dat we
de redevoering van den heer Butselaar niet
zonder meer mogen laten passeeren. Het is
heel goedkoop den democraat uit te han
gen, maar de heer Butselaar moet dan maar
eens aangeven waar het geld vandaan moet
kornen. Hij spreekt van het bankkapitaal,
maar hij weet evengoed als ieder ander, dat
dit 30 tot 40 pet. gedaald is en als hij dat
verzwijgt doet hij dat opzettelijk.
De Nederlandsche regeering heeft dit jaar
geraamd 140 tot 160 millioen voor de werk
loozen. Daarbij komt een gelijk bedrag aan
de gemeenten en de provinciën, zoodat we
oen bedrag krijgen van over de 300 mil
lioen. Dat moet de heer Butselaar eens aan
zijn menschen vertellen. Laat'hij eens aan
toonen, dat heel of half socialistisch gere
geerde landen een hetere steunregeling
hebben, dan Nederland. Dat kan hij niet.
Aan die mooie redevoeringen hebben we
niets Butselaar weet heel goed dat we die
kapitalistische orde niet in één dag kunnen
omzetten in een andere.
De heer P o 1 d e r (S D.) wijst er op, dat
Butselaar een adres heeft verdedigd van
een organisatie, waarvan hij krachtens zijn
partij niets moet hebben. Hij heeft er dan
ook meer een carricatuur van gemaakt. De
moderne vakbeweging heeft zich op het
standpunt geplaatst, dat in de eerste plaats
zij die offers hebben gebracht voor hun
eigen werkloosheid, hun recht kunnen op
eischen van de regeering en dat zij, die bui
ten de organisaties staan in de laatste
plaats komen. Later is ook steun gekomen
voor de ongeorganiseerden.
Zij die niet door de Rijksregeling kunnen
worden geholpen, worden geholpen door de
gemeentelijke regeling. Dat dat verzwegen
wordt is niet juist.
We hebben altijd gehad een groep arm
lastigen, die door het Armbestuur worden
opgevangen. Mogelijk weten veel werkloo
zen dat niet. Dat hebben ze te danken aan
de moderne arbeidersbeweging en ook But
selaar heeft er jaren voor gewerkt. Zoo
lang Butselaar in de Commissie van den
Bestuurdersbond heeft gezeten, hebben we
van hem nooit revolutionnairder gedachten
gehoord, dan wc zelf hebben. Welke rege
ling men ook maakt, steeds zal men gedu
peerden krijgen. Hier is alles gedaan wat
mogelijk is, ook met het oog op de gemeen-
te-financiën. Als we wilden doen, wat ons
hart ons ingeeft, zou de gemeente failliet
gaan. We moeten ook kijken naar de wer
kers. die de belastingen opbrengen en het
wordt vergeten dat er genoeg werkers zijn,
die er even beroerd voor zitten als de werk
loozen. Men moet de feiten durven noe
men. Er is een groote groep menschen, die
we graag willen helpen, maar spreker kan
nog niet uitmaken hoe en in welken vorm.
Zoo schriel als door Butselaar geschilderd
is het in sommige gezinnen, maar lang niet
in alle. Ook in Butselaar zijn tijd zijn men
schen afgewezen, die bezittingen hadden.
Werkloozenzorg moet Rijkszorg zijn en
dan zal het van de arbeidersbeweging af
hangen, wat we van de Regeering kunnen
afdwingen. Maar dan moet het geschieden
middels de organisatie. Dag aan dag oefent
de moderne arbeidersbeweging druk op de
regeering uit. Spr. hoopt dat de heer But
selaar uit zijn praktijk eens zal meedeelen,
en dat moet hij verklaren, dat niemand
wordt afgestooten.
Wethouder N o o r d e w i e r (S. D.) zegt
dat het adres is gezonden door 6 pet. van
het aantal werkloozen, dus wel een zeer
klein getal. Het gaat hier niet om critiek
op het kapitalisme. We hebben hier een
regeling, die moet worden uitgevoerd en
als die regeling niet goed is. moeten we
trachten verbetering aan te brengen. In de
Commissie voor Werkverruiming is de heer
Butselaar ook steeds geweken voor de fei
ten. Spr. moet ten sterkste bestrijden, dat
we met de plaatselijke regeling er beter aan
toe zouden zijn. Er worden er thans 350 ge
steund, dus 40 pet. De menschen zijn er met
de Rijksregeling beter aan toe; wie het an
ders zegt, spreekt onwaarheid. Er zijn 210
ongehuwden en het is jammer dat die
menschen er buiten vallen. Maar de steun
regeling is gebaseerd op het gezinsinkomen
We kunnen nu wel critiek oefenen op hel
kapitalisme, maar daar komen we geen
stap verder mee. Wij doen al het mogelijke
om het leed zoo gering mogelijk te maken.
Dat het bedrag van het Crisis-comité voor
kleeding en schoeisel bedeeling zou zijn,
de heer Butselaar weet wel heter en hij
heeft er in de commissie zelf aan meege
werkt. Het is geld door de regeering aan de
Crisis-comitó's verstrekt met de nadrukke
lijke voorwaarde, dat het zou loopen over
de organisaties.
Wanneer het Gemeentebestuur aan het
adres zou voldoen, zou het komen op
60.000 en bovendien riskeerden we het
verlies van 70 pet. subsidie, wat komt op
een ton en nu moet Butselaar maar eens
aangeven waar wo die J 160.0000 vandaan
moeten halen.
Het adres is niet serieus gesteld. Als we
ieder werklooze, die drie maanden werk
loos is geweest, 100 geven, dan is daar
mee de kous af. Maar iedere regeling moet
rekening houden met de behoeften. De
consequentie zou nog zijn, dat ieder die
minder dan 20 verdient, ook een toeslag
moet hebben. Dat bewijst, dat het de men
schen niet te doen is om de werkloozen te
helpen.
De heer Butselaar S. P.) wijst er
op, dat het nationaal vermogen van Neder
land steeds stijgende is en daarop baseert
hij zich. Wat de geldmarkt en de financiën
van ons land betreft, de zaak is volkomen
gezond.
Spr. wil niet goedpraten wat in Engeland.
België en Duitschland gebeurd is, als onaf
hankelijk socialist is hij daarvan vierkant
tegenstander. Aan Rusland mag een voor
beeld worden genomen. Ieder, die objectief
de zaken wil bekijken, moet bekennen dal
daar wordt opgebouwd.
Dat spreker een adres heeft verdedigd
van ongeorganiseerden is onjuist. Er is
hier geen enkele organisatie van werkloo
zen. Spr. staat op het standpunt dat elk
ongeorganiseerde zich moet organiseeren.
Maar hij is wel wat huiverig geworden den
laatslen tijd, omdat ieder die er een eigen
mcening op na houdt door het N. V. V. er
wordt uitgesmeten.
De heer Freinouw (S. D.): Dat lieg je.
De heer B u t s e 1 a a r (O. S. P.) noodigt
dien spreker uit in het openbaar met feiten
te staven, dat het niet waar is wat hij
heeft gezegd.
Spr. is het er volkomen mee eens, dat
zij die offers hebben gebracht het eerst
in aanmerking komen en eerst daarna de
klaploopers. Onder de werkloozen zijn er
tientallen, die uit de organisatie zijn ge
gaan of er zijn uitgesmeten. En dan is er
nog de groote groep van kleine kooplieden,
die omkomen van den honger.
Als spreker achter de groene tafel zat,
maakt hij zich sterk dat hij spoedig de zaak
had opgelost.
De heer Graaff (A. R.): Grootheids
waanzin.
De heer Butselaar (O. S. P.): Ja, zoo
zie je mijnheer Graaff, heeft ieder zijn fou
ten en gebreken.
We moeten ook kijken naar de werkers
en eerlijk de feiten durven noemen, zegt de
wethouder. Daarmee is spreker het eens.
Zeker er zijn nog veel werkers, die er ook
beroerd aan toe zijn. Maar aan wie de
schuld? In de eerste plaats van de S. D.
A. P. en de moderne arbeidsbeweging, die
de arbeiders niet klaar hebben gemaakt
voor de sociale revolutie. De arbeidersklas
se zou een macht vormen tegen de bour
geoisie, als de leiders hun plicht hadden
gedaan en dan was er zeker wel iets te be
reiken.
Het is juist dat het adres is gezonden
door 6 pet. der werkloozen. Als de werk
loozen zich konden uitleven, zooals ze dat
wenschen, dan zou dat percentage veel
grooter zijn.
De critiek van den heer Noordewier op
het kapitalisme is niet dezelfde als die
van spreker. Want dan zou hij zich niet
voor het karretje der bourgeoisie hebben
laten spannen.
Dc Rijksregeling is niet zoo goed als de
gemeentelijke regeling. Nu heeft de heer
Polder gezegd, dat do gemeente-regeling
nog in werking is voor hen, die niet onder
de Rijksregeling vallen. Spr. weet dat niet,
want er is gezegd dat er niets gedaan
mocht worden dat tegen de Rijksregeling
ingaat.
De Voorzitter verzoekt than/ verder
te gaan met do ingekomen stukken.
'Do heer Polder (S. D heeft nog reus
achtig veel te zeggen, maar zal aan het
verzoek van den voorzitter voldoen.
Het afwijzend advies wordt aangenomen
met de stem van den heer Butselaar tegen.
-
Aanbeveling d.d. iS November 1932 van
Curatoren van het gymnasium om Pastoor
C. Hartman als curator van het gymnasium
te herbenoemen.
Na punt 2 van de agenda wordt aldus be
sloten.
Adres d.d. 23 November 1932 van het Be
stuur der Afd. Amersfoort van den Ned.
Aannemersbond, houdende verzoek de ver
bouwing van het zgn. werkhuis niet in
eigen beheer uit te voeren, maar dit werk
publiek aan te besteden.
De hoer van Galen Last (C.Hvindt
het toch beter, dat deze zaak nog eens na
der wordt bekeken en zou graag prae-ad-
vies willen.
De heer Noordman (R.K.) begrijpt
daar niets van. In de commissie heeft de
heer van Galen Last zich er toen bij neer
gelegd.
De heer van Galen Last (C.H.): Dan
hebt U slecht geluisterd. Ik heb juist bij de
begrooting voorgesteld het aan te besteden
De heer van Lonkhuyzen (A.R.) ver
dedigt ook het vragen van prae-advies.
Do voorzitter wijst er op, dat de zaak
bij de begrooting ampel is besproken en dat
de deskundigen, o.a. de heer Ruitenberg,
hebben toegegeven, dat het zeer moeilijk
aan te besleden zou zijn.
De heer Ruitenberg (V.Dis voor pu
blieke aanbesteding, maar in dit geval is hij
voor uitvoering in eigen beheer. Hij heeft
zich door den Directeur nog eens op de
hoogte laten brengen en is er thans nog
meer van overtuigd, dat dit werk in eigen
beheer moet worden uitgevoerd.
De heer Hehenkamp (R.K.) is er ook
tegen, dat het in eigen beheer wordt uit
gevoerd.
Dc heer van Gent (V.B.) wijst er op,
dat nu toch wel is gebleken, dat vele leden
tegenstanders zijn van uitvoering in eigen
beheer. Spr. zou daarom de zaak nog wel
eens willen laten onderzoeken.
De Voorzitter. In de begrootingsver-
gadering is dc zaak uitvoerig besproken en
is met 7 tegen 16 besloten in eigen beheeT
uit te voeren. We mogen toch niet aanne
men, dat 5 raadsleden er thans anders
over zullen denken.
Spr. stelt voor aan adressanten te berich
ten, dat er geen reden is op het standpunt
terug te komen.
Dit wordt aangenomen met 7 tegen 17
stemmen.
Adres d.d. 25 November 1932 van het Be
stuur van den R.K. Bond van Bouwpa*
troons, afdeeling Amersfoort, houdende ver
zoek dc verbouwing van het z.g. Werkhuis
niet in eigen beheer uit te voeren, maar dit
werk publiek aan te besteden.
Adres d.d. 23 November 1932, van het Be
stuur der Afdeeling Amersfoort, van den
Patroonsbond voor de Bouwbedrijven in
Nederland, houdende verzoek do verbou
wing van het z.g. Werkhuis niet in eigen
beheer uit te voeren, maar dit werk publiek
aan te besteden.
Proces verbaal van kasopneming van den
gemeente-ontvanger door den verificateur
op 21 November 1932.
Adres d.d. 26 November 1932 van J. Bos
huizen, waarbij bezwaar wordt gemaakt te
gen punt 25 van dc agenda.
B. en W. om advies.
vaakcksmarkt 13 13-tel.5ö*
Voorstel d.d. 25 November 1932, van Bur
gcmcester en Wethouders van Amersfoort
om afwijzend te beschikken op het verzoek
van den Ned. Konijnenfokkersbond e.a. d.d
24 November '32 om bierverkoop toe te
staan in de Markthal tijdens de Konijnen
tentoonstelling op 23, 24 en 25 Dec. e.k.
De heer van Tellingen (Amersf. Be
lang) betreurt het, dat afwijzend is beschikt
op het verzoek om bier in de markthal te
tappen en hoopt, dat daar op zal wordan
terug gekomen.
De heer Hofkamp (V.D.) vindt het hier
een speciaal geval. Na afloop der uitvoerin
gen wordt hier geen bal gegeven. Het gaat
er dus alleen om of in de pauze bier mag
geserveerd worden. Is het nu zoo verschrik
kelijk dat als men het wenscht, vergunning
wordt gegevon tot bierverkoop. Spr. hoopt
dat dit punt zal worden aangehouden en
dat de zaak nog eens zal worden bekeken
De heer Hu sla ge (S.D.) vindt het vol
komen juist, dat in lokaliteiten door de
overheid verhuurd, geen alcoholhoudende
dranken en bier mogen worden verkocht.
Wethouder Noordewier (S.D.) wijst er
op, dat de markthal is verpacht onder voor
waarde dat alleen geen alcoholhoudende
dranken mogen worden verkocht. We moe
ten ons daaraan houden om niet onbillijk
te worden tegenover de andere inschrijvers.
Het advies van B. en W. wordt aangeno
men.
Schrijven d.d. 21 November 1932, Afd. I
No. 4545 van Burgemeester en Wethouders
over liet schilderwerk bij den bouw op het
terrein Oskam.
Wordt aangehouden.
2. Benoeming van een tijdelijk schrijver-
bode bij het Burgerlijk Armbestuur.
Benoemd wordt de heer G. A. G. Heunks
met 14 stemmen, tegen 9 op den heer Chr.
Valbragt.
Mevr. B r u s s e n—II e m m i n g a (S.D.) is
door den uitslag der stemming zeer teleur
gesteld en zou gaarne over deze stemming
wat zeggen.
Do Voorzitter: Had U dat dan niet
beter voor de stemming kunnen doen!
De heer Fremouw (S.D.) vindt het toch
wel goed dat in het openbaar hier iets
over gezegd wordt.
De Voorzitter: Is het dan niet beter
dat U htc bij de rondvraag doet?
3. Voorstel van B. en W. tot het verlee-
nen van ziekteverlof aan onderwijzend per
soneel.
Aangenomen.
4. Voorstel van B. en W. tot beschikbaar
stelling van lokalen van het schoolgebouw
Coninckstraat—Plantsoenzijde en van het
bijgebouw Stadhuis voor de R.K. Jongens
scholen.
Aangenomen.
5. Advies van B. en W. naar aanleiding
van het adres van het Kerk- en Schoolbe
stuur St. Ansfridus om de bcnoodigdo gel
den te mogen ontvangen voor de uitbrei
ding van de R.K. Jongensschool aan de
van Marnixlaan.
Aangenomen.
6. Advies van B. en W. naar aanleiding
van het schrijven van het bestuur der R.K.
Meisjesschool aan de Paulus Borstraat,
waarin verzocht wordt gelden beschikbaar
te stellen voor aanschaffing van nieuwe
schoolbanken en leermiddelen.
Aangenomen.
7. Voorstel van B. en W. tot het aangaan
van een overeenkomst met de gemeente
Stoutenburg betreffende de toelating van
kinderen uit die gemeente tot de lagere
scholen alhier.
Aangenomen.
8. Afwijzend advies van de Commissie
van Wetgeving op het adres van L Rücker
en andere banketbakkers, houdende ver
zoek op de Zondagen van Üctobe", November
en December hun winkels geopend te mo
gen houden van 9 uur v.m. tot 8 uur n.m.
Aangenomen.
9. Voorste! van B. en W. tot het verlagen
van het verschuldigde recht voor het afge
ven van een afkeuringsbewijs door het
openbaar Slachthuis.
Aangenomen.
10. Voorstel van B. en W. tot het vast
stellen van een Verordening op de Arbeids
beurs.
Aangenomen.
11. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van het Raadsbesluit van 26 April 1932 tot
het verleenen van financieelen steun aan
de Woningbouwvereniging „Goed Wonen"
voor den bouw van 67 woningen in het
Soesterkwartier.
De heer Butselaar (O. S. P.) vindt de
huren veel te hoog.
Het voorstel wordt aangenomen.
12. Advies van B. en W. naar aanleiding
van het adres van Th. Greefhorst e.a. hou
dende verzoek om een hooger uurloon over
het tijdvak, gedurende hetwelk zij werk
zaam zijn geweest bij de restauratie van
den O.L. Vrouwe-torem
De heer Butselaar (O. S. P.) wijst er
op, dat terzelfder tijd aan de Kamperbinnen
poort menschen 10 cent boven het contract
loon werkten. Daarom vragen ook deze
inenschen dat loon en kan hij zich met het
afwijzend advies niet vereenigen.
Dc heer De Mots (S.-D.) ziet een hemels
breed verschil tusschen het restauratiewerk
van den toren en dat van de Kamperbinn-n-
poort Als er verschil moet zijn, dan moet
aan den toren veel meer worden betaald.
Maar de menschen komen slechts omdat
anderen wat meer verdienden. Deze wijze
van adresseeren keurt spr. sterk af. Al*» ze
gekomen waren met een adres, dat zij bun
volle capaciteiten hebben moeten ge^en en
dat hun gezondheid werd bedreigd, dan had
spr. achter dat adres gestaan.
De heer Butselaar (O.S.P.) kan dat
wel onderschrijven, maar het zijn eenvou
dige arbeiders, die niet hebben geweten,
dat de gemeente boven het contractloon
betaalt Toen ze dat gehoord hebben, zijn
ze met hun verzoek gekomen om dat hoo-
gere loon ook te krijgen.
Wethouder Noordewier (S.D.) meent,
dat, als er op werd ingegaan, de gevolgen
niet zouden zijn te overzien. Als het werk
eenmaal is afgeloopen moet niet meer op
het loon worden teruggekomen. Aan de
Kamperbinnenpoort is inderdaad wat meer
uurloon behaald en het zou mogelijk zijn
aan dc beste krachten iets meer te kunnen
geven.
De heer Butselaar (O.S.P.) juicht dat
toe, maar steeds heeft men zich geplaatst
op het standpunt van één loon.
Het voorstel van B. en W. wordt aange-.
nomen.
13. Voorstel van B. en W. tot het ver
leenen van een crediet voor ophooging van
het terrein tusschen Ouden Soesterweg en
Plantsoengordel.
•Aangenomen.
Wederom de kwestie van eigen
beheer of uitbesteding,
14. Voorstel van B. en W. om een cre
diet beschikbaar te stellen voor aanleg van
een weg van de Seringstraat naar de Ka*
millenstraa't.
De heer Van Galen Last (C.H.) vraagt
of het werk zal worden uitgevoerd in eigen
beheer.
Wethouder Noordewier (S.D.) deelt
mede, dat het in eigen beheer wordt uit
gevoerd
De heer van Galen Last (C.H.) zou
het willen uitbesteden, hetgeen ook door
den heer Van Gent wordt verdedigd.
Wethouder Noordewier (S.D.) wijst
erop, dat het een stukje straat is van 100
M., dat veel beter in eigen beheer kan wor
den uitgevoerd, daar we het personeel der
gemeente hier productief kunnen maken
De heer Van Gent (V.D.) is met dit
antwoord niet tevreden en vindt het veel
beter het werk uit te besteden.
De heer Van Galen Last (C.H.) be
grijpt de bezwaren niet. Dit zijn van die
werkjes die heel goed uitbesteed kunnen
uorden. Op die manier beeft men altijd
argumenten voor eigen beheer.
dh heer Stadig (A.R.) voelt iets voor
de argumenten van den wethouder, maar
bij spr. slaat de schaal toch door voor uit-'
besteding.
De heer de Mots (S.D.) wijst er op, dat
het nog niet zoo lang is geleden, dat een
pluim werd uitgereikt aan Openb. Werken*
Men had geconstateerd, dat O.W goedkoop
kon werken. Nu B. en W. meenen, dat een
werk economisch kan worden uitgevoerd,
komt er verzet. Het particulier initiatief
en de vrije markt heeten in gevaar te ko-
men. Het is een klein beetje spijkers op
laag water zoeken. Als het werk aan de
publieke markt wordt gebracht, kan ieder
Nedcrlandscb aannemer inschrijven. Altijd
is de heer Stadig gekomen met zeer felle
critiek op Openb. Werken. Alleen bij de
laatste begrooting heeft hij een ander ge-*
luid laten hooren. Spr. zou willen zeggen;
Rem niet.
De Voorzitter wijst er op, dat wel
gebleken is, dat de organisatie thans beter
is en daarom hebben B. en W. zich ook
bij het voorstel van den wethouder neer-.
gelegd.
Dc heer Van Lonkhuyzen (A.R.) er"
kent dat, maar daarom kan men toch wel
voor uitbesteding van werk zijn.
De heer Van Gent (V.B.) erkent, dat
aan Openb. Werken een pluim is uitge
reikt. Als we tevreden zijn, zeggen we dat,
maar als we ontevreden zijn ook. Als er
gemeentepersoneel over is, dan moet men
dat aan den kant doen. Publiek uitbesteed
wordt het werk op de goedkoopste wijze
gedaan.
Wethouder Ruitenberg (V.D.) is het
volkomen met het college eens. Als we nu
eerst een bestek moeten gaan maken, is do
vorst misschien ingevallen. Alleen verwon
dert- spr. zich, daar vroeger altijd zoo ge
handeld is met kleine werken, maar hem
is nooit een pluim op den hoed gestoken,
zooals thans den wethouder.
De heer Stadig (A.R.) bestrijdt het dat
hij inconsequent zou zijn.
De heer Van Koelen (R.K.) wijst er
op, dat de gemeentewerklieden een goed
loon hebben en de anderen hebben het niet,
die lijden honger.
Wethouder Noordewier (S.D.) wijst
erop, dat do gemeente geen overtollig per
soneel heeft. Maar we hebben veel perso
neel noodig door de sleuven welke er in do
wegen komen. En dan zijn er veel onpro
ductieve uren en die kunnen we gebruiken
voor kleine werkjes. Spr. staat hier niet
om het particuliere belang te verdedigen,
maar het gemeentebelang. Vroeger is altijd
zoo gehandeld en nimmer is er een aan
merking gekomen. Nu met het eerste
werkje, waarmee hij komt, komt er oppo*
sitie.
De heeren van Gent, Stadig en van Galen
Last stellen voor.het werk uit te besteden-
Dit voorstel wordt verworpen met 7 te*
gen 14 stemmen.
Het voorstel van B. en W. om het werk
uit te voeren in eigen beheer wordt aan
genomen*
