BRILLEN
DE KWESTIE-FRISIA NADER BEZIEN
G. VAN DUIIS
ARTIFORT
FAUTEUILS
DE AANKOOP IS GEEN
VOORDEELTJE
alleenverkoop
Firma J. W. van ACHTERBERGH
meubileering-westsingel 10-13
GEMEENTERAAD
Subsidie voor tandheelkundige hulp
aan de Maatschappij ziekenfonds
alhier
Do lieer Spiekermann (R.-K.)> wijst
erop, dat en W. zeggen dat volgens roos
ter vier installateurs worden aangeschro
ven. Spreker vraagt ol deze roostor bekend
kan worden gemaakt.
Wethouder Noordewier (S.-D.), wil
gaarne deze rooster ter lezing leggen in de
leeszaal.
Politie-beleid onder de loupe
Openbare vergadering van den Raad der
gemeente Amersfoort op Dinsdag 2 Mei,
des avonds 7 uur.
Voorzitter de burgemeester.
Afwezig de heeren Hehenkamp en Rui
tenberg.
Na heropening der vergadering werden
de notulen der vorige vergadering goedge
keurd, zooals ze ter visie hebben gelegen.
AGENDA.
1. Ingekomen zijn o.a. de volgende stuk
ken en medcdeelingcn:
Verschillende besluiten van Gedep. Sta
ten tot goedkeuring van raadsbesluiten of
tot verdaging hunner beslissing.
Adres d.d. 6 April 1933 van P. K. v. Eyke-
lenburg, houdende verzoek een commissie
te benoemen, die do door hem ingediende
bouwplannen voor twee pakhuizen met bo
venwoningen op een terrein aan den Leus-
derweg zal onderzoeken en daarnaast het
door den heer Beekman ingediende plan.
Adres d.d. 27 April 1933 van R. ten Hoeve
e. a, waarbij zij, naar aanleiding van het
adres van P. K. van Eykelenburg aan den
gemeenteraad de hoop uitspreken, dat deze
in eere zal worden hersteld.
Op voorstel van den voorzitter wordt do
discussie verschoven.
Adres d.d. 23 Maaart 1933 van J. de Groot,
waarbij hij nogmaals verzoekt den verkoop
van beenderen, lompen enz. over 1933 bij
openbare inschrijving te doen geschieden.
B. en W. hebben op het vorige adres ge
antwoord, dat voor 1933 om billijkheidsre
denen het weghalen van blik enz. van den
reinigingsdienst is gegund aan B. Zwaaf.
Zij stellen nu voor adressant te berichten,
dat de Raad geen termen aanwezig acht
om een andere beslissing te nemen.
Aldus besloten.
Verzoek d.d. 12 April 1933 van H. M.
Meinders om tusschen zijn perceel Bloe-
mendalschcstraatr 60 en het Boldershofje
een afscheiding te maken.
Ongezegeld.
Verslag over den toestand van het L. O.
over 1932.
2. Afwijzend advies van B. en W. naar
aanleiding van het adres van den Bestuur
dersbond Amersfoort van de Ned. Vakcen
trale, houdende verzoek de commissie van
toezicht op de arbeidsbeurs met één werk
gevers- en één werknemer6nfgevaardigdo
uit te breiden.
De heer Van Tellingen (Amersf. Be
lang), vindt het niet goed, dat het adre6
klakkoloos ter zijde wordt gelegd. Waar
om wordt wel een christelijke, een katho
lieke en een moderne bond en waarom niet
een neutrale bond erkend? In andere plaat
sen heeft deze bond wel een lid in de com
missie. Het is billijk dat een erkende ver-
eeniging zitting heeft, waartoo spreker een
voorstel doet.
Het voorstel wordt niet ondersteund.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen.
3. Benoeming van leden en plaatsver
vungende leden van de commissie van toe
zicht op de arbeidsbeurs
Benoemd worden: B. Noordewier, voor
zitter, C. Ruitenberg, plaatsverv. voorzitter;
II. L. v. Eybergen, J. II. van Lonkhuyzcn en
P. van Veen. leden werkgevers. W. van
Gent, S. v. Vollcnhoven, M. Eysink, plaatsv.
leden werkgevors; II. Kroon, S. Kraan en
W. Moiling, leden werknemers, K. Stam
J. A. Jagers en J. van Geus, plaatsv. leden
werknemers.
i Voorstel van curatoren van bet gym
nasium om aan ncj L. Zijlstra te Sand
poort een tijdelijke aanstelling te geven als
Ieerare6 in de oude talen in verband met
ziekte van een locraar.
Aangenomen.
5 Voorstel van B en W. tot aanwijzing
van een deskundige voor herschatting van
de huurwaarde van dranklokallteiten.
Aangenomen.
6. Afwijzend advies van B en W. naar
aanleiding van het adres van het bestuur
der afd. Amersfoort van het Ned. Onderwij
zers-Genootschap, houdende verzoek vak
onderwijzers in de lichamelijke oefening
aan te stellen.
Aangenomen.
7. Voorstel van B. or W. tot hot rooien
van boomen aan de Kruiskamp, teneinde
deze te vervangen door boomen van een
andere soort
Aangenomen.
8 Voorstel van B en W. om aan de
gebr. Lammere vergunning te verleenen tot
het gedeeltelijk ioortrefcken van de Ste-
phensonstraat.
Aangenomen.
9. Advies van B. en W. naar aanleiding
van het adres van het bestuur der afd
Amersfoort van de Ned. Vereeniging van
Electrotechnische Werkgevers, houdende
vorzoek de levering van electrische instal
laties publiek aan te besteden of erkende
installateursfirma's bij rooster in de gele
genheid te 6tellen werken aan te bieden of
uit te voeren.
De tandheelkundige zorg voor
het kind.
10. Afwijzend advies van B. en W. naar
aanleiding van het adres van het bestuur
der Vereeniging voor Physieke Hulp aan
het Kind inzake oprichting van een kliniek
voor tandheelkundige hulp voor 6choolkin
deren en voorstel van Burgemeester en
Wethouders tot toekenning van een sub
«idie aan het Mij. Ziekenfonds Amersfoort
ton behoeve van tandheelkundige hulp.
De heer Spiekormann (O. S. P.) kan
accoord gaan met het adres. B. en W. zeg
gen het kan niet, want de Raad heeft be
sloten daaraan niet te voldoen. Dat is jam
mer. Aan den anderen kant wordt voorge
sfcld f 800 to geven voor subsidie aan het
Mij. Ziekenfonds ten behoeve van tandheel
kundige hulp. Dat is ton eeneraale onvol
doende, omdat vele arbeiders hun contri
butie niet kunnen voldoen en mot dit be
drag kunnen do kinderen van niet-leden
geen hulp grijgen.
De heer Huslage (S. Dmeent, dat
er wel iets wordt gedaan voor de tand
heolkundigo hulp. Een andere vraag is of
dit voldoende is en op de goede wijze ge
schiedt. Spr. kan zich vereenigen met het
afwijzend advies op het adres, maar kan
zich niet vereenigen met het voorstel om
het Mij. Ziekenfonds te steunen. Do soc
dcm. hebben zich neergelegd bij het advi
sccrcnd karakter der tandheelkundige
hulp. Op het oogenblik kan de tandheel
kundige verzorging niet worden ter hand
genomen, zooals spreker zich die denkt.
Hier wordt nu geholpen voor zoover het
ziekcnfondsleden betreft, het blijft dus het
zelfde. Het bedrag hiervoor uitgegeven is
overbodig. De ouders die mcenen, dat hun
kind behandeld moet worden, zullen dat
blijven doen. De advisecrendo tandheelkun
dige heeft bij zijn afscheid uiteengezet, dat
de volledige behandeling achteruit was ge
gaan. Hij hoopte, dat zijn opvolger betere
resultaten zou verwerven. liet is dan ook
beter deze tandheelkundige hulp te ver
laten. De som van f 800, die hiervoor wordt
uitgetrokken, kan beter besteed worden
voor werkelijke verzorging op school,
waarvan betere resultaten zijn te vcrwach
ten. Dit bedrag zal niet voldoende zijn,
maar laat men dan beginnen met de eerste
en zoo mogelijk de tweedo klas.
De heer Stadig (A.R.) acht hot een ver
keerde stap de invoering van de functie
van schooltandarts en hoopt dat deze fun
tie nog weer eens zal worden opgeheven.
Sympathiek staat spreker tegenover het
voorstel inzake steun aan het Ziekenfonds.
Maar dan moet blijken, dat het Zieken
fonds het zelf niet kan betalen en daarom
tront zijn geen gegevens verstrekt.
De heer van Nleuwenhuijsen (C.-
Hwijst er op, dat aan de kwestie van
den schooltandarts een politieke kant zit
Dat is jammer. Zuiver medisch bezien zou
men het kunnen toejuichen. Als men de
zaak op zich zelf beschouwt zouden de ver
schillende partijen elkaar misschien kun
nen vinden. Spr. hoopt dat een vorrn zal
worden gevonden om een zaak die medisch
cn deskundig noodzakelijk wordt geacht,
door te voeren. Het is technisch onmogelijk
^or die 800 iets anders te krijgen. Mot
bet geld, dat we op het oogenblik hebben,
kunnen we niets meer krijgen.
liet Ziekenfonds zal geen douceurtje
krijgen, maar integendeel lasten op zich
nemen, waartoe het niet verplicht is. Mot
het geld, thans beschikbaar gesteld, zal
men een maximum effect bereiken. Het is
niet ideaal, als medicus zou spreker veel
verder willen gaan.
Wethouder Thien (R.K.) wijst er op,
dat do Raad al moermalen heeft te kennen
gegeven niet te willen prijs geven de ad-
viseerendc tandheelkundige hulp. Ook
thans zal de Raad er wel niet anders over
denken. Nu kwam liet verzoek van liet Mij.
Ziekenfonds en B. cn W. meenden, dat
daaraan een bepaalde categorie van men
schcn beter geholpen konden worden. Bo
vendien zijn er nog mcnschen, die uit an
deren hoofde geholpen worden (militairen
cn spoorwegpersoneel bijv.), zoodat men
niet kan zeggen, dat dc menschcn van
tandheelkundige hulp zijn verstoken
Dc heer Huslage (S. D bestrijdt den
heer Nieuwonhufjson en blijft er bij, dat
het geen zin heeft hiervoor 800 uit tc
trekken.
Dc heer B u t s el a a r (O. S. P.) zet nog
c-ons uiteen, dat vele arbeiders het zieken
fonds moeten verlaten door dc werkloos
heid, zoodat een groote groep er naast zal
grijpen.
Wethouder Thien (R.K.) wijst er op,
dat het Ziekenfonds de tandheelkundige
hulp ni2t zal kunnen volhouden als er
geen kleine toeslag komt.
Het voorstel von B cn W wordt aange
nomen met 15 tegen 7 stemmen.
Tegen de sociaal-democraten en de heer
Butselaar.
11. Voorstel van B. en W. tot vaststel
ling van een verordening op de Geldscbiet-
banken.
Aangenomen.
12. Voorstel van B. en W. tot vaststel
ling van de huursomraen voor het gebruik
van het openluchttheater bij Birkhoveo.
Aangenomen.
13. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van de gemeente-begrooting dienst 1932 en
1933.
Aangenomen.
ook de allernieuwste
modellen.
Prima pasvorm
Concurreerende
prijzen.
Uitsluitend
Ie kwaliteit
JUWELIER - OPTICIEN - TEL.
Levering van Fondsbrillen
Is er een loot gemaakt en war?
14. Afwijzend advies van B. en W. in
zake een door J. Boshuizen ingezonden
adres betreffende ^rond aan de AnL Mau
vestraat
De heer van Tellingen (Amersf.
Belang) vraagt of het niet billijk zou zijn
den heer Boshuizen, nu de grond dien hij
voor talud heeft afgestaan, torwijl deze
voor bouwgrond wordt gebruikt, een zekere
vergoeding te geven.
Dc heer van Galen Last (C. H) kan
zich met het afwijzend advies niet ver
eenigen. Er wordt gebruik gemaakt van
een fout, die op het kantoor van den nota
ris is ingeslopen, om zich den grond toe te
eigenen. Zeker is er wel een schikking
te treffen.
De heer Spiekormann (R.K.) vraagt
waar de fout is gemaakt. In ieder geval
moet den heer Boshuizen toch eerst ge
legenheid hebben van zijn kant de zaak uit
een te zetten.
De heer Stadig (A.R.) wijst er op, dat
bij het voorstel indertijd een kaartje is
overgelegd, waarop duidelijk blijkt, dat de
grond komt tot aan den door Boshuizen
aangelcgden weg. Op dat kaartje was de
grens duidelijk aangegeven cn er was geen
twijfel mogelijk.
Dc heer van Gent (V. B.) zegt, dat op
de tcokening geen strook was aangegeven,
maar dat is nog niet een bewijs, dat de
strook er niet was. Die teekening was en
kei en alleen om do wegen te bepalen, die
Boshuizen moest aanleggen en later over
dragen aan de gemeente. Heel angstvallig
stond er dan ook op de teekening, dat de
maten niet waren opgenomen door Open
bare Werken. Over dat besluit is een acte
gemaakt en in die acte is een fout. Welnu
dan is het toch billijk, dat we dio fout her
stellen. Boshuizen heeft steeds gemeend
dat die grond van hem was en ook Openb
Werken blijkens een 6chrijven aan dc fir
ma Hoogevest inzake ophooging.
Wethouder Thien (R.K.) zegt, dat B.
en W. absoluut niet voor hun rekening ne
men het schrijven van Openbare Werken.
De heeren van Gent, Spiekermann en van
Galen Last zetten nogmaals hun standpunt
Uiteen.
Do heer Butselaar (O.S.P.) is na de
ede van den heer Van Gent gaan twijfelen
cn door het gesprokene van den wethouder
is het zekerheid geworden, dat dc Dienst
bokken heeft gemaakt cn dat de heer Bos
huizen onrcchtvaadig is gehandeld.
De heer Graaff( A.-R.) meent, dat de
zaak wel binnenskamer kan worden uitge
maakt.
Wethouder Noordewier (S.D.) meent,
dat er geon fout is gemaakt van dc zijde
an het Gemeentebestuur. Boshuizen heeft
wegen aangelegd en dat kon niet anders
dan door het maken van een talud. Dc acte
is gepasseerd en volgens do acte was het
talud erbij, hot was één nummer. De ge
meente zou dc zaak zeker niet zoo hebben
laten passcercn als is gebeurd.
Het afwijzend advies van B. on W. wordt
aangenomen met 14 tegen 8 stemmen.
Tegen Butselaar, Van Galen Last, Van
Gent, Graaff, Hofkamp, Van Nicuwenhuy-
sen, Spiekermann en Van Tellingen.
15. Voorstel van B. en W. tot overname
un een strook grond aan den Woestijger-
eg van H. en J. G. Laramers.
Aangenomen.
16. Voorstel van B. en W. tot overname
van stoepen aan de Bloemendalschcstraat.
Aangenomen.
17. Voorstel van B. cn W. tot het ver
trekken van machtiging aan hun college
om over te gaan tot verhuring van per
cecltjce bouwland
Aangenomen.
nabij do Miacosteeg.
18. Voorstel van B. en W. tot het ver
huren van een loods aan het Hoevelaken
sche voetpad aan J. M. Ververs, aannemer
Ie Vlanen.
Aangenomen.
19. Voorstel van B. en W. tot verpach
ting van het Belgenmonument aan P. Vos-
uilen.
Aangenomen.
20. Voorstel van B. cn W. tot verkoop
an een perceel bouwterrein aan do Groen
an Prinstercrlaan hoek Kcuchcniuslaan
groot pl.m. 1585 M2. voor 7200 aan J. G.
O vore om.
Aangenomen.
21. 8e Kohier straat- en rioolbelasting
dienst 1931.
6e Kohier straat- en rioolbelasting
dienst 193."..
23. 3e kohier straat- cn rioolbclasting '33.
24. 2e Kohier hondenbelasting dienst '33.
25. Aanvulhngskohieren schoolgelden
voorbereidend onderwijs, handelsdag- en
avondscholen dienst 1932/1933 en handels
dagschool dienst 1931/1932.
26. Reclames schoolgeld voorbereidend
onderwijs, handelsscholen en gymnasium
dienst 1932/1933.
27. Ontheffingen en reclames straat- en
rioolbelasting dienst 1931, 1932 en 1933.
De punten 21—27 worden aangenomen.
28. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van het Raadsbesluit, betreffende hot ver
lecnen van financieolen steun \oor den
bouw van 34 woningen van de stichting
Volkshuisvesting II (Kruiskamp-kwartior).
Aangenomen.
29. Voorstel van B. en W. tot overneming
van strooken grond aan den Utrechtschen
weg hoek Snouckaertlaan.
Aangenomen.
30. Voorstel van B. on W. tot overne
ming van de Lorcntzstraat van dc Gebr.
Hcilygers.
Na opmerkingen van dc heeren Van Gent
(V.B. )en Zwart (R.K.), welke door wethou
der Noordewier (S.D.) worden beantwoord,
wordt het voorstel aangenomen.
31. Voorstel van B. en W. tot verkoop
van een perceel bouwterrein aan dc Grebbe
straat groot ongeveer 3300 M2 voor f 10500
aan II. Ribberink en J. W. v. d. Ilce.
Aangenomen.
32. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van hot Raadsbesluit van 21 Januari 1034
tot verkoop van een perceel bouwterrein
aan dc Spaarnestraat aan Joh. II. Blom.
Dc heer Van Gent (V.B.) heeft er geen
bezwaar tegen dat er 30 woningen komen
inplaats van 36, maar blijven het woningen
van 5.50 per week?
Wethouder Thien (R.K.) meent, dat de
woningen beter zullen worden, maar er is
nog geen verzoek gedaan om hoogerc huren.
Het voorstel wordt aangenomen.
De kwestie-Frisia.
33. Voorstellen van B. en W. inzake aan
koop der woningen van FrisTa, do verbete
ring der woningen, 't regelen der huren, de
inbreng in het Woningbedrijf cn dekking
van het tekort.
De heer Spiekermann (R.K.) had het
juister gevonden, als B. cn W. tevens rnot
een voorstel waren gekomen, hoe zij zich
de dekking van het tekort denken. Zal de
resturatio in eigen bciiecr worden gedaan
of zal het werk worden uitbesteed.
Heel gemakkelijk maken B. cn W. zich
af van de schulden, welke op deze wonin
gen rusten. Moreel is de gemeente toch wel
verplicht de schulden tc betalen, daar do
werken zijn uitgevoerd met goedkeur.ng
van Openb. Werken.
De heer Van Gent (V.B.) vindt het
principieel een grooto fout, dat wo niet
weten waar do dekking vandaan zal kornon
uit dien hoofde is hij tegen aankoop.
Spr. begrijpt niet, waarom do woningen
zijn gekocht Is er vorig jaar in dc begroo
ting al opgenomen. Ook vraagt Spr of de
werken zullen worden uitbesteed.
De heer Huslage (S.D.) meent, dat het
voorstel vijf jaar te laat is. Als de heeren
volledig de stukken hadden bekeken, zou
den ze geheel zijn ingelicht.
De heer Zwart. (R.K.) vraagt als een
particulier do woningen gekocht had, of
dio dan ook do schulden zou hebben over
genomen.
Dc heer Van Tol 1 Ingen (Amersf. Be
lang) wijst er op, dat de gemeente de reke
ningen heeft goedgekeurd cn is dus mede
aansprakelijk voor de schulden.
De heer Stadig (A.R.) meent, dat de
heeren zich eerst goed moeten bedenken
voor ze die aanspraken gaan steunen. De
Gemeente is 'dc zaak controlecrcn alleen
om zijn geld veilig te stellen. De gemeente
is rnoreol niet verantwoordelijk. De credi
teuren weten dat heel goed, maar ze bren
gen het maar niet haar voren, want je kunt
nooit Weten.
De lieer Nieuwcnhuysen (C. II.)
vraagt of aan den Haag is gevraagd van de
erplichting nf te komen.
Wethouder Thien (R. K.) deelt mede,
dat de dekking samenhangt met een reeks
financieele voorstellen, waarvoor B. cn W.
den Raad in do afdeelingen zal bijeenroe
pen.
Wethouder Noordewier (S. D.) deelt
mede, dat het in de bedoeling ligt alle
kleine werkjes in eigen beheer uit te voe
ren. Het schilderwerk zal worden uitbc-
stoed.
Wat het overnemen der schulden betreft,
daaromtrent sluit spr. zich aan bij den heer
Stadig. Willen dc heeren er op doorgaan,
dan wil Spr. wel gaarne cijfers noemen.
Wethouder Thien (R. K.)) wijst er nog
op, dat de op dc begrooting 1933 uitgetrok
ken gelden ter beschikking blijven En wat
de 150.000, gefourneerd door het Rijk, be
treft, deze blijven als do gemeente exploi
teert.
De heer Van Gent (V. Bvraagt nog
maals het plan tot dekking.
Dc Voorzit ter wil good doen uitkomen,
dat al heeft de gemcento gekocht voor
111,000, daartegenover staat een schuld
an 485,000. Dc gemeente heeft dus niet
oor een prikje gekocht. Men hoeft dus niet
te mcenen dat dc huren nu wel verlaagd
kunnen worden.
Het voorstel tot aankoop wordt aangeno
men met 20 tegen 3 stemmen.
Tegen: Van Niouwenhuysen, Eggink, Van
Gent.
Dc andere voorstellen worden aangeno
men z. h. stemming.
34. Voorstel van B. en W. tot het aan
gaan van een overeenkomst met dc N.V.
Prov. Utr. EIcctr. Mij. voor de levering van
stroom ten behoeve an het Gymnasium aan
de Barchman Wuytiorslaan.
Aangenomen.
10 JAAR
GARANTIE
De boomen tosschen de
Snouckaertlaan en Ne-
derberg worden niet ge
vold.
35. Voorstel van B. cn W. tot het rooien
an boomen aan den Utrechtschen weg van
af de Snouckaertlaan tot Nodcrbcrg.
De heer Stadig (A. R.) zou het jammer
vinden als het aspect van do omgeving daar
ordt bedorven. Volgens de meening van B.
en W. wordt het een straat ïondcr meer on
het karakteristieke plekje verdwijnt zonder
meer. Is er geen andere oplossing üiogelJjk?
Er is wel een verbreeding te maken door
onteigening ten algemeene nutte. Dan kun
nen wé een oplossing krijgen die de ge-
enschte vcrbrecding zal brengen cn het
karakteristieke blijft bestaan. Laten we op
passen het stedenschoon van Amersfoort
niet to vernielen. De weg ligt echter al in
stukken en brokken. Had men nu niet eer
der met een voorstel kunnen komen. Ont
eigening zal nog wat langer duren, maar
dat moet dan maar.
De heer Van Galen Last (C. H.)
meent, dat bij de bespreking in de com
missie met geen woord is gerept over dc
boomen. Toen het tracé van den weg al was
uitgezet, was het verdwijnen van dc boo
men nog niet nwxllg bevonden. De weg kan
dan ook best verbeterd worden met behoud
der boomen.
Dc heer Zwart (R. K) meent, dat do
eigenaren niet behoeven te worden ontzien
en dat een onteigeningsprocedure aanhan
gig moet worden gemaakt. Hij kan zich de
houding van notaris Knoppers en notaris
Schroder niet begrijpen.
De heer Spiekermann (R. K.) wijst
er op, dat de oplossing afstuit op de hou
ding van één eigenaar en daarom zal het
aanbeveling verdienen een oplossing te zoe
ken met behoud der boomen.
De heer Van Gent (V. B.) wil nog nader
overleg met den eigenaar. Slaagt dit overleg
niet, dan kan men nog tot onteigening over
gaan.
De heer Butselaar (O. S. P.) wil ook
tot onteigening overgaan.
De heer Van Koelen (R. K.) is er ook
voor.
Wethouder N o o r d e wie r (S. D.) zegt,
dat het voorstel met gemengde gevoelens is
gedaan. De weg zal breeder worden cn het
is niet mogelijk, dat dc mcnschen het trot
toir zullen kunnen passceren bij de boomen
langs den tuin van notaris Knoppers. Een
andere weg is onteigening en als dc Raad
daartoe besluit zullen B. cn W. overwegen
wat in die richting kan gedaan worden.
Het voorstel van B. en W. wordt verwor
pen met 6 tegen 17 stemmen.
Voor: Noordewier, Noordman, Thien, Veis
Heyn, Fremouw, Kroon.
36. Advies van B. en W. naar aanleiding
van het adres van B. Petersen en L. v. d.
Craats, betreffende graafwerk, verricht
dóór P. van Eykelenburg, waardoor hun
woniYi'gen aan'het Monnikenphd niet meer
langs den'gewonen weg zJjiy te bereiken.
De heer Van Galen Last (C. H.) is niet
bevredigd door het advies van B. en W.
Ze zeggen, dat de menschcn een uitweg heb
ben over het terrein, dat nog geon bestera
ming heeft. Maar hoe zal het gaan als dat
terrein wordt bebouwd? Indertijd is toege
zegd, dat liet mooie gedeelte van het Mon
nikenpad niet aan den dienst zou worden
uitgetrokken. Maar wat hebben we daar
aan als men er toch niet komen kan.
Bovendien hebben dc bewoners een schrij
ven van B. cn W. gekregen, dat een behoor
lijke uitweg voor hen bleef.
Wethouder Noordowier (S. D.) kan
namens B. cn W. toezeggen, dat de toezeg
ging aan deze menschcn van volle kracht
blijft, zoolang het Monnikenpad behouden
blijft.
Het voorstel wordt aangenomen.
37. Voorstel van B. en W. tot verhuring
aan P. Voskuilen van een perceel boscli-
grond nabij het Bclgenmonument.
De heer Z w art (R K.) meent, dat wel
eenige toelichting mag worden gegeven,
wat eigenlijk bedoeld wordt.
Wethouder Thien (R.K.) zegt, dat de
pachter op net door hem gehuurde terrein
het recht krijgt van consumptielovering.
Het betreft een terrein van 200 M\
De heer Stadig (A.R.) wil dergelijke
gelegenheden vooral niet meer uitbreiden.
Het voorstel wordt aangenomen.
Besloten wordt nog tot wijziging van het
Raadsbesluit tot verkoop van grond aan
den lieer Van Westrccncn.
Dc Raad ging daarna te 10 min. voor
half 10 in geheime vergadering over.
Na 25 minuten wordt de openbare ver
gadering heropend.
Do V o o r z i 11 e r deelt mede, dat B. en
W. nog oven terugkomen op het adres van
Eijkclenburg en zij 6tellen voor nog geen
beslissing te nemen.
Rondvraag.
Wethouder Vols H e ij n (A.R.) beant
woordt do vraag van den heer Butselaar
in de vorige vergadering inzake dc verwar
ming van water door gas.
De heer do Mots (S.D.) vraagt op wat
voor motieven het verzoek tot het houden
van een Mei-demonstratie niet is toege
staan.
De Voorzitter vond het beter, in ver
hand met do viering van den jaardag van
Prinses Juliana op 1 Mei het verzoek niet
toe tc staan.
De heer dc Mots (S.D.) zegt, dat S. D.
A. P. en Besturenbond het betreuren, dat
do Voorzitter dit standpunt heeft ingeno
men Dc burgemeester hoeft de circulaire
van den Minister anders gelezen dan dc
burgemeesters van Amsterdam, Rotterdam
en Hilversum. Die hebben gezegd: wij leg
gen de Meiviering niets in den weg.
Het besluit van den burgemeester wordt
door de organisaties sterk betreurd. Do
organisaties die feeste organiseeren op
nationale feestdagen, hebben den 1 Mei
dag vrij gehouden, die organiseeren op 3
Mei hun feest. Er vva6 dus geen enkele
reden eenige belemmering in den weg te
leggen. Van den burgemeester hadden Spr.
en de zijnen dat niet gedacht, daar hij de
democratie altijd zoo ruim mogelijk op
vat.
(Zie vervolg op pag. 3).
