BADENKWESTIE OPNIEUW BESPROKEN
FQRTMANN HEHENKAMP
HET TWEEDE BADHUIS
GEHANDHAAFD
MARKIEZEN EN
ZONSGHERMEN
LANGESTRAAT 63 TEL. 88
D. SNAPPER
BEDRIJFSADVIEZEN
GEMEENTERAAD
Bad-Rirkhoven cn het Sportfond
senbad zijn voorloopig op
het tweede plan
Commissie van onderzoek inzake
de kwestie-V an Eijkelenburg
Opcnbnre vergadering van den Rand der
gemeente Amersfoort op Dinsdag 30 Mei
des avonds 7 uur.
Voorzitter de Burgemeester.
Afwezig de heer Egglnk.
Na opening der vergadering worden de
notulen der vorige vergadering goedge
keurd, zooais' ze ter visie hebben gelegen.
Agenda.
1. Ingekomen zijn o.a. de volgende stuk
ken en mcdedcelingen:
Verschillende besluiten van Ged. Staten
tot goedkeuring van Raadsbesluiten.
Adres d.d. 6 April 1933 van P. K. van
Evkelenburg, houdende verzoek cene com
missie te benoemen, die de door hem Inge
diende bouwplannen voor twee pakhuizen
met bovenwoningen op een terrein aan den
l euederweg zal onderzoeken en daarnaast
het door den heer Beekman ingediende
plan.
Adres d.d. 27 April 1933 van R. ten Hoeve
e. a. waarbij zij, naar aanleiding van het
adres van P. K. van Eykclcnöurg aan den
Gemeenteraad de hoop uitspreken, dat deze
in <>ero zal worden hersteld.
Adres d.d. 17 Mei 1933 van J. B. Massop.
houdende verzoek een andcro standplaats
aan to wijzen aan C. Jogtenbcrg, aangezien
adressant on Jagtcnberg thans beiden bij
Amicitin standplaats Innemen.
R on W. stellen voor dit stuk, als zijnde
onsrezcgold, ter zijde te leggen.
Besluit van Gedeputeerde Staten van
T'trecht d.d. 16 Mei 1933 waarbij goedkeu
ring onthouden wordt aan hot Raadsbesluit
van 21 Februari 1933, tot wijziging van de
bpgrooling 1933 (zweminrichting Birkho-
ven
Te behandelen bij No. 21 van de agenda.
Adres d.d. 22 Mei 19.33 van het Algemeen
Comité van Verweer tegen terreur en ver
volging in Duftschlaml, houdende verzoek
geen goederen van Duitschland te betrek
ken, zoolang daar deze verwildering der
politieke en maatschappelijke zoden
hporscht.
B. en W. stellen voor to berichten, dat
het niet op den weg der gemcento ligt op
het adres in te gaan.
De heer Polder (soc.-dem.) kan zich
den gedachtcngang van B. cn W. inden
ken, maar hoopt, dat dit adres zoodanige»
indruk zal maken in de gemeente, dat aan
het gevraagde toch wordt voldaan.
De heer Zwart (R.K.) had wel een en
ander over dit adre6 te zeggen, maar zal
zich bij hot verzoek neerleggon er niet over
te discussieeren
De heer ButseJaar (O.S.P.) sluit zich
daarbij aan.
Schrij\en d.d. 20 Mei 1933, Afdeellng I.
No. 1388 van Burgemeester cn Wethouders
van Amersfoort, betreffende het schilder
werk Oskam.
De heer Butselaar (O.S.P) meent dat
nu wel is gebleken, dat de drie schilders
niet geknoeid hadden. Ook blijkt, dat het
onderzoek van den opzichter weinig waar
de had.
Adres d.d. 27 Mei 1933 van J C. Rector
e.a., bewoners van het Soestcrkwarticr,
houdende verzoek zoo noodig met Terzijde
stelling van andere plannen den bouw van
een badhuis in het Soesterkwartier te ver
wezenlijken.
To behandelen bij.punt 21 van de agenda.
Besluit van Gedeputeerde Staten van
T'trecht d.d. 16 Mei 1933, waarbij goedkou-
ring onthouden wordt aan de Raadsbeslui
ten van 27 October 1932. No. 617 I cn II om
ƒ58.900 te leenen, een jnarlijksche vergoe
ding van ten hoogste 129.3 toe te kennen
en 952 M\ terrein in orfpacht to geven aan
de stichting Badhuizen Amersfoort.
Als voren.
Adres d.d. 29 Mei 1933 van het bestuur
der Amersfoortsche IJsvercenlglng, hou
dende verzoek het ijsbaanterrein te mogen
huren voor 5 laren met 5 optiejaren voor
ten hoogste ƒ500 per jaar.
B. cn W. om advies.
1. Ingekomen stukken en mcdedeclingcn
2. Voorstel van 13. en W. om een crcdlet
te verlccnen voor aanschaffing van ban
ken voor de U.L.O. school aan de Vondel
laan.
Aangenomen.
3. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van de Verordening op het Openbaar
Slachthuis cn den Keuringsdienst van veo
en vieesch.
Aangenomen.
4. Voorstel van B. cn W. om een credie*
te verlecnen voor aanschaffing van een
motorrijwiel ten behoeve van bet Openbaar
Slachthuis.
De heer Van Gent (V.B.) vraagt of het
niet mogelijk is dit aan te houden tot de
begreoting.
De Voorzitter wijst er op. dat het
voorstel is gedaan om dure reparatie te
voorkomen
Het voorstel wordt aangenomen.
5. AfwHzend advies van B. en W. naar
aanleiding van het adres van de Nationale
Commissie togen het Alcoholisme betref
fende maatregelen ingevolge artikel 43
juncto de artt 9 en 10 van de Drankwet
De Voorzitter: Op verzoek van een
.Ier Raadsleden wordt dit punt aangehou
den
6 Voorstel van B. cn W. tot wijziging
van de verordening tot heffing van markt
en weeggclden.
Aangenomen.
7. Voorstel van B. en W. tot goedkeuring
van de rckeninlg over 1932 van de Gezond
heidscommissie.
Aangenomen.
8. Voorstel van B. cn W. tot wijziging
van de gemeente-begrooting.
De heer Van Gent (V.B.) vindt het
vreemd, dat van een post van 80.000 een
bedrag van 11.000 wordt overgeheveld.
Hoe kan dat nu in eens geschieden. Ook
van den post Reiniging kan 8000 worden
afgenomen. Dc post „Onvoorzien" zal met
27.000 verhoogd moeten worden. Spr. vindt
het vreemd, dat zoo'n punt aangevuld moet
worden.
Wethouder Th 1 en (R.K.) wijst er op, dat
hot hier betreft het afwikkelen van den
dienst 1932. Als de dienst afgesloten wordt,
worden do verschillen vereffend. De ge-
meentcrciniging is heel zuinig beheerd,
vandaar het overschot.
De heer Van Gent (V B vraagt, waar
om do reiniging het niot noodig heeft ge
had.
Wethouder T h i e n geeft in overweging
te wachten tot de rekening behandeld wordt,
dan kan alles haarfijn uitgezocht worden.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
De heer Van Gent is tegen.
9. Voorstel van B. en W tot aankoop
vnn perceel Mooiersstraat 10 van de Wed.
A van Egdom voor f 800.—
De heer I) c Mots (S.D) w(Jst er op. dat
do huuropbrengst van het perceel ongeveer
16 pet is. Mij geeft in overweging deze huur
te hei-zien, zoolang het huisjo nog bewoond
word t.
De Voorzitter: We zullen het over
wegen.
De hoor Van Gent (V.B.) geeft in over
weging dit huisje aan te bicden aan dp
P.U.K.M., dan zouden die transformatoren
van den heer Hekenkamp misschien weg
kunnen.
De Voorzitter deelt mede. dat B. cn
W. er ook al over gedacht hebben.
Het voorstel wordt aangenomen.
10. Afwijzend advies naar aanleid'ne van
het adres van de Amersfoortsche Ben cn
Tourislonciub „de Pednalridders" houden
dc verzoek een stuk grond te mogen huren
voor een wclerbean
De heer Zwart (R.K.) vindt het vreemd,
dat de Pcdaalriddcr3 niet aangeven of er
zoo'n terrein is. Als er grond beschikbaar
is, is er niets tegen dien grond te verhuren.
Do Voorzitter: Het is niet mogelijk,
zoo'n terrein beschikbaar te stellen
11. Voorstel van B. on W tot verhuring
van het „Boschhuisjé" aan W. van Hasc
'on q.q.
Do heer Ruitenberg (V.D.) vraagt of
er spoedig plannen komen, wat met het
terrein zal gedaan werden.
De Voorzitter w.'jst er op, dat de
goedkeuring pas is ingekomen.
De hoer Hofkamp (V.D.) vraagt of do
huur alleen voor de zomermaanden is. Dan
is do huur wat laac.
Dc heer Z w art (R K.) vraagt of het ter
rein niet geschikt is te maken voor wieler
baan.
De heer v. Nicuwenhuysen (C.H.)
Dat zou zonde zijn.
D* heer S t a d i g*(A R Dat nooit.
Wethouder T h i c n (R.K.) deelt mede. dat
B. en W. het beter vinden, dat het huis be
woond is. dit is met het oog op mogeliiko
vernieling. Intusschen kunnen B. en W.
zich beramen over de bestemming.
Het huisje wordt verhuurd voor twee
maanden.
Het voorstel wordt aangenomen.
12. Voorstel van B. en W. tot verkoop
van een perceel bouwterrein aan do Tulp
straat, groot 183 M2 aan Th. W. Tommei
en T. van Zoest voor 1509,
Aangenomen.
13 Voorstel van B. en W. tot verkoop
aan W. J. Volkers cn J. V,'. Greve van perc.
bouwterrein aan den Ouden Soesterweg en
Goudsbloemstraat, groot 4372 M2 voor
25.200,-.
Wordt op verzoek van den heer De Mots
aangehouden, daar In de voorwaarden de
huurclausule niet Is opgenomen, zooals dat
gewoonlijk bij dergelijke verkoopen ge
schiedt
Na de geheime vergadering wordt het
punt goedgekeurd.
14. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van het Raadsbesluit d.d. 28 Maart 1933
strekkende tot verkoop van een perceel
bouwterrein aan do J. Bosboomstraat aan
J. Pot.
Aangenomen.
Do Voorzitter: Alvorens over tc gaan
tot behandeling van het volgend punt der
agenda, willen B. cn W. een vorgaderini'
mot gesloten deuren houdon.
Na 45 min. wordt de openbare vergadc
ring heropend.
15. Aanvullingskohier schoolgeld Gymna
sium dienst 1930/1931.
16. Ontheffingen cn reclames straat- cn
rioolbelasting dienst 1931, 1932 en 1933.
17. Reclames schoolgeld Handolsscho^l
dienst 1932/1933.
Dc punten 1517 worden aangenomen.
18. Voorstel van B. cn W. tot nadere
vaststelling van de pensioensgrondslagen
van eenige ambtenaren.
Aangenomen.
19. Voorstel van B. cn VV tot verlenging
van den ontrduimlngsterm'jn van de o^be-
woonbaarverklaarde woning achter de Hel
lipe Geest 7.
Dc heer De Mots (S.Dvraagt wanneer
de Raad ter booordeeling krijgt het plan
Zagstraatkwartier.
De Voorzitter: Het had niot veel ge
scheeld of hot was in dezen Raad gekomen.
Het voorstel wordt aangenomen.
20. Voorstel van B. en W. betreffende
verhuring van perceel Bernulfusstraat 6.
Aangenomen.
De kwestie-Van Eijkelenburg.
Do Voorzitter stelt nu aan de orde
hot verzoek van den heer Eijkelenburg om
oen coramissio to benoemen.
De heer Stadig (A.R.) gelooft, dat met
het oog op den aard der klacht, het ver
standig is een commissio te benoemen.
De heer de Mots (S.D.) zegt, dat zijn
fractie zich er niet tegen verzetten zal,
maar meent dat do Raad zich op glad ijs
begeven. Vooraf dient dan ook wel de
taak der Commissie te zijn omschreven.
De heer van Tellingen (Amersf. Be
lang) steunt het verzoek van den heer Sta
dig, al was het alleen maar ora uit te
maken of Eijkelenburg einders is behan
deld dan een ander.
De beer Zwart (R.K.) wil de (aak der
Commissie niet al te nauw omschrijven. De
dienst interpreteert art. 12a van de Bouw
verordening zoo, dat men aan alle aesthe-
tische eischen moet voldoen. Wanneer een
gebouw echter geen aanstoot geeft, dan
dient men het plan goed te keuren. Het
gaat cr om hoe dat artikel wordt uitgelegd.
Daarom is spreker er voor die commissie
geen taakomschrijving te geven
Dc heer Stadig (A.R.) wijst er op, dat
de heer van Eijkelenburg voortborduurt in
z(jn adres op de ongelijke behandeling. Bij
den Dienst werd hem toegevoegd: Je kunt
het niet. Do tendenz van het verzoek is
dus, dat van Eijkelenburg niet meer bij
den Dienst behooft te komen
Wethouder Noordewier (S. D.) moet
namens B. en W. zeggen, dat de heer van
Eijkelenburg behandeld is gelijk een ieder
Dat zijn plannen zijp afgekeurd, dat hebbon
ook wel andere architecten ondervonden
Zijn plan is onderworpen aan de Prov.
Schoonheidscommissie en het advies van
die commissie was gelijkluidend met dat
van den Stads-architoct Dc Dienst Bouw
en Woningtoezicht beoordeelt de plannen
naar haar opvatting en dat daarbij een ner-
soonlijk inzicht i3 spreekt van zelf. Iedere
instantie die zijn advies moet geven, zal
daarin een persoonlijk oordcel leggen. Daar
bij wordt niet geraakt aan do stijl; op den
Berg kan men zien dat allerlei stijlen wor
den toegelaten. Dat is de taak van den
Dienst, en zoo wordt die taak ook opgevat.
Wij groeien algemeen in dc Schoonheids
opvattingen. Voorheen was het de gewoon
tc, dat wie een plan had ingediend, daar
over eens kwam praten. Maar dien over
gangslijd zijn wo al voorbij. De Dienst heeft
alleen dc plannen te beoordcelon of ze goed
zijn of niet. B cn W. mcenen dat do tijd
is aangebroken, dat het uit moet zijn met
het dokteren aan do plannen. Wie een plan
indient, moet komen met een goed plan
Ms de Dienst zich gaat begeven cn het ge
bied der architectuur, dan kost dat geld.
B. cn W. zijn rrifrt togen een Commissie,
maar meenden dat dit gezegd moest wor
den.
Dc lieer Zwart (R.K.) wijst cr op, da'
het plan van den heer Boekman wel is ge
wijrigd.
Het voorstel tot het benoemen ccner com
missie wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
Nionv7 voorstel Inzake het bad-
h^is-Soes'.erkwartier aangeno
men.
21. Voofvtcl van B. en W. om naar aan
leiding \an de beslissingen van Ge.'cputecr-
d». Staten inzake badhuis Soestcrkwarticr
en zweminrichtirg Birkhovon te besluiten
tot intrekking van alle reeds genomen be
sluiten octreffcnde badhuis Soesterkwartier,
zweminrichting Birkhovon en Sportfondsen-
bad en tot bet opnieuw vaststellen van een
besluit tot het stichten van een badhuis in
het Soesterkwartier.
De heer Zwart (R.K.) is uit het oogpunt
van volksgezondheid voor oen badhuis in
het f oesterkwartier. Maar nu bevreemdt
het hem, dat B. en W. alle plannen voor
het Sportfondscnbad willen intrekken, want
ton opzicht van dit bad is niets gewijzigd.
Hij wil gaarne een raotlveerine daarvan
hebben.
Do heer van Galon Last (C.H.) be-
trourt het ook, dat Godep. Staten hot be
sluit ten opzichte van het badhuis hebben
afgewezen. Het bevreemdt hem, dat B. en
VVmet een zoo belangrijk voorstel zijn ge
komen vlak voor dc Raadsvergadering. Hij
kan zich niet begrijpen dat B. en W. nu
komen mot het voorstel ora alle besluiten
in te trekken. We gaan nu den ouden toe
stand herstellen, dat we alleen het bad
huis Soesterkwartier hebben. Dat is niet
noodicr. We hebben het besluit inzake bet
Sportfondscnbad genomen en daarin zit
toch ook moreel steun aan het particulier
initiatief. We zetten 'daarmee de zaak ver
der achteruit clan ooit. De Raad moet tocb
ook eenig zelfrespect hebben en na een
paar maanden niet terug komen op
een genomen besluit. Laten we inzake
bet badhuis in beroep gaan bij de Kroon,
maar laten wc den stoun aan het Sport
fondscnbad niet terugnemen. Een dergelij-
ken klap mogen wc aan het particulier
initiatief toebrengen.
De heer H us lage (S.D.) gelooft, dat dc
Raad van meer zelfrespect getuigt, als hij
zich maar niet zoo neerlegt bij wat Gedep.
Staten verlangen.
De zaak der badhuizen is al oud. We
hebben eerst het bad gekrogen in het Leus-
derkwartier en toen is het besluit genomen
dat er een badhuis moest komen in het
Soesterkwartier. Na oen lijdensgeschiedenis
van drio jaar is lie' besluit f^t stichting
van een badhuis in hot Soesterkwartier ge
nomen.
Hot zijn huishoudelijke besluiten, welke
de Raad genomen heeft en het bevreemdt
spreker dat Gedep. Sfaten zeggen: zoo doe
je het niet. Gedep. Staten stellen zich hier
absoluut in de plaats van den Raad en
het zelfrespect van den Raad eischt dat we
zeggen: wij zi'n van meening dat het op
een andere wijze moet, dan Gedep. Staten
zeggen.
GR00TE COLLECTIE NIEUWE
STREPEN
VRAAGT PRIJSOPGAVE
ACCOUNTANTSKANTOOR
Erkend Accountant.
(Lid van den Ned Bond v. Accountants)
SNOUCKAERTLAAN 8 TEL. 873
Vraagt inlichtingen en tarieven.
Hot motief van het geldelijk risico is niet
behoorlijk. Als Gedep. Staten beioogen, dat
dc Gemcento daaraan niet tegemoet kan
komen, dan is het eigenaardig dat Gedep.
Staten tot de conclusie komen: Amersfoort
go moet zorgen dat ge krijgt een bad- cn
zweminrichting in één inrichting vorcenigd.
Dat is dc zaak die het meeste geld zal kos
ten. Badhuis cn de inrichting Birkhoven
zullen ruim een ton kosten en bet Sport
fondscnbad komt op 160.000. Spr. heeft
uiteengezet dat de raming voor een derde te
hoog is. Ook in Arnhem is dat gebleken.
Dat is niot zoo heel erg. Maar laat men
hot dan eerlijk zeggen. Als we hier begin
nen met van het te verwachten bezoek,
dan zijn de Sportfondsen zeer tevreden.
Maar dan moeten wij als Raad daar toch
ook rekening race houden. Het geldelijk ri
sico met het Sportfondscnbad is voel groo-
ter. Als Sportfondsenbad komt met stort
baden, geeft dat een weerslag op het ge
bruik van het badhuis aan den Woestijger-
weg. Dat kan ook een geldelijk risico wor
den in do toekomst.
In principe is Spr. niet tegen het Sport
fondsenbad, ook zijn fractie niet. Amers
foort heeft geen geschikte gelegenheid voor
dc massa. Was hier water, waar de massa
zou kunnen zwemmen, dan zouden do soc.-
dcm. niets hebben tegen een Sportfondsen-
bad. Nu dat niet zoo is, zegt Spr. eerst een
inrichting voor de massa. Het Sportfondsen-
bad kan dat niet zijn, want de openings
tijden zijn niet gunstig voor de arbeiders,
terwijl hot tc duur is.
Het voorstel van B. cn W. juicht Spr. toe.
Als we ons niet vrij maken, zoowel van het
een als het andere, blijven God. Staten vast
houden aan hun cisch van één inrichting.
In het Soesterkwartier hebben ze in dc
eerste plaats rechten op een behoorlijke
badgelegenheid. Naderhand zullen wc dan
nog wel eens zien over dc zwemgelegcnheid.
Dc heer Van Tellingen (Amersf. Be
lang) betreurt het ook, dat in een paar da
gen een beslissing moet worden genomen.
Als de menschen van het Sportfondscnbad
aan de gestelde cischcn voldoen, moeten wij
onze toezegging ook nakomen.
Dc heer Stadig (A. R.) wijst er op, dat
dc kwestie om meerdere zwemgelegcnheid
al jaren aan dc orde is. Wo hebben cr eon
commissie voor gehad en toon is nooit naar
voren geschoven, dat het een inrichting
moest zijn voor de massa. Ook het zwembad
Birkhovon is niet verdedigd als een volks-
bad. Dat kon ook niet, daarvoor waren de
tarieven lo hoog.
Wo moeten de zaak zuiver houden. We
hebben de behoefte gevoeld aan meerdere
zwcmgclogenhoid on daartoe hoeft de Raad
besloten. Ged. Staten weigeren nu hun
goedkeuring aan het bad Birkhoven en nu
moet alles weg. De mogelijkheid bestaat nu,
dat we* een uitbreiding krijgen der zwem
gelegcnheid, maar B. en W. halen daar een
streep door.
Het lijkt Spr. heelcmaal niet noodig zoo
ver te gaan als B. en W. en wil voor het
badhuis in het Soesterkwartier in hooger
beroep gaan. De oplossing van B. cn W. lijkt
hem er één zonder eenig succes, daar cr
99.99 kans is, dat Ged. Staten er hun
goedkeuring aan zullen onthouden.
Do heer Van Nicuwenhuyscn (C.
H.) is verheugd dat God. Staten het bad
Birkhoven afwijzen. Iets anders is het met
het badhuis in het Soestcrkwarticr. Dat
betreurt Spr. ten zeerste. Dc gedachte is
uitgesproken: komt het bad Birkhoven er
niet, dan komt er ook geen Sportfondsen-
bad. Spr. is er den heer Huslage dankbaar
voor, dat hij dat duidolijk heeft doen uit
komen en B. en W. schijnen zich die ge
dachte te hebben eigen gemaakt.
Om nu alles terug te ncmon, daarvoor is
maar één verklaring: krijgen wc het een
niet, dan komt ook het andere niet. Het is
echter noodig, dat hot badhuis Soesterkwar
tier er komt. Kan het plan niet wat een
voudiger worden gemaakt cn kan niet met
het sportfondscnbad worden gesproken om
het een cn ander te corabineoren? Dit voor
stel van B cn W. zul zeker weinig kans
van slagen hebben.
De hoer Hofkamp (V. D.): Het badhuis
in het Soesterkwartier werd indertijd met
algemeene stemmen aangenomen. Do Raad
erkende dus zonder uitzondering dc nood
zakelijkheid en ook dc wenschelijkheid van
die stichting, en het Soesterkwartier wacht
te vol vertrouwen op de uitvoering.
Met het voorstel bad Birkhoven was het
anders. Met een kleine meorderheid werd
het le en ook het 2e plan aangenomen. Daar
dus lang geen algemeene instemming. Mijn
zienswijze is niet veranderd en kan ik ver
dere beschouwingen wel achterwege laten.
Ook voor het Sportfondsenbad kwam de
Raad met algemeene stemmen tot een prin
cipled gunstige uitspraak. De oorspronke
lijke voorwaarden werden door de gemeen
te onvoldoende geacht; ze werden verzwaard
en door den Raad goedgekeurd. De indruk
was toen gewekt, dat als de N.V. Sportfond
sen aan die nieuwe voorwaarden voldeed,
dan niet veel meer aan de uitvoering in den
weg zou staan. En zoo trok het particulier
initiatief aan het werk, en met succes.
Als men nu geen eng standpunt wil in
nemen, dan kan de toezegging van B. on W\
en van den Raad nadat aan de gestelde
nieuwe voorwaarden voldaan zal zijn te
overwegen met de N.V'. Sportfondsen verder
voort tc gaan zooals daarbij is omschreven,
bezwaarlijk teruggenomen worden. Zij hield
oen belofte in cn kan als zoodanig gevoeld
zijn. Zonder een uiterste cn niet te vermij
den noodzakelijkheid kan ik met het nieuwo
voorstel van uw collego dus niet meegaan.
De voornaamste vraag is nu nog te be
antwoorden? Hoe komen wij thans tot een
goede oplossing? En dan 6chijnt het mij
zeer wen6cbolljk, dat uw college do zaak
mot Gedep. Staten bespreekt.
Overweging verdient het, vooraf le bepa
len wat men wil trachten te bereiken en
daartoe kunnen dc besprekingen in den
Raad een richting aangeven. Gezien de op
vattingen van Gedep. Staten en de daarop
gevolgde mededeelingcn van B. en W. aan
den Raad, zou ik het volgende willen aan
bevelen:
a. Na dc tweede afwijzing van het bad
Birkhoven daarin berusten.
b. Hot badhuis Soesterkwartier zoo
krachtig mogelijk tc verdedigen, waartoe
tal van argumenten aan tc voeren zijn.
Mochten Ged. Sb daarna nog hun goedkeu
ring blijven weigeren, dan voor dit badhuis
een voorziening bij do kroon aanvragen,
wat hopelijk niet noodig zal blijken.
c. De toezegging aan de N.V. Sportfond-
Ren handhaven en de totstandkoming van
dit zwembad dat met open kuip als
die er direct bij komt dan veel goedkooper
zal zijn in één gelijktijdige uitvoering en
waardoor het geheel dan heel wat gunstiger
te exploiteeren is waar mogelijk krach
tig te bevorderen.
Ik heb toch sterk don indruk, dat Gedep.
Staten tegen de totstandkoming van het
sportfondsenbad geen bezwaren hebben. Als
hunnerzijds dan medewerking wordt ver
leen daan het badhuis Soesterkwartier
een instelling van geheel anderen aard en
door ons allen gcwcnecht, van welk plan
'wij moeilijk terug kunnen dan zou het
mii verwonderen als Gedep. Staten hun
standpunt geheel ongewijzigd handhaafden.
De gemeente is verplicht te voorzien in
behoorlijke cn goedverzorgde zwem- en bad-
gclcgcnhcden. Do financieelc positie van
onze gemeente is niet van dien aard, dat zij
dc lasten van deze regeling niet zou kun
nen of mogen aanvaarden.
Dc heer Butselaar (O.S.P.), wenschl
een motie in te dienen, waarin scherp wordt
afgokeurd dc houding van Gedop. Stoten.
Sprekor heeft zijn 6tem gegeven aan hot
Sportfondsenbad, nadat het bad Birkhovon
was aangegeven cn dan haddon we nog
niet te veel zwemgelegcnheid. Nu is het an-
.dors. Er zijn in de gemeente eleraonten, die
alleen voor het sportfondscnbad hebben go-
werkt. Daarom is sproker voor hot voorstel
van B. on W. Maar mr. Stadig heeft er al
op gewozcD, dat dit voorstel ook we f door
Gedep. Staten zal worden afgewezen. We
moeten in het Soesterkwartier hobben "een
gecombineerde bad- en zwemgelegc.nhc:d.
Dit moet ernstig worden overwogen.
Dc bcor Graaf f (A.-R.) wil een goed
kooper plan maken voor het badhuis Soes
terkwartier cn daarover gaan praten met
Gedop. Staten.
De heer Van Kooien (R.-K.) is blij, dat
B. en W. met dit voorstel zijn gekomen. Het
is goed Gedep. Staten eens een lesje te
geven, want hun houding is boneden poil.
Wethouder Noor de wier (S.-D.), wijst
erop, dat de Raad binnen 30 dagen na het
besluit van Gedep. Staten daarovor een be
slissing moet nemen. Vandaar dat bet voor
stel in deze vergadering komt. B. en W. vin
don bot niet prettig mot dit voorstel te ko
men, maar zij kunnen niet anders om het
badhuis Soesterkwartier to krijgen.
Het stichten van hot sportfondsenbad in
het Soesterkwartier is bij B. en W. niet
naar voren gekomen en sproker is er van
overtuigd, dat het bestuur daar niet voor
zou zijn.
De heer Stadig (A.-R.) merkt op, dat
het juist de bedoeling ie een open inrich
ting te 6tichtcn. Als wo het sportfondsen
bad steunen, krijgen we een open inrich
ting. Het besluit van Gedop. Staten gaat in
dezo richting: Op het oogenblik neem je
geen lasten meer op je schouders.
In het stuk van B. en W. liggen argumen
ten te over om in beroep te gaan bij de
kroon cn wc houden dan de kans dat we
niet weggooien de uitbreiding van de
zwemgelegcnheid in Amersfoort.
Dc hoer Huslage verdodigt nogmaals
zijn standpunt cn bestrijdt dat zijn stand
punt zou zijn: komt het bad Birkhoven er
niet, dan ook het sportfondsenbad niet.
De heer Hehenkamp (R.-K.) vindt het
't beste, zich neer te leggen bij bet besluit
van Gedep. Staten cn een nieuw plan in te
leend aan hot badhuis Soesterkwartier -
Dc heer B u ts e I a a r (O. S. P.) dient een
motie in om te protcsteercn tegen het be
sluit van Gedep. Staten.
De hoeren Stadig, Hofkamp, Van Gent cn
Van Galen Last stellen voor ten opzichte
van het badhuis Soesterkwartier in beroep
te gaan.
De Voorzitter meent, dat B. en W.
dc zaak zuiver stellen.
Dc motié-Butselaar wordt niet gesteund.
Het voorstel-Stadig c.s. wordt verworpen
met 10 tegen 14 6ternmcn.
Voor: Van Lonkhuyzen, Van Nieuwen-
huysen, Ruitenberg, Spiekcrmann, Stadig,
Van Tellingen, Van Galen Last, Van Gent,
Hehenkamp en Hofkamp.
Het voorstel tot intrekking van het be
sluit inzake het sportfondscnbad wordt
aangenomen met 13 teger 11 6tommen.
Het voorstel van B. on V'. wordt aange
nomen.
Do voorzit-cr deelt ;nodc, dat het
plan is den watertoevoer te N>verderon
door verbreeding van de waterlossing uit
den Rijn. De kosten voor Amersfoort zullen
voor vijf jaar bedragen ƒ924 per jaar.
Daartoe wordt besloten.
Besloten wordt In de volgende vergade
ring de commissie inzake de kwe6tie-Eyke-
lenburg te benoemen.
(Zie vervolg op pag. 3 van het Eerste Blad)*
