.OiB,
DE WINTER KOMT...
ALBERT HEIJN
EXTRA AANBIEDING
BOYCOTPLATEN BLIJVEN VERBODEN!
AMECUCCRT
Zoodra men ophoudt
met adverteeren,
BESLISSING VAN DEN
KANTONRECHTER
LAATSTE BERICHTEN
HAAN'S VERHAAL TEN
DEELE JUIST
Advertentiën
Ik eet 1 kit
Vwndk Scfoof
ONZE BEKENDE 2-DAAGSCHE
NEDERLANDJCH
FABRIkMT
Qpnhemschestraat 6.
verliest men grond die nooit
terug te winnen is" is de
meening van Mr Alfred Clark
van de Gramophone Co Ltd.
His Master's Voice
9
Zij gaven „redelijkerwijze" aanleiding
tot verstoring van orde, enz.
Een roekeloos aulu- r\jder
Tegen een bewoner van het Socsterkwar-
tier was procesverbaal opgemaakt omdat hij
geweigerd had op last van de politic de
platen van de boycot-actie tegen Duitsch-
land van zijn raam te verwijderen. Verdach
te meende aan dit bevel niet te moeten vol
doen omdat hij van oordeel was, dat artikel
41 onzer politic-verordening, op grond waar
van deze verwijdering werd gelast, hierop
niet van toepassing was. ArtiKcl 41 onzer
poli tie-verordening luidt als volgt:
„Opschriften, uitstallingen, vertooningen,
platen, prenten en soortgelijke, van de
openbare straat zichtbaar, welke ooi-zaak
kunnen zijn, dat het publiek verkeer be
lemmerd, of de orde, rust en veiligheid
bedreigd worot, zullen op aanzegging van
de politie terstond moeten worden ver
wijderd of nagelaten."
De verbalisant, die als getuige in deze
zaak werd gehoord, verklaarde desgevraagd,
dat hij de mogelijkheid tot relletjes hier niet
uitgesloten achtte, reden waarom hij ver
zocht had de platen to verwijderen.
Ambtonaar O.M.: „Was er al orde ver
stoord. of was er alleen een vermoeden dat
het. wel eens kon gebeuren?"
Getuige: „De platen zijn in het heele Soes-
terkwartier verwijderd, behalve deze twee."
Ambtenaar O.M.; „Was er al herrie ge
weest?"
Getuige: „Neen".
Hot O.M.: „In de binnenstad?"
Getuige: „Ja, maar over andere borden".
Het Q.M.: „De toestand was in het alge
meen toch wel zóó. dat er wel iets verwacht
kon worden".
Getuige: ..Ja, dat was de algemecno ge
dachte".
Kantonrechter: „Verdachte, U erkent de
feiten, dat was aansporen tot boycot en niet
om de kunst, hoewel ik do platen op zich
zelf niet zoo onverdienstelijk vind".
Verdachte: „Ja zeker."
Kantonrechter: „Het was dus ook de be
doeling, dat andersdenkenden dit zouden
zien. menschen dus, die de platen liever
zouden willen verwijderen."
Verdachte: „Ja, maar waar zijn dan de
consequenties: ik erger me als geheelont
houder aan reclameplaten van Hulstkamp,
als anti-nnlitairist aan reclameplaten tot
opwekking van het dienst nemen in het
Oost-Indische leger. De platen, welke hij mij
in beslag genomen zijn, hangen nu nog in
een grooter formaat in de stad"
De ambtonaar van het O.M., Mr. Zijlstra,
requisitoir nemende, wees erop, dat dit ar
tikel 41. thans voor de tweede maal in het
geding is. In het eerste geval betrof liet een
orde-verstoring, doch hier is het wel ccnigs-
zins anders. Rustig zijn de straatop
schriften opgehangen, er was heel geen
gevaar voor oogenblikkelijke bedreiging van
de rust of veiligheid. Zooals verdachte ook
zei künnen alle platen theoretisch
aanstoot geven of aanleiding zijn tot.., enz.
Wanneer men 't artikel zóó leest, kunnen
concurrenten ook aanstoot nemen aan el-
kaars opschriften. Wanneer men dat zou
bedoelen met het artikel, zou geen enkel
opschrift mogelijk zijn en dat zou tot tè ver
re consequenties voeren. Dan zou iedere
plaat of opschrift op bevel der politie ver
wijderd moeten worden en dan zou men in
strijd komen met artikel 7 der grondwet
(drukpersvrijheid. Red.). Spreker gelooft,
dat het artikel zóó gelezen moet worden* dat
die opschriften redelijkerwijze aan
leiding kunnen geven tot... enz. Dit lijkt
spreker ook logisch. Als men zegt, dat de
orde verstoord kan worden, bedoelt men dit
redelijkerwijze en niet theoretisch. In dit
geval kan als vaststaand aangenomen wor
den, dat orde verstoring kün plaats vinden.
Men zou voor zoo'n raam, waar deze platen
hangen, in debat kunnen treden cn tot orde
verstoring komen. Gezien den huidigen toe
stand was hier redelijkerwijze ordeversto
ring te verwachten. Uit dien hoofde is het
artikel hior goed toegepast. Aangezien het
hier een principieclc kwestie betreft, wil
spreker I.boete subs. 1 dag hechtenis
eischen, met verbeurdverklaring der in ba-
slag genomen platen.
Mr. Waslander uit Utrecht, wees er in den
aanvang van zijn pleidooi op, dat de ge
meenteraad reeds besloten heeft om dit ar
tikel 41 nog eens nader onder do loupe te
nemen. Do redactie is zeer bedenkelijk, want
tegen wie richt het artikel zich; wie heeft
de aanzegging tot verwijdering gekregen?
Pleiter is van oordeel, dat het in strijd met
art. 7 van de Grondwet is. De ITooge Raad
ziet artikel 7 aldus, dat niemand strafbaar
is op grond van den inhoud van het druk
werk, doch wel op grond van het niet pu-
bliceeren op een wijze zooals de verorde
ning aangeeft Volgens arrest van den IIoo-
gen Raad mag het lakenswaardige niet ge
zocht worden in den inhoud. Hier geschiedt
dit wel, want het bedreigende element
wordt gezocht in den inhoud en ni c t in
het feit, dat er platen hangen. Omdat het
juist déze pinten waren is er verwijdering
gelast en dat was mogelijk op grond van de
verordening. Het „oorzaak künnen zijn" is
een ongelukkige uitdrukking. Naar den ge
wonen loop der dingen is er in dit geval
géén govaar vour do openbare orde, want
de platen hidden reeds drie weken gehan
gen cn hébben ook nog drie weken ni het
verbaliseeren gehangen, zónder dat er orde
verstoring heeft plaats gevonden. De over
heid heeft ook te waken tegen het tè spoe
dig vaststellen van gevaar voor de openbare
orde; zij moet leeren, dat men elkaar moet
verdragen. In redelijkheid kin in dit geval
de openbare orde niet bedreigd worden.
Na repliek van het O M. wees de kanton
rechter, mr. baron Róell, vonnis. Hij vestig
de er de aandacht op, dat do platen niet
zóó opgehangen mogen worden, dat de orde
erdoor verstoord kan worden. Er zijn ook
tegensymbolen: hakenkruisvlaggon zijn wel
een afgerukt; deze moeten ook verwijderd
worden. Het betreft hier een dubieus geval.
Spreker wil dan ook de minimum boete van
0.50 subs. 1 dag odeggen.
Hooge straf voor onverantwoor-
delijK automobilist.
Een kantoorbediende uit Amsterdam
kwam in verzet tegen een vonnis bij ver
stek, waarbij hem door den kantonrechter in
de zitting van 17 Augustus 1.1. een boete
werd opgelegd groot 800.— bij niet voldoen
to vervangen door een hechtenis van een
maand, terwijl hem eveneens het bewijs van
rijbevoegdheid voor den tijd van één jaar
zou worden ontzegd. Het O M. had toen
twee weken hechtenis gcëischt.
Niet alleen het vonnis was lang niet
inalsch, maar ook de afkeuring van den
kantonrechter over de ongehoorde opzette
lijke roekeloosheid, waarmee verdachte op
den 2ocn Juli te 9.30 uur nam., dus tegen
hel vallen van den avond, had gereden op
de Nieuwe Steeg te Soest, had niets aan
duidelijkheid te vvenschen overgelaten. Het
O.M. sprak toen van een onduldbare men
taliteit
Wat was het geval geweest?
Uit de richting Baarn was een tweetal
fietsers, naderhand bleken het een agent
van politie en zijn echtgenooto zijn, aan ko
men rijden op den verkeersweg, dus niet op
het ter plaatse weliswaar aanwezige, maar
toendertijd tijdelijk onberijdbare fietspad.
Bovendien is de straatweg niet verboden
voor rijwielen.
Uit tegengestelde richting waren twee
auto's achter elkaar aan komen rijden. De
achterste auto, bestuurd door verdachte,
had gepasseerd op het moment, dat de voor
ste ter hoogte van dc wielrijders was. Maar
dat niet alleen, hij had hierbij de uiterst
linksche zijde van den weg gehouden, waar
door dc wielrijders gedwongen waren ge
weest af te stappen op den grasrand achter
het trottoir. Anders zouden er, aangezien do
snelheid, waarmee verdachte reed, minstens
GO K.M. bedroeg, ongelukken gebeurd zijn
van zeer ernstigen aard.
Verdachte nad als motief opgegeven, dat
h ij vond, dat de wielrijders op het fietspad
thuishoorden. Inderdaad had hij met opzet
een verkeerslesje willen geven, jammer ge
noeg aan een agent van politie, tegen wien
hij geroepen zou hebben: „Ga van don weg
af." Bovendien had hij den ambtenaar op de
bovengenoemd» zitting er briefje gestuurd,
waarbij hij nadrukkelijk verklaarde, bij zijn
mecning te blijven. Dat had indertijd dan
ook de deur dicht gedaan, omdat alle gron
den voor „opzet" aanwezig waren geweest.
Nu wist verdachte zich niet anders te ver
dedigen dan met ccn zwak:
„Dat hob ik niet willen doen!"
Hij zou de wielrijders aan bet verstand
hebben willen brengen, dat zij van den weg
af moesten gaan en ontkende de bedoeling
gehad te hebben dc wielrijders in gevaar te
brengen. Om het beter te formuleeren, wel
was dc vrijheid, maar niet de veiligheid van
het verkeer in gevaar gebracht.
Waaruit de kantonrechter opmaakte, dat
verdachte nog steeds niet de ernst van het
feit had ingezien. Want als men toch tol op
of vrijwel tegen do trottoirbanden rijdt, kan
men zich niet alleen beperken tot de in ge
vaar gebrachte vrijheid van het verkeer!
Hoewel de kantonrechter vorige maal be
neden den aanvankelijken cisch van het
O.M. was gegaan, hield mr. Zijlstra zich na
het hooren der getuiecn aan het reeds
eerder uitgesproken vonnis, temeer waar
verdachte het rijbewijs niet voor zijn brood
behoefde. Maar was dat toch wol het geval
geweest, ook dan nog zou bij niet geaarzeld
hebben om behalve de f S00.boete, ontzeg
ging van rijbevoegdheid te eischen.
De verdediger Mr. Voute, betwistte de wet
tigheid en afdoendheid van het bewijs, dat
het verkeer in gevaar was gebracht geens-
zins.Hij drong aan op clementie, vooral wat
betreft de ontzegging van dc rijbevoegd
heid.
De Kantonrechter vernietigde het vonnis
en veroordeelde verdachte tot f 800 boete
en ontzegging van de rijbevoegdheid voor
zes maanden.
GARNIZOEN.
.Aan den muzikant J. G. Ivappert van het
5e Regiment Infanterie alhier, zal op 9 No
vember a.s. do zilveren medaille voor 24
jaren trouwen dienst worden toegekend.
EXAMENS.
Aan de Utrechtsche Universiteit slaagde
voor haar candidaats-examen rechten Mcj.
E. J. Hcssólink, alhier.
OMREKENINGSKOERSEN.
Off.
Not. Niet Off.
5 Oct. 6 Oct.
12 uti
Londen
1.67
7 64'/,
59.05
59.05
9.70V,
9.70V,
Brussel
•«I
34.59
34.58
Zurich
48.06
48.06
Kopenhagen
34.20
34.35
Oslo
38 45
38 65
Stockholm
39.45
39.70
New-York
1-8214
1.61
13.03
13.03
7.36'/,
7.36 y,
Medegedeeld
door do
Rottord Bankvereon
HET PROCES TE LEIPZIG.
Leipzig, 6 Oct (V. D.) De zitting van
heden wordt later dan den vastgestelden tijd
geopend. De aanwezigen in de zaal korten
den tijd op velerlei manieren. De Bulgaar-
scho beklaagde Popof is ontevreden over
het feit, dat een geïllustreerd blad een
portret van Tanef publiceert met den naam
Popof er onder en hij verzoekt den tolk zich
met de persvertegenwoordigers in verbin
ding te stellen, om deze fout gerectificeerd
te krijgen.
Op dc publieke tribune zitten nog steeds
vorschillende buitenlanders, die door do
Duitscho autoriteiten met niet te groote
welwillendheid worden beschouwd, aange
zien men gelooft dat zij, hoewel zij niet op
de perstribune zitten, verantwoordelijk zijn
voor dal gedeelte der berichtgevingen in de
buitenlandsclie pers, dat de Duitscho over
heid het minst welgevallig is.
Na do opening der zitting brengt Ober-
reichsanwalt dr. Werner een geschrift van
de buitenlandscbe juristencommissie ter
sprake, waarin opnieuw op de z.g. mishan
deling van den Bulgaarschen beklaagde
Dimitrof wordt gewezen. In dit geschrift
wordt beweerd, dat noch het gerechtshof,
noch de verdediger het hun plicht hebben
geacht tegen dc mishandelende politiebe
ambten op te treden.
Hij was op de opgegeven data te
Berlijn en Maagdenburg
D.d. 5 October wordt uit Oss aan Het
Volk gemeld:
De politic heeft van dc verklaringen van
den zwerver Joh. Haan. die opzienbarende
mededeelingen heeft gedaan met betrek
king tot brandstichtingspogingen in het
rijksdaggebouw te Berlijn, een uitvoerig
proces-verbaal opgemaakt. In aansluiting
daarop heoft inspecteur Van Kempen zich
op last van don officier van justitie, mr.
Vermeulen te Den Bosch, om verdere inlich
tingen tot de Nederlandsche consuls te
Maagdenburg en te Berlijn gewend. Van
eerstgenoemdo ontving inspecteur Van
Kempen hedenmorgen bericht, dat Haan
zich op 29 Maart te Maagdenburg heeft be
vonden cn zich op het consulaat heeft ge
meld met verzoek hem reisgeld naar Hol
land tc verstrekken. Inderdaad heeft de
consul hem op den door hem genoemden
dag een spoorkaartje naar Bentheim ter
hand gesteld, terwijl hem nog eenig reis
geld werd gegeven.
Het schrijven van den consul beant
woordt dus nauwkeurig aan de afgelegde
verklaring van Haan in zake zijn verblijf
in Maagdenburg.
Het Nederlandsche consulaat te Berlijn,
waartoe de inspecteur zicb ook om nadere
gegevens had gewend, bevestigde eveneens,
dat Haan op April 1932 te Berlijn beeft
vertoefd cn zich op het Nederlandsch con
sulaat heeft aangemeld. Hij heeft den con
sul verzocht hem in staat tc stellen zoo
spoedig mogelijk naar Holland te kunnen
terugkeeren. Voor dit doel is hera een reis
biljet naar Oldcnzaal verstrekt.
Uit de antwoorden van de beide consuls
blijkt dus, dat dit gedeelte van het verhaal
var» Joh. Haan als juist moet worden bo-
schouwd. In hoeverre het overige gedeelte
van de onthullingen van den zwerver met
de waarheid overeenstemmen, zullen de
Duitscho justitie ambtenaren, die het ver
dere onderzoek in deze zaak leiden, nader
moeten uitmaken.
HET BRANDEND WRAK AAN LAND
GEDREVEN
Oslo, 5 Oct. (V.D.) Het brandend wrak
van het Noorsche s.s. Roholm, dat gisteren
S.O.S.-seinen heeft uitgezonden, is heden
noordelijk vnn Vardö stuurloos aan land
gedreven. Slechts door een gelukkig toeval
is het een schip, dat den koers van het
brandende vaartuig kruiste, gelukt do ge-
heele bemnaning van 25 koppen te redden.
DE NEDERLANDSCHE BANK.
Beleening op effecten3
Voorschotten in rekening-courant 3
Heden overleed zacht
en kalm, onze oude
bediende,
JAN
VAN OOSTVEEN,
in den ouderdom van
71 jaar.
Firma B. v. 'T EIND
Amersfoort,
5 October 1933.
Heden overleed tot
onze diepe droefheid
onze geliefde Man en
zorgzame Vader
JOHANNES MULDER
in den ouderdom van
41 jaar.
Wed. L. MULDER
geb. JAINSSENS.
LOUIS.
JOPIE.
Amersfoort.
5 October 1933.
Liendertsclieweg 15.
De teraardebestelling
zal plaats hebben Zn
terdag 7 October on
dc Algcmeenc Begraaf
plaats Soesterweg te
Amersfoort. Vertrek
van bet sterfhuis ten
2 ure.
kolen per dag en
lever U daarvoor
wel 2 kit warmte.
Ik ben sierlijk
van vorm. Ik kost
compl. geplaatst
vanaf f 110.met
f 2.per week
betaalbaar. Ik ben
in vele variaties
(maar alléén
goede merken)
verkrijgbaar bij
Ganzenmarkt 1018
Utrecht
matio
ZEER
VOORDEEIICÉ
BOTTINE
en daarmede weor de tijd voor een Heerlijke
Maaltijd Peulvruchten. Sla nu reeds ecnige
voorraad in, de prijzen zijn extTa laag en
onze kwaliteiten voortreffelijk.
Van ZATERDAG 7 t.m. VRIJDAG 13 OCT.
N. HolL Capncijncr Erwten .2pond voorliet
p „extra grove 2 rondspakken 26,.
Groene Erwten 2 pond 15
n n grove 2 poadspakken 18
extra grove 2 pondspakken 21
Granwe Erwten 2 pond n 22
i. w grove 2 pondspakken 29
extra grove 2 pondspakken 33
Spliterwten2 pondspakken 18
grove 2 pondspakken 21
Bruine Boonen, prima3 pond 19
gelezen 3 pond n 23
extra gelezen 3 pond 28
Pracht Kogelboonen 3 nond 32
Walchersche Witte Boonen 2 pondspakken 20
Vraagt speciaal ALBERT HEIJN'S VERPAKTE
PEULVRUCHTEN.
U heeft dan de zekerheid absoluut de allerbeste,
gelezen Erwten en Boonen te ontvangen.
Vrijdag en Zaterdag Algehaald uit den winkel
TOFFEE'SI ons voor 25 c»
BORST ULEVELLENper y, pond 25 et
EXTRA AANBIEDING!
HAAKT U HET LEVEN GOEDKOOPER1
AMERSFOORT. Langesraat 3, TeL 257; PuntenburgeT-
laan, Soesterkwartler.
R. 576.
in wart en bruin
met gepende
rubber loten
NEDERIANWCÜ
FABRIKAAT
