Hilversum's uitbreidingsplan DREIN DRENTEL en PIET PRIKKEL. m DE WERKLOOSHEID IN 1934 GEEN POLITIEK IN DE SCHOOL Om een straatnaam te Weert MOORDAANSLAG TE KORTENHOEF VOOR DEN RAAD VAN STATE In het begin de toestand hoops vol; later ongunstiger 19Dec. 427.272 werkzoekenden 'S GRAVENIIAGE, 10 Jan. Blijkens mcilcdccling van den Rijksdienst der werk loosheidsverzekering en arbeidsbemiddeling lictïdc werkloosheid zich in den aanvang van liet jaar 1934 in vergelijking tot den aanvang van het jaar 1933 hoopvol aanzien. In tien zomer van het jaar 1934 werd de toestand echter ongunstiger dan in dien van liet jaar 1933. Dat de werkloosheid in Dec. 1!i:l4,; minder was dan in Dcc. 1933 kan wor den] toegeschreven aan het feit, dat hel vorige jaar strenge vorst lieerschtc. Bij 1062 organen der openbare arbeidsbe middeling stonden op 29 Dcc. 1934 in totaal 427.®2 werkzoekenden ingeschreven, w.o. 406.628 mannen. Hiervan waren werkloos 408.811 personen, w.o. 393.417 mannen. Op 8 Dcc®934 bedroeg het aantal ingeschrevenen bij een ongeveer gelijk aantal 401.800, w.o. 383.283 wcrkloozcn. liet aantal ingeschreven werkzoekenden is van 8 Dcc.29 Dec. 1931 toegenomen met 25.472, het aantal werkloozen met 25.528. I Een procedure voor den Raad van State VGRAVEXHAGE, 16 Jan. De afdeoling voor de Geschillen van Bestuur van den Raad \an State behandelde lieden een be roep van den onderwijzer A. Koppenol, on derwijzer aan een openbare lagere school te Haarlem, die door het gemeentebestuur geschorst is voor drie dagen bij wijze van straf. Deze schorsing luid plaats omdat K. een briefje gestuurd had in zijn functie van penningmeester van dc afdccling van den Bond van Ncd. Onderwijzers aan het adres van een ander bestuurslid, met het verzoek steun lijsten van S.D.A.P. en NV.V. ten bate der Oostenrijksche slacht offers snel te doen distribuceren aan de ondeivMi/crs in de school. B. en W. hebben hun straf gegrond op een circulaire, van hou uitgegaan in 1926. waarin elke be moeiing voor de schoolorganisatie voor de vorzaipeling van gelden voor collectes e. d. verboden was. Gc.dep. Staten hebben de schorsing niet [goedgekeurd en dc straf, van waarschu wing 'opgelegd. Als gemachtigde van den onderwijzer trad op dcfliccr S. Posthumus, hoofdbestuur-, «ter Van den Bond van Ncd. Onderwijzers. Dojj£ betoogde, dat z.i. da straf, „waarsehu- w fjVjjf onjuist is en dat het cpllege van Gedeputeerde Stalen niet liet recht heeft oen onderwijzer (c straffen. Pleiter meent, dat deze onderwijzer geen straf verdient. Hij heeft op geen enkel moment met de be treffende lijsten in de school gewerkt. Ge let op den geest en dc voorgeschiedenis van deze circulaire, acht pleiter haar niet van toepassing. De [Bond van Ned. Onderwijzers staal afwijzend tegenover liet betrekken der 'i openbare school in deze kwesties. De afdcc ling Haarlem is van dezelfde meening. Wat vnel gebeurt is, dat de onderwijzers circu laires krijgen over vergaderingen enz. Dit ïcbeurt dan vóór of na schooltijd. De kin- :lcrcnj worden daarin nimmer betrokken. Wat Koppenol deed is niet geboren uit dc overweging, de school in de zaak te betrek -een. Welke lijst het hier geldt doet cr niet oc, de school moet er buiten blijven. Een naar onderwijzers hebben nu de circulaire ran klas tot klas laten gaan, hetgeen fout >vas. Dc betreffende onderwijzer kende bo vendien de circulaire niet. Zes jaar na hel ot stand komen van de circulaire is hij >as in dienst der gemeente gekomen. Met leze circulaire is dc heer.Koppenol het ook volkomen eens. Wat de bedoelde onderwij zers. deden was niet in overeenstemming net de bedoeling van den heer Koppenol Voorts lichtte pleiter toe waarom Gedep. Staten geen wettelijk recht hebben, met een waarschuwing le straffen. Krachtens art 17 Lager Onderwijswet moeten Gcd. Staten illeen beslissen op een beroep. Zij vormen '.chteiigecn rechterscollege, dat zelfstandig tan 'straffen, slechts een beroepscollege, vrachtcns art. 7 kan alleen de Raad van >tatc zich over verbetering van een straf n't laten, een bevoegdheid dus die de Kroon oekomt. Dit is liet oordcel \an den rechts kundig adviseur van den Bond, mr. Mou lds. Voor de gemeente Haarlem trad op de Nothouder Roódenhurg, oud-wethouder van mderSijs. Wat hier gebeurd is, was liet rachten gebruik te maken van de open- >are school voor politieke doeleinden. Hel 'crzoek van den heer Koppenol was im- nors:B,de circulaire in de school te doen •irculecren." B. en W. hebben den lieer v. beschouwd als de hoofdschuldige. B. en V. kunnen niet onderstellen dat dc heer n niet wist dat wat hij deed. niet mocht. Vis bestuurslid van een organisatie had hij ian maar even moeten informeeren. Ged. haten hebben duidelijk gezegd, dat de daad an den lieer K. niet te pas komt. B en W. taan dus met de verbetering der straf ac cord. Op het Juridische gedeelte der zaak venschtc pleiter niet in te gaan. Dc Kroon zal in deze zaak later beslissen. DE HUWENDE AMBTENARES HAARLEM, 16 Jan. Dc Provinciale Itaten van Noord-Holland hebben in hun ergadering van December dc voordracht an Gedeputeerde Staten om een door de egeering gevvenschte wijziging te brengen i het ambtenarenreglement betreffende het ntslag aan dc huwende ambtenares vcr- •orpen. Naar liet H.hld verneemt, heeft «le reger ing thans aan Gcd. Staten verzocht het mbtenarenreglement in den aangegeven in le wijzigen. TEELTREGELING VOOR DE PLUIMVEEHOUDERIJ Dc valnestscontrole voor jonge hennen Controle op de nakoming Naar aanleiding \an schriftelijke vragen van het Tweede-Kamerlid van der Sluis, in verband met dc kippenfokkerij onder dc werking der Teelt regeling voor de pluimvee houderij deelt minister Stcenberghc* mede, dat de bij die regeling erkende fokkers zelf de legprestalics der hennen op de lcgstaten invullen. Volgens het Reglement voor de erkende fokkers van dc Ncderlandsche Centrale voor Eieren en Pluimvee is slechts valnest-con- trolc voorgeschreven voor jonge hennen lot l'/s jaar. De voornaamste waarborg, dat deze valnestcontrolc juist wordt toegepast en dat het invullen der lcgstaten naar waar heid geschiedt, is gelegen in het belang, dat dc erkende fokker zelf bij het bezit Nan nauwkeurige gegevens omtrent dc legcapa- citeit van dc hennen op zijn bedrijf heeft. Immers een erkende fokker is gebonden aan de voorschriften, op grond van voor noemd Reglement door do Centrale voor zijn bedrijf gegeven, welke voorschriften o.a. inhouden, hoeveel dieren op zijn bedrijf gehouden mogen worden. In li,et algemeen zullen op een fokbedrijf aanwezig zijn plm. 05 éénjarige hennen, 20 tweejarige hennen en 15 oudere dieren. Om hiertoe te geraken, worden op ieder fokbedrijf der halve van elke G5 jonge dieren slechts plm. 20 dieren na afloop van dc eerste lcgperiodc aangehouden. Daar ook in het tweede !cg- jaar dc productie van goede lcgsters in het algemeen beter is dan die van minder goede lcgsters, is liet voor icderen erkenden fok ker van groot belang, teneinde zijn stapel zoo rendabel mogelijk te houden, dat hij dc jonge hennen, die dc grootste legcapacileit hebben en voorts eveneens krachtige dieren zijn, aanhoudt. Een nauwkeurig hijgehou den valncst-controle levert tot het doen van een juiste selectie een zoo waardevolle aan wijzing op, dat iedereen, die valnestcontrole toepast, deze in zijn eigen belang zoo goed mogelijk uitvoert. De controle De controle op dc nakoming van dc aan de erkende fokkers opgelegde verplichtin gen, waaronder dc hierboven besproken val nestcontrole voor jonge hennen, wordt uit geoefend door ter zake deskundige contro leurs, die deze controle uitoefenen ondei onmiddellijk toezicht \an dc aan den Rijks voorlichtingsdienst voor de Pluimveeteelt te Beekbergen verbonden ambtenaren. Deze controleurs bezoeken de fok bedrijven op on geregelde lijden, zoo mogelijk eenmaal pci weck, doch ten minste eenmaal in de 14 da gen. Een ter zake kundig controleur kan bij een zoodanig bezoek onmiddellijk vaststel Ion of de vcrcischte valnestcontrolc gehou den wordt, terwijl door liem voorts op grond van eigen waarnemingen en van de dooi den fokker gevoerde administratie, o.a. ten aanzien van de aflevering der eieren, nage gaan worden of dc controle op juiste wijze is gehouden en of ook aan de andere, admi nistratieve voorschriften behoorlijk is vol daan. Er zijn verschillende waarborgen aamve zig om tc voorkomen, dat een fokker door het bijkoopen van eieren, welke hij als van eigen bedrijf afkomstig zou stempelen, zich in groote mate zou kunnen bevoordeclcn. In dc eerste plaats is het hijkoopen van eieren, anders dan van een anderen erkenden fok ker, voor een fokker verboden. Overtreding van dit verbod kan slechts plaats vinden met medewerking van een derde en levert voor den betrokken fokker een zeer zwaar ïisico op, omdat bij ontdekking tuchtrechte lijke vervolging zal volgen met. kans op schrapping als georganiseerde der Centrale en daarmede gepaard gaande ondergang van het bedrijf. Door dc nauwkeurige gegevens, welke de controleurs Nan ieder fokbedrijf bezitten, is het den controledienst voorts bekend hoe veel eieren ongeveer op ieder fokbedrijf kunnen Nvorden geraapt en afgeleverd. Elke verkoop van broedcicrcn wordt gedekt door een nerkoopccrtificaat, hetwelk door den kooper aan de Centrale moet worden over gelegd. Indien nu door een fokker meer broedcieren verkocht worden dan redelijker wijze op zijn bedrijf geproduceerd kunnen worden, dan komt dit langs dezen weg ter kennis van dc Centrale, welke onmiddellijk door een verscherpte controle kan doen na gaan of dc betrokken fokker zich aan een overtreding schuldig heeft gemaakt. Uit het bovenstaande blijkt, dat dc moge lijkheid van een ccnigszins belangrijke be voordeeling door bijkoop van eieren cn alleen hiertegenover zou een fokker het zeer zware risico van een tuchtrechtelijke vervol ging op zich nemen uitgesloten geacht moet worden. Hetgeen te dezer zake in het voorafgaande ten aanzien van de erkende fokkers is op gemerkt, geldt evenzeer voor de erkende houders van yermeerderingsbedrijven. Wetenschappelijke grond- sla g In antwoord op nragen van liet Tweede Kamerlid van den Heuvel betoogt de minis ter van Econ. Zaken o.m. dat de maatrege len, Nvclke op grond van de Teelt regeling 1935 ten behoeve van de erkende fokkers en houders van Yermeerderingsbedrijven wor den genomen, berusten op dezen weten- schappelijkcn grondslag, dat het gemiddeld gehalte van dc nakomelingschap van goede exemplaren van een bepaald ras bij iedere diersoort, dus ook bij het pluimvee, beter is dan dat van minder goede dieren. Op dezen grondslag stelt de Teeltregeling zich ten doel dc kwaliteit der op de bedrij ven van de erkende fokkers cn houders van vcrmeerrleringsbedrijven aanwezige dieren op tc voeren en dc afname van dc van deze dieren afkomstige broedeieren door de kui kenbroeders te bevorderen. BOERDERIJERAND TE BLADEL BI-ADEL (N.B.), 15 Jan. Heden is brand uitgebroken in de boerderij van den beer B. Het groot endecis met stroo gedekte huis cn de aangebomvde stal stonden wel dra in lichterlaaie, liet gehcelc gebouw ging verloren, evenals verschillende land bouNVNverkiuigcn Lénig noo kNvain in de n lammen oma Verzekering dekt dc schade. Lindanus, die „de protes» tanten uitroeide" Verklaring van den minister Op de vragen van den heer Lingbeek in verband met de in een vergadering van den Raad der gemeente \V eert door den burge meester bij de bespreking van de aan stra ten en Nvcgen le geven namen aanbevolen naam, luidende: le. llecft het de aandacht van den Minis ter getrokken, dat, volgens liet verslag van de vergadering van den Raad der gemeen te Weert van 13 dezer de Burgemeester, in qualitcit van voorzitter van. dien Raad, bij bepsreking van de te geven namen aan straten en wegen, daartoe eeft aanbevolen den naam van eenen Heer Lindanus, en dat Z E.Achtbare als motief voor die aan beveling beeft gegeven, dat genoemde Heer Lindanus „de protestanten hier uitroeide"? 2e. Acht de Minister zulk een officieel? uitlating van oen burgemeester niet grie vend voor het Protpstantsche gedeelte der bevolking cn daarom voor oen burgemees ter ontoelaatbaar? 3e. Is de Minister voornemens om, ter voorkoming van herhaling of ixivolging van het gegeven voorbeeld, den genoemden burgemeester liet ontoelaatbare van zijn woorden onder het oog te brengen? heeft Minister d e Wilde het volgende geantwoord: I. liet in vraag 1 gestelde is, blijkens in- gcwon.nen ambtsberichten, juist, incl dien verstande echter, dat de burgemeester in de bedoelde raadsvergadering niet een ei gen voorstel aan den raad heeft overge legd, doch mededecling deed van een hem ter kennis gebracht denkbéëld. 2 en 3. De Minister had het beter geacht, dat ook deze mededeel ing achterwege ware gebleven, hetgeen den burgemeester ken baar is gemaakt. Vrees voor herhaling of navolging van het gegeven voorbeeld koes tert hij echter, na kennisneming van cle toedracht der zaak. niet, zoodat hij voor het nem :n van verdere maatregelen l -n deze geen aan'oidirig kah vir.den. Het geweer gehanteerd na een burenruzie AMSTERDAM, 1G Jan. Voor dc vierde kamer der arrondissementsrechtbank stond heden terecht dc 29-jarige tuinier J. J. O. te Kortcnhoef, verdacht van poging tot doodslag, subs, poging tot/ware mishande ling. Ilij zou op of omstreeks 11 Sopt. j.l. te Kortcnhoef, aldus d«V dagvaarding, ier uil voering van zijn voornemen om Joh. Tuin, Janna van der Velden cn Johannes van der Velden, althans eenige of ecu van die personen opzettelijk van liet leven te bcrooven, twee schoten uit een met hagel- patroncn geladen jachtgeweer op hun heb ben afgevuurd. Hel geldt hier een burenruzie, die op ge noemden dag lot uitbarsting kwam. Ver dachte trof geen doel Verdachte gaf toe de beide scholen tc hebben gelost, doch hij had geen enkel oogenhlik gedacht hen te willen raken. Ik wilde hen alleen maar bang maken. „Ik kan aardig goed schieten, en wanneer ik hen had willen raken, was dit wel gebeurd ook." Het rapport door het zedelijk genoot schap uitgebracht luidt gunstig; er wordt in geconcludeerd tot een voorwaardelijke straf. De officier van justitie acht de poging tot zware mishandeling bewezen. Het feit is (e ernstig om voonvaardelijkc straf op tc leggen, meende' de officier Hij requi- reerde wegens poging tot zware mishan deling een gevangenisstraf van een jaar. Dc verdediger, mr. Roobol, achtte do ten laste gelegde bedreiging niet bcNvezen cn concludeerde derhalve tot vrijspraak. Zeer subsidiair vraagt hij een voorwaar delijke veroordeeling. Vonnis 30 Januari. Door de Arrondissements-Rcchtbank tc Utrecht zijn failliet verklaard: R. Bocrma, zonder beroep, wonende tc Soestdijk, PelikaamVcg 25. Rechtercom missaris Mr. D. Kaars Sypesteyn. Curator: Mr. J. C. M. Tondu tc Baarn. J. J. Jagers, te Utrecht. Moreelselaan 9. Recliter-Commigsaris: Mr. D. Kaars Sype steyn. Curator: Mr. A. C. van den Brand, te Utrecht. J. Petcrschlingmann. hakker, tc Utrecht, Timorkade hoek Wcltcvredcnstraat 36. Rcchter-Commissaris: Mr. D. Kaars Sypc- steyn. Curator: Mr. II. B. M. Waslander te Utrecht. G. van Pel, firmant van de Vennoot schap van Koophandel v. d. fa. Drukkerij Pel en Co., Utrecht, Twijnstraat 7. Curator; Mr. B. v. d. Hemel te Utrecht. C. van Schoonhorst, firmant van dc ven nootschap van Koophandel v. d. fa. Druk kerij Pel en Co te Amsterdam, Prinsen gracht 590. Curator: Mr. B. v. d. Hemel, Utrecht. De Vennootschap van Koophandel v. d, firma Drukkerij Pel en Co., gevestigd en kantoorhoudendc te Utrecht, Twijnstraat 7. Curator: Mr. B. van den Hemel, te Utrecht. F. N. v. cl. Vciden, koopman te Hoogland. Curator: Mr. H. Tydeman te Amersfoort. G. J. Lèenders. tc Zeist, Ivroostweg 19b. Curator: Mr. Dr. B. v. d. Mersch tc Zeist. M. van Leur, gcp. gem. ambtenaar tc Driebergen, Traai 34. Curator: Mr. Dr. B, v. «I. Mersch. wonende |o Zeist. I. Ilofmann, slagersknecht, p. Oud Leus den, Wijk 32 A 13. Curator: Mr. J. Scliui- tcmaker tc Amersfoort. Belanghebbenden brengen tal van bezwaren naar voren Dudok verdedigt gemeente 's-GRAVENHAGE, 1G Jan. Voor dc af- deeling van Geschillen van bestuur van den Ruud van State is heden behandeld een beroep van den raad der gemeente Hilver sum legen een besluit van Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, waarbij goed keuring is onthouden aan een deel van het plan tot wijziging van het uitbreidingsplan van Hilversum. Een groot aantal belanghebbenden was ter vergadering van den Raad van State tegenwoordig. De heer W. M. Dudok, ge meente-architect, was voor het gemeente bestuur aanwezig. De heer Dudok wees op tie noodzake lijkheid van uitbreiding van liet bebou- wingsgebied in verband met uitbreiding van dc bevolking. Het uitbreidingsplan van Hilversum behartigt dc belangen van ver keer. industrie, het woongebied en dc ont spanningen. Het beoogt weldadige orde. Het keert zich tegen «lo degcneraticvcr- schijnsclcn van dezen tijd, gelegen in ver troebeling van de natuurlijke grenzen tus- schen stad cn land. Pleiter verdedigde het opnemen in liet plan van parallelwegen in verband met dc tc verwachten ontwikke ling van het verkeer. Dc belangen van en kele particulieren moeten daarvoor wijken. Van feitelijke schade kan geen sprake zijn. Er is alleen sprake van fictieve schade van enkele particuliere grondeigenaren. Hierte genover staat «le feitelijke schade van het algemeen belang. Voor een chaos, die het gevolg zou zijn van een wilden houw, is in Hilversum geen plaats. Het huidige plan brengt harmonie tusschcn dc gemeente cn haar landelijke omgeving. Pleiter ver wachtte, dat de overheid geen onherstel bare fouten zou begaan door het plan niet goed te keuren. Belanghebbenden aan het woord Mr. A. II. J. v. d. B i e. s e n lichtte bezwa ren toe van den heer E. II. D. Insinger. Pleiter berekende, dat de heer Insinger wel 3 ton zal moeten betalen voor verhar ding, onderhoud, aanleg van waterleiding enz. vóór hij on zijn eigen terreinen mag gaan bouwen. Ruim 5 II.A. grond zal bo vendien voor hem waardeloos worden. Door bovengenoemde kosten is zijn grond onver koopbaar. Terecht hebben Gcdcp. Staten dan ook geoordeeld, dat de cisch ten aan zien van parallelwegen onrechtmatig is. Niet le betalen kosten Spr. zet uiteen, dat dc kosten, welke het gevolg zouden zijn van het onderhavige uitbreidingsplan voor zooveel betreft bet terrein van den hoer Insinger. niet tc be talen zullen zijn voor iemand, «lie niet over gemeenschapsgelden kan beschikken. Groo te villa's met landgoederen worden nii t meer gebouwd. Ook tegen dc bepaling van dc Iiounv'voor schriften oppert spr. be/.Nvaren in verband met de ongeschiktheid van platdakigc tweeverdiepingsliuizcn in dit gebied. Spr. sluit zich aan bij dc opvatting van den hoofdinspecteur van der Kan, die con man met gezond verstand is, niet iemand die ze ziet vliegen (gelach). Dc groote aantrekkelijkheid van Hilver sum als woonplaats is niet aan het gemeen tebestuur tc danken, doch aan degenen, die in 1S37 cn volgende jaren dc gronden rondom het bebouwde gebied hebben ge kocht cn een zoodanige exploitatie hebben bevorderd, dat thans een schoon geheel met veel natuur is verkregen. Het zou een groot onrecht zijn, thans dc grondeigena ren te dwingen tot een niet cxploitecrbaro bebouwing. Hel verkeer Mr. J. Op pc li oo rilt sluit zich bij het betoog van mr. van der Bicsen aan. Ilct zou heel aardig zijn, op de bedoelde terrei nen een broeden heirweg aan tc leggen, mits daar een druk verkeer ware tc wach ten, doch cr is inmiddels een prachtvvcg over Loencn naar Loosdrecht gekomen, die veel verkeer zal afleiden van den anderen ontworpen weg, cn dc mittcloozc parallel wegen. Spr. heeft den indruk, dat het ge meentebestuur eigenlijk geen bebouwing wil, want groote pompeuze villa's worden haast niet moei gobouNvd, wel villa's van betrekkelijk geringen omvang, tot 170 M zooals belanghebbenden deze wenschen te zien gebouwd cn waarover men zich met denigreerend behoeft uit tc laten. Mr. Boerlage, eveneens voor belang hebbenden pleitend, sprak eveneens dc hoop uit, dat dc Raad zou adviscercn het plan der gemeente niet goed te keuren. Mej. Van der Veen kwam op voor en kele belanghebbenden, die sinds vele jaren een der terreinen gebruiken voor kampccr- doelcinden; zij betreurde dat door het bouwverbod zelfs de bouw van een eenvou dig huisje, in overeenstemming met liet natuurschoon, onmogelijk zou worden ge maakt. Een andere belanghebbende zette uiteen, dat Hilversum nimmer een bebouwing bin nen stadspoorten heeft gekend. De heer Dudok, repliceerend, zcidc het juridisch betoog van mr. van der Biescn slecht tc achten hoezeer deze wellicht een goed architect zou zijn. Bij ieder plan van eenige architectonische waarde, of van slede bouwkundig belang, heeft men do ontwer pers idealisten genoemd, doch 20 jaren later denkt de massa er wel anders over. liet on derhavige plan is inderdaad niet op drukKe bebouwing langs den grootcn verkeersweg berekend, doch het is ontworpen in het groot algemeen belang cn daarvoor moeten kleinere particuliere belangen wijken. Na dupliek van enkele belanghebbenden I wordt dc behandeling der zaak gesloten. De koninklijke beslissing volgt later. 119. intussclicn buil een licolc groote Nis«'li het kleine vischje gezien, dat aan de baak van Drein vast zat. Hij zwom cr naar toe en hapte met één gulzige slok het vischje naar binnen. 150. Wou je dut kleine vischje zien? vroeg Drein, t fs niet de moeite waard, kijk maar! En met een ruk haalde hij de hengel op. Maar daaraan bengelde tot hun ontsteltenis niet het kleine vischje, maar dc groote reuzevisch.

Historische kranten - Archief Eemland

Amersfoortsch Dagblad / De Eemlander | 1935 | | pagina 7