Hilversum's uitbreidingsplan
DREIN DRENTEL en
PIET PRIKKEL.
m
DE WERKLOOSHEID
IN 1934
GEEN POLITIEK IN
DE SCHOOL
Om een straatnaam
te Weert
MOORDAANSLAG TE
KORTENHOEF
VOOR DEN RAAD VAN
STATE
In het begin de toestand hoops
vol; later ongunstiger
19Dec. 427.272 werkzoekenden
'S GRAVENIIAGE, 10 Jan. Blijkens
mcilcdccling van den Rijksdienst der werk
loosheidsverzekering en arbeidsbemiddeling
lictïdc werkloosheid zich in den aanvang
van liet jaar 1934 in vergelijking tot den
aanvang van het jaar 1933 hoopvol aanzien.
In tien zomer van het jaar 1934 werd de
toestand echter ongunstiger dan in dien van
liet jaar 1933. Dat de werkloosheid in Dec.
1!i:l4,; minder was dan in Dcc. 1933 kan wor
den] toegeschreven aan het feit, dat hel
vorige jaar strenge vorst lieerschtc.
Bij 1062 organen der openbare arbeidsbe
middeling stonden op 29 Dcc. 1934 in totaal
427.®2 werkzoekenden ingeschreven, w.o.
406.628 mannen. Hiervan waren werkloos
408.811 personen, w.o. 393.417 mannen. Op 8
Dcc®934 bedroeg het aantal ingeschrevenen
bij een ongeveer gelijk aantal 401.800, w.o.
383.283 wcrkloozcn.
liet aantal ingeschreven werkzoekenden is
van 8 Dcc.29 Dec. 1931 toegenomen met
25.472, het aantal werkloozen met 25.528.
I Een procedure voor den
Raad van State
VGRAVEXHAGE, 16 Jan. De afdeoling
voor de Geschillen van Bestuur van den
Raad \an State behandelde lieden een be
roep van den onderwijzer A. Koppenol, on
derwijzer aan een openbare lagere school
te Haarlem, die door het gemeentebestuur
geschorst is voor drie dagen bij wijze van
straf. Deze schorsing luid plaats omdat K.
een briefje gestuurd had in zijn functie
van penningmeester van dc afdccling van
den Bond van Ncd. Onderwijzers aan
het adres van een ander bestuurslid, met
het verzoek steun lijsten van S.D.A.P. en
NV.V. ten bate der Oostenrijksche slacht
offers snel te doen distribuceren aan de
ondeivMi/crs in de school. B. en W. hebben
hun straf gegrond op een circulaire, van
hou uitgegaan in 1926. waarin elke be
moeiing voor de schoolorganisatie voor de
vorzaipeling van gelden voor collectes e. d.
verboden was.
Gc.dep. Staten hebben de schorsing niet
[goedgekeurd en dc straf, van waarschu
wing 'opgelegd.
Als gemachtigde van den onderwijzer trad
op dcfliccr S. Posthumus, hoofdbestuur-,
«ter Van den Bond van Ncd. Onderwijzers.
Dojj£ betoogde, dat z.i. da straf, „waarsehu-
w fjVjjf onjuist is en dat het cpllege van
Gedeputeerde Stalen niet liet recht heeft
oen onderwijzer (c straffen. Pleiter meent,
dat deze onderwijzer geen straf verdient.
Hij heeft op geen enkel moment met de be
treffende lijsten in de school gewerkt. Ge
let op den geest en dc voorgeschiedenis
van deze circulaire, acht pleiter haar niet
van toepassing.
De [Bond van Ned. Onderwijzers staal
afwijzend tegenover liet betrekken der
'i openbare school in deze kwesties. De afdcc
ling Haarlem is van dezelfde meening. Wat
vnel gebeurt is, dat de onderwijzers circu
laires krijgen over vergaderingen enz. Dit
ïcbeurt dan vóór of na schooltijd. De kin-
:lcrcnj worden daarin nimmer betrokken.
Wat Koppenol deed is niet geboren uit dc
overweging, de school in de zaak te betrek
-een. Welke lijst het hier geldt doet cr niet
oc, de school moet er buiten blijven. Een
naar onderwijzers hebben nu de circulaire
ran klas tot klas laten gaan, hetgeen fout
>vas. Dc betreffende onderwijzer kende bo
vendien de circulaire niet. Zes jaar na hel
ot stand komen van de circulaire is hij
>as in dienst der gemeente gekomen. Met
leze circulaire is dc heer.Koppenol het ook
volkomen eens. Wat de bedoelde onderwij
zers. deden was niet in overeenstemming
net de bedoeling van den heer Koppenol
Voorts lichtte pleiter toe waarom Gedep.
Staten geen wettelijk recht hebben, met een
waarschuwing le straffen. Krachtens art
17 Lager Onderwijswet moeten Gcd. Staten
illeen beslissen op een beroep. Zij vormen
'.chteiigecn rechterscollege, dat zelfstandig
tan 'straffen, slechts een beroepscollege,
vrachtcns art. 7 kan alleen de Raad van
>tatc zich over verbetering van een straf
n't laten, een bevoegdheid dus die de Kroon
oekomt. Dit is liet oordcel \an den rechts
kundig adviseur van den Bond, mr. Mou
lds.
Voor de gemeente Haarlem trad op de
Nothouder Roódenhurg, oud-wethouder van
mderSijs. Wat hier gebeurd is, was liet
rachten gebruik te maken van de open-
>are school voor politieke doeleinden. Hel
'crzoek van den heer Koppenol was im-
nors:B,de circulaire in de school te doen
•irculecren." B. en W. hebben den lieer
v. beschouwd als de hoofdschuldige. B. en
V. kunnen niet onderstellen dat dc heer
n niet wist dat wat hij deed. niet mocht.
Vis bestuurslid van een organisatie had hij
ian maar even moeten informeeren. Ged.
haten hebben duidelijk gezegd, dat de daad
an den lieer K. niet te pas komt. B en W.
taan dus met de verbetering der straf ac
cord.
Op het Juridische gedeelte der zaak
venschtc pleiter niet in te gaan.
Dc Kroon zal in deze zaak later beslissen.
DE HUWENDE AMBTENARES
HAARLEM, 16 Jan. Dc Provinciale
Itaten van Noord-Holland hebben in hun
ergadering van December dc voordracht
an Gedeputeerde Staten om een door de
egeering gevvenschte wijziging te brengen
i het ambtenarenreglement betreffende het
ntslag aan dc huwende ambtenares vcr-
•orpen.
Naar liet H.hld verneemt, heeft «le reger
ing thans aan Gcd. Staten verzocht het
mbtenarenreglement in den aangegeven
in le wijzigen.
TEELTREGELING VOOR DE
PLUIMVEEHOUDERIJ
Dc valnestscontrole voor
jonge hennen
Controle op de nakoming
Naar aanleiding \an schriftelijke vragen
van het Tweede-Kamerlid van der Sluis, in
verband met dc kippenfokkerij onder dc
werking der Teelt regeling voor de pluimvee
houderij deelt minister Stcenberghc* mede,
dat de bij die regeling erkende fokkers zelf
de legprestalics der hennen op de lcgstaten
invullen.
Volgens het Reglement voor de erkende
fokkers van dc Ncderlandsche Centrale voor
Eieren en Pluimvee is slechts valnest-con-
trolc voorgeschreven voor jonge hennen lot
l'/s jaar. De voornaamste waarborg, dat
deze valnestcontrolc juist wordt toegepast
en dat het invullen der lcgstaten naar waar
heid geschiedt, is gelegen in het belang, dat
dc erkende fokker zelf bij het bezit Nan
nauwkeurige gegevens omtrent dc legcapa-
citeit van dc hennen op zijn bedrijf heeft.
Immers een erkende fokker is gebonden
aan de voorschriften, op grond van voor
noemd Reglement door do Centrale voor
zijn bedrijf gegeven, welke voorschriften
o.a. inhouden, hoeveel dieren op zijn bedrijf
gehouden mogen worden. In li,et algemeen
zullen op een fokbedrijf aanwezig zijn plm.
05 éénjarige hennen, 20 tweejarige
hennen en 15 oudere dieren. Om hiertoe
te geraken, worden op ieder fokbedrijf der
halve van elke G5 jonge dieren slechts plm.
20 dieren na afloop van dc eerste lcgperiodc
aangehouden. Daar ook in het tweede !cg-
jaar dc productie van goede lcgsters in het
algemeen beter is dan die van minder goede
lcgsters, is liet voor icderen erkenden fok
ker van groot belang, teneinde zijn stapel
zoo rendabel mogelijk te houden, dat hij dc
jonge hennen, die dc grootste legcapacileit
hebben en voorts eveneens krachtige dieren
zijn, aanhoudt. Een nauwkeurig hijgehou
den valncst-controle levert tot het doen van
een juiste selectie een zoo waardevolle aan
wijzing op, dat iedereen, die valnestcontrole
toepast, deze in zijn eigen belang zoo goed
mogelijk uitvoert.
De controle
De controle op dc nakoming van dc aan
de erkende fokkers opgelegde verplichtin
gen, waaronder dc hierboven besproken val
nestcontrole voor jonge hennen, wordt uit
geoefend door ter zake deskundige contro
leurs, die deze controle uitoefenen ondei
onmiddellijk toezicht \an dc aan den Rijks
voorlichtingsdienst voor de Pluimveeteelt
te Beekbergen verbonden ambtenaren. Deze
controleurs bezoeken de fok bedrijven op on
geregelde lijden, zoo mogelijk eenmaal pci
weck, doch ten minste eenmaal in de 14 da
gen. Een ter zake kundig controleur kan bij
een zoodanig bezoek onmiddellijk vaststel
Ion of de vcrcischte valnestcontrolc gehou
den wordt, terwijl door liem voorts op grond
van eigen waarnemingen en van de dooi
den fokker gevoerde administratie, o.a. ten
aanzien van de aflevering der eieren, nage
gaan worden of dc controle op juiste wijze
is gehouden en of ook aan de andere, admi
nistratieve voorschriften behoorlijk is vol
daan.
Er zijn verschillende waarborgen aamve
zig om tc voorkomen, dat een fokker door
het bijkoopen van eieren, welke hij als van
eigen bedrijf afkomstig zou stempelen, zich
in groote mate zou kunnen bevoordeclcn. In
dc eerste plaats is het hijkoopen van eieren,
anders dan van een anderen erkenden fok
ker, voor een fokker verboden. Overtreding
van dit verbod kan slechts plaats vinden
met medewerking van een derde en levert
voor den betrokken fokker een zeer zwaar
ïisico op, omdat bij ontdekking tuchtrechte
lijke vervolging zal volgen met. kans op
schrapping als georganiseerde der Centrale
en daarmede gepaard gaande ondergang
van het bedrijf.
Door dc nauwkeurige gegevens, welke de
controleurs Nan ieder fokbedrijf bezitten, is
het den controledienst voorts bekend hoe
veel eieren ongeveer op ieder fokbedrijf
kunnen Nvorden geraapt en afgeleverd. Elke
verkoop van broedcicrcn wordt gedekt door
een nerkoopccrtificaat, hetwelk door den
kooper aan de Centrale moet worden over
gelegd. Indien nu door een fokker meer
broedcieren verkocht worden dan redelijker
wijze op zijn bedrijf geproduceerd kunnen
worden, dan komt dit langs dezen weg ter
kennis van dc Centrale, welke onmiddellijk
door een verscherpte controle kan doen na
gaan of dc betrokken fokker zich aan een
overtreding schuldig heeft gemaakt.
Uit het bovenstaande blijkt, dat dc moge
lijkheid van een ccnigszins belangrijke be
voordeeling door bijkoop van eieren cn
alleen hiertegenover zou een fokker het zeer
zware risico van een tuchtrechtelijke vervol
ging op zich nemen uitgesloten geacht
moet worden.
Hetgeen te dezer zake in het voorafgaande
ten aanzien van de erkende fokkers is op
gemerkt, geldt evenzeer voor de erkende
houders van yermeerderingsbedrijven.
Wetenschappelijke grond-
sla g
In antwoord op nragen van liet Tweede
Kamerlid van den Heuvel betoogt de minis
ter van Econ. Zaken o.m. dat de maatrege
len, Nvclke op grond van de Teelt regeling
1935 ten behoeve van de erkende fokkers en
houders van Yermeerderingsbedrijven wor
den genomen, berusten op dezen weten-
schappelijkcn grondslag, dat het gemiddeld
gehalte van dc nakomelingschap van goede
exemplaren van een bepaald ras bij iedere
diersoort, dus ook bij het pluimvee, beter is
dan dat van minder goede dieren.
Op dezen grondslag stelt de Teeltregeling
zich ten doel dc kwaliteit der op de bedrij
ven van de erkende fokkers cn houders van
vcrmeerrleringsbedrijven aanwezige dieren
op tc voeren en dc afname van dc van deze
dieren afkomstige broedeieren door de kui
kenbroeders te bevorderen.
BOERDERIJERAND TE BLADEL
BI-ADEL (N.B.), 15 Jan. Heden is
brand uitgebroken in de boerderij van den
beer B. Het groot endecis met stroo gedekte
huis cn de aangebomvde stal stonden wel
dra in lichterlaaie, liet gehcelc gebouw
ging verloren, evenals verschillende land
bouNVNverkiuigcn Lénig noo kNvain in de
n lammen oma Verzekering dekt dc schade.
Lindanus, die „de protes»
tanten uitroeide"
Verklaring van den minister
Op de vragen van den heer Lingbeek in
verband met de in een vergadering van den
Raad der gemeente \V eert door den burge
meester bij de bespreking van de aan stra
ten en Nvcgen le geven namen aanbevolen
naam, luidende:
le. llecft het de aandacht van den Minis
ter getrokken, dat, volgens liet verslag van
de vergadering van den Raad der gemeen
te Weert van 13 dezer de Burgemeester, in
qualitcit van voorzitter van. dien Raad, bij
bepsreking van de te geven namen aan
straten en wegen, daartoe eeft aanbevolen
den naam van eenen Heer Lindanus, en
dat Z E.Achtbare als motief voor die aan
beveling beeft gegeven, dat genoemde Heer
Lindanus „de protestanten hier uitroeide"?
2e. Acht de Minister zulk een officieel?
uitlating van oen burgemeester niet grie
vend voor het Protpstantsche gedeelte der
bevolking cn daarom voor oen burgemees
ter ontoelaatbaar?
3e. Is de Minister voornemens om, ter
voorkoming van herhaling of ixivolging
van het gegeven voorbeeld, den genoemden
burgemeester liet ontoelaatbare van zijn
woorden onder het oog te brengen?
heeft Minister d e Wilde het volgende
geantwoord:
I. liet in vraag 1 gestelde is, blijkens in-
gcwon.nen ambtsberichten, juist, incl dien
verstande echter, dat de burgemeester in
de bedoelde raadsvergadering niet een ei
gen voorstel aan den raad heeft overge
legd, doch mededecling deed van een hem
ter kennis gebracht denkbéëld.
2 en 3. De Minister had het beter geacht,
dat ook deze mededeel ing achterwege ware
gebleven, hetgeen den burgemeester ken
baar is gemaakt. Vrees voor herhaling of
navolging van het gegeven voorbeeld koes
tert hij echter, na kennisneming van cle
toedracht der zaak. niet, zoodat hij voor
het nem :n van verdere maatregelen l -n
deze geen aan'oidirig kah vir.den.
Het geweer gehanteerd
na een burenruzie
AMSTERDAM, 1G Jan. Voor dc vierde
kamer der arrondissementsrechtbank stond
heden terecht dc 29-jarige tuinier J. J. O.
te Kortcnhoef, verdacht van poging tot
doodslag, subs, poging tot/ware mishande
ling. Ilij zou op of omstreeks 11 Sopt. j.l.
te Kortcnhoef, aldus d«V dagvaarding, ier
uil voering van zijn voornemen om Joh.
Tuin, Janna van der Velden cn Johannes
van der Velden, althans eenige of ecu van
die personen opzettelijk van liet leven te
bcrooven, twee schoten uit een met hagel-
patroncn geladen jachtgeweer op hun heb
ben afgevuurd.
Hel geldt hier een burenruzie, die op ge
noemden dag lot uitbarsting kwam. Ver
dachte trof geen doel Verdachte gaf toe de
beide scholen tc hebben gelost, doch hij
had geen enkel oogenhlik gedacht hen te
willen raken. Ik wilde hen alleen maar
bang maken. „Ik kan aardig goed schieten,
en wanneer ik hen had willen raken, was
dit wel gebeurd ook."
Het rapport door het zedelijk genoot
schap uitgebracht luidt gunstig; er wordt in
geconcludeerd tot een voorwaardelijke straf.
De officier van justitie acht de poging
tot zware mishandeling bewezen. Het feit
is (e ernstig om voonvaardelijkc straf op
tc leggen, meende' de officier Hij requi-
reerde wegens poging tot zware mishan
deling een gevangenisstraf van een jaar.
Dc verdediger, mr. Roobol, achtte do
ten laste gelegde bedreiging niet bcNvezen
cn concludeerde derhalve tot vrijspraak.
Zeer subsidiair vraagt hij een voorwaar
delijke veroordeeling.
Vonnis 30 Januari.
Door de Arrondissements-Rcchtbank tc
Utrecht zijn failliet verklaard:
R. Bocrma, zonder beroep, wonende tc
Soestdijk, PelikaamVcg 25. Rechtercom
missaris Mr. D. Kaars Sypesteyn. Curator:
Mr. J. C. M. Tondu tc Baarn.
J. J. Jagers, te Utrecht. Moreelselaan 9.
Recliter-Commigsaris: Mr. D. Kaars Sype
steyn. Curator: Mr. A. C. van den Brand,
te Utrecht.
J. Petcrschlingmann. hakker, tc Utrecht,
Timorkade hoek Wcltcvredcnstraat 36.
Rcchter-Commissaris: Mr. D. Kaars Sypc-
steyn. Curator: Mr. II. B. M. Waslander
te Utrecht.
G. van Pel, firmant van de Vennoot
schap van Koophandel v. d. fa. Drukkerij
Pel en Co., Utrecht, Twijnstraat 7. Curator;
Mr. B. v. d. Hemel te Utrecht.
C. van Schoonhorst, firmant van dc ven
nootschap van Koophandel v. d. fa. Druk
kerij Pel en Co te Amsterdam, Prinsen
gracht 590. Curator: Mr. B. v. d. Hemel,
Utrecht.
De Vennootschap van Koophandel v. d,
firma Drukkerij Pel en Co., gevestigd en
kantoorhoudendc te Utrecht, Twijnstraat 7.
Curator: Mr. B. van den Hemel, te Utrecht.
F. N. v. cl. Vciden, koopman te Hoogland.
Curator: Mr. H. Tydeman te Amersfoort.
G. J. Lèenders. tc Zeist, Ivroostweg 19b.
Curator: Mr. Dr. B. v. d. Mersch tc Zeist.
M. van Leur, gcp. gem. ambtenaar tc
Driebergen, Traai 34. Curator: Mr. Dr. B,
v. «I. Mersch. wonende |o Zeist.
I. Ilofmann, slagersknecht, p. Oud Leus
den, Wijk 32 A 13. Curator: Mr. J. Scliui-
tcmaker tc Amersfoort.
Belanghebbenden brengen tal
van bezwaren naar voren
Dudok verdedigt gemeente
's-GRAVENHAGE, 1G Jan. Voor dc af-
deeling van Geschillen van bestuur van den
Ruud van State is heden behandeld een
beroep van den raad der gemeente Hilver
sum legen een besluit van Gedeputeerde
Staten van Noord-Holland, waarbij goed
keuring is onthouden aan een deel van het
plan tot wijziging van het uitbreidingsplan
van Hilversum.
Een groot aantal belanghebbenden was
ter vergadering van den Raad van State
tegenwoordig. De heer W. M. Dudok, ge
meente-architect, was voor het gemeente
bestuur aanwezig.
De heer Dudok wees op tie noodzake
lijkheid van uitbreiding van liet bebou-
wingsgebied in verband met uitbreiding
van dc bevolking. Het uitbreidingsplan van
Hilversum behartigt dc belangen van ver
keer. industrie, het woongebied en dc ont
spanningen. Het beoogt weldadige orde.
Het keert zich tegen «lo degcneraticvcr-
schijnsclcn van dezen tijd, gelegen in ver
troebeling van de natuurlijke grenzen tus-
schen stad cn land. Pleiter verdedigde het
opnemen in liet plan van parallelwegen in
verband met dc tc verwachten ontwikke
ling van het verkeer. Dc belangen van en
kele particulieren moeten daarvoor wijken.
Van feitelijke schade kan geen sprake zijn.
Er is alleen sprake van fictieve schade van
enkele particuliere grondeigenaren. Hierte
genover staat «le feitelijke schade van het
algemeen belang. Voor een chaos, die het
gevolg zou zijn van een wilden houw, is in
Hilversum geen plaats. Het huidige plan
brengt harmonie tusschcn dc gemeente cn
haar landelijke omgeving. Pleiter ver
wachtte, dat de overheid geen onherstel
bare fouten zou begaan door het plan niet
goed te keuren.
Belanghebbenden aan
het woord
Mr. A. II. J. v. d. B i e. s e n lichtte bezwa
ren toe van den heer E. II. D. Insinger.
Pleiter berekende, dat de heer Insinger
wel 3 ton zal moeten betalen voor verhar
ding, onderhoud, aanleg van waterleiding
enz. vóór hij on zijn eigen terreinen mag
gaan bouwen. Ruim 5 II.A. grond zal bo
vendien voor hem waardeloos worden. Door
bovengenoemde kosten is zijn grond onver
koopbaar. Terecht hebben Gcdcp. Staten
dan ook geoordeeld, dat de cisch ten aan
zien van parallelwegen onrechtmatig is.
Niet le betalen kosten
Spr. zet uiteen, dat dc kosten, welke het
gevolg zouden zijn van het onderhavige
uitbreidingsplan voor zooveel betreft bet
terrein van den hoer Insinger. niet tc be
talen zullen zijn voor iemand, «lie niet over
gemeenschapsgelden kan beschikken. Groo
te villa's met landgoederen worden nii t
meer gebouwd.
Ook tegen dc bepaling van dc Iiounv'voor
schriften oppert spr. be/.Nvaren in verband
met de ongeschiktheid van platdakigc
tweeverdiepingsliuizcn in dit gebied. Spr.
sluit zich aan bij dc opvatting van den
hoofdinspecteur van der Kan, die con man
met gezond verstand is, niet iemand die
ze ziet vliegen (gelach).
Dc groote aantrekkelijkheid van Hilver
sum als woonplaats is niet aan het gemeen
tebestuur tc danken, doch aan degenen,
die in 1S37 cn volgende jaren dc gronden
rondom het bebouwde gebied hebben ge
kocht cn een zoodanige exploitatie hebben
bevorderd, dat thans een schoon geheel met
veel natuur is verkregen. Het zou een
groot onrecht zijn, thans dc grondeigena
ren te dwingen tot een niet cxploitecrbaro
bebouwing.
Hel verkeer
Mr. J. Op pc li oo rilt sluit zich bij het
betoog van mr. van der Bicsen aan. Ilct
zou heel aardig zijn, op de bedoelde terrei
nen een broeden heirweg aan tc leggen,
mits daar een druk verkeer ware tc wach
ten, doch cr is inmiddels een prachtvvcg
over Loencn naar Loosdrecht gekomen, die
veel verkeer zal afleiden van den anderen
ontworpen weg, cn dc mittcloozc parallel
wegen. Spr. heeft den indruk, dat het ge
meentebestuur eigenlijk geen bebouwing
wil, want groote pompeuze villa's worden
haast niet moei gobouNvd, wel villa's van
betrekkelijk geringen omvang, tot 170 M
zooals belanghebbenden deze wenschen te
zien gebouwd cn waarover men zich met
denigreerend behoeft uit tc laten.
Mr. Boerlage, eveneens voor belang
hebbenden pleitend, sprak eveneens dc
hoop uit, dat dc Raad zou adviscercn het
plan der gemeente niet goed te keuren.
Mej. Van der Veen kwam op voor en
kele belanghebbenden, die sinds vele jaren
een der terreinen gebruiken voor kampccr-
doelcinden; zij betreurde dat door het
bouwverbod zelfs de bouw van een eenvou
dig huisje, in overeenstemming met liet
natuurschoon, onmogelijk zou worden ge
maakt.
Een andere belanghebbende zette uiteen,
dat Hilversum nimmer een bebouwing bin
nen stadspoorten heeft gekend.
De heer Dudok, repliceerend, zcidc het
juridisch betoog van mr. van der Biescn
slecht tc achten hoezeer deze wellicht een
goed architect zou zijn. Bij ieder plan van
eenige architectonische waarde, of van slede
bouwkundig belang, heeft men do ontwer
pers idealisten genoemd, doch 20 jaren later
denkt de massa er wel anders over. liet on
derhavige plan is inderdaad niet op drukKe
bebouwing langs den grootcn verkeersweg
berekend, doch het is ontworpen in het
groot algemeen belang cn daarvoor moeten
kleinere particuliere belangen wijken.
Na dupliek van enkele belanghebbenden
I wordt dc behandeling der zaak gesloten.
De koninklijke beslissing volgt later.
119. intussclicn buil een licolc groote Nis«'li het kleine
vischje gezien, dat aan de baak van Drein vast zat. Hij
zwom cr naar toe en hapte met één gulzige slok het vischje
naar binnen.
150. Wou je dut kleine vischje zien? vroeg Drein, t fs
niet de moeite waard, kijk maar! En met een ruk haalde hij
de hengel op. Maar daaraan bengelde tot hun ontsteltenis
niet het kleine vischje, maar dc groote reuzevisch.