AMERSFOORTSCH DAGBLAD
De baatbelasting aangenomen
BEL DMI 0P fis. 42
W38R8 sits 27 FsförsBsri 1035
33e fto. 201
6e!d!cenmgen goed
gekeurd
GEMEENTERAAD
Geircnyd zonnebad "in Pesie's
bad tot nader opzegging
toegestaan
Marktwezen blijft onveranderd
Openbare vergadering van den Raad der
feciiiecTite Amersfoort op Dinsdag 20 Febr.
des avonds 7 uur.
A oorzifter: ile Burgemeester.
Afwezig: Mevr. BrussesHemminga en
dc heer Ilehcnkamp.
Na Opening der vergadering werden de
notulen der vorige vergadering vastgesteld,
zooals zc ler isic hebben gelegen.
AC2NDA
1 Ingekomen zijn oa. de volgende stuk
ken en medodeelingen.
Verschillende besluiten van Ged. Stalen
tot goedkeuring van Raadsbesluiten of tot
verdaging hunner beslissing.
Verslag over 1934 over den toestand van
de bijzondere inrichting van Hooger Onder
wijst t.b.v. de Katholieken dèr Oud-Bisschop-
pclijkc C crczie.
Kennisgcv ing.
Schrijven van Burgemeester en W ethou
ders van Amersfoort d.d. IS Januari 1935
naar aanleiding van dc vraag van den
heer Hofkamp, hoeveel de prijs der gnstoe-
stellen wordt verhoogd bij verkoop op afbe
taling.
Kennisgeving.
Schrijven d.d. 4 FeFruari 1935 van mr. S.
van 't Kind, waarbijen ij zijne herbenoeming
tot lid van het Bvugerljjk Armbestuur aan
neemt.
Kennisgeving
Adres d.d. 13 Februari 1933 van het be
stuur der woiiWigbouwverconiging „Goed
Wonen", houdeifde verzoek, uit 's Rijks kas
aan te vragen /en voorschot van ten hoog
ste f 370.001) Ij» behoeve van den bouw van
120 eengezinswoningen on S woningen \oor
ouden van ctl/gen.
Burg. en M ethouders om advies.
Adres d.dj 23 Februari 1935 van liet be
st uur van /ie Sociëteit „Amicitia", houden
de verzoo/ om toe te staan, dat de halfjaar
lijkse lie /lossing ad f 750 van de eerste hy
po! heek/terug gebracht wordt op 500.
Te bcAandelen hij punt 11 van de agenda.
Advcr d.d. 23 Februari 1935 van het be
stuur /Ier Vereeniging Katholiek Amers
foort/™ ontheffing van art. 7 b sub d lid 1
der jlgcmecne Politieverordening aan de
Gcbrj Pesie niet te verleencn.
TePchandelen bij punt 29 van de agenda.
Adhesiebetuiging d.d. 25 Februari 1935
van/pot bestuur der afd. Amersfoort van
denp,C(k Chr. Vrouwenbond aan bovenge
noemd adres.
ijm.
Aires d.d. 26 Februari 1935 van Chr. Es-
ve»t» waarbij hij verzoekt een minnelijke
sc.Akking te treffen over het betalen van
zin erfpacht.
Te hchanf'clen bif punt IS van de agenda.
2. Voorstel van B. en \V. tot regeling der
voorschotten on «le vergoeding ex art. 101
der I-ager Onderwijswet 1920 over 1935 aan
de besturen van dc bijzondere lagere scho
len.
Aangenomen.
3. Voorstel van B. en W. tot toekenning
van vergoeding ex art. 101. 9e Md der Lager
Onderwijswet 1920 (vakonderwijzers aan dc
bijzondere schoolbesturen).
Aangenomen.
De woningen in het Poth-
slraatkwnrtier
4. Voorstel van B. en W. tot aanvulling
van de lijst van minimum huren i. v. niet
het gereedkomen van de 152 woningen in
het Pothstraatkwarticr.
De heer Graaf f (A.R.) zegt dat deze wo
ningen zijn voor minder draagkrachtigen.
Maar welke maatstaf wordt daarvoor aan
gelegd? Graag wil spr. een definitie omtrent
dat begrip.
Wet houder Noordewier (S.D.) vindt
het niet gemakkelijk daarop een antwoord
te geven. Jn 't algemeen kan men de schei
ding wel trekken tusschen vaklieden en
r.iet-vaklieden. Deze woningen zijn in hoofd
zaak voor de mcnschen, die nu wonen in
de afgekeurde woningen. Dan is er nog de
regel dat de huur 1/6 van het inkomen mag
bedragen; over 't algemeen zullen lipt dus
mcnschen zijn die niet boven 20 ver
dienen.
De heer G r a a f f (A.R.) wijst er nog op,
dat er niet-vakarbeiders zijn, die geregeld
werk hebben en vakarbeiders, die vooral in
dezen tijd een groot deel van het jaar werk
loos zijn. Men moet dus niet geheel de vak
lieden uitslui'en. Spr. vraagt in ieder geval
rekening te houden met elk geval, dat te
berde wordt gebracht.
De heer B u t s e 1 a a r (O.S.P.) voelt wel
iets voor hetgeen dc heer Graaff zegt. Hij
hoopt, dat er rekening mee gehouden zal
worden, in ieder geval als ze aan de cischcn
voldoen.
Wethouder Noordewier (S.D.) vindt
het toch moeilijk daarop in te gaan, daar
we dan komen op liet terrein der arbeiders,
c:ie door de crisis worden getroffen. En die
moeten we helpen via de huurverlaging.
Deze woningen zijn voor de menschen, die
crisis of geen crisis altijd een laag loon
hebben. In 't a'gemeen zijn liet geen wo
ningen voor vakarbeiders. Maar we zullen
de gevallen nauwkeurig bez'en.
Dc lieer v. d. Linden (R.K.) vraagt of
het juist is dat de firma Soaan cn Bertram
tegen borgstelling kan beschikken over een
aantal woningen.
Wethouder Noordewier (S.D.): Mij
nie's van bekend.
Het voorstel wordt aangenomen.
5 Voorstel van B. cn W. tot het verleencn
van oen rcn'eloos voorschot tot dekking van
de exploitatietekorten van de 29 midden
standswoningen St. Ansfiidus over de-ja
ren 1930 t/m 1933.
De lieer Ruitenberg (V.D.) heeft na
gegaan, dat. er 29 woningen leeg staan, het
geen een huurvcrlies beteekent van 10.000
per jaar. Daarom wil hij dc huur zoo laag
stellen, dat dc woningen zich a.h.w. van
zelf \erhureii, want zooals het nu is kan
het niet doorgaan.
De lieer Spieker m a n n (R.K.) wijst er
op, dat liet tekort over vier jaren in een
jaar moet gedekt worden. Is het niet heter
elk jaar liet tekort te dekken.
Do lieer van Gent tV.B.) is hel daarmee
eens. In geen geval wil hij al de hegrooting
1936 bezwaren. Er moet een weg worden
gevonden, dat we in '35 liet tekort dekken.
Wethouder Thien (R.K.) zegt, dat dc ja
ren 19301933 gezanten ijk een tekort lever
den van 3313. Maar '33 alleen leverde al
35G0. Wat '34 levert weten we nog niet,
want dc rekeningen der Woningbouwvcr-
eenigingen komen laat binnen. Reeds in '34
is 'n post van S950 uitgetrokken. Zoodat op
een bedrag van f 3630 nu het tekort reeds is
gedekt. Als de hegrooting '36 wordt opge
maakt. zal het tekort over '3t daaron wor
den gebracht cn dan zullen B. en W. elk
jaar zoo doorgaan. De tekorten blijven als
schuld on de exploitatie rusten.
Wethouder N oord e wier (S.D.) geeft
volkomen toe, dat dc huren naar beneden
moeten.
De lieer van Gent (Y.B.) voorziet dat
1934 een aanzienlijk tekort zal opleveren cn
nu was het toch gemakkelijk geweest
proefbalans te maken. Dit zou een veilige
kant 7.iin om Ie zien hoe de toestand'is.
Wethouder Thien (Rlv): We kunnen
wel inlichtingen inwinnen ondat het tekort
over '31 zoo soocdig mogelijk bekend wordt.
Het voorstel wordt aangenomen.
De baatbelasting
6. Voorstel van B. ch*W. tot vaststelling
eener verordening op do heffing en invorde
ring van een baatbelasting voor E. Mcysicr-
w eg en een gedeelte van den Wocslijgerweg.
De lieer van Gent (V.B.) kan zich er
wel möe vereenigen, dat betaald wordt voor
woningen, die in waarde zijn gestegen.
Maar over de toepassing is hij liet niet eens
met B. cn W. Een waai doering van 20 pet.
voor rekening van de Gemeente acht lnj te
laag, waarom worden de gebouwde percce-
'en minder belast clan de ongebouwde?
Overigens wil spr. graag weten, waaruit die
kosten voortvloeien van die meester in de
rechten van f 54f>. Het kan zijn. dat dit ls
voor een onteigeningspróces en dan moeten
dus dc goedwilligen mee betalen voor de
kwaadwilligen.
De heer dc Mots (S.D.) begrijpt dat de
baatbelasting door de betrokkenen niet en
thousiast ontvangen wordt, maar er is geen
andere weg.
De tijdsduur is gesteld op 25 jaar. Is hel
niet mogelijk het geheele bedrag te laten
betalen over langer tijd bijv. over 35 jaar.
Als hel onbebouwde terrein verkocht
wordt, is er dan zekerheid, dat dc kooper
ingelicht wordt over de belasting, welke er
op ligt. Is het mogelijk er publiciteit aan te
geven en dc eigenaren te verplichten bij
verkoon de.i kooper in te lichten over dc
baatbelasting.
De lieer van Tellingen (Amersf. Be
lang) vraagt of het juist is, dot dc men
schen zooveel meer moeten betalen dan de
Gemeente heeft uitgegeven. Ook vraagt spr.
of liet juist is, dat dc gemeente maar 20 pet.
bijdraagt.
De heer Ruitenberg (V.D.) herinnert
aan den ouden toestand van den Év. Meys-
terweg. toen was het een modderpoel. Als
iemand grond koopt is de wegenaanleg in
den prijs verrekend.
Wat ziin de eigenaren aan den Ev. Meys-
torweg niet reusachtig vooruitgegaan en de
20 pet. voor de Gemeente acht lui volkomen
iilijk.
De heer Butselaar (O.S.P.) voelt wel
wat voor die re leneering. Maar het kwar
tier is er reusachtig door verbeterd cn de
waardeering van 20 pet. mag wel wat hoo
ger zijn.
Met het idee van den heer dc Mots kan
spr. zich wel vereenigen om de menschen
door een Jangeren termijn eenigszins te ont
lasten.
Mej. v. Hamcrsvcld R.K.) wenscht
zich aan te sluiten bij de woorden van de
lieeren van Gent en Butselaar.
Wethouder Thien (R.K.) wijst er op,
dat het een zeer billijke belasting is, want
ze wordt geheven over de vermeerdering
van de grondwaarde door de verbeteringen
van de gemeente. De baatbelasting mag ge
heven worden over een tijd van 30 jaar. Er
zijn 5 jaar verloopen, dus wc mogen niet
langer dan 25 jaar nemen. De 20 waar
deering is lang gewikt en gewogen en we
achten deze billijk.
De kosten van den advocaat ziin ontslaan
door een onteigeningsprocedure. Als we het
omslaan over dc eigenaren over een aan
tal jaren, dan is het toch een klein bedrag.
De lieer van Gent (V.B.) zegt, dat het
een klein bedrag is, maar een volgend keer
kan liet wel eens een groot bedrag zijn.
Principieel bekeken moeten we de kosten
der onteigeningsprocedure er niet bij opne
men. Ook niet dc kosten van gasfabriek en
waterleiding.
De heer de Mots (S.D.) heeft nog geen
antwoord gekregen op zijn vraag bij den
verkoop van gronk
Wethouder Thien (R.K.) wijst er cp,
dat de verordening wordt afgekondigd cn
dus ter kennis komt van de ingezetenen.
De Gemeente had reeds voor f 30.000
grond verkocht aan dien weg cn die zijn
niet in rekening gebracht. De 20 z'jn dus
zeker niet te laag. De belasting zal op som
mige menschen wel wat zwaar drukken,
maar daar is niets aan tc doen.
liet voorstel wordt aangenomen met algc-
meene stemmen.
7. Voorstel van B. en W. tot wijziging van
het met de apofbekers gcs'oten contract in
zake levering van genees- en verhaMdmi hie
len voor rekening van het Burgerlijk Arm-
bpo*uur.
De heer H o f k a m p (V.D.) vraagt zeker
heid -halve, dat dit punt alleen geldt voor
het Burg. Armbestuur.
De Voorzitter: Ja.
De heer Hofkamp (V.D.)Dank u.
Het voorstel wordt aangenomen.
8. Voorstel van B. en \V. tot afschaffing
van de garantie voor het minimumverbruik
voor muntgasverbruikers.
De lieer van Tellingen (Amersf. Be
lang) wijst er op, dat tot nog toe de repa
ratie der toestellen voor rekening van dc
gemeente geschiedt. Dat zal nu niet rneé'r
zoo zijn.
De heer van Gent (V.B.) vraagt of liet
niet beter is het minimum te verlagen.
Wethouder Stadig (A.R.) deelt mede,
dat cr huiten de voordellen niets is veran
derd. Als reparaties noodig zijn door een
fout in de toestellen, dan komen deze voor
het bedrijf.
Wat de heer van Gent wil zal er toch toe
leiden, dat de menschen het meer gebruikte
niet kunnen betalen cn dan moeten dc toe
stellen toch worden weggehaald. Daarom
was het heter het minimum bedrag geheel
te laten vervallen.
De heer van Tellingen (Am. Belang)
vroeg of het niet mogelijk was mede te dee-
len, hoe hoog het bedrag aan reparatie per
jaar is.
Wethouder Stadig (A.R.) begrijpt niet
wat de heer Van Tellingen wil. Hel heeft
met dit voorstel niets te maken. Alle an
dere regelingen blijven intact.
Het voorstel wordt aangenomen.
9. Voorstel van B. en W. tot wijziging der
gemeentebegrooting dienst 1934.
Dc lieer Van Gent (V.B.) vraagt of er
nog meer van die complexen komen.
De Voorzitter: Op het oogenblik niet.
Het voorstel wordt aangenomen.
10. Voorstel van B. cn \V. tot verhuring van
grond aan den Ilcillgenbergerweg, Soesfer-
weg en bij de gebouwen van den Gemeentel.
Reinigingsdienst.
Aangenomen.
11. Voorstel van B. en W. inzake verlaging
van de jaarlijksche aflossing van de gcld-
lecning door de Sociëteit Amicitia afgesloten
in verband met dc verbouwing van de So
ciëteit.
Aangenomen.
12. Voorstel van B. cn W. tot het vesti
gen van een erfdienstbaarheid van uitweg
op een strookje grond gelegen aan hct.
Plantsoen Zuid ten behoeve van dc Gabric
Mehenschool.
De heer Spickermann (R.K.) vraagt
hoe lang de erfdienstbaarheid er wordt ge
vestigd. Alleen zoolang de school er is of
eeuwig durend?
Wethouder Thien (R.K.): Het recht
wordt verleend ten behoeve van dc school.
Het voorstel wordt aangenomen.
13. Voorstel van B. en W. tot het verlee
ncn van vergunning aan Gcb>\ T.ammers
tot het verlengen van de Ruvs BM!o'straat.
De heer Van Gent (V.B.) wil de hoe
ken der straten wat grooter hebben.
De heer Ruitenberg (V.D.) wil dit
ondersteunen.
Wethouder Noordewier (S.D.) ver
moedt, dat het wei anrlcm zal zijn. dan uit
de teekening blijkt, maar B. en V/. zullen
het nagaan.
I-Iet voorstel wordt aangenomen.
14. Voorstel van B. on W. tol aankoop van
een strook grond aan dè" "Bnrchmüri Wuy-
fiérslahn van den heer Li'ppinlchof.
Aangenomen.
15. Voorstel van B. en W. tot overname
van strooken grond aan dc Nieuvvstraat.
Aangenomen.
16. Voorstel van B. en W. tot voricoon van
gronden gelegen tusschen den Woest ij eer-
weg cn Leusderweg aan den Heer W. v. Ha-
selen n. a.
Aangenomen.
17. Voorstel tot overname van een strook
grond aan de Peperstraat.
Aangenomen.
IS. Voorstel van B en W. tot vervaRcn
verklaring van het recht van erfpacht van
Chr. Esvcldt op aan de Ursulinesteeg onder
Lensden gelegen grond.
Dc heer Van Gent (V.B.) is nog niet
overtuigd dat deze straffe, maatregel moet
worden genomen. Esvcldf is veel te kort
geschoten, maar is er al een schatting ge
maakt door deskundigen, want heter is het
misschien tot een minnelijke schikking te
komen.
Dc heer Butselaar (O.S.P.) heeft uit
de stukken gezien, dat alles is gedaan om
met den man tot een minnelijke schikking
te komen.
Wethouder Thien (R.K.) wijst er op,
dat de pachter reeds voor de. crisis in zijn
plichten te kort schoot. Er is alle reden
om er nu een eind aan te maken.
Het voorstel wordt aangenomen.
De heer Van Gent is tegen.
19. Ontheffingen en reclames straat- en
rioolhelasting dienstjaar 1933 en 1934.
20. Reclames Hondenbelasting dienst 1933.
21. Staat van oninbare posten betreffende
schoolgeld der Handelsdagschool dienstjaar
1932/1933.
De voorstellen 19-21 worden aangenomen.
22. Voorstel van B. en W. tot verkoop aan
M. Klijnstra q.cj. van een strookje grond aan
de noordzijde van de Wil'cm dc Zwijgerlaan,
ter vergrooting van een terrein verkocht bij
raadsbesluit van 29 Januari 1935.
Aangenomen.
23. Voorstel van B. en W. tot het aangaan
eener geld'eeninrr.
Wethouder Thien (R.K.) deelt mede,
dat nog aanbiedingen zijn ingekomen, zoo-
da» we over het volle bedrag beschikken
onder dezelfde condities.
Het voorstel wordt aangenomen.
24. Voorstel van B. cn W. tot verkoop aan
T. G. Overeem van een perceel bouwterrein
aan den Socsterwcg hoek Hyapinthenstraat
voor f i'00.
Aangenomen
Het marktwezen
25. Rapport van de Studiecommissie voor
het Marktwezen.
De lieer Van Tellingen (Am. Belang)
heeft gezien dat de p'aVscn zullen worden
verloot. Hij vraagt of het. mogcb'k is, dat
zij d;e het eerste half jaar geen plaats kre
gen, bij de loting om het tweede halfjaar
voorgaan.
De hter Hofkamp (V. D.) wijst op ver-
schil'ends besprekingen, welke de commis
sie heeft gehouden. Ook spreker is door
de commissie gehoord. Een, vraag hem
schriftelijk gedaan, wat er moest worden
oogennmen. heeft hü niet beantwoord. Dat
was niet zijn taak, m°ar die der commissie.
Had de comnvssic elders inlichtingen inge
wonnen, dan zou de comm;ssie de kennis
hebben verkregen wat \oor Amersfoort noo
dig is. ITe» is wel nmrner. dat de eommis-
r;o moet coostatoo-en, dat Amersfoort te
laat komt voor cn veemarkt, ook voor
een kippenrriarkt. Zoo gaat het, wc loopcn
achter de feilen aan. Amersfoort mag haar
kansen niet ongebruikt Jaten. Laten we tóch
niet alles afwentelen op de ongunst der tij
den. Als er tijdig niet tact wordt gewerkt
naar een weloverwogen doel, mag de be
langstelling van ons allen verlangd worden.
Bijna geen plaats ligl geografisch heter dan
Amersfoort voor handel, verkeer en in
dustrie. De gemeente moet zich verder uit
zetten, anders gaan we terug naar ons iso
lement. Critiek is sprekers bedoeling niet,
de commissie zal niet anders hebben ge
kund.
Dc heer Van Lonkhuyzcn (A.-R.)
dankt den heer Hofkamp voor ziin woorden
cn brengt hulde voor zijn enthousiasme
voor het belang van Amersfoort.
Bij de commissie zijn geen bezwaren in
gekomen van dien aard, dat zc het noodig
vond reizen te maken.
Dc Voorzitter is een van de enthou
siastelingen geweest voor een veemarkt.
Herhaaldelijk is het hier geprobeerd, maar
het is op niets uitgeloopcn. We moeten ons
daarbij neerleggen, maar het komt niet tc
pas daarover een verwijl tc doen.
De heer Hofkamp (V. D.) heeft geen
verwijt willen doen, alleen heeft hij gecon-
s.atcerd, dat we er \ccl te laat mee zijn.
Groo'e reizen ziin niet noodig, maar Dij p?r
soonlijke aanschouwing van gereorganiseer
de markten kan men heel wat nieuws op
doen.
De heer Polder (S.-D.) wijst er op,
dat hier veel gedaan is om een veemarkt
te krijgen. Maar men krijgt de mcnschen
met naar deze markt toe, omdat ze geves
tigd zijn op een markt. Amersfoort zal nooit
een plants worden voor een veemarkt.
De Voorzitter dankt de commissie
voor lief uitvoerig rapport.
Dc Raad g.°at accoord met de conclusie
van B. en \V.
26. Voorstel van B. en \V. tot het verleencn
van een crcdiet van 135— voor verbetering
van een klassclokaal van de school voor Bui
tengewoon Onderwijs.
Aargenomen.
27. Voorslcl van B. en W. tot toekenning
van vergoeding ex art. 100 der L.O. wet 1920
(boventallige onderwijzers) over 1935 ten he-
hoeve van ecnige bijzondere lagere scholen.
Aangenomen.
28. Voorstel van B. cn W. tot aanvulling
van dc alphabctischc straatnamenlijst.
Aangenomen.
Gemengd zonnebad in Posie's
zweminrichting
29. oorstel van B. en W. om aan Gebrs.
Pesie ontheffing te verleencn van art. 7b
sub d van de Algcmccne Politieverordening.
De heer Zwart (R.-K.) frappeert het,
dat hij de eerste de beste gelegenheid dai
een exploitant ontheffing vraagt, B. en W
voorstellen deze Ie verleencn. We weten
wat de richting Pesie is geweest, maar
wat zal ze in '35 zijn. De verordening is tot
si and gekomen om excessen ie voorkomen
en in plaats van dat men eerst deze veror
dening eens eer. tijd laat werken, wordt
dadelijk voorgesteld ontheffing tc verlee
ncn.
De heer Van Lonk buy sen (A.-R.)
wijst er op, dat toen de verordening werd
gemaakt al de inricht ing-Pesie bestond.
Daarover waren geen kluchten gehoord en
daarom kan spieker zich er mee verconi-
gen de ontheffing te verleencn, zoolang
geen uitbreiding aan den bestaanden toe
stand wordt gegeven.
De Voorzitter deelt mede, dat juist
hedenmiddag eer. aanvraag van de gebrs.
Pesie is behandeld tot verbouwing. Het ter
rein is echter beperkt cn van uitbreiding
is weinig sorake.
Dc heer Van Nienwenhuyscn (C.-
II.) voelt veel voor deze vrijstelling, maar
wil er bijvoegen „tot wederopzegging", dan
houdt de Raad ai'ijU de bevoegdheid de
zaak weer in handen tc nemen.
De lieer Van Lonkhu.vsen (A.-R.)
vindt dat de heer Pesie min of meer slacht
offer zou worden van dc gemaakte rege
ling. terwijl omtrent- zijn inrichting geen
klachten waren. Daarom voelde hij wel voor
het voorstel van R. cn W.
De heer H o f k a m p (V -D.) stelt zich
volkomen aan dc zijde van B. cn \V.
De heer Huslage (S.-D.) meent, dat
wc wel een verordening mogen maken te
gen excessen van een verordening, welke
we hebben aanvaard met het oog op de
inrichting aan den Randcrbroekcrweg. De
Raad heeft de ontheffing aanvaard juist om
de bestaande inrichting, waar nog nooit
eenige klacht van was gekomen.
Als er aan den Randonbr.wcg cn zwem
inrichting is ontstaan, dan komt dat om
dat de gemeente achterlijk is geweest op
dit gebied. En nu zou ten slotte dit het ge
volg er van zijn, dat een goed bekend staan
de inrichting den nek wordt omgedraaid.
I)e heer Zwart (R.-K.) beklaagt de in
richting Pesie als deze afhankelijk is van
zonnebaden. Hij heeft steeds gedacht dat
het een zweminrichting was.
De heer Eggink (V.-B.) wil met kracht
het voorstel van B. cn W. steunen. Als de
hoer Zwart het nut van zonnebaden niet
inziet moet spreker concludceren dat hij
niet zwemt.
De lieer Polder (S.-D.): Nou en 't liefst
gemengd. In Amsterdam zat hij er liet eerst
in.
Dc lieer Eggink (V.-B.): Wijlen de va-
ücr van de hccren Pesie heeft heel veel
gedaan voor de zwemsport te dezer stede en
het spijt hem, dat er niet meer waardecring
is voor liet werk der heeren Pesie. De heer
Zwart Liet. de zaak \eel te zwart in; hij
overdrijft de zaak veel en veel tc veel.
De heer van Tellingen (Am. Be
lang) kon zich er ook niet mee verecnigen,
dat de heeren Pesie, die altijd tc goeder
naam en faam hekend hebben gestaan, nu
zouden gedupeerd worden.
De heer Zwart (R.K) heeft dc heeren
Pesie er buiten gelaten, hij heeft het alleen
over dc inrichting gehad.
Wethouder Stadig (A.B.) wijst er op.
dat tot nog toe het zonnebaden geschiedde op
een heel beperkt terrein. Maar tie heeren
Pesie hebben uitbreiding gevraagd en wil
len een terras maken. Nu kunnen wc eerst
eens aankijken hoe het gaat, maar we kun
nen ook voorkomen, flat door do exploitatie
e°n andere richting wordt gegeven. Tn do
plannen van uitbreiding ligt een onze», van
een andere exploitatie en dan is er voel voor
te zeggen als wc zeggen daar wer' c i we niet
aan inee en daarom is er voor liet stand
punt van den heer van Lonkhuyzcn veel tc
ZO"
on.
De heer van Galon T. a s t (C..HA geeft
cr do voorkeur aan. dnt wordt on*re"om"n
..tot w a'1con"en,gin.g toe". De ve~0"de"*iog is
om uitv"*«sen te voorkomen cn van
do-" i*wichHTWT zün nook kl«cVnn
De heer Bui te "berg (VA).) h"'t hot
voorstel van B. cn W. het beste gevonden.
["debt U C2I1
Taxê ©f «©aiKg?
Op het oogeriblik is Pesie verplicht Ie vol
bouwen en liet kan nooit een groo'.e gedegen
heid voor zonnebaden wori'.on. Het is zon
openbaar en zoo overzichtelijk, dat a nooit
iets kan gebeuren en dan moeten wc vol ver
trouwen zijn voor de hoeren Pesie, die de
zaak al 30 jaar hebben gedreven.
Dc heer Lonk buy zen (A.R.) is niet
tegen uitbreiding.-maar hij liectt wel be
zwaar om van alles wat nu wordt afgebro
ken een z.g. zonnebad te maken
Dc vo.orzittcr meent, dat dc heeren
Pesie uit deze discussie wel zullen loeren,
dat z.e moeten oppassen in hun eigen he'a'ig.
Het Yoorstol-Lonkhuvzen om de ontheffing
te verleencn zoolang geen uitbreiding p nats
heeft wordt verworpen met i tegen 19.Stem
men.
Voor: Boender, Graaff, van Lonkhuyzcn
en Stadig.
Het voorstel van B. en W. wordt aangeno
men met 13 tegen 10 stemmen.
Teg(m: Graaff, Boender, v.d. I inden. Zwart,
van Lonkhuyzcn. Nonrdman, mej. v. Hamers-
véld, Spickermann, Thien en Stadig.
30. Advies van B. cn W. naar aanleiding
van liet verzoek van liet Bestuur van de
Sclioolvcrceiiigiug „Pallas Athene" om be
schikbaarstelling \an een lokaal ten dienste
van liet onderwijs in dc gymnastiek.
Aangenomen.
31. Voorstel van B. en W. tot wijziging
der gcmccnlc-hegioüting 1935.
Aangenomen.
32. Reclames schoolgeld gymnasium, dienst
jaar 19341935.
Aangenomen.
Rondvraag
De lieer Boender (A.R.) wil graag in
gelicht worden over dc nieuwe auto van de
gcmcentereiniging, over de overdadige luxe
die cr aan is.
Wethouder Stadig (A.R.) kan erg
kort zijn. Het is hem niet hekend, dat een
auto met luxe is aangeschaft. Kr was een
nieuwe auto noodig. Als wc de oude gehou
den hadden, zou bet onderhoud 300 hooger
zijn geweest. Bij inruiling van de oude is de
nieuwe auto aangeschaft voor 1120 en daar
uit blijkt «wel, dat-luxe uitgesloten is.
Dc heer Boender (A.R.) vraagt of cr
nieuwe wielen zijn aangebracht, of er een
clectrische ruitenverwarmer is aangebracht
en een nieuw soort lampen.
D c h c e r d c M o t s (S.D.) deel mede, dat
de schijnwerper op een andere plaats is ge-
brncht dan die oorspronkelijk zat.
W ethouderStadig (A.R.) deelt mede,
dat de electrische ruitcnvvisschcr is aange
bracht, maar de kosten zijn er niet hooger
om.
M c j. v a n H a mersveld (R.K.) dringt
er op aan. dat volle aandacht wordt geschon
ken aan het adres der Bergbewoners inzake
de busdiensten.
De voorzitter deelt mede een adres te
hebben omvangen, dat in ban dear is gesteld
van Commissarissen van dén Autobusdienst.
D c heer Butselaar (O.S.P.) deelt me
de, dat de waarborgsommen der gasfabriek
zijn terugbetaald, maar hij menschen, die
huurschuld hadden is dit bedrag ingehou
den. Dat had dan in liet besluit moeten zijn
uitgedrukt. Ook op de wijze, waarop bet is ge
schied, zoo dat anderen liet konden hooien,
acht hij uit den booze. De menschen hebben
indertijd het geld gestort voor liet gasbe
drijf cn niet voor liet woningbedrijf. Hij
moet dit dan ook afkeuren en Spr. meent dat
B. cn W. hier builen hun boekje zijn ge
gaan.
W et houder Stadig (A.R.) geeft toe,
dat het in de praktijk niet is gegaan, zooals
B. en W. voorzien hadden. Toen de waar
borgsommen waren afgeschaft, kwam dc
Woningdienst cn zei: ik heb nog veel van
die menschen bij ons in de schuld staan. En
we mogen liet nu toch wel eens prijzen, dat,
de gemeentediensten actief zijn. In 't begin
is liet voorgekomen, dat mcnschen over
huurschuld werden aangesproken, terwijl
anderen het konden hooren. Het eenige ge
val dat Spr. heeft kunnen achterhalen heeft
bewezen, dat er van cenig ruw optreden
geen sprake is geweest. Spoedig is een schot
geplaatst zoodat met de mcnschen afzonder
lijk kan gepraat worden.
Dc licerButsclaar (O.S.P.) heeft niet
over ruw optreden gesproken. Met geen en
kel woord is cr over gerept, dat het Col'egc
dezen maatregel zou toepassen. Het berin,it
van den Raad was, d,#. de menschen dc waar
borgsommen terug 1/onden krijgen op een
gastoestel.
De voorzitter wijst er op. dat dat din
gen zijn die hij de uitvoering blijken.
De heer Hofkamp (V.D.) vraagt of B.
en W. liet noodig acldcn, ('at een goed gerc-
gc'd locaal veieer gehandhaafd blijft.
Zijn B. cn W. bereid in overleg te treden
met hel College van Commissarissen om
maatregelen tc ticffen die exploitatie moge
lijk maken.
De voorzitter. B. en W. zullen te ge
legener tijd dip vragen beantwoorden.
Daarna sluiting.
A AN3E5 TEDIN GS NIEUW S
Heden werd in d'Oranjcboom door den
architect J. Jacobs aanbesteed het bouwen
van twee woningen aan den Woestijgèrwcg.
De uitslag was als \otgt:
\V. n Denderen Hoevelaken 539S
Groencnberg cn Gerritsen f 6330
II. Spaink 5195
Th. Hollander 57*20
Brückcr en Kruithof 4805
M. C. v. Luntercn Hoevelaken 4973
Vahstal en Boersma 4955
W. Ileilygers f 5144
C. v. Zwol 5123
G. J. Kamerheer, Leusder 5197
Ruitenheer en Co. 5225
G. Bijl, Zeist 5207
II. van Yl-eh 5276
\V. Bun nik 5390
C. v. Nicuwenhuizéri 5568
D. v: cl. Klok cn Dokter Voort
huizen 5675
A. Vedder, Nijlcerk 5700
WC Heeze 57(6
Th. T. van Keulen 5909
II. Barton 5780
Van Keulen cn v. d. Grift
Hoogland f 5930
J. Pot 5970
