Opium tweemaal gesmokkeld
Zeven personen zijn
gearresteerd
Betaald met valschc
bankbiljetten
AUTO-PRIJZEN
DE RAMP VAN DE
LEEUWERIK
Begrafenis der slachtoffers
BARMAT CONTRA DE
TELEGRAAF
De publicatie van het vonnis
Ambtenaar van de registratie
onttrok de opium uit in
beslag genomen
voorraad
ROTTERDAM, 8 -April. Op 14 December
hebben ambtenaren uit Roosendaal bij cle
grens twee bekende smokkelaars aange
houden, die in liet bozit waren van opium.
Het waren de 34-jarige P. B. uit Oud
Beyerlund en do 32-jarige W. J. M. uit
Schiebroek, later verlofhouder te Oud-
Boycrland.
Zij zeiden dc opium met motorfiets naar
België Ie willen brengen. De opdracht was
afkomstig van een onbekend persoon le
Rotterdam en zij moesten de opium te Es-
schen aan een hun bekend adres afleve
ren. Tegen de twee mannen was proces-ver
baal opgemaakt cn de opium werd in be
slag genomen.
Te Rotterdam is een nader onderzoek
naar dc opiupi ingesteld cn daarbij kwam
men tot de ontdekking dat deze afkom
stig moest zijn van een reeds door de poli
tic in beslag genomen hoeveelheid opium,
welke ter beschikking van de justitie was
gesteld, en deze hoeveelheid moest naar
aanleiding van een vonnis der rechtbank
te Rotterdam, rcctls zijn vernietigd. Men
kon dit opmaken uit do verpakking cn den
toestand, waarin de opium verkeerde. Do
partij, die aan de grens was aangehouden,
moest dus uit liet bezit van dc justitie zijh
onttrokken.
Uitgebreide naspeuringen worden gedaan
en de beide smokkelaars werden weer ge
arresteerd. Aanvankelijk hielden zij ook nu
aoI van oen onbekenden opdrachtgever do
partij ontvangen te hebben, cn tenslotte be
kenden, dat dit de 34-jarige los-werkman
II. D. uit Rotterdam was. Tegenover D.
was de 33-jarige machinist A. van W. te
Rotterdam als koopcr opgetreden.
B. en M. zouden dus in opdracht voor D.
naar Esschnn zijn gegaan, waar dus van
W. de partij in ontvangst zou nemen. Tij
dens dc onderhandelingen heeft van W. de
opium een dag onder zijn berusting gehad.
Nadien verzekerde hij, dat de opium goed
was. D. heeft daarop geantwoord dat de
opium wel goed moest zijn, omdat zij af
komstig was van een ambtenaar, die een
hoeveelheid van de verbeurdverklaarde
opium had moeten laten verbranden, op
last van de justitie.
Onttrokken uit het bezit
der justitie
Naar aanleiding van deze mededeelingen
werd vun W. aangehouden. Deze vertelde
toen, dat B., een van dc smokkelaars, hem
drie bankbiljetten van 100 bad gegeven,
om daarmede D., den man, die dc opium
onder zijn berusting had, te betalen. Dit
had van W. gedaan.
Hierop is D. aangehouden en die op zijn
beurt zeidc, dat hij met het geld den man
had betaald, in wiens opdracht hij eigen
lijk handelde, n.l. don 57-jarigen ambte
naar bij de registratie, W. F. v. A. te Rot
terdam, een man met 28 dienstjaren. Deze
van A, was belust geweest met dc verbran
ding van de partij. Ook deze van A. werd
aangehouden cn legde een bekentenis af.
Do herkomst van de opium was zoodoen
de opgespoord en juist bleek bet vermoe
den, dat deze opium al eerder bij do justi
tie in beslag was geweest.
D. had van B. drie bankbiljetten gekre
gen van 100, welke uiteindelijk voor van
A. bestemd waren. Maar 1). liad een dezer
biljetten zelf gehouden, orn op deze wijze
zijn medeplichtigen te bedriogen.
Het bankpapier was valsch
Toen kwam nog een zeer grootc bijzon
derheid aan het licht tijdens de verhooren
en wel deze, dat, de bankbiljetten ook nog
valsch waren. Dc vrouw van Van A. liad
van haar man, een van de bankbiljetten ge
kregen om te wisselen. Dat doed ze bij een
kruidenier, waar zij geregeld kwam. Toen
zij in deze zaak een week later kwam,
deelde dc chef haar mede, dat het biljet
Aalsch was. Zij vertelde dit aan haar man,
die haar daarop een ander biljet gaf, dat
echt was.
Zoodat dc kruidenier dus schadeloos ge
steld werd. Van A. nam het valschc biljet
terug cn vergeleek het met het tweede bil
jet, dat toen ook valsch bleek. Hij is toen
naar D. gegaan, van wien bij ze ontvangen
bad. Deze schrok lievig, omdat, hij het ver
moeden kreeg, dat het door hern achterge
houden biljet ook valsch was. Dat bleek
juist.
Met van A. is D. toen naar B. te Oud-
Beierland gegaan, van wie de biljetten in
eerste instantie afkomstig waren. Deze
hield zich van dc domme. Van A. cn D.
keerden terug naar Rotterdam.
Hier heeft D. de beide biljetten aan Van
A. teruggegeven, maar van A'. gaf hem er
•en terug met het verzoek te probecren er
Toch nog iels mee Ie doen. D. had toon twee
vals lie bankbiljetten, n.l. dat wat hij van
Van A. had gekregen en dat hetwelk liij
onrechtmatig had achtergehouden. Van A.
verscheurde liet derde biljet, maar bewaar
de de shippers voor het geval dat de poli
tie in deze zaak zich zou mengen, om dan
dc rol van den eerlijken ambtenaar te kun
nen spelen.
Onctertusschen bad hij aan D. opdracht
gegeven hot andere biljet aan den man te
brengen.
Bij bet verdere onderzoek vertelden M. en
B., de twee smokkelaars, dat zij geweten
hadden, dat de opium met valsche biljetten
zou worden betaald.
Zij hadden do drie biljetten ontvangen
van den 36-jarigen K. van der W. te Rot
terdam. Deze man had hun al eens tevoren
medcsredèeld. dat hij over valsche biljetten
van 100 gulden beschikte. Toen de opium
affaire bceon, hadden de smokkelaars cr
dadelijk aan gedacht om deze zaak met
valsche biljetten tc verhandelen. y»n der
W. liad hen de drie biljetten ter hand ge
steld. De winst zouden zij met z'n drieën
deelen.
Van der W. cn D. werden in Januari j.l
gearresteerd in verband met het uitgeven
van een aantal valsche biljetten van 100
gulden, die van dezelfde partij afkomstig
waren als de drie, waarvan in deze zaak
sprake was.
Zij hadden dergelijke biljetten voorname
lijk in Antwerpen uitgegeven.
Op D. werd één biljet gevonden, dat bij
beweerde gekregen tc hebben voor recla
medoeleindcn. Na proces-verbaat te hebben
opgemaakt, werd hij weer vrijgelaten.
Van der W! bleef ontkennen iots met de
zaak tc maken te hebben cn word in het
Huis van Bewaring opgesloten. Het onder
zoek in dpzc opiumzaak heeft dus thans
geleid tot, zeer bezwarende aanwijzingen
tegen hém.
D. vertelde, dat hij een van dc twee
valsche bankbiljetten, die hij in bet bezit
bad, voor 10 gulden aan den machinist J.
K. tc Poortugal had verkocht. Deze werd
aangehouden en zei |ict biljet verbrand to
hebben. Een andere biljet is op D. gevon
den en in beslag genomen. Het derde bil
jet is in snippers gevonden in liet bureau
van den ambtenaar Van A.
Behalve dc reeds eerder aangehouden
Van der W. zijn dus ii) totaal zeven per
sonen in arrest gesteld. Allen bekenden,
behalve Vun der \V. De opium is ten
tweeden male in beslag genomen. Dc zeven
verdachten zijn naar liet Huis van Bewa
ring overgebracht.
Aan het jaarverslag van de K.X.A.C. ont-
lccncn wij aangaande auto-prijzen:
Het verschil in catalogusprijs on den via
het inruilsysteem werkelijk betaalden prijs
werkt de verwarring in dc hand. Dc val
van den dollar maakte dit vraagstuk urgent
en was oorzaak, dat op \oorstel van liet be
stuur van de K.N.A.C. een commissie werd
ingesteld, welke tot taak had, de bestudoo*
ring van de vruag- „Hoe moet zijn do vor-
houding van de K.N.A.C. tot hoi door haal'
gcbiuikle tijdschrift en tot don handel"'.
De commissie kwam tot een eenstemmig
rapport waarvan de voornaamste conclusie
was:
„De K.N.A.C. erkent dc waarde van een
hoogs! aanden cn goed georgaiiiseerden aulo-
moblDlharidel, in den zin van verkoop en
sorvlce, doch de K.N.A.C. sehromc niet,
waarschuwingen te uiten cn fouten te signa-
leercn, zoodra zulks noodzakelijk is.
De door dc commissie gevoerde besprekin
gen leidden voorts tot de slotsom, dat een
contact-commissie zou worden ingesteld, on
der leiding van den voorzitter der K.N.A.C.,
beslaande uit afgevaardigden \an de K.N.
A:C. en van de R.A.Ï. In deze commissie
zouden alle ernstige grieven van belang
hebbenden kunnen worden besproken, wel-,
ke daardoor stellig veelal zouden kunnen
worden opgchc'ven.
De R.A.I. verklaarde zich bereid tot bet
ln leven roepen van een dergelijke Contact
commissie mode te werken.
De K.N.A.C. meent hiermede de belangen,
die haar leden als automobielkoopors heb
ben, mede in verband met de uit de prijzen
voortvloeiende consequenties ten aanzien
van persopeele belasting en assurantiepre
mie, in belangrijke mate te hebben gediend.
HET CONFLICT IN DE SIGAREN-
INDUSTRIE
AMSTERDAM, 8 April. Do besturen
der beide werkgevers-organisaties in dc si-
gafonindustrie bobben, naar aanleiding van
de houding der vier werklieden-organisaties,
die iedere loonsverlaging afwijzen, te Am
sterdam vergaderd teneinde hun definitie!
standpunt te bepalen.
Mc°t algemeene stemmen werd besloten
hot besluit tot invoering der gewijzigde loo-
ncn op 22 April a.s. onveranderd te hand
haven, aangezien de starre houding der
werklieden-organisaties geen enkel aan-
knoopingspunt biedt en cle slechte econo
mische toestand van het bedrijf geen ver
dere tegemoetkoming wettigt.
WERK UIT HET 60 MILLIOEN
PLAN AANBESTEED
AMSTERDAM, 8 April. Heden hebben B.
en W. van Amsterdam opnieuw een werk
aanbesteed, dat deel uitmaakt van het 60
millioen plan, n.l. het maken van een riool
met zinkingen tusschon het Rokin en het
J. D. Meycrpiein.
Er waren 19 biljetten ingekomen.
De laagste inschrijfster was cle firma M.
Assendorp en J. Akas te Amsterdam met
78577. Hoogste inschrijfster was de fir
ma Westerveid en van der Heide to Am
sterdam met 129.000.
AMSTERDAM, S April. Naar wij ver-
hemen zullon de slachtoffers van dc ramp
van de Loeuwerik in den middag van Don
derdüg 11 April in ccn gemeenschappelijk
graf PP de begraafplaats Zorgvlied worden
ter aarde besteld-
Het stoffelijk overschot van den zoon
van den burgemeester zal a.s. Woensdag in
den familiegrafkelder op de Oosterbegraat
plaats worden bijgezet.
Nader vernemen wij nog. dat de slacht
offers vun cle Loeuwdrikramp morgen ln
den laten middag tc Amsterdam per auto
zuilen aankomen.
Het stoffelijk ovorscot \an Mr. W. do
Vlugt wordt naar de ouderlijke woning op
de Héerengracht vervoerd. De overigen
worden overgebracht naar de begraafplaats
Zoi'gvliet. De begrafenis van den heer be
Vlugt vindt plaats Woensdagmorgen te 12
uur. De andere slachtoffers worejen Don
derdag om 1 uur 30 ter aarde besteld.
Do Minister van Waterstaat. Jhr. Ir. van
Lidth de JeUclc heeft heden aan den heer
Plesman een bezoek gebracht óm do deel
neming der regcering uun de K.L.M. over
te brengen. Voorts ontving dc heer Ples
man nog eondoloancebezoeken van den di
recteur van den luchtvaartdienst en na
Mens den directeur generaal der P.T.T.
Telegram van Koningin
en Prinses
Van de Koningin en Prinses Juliana word
liét volgende telegram ontvangen: „Konin
gin cn Prinses, zeer getroffen door dloevo
tijdihg vun het verongelukken Leeuwerik,
dragen mij op U beider oprechte deelne
ming te betuigen en verzoeken die over te
brengen aan de ilabcstaainleu der verongc
lukten."
Adjudant vün dienst Pliaff
Voorts schfccr ministerpresident dr. Co-
lijn den heer Plesman eon brief, waarin hij
o.a. opmerkte „oiinootlig ls hot om to go-
tuigen vaii mijn onverminderd vertrouwen
ln dc toekomst der luchtvaart en dc
K.L.M.
Ook waren er betuigingen van doelne-\
ming van minister Do Wilde, van den
Tsjeclitschen gezant en van tal van veree-
nigin/.cn en particulieren in Nederland en
Indiö, alsmede vah vqlc buitcnlandsche
luchtvaartmaatschappijen.
Rouwdienst te Brilon
In de stad Brilon, waar overal de vluggen
halfstok hangen als luildc aan dc nage
dachtenis der sluchtdffeis vun do Loeuwe-
rlk-ramp, zal Dinsdagochtend om 1<J uur
een rouwdienst gehouden worden. Hierbij
zullon bohnlvo cle vertogen woord Igcrs der
K.L.M-, rtnnwozig zijn cle Ühorrcgierungs-
prilsideiit van het district, dc burgemeesters
van Brilon oh omliggende plaatson, de Ne-
dorlanclseho consul uit Dortmund en een
afdeeling zweefVljegérs. Kr zijn bloemen go-
zonden door dé stad Briion, door den con
sul te Dortmund cn dbör^do K.L.M.
Na afloop van den rouwdienst vertrekt dc
stoet naar Nederland.
Teraardebestelling van
den heer Briel
DEN HAAG, 8 April. Naar wij verne
men zal liet stoffelijk overschot van den
bij do ramp van dc Leeuwerik om 't léven
gekomen heer Brlcl te Gihneken ter aarde
worden besteld. Wanneer zulks zai geschie
den, is nog niet bekend.
Jwan Smirnoff i
Hel Handelsblad heeft een interview ge
had met hvan Smirnoff, de gezagvoerder
bij de beroemde Pclikaanvlucht.
Smirnoff sprak zieti over het ongeluk niet,
of alleen maar in vage bewoordingen uit.
„Maar wat bij zegt is toch wel heel mar
kant. 't Is een antwoord op éon onuitge
sproken vraag.
r- Och, nlan, wij vliegers van de K.L.M,
wij denkeh, wij kunneh alles! Wij vliegen
door heesten-weer, door mist, door sneeuw.
Wij vliegen en denken maar: 't gaat wél.
Kijk en dat donken wij nu wel, maar
't is niet waar! Onze kleine kennis ls waar
lijk niqt toereikend om allo geheimenissen
van de natuur te doorgronden. Daar i$een
voudig niet tegen te vechten. Maar 't is ver
schrikkelijk!
En dat kan je overal treffen, net zoo
goed boven zee bijvoorbeeld als daar boven
den Eiffel.
•=- Zou liet misschien ijsafzetting geweest
kuhnon zlin?
Kan, kan. Ja natuurlijk kan het. Maar
weten! Wéten zullen wij 't eigenlijk nooit
wat bet precies geweest ls, nu ze allemaal
dood zijn!
Er wordt zooveel gezegd van waarom
heoft pij niet hoogcr gevlogen of wat deed
hij daar...
Smirnoff onderbreekt ons abrupt, valt
dan uit:
Wat dit gedaan of dat gedaan. Weet ik
niet. Kan ik niet wotcn. Kan niemand we
ton. Piet Soer wist heel goed wat le deed.
Altijd. En er zal heusch wel een reden ge
weest zijn om zoo te vliegen als hij deed
Achterna wordt altijd te veol gepraat!
Kijk eens hier, De „Leèuwörik" was
een prima toestel, de motoren waren on be
rispejijk, Soer was een prachtvlieger
waarachtig het zijn daar omstandigheden
geweest, waar d<j heste van ons waarschijn
lijk machteloos tegenover zou hebben go-
staan
Moet je vandaag nog?
Ja vanavond den dionst op Londen.
Zoo is het. Het verkeer eischt deze men
schen op in z'n regelmatige» gang: daar is
geen stagnatie.
Wij herinneren ons een uitdrukking van
dezen Iwan Smirnoff, toen wij hem inter
viewden naar aanleiding van zijn Pelikaan-
vlucht, een uitdrukking die zoo wonderwel
pa§t in dit kader. Smirnoff had toen groote
zorg over zijn vrouwt je, dat zoo ziek was
misschien wel dood, dacht hij toen,., cn hij
moest toch vliegenEn met een rukbewe-
ging draaiende do hand tegen den slaap
zei hij toen: „Och en dan draaide ik daar
boven maar weer contact uit. En vloog! Om
dat het moest!"
DrrtAide contact uit!
Dat moeten al die vliogmenschen dezer
dagen, dat moet ook do vliegleiding. Want
de dienst moet loopen. Ondanks alias!
En -die loopt."
De moderne huisvrouw doet de schoonmaak op de snelste en doel*
matigste manier! Zij gebruikt Sunlight Zeep, Rlnso en Vim!
Gordijnen, beddegoed, glaswerk, porcelein, kastplanken, vloeren,
overlopers, alles is met Sunlight en Rinso in een ommezien schoon,
terwijl Vim beslist een uitkomst is in schoonmaaktijd voor al het
schilderwerk, linoleum, tegels, marmer, koper, ramen en deuren,
van de zolder tot de kelder! De huisvrouw van onze tijd doet allés
op haar gemak en ziet het voorjaar met vreugde tegemoét!
Wij wensen haar een prettige schoonmaak met Sunlight, Rlnso en Vim!
SCKl-ö
Voor de derde maal ccn rechts»
geding wegens bclecdiging
AMSTERDAM, S April. Voor de derde
maal heeft tic heer Julius Barinat een pro
ces aanhangig gemaakt tegen liet dagblad
„De Telegraaf', cogens Lelccdtging.
Het dagblad „Dc Telegraaf' Imd cenige
irtikels geschreven, gotltcid: „Kende Bar
mat Stavisky?" cn „Speculeerde Barmat le
gen den gulden?" Wëgehs onrechtmatige
daad veroordeelde de rechtbank de 'Iele
graaf tot een schadevergoeding van 500
pluè 200 proceskosten. Van dit vonnis
ging de 'telegraaf in hooger beroep en dit
proces diende eenige dagon geleden voor
hét Hof.
Het eerste rechtbank vonnis werd naar de
meerling van den heer Bannat op een zoo
danige wijze gepubliceerd, dat hij zich op
nieuw beleedlgd achtte. Een tweede procés,
door den heer Bannat aanhangig gemaakt,
eindigde evoneens in och veroordeeling van
„De Telegraaf" en Wel tot een schadever
goeding van 500.— plus 1000 töt bete
ring van liét nudeel door Barmat geleden.
In dit vonnis, gevallen op 15 Januari, be
rustte dc Telegraaf.
Ook van dit geval publiceerde de Tele
graaf het vonnis en ten derden male achtte
Barmat zich belccdigd. Weer volgde een
eisch tot schadeloosstelling.
Heden is in deze derde zaak voor de
rechtbank gepleit. Voor den cisclicr tcud op
mi'. E. Emmcring, voor liet dagblad „Do
Telegraaf" pleitte mr. Salm.
De beer Barmat acht deze publicatie op
drie punten beleedigend. In dc eerste plaats
staat in dcil kop daarvan, dat dc rechtbank
dc reputatie van v. B. van voldoende alge
meene bekendheid acht, terwijl de recht
bank had gezegd, dat het beroep van dc
Telegraaf op het algemeen belang niet op
gaat, omdat dit dagblad zelf had beweerd,
dat de reputatie van voldoonde algemeene
bekendheid was. Dit ls iels geheel anders.
Eischer maakt er „Dc Telegraaf" ook oen
erwijt van, dat in die/,elfde uitspraak weer
dat artikeltje over „do vuilnisbelt van
Europa" ls geciteerd.
In do tweede plaats acht eischer liet on
behoorlijk, dat dc Telegraaf het vonnis pu
bliceert niet grootc koppen: „de levensloop
an Bannat voor liet eerst ullocn gezet",
alsof jiet vonnis die levensloop uitocnzel,
terwijl het vonnis niet anders doet dan do
conclusie van „De Telegraaf" evenals dio
van eischer in huur gelioel weergegeven.
Het dorde bezwaar betreft het lettertype,
waurmee deze publicatie is geschied: de
eisch met liet kleinst mogelijke lettertype,
maar in hot midden daarvan weer: „dc
vuilnisbelt van Europa" met vette letters;
erder het eigen beloog van „Dc Telegraaf"
weer met grooto letters en vette koppen, en
ten slotte de uitspraak van de recht
bank „weggestopt" op de achterzijde van
do pagina.
Pleidooien
Mr. Emmobing zet in zijn pleidooi uitvoa
ig zijn grieven uiteen. Hij wijst or o.m. op,
dat na het tWeedo vonnis de andere kran-
len de Uitspraak vün de rechtbank wel
juist liebbcn weergegeven. Alleen „dc Tele
graaf" heeft in zijn eerste bericht vnn dit
vonnis dio onjuiste lezing gegeven, als zou
do rechtbank „de reputatie van eischer"
van voldoende bckondhoid achten. De recht
bank beeft ln liaur vonnis duidelijk gezegd,
dat do reputatie van B. was „beklad", dat
bctcckcnt: teil onrochtc in uitspraak ge
bracht.
Mr. Emmoring concludeert dat een hoogo
schadevergoeding noodig is om do Tele
graaf tc bewegen dezo beloedlgendo publi
caties tc staken. Eischer hoeft 20.000 gulden
schadeiorgoedlng gcëischt en 30.000 tot
betering vun het geleden nadeel. PI. laat
de bepaling van liet bedrag aan de recht
bank over.
Mr. Salm, optredende voor de Telegraaf,
zcldc, op dc reputatie van Barmat niet te
zullen ingaan. Dezo lieer is in Dultschland
vcroordcold tot elf maanden gevangenis
straf wegens omkooperij; in Frankrijk mag
hij zich niet vestigen, hij krijgt daartoe n.l.
geen toestemming; uit België is hij uitge
wezen cn uit Nederland zou hij dat ook
zijn, als bij niet met een Nederldndsche
vrouw was gehuwd, uit wolk huwelijk kin
deren zijn geboren.
Barmat zelf is er schuld van, dat er zoo
veel over hem wordt geschreven.
Pl. ontkent, dat door De Telegraaf opzet
telijk liet vonnis onjuist is geredigeerd. De
verslaggever had die overweging onjuist
verstaan.
Na nog op verschillende bijzonderheden
te zijn ingegaan, concludeert pl. tot afwij
zing van de vordering, ook daar z.i. door
de tegenpartij geen sellude is geleden.
Vonnis 7 Mei.
WIELRIJDER DOOR AUTO AANGEREDEN
EN OVERLEDEN
DEN BOSCH, 8 April. Hedenmorgen
heeft op den Udenschcweg een ernstige aan
rijding plaats gehad.
De landbouwer A. Jacob was per rijwiel
op weg naar dc Udcnsche markt, toen hij
plotseling onder Zeeland van achteren aan
gereden werd door een vrachtwagen van
den expediteur 1J. Verliocveli uit Mill. Dc
wielrijder werd ernstig aan het hoofd ver
wond en is naar het Liefdegestient ver
voerd, alwaar hij spoedig overleed.
WOONHUIS AFGEBRAND
BERKÜL ENSCHOT, S April. Om
streeks 1 uur hodomniddag is door tot nog
toe onbekendo oorzaak brand uitgebroken
in liet huis, bewoond door liet echtpaar de
Groot en eigendom van den heer F. Bres-
ser. De plaatselijke brandweer bestreed het
vuur, terwijl zij geassisteerd Werd döor die
uit Tilburg. Door don storm, welke de vuur
zee aanwakkerde, kon dc brandweer weinig
uitrichten. Zij moest zich ertoe bepalen de
in do nabijheid golegen perceelen nat le
houden, om uitbreiding van den brand te
voorkomen.
Dc geheclc inboedel werd een prooi der
vlammen, terwijl hot huis tot don-grond
toe afbrandde.
Dc schade wordt door verzekering gedekt.
ONJUISTE AANGIFTE VAN BELASTING
AMSTERDAM, 8 April. De rechtbank
te Amsterdam heeft vandaag een inwoner
van Amsterdam wegens onjuiste aangifte
van inkomstenbelasting veroordeeld tot zo8
weke n gevangenisstraf.
Het O. M. had 10.000 boete gercquléeerd.
Do Neroordoclde gaat van dit .vonnis in
hoogcr bcroép.
