BEL DAN OP No. 42
2e BLAD PAG. 2.
AMERSFOORTSCH DAGBLAD
29 MEI 1935
GRONDVERKOOP IN 'T SOESTERKWARTIER
BEPERKENDE BEPALINGEN
Actie der R.S.A.P. afgekeurd
Hebt U een
Taxi of Auto noodig
GEMEENTERAAD
Zijn de 300.— voor den lucht=
beschermingsdienst \vcg«
gegooid?
Openbare vergadering van den Raad dor
gemeente Amersfoort op Dinsdag 28 Mei
des avonds 7 uur.
Voorzitter: de burgemeester.
Afwezig de hecren Eggink en Van Gent.
Na opening der vergadering worden de
notulen der vorige vergadering vastgesteld,
zooals ze ter visie hebben gelegen.
AGENDA
1. Ingekomen zijn o.a. de volgende stuk
ken en mcdedeelingen.
Verschillende besluiten van God. Staten
tot goedkeuring van raadsbesluiten of tot
verdaging hunner beslissing.
Verslag van den toestand van liet gym
nasium te Amersfoort over 1934.
Kennisgeving.
Verzoek d.d. 20 April 1935 van liet Amcrs-
foortsch Drankweer-Comité om aan de
Kroon voor te stellen het maximum der ver
gunningen vast te stellen op 40 en dat der
verloven A op 52.
B. en W. om advies.
Verzoek d.d. 1 Mei 1935 van liet bestuur
der O. L. Vrouwe Stichtjng om gelden te
rnogen ontvangen voor 15 banken voor dc
school in de Tollenslaan.
B. en \V. om advies.
Adres van het bestuur der afd. Amersfoort
van den Ned. Chr. Vrouwenbond d.d. 3 Mei
1935 om aan het verzoek van J. Brandscn
inzake ontheffing van liet bepaalde bij art.
7 sub d lid 1 der Algemeene Politieverorde
ning t.a.v. zijn zweminrichting aan den
Randonbrockcrweg niet te voldoen.
Te behandelen bij punt 12 van de agenda.
Adres d.d. 3 Mei 1935 van S. W. Melchior,
houdende verzoek een parcellcering van
grond, bekend als de Snockheuvcl, goed te
keuren en het uitbreidingsplan der gemeen
te voor wat zijn eigendom betreft, aldus vast
to stellen.
B. en W. om advies.
Verslag van den toestand van het Lager
Onderwijs te Amersfoort over 1934.
Kennisgeving.
Schrijven van Burgemeester en Wethou
ders van Amersfoort d.d. 2 April 1935, afd.
VIII, no. 2100, naar aanleiding van dc vraag
van den heer C. Ruitenberg betreffende
werkverschaffing.
De heer Ruitenberg (V. D.) zegt, dat
het aantal van 29 hem niet is meegevallen.
Hij vraagt of B: en W. niet een aantal verk-
objecte.n kali geven:
Wethouder Noordcw.icr (S. D.) zegt.
dat ook B. on W. het aantal te wcrkgestel-
den niet is, meegevallen.. De Raad heeft
echter besloten tot bet graven van een
boschvijver en spr. kan mcdcdeclen, dal dit
besluit door den minister is goedgekeurd,
zoodat het aantal te werkgestcldcn aanmer
kelijk zal worden uitgebreid..
Adres d.d. 21 Mei 1935 van het bestuur
der afdeeling Amersfoort van dc R.S.A.P.,
houdende protest tegen het besluit van
Burgemeester en Wethouders om rnet in
gang van 22 Mei de datum waarop de werk-
loozen-steun wordt verstrekt te verschuiven
van Zaterdag op den daaropvolgendcn
Woensdag, met vervolgbrief van 27 Mei 1935
en bericht daarover van Burgemeester en
Wethouders d.d. 23 Mei 1935, afd. VIII, no.
3377;
Zal worden behandeld aan het eind der
agenda.
Adhaesie-bctuiging d.d. 27 Mei. 1935 "van
het bestuur van bet PI. Arbeidssecretariaat
aan bovengenoemd adres van dc R.S.A.l'.
2. Voordracht van Burgemeester en Wet
houders ter benoeming van twee Ambte
naren van den Burgerlijken Stand.
Benoemd worden de hecren P. II. R. IIuv-
gens en A. II. van Dijk.
3. Advies van B. en W. op een verzoek
van C. M. Zandwijk om ontheffing van dc
„Verordening betreffende het verleenen
Aan drankvergunningen en verloven A in
de gemeente Amersfoort" ten aanzien van
perceel Valkestraat 12.
De lieer Van Tellingen Amersf. Be
lang) vindt het afwijzend advies niet juist.
Door het aaubrengen van het plafond is dc
kegelbaan aantrekkelijk gemaakt. Het
zaaltje zal slechts af en toe worden gebruikt
en daarom had spr. gedacht, dat B. en W.
gunstig zouden adviseeren.
De voorzitter zegt, dat adressant had
kunnen voldoen aan de cischen der verorde
ning.
De heer Van Tellingen Arn. Belang)
wijst er nog op, dat het voldoende zou zijn
geweest als geen plafond was gemaakt. En
daardoor heeft de zaak een veel beter aan
zien gekregen.
De voorzitter zegt, dat het sierlijke
er niets toe doet.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
Tegen rnej. Van Hamersveld en de heeren
Van Tellingen en Hehenkamp.
4. Advies van B. en W. op een verzoek
van J. M. Hastrich om ontheffing van de
„Verordening betreffende het verleenen
van drankvergunriingen en verloven A' in
de gemeente Amersfoort" ten aanzien van
perceel Stationsstraat 36a.
Aangenomen.
5. Voorstel van B. en W. tot aanwijzing
van een deskundige voor liet herschaften
van de huurwaarde van dranklokaliteiten.
Aangenomen.
6. Voorstel van B. en W. om goed te lin
den dat dc eiermarkt op Vrijdag 29 Novem
ber e.k. buiten dc markthal gehouden zal
worden.
Aangenomen.
Tegen mej; v. Hamersveld, mr. Stadi
Hofkamp en van Tellingen.
Luchtbescherming,
7. Voorstol -van B. en W. tot beschikbaar-
stelling van oen hedrai? van 300,— voor
het jaar 1933 ten behoeve van liet orsanl
seeren van een luchtbeschermingsdienst.
De heer Butselaar (R.S.A.P.) zest dat
de socialisten jaren lang gewaarschuwd
hebben tegen liet huichelachtig gedoe van
Gcnève.
De voorzitter verzoekt dergelijke
woorden niet te gebruiken.
Dc heerButselaar (R.S.A.P.) zegt dan
dat het werk van Genève niets betcekende.
Alleen een goed georganiseerde actie der
arbeiders kan leiden tot vernietiging van
het kapitalisme en daarmee zijn de oorlo
gen van de haan.
Het feit, dat vele gemeentebesturen een
luchtbeschermingsdienst aan de orde stel
len, geeft aanleiding de conclusie te trek
ken, dat een ..oorlog in dc naaste toekomst
komt. De komende oorlog zal een luchtoor
log zijn, geen enkel middel zal er zijn om
de burgerbevolking te beschermen. De che
mische industrie van elk land is met voort
varendheid bezig nieuwe proccdé's te ver
vaardigen, die nog moer zullen vernietigen.
Elke cent uitgegeven ter bescherming daar
tegen is weggegooid geld. Voor dit soort
dingen weet men wel geld vinden en boter
is het deze 300 beschikbaar te stellen
voor dat deel der bevolking, dat het noo-
dig heeft.
Dg lieer Polder (S.D.) verklaart, dat
de soc.-dem. fractie niet voor dit voorstel
kan stemmen, omdat het weggegooid geld
is. Als we lezen wat Paul Kiès er over zegt
met aanhalingen van* majoor Schimmel en
kapitein Maas, dan zien we dat luchtbe
scherming eigenlijk misdadig is, omdat er
niets tegen tc doen is. Bovendien hebben
we hier het afschuifsysteem; dc regeering
schuift liet af op de gemeentebesturen, we
tende dat er niets tegen te doen is. Als we
tot bescherming willen overgaan, zal dit mll-
lloenen kosten. De gemeentebesturen zul
len nooit dc financiën bijeen kunnen bren
gen voor luchtbescherming, waarvoor niets
te doen is.
Dc lieer Hehenkamp (R.K.) vraagt of
we niet beter nog an at kunnen Avachten. De
Rijkskanselier van Duitschland toch beeft
een conferentie op bet oog om dc burger
bevolking te beschermen.
De lieer; P o 1 d c r (S.D.): Heil Hitler!
De lieer van N i e u w e n li u ij s e n
(C.H.) a'oelt als medicus veel voor een
luchtbeschermingsdienst, omdat men als
het gevaar daar is, bij een goede organi
satie zeer veel kan doen.
De heer Ruitenberg (V. D.) zegt, dat
liet er maar om gaat of je gelooft in een
zaak. -Te moet de overtuiging hebben, als je
Avat doet dat het dan moet helpen. Spr.
meent dat je tegen die luchtaanvallen Avat
doen kunt. De burgerij zal meen.en, dat
voor die 300 iets gedaan kan Avorden, maar
spreker kan niet inzien, dat liet werkelijk
iets kan uithalen, tenzij op heel groote
schaal, maar dan ligt het nicer op het ge
bied van liet Rijk. Als er iets gedaan moet
AAorden, iaat-dan liet Rijk aan de gemeenten
een zeker bedrag uitkeeren.
Dc heer Graaff (A.R.) meent, dat Ave
toch een middel moeten aangrijpen om liet
gc\aay af ie wenden- Het gaat er om een
gelegenheid lo schoppen de. burgerij tc be-
schermen. Wc. gaan piel vrij. lift als av.c
daar tegen zijn. Iedèr middel, dat tc baat
wordt, genomen moeten we steunen.
Dc Voorzitter gelooft dat avc dit avoI
kunnen vaststellen, dat de lieele Raad, dc
hcelc bevolking.den oorlog, in 't bijzonder
den luchtoorlog verfoeit. Spr. wil evenals
dc lieer Ruitenberg de zaak nuchter be
kijken, maar komt tot een andere conclu
sie. De zaak is nog niet wettelijk geregeld.
De overheid lieeft bij den bestaancien toe
stand 'echter een verantAA'oordeliikheid te
genover dc burgerij. Van af het oogenblik,
dat avc de kans hebben een zeker percen
tage tc kunnen redden, moeten we het
doen. Als er een luchtaanval kwam en avc
hadden niets gedaan, dan zou spr. dc hee
ren niet benijden.
De beer. II c h c n k a m p -(R.K.) is er niet
tegen, maar zou Avillen dat liet bedrag niet
Averd uilgcgcAcn voor die conferentie is ge
houden.
De heer Polder (S.D.) meen!, (lat de
verantAvoordelijkheid ligt bij de regeering,
maar die zeil verzuimt iets te doen. Dc ge
meente zal hot gold nooit kunnen betalen,
dat noodig zal ziin. Van de Regeering wordt
de bczuinigingskneep steeds vaster aange
schroefd.
Dc lieer Butsclaar (R.S.A.P.) meent,
dat dc deskundigen die meenen dat er wel
Avat aan tc doen is, gesteund worden dooi
de groot-kapitalisten van dc Avapenindus-
trie.
De lieer Graaff (A.R.) zegt, dat liet voor
hem nog niet a ast staat, dat hier een te
kort is van dc landsregeering. Ook.dc bur
gerbevolking behoort zelf mee te Averken.
Dc Voorzitter is hot. met den heer
Polder eens. dat de regeering hier de Aor-
antwoordelijkhcid heeft. Het Rijk heeft een
eigen taak, maar er zal ook een taak op dc
gemeentebesturen rusten. En spreker ge
looft, dat het ook niet anders kan. Die oefe
ningen zijn clan ook uitgegaan van de ge
meentebesturen.
Het voorstel wordt aangenomen met 14
tegen 9 stemmen.
Tegen: Polder, Ruitenberg. Butsclaar,
FrcmoiiAv, mevr. Brusscn, Hofkamp, IIus-
lagc, cle Mots en Noordewier.
der aanvrage om vergoeding dér jaarwedde
van een boventallige onderwijzeres aan dc
school der Ncd. Montessorischool vcreenl-
ging alhier over het jaar 1933.
Wordt aangehouden <loor-B. en W.
12. Advies van B. en W. op een verzoek
van J. Brandsen om vergunning tot liet ge
ven van de gelegenheid tot zonnebaden op
het terrein „Natuurbad Bandenbroek".
Het voorstel wordt vcnvorpen met 10
tegen 13 stemmen.
TegenZwart, v. d. Linden, van Lonk-
liuyzen, van Nieuwenhuvsen, Noordman,
Spiekerniann, Stadig,. Tliien, rnej. v. Ha
mersveld, Boender, van Galen Last, Graaff,
Hehenkamp.
13. Voorstel van B. en W. tot liet onbe-
woonbaarverklaren van een 23-tal Avonin-
gen.
Aangenomen.
14. Voorstel van B. en W. tot verlaging
van de minimumhuur van de Avinkelpan-
den Kampei-binnenpoort 3 en 5 en Kromme-,
straat 20.
Aangenomen.
15. Voorstel van B. en W. tot liet verlee
nen van vergunning aan P. K. v. Evkelen
burg voor liet doortrekken van de Frank-
linstraat met enkele zijwegen.
Aangenomen.
16. Voorstel van B. en W. tot het aanhan
gig maken van eon rechtsgeding tegen den
Heer A. J. Schellart lot revindicatie van
een door hem in bezit genomen stuk grond
aan de Johannes Bosboomstraat.
Wordt aangehouden door B. en W.
17. Voorstel van B en W. tot aanvulling
van het Raadsbesluit van 30 October 1920
tot verkoop aan J. Bunnik van een perceel
fabrieksterrein aan de Nijverheidsstraat
hoek Groningerstraat.
Aangenomen.
18. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van het Raadsbesluit van 29 Mei 1934, be
treffende gedeeltelijke opheffing van de erf
dienstbaarheid van niet-bebouwen, geves
tigd op een aan de Regentesselaan gelegen
perceel tuingrond.
Aangenomen.
19. Voorste! van B. en W. tot verkoop aan
II. Hcrtzinger en K. Schimmel van een per
ceel bouwterrein aan de Picter Jelles Troel-
stralaan groot 1320 M- voor'6000,—
Aangenomen.
20. Voorstel vail R. pn W. tot verkoop
aan P. W. Beyer en C. J. Selireuder *aii
een perceel bouwterrein aan de zuidzijde
van de Balistraat groot 890 M3 voor
4000,-.
Aangenomen.
21. Voorstel van B. cn W. tot verkoop
aan L. C. Huls van een perceel bouwter
rein aan dc Rubensstraat groot 1100 M2
voor 4600,—.
Aangenomen.
22. Voorstel van B. on W. tot verkoop
aan Mr. I. v. d. Spek te Warnsveld van een
perceel bouwterrein aan de Pr. Frederik-
iaun hoek Waldeck Pyrmontlaan groot
1655 M3 voor 7300,—.
Aangenomen.
23. Voorstel van B. en W. tot verkoop
aan J. Pot van 4 perceelcn bouwterrein
aan de P,ubensslrnat - cu A. Üyckslraul in
totaal groot 2685 M-voor 22100,—
Aangenomen.
'^4. Voorstel van B, en W. tot verkoop aan
C. .Torna van een perceel bouwterrein aan
•dc ^leliestraat, groot. 714 M2 aoor '7500,
Aangenomen.
25. Voorstel van B. en W. tot verhuring
aan Mevr. (4. H. de Roo de la Faille geb. A
dc la Porto van een perceel hoschgrond aan
de Piersonlaan groot 150 M2 voor 15,—
per jaar.
Aangenomen.
26. Voorstel van B. en W. tol verhurin;
aan Th. P. Pijper van een perceel bouwland
gelegen nabij de Bankastraat, groot 420
M2 voor f 3,— per jaur.-
Aangenomen.
27. Voorstel van B. on W. tot verhuring
auh G. v. Dcuvcren van een perceel driest
grond gelegen tc Soest nabij dc Ecm groot
2500 M3 voor 15,— per jaar.
Aangenomen.
28. Voorstel var» B. en W. tot overovm
van strooken grond, lienoodigd voor ver-
breeding van dcii Amtremscheweg.
Aangenomen.
29. Voorstel van B. en W. tot. onttrekking
aan den publicken dienst van een strookje
grond, voetpad, Joopende van bet Monni
ken pad naar den Woestijgcn\cg.
Aangenomen.
30. Voorstel van 15. on W. tot overname
van een strookje gremd aan den Utrecht
scheweg van Mcj. Volmcr.
Aangenomen.
31. Voorstel van B. en W. tot Avijziging
der gemcentebegrooting diénst^ 1934 en
1935.
Aangenomen.
32. 7e Kohier' straat- en riool Deinst i 11
dienst 1933 en 4e kohier straat- cn rioolbt
lasting dienst 1934.
3^. Ontheffingen Hondenbelasting dienst
1934 en 1935.
34. Ontheffingen en Reclames straat
rioolbelasting dienstjaar 1933, 1934 én 1935
35. Reclames schoolgeld Gymnasium,
Handelsdag- en avondschool en het Buiten
gewoon lager onderwijs dienst 19341D3T
36. Staat van oninbare posten betreffen
de schoolgeld huitengCAvoon lager onderwijs
dienst 1933—1934.
37. Aanvullingskohier der schoolgelden
voor het Gymnasium dienstjaar 19341935.
De punten 32—37 worden aangenomen.
8. Voorstel van B. en W. tot nadere vast
stelling Aan den pensioensgrondslag van
den Gemeente-Secretaris.
Aangenomen.
9. Voorstel van B. cn W. tot Avijziging der
verordening tot regeling van het openbaar
lager onderwijs.
Dc lieer Fre in o u w (S.D.) Acrzoekl bet
voorstel aan te houden, omdat toch binnen
kort een vergadering der Commissie wordt
gehouden.
Wethouder T li i e n heeft geen bezAvaar
advies der Commissie in te a\'innen, maar
feitelijk is dit er al, want bij de overplaat
sing der onderwijzeres naar de U.L.O. school
is al besloten het Engelsch af te voeren.
De heer FremouAv (S.D.) zegt, dat hem
wel bekend was, dat liet Engelsch zou wor
den afgevoerd, maar niet Avelke vakken cr
voor in de plaats zouden komen.
Het voorstel wordt aangehouden.
10. Voorstel van B. en W. tot liet tref
fen eener gemeenschappelijke regeling met
de gemeente Hoogland betreffend toelating
van leerlingen op de openbare scholen voor
gCAvoon lager en uitgebreid lager ondenvijs.
Aangenomen.
11. yoorstcl van B. cn W. tot afwijzing
Het presentiegeld voor
leden der stembureaux
38. Voorstel van B. en W. tot verlaging
van het presentiegeld voor de leden do
stembureaux.
De lieer H u s 1 a g e (S.D.)Als onze fra<
tie de meerderheid had in dezen Raad en
onze fractie had gisteravond vergaderd, dan
zouden Ave kunnen stemmen. Maar ik be
van meening dat dit geen fair play is. W
behoefden dan niet meer tc vergaderen,
maar bij cle verkiezingen kunnen avc zeg
gen: die hebben daar vergaderd cn w
waren er tegen.
Ter zake komend zegt spreker dat cle
soc.-dem. fractie er tegen is. Bij de begroo
ting is de zaak afgedaan en nu komen Gcd
Staten met den cisch dat die presentiegel
den omlaag moeten. Daarom zijn dc soc
dem. er tegen. Voor velen is liet bedrag
van 7.50 misschien te veel, voor anderen
misschien te Aveinig. Maar spr. vindt geen
vrijheid daarin te beslissen. Hij wil dat
B. en W. gaan overleggen met Ged. Staten
en dat geen presentiegeld wordt gegeven,
maar een vergoeding voor verzuim.
De heer Butselaar (R.S.A.P.) is op
dezelfde gronden tegen. Hu vindt het een
brutalen aanslag van Ged. Staten.
Dc voorzitter verzoekt den heer But
selaar zich te matige^
Dc hcci- Butsclaar (R.S.A.P.); Goed,
dan is liet een aanslag; zc matizen zich be
voegdheden aan, die ze niet hebbed. De
Raad heelt nas besloten het iiresentiopclii
Ie handhaven en daarom is hti er tetffn.
Dc heer van Tellingen (Am. Belang)
is op dezelfde gronden tegen.
De heer Hofkamp (V.D.) hocfl gedacht
(oen hl.| liet voorstel kreeg, als het nu eens
uit den Baad was gekomen, dan hoorde hij
den Voorzitter al zeggen; het is geen ge
bruik op voorstellen, die pas zijn aangeno-
men zoo spoedig terug tc komen.
Later zag hij dat het van Ged. Staten af
komstig was en hij acht het niet juist, dat
in Utrecht maar wordt uitgemaakt, wat we
hier doen. Als er niet meer op de hegroo-
ling is aan te merken, kan het nog al.
Wethouder Thien (R.K.) meent dat
dc houding van Ged. Staten niet onverdeeld
gunstig wordt beoordeeld. Het gaat om een
klein bedrag van ,f 210, maar het is werke
lijk van groot belang, dut de liegrooting
spoedig wordt goedgekeurd en daarom la
ten de heeren voorstemmen, desnoods onder
protest.
De heer Hut>1 age (S.D.) wijst er op,
dat Gcd. Staten een weg aangeven om liet
uit dc begrooting te lichten, die dan niet m
gevaar komt. Als B. cn W. het voorstel dei
soc.-dem. niet overnemen dan zullen ze voor
het voorstel stemmen, daar ze dc begroo-
ting ntet in gevaar willen brengen.
De hoeren liuslage, dc Mots en Hofkamp
stollen voor de presentiegelden vast te stel
len op vergoeding voor geleden verzuim, en
voorstel vaststelling presentiegelden uit dc
begrooting te lichten.
De Voorzitter wijst er op. dat 111 elk
geval een post op de begrooting moet slaan,
of is het de bedoeling den post uit de be
grooting tc nemen en dan tc gaan vechten
bij Ged. Staten.
De heer liuslage (S.D.): Ja dat is dc
'"wethouder Thien (B.K.) deelt mede,
dat B. cn W. bereid zijn den post uit de be
grooting te nemen en dan kunnen B. en VV.
het ander gedeelte van het voorstel nog na
der bekijken.
De heer Zwart (B.K.) kan er met mee
accoord gaan. Wat hebben we aan een voor-
stel, waarvan a\c aaeten, dat het toch niet
Aldus wordt het gewijzigd voorstel aan-
genomen.
39. Voorste) vanrB. cn W. tot wijziging
van het Raadsbesluit van 31 Januari 1J.«
gewijzigd 27 November 1934) betreffende
het verleenen van een toeslag aan deelne
mers der Stichting Ziekcnhuisverplcging.
Aangenomen.
40. Voorstel van B. en tot wijziging
der Verordening regelende, liet aantal en
de Aordccling van dc werkzaamheden tus-
schen de ambtenaren van den Burgerlijken
Stand. -
Aangenomen'.
De grondverkoopen
het Soesterkwartier
41. Voorstel vatv-B. en W.. tot verkoop
van een perceel bouwterrein tusschen Bci-
kelstraat cn Dintelstraat groot pl.tn. ltuu
M2 aan N. Meilvgcrs voor f 10.220.—.
De lieer liuslage (S.D.) vindt, dat dc
punten 41—45 wel ccnigc toelichting vr;
g.m. Hu Avil den Raad waarschuwen tegen
een rariip die onze gemeente staat te Avach-
tcn op bet gebied der volkshuisAesting en
ook een financicclc ramp. Spr. beroept zich
hierbij op liet jaarverslag Aan den Hoofd
inspecteur der Volksgezondheid v. d. haa,
die uiteenzet hoe het woningkapitaal is in
eengestort, en hoe een debacle op woning-
gebied is te Avachten. Uit dat verslag blijkt
wel hoe voorzichtig een groot huizenbezit
ter moet zijn en oen groot-huizenbezitter is
dp gemeente. Spr. behandelt vervolgens de
geschiedenis met het plan van Goed Wo-
nen om goedkoopere woningen te houwen
Dc Ra^d „heeft zich echter uitgesproken om
een proef tc nemen met particulieren bouw.
Wethouder Thien heeft hij gezegd, dat hij
cr voor A\as om eerst tc zien of er particu
lieren zullen komen. En thans liggen er
voorstellen lot verkoop van grond voor liO
Avoningen. Maar aa eiken invloed zal men
kunnen oefenen op den huurprijs. Spr. zou
er A-oor zijn een huurprijsclausule op tc ne
men, ook nl beeft men er niets aan.
Hier Avordt grond verkocht, zonder dat dc
Raad eenig Avoninglype heeft gezien. De mi
nimum maten alleen worden vastgesteld.
De verkoopsprijs van den grond voor de
Verceniging Avas gesteld o|i 60.000; hier is
de grondprijs 57.500, zoodat hel direct A'er-
lies al is 2500.
De heer Ruitenberg (V.D.) Avijst er
op, dat dc vorige Raad cr toe heeft beslo
ten cn nu moeten we er niet op terugko
men. Is liet niet mogelijk bet voorstel aan
te houden en met Gcd. Staten te gaan pra
ten om 4.50 vast tc leggen? Zij, die voor
particulieren bouw Avaren, waren ook voor
een goedkoope arbeiderswoning. Is bet niet
mogelijk op een of andere manier de 4.50
vast te leggen. Waarom is er een verschil
gemaakt van 2500?
De heer Graaff (A.R.) meent, dat wc
spaarzaam moeten zijn met de terreinen
voor arbeiderswoningbouAv. Welke Avaarbor-
gen zijn er, dat de hier genoemde terreinen
ook a oor arbeiderswoningbouAv zullen ge
bruikt Avorden.
De lieer de Mots (S.D.) maakt eenige
opmerkingen over hetgeen in de vorige ver
gadering naar voren is gebracht over de
plannen van Goed Wonen, o.a. OAcr de lig
ging der huiskamer en het projecteeron van
een poort naar den kant van dc Waalstraat.
Verder wijst hij er op, dat de koopors in
hoofdzaak uit Utrecht komen en deze hee
ren hebben nogal de gewoonte met Utrccht-
sclic arbeiders te werken. Wij hebben te
dien opzichte geen enkele beperkende be
paling zooals bijv. Hilversum. Spr. heeft een
voovstel om te zorgen, dat 80% der arbei
ders minstens 6 maanden in de gemeente
moeten zijn ingeschreven.
Dc lieer Van LOnkhuyzen (A.R.)
vindt het loch te gek, dat thans wordt te
ruggekomen op een zaak, die vorig keer is
afgedaan. Spr. krijgt sterk den indruk, dot
men allerlei moeilijkheden in den weg Avil
gaan leggen. We moeten komen tot wonin
gen van 3 en die zullen er komen. Maar
de gemeente heeft aan de woningen welke
zc heeft al stroppen genoeg.
Dc heer Zwart (R.K.) Avijst cr op, dat
er zoo Aveinig woningen aan dc markt ko
men-, die de spaarzame arbeider zich kan
verschaffen. Hier zullen Avoningen worden
gebouwd, die daarvoor geschikt zijn en dat
acht spr, van groote sociale beteekenls.
De heer Butsclaar (R.S.A.P.)Vooral
in dezen tijd.
De lieer Zwart CR.K.): Daar bobben dc
tijdsomstandigheden niets mee tc maken.
Spr. kan zich cr mee vereenigeii dat in
hoofdzaak Amcrsfoortsche arbeiders tc werk
worden gestold. Of nu een huiskamer aan
de zonzijde moet liggen is moeilijk tc zeg
gen. Er zullen ook avc! uienschen zijn, die
niet voor zijn.
De lieer Van G a 1 c n Last (C.II.) A\-anr-
schuAvt tegen het opwekken van verwach
tingen welke niet vervuld kunnen worden.
Dij AVOninghouAwereenigingen mag een be
paling niet gemaakt worden om alleen
Amersfoortcrs te Averk te stellen cn waarom
dan wel bij particulieren.
Wethouder T li i e n (R.K.) zegt, dat de
besluiten lot grondverkoop een gevolg zijn
\ran het besluit van den Raad om particu
lieren in de gelegenheid te stellen goedkoo
pere woningen te bomven. Dat de Avonin
gen nu duurder zouden Avorden, daarvoor
behoeft men niet bang te zijn, nog altijd
geldt de wet van vraag en aanbod.
Het tewerkstellen Aan ingezetenen is al
meermalen Ier sprake gebracht, maar tot
nog toe was liet effect niet groot. Het ver-
Avondert spr. dat dit thans naar voren
wordt gebracht, terwijl hij vorige grondver
koopen er niet over Averd gerept.
liet liggen der woonkamer aan do zon
zijde hoort meer hij het aa'oniiigtoezieht.
Men moet niet vergeten, dat de plannen
moeten worden goedgekeurd door B. cn W'.
en die laten zich Aoorliehtcn door Bomv
en Woningtoezicht. Dc gevelbreedte is on
VA M. gesteld; het Avorden dus bescheiden
Avoningen cn die zullen een bescheiden
huurprijs opbrengen.
De lieer Ruitenberg (V.D.) wijst er
op. dat het thans een verschijnsel is dut
men dadelijk een nieuwe Avoning betrekt.
Vroeger liet men eerst zijn vijand er in
wonen en dan zijn vriend en eerst, dan be
trok men de Avoning zelf. Maar thans
het anders en je zult zien, dat dc woningen
vooreerst 5 doen.
Bij het bouwen van villa's moeten niet
tc veel beperkende bepalingen worden ge
maakt, Avant dc menschen, die die laten
houwen, kunnen overal terecht. Maar bij
AvoningbouAv voor arbeiders geldt het in dé
eerste plaats als sociaal werk en dan kan
nien gerust beperkende bepalingen maken
inzake het te werk stellen van ingezetenen.
De lieer liuslage (S.D.) zegt geen
moeilijkheden in den aa-eg tc leggen aan
de particuliere bouwers. Het is juist an
dersom; de heeren leggen moeilijkheden in
den AACg voor den \ereenigingsbouw.
We bouwen niet, omdat avc het verlies
op de woningen niet willen nemen, zegt
de heer Lonkhuyzen. Maar dat verlies zal
toch komen cn als we het dan toch moe
ten nemen, laten a\c het dan zoo klein
mogelijk nemen. Als \A*e doen Avat de liee-
ren willen, neemt een ander de winst on
de gemeente het verlies.
Verder bepleit spr. nogmaals liet teAverk
stellen van ingezetenen en dc verplichting
tot het bouwen van de woonkamer aan de
zonzijde.
De heer Butsclaar (R.S.A.P.)is liet
volkomen met den lieer Huslage cefis.
De heer v. Lon k h u y z e n_ (A.R.) ver
dedigt nogmaals zjjn standpunt..
Dc heer Graaff (A.R.) wil de lijn niet
zoo scherp trekken, dat opder allo omstan
digheden dc Avoonkamer aan de zonzijde
moet liggen. Met dc andere voorstellen kan
hij zich veroenigen.
De lieer Zwart (R.K.) zet nog nader
uiteen, dat de spaarzame arbeider in liet
bezit A'an een eigen woning moet kunnen
komen.
De heer dc Mots (S.D.) wil gaarne aan
bet bezAvaar van den lieer Graaff tegemoet
komen.
De lieer Ruitenberg (V.D.) verdedigt
dat opgenomen wordt „ter beoordeeling
door B. en W."
Wethouder Thien (R.K.) wil gaarne
toegeven, dat de lieer Mots geen gelegen
heidsargument heeft gezochi.
Het opnemen der huurclausule heeft
geen praetisch effect gehad; men kan het
alleen opnemen als waarschuwend teeken.
Wethouder Noordewi e r (S.I).) zegt,
dat de opmerking van den heer dc Mots
inzake de poort aan de Waalstraat juist is.
Maar dat kan aacI aan B. en W. Avorden1
overgelaten, die het in overleg niet de bou
wers zullen trachten te herzien.
Bij alle gemeentewerken Avorden uitslui
tend Amersfoorters te werk gesteld. Bij
bouAv niet. Rijksstcun mag dit echter niet,
vandaar dat liet in liet Zogstraat kwartier
niet kon. Spr. zal stemmen voor het voor
stel inzake het tCAAerk stellen van ingeze
tenen.
Hij Avildc aa'el meewerken tot liet uitvoe
ren van liet raadsbesluit inzake particulie
ren bouw. Maar verder dan 100 woningen
Avil hij niet gaan, dan zal blijken dat bet
misloopt. Daarom is bij tegen deze beslui
ten tot verkoop van grond.
Wethouder Stadig (A.R.) is tegen
autarkie en zal Uemmen tegen liet voorstel
inzake het tewerk stellen van ingezetenen.
Het vaststellen vun een maximum huur,
daarover zijn we het eens, dat wc liet niet
kunnen uitvoeren en dan vindt spr. het be
neden alle waardigheid het avcI te doen.
De waarborg ligt in dc maximum maten
die Ayordcn voorgesteld.
Beperkende bepalingen
Het voorstel dat de woonkamers ter bo-
oordeeling van B. cn W. aan de zonzijde
moeten worden aangebracht, wordt overge
nomen door B. cn W.
Het voorstel tol vaststellen van de max.-
huunvaarde op 4.50 wordt aangenomen
met 18 tegen 5 stemmen.
Tegen: van Lonkhuyzen, van Nieuwen-
huvsen. Stadig, Boender en van Galen Last.
Het voorstel dat S0 der werklieden min
stens 6 maanden bij het Bureau Bevolking
moet zijn ingeschreven, wordt aangenomen
niet 15 tegen 8 stemmen.
Tegen: Van Tellingen, .Stadig, Boender,
mei. van Hamersveld, Hehenkamp, Van
Lonkhuyzen, A'an NicuAvenhuysen cn Van
Galen Last.
De heer liuslage (S.D.) vraagt of het
niet goed zou zijn nu eerst nog eens te
overleggen.
De Voorzitter acht dit niet noodig.
Met voorstel van B. en W. wordt aange
nomen met ile stemmen der soc.-dem. cn
van den heer Butselaar tegen.
42. Voorstel van B. ent W. tot verkoop
van drie perceelen bouwterrein aan de Ber-
kelstraat en Spaarnestraat in totaal groot
pl.m. 9701 M2 aan Vogé NA', te Utrecht
voor 1 45.470.—
Aangenomen.
(Zie vervolg Pag. 3 van het TAvcedc Blad)«
