BOUWVOORSCHOT VOOR GOED WONEN
GEEN VERHAAL VAN DE
ZIEKTEWET-PREMIE
Rechtsgeding uitgesteld
BOUWSTOFFEKHANDEL
„AMERSFOORT"
Hoofdpijn, Kiespijn. Al wat U noodig)
2e BLAD PAG. 2.
AMERSFOORTSCH DAGBLAD
ZATERDAG 22 JUNI 1935
GEMEENTERAAD
Aan particuliere bouwers zal
geen huurprijs worden voors
geschreven
Openbare vergadering van den Raad der
gemeente Amersfoort op Vrijdag 21 Juni
des avonds 7 uur.
Voorzitter dc Burgemeester.
Afwezig rncj. van Ilamcrsveld en de hee-
ren van Lonkhuyzcn cn Eggink.
Na opening der vergadering worden de
notulen der vorige vergadering vastgesteld
zooals ze ter visie hebben gelegen. 11a een
opmerking van den voorzitter cn van den
heer Butselaar.
AGENDA
Ingekomen zijn o.a. dc volgende stukken
en mededeelingen:
Verschillende besluiten van Ged. Staten
ïot goedkeuring van raadsbesluiten.
Verzoek d.d. 11 Juni 1935 van deken C.
Hartman om ontslag als curator van liet
Gymnasium.
B. en W. stellen voor het ontslag eervol
te verleenen onder dankbetuiging voor de
jn die functie aan dc gemeente bewezen
diensten.
Aangenomen.
Verslag van den toestand van het Mid-
"deelbaar Ondenvi.ts te Amersfoort over 1934
Kennisgeving.
Proces-verbaal d.d. 7 Juni 1935 van den
[Verificateur van de opneming van kas en
toeken van den Gemeenteontvanger.
Kennisgeving.
Verzoek d.d. S Juni 1935 van J. Flamcling
en andere gesteunde werkloozen om de uit
betaling van de steungelden weer op Za
terdag tc doen plaats hebben in plaats van
op Woensdag.
Advies Burgemeester cn Wethouders.
Verzoek d.d. 15 Juni 1935 \an het hoofd
bestuur van den Nederlandschen Bond van
Hotel-, café- en restauranthouders in het
verlof bedrijf „Hocares", om de personeele
belasting voor de perceelen of gedeelten
van perceelen, uitsluitend dienende tot uit
oefening van het bedrijf van den houder
van een koffiehuis, restaurant of andere
inrichting tot het gebruik van spijzen en
dranken tegen betaling, tc wijzigen.
Advies Burgemeester en Wethouders.
•Schrijven van C. F. Wach d.d. 11 Juni
1935, inhoudende het verzoek maatregelen
te nemen, tengevolge waarvan hij wordt
ontslagen uit „Zon en Schild".
Ter afdoening Burgemeester en Wethou
ders.
Verzoek van den Amersfoorlschcn Be-
stuurdersbond, van den Christelijken Be
sturenbond en van de afdeelingen van de
R.K. Werkliedenvcreeniging „St. Jozef" d.d.
19 Juni 1935 niet ie besluiten lot. verhaal
van premie ingc\olge de ziektewet op dc
arbeidscon trac tan t en
Tc behandelen bij punt 2 van dc agenda.
Presentiegeld voor de le:
den der stembureaux
1. Voorstel Aan B. en W. tot nadere
regeling voor het toekennen van presentie
geld aan de l^den van de stembureaux.
De heer Zwart (R.K.) vindt het 't
beste de vergoeding vast te stellen op 5
zonder meer, daar toch niet mag gegaan
worden boven het bedrag van Ged. Staten.
De heer Hofkamp (V.D.) vindt de op
lossing van B. en W. wel erg vindingrijk.
Nu zullen de leden der stembureaux 4
ontvangen en zij, die meer verzuim hebben
zullen dit moeten aantoonen. Spr. kan zich
daar niet mee vereenigen.
Do heer Graaff (A.R.) kan zich wel
met de regeling verecnigen, maar begrijpt
niet, hoe deze zal worden uitgevoerd.
De heer van Tellingen (Amersf. Be
lang) meent, dat dc ambtenaren van het
stadhuis er buiten vallen. Dat is niet goed,
want die menschen moeten toch meer en
langer werken.
De heer v. d. Linden (A.R.) gaat met
het voorstel accoord, daar er menschen zit
ting hebben, die de vergoeding niet kunnen
missen.
Wethouder Thicn (R.K.) zegt, dat B. en
W. meenen, dat hun voorstel de beste op
lossing geeft. De regeling is zoo, dat men
tegenover B. en W. bewenst rnecr schade'
geleden te hebben. De ambtenaren worden
door den Raad benoemd cn vallen er dus
ook onder.
1-let voorstel wordt aangenomen.
De heer Butselaar wil geacht worden te
hebben tegengestemd.
Geen verhaal van de
7Aekie\vei premie
2. Voorstel van B. en W. tot verhaal
van premie op het personeel dat onder de
werking der Ziektewet valt.
De heer Fremouw (SJD.) zegt, dat dit
voorstel in feite een loonsverlaging betec-
kent, terwijl deze menschen nu lager zul
len bezoldigd zijn dan in het vrije bedrijf.
Veel patroons gaan boven het contract om
de beste krachten te hebben. De Gemeente
betaalt precies wat in het vrije bedrijf is
voorgeschreven en als men de helft voor
de premie gaat inhouden, bezoldigt men
dus lager.
Waarom is dit nu noodig? De begrooting
1935 is sluitend en in ieder geval zou het
pas voor de begrooting 1936 gelden. B. en
W. zouden niet met het voorstel zijn geko
men als door Ged. Staten geen aandrang
was geoefend. Als fractie kunnen de soc.-
dem. niet meegaan met het voorstel.
De heer Zwart (R.K.) zegt, dat het hier
in Amersfoort gebruik is, dat geen recht
van het collectieve arbeidscontract wordt
gemaakt om de helft der premie te verha
len. Deze losse arbeiders zullen dus bene
den die loonen komen. Het loon van de
bouwvakarbeiders is toch al laag, zoodat
spr. zich niet met het voorstel kan yereeni-
fien.
De heer v. d. Linden (R.K.) hoeft zich
afgevraagd: Is dit nu een voorstel van het
College'? En hem is gebleken dat het ge
daan wordt op aandrang van Ged. Staten.
Spr. kan zich er niet rnce vereenigen.
De heor Graaff (A.R.) meent, dat het
pleit voor het financieel beleid van de ge
meente, dat Ged. Staten eindelijk iets heb
ben gevonden om den vinger op tc leggen.
Het lijkt hom org gezocht hier nog op te
willen bezuinigen. Do gemeente moet een
voorbeeld zijn bij het uitbetalen van sala
rissen en spr. zal dan ook tegenstemmen.
Dc lieer Butselaar (R.S.A.P.) wijst cr
op, dat Ged. Staten liet schijnen te zoeken,
waar het niet is. Wc moeten ons afvragen,
wat er zal gebeuren als wo tegen een be
zuiniging van 1600, iets pietluttigs voor
Amersfoort, stemmen. Spr. meent dat Ged.
Staten zich er niet bij zullen neerleggen.
Maar trots alles moet de Raad zijn stand
punt handhaven.
Wethouder Th 5 en (R.K.) noemt het een
moeilijke laak dit voorstel te verdedigen.
Dc bezwaren cr tegen worden door B. en
W. do moeite van nagaan gevonden. Maar
do aandrang van Ged. Staten is dringend
om te bezuinigen en er schiet weinig an
ders over dan te berusten.
De heer Spiekcrmann (R.K.) vraagt
wat het gevolg zal zijn, als de Raad niet
berust in dit pcuterwerk van Ged. Staten.
De lieer Butselaar (R.S.A.P.): In het
schrijven wordt ook gesproken over school-
schoonmaaksters. Vallen die cr ook al
onder.
Wethouder Thien (R.K.): Er wordt ook
gesproken over ontslag aan vakonderwij
zers. Maar die punten moeten nog worden
onder de oogen gezien.
Het voorstel wordt verworpen met 2 tegen
20 stemmen.
Tegen: Mr. Stadig cn Thicn.
3. Voorstel van B. en W. tot aststelling
van de minimum huur voor perceel Kam
perbinnenpoort 1.
Aangenomen.
4. Voorstel van B. en W. tot opheffing
der onbewoonbaarverklaring ten aanzien
van perceel Achter het Oude Weeshuis 2.
Aangenomen.
Bouwvoorschoitcn aan
Goed Wonen
5. Voorstel van B. en W. tot het ver
leenen van medewerking aan dc Bouwver-
eenigine ..Goed Wonen" tot het bouwen van
45 woningen aan cle Crocus- en Anemoon-
straat.
De heer Zwart (R.K.) meent, dat er be
hoefte is aan dit soort type woningen en
kan zich voor dit voorstel verklaren.
Do heer Hohenkamp (R.K.) is ook wel
voor het voorstel. Maar kan het niet wat
goedkoopex*. Voor architect is cr f 3000 uit
getrokken en voor toezicht 2000. Kunnen
niet. van die prentjes gebruikt worden Aan
vorige woningen.
Wethouder No or dewier (S.D.) zou
gaarne, bezuinigen. Maar het honorarium
voor den architect is voorgeschreven. En
die „prentjes" van andere woningen kun
nen niot gebruikt Avorden, elke Avijk stelt
zijn eigen eischen.
Het voorstel wordt z. h.st. aangenomen.
6. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van hei Raadsbesluit tot liet aangaan van
kasceldlecningcn.
Aangenomen.
7. Advies van B. cn W. op liet verzoek
van M. L. Jorritsma om verlaging der
hypotheekrente (hotel Birkhoven).
Aangenomen 11a een opmerking van den
lieer Spiekennann (R.K.).
8. Voorstel van B. en W. tot verhuring
\an een perceel grond nabij de Kleine
Koppel aan de N.V. Amersfoortsche Beton
Maatschappij.
•Vangenomen.
9. Voorstel van B. en W. tot verhuring
van een perceeltje grond nabij dc Lombok-
straat aan G. F. C. Everaars.
Aangenomen.
10. Voorstel van B. cn W. tot wijziging
van de verordening op dc Baatbelasting.
Aangenomen.
Geen huurnorm voor de
particuliere bouwers
11. Voorstel van B. en W. lot \vijziging
van de Raadsbesluiten d.d. 28 Mei 1935 be
treffende verkoop van grond in het Soes-
terkwartier.
De heer Huslagc (S.D.) herinnert aan
het rapport, dat door den Raad is aanvaard,
dat een sterke behoefte bestaat aan Avonin-
gen beneden 4.50. Dc gemeente had geen
machtsmiddelen om aan den huurprijs in
het koopcontract vastgesteld vast tc houden.
Spr. meent dat het wel iets waard is een
dergelijke bepaling op te nemen, hetgeen
hieruit blijkt, dat men er nu direct voor op
dc vlucht gaat. Laat men het nu eens pro-
becren. Dat smoesje, dat dc hypotheekban
ken geen geld zullen geven kunnen avc avc!
eens aanzien. Bij dc vorige woningen is toch
wel behoorlijk geld gegeven. Laat de Raad
deze bepaling dus laten staan. Spr. gelooft
niet, dat dc koop anders niet door zal gaan.
De heer Ruitenberg (V. D.) infor
meert of al een brief is gekomen van een of
andere hypotheekbank, dat geen geld Avordt
verstrekt als die bepaling blijft bestaan.
Regel is dat do bouAvers met de teekenïng
al op stap gaan om geld te krijgen. Er is
dus kans, dat het al zwart op Avit staat, dat
een hypotheekbank zou weigeren.
De heer Graaff (A. R.) kan begrijpen
dat do geldschieter waarborgen elscht. Maar
is al zoo'n oisch gesteld, want het is geheel
juist Avat de heer Ruitenberg heeft gezegd.
Wethouder Thien (R. K.) vvrijst er op,
dat dezo aangelegenheid in do vorige ver
gadering al in de breedte en diepte is be
sproken. De gemeente houdt geen verbiudlng
met hypotheekbanken, maar er zijn avcI ver
schillende bezwaren gekomen van bouwers.
Dat de hypotheekbanken zich zoo veilig mo
gelijk stellen, is te begrijpen, vooral met de
verschillende manipulaties, die nog met den
gulden dreigen.
De heer Ruitenberg (V. D.) is door
het antAvoord van den wethouder niet be
vredigd. Voor Avoningcn van 4.50 is Avel
hypotheek te krijgen, maar dan krijgt men
het naar de waarde. Daar zit de kneep.
Wethouder Stadig (A. R.) Avijst op den
maximum inhoud der woningen, welke geen
concurrentie als middenstandswoning doei
vreezen.
De. heer Graaff (A. R.) vraagt of geen
geld kan worden gekregen als de bepaling
blijft beslaan.
De heer Hu si age (S. D.) zegt, dat het
Avel juist is, wat de maat betreft, wat de
heer Stadig zegt. Maar de bouwer zal der
gelijke woningen voor 5 en meer verhuren.
Dat de bouwers bezwaar maken wisten we
avcI. Maar de vraag is of dc hypotheekban
ken bezwaar maken. Wij Avillen woningen
van 4.50 en nu blijkt, dat ze liet niet kun
nen. Op de woningen van 5.50 is ook wel
hypotheek verzet.
Wethouder Thicn (R. K.) wijst er op.
dat de financieelc verhoudingen thans ge
heel anders zijn. De Avoningbouwvcrcenigin-
gen ondervinden die bezwaren natuurlijk
niet, maar dc particuliere bouAvers wel.
Dc heer v. d. Linden (A. R.) gaat mee
met het College. Nu eenmaal aan particu
lieren het recht is gegeven te gaan bouwen,
vindt hij het niet fair allerlei bezwaren op
tc werpen.
Dc lieer ITuslage (S. D.) zal tegen
stemmen, omdat de arbeiders zullen opge
scheept worden met duurdere woningen.
Do heer Graaff (A. R.) vindt dat het
niet aangaat zonder bepaalde waarborgen
het besluit van de vorige vergadering onge
daan te maken.
De lieer Van Gent (V. B.) wil de be
palingen zoo gemakkelijk mogelijk maken,
dan is dc meeste kans dat ze het geld krij
gen.
Het voorstel wordt aangenomen met 12
tegen 10 stemmen.
12. Voorstel van B. en W, lot, verkoop
van 2 perceelen bouwterrein aan de A.
Neuhuysstraat in totaal groot. - 1235 M2 te
verkoopeu aan de firma Gebr. Jansen voor
f 6600.—.
Aangenomen.
13. Voorstel van B. en W. tot. verkoop
aan J. W. D. van Loon en W. H. van Nes
van drie perceelen bouAVlcrrein aan dc A.
Dijekstraat in totaal groot - 2120 M2 voor
f 14550.—.
Aangenomen.
14. Voorstel van B. on W. tot. aanvul
ling van liet Raadsbesluit d.d. 12 April 1935
inzake verhuring van een woning met
grond onder Leusden aan Chr. Esvcld.
Aangenomen.
15. Voorstel van B. cn W. tot overname
van strookjes grond gelegen aan den Arn-
hcrnscheweg.
Aangenomen.
16. Voorstel van B. en W. tot overname
van strookles grond aan dc Nieuwstraal.
Aangenomen.
17. Voorstel van B. on W. tot overname
van een strookje grond aan de Ilof.
Aangenomen.
18. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van dc Gemeentc-bcgrooting 1934.
Aangenomen.
19. Staat van oninbare posten der straat-
en riool belasting over 1931 en van liet
schoolgeld der Handelsdagschool over 1933
1931.
20. Reclame schoolgeld Gymnasium
dienst 19331934 en 19341935.
21. Ontheffingen van reclames straat-
en rioolbclasting dienst 1933, 1934 en 1935.
De voorstellen 19—21 Avorden aangeno
men.
22. Benoeming van een curator van liet
Gymnasium.
De aanbeveling luidt
1. J. J. Thien, wethouder;
2. G. P. A. L. tc Leuken, notaris.
Benoemd wordt de heer Thien.
23. Voorstel van B. cn W. lot benoeming
van een lid-werkgever en een plaatsvervan
gend lid-werkgever in de commissie van
toezicht op de Arbeidsbeurs.
Aanbevolen worden lid-werkgever S. van
Vollenhovcn en plaatsverv. Jidwerkgcver
II. van Veen, die worden benoemd.
24. Voorstel van B. en W. tot ligt verlee
nen van ontheffing Aan artikel 6b van het
Werkliedenreglement ten opzichte van W.
Elschot, werkzaam hij den Reinigingsdienst.
Aangenomen.
25. Advies Aan B. cn W. naar aanleiding
van het adres van liet bestuur der R.K.
Meisjesschool aan de Tollenslaan, waarbij
verzocht wordt gelden uit de gemeentekas te
mogen ontvangen voor 15 schoolbanken.
Aangenomen.
Motor: en rijwielverordening
2G. Voorstel Aan B. en W. tot vaststelling
van een Motor- en Rijwiclvcrordening en
tot het intrekken van de artt. 77 en 82 van
de Algemeene Politieverordening.
De heer Spiekcrmann R.K.) heeft
bezwaar tegen art. 2, waar gelezen Avordt:
B. en W. zijn bevoegd enz. Hiervoor wil
hij lezen: De Raad is bevoegd.
De V 0 o r z i 11 c 1* geeft, in overAveging
art. 2 te verwerpen, aviI de heer Spiekcr
mann zijn doel bereiken.
De heer V a 11 Galen Last (C.H.) sluit
zich aan bij den heer Spiekcrmann.
De heer Zwart (R.K.) vraagt of er kans
is, dat liet fietsverbod op do Langcslraat
op bepaalde uren wordt opgeheven.
De Voorzitter: Dit punt moeten avc
apart bekijken. Tk heb het aangeteekond.
Het voorstel, dat B. on W. bevoegd zijn
gesloten te verklaren wegen binnen dc kom,
die geen Rijks- of Provinciale Avcgeti zijn,
wordt aangenomen met 12 tegen 10 stem
men.
De verordening Avordt aangenomen met
dezelfde stemmenverhouding.
27. Voorstel van Curatoren van het gym
nasium om de t ijdelijke aanstelling van den
leeraar in dc Lichamelijke Oefening H. A.
Hol?appel voor den volgenden cursus te
verlengen.
Aangenomen.
28. Voorst ei van B. en W. om eervol ont
slag te verleenen als lid van dc commissie
van toezicht op liet middelbaar onderwijs
aan mevr. C. II. van de Water—van Ginkel
en aan mevr. II. W. Schut—Grotendorst.
Aangenomen.
Geen rechtsgeding tegen
A. J. Schellart?
29. Voorstel van B. en W. tot het aanhan
gig niaken van een rechtsgeding tegen A.
J. Schellart tot revindicatie van een
strookje grond aan de J. BosboomstraaL
De heer Graaff (A.R.) Avijst er op, dat
in een vorige vergadering op een desbetref
fend punt is besloten het voorstel aan te
houden om te trachten tot overeenstem
ming te komen. Als men tegen do overheid
ingaat; trekt men meestal aan het kortste
teind,
De heer Schellart is het slachtoffer gc-
Avorden van verkeerde inlichtingen cn van
het minder goede optreden van den betrok
ken Gemeentedienst. Mede tengevolge daar
van is het verschil over den grond ontstaan,
pc grond aan den heer Schellart verkocht
is, voor een strookje althans, ook verkocht
aan een ander. Door den Gemeentedienst
is dus een fout gemaakt.
Spr. zou willen, dat alsnog in overleg
wercl getreden met den lieer Schellart.
De heer N un Tellingen (Amersf. Be-
lang) vraagt of het juist is, dat wanneer
men ecu huis koopt, bij dc overdracht de
opzichter van dc Gemeente aanwezig moet
zijn. liet is niet noodig, dat men zich ter
dege op de hoogte stelt of de afrastering
wel juist is geplaatst.
De heer Hofkamp (V. D.) meent, dat
in den vorigen Raad is gezegd, dat het voor
stel nader zou bekeken worden en dat er
overleg zou worden gepleegd. Is er na de
Aorigc zitting overleg gepleegd met Schel
lart? Is het juist, dat dc scheiding pas goed
is als die gecontroleerd is en is die door
dc gemeente gecontroleerd? Spreker meent,
dat dc gemeente hier partij is en dat dc
foutieve scheiding had voorkomen kunnen
worden. Dc lieer Schellart is niet ongenegen
tot overleg cn dc bouwer, dc heer Pot, is
bereid hel hek terug te plaatsen. Met over
leg is dé zaak Avel goed te krijgen.
Dc heer R uilenberg A .-D.) ziet het
zoo, dat de bouwer Pol den grond heeft uit
gezet. En nu had dc Dienst moeien contro
leeren of de scheiding goed Avas. Maar dat
ontheft den bouwer niet Aan liet plaatsen
van een goede scheiding. Alles had worden
voorkomen als dc gemeente had gecontro
leerd.
De lieer Van Gent (V. B.) begrijpt nog
niet Avaaj'om dat proces aanhangig moet
Avorden gemaakt. Is die scheiding niet te
verplaatsen of is cr al gebouwd?
De heer Spieker rn a n n (R.-K.): Er is
al gebouwd.
Dc heer Van Galen Last )C.-II.) voelt
niets voor een rechtsgeding cn dringt aan
op een minnelijke schikking.
Wethouder Noor dewier (S.-D.) deelt
mede, dat de grond Avordt verkocht en door
Bouw- cn Woningdienst wordt uitgcpaald.
De grond, waarop dc houwer recht heeft,
staat clan vast, cn verder heeft Bouw- cn
Woningtoezicht cr niets mee tc maken.
De lieer B u t s e 1 a a r (R. S. A. P.) meent,
dat, het dan avcI goed zou zijn, als de con
trole a erseherpt werd. Al is het geen nala
tigheid van de gemeente, er zijn toch wel
ambtenaren, die nalatig zijn geweest 111
hun taak. Er zijn dingen gebeurd, die niet
te pas komen cn daardoor is dc man in
moeilijkheden gebracht.
De heer Ruitenberg (V. D.) erkent,
dat het juist is, Avat dc wethouder heeft
gezegd. Maar de ambtenaar had toch even
moeten kijken of de scheiding Avel avos ge
zet op dc plaats Avaar het paaltje stond.
Wethouder Thicn (R.-K.) deelt mede,
dat B. 01 W. dc zaak nog eens hebben na
gegaan. Zij hebben nog enkele ambtenaren
gehoord en het resultaat daarvan is het
schrijven van Pot. Dat deze verklaring af
wijkt van vroegere verklaringen, daarmee
kunnen we ons niet inlaten. Pot. heeft jirii
bereid verklaard de scheiding to verzetten,
maar daartegen was dc heer Schellart. Sinds
cle vorige vergadering is de heer Schellart
niet bij B. en NV. geweest. Dc gemeente heeft
recht en kan van dat recht geen afstand
doen. B. cn 'NV. hebben te zorgen, dat die
rechten niet geschonden worden. Het is mo
gelijk dat er fouten zijn gemaakt. Bij elke
volgende verkoop zal gezorgd worden, dat
dergelijke dingen niet meer voorkomen.
Dc lieer II c li 0 11 k a ni p (R.-K.) wil over
leg. Voor zoo'n futiliteit behoeft men toch
niet naar een advocaat te loopen.
De lieer Hofkamp (V.-D.) heeft geen
antwoord gekregen op zijn vraag of nader
overleg is gepleegd. Spreker voelt het aan,
dat van andere zijde een fout is gemaakt.
Is het nu wel rechtvaardig, dat Schellart
alleen de dupe er van wordt.
De voorzitter deelt mede, dat de lieer
Schellart bij hem is geweest en ook bij wet
houder Noordewier.
De heer Van Tellingen (Amersf. Be
lang) vraagt of het juist is, dat de heer
Schellart bericht zou krijgen van het on
derzoek.
De heer Butselaar (R.S.A.P.) deelt
mede, dat een ambtenaar van het kadaster
den grond heeft opgemeten ep die heeft den
kooper meegedeeld, dat hij safe Avas. Nu
moet hij boeten voor fouten door anderen
gemaakt. Pot heeft den grond verkocht cn
is er af.
Wethouder Stadig (A.-R.): Neen. Wan
neer wij Schellart aanspreken kan hij Pot
in vrijwaring roepen cn dan wordt het een
proces van de gemeente tegen Pot.
De heer Butselaar (R. S. A. P.) meent,
dat. er andere wegen moeten bewandeld
worden.
De heer II u s 1 a g e (S. D.) heeft den in
druk dat de zaak niet soepel is behandeld.
Als met dc betrokkene avos onderhandeld,
zou dit voorstel niet zijn gedaan. Spreker
vraagt daarom het voorstel aan te houden
en eerst te onderhandelen.
Wethouder T h i e n (R.-K.) zegt, dat B. en
NV. graag naar goeden raad luisteren en
daarom houden we liet Acorstel aan.
30. Voorstel van B. en NV. tot verkoop
van een perceel bouwterrein aan de Soes-
terweg, hoek Hyacinthstraat, groot 715 m®,
aan J. G. O vereera voor 5000.
Aangenomen.
31. Voorstel van B. cn W. tot verhuring
van een afdeeling van dc beenderenbewaar-
plaats aan J. NV. ten Hoven.
Aangenomen.
32. Voorstel van B. en NV", tot het vesti
gen van een erfdienstbaarheid van uitweg
ten behoeve van de Gabrio Mchenschool over
een strook grond van liet Plantsoen-Zuid.
Aangenomen.
33. Advies van B. en W. op het verzoek
van C. van Es om ontheffing van de veror
dening, betreffende liet verleenen van
drankvergunningen en verloven A in dc
gemeente Amersfoort ten aanzien van per
ceel Berk011 weg 21.
Aangenomen.
De heer Van Tellingen is tegen.
34. Ontheffingen schoolgeld Handelsdag
en Avondschool dienst 1934^-1935.
35. Staat van oninbare posten van het
schoolgeld van den Handels-avondcursus
over 1933-1934.
36. Aanvullingskohieren schoolgeld Han
delsdag- en Avondschool en Buitengewoon
L.O. dienst 1934—1935.
De voorstellen 3436 Avorden aangenomen.
37. Voorstel van B. en NV. tot verhuur aan
M. van do Bunt van een huis met bouwland
in de zgn. „Bokkcduinen".
Aangenomen.
38. Voorstel van B. en W. tot verhuur aan
Lmej. J. H. de Petit te Haarlem van een per-
Kontoor en opslag:
Hoogstraat hoek Berg en Dalstraat,
Amersfoort. Telefoon 1762,
H.H. Stucadoors.
Verkrijgb.: Ribbeslrekmctaal.
Na 6 uur J. P# J. v. d, DONK,
VERMEERSTRAAT 8 TeL 1932,
ceel grond aan de Prins Fsederiklaan hoek
Willem de ^wijgerlaan.
Aangenomen.
39. Voorstel Aan 13. en W. tot verkoop aan
mej. J. II. Petit tc Haarlem van con perceel
boschgrond tusschen de Pr. Fred og*ik laan en
Willem dc ZAvijgcrlaan, groot 680 M2„ voor
2921.
Aangenomen.
Rondvraag
Dc lieer Spiekcrmann (R.K.) vraagt
hoe liet slaat met het voorstel indertijd
aangenomen inzake vervuiling der binnen
grachten.
Wethouder Noor dewier (S.D.) deelt
mede. dat de Aoorbercidende Averkzaamhe-
den zij 11 afgcloopcn. De aanbesteding heeft
plaats gehad, maar de stuwen kunnen nog
niet geplaatst worden» daar nog niet tot
overeenstemming is gekomen met eenige
grondeigenaren. De kans bestaat, dat dit
echter morgen in orde komt.
Do heer Zwart (AR.) araagt hoe het
staat met do maatregelen inzake betaling
van tonnengeld.
Wethouder Stadig (A.R.) deelt mede,
dat de zaak anders is gcloopen dan de heer
Zwart heeft medegedeeld. In de volgende
vergadering zal spr. precies mecdcelcn hoe
deze zaak is verloopen.
Dc heer Butselaar (R.S.A.P.) Avijst cr
op, dat. een Avoning aan de Gaslaan a^oI
ongedierte zit, zoodat dc bewoners cr niet
kunnen blijven. Kunnen zij niet geplaatst
worden in ccn woning, die thans dichtge
spijkerd is.
NVcthouder Noor dewier (S.D.) Avijst
er op, dat de woningen aan dc Gaslaan
ontzettend veel gekost hebben aan ontgas-
sing. Maar dit helpt niets als do menschen
niet meehelpen. Het is overbodig voor de
enkele weken, dat die menschen er nog
zitten een andere woning aan te Avijzen.
De heer Butselaar (R.S.A.P.) meent,
dat cr voor den Dienst in deze wel iets te
doen is, om de verplaatsing Avat vroeger te
doen ingaat).
Dan is spr. ter oore gekomen, inzake het.
rouleeringssysteem van den heer v. d. Lin
den, dat bij verschillende Diensten daarioo
al stappen zijn gedaan.
Spr. is cr voor als het gemakkelijk gaat,
maar hij heeft ook gehoord, dat ambtena
ren cr onder vallen cn hij wil er voor waar
schuwen dat dc gemeente geen schade mag
lijden.
De voorzitter deelt mede, dat alles
nog ter sprake komt.
De heer Butselaar (R.S.A.P.) deelt
mede, dat steuntrekkende raadsleden liet.
presentiegeld zien afgehouden van hun
steun. Spr. geeft in overweging tc trachten,
dat de aftrek maar plaats heeft voor 2/3
van liet volle bedrag.
Een tweede geval betreft een AveduAvc met
vier zoons. Ecu der zoons trekt cr uit en
nu krijgt de. Aveduwc geen steun meer. Dat
is meer dan schande.
Dc heer v. d. Linden (R.K.) heeft een
onderzoek ingesteld naar aanleiding Van
den aftrek der presentiegelden. In de rege
ling staat niets over vergoeding voor bij
wonen van commissievergaderingen, maai
de Dienst beschouwt ook dit als presentie
geld.
Is het bekend, dat. inzake het voorschot
gegeven bij de verandering van den betaal
dag der steungelden van iemand die twee
dagen werk had, in eens geheel is inge
houden.
Wethouder Noordewier (S.D.) meent,
het geval door den heer Butselaar genoemd
te kennen. Een der zoons profiteerde van
het werk van een zijner broers, hij leefdo
mee in het gezin. Toen hij werk kreeg, trok
hij er uit en daarmee bracht hij het gezin
in gevaar, cn dat Avist hij. Wat door den
heer Butselaar hier betoogd is, is sociaal
niet te verdedigen.
Wat dc aftrek der presentiegelden betreft,
spr. Avil dit gaarne onderzoeken. Maai' hij
meent, dat het niet veel resultaat zal
hebben.
Inderdaad is het Juist, dat menschen, die
in het vrije bedrijf zijn gaan werken, ineens
het voorschot terug moeten geven.
De heer Spiekerman (R.K.) wijst er
op, dat in deze gemeente een Verkcerscom-
missie bestaat. Is het de bedoeling nu, naar
aanleiding van punt 26, deze commissie uit
te schakelen.
De voorzitto? zegt dat daar nooit is
aan gedacht.
Do heer Butselaar (R.S.A.P.) heeft an
dere inlichtingen omtrent het door hem be
doelde gezin. De zoon, die er uittrok, Avas
het, die. altijd in het gezin is werkzaam ge-
Avcest.
Daarna sluiting.
pijnen tc verdrijven is ccn Mljnha.dt's Poeder.!
Per stuk 8 ct,; doos 45 ct. Bij Uw Drogist.,
AMERSF. RADIO CENTRALE
Wat zij uit het buitenland geeft
Zondag en Maandag a.s. zal de Amers
foortsche Radio Centrale, behalve de pro-
ram ma's der heide Hollandsche zenders,
ie der volgende buitenlandsche stations
doorgeven:
Zondag 23 Juni
9.2910.20 Hamburg.
10.20—12.45 Brussel Vlaamsoh.
12.504.50 DroitAvich.
4 308.15 London Regional.
8.20—10.40 Keulen.
10.45—12.NVcenen.
Maandag 2i Juni
11.05— 4.20 London Regional.
4.205.45 Deutschlandsonder.
5.456.50 Keulen.
6.50S.20 London Regional.
8.2011,20 Ijh'ussel Vlaamsch.
11.20—12.— Munchen,