BOUWVOORSCHOT VOOR GOED WONEN GEEN VERHAAL VAN DE ZIEKTEWET-PREMIE Rechtsgeding uitgesteld BOUWSTOFFEKHANDEL „AMERSFOORT" Hoofdpijn, Kiespijn. Al wat U noodig) 2e BLAD PAG. 2. AMERSFOORTSCH DAGBLAD ZATERDAG 22 JUNI 1935 GEMEENTERAAD Aan particuliere bouwers zal geen huurprijs worden voors geschreven Openbare vergadering van den Raad der gemeente Amersfoort op Vrijdag 21 Juni des avonds 7 uur. Voorzitter dc Burgemeester. Afwezig rncj. van Ilamcrsveld en de hee- ren van Lonkhuyzcn cn Eggink. Na opening der vergadering worden de notulen der vorige vergadering vastgesteld zooals ze ter visie hebben gelegen. 11a een opmerking van den voorzitter cn van den heer Butselaar. AGENDA Ingekomen zijn o.a. dc volgende stukken en mededeelingen: Verschillende besluiten van Ged. Staten ïot goedkeuring van raadsbesluiten. Verzoek d.d. 11 Juni 1935 van deken C. Hartman om ontslag als curator van liet Gymnasium. B. en W. stellen voor het ontslag eervol te verleenen onder dankbetuiging voor de jn die functie aan dc gemeente bewezen diensten. Aangenomen. Verslag van den toestand van het Mid- "deelbaar Ondenvi.ts te Amersfoort over 1934 Kennisgeving. Proces-verbaal d.d. 7 Juni 1935 van den [Verificateur van de opneming van kas en toeken van den Gemeenteontvanger. Kennisgeving. Verzoek d.d. S Juni 1935 van J. Flamcling en andere gesteunde werkloozen om de uit betaling van de steungelden weer op Za terdag tc doen plaats hebben in plaats van op Woensdag. Advies Burgemeester cn Wethouders. Verzoek d.d. 15 Juni 1935 \an het hoofd bestuur van den Nederlandschen Bond van Hotel-, café- en restauranthouders in het verlof bedrijf „Hocares", om de personeele belasting voor de perceelen of gedeelten van perceelen, uitsluitend dienende tot uit oefening van het bedrijf van den houder van een koffiehuis, restaurant of andere inrichting tot het gebruik van spijzen en dranken tegen betaling, tc wijzigen. Advies Burgemeester en Wethouders. •Schrijven van C. F. Wach d.d. 11 Juni 1935, inhoudende het verzoek maatregelen te nemen, tengevolge waarvan hij wordt ontslagen uit „Zon en Schild". Ter afdoening Burgemeester en Wethou ders. Verzoek van den Amersfoorlschcn Be- stuurdersbond, van den Christelijken Be sturenbond en van de afdeelingen van de R.K. Werkliedenvcreeniging „St. Jozef" d.d. 19 Juni 1935 niet ie besluiten lot. verhaal van premie ingc\olge de ziektewet op dc arbeidscon trac tan t en Tc behandelen bij punt 2 van dc agenda. Presentiegeld voor de le: den der stembureaux 1. Voorstel Aan B. en W. tot nadere regeling voor het toekennen van presentie geld aan de l^den van de stembureaux. De heer Zwart (R.K.) vindt het 't beste de vergoeding vast te stellen op 5 zonder meer, daar toch niet mag gegaan worden boven het bedrag van Ged. Staten. De heer Hofkamp (V.D.) vindt de op lossing van B. en W. wel erg vindingrijk. Nu zullen de leden der stembureaux 4 ontvangen en zij, die meer verzuim hebben zullen dit moeten aantoonen. Spr. kan zich daar niet mee vereenigen. Do heer Graaff (A.R.) kan zich wel met de regeling verecnigen, maar begrijpt niet, hoe deze zal worden uitgevoerd. De heer van Tellingen (Amersf. Be lang) meent, dat dc ambtenaren van het stadhuis er buiten vallen. Dat is niet goed, want die menschen moeten toch meer en langer werken. De heer v. d. Linden (A.R.) gaat met het voorstel accoord, daar er menschen zit ting hebben, die de vergoeding niet kunnen missen. Wethouder Thicn (R.K.) zegt, dat B. en W. meenen, dat hun voorstel de beste op lossing geeft. De regeling is zoo, dat men tegenover B. en W. bewenst rnecr schade' geleden te hebben. De ambtenaren worden door den Raad benoemd cn vallen er dus ook onder. 1-let voorstel wordt aangenomen. De heer Butselaar wil geacht worden te hebben tegengestemd. Geen verhaal van de 7Aekie\vei premie 2. Voorstel van B. en W. tot verhaal van premie op het personeel dat onder de werking der Ziektewet valt. De heer Fremouw (SJD.) zegt, dat dit voorstel in feite een loonsverlaging betec- kent, terwijl deze menschen nu lager zul len bezoldigd zijn dan in het vrije bedrijf. Veel patroons gaan boven het contract om de beste krachten te hebben. De Gemeente betaalt precies wat in het vrije bedrijf is voorgeschreven en als men de helft voor de premie gaat inhouden, bezoldigt men dus lager. Waarom is dit nu noodig? De begrooting 1935 is sluitend en in ieder geval zou het pas voor de begrooting 1936 gelden. B. en W. zouden niet met het voorstel zijn geko men als door Ged. Staten geen aandrang was geoefend. Als fractie kunnen de soc.- dem. niet meegaan met het voorstel. De heer Zwart (R.K.) zegt, dat het hier in Amersfoort gebruik is, dat geen recht van het collectieve arbeidscontract wordt gemaakt om de helft der premie te verha len. Deze losse arbeiders zullen dus bene den die loonen komen. Het loon van de bouwvakarbeiders is toch al laag, zoodat spr. zich niet met het voorstel kan yereeni- fien. De heer v. d. Linden (R.K.) hoeft zich afgevraagd: Is dit nu een voorstel van het College'? En hem is gebleken dat het ge daan wordt op aandrang van Ged. Staten. Spr. kan zich er niet rnce vereenigen. De heor Graaff (A.R.) meent, dat het pleit voor het financieel beleid van de ge meente, dat Ged. Staten eindelijk iets heb ben gevonden om den vinger op tc leggen. Het lijkt hom org gezocht hier nog op te willen bezuinigen. Do gemeente moet een voorbeeld zijn bij het uitbetalen van sala rissen en spr. zal dan ook tegenstemmen. Dc lieer Butselaar (R.S.A.P.) wijst cr op, dat Ged. Staten liet schijnen te zoeken, waar het niet is. Wc moeten ons afvragen, wat er zal gebeuren als wo tegen een be zuiniging van 1600, iets pietluttigs voor Amersfoort, stemmen. Spr. meent dat Ged. Staten zich er niet bij zullen neerleggen. Maar trots alles moet de Raad zijn stand punt handhaven. Wethouder Th 5 en (R.K.) noemt het een moeilijke laak dit voorstel te verdedigen. Dc bezwaren cr tegen worden door B. en W. do moeite van nagaan gevonden. Maar do aandrang van Ged. Staten is dringend om te bezuinigen en er schiet weinig an ders over dan te berusten. De heer Spiekcrmann (R.K.) vraagt wat het gevolg zal zijn, als de Raad niet berust in dit pcuterwerk van Ged. Staten. De lieer Butselaar (R.S.A.P.): In het schrijven wordt ook gesproken over school- schoonmaaksters. Vallen die cr ook al onder. Wethouder Thien (R.K.): Er wordt ook gesproken over ontslag aan vakonderwij zers. Maar die punten moeten nog worden onder de oogen gezien. Het voorstel wordt verworpen met 2 tegen 20 stemmen. Tegen: Mr. Stadig cn Thicn. 3. Voorstel van B. en W. tot aststelling van de minimum huur voor perceel Kam perbinnenpoort 1. Aangenomen. 4. Voorstel van B. en W. tot opheffing der onbewoonbaarverklaring ten aanzien van perceel Achter het Oude Weeshuis 2. Aangenomen. Bouwvoorschoitcn aan Goed Wonen 5. Voorstel van B. en W. tot het ver leenen van medewerking aan dc Bouwver- eenigine ..Goed Wonen" tot het bouwen van 45 woningen aan cle Crocus- en Anemoon- straat. De heer Zwart (R.K.) meent, dat er be hoefte is aan dit soort type woningen en kan zich voor dit voorstel verklaren. Do heer Hohenkamp (R.K.) is ook wel voor het voorstel. Maar kan het niet wat goedkoopex*. Voor architect is cr f 3000 uit getrokken en voor toezicht 2000. Kunnen niet. van die prentjes gebruikt worden Aan vorige woningen. Wethouder No or dewier (S.D.) zou gaarne, bezuinigen. Maar het honorarium voor den architect is voorgeschreven. En die „prentjes" van andere woningen kun nen niot gebruikt Avorden, elke Avijk stelt zijn eigen eischen. Het voorstel wordt z. h.st. aangenomen. 6. Voorstel van B. en W. tot wijziging van hei Raadsbesluit tot liet aangaan van kasceldlecningcn. Aangenomen. 7. Advies van B. cn W. op liet verzoek van M. L. Jorritsma om verlaging der hypotheekrente (hotel Birkhoven). Aangenomen 11a een opmerking van den lieer Spiekennann (R.K.). 8. Voorstel van B. en W. tot verhuring \an een perceel grond nabij de Kleine Koppel aan de N.V. Amersfoortsche Beton Maatschappij. •Vangenomen. 9. Voorstel van B. en W. tot verhuring van een perceeltje grond nabij dc Lombok- straat aan G. F. C. Everaars. Aangenomen. 10. Voorstel van B. cn W. tot wijziging van de verordening op dc Baatbelasting. Aangenomen. Geen huurnorm voor de particuliere bouwers 11. Voorstel van B. en W. lot \vijziging van de Raadsbesluiten d.d. 28 Mei 1935 be treffende verkoop van grond in het Soes- terkwartier. De heer Huslagc (S.D.) herinnert aan het rapport, dat door den Raad is aanvaard, dat een sterke behoefte bestaat aan Avonin- gen beneden 4.50. Dc gemeente had geen machtsmiddelen om aan den huurprijs in het koopcontract vastgesteld vast tc houden. Spr. meent dat het wel iets waard is een dergelijke bepaling op te nemen, hetgeen hieruit blijkt, dat men er nu direct voor op dc vlucht gaat. Laat men het nu eens pro- becren. Dat smoesje, dat dc hypotheekban ken geen geld zullen geven kunnen avc avc! eens aanzien. Bij dc vorige woningen is toch wel behoorlijk geld gegeven. Laat de Raad deze bepaling dus laten staan. Spr. gelooft niet, dat dc koop anders niet door zal gaan. De heer Ruitenberg (V. D.) infor meert of al een brief is gekomen van een of andere hypotheekbank, dat geen geld Avordt verstrekt als die bepaling blijft bestaan. Regel is dat do bouAvers met de teekenïng al op stap gaan om geld te krijgen. Er is dus kans, dat het al zwart op Avit staat, dat een hypotheekbank zou weigeren. De heer Graaff (A. R.) kan begrijpen dat do geldschieter waarborgen elscht. Maar is al zoo'n oisch gesteld, want het is geheel juist Avat de heer Ruitenberg heeft gezegd. Wethouder Thien (R. K.) vvrijst er op, dat dezo aangelegenheid in do vorige ver gadering al in de breedte en diepte is be sproken. De gemeente houdt geen verbiudlng met hypotheekbanken, maar er zijn avcI ver schillende bezwaren gekomen van bouwers. Dat de hypotheekbanken zich zoo veilig mo gelijk stellen, is te begrijpen, vooral met de verschillende manipulaties, die nog met den gulden dreigen. De heer Ruitenberg (V. D.) is door het antAvoord van den wethouder niet be vredigd. Voor Avoningcn van 4.50 is Avel hypotheek te krijgen, maar dan krijgt men het naar de waarde. Daar zit de kneep. Wethouder Stadig (A. R.) Avijst op den maximum inhoud der woningen, welke geen concurrentie als middenstandswoning doei vreezen. De. heer Graaff (A. R.) vraagt of geen geld kan worden gekregen als de bepaling blijft beslaan. De heer Hu si age (S. D.) zegt, dat het Avel juist is, wat de maat betreft, wat de heer Stadig zegt. Maar de bouwer zal der gelijke woningen voor 5 en meer verhuren. Dat de bouwers bezwaar maken wisten we avcI. Maar de vraag is of dc hypotheekban ken bezwaar maken. Wij Avillen woningen van 4.50 en nu blijkt, dat ze liet niet kun nen. Op de woningen van 5.50 is ook wel hypotheek verzet. Wethouder Thicn (R. K.) wijst er op. dat de financieelc verhoudingen thans ge heel anders zijn. De Avoningbouwvcrcenigin- gen ondervinden die bezwaren natuurlijk niet, maar dc particuliere bouAvers wel. Dc heer v. d. Linden (A. R.) gaat mee met het College. Nu eenmaal aan particu lieren het recht is gegeven te gaan bouwen, vindt hij het niet fair allerlei bezwaren op tc werpen. Dc lieer ITuslage (S. D.) zal tegen stemmen, omdat de arbeiders zullen opge scheept worden met duurdere woningen. Do heer Graaff (A. R.) vindt dat het niet aangaat zonder bepaalde waarborgen het besluit van de vorige vergadering onge daan te maken. De lieer Van Gent (V. B.) wil de be palingen zoo gemakkelijk mogelijk maken, dan is dc meeste kans dat ze het geld krij gen. Het voorstel wordt aangenomen met 12 tegen 10 stemmen. 12. Voorstel van B. en W, lot, verkoop van 2 perceelen bouwterrein aan de A. Neuhuysstraat in totaal groot. - 1235 M2 te verkoopeu aan de firma Gebr. Jansen voor f 6600.—. Aangenomen. 13. Voorstel van B. en W. tot. verkoop aan J. W. D. van Loon en W. H. van Nes van drie perceelen bouAVlcrrein aan dc A. Dijekstraat in totaal groot - 2120 M2 voor f 14550.—. Aangenomen. 14. Voorstel van B. on W. tot. aanvul ling van liet Raadsbesluit d.d. 12 April 1935 inzake verhuring van een woning met grond onder Leusden aan Chr. Esvcld. Aangenomen. 15. Voorstel van B. cn W. tot overname van strookjes grond gelegen aan den Arn- hcrnscheweg. Aangenomen. 16. Voorstel van B. en W. tot overname van strookles grond aan dc Nieuwstraal. Aangenomen. 17. Voorstel van B. on W. tot overname van een strookje grond aan de Ilof. Aangenomen. 18. Voorstel van B. en W. tot wijziging van dc Gemeentc-bcgrooting 1934. Aangenomen. 19. Staat van oninbare posten der straat- en riool belasting over 1931 en van liet schoolgeld der Handelsdagschool over 1933 1931. 20. Reclame schoolgeld Gymnasium dienst 19331934 en 19341935. 21. Ontheffingen van reclames straat- en rioolbclasting dienst 1933, 1934 en 1935. De voorstellen 19—21 Avorden aangeno men. 22. Benoeming van een curator van liet Gymnasium. De aanbeveling luidt 1. J. J. Thien, wethouder; 2. G. P. A. L. tc Leuken, notaris. Benoemd wordt de heer Thien. 23. Voorstel van B. cn W. lot benoeming van een lid-werkgever en een plaatsvervan gend lid-werkgever in de commissie van toezicht op de Arbeidsbeurs. Aanbevolen worden lid-werkgever S. van Vollenhovcn en plaatsverv. Jidwerkgcver II. van Veen, die worden benoemd. 24. Voorstel van B. en W. tot ligt verlee nen van ontheffing Aan artikel 6b van het Werkliedenreglement ten opzichte van W. Elschot, werkzaam hij den Reinigingsdienst. Aangenomen. 25. Advies Aan B. cn W. naar aanleiding van het adres van liet bestuur der R.K. Meisjesschool aan de Tollenslaan, waarbij verzocht wordt gelden uit de gemeentekas te mogen ontvangen voor 15 schoolbanken. Aangenomen. Motor: en rijwielverordening 2G. Voorstel Aan B. en W. tot vaststelling van een Motor- en Rijwiclvcrordening en tot het intrekken van de artt. 77 en 82 van de Algemeene Politieverordening. De heer Spiekcrmann R.K.) heeft bezwaar tegen art. 2, waar gelezen Avordt: B. en W. zijn bevoegd enz. Hiervoor wil hij lezen: De Raad is bevoegd. De V 0 o r z i 11 c 1* geeft, in overAveging art. 2 te verwerpen, aviI de heer Spiekcr mann zijn doel bereiken. De heer V a 11 Galen Last (C.H.) sluit zich aan bij den heer Spiekcrmann. De heer Zwart (R.K.) vraagt of er kans is, dat liet fietsverbod op do Langcslraat op bepaalde uren wordt opgeheven. De Voorzitter: Dit punt moeten avc apart bekijken. Tk heb het aangeteekond. Het voorstel, dat B. on W. bevoegd zijn gesloten te verklaren wegen binnen dc kom, die geen Rijks- of Provinciale Avcgeti zijn, wordt aangenomen met 12 tegen 10 stem men. De verordening Avordt aangenomen met dezelfde stemmenverhouding. 27. Voorstel van Curatoren van het gym nasium om de t ijdelijke aanstelling van den leeraar in dc Lichamelijke Oefening H. A. Hol?appel voor den volgenden cursus te verlengen. Aangenomen. 28. Voorst ei van B. en W. om eervol ont slag te verleenen als lid van dc commissie van toezicht op liet middelbaar onderwijs aan mevr. C. II. van de Water—van Ginkel en aan mevr. II. W. Schut—Grotendorst. Aangenomen. Geen rechtsgeding tegen A. J. Schellart? 29. Voorstel van B. en W. tot het aanhan gig niaken van een rechtsgeding tegen A. J. Schellart tot revindicatie van een strookje grond aan de J. BosboomstraaL De heer Graaff (A.R.) Avijst er op, dat in een vorige vergadering op een desbetref fend punt is besloten het voorstel aan te houden om te trachten tot overeenstem ming te komen. Als men tegen do overheid ingaat; trekt men meestal aan het kortste teind, De heer Schellart is het slachtoffer gc- Avorden van verkeerde inlichtingen cn van het minder goede optreden van den betrok ken Gemeentedienst. Mede tengevolge daar van is het verschil over den grond ontstaan, pc grond aan den heer Schellart verkocht is, voor een strookje althans, ook verkocht aan een ander. Door den Gemeentedienst is dus een fout gemaakt. Spr. zou willen, dat alsnog in overleg wercl getreden met den lieer Schellart. De heer N un Tellingen (Amersf. Be- lang) vraagt of het juist is, dat wanneer men ecu huis koopt, bij dc overdracht de opzichter van dc Gemeente aanwezig moet zijn. liet is niet noodig, dat men zich ter dege op de hoogte stelt of de afrastering wel juist is geplaatst. De heer Hofkamp (V. D.) meent, dat in den vorigen Raad is gezegd, dat het voor stel nader zou bekeken worden en dat er overleg zou worden gepleegd. Is er na de Aorigc zitting overleg gepleegd met Schel lart? Is het juist, dat dc scheiding pas goed is als die gecontroleerd is en is die door dc gemeente gecontroleerd? Spreker meent, dat dc gemeente hier partij is en dat dc foutieve scheiding had voorkomen kunnen worden. Dc lieer Schellart is niet ongenegen tot overleg cn dc bouwer, dc heer Pot, is bereid hel hek terug te plaatsen. Met over leg is dé zaak Avel goed te krijgen. Dc heer R uilenberg A .-D.) ziet het zoo, dat de bouwer Pol den grond heeft uit gezet. En nu had dc Dienst moeien contro leeren of de scheiding goed Avas. Maar dat ontheft den bouwer niet Aan liet plaatsen van een goede scheiding. Alles had worden voorkomen als dc gemeente had gecontro leerd. De lieer Van Gent (V. B.) begrijpt nog niet Avaaj'om dat proces aanhangig moet Avorden gemaakt. Is die scheiding niet te verplaatsen of is cr al gebouwd? De heer Spieker rn a n n (R.-K.): Er is al gebouwd. Dc heer Van Galen Last )C.-II.) voelt niets voor een rechtsgeding cn dringt aan op een minnelijke schikking. Wethouder Noor dewier (S.-D.) deelt mede, dat de grond Avordt verkocht en door Bouw- cn Woningdienst wordt uitgcpaald. De grond, waarop dc houwer recht heeft, staat clan vast, cn verder heeft Bouw- cn Woningtoezicht cr niets mee tc maken. De lieer B u t s e 1 a a r (R. S. A. P.) meent, dat, het dan avcI goed zou zijn, als de con trole a erseherpt werd. Al is het geen nala tigheid van de gemeente, er zijn toch wel ambtenaren, die nalatig zijn geweest 111 hun taak. Er zijn dingen gebeurd, die niet te pas komen cn daardoor is dc man in moeilijkheden gebracht. De heer Ruitenberg (V. D.) erkent, dat het juist is, Avat dc wethouder heeft gezegd. Maar de ambtenaar had toch even moeten kijken of de scheiding Avel avos ge zet op dc plaats Avaar het paaltje stond. Wethouder Thicn (R.-K.) deelt mede, dat B. 01 W. dc zaak nog eens hebben na gegaan. Zij hebben nog enkele ambtenaren gehoord en het resultaat daarvan is het schrijven van Pot. Dat deze verklaring af wijkt van vroegere verklaringen, daarmee kunnen we ons niet inlaten. Pot. heeft jirii bereid verklaard de scheiding to verzetten, maar daartegen was dc heer Schellart. Sinds cle vorige vergadering is de heer Schellart niet bij B. en NV. geweest. Dc gemeente heeft recht en kan van dat recht geen afstand doen. B. cn 'NV. hebben te zorgen, dat die rechten niet geschonden worden. Het is mo gelijk dat er fouten zijn gemaakt. Bij elke volgende verkoop zal gezorgd worden, dat dergelijke dingen niet meer voorkomen. Dc lieer II c li 0 11 k a ni p (R.-K.) wil over leg. Voor zoo'n futiliteit behoeft men toch niet naar een advocaat te loopen. De lieer Hofkamp (V.-D.) heeft geen antwoord gekregen op zijn vraag of nader overleg is gepleegd. Spreker voelt het aan, dat van andere zijde een fout is gemaakt. Is het nu wel rechtvaardig, dat Schellart alleen de dupe er van wordt. De voorzitter deelt mede, dat de lieer Schellart bij hem is geweest en ook bij wet houder Noordewier. De heer Van Tellingen (Amersf. Be lang) vraagt of het juist is, dat de heer Schellart bericht zou krijgen van het on derzoek. De heer Butselaar (R.S.A.P.) deelt mede, dat een ambtenaar van het kadaster den grond heeft opgemeten ep die heeft den kooper meegedeeld, dat hij safe Avas. Nu moet hij boeten voor fouten door anderen gemaakt. Pot heeft den grond verkocht cn is er af. Wethouder Stadig (A.-R.): Neen. Wan neer wij Schellart aanspreken kan hij Pot in vrijwaring roepen cn dan wordt het een proces van de gemeente tegen Pot. De heer Butselaar (R. S. A. P.) meent, dat. er andere wegen moeten bewandeld worden. De heer II u s 1 a g e (S. D.) heeft den in druk dat de zaak niet soepel is behandeld. Als met dc betrokkene avos onderhandeld, zou dit voorstel niet zijn gedaan. Spreker vraagt daarom het voorstel aan te houden en eerst te onderhandelen. Wethouder T h i e n (R.-K.) zegt, dat B. en NV. graag naar goeden raad luisteren en daarom houden we liet Acorstel aan. 30. Voorstel van B. en NV. tot verkoop van een perceel bouwterrein aan de Soes- terweg, hoek Hyacinthstraat, groot 715 m®, aan J. G. O vereera voor 5000. Aangenomen. 31. Voorstel van B. cn W. tot verhuring van een afdeeling van dc beenderenbewaar- plaats aan J. NV. ten Hoven. Aangenomen. 32. Voorstel van B. en NV", tot het vesti gen van een erfdienstbaarheid van uitweg ten behoeve van de Gabrio Mchenschool over een strook grond van liet Plantsoen-Zuid. Aangenomen. 33. Advies van B. en W. op het verzoek van C. van Es om ontheffing van de veror dening, betreffende liet verleenen van drankvergunningen en verloven A in dc gemeente Amersfoort ten aanzien van per ceel Berk011 weg 21. Aangenomen. De heer Van Tellingen is tegen. 34. Ontheffingen schoolgeld Handelsdag en Avondschool dienst 1934^-1935. 35. Staat van oninbare posten van het schoolgeld van den Handels-avondcursus over 1933-1934. 36. Aanvullingskohieren schoolgeld Han delsdag- en Avondschool en Buitengewoon L.O. dienst 1934—1935. De voorstellen 3436 Avorden aangenomen. 37. Voorstel van B. en NV. tot verhuur aan M. van do Bunt van een huis met bouwland in de zgn. „Bokkcduinen". Aangenomen. 38. Voorstel van B. en W. tot verhuur aan Lmej. J. H. de Petit te Haarlem van een per- Kontoor en opslag: Hoogstraat hoek Berg en Dalstraat, Amersfoort. Telefoon 1762, H.H. Stucadoors. Verkrijgb.: Ribbeslrekmctaal. Na 6 uur J. P# J. v. d, DONK, VERMEERSTRAAT 8 TeL 1932, ceel grond aan de Prins Fsederiklaan hoek Willem de ^wijgerlaan. Aangenomen. 39. Voorstel Aan 13. en W. tot verkoop aan mej. J. II. Petit tc Haarlem van con perceel boschgrond tusschen de Pr. Fred og*ik laan en Willem dc ZAvijgcrlaan, groot 680 M2„ voor 2921. Aangenomen. Rondvraag Dc lieer Spiekcrmann (R.K.) vraagt hoe liet slaat met het voorstel indertijd aangenomen inzake vervuiling der binnen grachten. Wethouder Noor dewier (S.D.) deelt mede. dat de Aoorbercidende Averkzaamhe- den zij 11 afgcloopcn. De aanbesteding heeft plaats gehad, maar de stuwen kunnen nog niet geplaatst worden» daar nog niet tot overeenstemming is gekomen met eenige grondeigenaren. De kans bestaat, dat dit echter morgen in orde komt. Do heer Zwart (AR.) araagt hoe het staat met do maatregelen inzake betaling van tonnengeld. Wethouder Stadig (A.R.) deelt mede, dat de zaak anders is gcloopen dan de heer Zwart heeft medegedeeld. In de volgende vergadering zal spr. precies mecdcelcn hoe deze zaak is verloopen. Dc heer Butselaar (R.S.A.P.) Avijst cr op, dat. een Avoning aan de Gaslaan a^oI ongedierte zit, zoodat dc bewoners cr niet kunnen blijven. Kunnen zij niet geplaatst worden in ccn woning, die thans dichtge spijkerd is. NVcthouder Noor dewier (S.D.) Avijst er op, dat de woningen aan dc Gaslaan ontzettend veel gekost hebben aan ontgas- sing. Maar dit helpt niets als do menschen niet meehelpen. Het is overbodig voor de enkele weken, dat die menschen er nog zitten een andere woning aan te Avijzen. De heer Butselaar (R.S.A.P.) meent, dat cr voor den Dienst in deze wel iets te doen is, om de verplaatsing Avat vroeger te doen ingaat). Dan is spr. ter oore gekomen, inzake het. rouleeringssysteem van den heer v. d. Lin den, dat bij verschillende Diensten daarioo al stappen zijn gedaan. Spr. is cr voor als het gemakkelijk gaat, maar hij heeft ook gehoord, dat ambtena ren cr onder vallen cn hij wil er voor waar schuwen dat dc gemeente geen schade mag lijden. De voorzitter deelt mede, dat alles nog ter sprake komt. De heer Butselaar (R.S.A.P.) deelt mede, dat steuntrekkende raadsleden liet. presentiegeld zien afgehouden van hun steun. Spr. geeft in overweging tc trachten, dat de aftrek maar plaats heeft voor 2/3 van liet volle bedrag. Een tweede geval betreft een AveduAvc met vier zoons. Ecu der zoons trekt cr uit en nu krijgt de. Aveduwc geen steun meer. Dat is meer dan schande. Dc heer v. d. Linden (R.K.) heeft een onderzoek ingesteld naar aanleiding Van den aftrek der presentiegelden. In de rege ling staat niets over vergoeding voor bij wonen van commissievergaderingen, maai de Dienst beschouwt ook dit als presentie geld. Is het bekend, dat. inzake het voorschot gegeven bij de verandering van den betaal dag der steungelden van iemand die twee dagen werk had, in eens geheel is inge houden. Wethouder Noordewier (S.D.) meent, het geval door den heer Butselaar genoemd te kennen. Een der zoons profiteerde van het werk van een zijner broers, hij leefdo mee in het gezin. Toen hij werk kreeg, trok hij er uit en daarmee bracht hij het gezin in gevaar, cn dat Avist hij. Wat door den heer Butselaar hier betoogd is, is sociaal niet te verdedigen. Wat dc aftrek der presentiegelden betreft, spr. Avil dit gaarne onderzoeken. Maai' hij meent, dat het niet veel resultaat zal hebben. Inderdaad is het Juist, dat menschen, die in het vrije bedrijf zijn gaan werken, ineens het voorschot terug moeten geven. De heer Spiekerman (R.K.) wijst er op, dat in deze gemeente een Verkcerscom- missie bestaat. Is het de bedoeling nu, naar aanleiding van punt 26, deze commissie uit te schakelen. De voorzitto? zegt dat daar nooit is aan gedacht. Do heer Butselaar (R.S.A.P.) heeft an dere inlichtingen omtrent het door hem be doelde gezin. De zoon, die er uittrok, Avas het, die. altijd in het gezin is werkzaam ge- Avcest. Daarna sluiting. pijnen tc verdrijven is ccn Mljnha.dt's Poeder.! Per stuk 8 ct,; doos 45 ct. Bij Uw Drogist., AMERSF. RADIO CENTRALE Wat zij uit het buitenland geeft Zondag en Maandag a.s. zal de Amers foortsche Radio Centrale, behalve de pro- ram ma's der heide Hollandsche zenders, ie der volgende buitenlandsche stations doorgeven: Zondag 23 Juni 9.2910.20 Hamburg. 10.20—12.45 Brussel Vlaamsoh. 12.504.50 DroitAvich. 4 308.15 London Regional. 8.20—10.40 Keulen. 10.45—12.NVcenen. Maandag 2i Juni 11.05— 4.20 London Regional. 4.205.45 Deutschlandsonder. 5.456.50 Keulen. 6.50S.20 London Regional. 8.2011,20 Ijh'ussel Vlaamsch. 11.20—12.— Munchen,

Historische kranten - Archief Eemland

Amersfoortsch Dagblad / De Eemlander | 1935 | | pagina 4