Stadsnieuws.
Allerlei.
Kii) per evenmin en Bilderdijk niet in
de letteren. In Zuid-Holland boven de
Maas is ®/4 der bevolking van Christe
lijke beginselen, maar het aantal burge
meesters is daarmee niet in overeen
stemming. Men tracht in den laatsten
tijd slechts het evenwicht te herstellen.
We hebben toch ook benoemingen ge
had als van Lely, Cort v. d. Linden,
Iloman e. a.
En nu op liet gebied van Sociale wet
geving. In het Sociaal Weekblad vindt
ge het volgende citaat van prof. Quack:
het liberalisme is dood, maar de liberale
critiek leeft nog. Doch die heeft geen
recht van bestaan, want ellende was
overal. En wat deden de liberalen er
tegen? Niets. Niets voor een arbeids
contract, niets voor ziekte-verzekering,
niets voor een pensioen verzekering, niets
tegen overmatigen arbeid van vrouwen
en kinderen. Niets, letterlijk niets.
Nu komen we op het terrein waar
we wezen moeten. Ik zal maar zwijgen
over de Leerplichtwet, over de Armen
wet, die strijdig was met de rechten der
kerk, over de Kinderwetten enz. Alleen
wil ik er op wijzen, dat het noodzakelijk
was, dat het Nederlandsche volk zich
uitsprak of de christelijke grondslagen
van ons volksbestaan moesten worden
bewaard en versterkt. En daan oor heeft
het zich uitgesproken, ook op het gebied
van den arbeid. Op dat standpunt staat
liet volk nog, dat heeft liet getoond bij
de verkiezingen voor de Provinciale
Staten. En als er in de politieke con
stellatie rechts niet gebeurd, dat versto
ring brengt, dan spreekt het zich in
1905 weer in dien zin uit.
Door het liberalisme is op het ge
bied van den arbeid veel verzuimd. Er
is evenwel een kentering gekomen. De
denkbeelden van de nieuwere economie
hebben bekwame mannen als Treub,
Druckei' e. a. aangetrokken. De oudere
economie, die Kappeijne. Heemskerk,
van Houten e.a. aanhangen, houdt geen
rekening met de moraal, terwijl de nieu
were zegt: ook in de wetgeving moeten
gelden, eischen van zedelijkheid en mo
raal. Ook wij behooren tot die moderne
school, en daarom zouden we kunnen
wenschen bijv. een coalitie Kuyper-
Drucker-Troelstra. Maar dan vragen we:
wat verstaat ge onder moraal, en daar
gaan we juist weer uit elkaar.
Zoo was de Ongevallenwet sociaal
uitstekend, vandaar dat alle a. r. er voor
liebbon gestemd. Dat de arbeider, die
zich 111 dienst van den arbeid stelt, alle
risico draagt is niet billijk, vandaar dat
hij een gedeelte daarvan moet kunnen
afw entelen op den Staat. Nu zeggen de
soc. dem. alle risico op den Staat, maar
dat willen wij niet, wij achten den Staat
niet almachtig en waar zouden de mid
delen vandaan moeten komen? Wij heb
ben er niets op tegen, dat de Staat,
gedeeltelijk de risico op zich neemt,
dat doet de ongevallenwet, dat wil dr.
E. bij zijn ziekteverzekering en zijn pensi
oenwet ook. Dc lasten moeten door alle
deelen van de organisatie van den ar
beid worden gedragen, 1/3 bijv. dooi
den patroon en 2/3 door den arbeider.
Dat is trouwens een zuiver Staatsrech
terlijk beginsel. De wet mag echter niet
uitgaan van Staatsalmacht, zooals de
eerste ongevallenwet maar moet vrij
heid laten aan het pariculier initiatief.
Daar hield de eerste ongevallenwet
geen rekening mee en alles wat uitliet
volksleven zelfs als een gezonde eiscli was
voortgekomen, werd genegeerd. Dat w as
doordrijven van het centralisatie beginsel,
en dat willen wij niet, wij zijn decen-
traliseercnd. Dr. Kuyper heeft dan ook
door zijn groot-amendement gezorgd
dat het particulier initiatief in de wet
behouden bleef.
Ook dc ziektewet gaat van hetzelfde
beginsel uit.
De bespreking van de Arbeidswet en
het Arbeidscontract kunnen we verdeden
aldus: 1. de wijze waarop de minister
in aanraking komt met het leven van
dc arbeiders, en 2. het ontwerp zelf.
We hebben nu de staking der glas
blazers en we hebben gehad de staking
bij Van Heek. Dat zijn gezonde uitingen
van het arbeidersleven. De staking bij
Van Heek was een strijd van goed be
ginsel, en strijd van recht, j&n in die
staking heeft Dr. K. als minister arbitrage
aangeboden, welke Yan Heek evenwel
heeft afgewezen, daar hij bang was voor
een ongunstige uitspraak. Hij begon dus
met oen loffelijke daad tegenover de
arbeiders. Ook wel eens hebben we een
kranke, ziekelijke uiting. Zoo bijv. de
spoorwegstaking en hoe heeft het kabi
net zich daarin gehouden. Als ge Troel
stra hoort, dan zegt hij, Kuyper heeft
de tweede staking uitgelokt. Daartegen
over staat de verklaring van Dr. K., dat
als dat waar wras de sociaal-demokraten
zich niet hadden moeten laten verlok
ken. Maar is het waar? De aanklacht
is zoo verschrikkelijk, dat we het kabi
net dan niet kunnen behouden. Maar
't is een onwaarheid. Ik zal kort en
zakelijk aantoonen, dat Kuyper niet uit
lokte maar Troelstra en de zynen wel.
Na de staking van 31 Jan. verscheen
in Het Yolk van 1 Fcbr. „De leeuw
heeft zijn klauw getoond." Aan het slot
daarvan staat: „De transport-arbeiders
kunnen nu afdwingen wat ze willen,
zijn ze warm voor het kiesrecht dan
krijgen ze het, willen ze het niet, dan
krijgen ze het niet," Dat heeft Trocl-
stra in zijn opgewondenheid geschreven,
had hij drie dagen gewacht, dan had
hij het niet gedaan. Ik vraag u echter
is dat geen opruien.
Eu nu zegt men: Kuyper heeft ge
luisterd naar de Nederlander en
naar de Standaard en toen heeft hij
de arbeiders met zijn wetten geprikkeld
tot de tweede staking. Maar moesten
dan de regeermg nadat Fcbruariartikel
niet op haar hoede zijn? Er is nog meer
gezegd. De heer Schaper heeft in zijn
boekje „II et woelige kwartaal"
geschreven, dat als er geen verbeterin
gen komen er in betrekkelijk korten
tijd een tweede staking te wachten
stond, grooter van afmetingen en be
ter voorbereid dan de eerste.
De regeering moestop haar hoede zijn en
zorg dragen voor orde en welvaart.
En dat de maatregelen goed wa
ren heeft het volk getoond bij de Juui-
verkiezingen.
En wat hebben de liberalen gedaan?
Zij hebben gestemd voor de wet, even
als de vrijzinnig-democraten maar die
gaven een manifest uit, waarin aange
drongen werd op een enquête. Dat
mocht K. niet doen, want dat zou veel
te lang duren. En Borgesius heeft als
voorzitter de van Liberale Unie het ma
nifest voor uitstel getoekend terwijl hij
in de Kamer vóór dadelijke behande
ling stemde. Dat was inkonscquentie.
Let men daarbij nog op de houding
van mannen als Israëls prof. de Yisscr
e. a. dan begrijpt men dat die taak aan
hen niet was toevertrouwd.
Qver de Pensioenwet kan ix niet
spreken, dat spijt me, maar die wet
komt er niet, maar wel de arbeidswet,
het arbeidscontract en de Taricfwet en
misschien ook de Onderwijswet.
Wij praten niet alles goed van het
ministerie, als het iets doet wat niet
naar onzen zin is, dan wijzen we er
op. Maar we stellen dit bovenal: In
deze dagen nu het christelijk geloof
meer en meer ondermijnd wordt, was
er geen andere coalitie mogelijk.
De arbeidswet van Dr. K. is in ver
gelijking met den vroegeren toestand
een groote verbetering. In vergelijk met
het wetje van Lely is het verschil dag
en nacht.
De Arbeidswet bevatte nu wel Yeel
goeds maar veel werd overgelaten "aan
Algeuieeue maatregelen van Bestuur,
zoodat al het goede stond op een zand
bodem. Kuyper zei: wat goed is moet
goed blijven en daarom zette hij het
in dc wet, vandaar de 444 artikelen.
"Veel wat vroeger niet in de wet stond
heeft Dr. K. er nu in geplaatst, zoo o.a.
het leerlingstelsel, terwijl erinopgenomen
worden alle transportarbeiders, de winkel
en pakhuis bedienden enz. Maar K. gaat
toch niet ver genoeg. De leeftijdgrens
yan 12 jaar is te laag. De fabriek is
voor kinderen een ongezonde plaats.
Op aandrang van de groot- fabrikan
ten uit Twente is dit artikel er in ge
plaatst. De patroons moeten echter maar
wat hooger loon geven, dan kan de
kinderarbeid gemist worden. Un i t a s,
de boud van Christelijke textiel-arbei-
ders heeft aangedrongen op een grens
van 14 jaar.
De schafttijd wrordt uitgebreid tot
P/a uur, terwijl de arbeidsdag in de
gevaarlijke bedrijven en voor vrouwen
op 11 uur wordt gesteld. Dit is nog
te hoog, maar de fabriekanten zeggen
dat ze anders niet kunnen concurrccren.
Ik geloof van dio redeneering niet voel,
want de meeste fabrieken werken min
der dan 11 uur: Als de arbeidstijd kor
ter wordt, wordt de arbeider intensiever.
De nachtarbeid voor bakkers wordt
afgeschaft. De soc. dem. willen dit nu
ook wel weer Yoor kleine patroons,
maar de wet is geen patroonswet. Een
goede bepaling is ook, dat de zwangere
vrouw een bepaalden tijd buiten de fa
briek moet blijven.
Mijn conclusie is: de Arbeidswet van
Kuyper is een groote verbetering en
een groote vooruitgang bij het wetje van
Lely. Dc wet kan de critiek wel door
staan al zijn er aanmerkingen, maar
wc moeten zorgen, dat de wet beter
wordt Dat de wet goed is, bewijst wel
dat er in D e n ie u w e T ij d, een so
cialistisch orgaan onder redactie van
Yan Kol stond, dat Kuyper zijn geschand-
vlekten naam als Christcn-deinokraat
zou hebben hersteld als deze wet in
het Staatblad komt. En van die zijde
prijs men ons niet gauw.
Yan liet arbeidsconlract willen de soc
dem. niets weten, dat is een chvangcon-
tiact. De soc. dem. hebben goede cri
tiek opgeleverd, maar zij niet alleen,
ook Patrimonium e. a. Twee bepalingen
moeten er uit nl. die omtrent de loon
aftrek en dan het fatale artikel omtrent
de opzeggingstermijn. Dat artikel deugt
niet. en legt de staking, een economisch
recht van de arbeiders, geheel aan
banden. Dat moet de minister ook terug
trekken. Officieus heb ik dan ook al
hooren verluiden, dat die artikelen er
uit gaan.
Nu nog een kort wroord over de Ta-
viefwet. Natuurlijk zullen sommige din
gen wat duurder worden. Op vele goe
deren die de arbeider gebruikt komt
een hooger recht, maar het meeste zul
len toch zij betalen, die luxe-artikelen
gebruiken. Daar staat tegenover, dat de
buitenlandsche concurrentie zal vermin
deren, zoodat de inlandsche industrie er
door zal bloeien en dat beteekent meer
loon en meer welvaart. Nu gaan de ar
beiders naar Pruisen, omdat daar de
verdiensten hooger zijn.
Hoofdzaak is, er moet geld zijn, we
komen geld te kort. Nu heeft hei mini
sterie voorgesteld een hooger accijns op
jenever en 5°/o op de "Vermogensbelas
ting. De oppositie tegen deze laatste
verhooging is zoo sterk dat het ontwerp
vermoedelijk zal ingetrokken worden.
Yoor dc sociale wetten is veel geld noo-
dig en dc onderwijswet alleen komt op
5 mill. Nu verwacht men 10 mill uit.
het tarief.
Resumeerende kom ik tot do volgen
de conclussieop het gebied der sociale
wetgeving kan het ministerie gerust voor
't licht treden. Als het ministerie Kuy
per zijn werk neerlegt, dan heeft het
meer gedaan, dan eenig ministerie van
liberale zijde gedaan heeft, maar dan
ga ik uit van de veronderstelling, dat
Arbeidswet, Arbeidscontract en Tarief-
wet nog in het Staatsblad komen. Ik
hoop en verwacht dan ook, dat het vol
gend jaar het ministerie-Kuyper weder
om geroepen zal worden oia als raad
gever van de kroon op te treden.
Aan het debat werd deelgenomen
door de heéreu Zijlstra, Oosterman,
Stijnmau, van Yeen, en Eggiuk. Daar
er maar een uur voor debat werd ge
geven, waarvan nog een kwartier pauze
afging, kon er maar heel weinig tegen
het gesprokene van den heer Sy-
brandy ingebracht worden. De heeren
Oosterman en Stijnman wezen er op,
dat de heer S. een vrij vinnige critiek
had geleverd op dc sociale wetgeving
van liet ministerie, terwijl het goede,
dat hij nog had opgenoemd, er nog niet
is, maar nog moet komen. De heer van
Yeen kwam op t<jgén dc zonderlinge
wijze van redenecren van den lieer S.
die zich in lioogc mate aan sophisnicn
schuldig maakte. De heer Eggink
vroeg eenige inlichtingen over de rechts
positie van den handelsagent.
Yoor repliek nam de heer S. één
uur, waarin hij vergat in te gaan op
de beschuldiging, dat het ministerie nog
niets positiefs had geleverd op het ge
bied der sociale wetgeving, terwijl hij
tal van nieuwe zaken in liet debat
sleepte. Dupliek werd niet toegestaan.
Daar de heer Sybrandy zich in z'n
repliek nog al eens „vergiste" werd er
herhaaldelijk uit dc vergadering gcin-
terrompeerd. "Voeg daar nog bij dat de
Voorzitter, de heer Goossens, absoluut
onmachtig is een vergadering behoorlijk
tc leiden, dan zal men begrijpen dat
het zoo nu en dan rumoerig dreigde te
worden. Toch werd de orde, mede dooi
de aanwezigheid van een zestal politie
dienaren zeker, niet verstoord, zoodat
de vergadering tegen 12 uur kalm uit
een ging.
Niet zonder reden staan de Stap
horster boeren bekend om lnin ortho
doxie, en wellicht nog meer om hun
groote vechtlust, waarvan op de ver
schillende kermissen in den omtrek maar
al te vaak de uitwerking te zien is.
Zondagavond echter heeft zich deze
lust tot daden op een wjjze en op eeu
plaats getoond, die ieders verwondering
zoo niet verontwaardiging opwekken.
Nauwelijks toch was de avondgodsdienst
oefening begonnen, of op eens klonk
door de kerk: „olderlingen en diakens,
hoe inut dat nou, zeij drukt meij hier
haast plat bint dit dan gien vreije
ploatsen? Het miëete drukt meij...."
Dit werd geroepen door A. T., onge
veer 60 jaar oud, bij wien de vorige
week ruiten ingeslagen waren (vermoe
delijk in verband staande met de ver
huring der zitplaatsen, daar hij boven
het onderling vastgestelde tarief heeft
geboden) en die thans weer was gaan
zitten in dc banken die door de kerk
voogden niet gegund zijn bij de ver
huring en vroeger altijd d- >or jongelie
den gehuurd werden.
De ouderlingen enz. antwoordden
niets, maar sloegen de oogen naar den
grond. De predikant, ds. Hcijcr, nam
het woord en zeido: „Naar ik meen
zijn er zeven plaatsen in die bank en
dan moet de 8ste er maar uit."
En hij ging er uit, echter niet zonder
zich te verbazen over dc geringe broe
derlijke liefde zijner medeleden der ge
meente. Gunstig steekt tegen deze on
verdraagzaamheid dc allcsverdragende
liefde af van het Dordtsche paartje, dat
ons "Vondels reizang op de huwelijks
trouw tc binnen brengt. Dit paartje be
staat uit deu pontonnier de K., die
onlangs in liet bezit kwam van een
erfenis van f 12ÜU; en zijn liefje, een
Duitsch meisje, dat hij met dat geld in
dc gelegenheid stelde een bierhuis te
vestigen aan den Riedijk. Dat hij daal
de beste klant was, spreekt vanzelf,
maar even begrijpelijk is het, dat hij
zich meermalen ergerde over de hou
ding van zijn minnares tegenover andere
bezoekers. En dat werd er niet beter
op, sedert hij wegeus straf 's avonds
niet later dan 10 uur in dc kazerne
mocht terugkeeren, terwijl anderen vaak
te middernacht mochten uiblijven,
Het gevolg daarvan waren herhaalde
kibbelarijen, die meermalen tot hand
tastelijkheden overgingen. Zoo was het
ook Woensdagavond. Dc beide gelieven
kregen twist en dienden elkaar overen
weer eenige kiappen toe, waarop de
fraulein een zakje peper greep en den
inhoud daarvan haren pontonnier inliet
gelaat wierp. Raze id van pijn liep deze
de straat op, gevolgd door zijn lief,
naar liet politiebureau, waar beiden een
aanklacht indienden terzake van mishan
deling. De politie maakte natuurlijk pro-
ces-verbaal op en liet partijen daarna
weer vertrekken.
Weldra hadden zij echter berouw over
hun drift en den volgenden dag hadden
zij elkaar alles weer vergeven en wa
ren zij weer even hartelijk tegenover
elkaar als ooit. Zij hadden elkaar weer
„gevonden," en waren in dat opzicht
heel wat gelukkiger dan het onnoozele
boertje, waarvan een inzender in de
Zutfensche Courant het volgende ver
haalt.
Ecnigen tijd geleden was ik aan een
station der Geld. Ov. Loc. Spoorweg en
wachtte op den trein naar Neede. Nadat
:k er eenigen tijd vertoefd had, komt
een boerenjongen van omstreeks 23 a 24
jaar binnen, wien men liet aan kon zier
dat hij uit was, of liever wilde gaan.
Hij gaat naur liet loket, en daar ont
spint zich het volgende gesprek tusschen
don boer cn den beambte.
Boer: „Mienhcer, m'k een kaatjen
naor Nee."
Ambt.„Wat moet je hebben, een
dag- of een maandretour?"
Boer: „Doot mie maor, wat 't goed
koopste is."
Ambt.: „Dan moet je een dagretoui
nemen."
Boer: „Da's good, lank mie dat dan
maor."
De beambte overhandigt hem het
kaartje en neemt het geld in ontvangst.
De boer draait het kaartje in zijn handen
om en eensklaps vraagt hij:
„Mienheer, wat beteekent dat retour,
dat daor achter op steet
Ambt.: „Dat beteekent dat je vandaag
nog terug moet komen want morgen is
het niet meer geldig".
Ja, moar zee, ik weet niet of ik den
laatsten trein van Nee oet nog wal kan
halen, mak dan wal loopen?"
Een onbedaarlijk gelach volgde in de
wachtkamer, tot eindelijk de beambte
zeide
„Ja, loop jij maar zooveel als je
wilt."
Na eenigen tijd komt de trein cn
men stapt in. Schrijver dezes, iu Neede
gekomen, stapt uit, daar hij er nog een
boodschap te verrichten had. Hiervan
op het station teruggekomen, ziet hij don
boer, treedt op hem toe en vraagt:
„Wel ga jij nu toch met den trein
terug?"
Toen begon do boer te vertellen:
„Ja, zee, ik had een afsprcuksken
met 'n deerne oet Eibargen, en dee zol
an den trein van vief uur in Nee wezen,
moar no is ze der neet. Heb ie eur ook
czene?" (Nu moet] men bedenken dat
schrijver dezes nog nooit den boer gezien
had, en natuurlijk ook niet wist, wie of
liet meisje is; hij glimlacht daarom en
/.egt)
- „Ja, je meisje heb ik niet gezien,
maar ik heb wel veel menschen gezien,
die in den trein naar Eibergen stapten,
mogelijk was ze daar wél bij, misschien
hebben jelui elkaar misgcloopen en is zij
toen maar weer naar Eibergen terug
gekeerd."
„O, zoo, waren doar vrouwlui bie?"
„Ja, nog meer als mannen".
„Ja zee, ik vertelde aan mienen
baas, dat ik hier 'n afspreuksken hadde,
maor ik hadde neet veule zinnigheid om
hier hen te gaan, too zeg mienen baas,
„Hendrik Jan" zeghe, „ie mot der wal
hen goan, want anders dan krieg ie ne
slechten naam bie de deernes, en dan
wil der nooit meer eene met oe gaon
zee, en dan hadden wie willen gaon
naar Marktvclde (l1/. uur achter Neê)
en doar een zetjen blieven, en dan weur
urnme, ak dan deu trein nog hadde
haald, dan had ik met den trein egoane,
en anders hak nog 2 uur motten loopen.
Dat was samen uur, on noe is ze der
neet, dat is niks aardig, vindt ie ook
neet?"
Schrijver dezes lacht, juist komt de
trein voor die hem huiswaarts brengt
en stapt in.
KENNISGEVING.
Burgemeester en Wethouders van Amers
foort brengen ten kennis van belangheb
benden, dat verkoop van aleoholhouden-
dendrank, anderen dan sterken drank en
vau alcoholvrijen drank in eene localiteit,
als bedoeld in artikel 34, eerste lid der
Drankwet, zonder verlof kan geschieden tot
1 Januari 1906.
Een verzoek om verlof voor de voortzet
ting van dien verkoop n;\ 31 December
1905, inoet vóór 1 Januari 1905 schrifte
lijk aan hen worden ingezonden.
Amersfoort, den 10 December 1904.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
De Burgemeester.
WUIJTIERS.
De fd. Secretaris,
Van RIEGERSBERG VERSLUYS.
Wij herinneren onze lezers er nog
maals aan, dat morgen in Amicitia de
eerste abonnementsvoorstelling van dit
seizoen wordt gegeven. Zooals uit do
advertentie in ons nummer van Zater
dag blijkt, zal o. a. opgevoerd wor
den het militair blijspel „De generaal
kom t," terwijl als nastukje zal worden
gegeven Y r e d e thuis."
Iu de godsdienstoefening, Zondagmor
gen in de Remonstrantsche kerk te
houden hoopt voor te gaan Ds S.
Lulofs uit '8 Gravenhage.
Van 1 Januari af zal het veertien-
daagsche blad Vrede als weekblad
verschijnen onder redactie van Lod.
van Mierop cn Felix Ortt; tevens zal
met 1 Januari ter drukkerij Vrede
(Amersfoort) een nieuw tijdschrift ver
schijnen, maandelijks, onder redactie
van Felix Ortt, onderden titel V re d o-
T ij d s chr i i.
Bij de aan het ministerie van justitie
gehouden aanbesteding van de levering
van benoodigdheden voor de rijkswerk
inrichtingen Veenhuizen was voor spek
de minste inarhijver F. J. Willenborg
alhier, f 0,;"6 per K.G.
In het pakhuis van den heer C. op
Bloemendaal ontstond Maandagavond
brand, die echter door dadelijk toege
schoten hulp spoedig gebluscht was.
De stations-assistent, de heer Wol-
ters heeft met goed gevolg het examen
voor klerk afgelegd.
Zaterdag 17 dezer zal ten dienste
van II. M. de Koningin een extratrein loo
pen van 't Loo naar den Haag. Deze
trein zal te 2.01 Gr. tijd te Amersfoort
aankomen.
In de Dinsdagavond gehouden verga
dering van „Handel en Nijverheid"
waren aanwezig 3 bestuursleden en 17
leden.
Na opening leest de w.n. Secretaris,
de heer G. C. Veenendaal de notulen
van de vergadering van 8 November,
die onveranderd worden goedgekeurd.
Do Voorzitter spreekt zijn dank uit
voor het in hem gestelde vertrouwen bij
zijn verkiezing als lid van de Kamer
van Koophandel en Fabrieken, waardoor
moer voeling kan ontstaan tusschen de
Kamer en Handel en Nijverheid.
Als nieuw lid wordt aangenomen de
heer T. J. Nieuwendijk.
Hierna doet een lid van het bestuur
voorlezing van de ingekomen stukken,
waaronder verschillende artikelen om
trent de coöperatie Vóór allen der
H. IJ. S. M.", o. a. ook het Rapport
van den Middenstandsbond omtrent deze
coöperatie. In dat Rapport worden enkele
vragen beantwoord, die de Vereeniging
dato 9 November aan bet Hoofdbestuur
gedaan heeft, evenwel niet alle vragen,
vandaar dat daarop nog antwoord zal
worden gevraagd. Het Rapport zelf zal
waarschijnlijk in de volgende vergadering
in behandeling komen.
Bij de mededeelingen deelt een lid
van het bestuur mede, dat het Bestuur
besproken heeft of met Nieuwjaar de
brieven niet geregelder kunnen bezorgd
worden, waarover het Bestuur met den
Postdirecteur zal onderhandelen. Ook
met St.-Nicolaas was de bezorging uit
stekend geregeld.
Een der leden gelooft, dat er weinig
aan te doen zal zijn, daar het personeel
dan zeer uitgebreid zou moeten worden,
wat niet kan daar de bestellers heel wat
routine moeteu hebben.
Besloten wordt een brief te richten
tot den Directeur met het verzoek de
bezorging zoo goed mogelijk in te richten.
Een der bestuursleden brengt nu
ter sprake de kwestie van openbare of
onderhandscke aanbesteding naar aan
leiding van bet gebeurde in den ge
meenteraad. Vroeger isjeze kwestie ook
al eens besproken en toen heeft het be-