Advertentiën.
Mooi Nederland
1905
bij GEZ. VAN GOOR,
S. é/erritsen,
PAIN DE LUXE
Mr. Sybrandy en de Waarheid.
Kliniek Brillen
Het schild is een keurige
reproductie naar een Schil
derij van Mej. Thérèse
Sch wartze.
Vereeniging „Voor de Kunst" f
5 - - - UTRECHT. - - -
X HET BESTUUR. X
Linnendepöt van H, van den BRIEL,
te Eindhoven
Langestraat 75.
1
De Boulangerie Francaise
G. GERRITSEN,
Langestraat 79„
Barometers
E
o
G. J. LAUWERS, Opticien en Brillenslijper Amersfoort.
OPTISCHE INSTRUMENTEN.
stuur zich unaniem vóór openbare aan
besteding verklaart. In de ledenverga
dering heeft het Bestuur ziek van stem
ming onthouden, zoodat het voorstel bij
staking van stemmen, 9 tegen 9 werd
verworpen.
Hoewel het geen punt van be
spreking in deze vergadering kan zijn,
meende dit bestuurslid een en ander
te moeten memoreeren.
Bij de rondvraag wenscht de heer van
Ede de aandacht er op te vestigen, dat
naar aanleiding van het gesprokene in
de vorige vergadering, een blaadje hier
ter stede heel geestig meende te zijn
door een zouteloos stukje op te nemeu
over do twee onderwijs specialiteiten,
dat evenwel niets anders bewijst, dan
dat aan de redactie daarvan iemand is
in staat de waarheid te verdraaien en
leugens te verkondigen. Hij wil den
leden den raad geven omHier valt
een der bestuursleden hem in de rede
en zegt: om geen hatelijkheden te debi-
teeren.
Door een der leden wordt de voor
zitter geluk gewenscht met zijn verkie
zing voor de Kamer van Koophandel,
terwijl hij hoopt, dat „Handel en Nij
verheid" er geen nadeelige gevolgen
au zal ondervinden.
Nadat een der heeren nog gewezen
heeft op de wenschelijkheid, om geen
namen te noemen in de verslagen, sluit
de voorzitter de vergadering.
SPOBT.
U. D. I. II sloeg Zondag j. 1. Achillei
uit Hilversum met 21.
De wedstrijd U. Y. V. 1 U. D. 1.1
ging wegens het afkeuren van het terrein
niet door
Ingezonden
(Buiten verantwoordelijkheid der Red.
Geachte Redactie,
In de openbare vergadering, gehou
den Yrijdag 9 Dec. j.l. in de Keizers
Kroon, is door schrijver dezes, toon de
spr., de heer Sybrandy, repliceerde, ge
interrompeerd, dat de heer Sybrandy
een scheeve voorstelling gaf, van een
door hem aangehaald citaat, en verder,
dat de hr. Sybrandy in tegenstelling' met
zijn beweren, zich wel degelijk schul
dig maakt aan bet gebruik van onwaar
heden in het debat.
De gelegenheid om daarvoor het be
wijs te leveren is mij door den voor
zitter geweigerd. Staande de vergade
ring heb ik het publiek beloofd dat be
wijs te zullen leveren in de plaatselijke
bladen.
In verband met het bovenstaande en in
het belang van de publieke moralteit,
erzoek ik u beleefd deze artikelen in
zijn geheel te willen plaatsen.
Volgens het verslag in de Oude Ainersf.
Courant van 10 Dec. zeide de heer Sy
brandy in zijn repliek:
„Spr. herinnert zich, dat de heer
„Loopuit hem indertijd toeriep, lees
voortoen spr. gezegd had dat Troel-
,stra een ton beloofd had, als prikkel
tot staking. Spr. wil,nude gelegenheid
hem geboden wordt, deze kwestie uit
maken en doet voorlezing uit „Het
Tolk" van 3 Juli 1901.
En verder: „Ik heb deze zaak aan
geroerd omdat de heer Oosterman haar
aanduidde".
De laatste bewering is onjuist. De hr.
Oosterman heeft niet gezinspeeld op do
kwestie „Loopuit". Alleen is gevraagd
)f de hr. S. in zijn repliek even netjes
wilde blijven als in zijn rede.
Haar ook de kwestie van die ton
;ouds, aangehaald door Troelstra in de
Tweede Kamer, die trouwens aan ieder,
lie eenigszins op de hoogte is met de
Jublieke zaak, bekend is, heeft met de
aak waar het over gaat absoluut niets
uitstaande. Waar het om gaat blijkt het
duidelijkst uit het volgende stukje voor-
tomende in Het Yolk van 22 Nov.
1904:
De Sybrandy-moraal. Onze
lartijgenoot Jos. Loopuit schrijft ons:
De Standaard van 17 Nov. jammert
iver den politieken toon tegenover per
ionen die aan de regeeringstafel zitten
:n roept uit:
„Wij waren aan zulk een polemiek
an zoo laag gehalte ten onzent niet ge-
voon.
Hen bestreed politieke personen po-
itiek, men stelde beginsel tegenover
icginsel en men oefende critiek op wat
nen in de uitvoeringvan die beginselen
ilkeurde.
„Maar de laagheid van peil waartoe
lit nieuwe soort polemiek zonk, was
iog nimmer hier te lande op een poli-
iek persoon toegepast."
Is het nu niet een bewijs van een
liep gezonken politieke moraal, dat het
ilad van een partij, die een sujet als
len heer Sybrandy in haren dienst ge-
iruikt, durft spreken van politieke mo-
aliteit?
Nog deze week in een openbare ver-
[adering te Heppel (15 Nov.) stond
deze christelijke leugenfabrikant o. m.
te beweren: „dat Oorter openlijk aan
Troelstra verweten had, dat hij arhei
ders in de staking van 1903 bedrogen
had, door ee millioenen te beloven
Door mij aanstonds opgevorderd voor
te lezen wóar dit stond, aarzelde hij
een oogeublik; in het volgend moment
hernam hij zijn kalmte en riep uit:
„Wie dat wil lezen, die moet Het
folk van 3 en 4 Juli nazien!" (Niet
eens van welk jaar.)
Het spreekt van zelf dat, waar wij
nu weer mr. S. zullen ontmoeten, hem
dien leugen wel zullen trakteeren. Maar
het is wezenlijk een van de kenmerken
van 's mans karakter, dat de meest
gewone, burgerlijke moraal bij hem voort
durend aan het „stuivertje-wisselen" is.
Hij liegt eerstens, wordt dan op zijn
leugens gewezen, maar neemt zijn toe
vlucht tot een nieuwe leugen, om zich te
redden.
De Standaard moet noodig ach en
wee roepen over anderer moraal."
Dat blijkt ook uit het volgende, voor
komende in een brief van Loopuit aan
mij, van 0 Dec.:
„Deze kwestie zit zoo. Sybrandy be
handelde de werkstaking van 1903.
„Hij verkondigde bij deze gelegenheid
„ook, dat Gorter aan Troelstra openlijk
„in „Het Volk" zou hebben verweten,
„dat deze laatste den stakenden arbeider
„milioenen heeft beloofd. Toen riep ik
„uit de verg: „voorlezen waar dat staat."
„Eenigszins bedremmeld riep S. toen:
dat kan men lezen in „Het Volk" van
,3 en 4 Juli. Hij zei er niet bij van
„1903 of 1904.
„Het spreekt van zelf dat 't in geen
„van beide staat. Dat is de kwestie."
Niet dus of Troelstra den arbeiders
een ton heeft beloofd als prikkel tot
staking, maar de kwestie gaat hierom
of Gorter aan Troelstra openlijk in „Het
Volk" zou hebben verweten dat hij de
stakende arbeiders heeft bedrogen door
ze millioenen te beloven.
Dat dit de eigenlijke kwestie is blijkt
ook hieruit dat de hr. Sybrandi een
citaat voorlas uit „Het Volk" waar in
derdaad over millioenen beloven wordt
gesproken.
Dit blijkt ook hieruit dat de hr. S.
in zijn repliek zeide: Loopuit heeft den
datum verkeerd verstaan, ik zal de
kwestie nu meteen uitmaken.
Duidelijk is dus, dat de lir. S. zijn
te Heppel uitgesproken beschuldiging met
dat citaat wdde bewijzen.
Dit citaat voorkomende in „Het Volk"
van 4 Juni 2e blad, le pag. 2e kolom
luidt als volgt:
„Gorter kan niet toegeven dat Troel-
„stra een lijn gevolgd had die hij moest
„volgen. Het was duidelijk in die dagen
„dat er gestreden moest worden. En
„dan waren er maar twee antwoorden:
„zooals AM bout zegt: neen, en zoo spr.
„zegt: ja.
„Maar men kan niet zeggen nu eens
„ja en dan eens neen. De tegenstrijdig
heid iu liet artikel „Wat nu?" is onop
losbaar.
(Troelstra: dat heb ik gisteren toch
„uitgelegd.)
„Ja maar dat is voor mij niet vol-
doende. De economische staking was
„even gevaarlijk. Men mag dat dogma
hek noemen, maar men moet vooruit-
„zien wat de klassenstrijd eischt. Troel-
„stra had geweifeld en zich doen be
ïnvloeden door de dingen van den dag.
„Hij had tot het uiterste moeten strijden.
(Troelstra: dat heb ik gedaan). Jamaar
„ge hadthet ook moeten zeggen, (gelach).
„Het was van te voren te zien dat
„de liberalen op een hoop gedreven
„zouden worden met declericalen. (Scha
per: zoo eenvoudig is de zaak niet).
„En nu de calvinistische en de
„anarchistische arbeiders. Troel-
„stra gaat de eersten veel uitlok-
hender tegemoet dan spr. de
„anarchisten. Hij zegt, jelui
kunt van de S. D. A.P. ill ili o c no n
„krijgen."
De door mij gespatieerde woorden
die door den lieer Sybrandi met
veel pathos werden voorgelezen, moe
ten dus wettigen zijn to Meppel uit
gesproken beschuldiging. Waar in het
eerste gedeelte van het citaat sprake is
van de tactiek van de S. D. A. P. bij
de alg. werkstaking, zal ieder begrijpen
dat Gorter, daar waar hij zegt: „en nu
„de calvinistische en anarchistische ar
beiders enz." daarvan afstapt, en over
gaat tot wat anders.
Ik zal dat duidelijk maken door een
citaat uit Het Volk van 3 Juni 1903
2e bl. 4 pag. 3e kolom.
De inhoud van beide bladen is een
geheel want ze bevatten liet congres
verslag van de S. D. A. P. van 1903.
Dit citaat luidt:
Troelstra: Voor dat ik gefaald had
„was Gorter al doodsbenauwd dat ik
„falen zou (gelach). Do agrarische kwestie
„is nog niet opgelost. Op welke Partij
„steunt spr. in den schoolstrijd?
Gorter: Op de calvinistische.
Troelstra: juist de calvinistische par-
„tij voelt zich bedreigd doormijn stand-
„punt in den schoolstrijd (applaus).
„Spr's steun in den schoolstrijd is het
„sociaal beginsel, dat onverschillig is
„voor den godsdienst. Spr. wil aan de
„geloovige arbeiders het toetreden tot
„onze partij mogelijk maken, zoodra zij
„op het terrein van den klassenstrijd met
„ons meegaan. Gij wilt de deur wagen-
„wijd openzetten voor de anarchistische
„elementen. Gij wilt ze zelfs een eindje
„tegemoet komen."
Wanneer men nu hot door mij gespa
tieerde gedeelte van het vorige citaat
\an 4 Juni 1903 in verband brengt met
het bovenstaand citaat van 3 Juni 1903
dan is liet voor iedereen duidelijk en
tastbaar, dat Gorter niet doelt op die
ton gouds, noch dat hij Troelstra een
verwijt doet dé arbeiders te hebben be
drogen door ze millioenen te beloven,
maar dat hier wordt afgedaald in onder
deden van het debat, en dat er sprake
is over de opvatting van hun taak als
propagandist.
Troelstra zegt tegen Gorter: gij be
paalt u in hoofdzaak tot de anarchisti
sche arbeiders. Gorter zegt tegcu Troel
stra: gij werkt in hoofdzaak om de cal
vinistische arbeiders in de partij te krij
gen. En dan slaat Gorter's uitdrukking
„jelui kunt bij de S. D. A. P. milli
oenen krijgen," heeleinaal niet op de
stakende arbeiders, maar wel op Troel
stra's algemeene propaganda ouder de
christelijke arbeiders en in hetbizonder
op zijn bonding in den schoolstrijd, zoo
als uit het door mij aangehaalde citaat
van 3 Juni blijkt. Gorter had dus even
goed kunnen zeggen: „gij, Troelstra be
looft den calvinistisch en arbeiders gou
den bergen als ze bij ons komen."
Ik hoop den lezer te hebben duide
lijk gemaakt dat het door mr. Sybrandy
aangehaalde citaat uit „Het Volk" van
3 Juni 1903, hoegenaamd geen verband
houdt met zijn te Meppel uitgesproken
beschuldiging en ook dat het niets uitstaan
de heeft met die ton gouds waarover hij
in deze vergadering sprak.
De kwestie is dus deze:
De hr. Sybrandy zegt te Meppel iu
zijn repliek, als tegenspraak niet meer
kan plaats hebben, Gorter heeft Troel
stra openlijk verweten de stakende ar
beiders te hebben bedrogen door ze
milhoenen te beloven. Men begrijpt dat
een zóó krasse beschuldiging van zóó
een vooraanstaanden partijgenoot indruk
maken moet. Opgevorderd te zeggen
waar dat staat, noemt hij Het Volk van
3 of 4 Juni.
In deze verg. begint hij zonder eeni
ge aanleiding onzerzijds, geheel uit
eigen beweging over deze kwestie; ver
draait haar zoo, dat het neerkomt op
de bekende ton gouds-geschiedenis en
als klap op de vuurpijl, dat onze ver
ontwaardiging over zijn gebrek aan
waarheidsliefde gemaakt is, rukt hij een
citaat uit z'n verband, en geeft er zoo'n
scheeve voorstelling van, dat hot publick
den indruk krijgt dat zijn beschuldiging
wel degelijk waar is en ook in „Het
Volk" voorkomt.
Hij stapelt dus opzettelijk de eene
leugen op de andere en toen ik aandrong
om aan de hand van deze verslagen en
brieven te willen bewijzen dat de lieer
Sybrandy onwaar was, vouwde hij dood
bedaard zijn krant dicht cn antwoordde
heel leuk: deze zaak is nu voor goed
uit. Lakenswaardiger wordt dit gedoe,
als men weet dat de Voorzitter (de
heer Goossens) den brief van Loopuit
had gelezen, als men weet dat ik hem
de zaak iu geuren en kleuren had mee
gedeeld. Lakenswaardiger wordt het, dat
deze man, wetende dat de heer Sybrandi
onwaarheid spreekt mij dreigt door de
politic te zullen laten verwijderen en toen
ik aaudrong op voorlezing van do stuk
ken die de zaak in het ware licht stellen
mij toevoegde datikdan in het vervolg
van hun vergaderingen zal worden ge
weerd.
Zoover is de publieke moreele inzin
king bij de anti-revolutionairen al ge
vorderd dat men met alle middelen tracht
een zoo onbeschaamde leugenaar te
beschermen.
Ik heb deze kwestie zoo uitvoerig be
handeld om den lezer te doen voelen
tot welke oneerlijke middelen de heer
S. z'n toevlucht neemt. En dit is geen
op zichzelf staand feit. Nog in deze
vergadering beweerde hij o. a. dit; dat
het ontwerp-arbeidswet goed is blijkt
uit de Nieuwe Tijd onder redaktie van
Van Kol; waarin werd geschreven:
„Als Kuyper deze wet in het Staats
blad weet te krijgen, dan heeft hij zijn
naam als Christcndemokraat in eere her
steld".
Wat is daarvan aau? De N. Tijd een
weekblad in Twente schreef dit toen
het oorspronkelijke ontwerp verschenen
was, waarbij voor de Twentsche textiel
arbeiders de 10-urendag zou worden
ingevoerd cn uitte zich aldus speciaal
met het oog op die voor deze arbeiders
gunstige bepaling.
Maar het gewijzigd ontwerp kwam
en weg was de 10-ureudag. Kuyper had
dadelijk toegegeven aan het verzet der
Twentsche katoen- en linnehfabrikantcn
en de 10-urendag voor volwassenen,
mannen cn vrouwen, en voor kinderen
werd geschrapt.
Dat minister Kuyper aan het verzoek
der fabrikanten, die volgens den heer 8.
f 80.000 en meer per jaarverdienen, wel
voldeed, en aan dat der arbeiders om
handhaving van den 10-urcudag al
was het maar alleen van de vrouwen
niet heeft voldaan, dat vertelt de heer
8. z'n gehoor niet.
Maar ik vraag don lezer of die aan
haling uit de N. Tyd die slaat op het
oorspronkelijke ontwerp na der erknociing
van dat ontwerp nog mag worden aan
gehaald als bewijs dat ook 8. D. dat
ontwerp goedkeuren.
Dit zijn twee staaltjes uit de hier ge
houden vergadering die voldoende aan-
tooncn wat wij onder Sybrandiseeren
verstaan.
In een volgend artikel zal ik aantoo-
ncn dat de heer Sybrandy zich ook niet
geneert om nog grover, nog tastbaarder
onwaarheden te gebruiken in het debat.
P. STIJNMAN.
MAATSCHAPPIJ TOT BEVORDERING
DER TOONKUNST.
Aideeling Utrecht.
Uitvoering op Dinsdag 20 December
1904, in Tivoli, 71/2 uur.
Marclie Funèbre (Eroica) L. v.
Beethoven. Messe des Morts,
H. Berlioz.
PlaatsbesprekingMaandag ISlje tot 3.
Bij (.1. J. LAUWERS Weverssingel
No. 9 zijn
ad 50 cent voor minvermogenden te
verkrijgen.
is eene SCHEURKALENDER die
eiken dag een mooi gezicht
uit ons schoon Nederland geeft,
waarvan elke eerste van de maand
in kleuren is gedrukt.
Het is oen sieraad voor de
Huiskamer en heeft uit een pea-
dagogiseh oogpunt veel waarde,
zoowel voor kinderen als voor
volwassenen.
Het succes is
gggT" buitengewoon groot.
PRIJS 1)0 CENT.
In eiken Boekhandel te verkrijgen
of fr. p. p. door don uitgever S.
Bakker Jz., Koog-Zaandijk, met 15
cent verhooging.
0 De tentoonstelling der werken van ROSA BONHEUU, ALMA TADEMA
A en BONNAT sluit op Zondag' 18 dezer ten 4 uur. A
VAN
maakt haar Clientèle bekend, dat ZATERDAG a.s. de zaak geheel
NIEUW GERESTAUREERD is en dat steeds het bekende
verkrijgbaar is. Aanbevelend,
CO
L_
0
**->
0
0
G. J. Lanwers, sedert jaren alhier bekend, bericht aan rijn
geëerde begunstigers, dat hij zich heeft gevestigd Wevers-
singel No. 9 alhier en dat hij verkoopt alle soorten van
GOUDEN, ZILVEREN, SCHILDPADDEN en STALEN BRIL
LEN, welke uit kroon-, vliut- en kristalglas vervaardig zijn, die
het oog niet alleen goed onderhouden, maar zich ook door ge
nomen proeven tot verbetering van liet gezicht aanbevelen.
Hij geeft een ieder naar de regelen der kunst een zoodanige
Bril als voor het gezicht het incest geschikt is. Een ieder zal
du herstelling der sterkte van zijn gezicht door licht duidelijke
onderscheiding der voorwerpen met blijdschap ontdekken.
Hij beveelt bijzonder aan de nieuw uitgevonden AVOND-
BRILLEN, die zeer gebchikt zijn bij gas- of lamplicht en die
hij zelf vervaardigt.
Hij verkoopt alle sooi ten Yau LAND- en ZEE-INSTRUMEN
TEN en repareert alle tot zijn vak behoorende zaken.
Alle lijders aan oogziekten van verschillenden aard, die het
weldadig daglicht wenschen te blijven genieten, worden ten
vriendelijkste ter bezichtiging der BRILLEN uitgenoodigd. Daar
H. H. Doctoren en andere deskundigen zich kunn 11 overtuigen,
is hij teu allen tijde bereid, zich aan het onderzoek zijner Glazen
en kennis van dezelve te onderwerpen. Ruilt en repareert
oude Weerglazen. Belovende een prompte en civiele bediening.
Ruime keuze VERBANDARTIKELEN.
O
O
0
(O
0
-J
CO