9 uur-sluiting.
7 DECEMBER 1905.
A. POLMAN.
Advertentiën.
Beëindiging-
Faillissement.
A. Wagenaar.
J. W de Vaal,
TENTOONSTELLING
Puike
Winteraardappelen
Brandstoffen,
L. VAN ACHTERBERGH.
Huis-, Rijtuig- en Decoratieschilder
en Kamerbehanger.
Vereeniging tot het houden van Kunstbeschouwingen
Naar aanleiding van het mandaat, ons
gegeven door het Vereenigde 9 uur-
Sluiting-Comité bij besluit van 14 Sept.
jl., hebben wij de eer ter algemeene
snnis te brengen, dat de sluiting van
winkels, enz., 's avonds ten 9 ure, in
werking treedt op
Voor hen, die het daarop betrekking
hebbende reglement teekenden, voor
zooverre zij in de sluiting zijn begre
pen, wordt art. 9 door deze afkondi
ging bindend tot 31 October 1906,
behoudens de bepalingen bij de artt.
10,12,13 en 15 van genoemd reglement.
Voor het 9 uur Sluiting-Gomité:
S. J. VAN DUINEN,
B. SCHIMMEL Hzn.,
Rijtuig- en Wagenmakerij.
- - Reparatiën spoedig en billijk. - -
zij bevrediging erlangen voor hun reeds
lang gekoesterden wensch, behoorlijke
verpleging hunner weezen.
Zoo ééne, dan deze eigendomsover
gang, nu men in het ongewisse ver
keerde wat er van Aldegonde worden
zou, nadat andere pogingen faalden,
wordt zeker door een ieder met vreugde
begroet; en het oude gebouw?
Wij wagen ons niet aan eene prog
nose, maar dat het tot slooping is op
geschreven want wat er ooit moois
aan kon geweest zijn, is reeds lang
verdwenen, lijkt ons wel waar
schijnlijk.
Verantwoording der ingekomen gelden
voor het fonds: Joodsche Slachtoffers der
Russische gruwelen.
Bij den heer M. de Rooi: uit Amers
foort, P. J. B. f 10.—, M. L. 5.—E.
v. G. 0.50, M. d. P. 25.—, M. de H.
10.-, Gebr. v. G. 10.—, H. 10.—, S.
en B. 2.—, G. v. G. 2.—G. P. J. 5.—
E. I. v. O. 1.—, Sm. 1.- N. jST. 5.
L. M. 2.50, G. 5.—, N. E. 2.—, Geb.
N. 5.—, M. 2.50, d. W 2.—, Mej. M.
2.50, T. v. H. 10.—, li. 1.—. G. W.
1.50, J. J. V. 1.- P. \V. 2.50, Dr. J.
2.50, A A. H. 3.Mej. V. 1.J.
G. 0.50, C. 5.uit Amsterdam: H.S.
f 10.N. E. 10.Whist-club 0.45,
J. C. 50.J. H. 1.uit den Ilaag:
A. I1. 10.Coevorden: S. V. 2.50;
Gorincliein M. L. 1,Culemboig: 31.
P. 2.Voorthuizen N E. 4.Totaal
f 226.95.
Bij mej. D. van Gelder: B. 2.50 tus-
schenkomst B. 2.G. K. 2.50, E. L.
2.50, Mevr. N. N. 1.v. G. 3.
Totaal f 13.50.
Bij den heer H. van Eaalte: Dames
G. en v. d. W. 3.Voor de Eussische
slachtoffers 1.31. II. v. E. 10.
Mej. C. L. 2.50, E. E. 0.25, Mevr. W.
5.—, IE II. 0.25, B. P. 1.—, Mevr. K.
1.—E. E. 0.25, v. 31. 1.-, V. 1.—
E. E. 2.—, 3Iej. 7.50, E. E. 25.—.
Totaal f60.75.
Bij den heer M. Kool: Jhr. S. 2.50,
J. K. 1.A. M. K. 1.Prik-kaart
1.17, S. J. C. 1—, E. K. 1.-' M. K.
2.50, J. G. E. 2.50, 3Ievr. D. 3.- Van
Nelly's verjaardag 10.25. Totaal f 25.92.
Gezameidijk bedrag bij het
Bestuur ingekomen: f320.12
Gezameld door middel van lijsten -534.05
f861.17
Deze bedragen vermeerderd met 256
gld., welke door de afd. Amersfoort
der Alliance Israël. Universelle zijn bij
eengebracht, vormen een totaal van
ruim f 1100.
Het Bestuur van de plaatselijke afdee-
ling van den Zionisten-bond betuigt zijn
innigen dank aan de milde gevers.
Het bedrag door de afdeeling gezameld,
is afgedragen aan het Hoofdbestuur,
met uitzondering echter van 160 gulden,
welke voorloopig in kas zullen blijven
ter ondersteuning van den stroom van
vluchtelingen die in het aanstaande voor
jaar ook zeer zeker over Amersfoor hun
weg naar de havenplaatsen zullen nemen.
Het Bestuur.
Een bang hart.
In het Eieuws- en Advertentieblad
van Woensdag 29 Eovcmber, komt een
ingezonden stuk voor van. Een he
la s t i ng betalend burger" naar aan
leiding van ons artikeltje over, „De
Schutterij".
Onze lezers zullen zich herinneren,
dat wij het opnamen voor enkele per
sonen, die door de opheffing van de
schutterij min of meer belangrijke schade
zullen ondervinden, en dat wij het billijk
zouden vinden wanneer die personen,
hetzij door een (gratificatie, hetzij door
een klein pensioen, eenigenuate schade
loos werden gesteld.
Hierover schrijft „Een belastingbeta
lend burger" het volgende:
Deze zienswijze deel ik niet.
Wel vind ik het jammer, dat mannen,
die oen reeks van jaren bij de schutterij
zijn werkzaam geweest, hun tractemeutje
weidra zullen missen, maar aan wieu de
schuld? De wetgever, zult gij zeggen.
Zekeren wanneer nu de wetgever een
wet maakt, die aan sommige personen
schade in hun beurs teweegbrengt, moet
men dan de gelden van de belastin:
betalende burgers gebruiken, om de
getroffenen schadeloos te stollen.
't Zou fraai worden.
Deuk eens aan de drankwet. Hoevelen
hebben daar geen schade door.
Denk eens aau de loterijwet, hoevelen
in ouze Gemeente worden daar niet door
getroffen? „Uit is 't' voor hen, die met
St. Nicolaasloten een extra duit ver
dienden. Honderden guldens per jaar
werden alleen in Amersfoort besteed
voor advertentie's van loterijen.
't Is nu daarmede gedaan
Moeten al die mensehen ook schade
loos gesteld worden?
Wanneer na verloop van zekeren tijd
de wetgever de belasting verhoogt, zal
dan de Gemeente bijspringen om de
schade te dekken,
't Is toch te dwaas om van te spreken,
't Zij nog eens herhaald:
Ik betreur het, dat velen hun extra
verdiensten weldra zullen mooten mis
sen, en ik gun hun gaarne een nog
meer winstgevende nevenbetrekking
maar mij dunkt, als iemand een reeks
van jaren een „baantje" heeft gehad,
heeft hij a lie redene tot dankbaarheid
dat hij al dien tijd bevoorrecht is ge
weest boven zo.ovelcn, die nog iiiinmur
van een dergelijk iets konden profi-
tccren.
't Verwondert ons, (lat de inzender
zijn ontboezeming niet heeft gezonden
aan ons blad. 't Behoort toch tot de
goede manieren, wanneer men tot
iemand iets te zeggen heeft, dit tot den
persoon in kwestie, in casu De Eem-
iander, te doen. In dit verband komt
het ons dan ook vreemd voor, dat de
uitgever van het „Eieuws- en Adverten
tieblad", den inzender niet naar ons
heeft verwezen. In zijn blad heeft niets
gestaan, dat de inzender wil bestrijden,
wel in het onze. Eu bestaat evenwel
ook de mogelijkheid, dat genoemde
uitgever, het ingezonden stuk niet heeft
willen weigeren, oindat iedereen wel
eens een vermakelijk stuk wil lezen.
En dat is het aangehaalde in alle op
zichten. Dat de inzender schutterij,
caféhouders en houdersj van loterijen op
éen lijn plaatst, wijst op een zoo alge
heel gemis aan onderscheidingsvermo
gen, dat wc zelfs geen poging zullen
wagon hem aan hei verstand te brengen,
dat zijn vergelijkingen ten eenenmale
niet opgaan. Ook zijn voorstelling, dat
de personen die een bezoldigde betrek
king bij de schutterij bekleedon, be
voorrecht zijn boven anderen zal tocli
zeker niet serieus bedoeld zijn, dat zou
al te belachelijk zijn.
En dat schrikbeeld van meer be
lasting? Ja dat wordt nog al eens gebruikt
en ook misbruikt. Wij willen gaarne
verzekeren, dat ook wij niet gesteld zijn
op hoogere belastingen, dan dringend
uoodig zijn, maar mocht het vereiseht
worden, waarvan in het onderhavige
absoluut geen sprake is, eonige centen
ineer belasting te betalen, om recht en
billijkheid te betrachten, dan zullen wij
ons daartegen niet verzetten.
31 e i n e e d. Op den 20en Juli jl.
beeft voor de rechtbank te Utrecht
terecht gestaan de Israëlitische koopman
II. H., uit Amersfoort, bekl. van heling
van een tweetal rijwielen. In deze zaak
werd o. m. als getuige, gehoord de 56-
jarige M. A. KI., door den ambtenaar
van het O. M. gedagvaard om voor de
rechtbank nog eens te herhalen de
verklaring, door hem op 3 Juni jl. aan
den Amersfoortschcn rechercheur v. d.
Horst gedaan, volgens welke verklaring
II. II. voornoemd op den 31en 3Iei bij
hem zou zijn gekomen om te vertellen
dat hij den volgenden morgen twee
mooie rijwielen zou kunnen koopen van
een tweetal personen, die reeds eenige
verplichting aan hem hadden, omdat hij
te Baarn reeds een jas van ze gekocht
had. Uit deze verklaring zou dan moeten
blijken, dat de van beling verdachte II.
II. wei degelijk had geweten dat de
bedoelde rijwielen, welker dieven reeds
lang in de gevangenis zitten, waren
gestolen.
31. A. KI. -zou dit, naar de recher
cheur van de II. het voorstelde, hebben
gezegd uit spijt dat liet mooie koopje
hem was ontgaan.
Later is KI. op zijn gezegde tegen
over v. d. II. teruggekomen. Ook op
20 Juli voor de rechtbank ontkende hij
zich tegenover v. d. H. te hebben uit
gelaten als hierboven medegedeeld en,
ondanks den aandrang van de zijde van
liet O. 31., bleef hij volhouden dat v.
d. II. hem verkeerd moest hebben ver
staan.
Zijn nieuwe verklaring voor de recht
bank op 20 Juli afgelegd kwam daarop
neer, dat hij tegenover den rechercheur
v. d. H. gesproken had over een bezoek
door II. H. bij hem afgelegd en waarin
deze hem gezegd bad dat op den Maan
dag voor Hemelvaartsdag twee personen
bij hem (II.) waren geweest met wie
over een rijwiel was gesproken en van
wie hij ook voor 50 cents een jas had
gekocht.
Het O. 31. vorderde toen Kl.'s in
hechtenisneming negens meineed,waar
aau de rechtbank gevolg gaf. De van
heling beschuldigde H.H. werd vrij
gesproken.
Donderdag nu stond KI. wegens mein
eed terecht. Een viertal getuige a charge
en evenve.l a décharge werden gehoord,
bijna allen vertegenwoordigers van het
Amersfoortsche „Ghetto." Uit de laby
rintische massa bijzonderheden, door hen
medegedeeld, rcsumceren wc dat de
jas, waarvan hierboven sprake is, is
verkocht op "Woensdag 31 Mei, zoodat
H. onmogelijk op Maandag daaraan-
voorafgaande met bekl. IG. er over
heeft knnneu spreken. Tevens kwam
de rechercheur v. d. H.. van wien men
had verteld dat hij oen der getuigen
tot het afleggen van eene bepaalde ver
klaring, overeenkf mende met die van
v. d. H. zelf, had geprest, ongeschonden
uit het getuigenverhoor te voorschijn,
daar het tegendeel bleek.
Bekl. handhaafde zijne verklaring van
20 Juli, doch weer eenigszins gewijzigd.
Eadat liet getuigenverhoor om ruim
12 uur was afgeloopen, werd de zaak
geschorst tot half drie 's namiddags,
omdat een prooes-Yerbaal, dat door den
griffier moest worden voorgelezen, te
Amsterdam op het gerechtshof bleek
te zijn voor de behandeling in liooger
beroep (door liet O. M bij de recht
bank aangeteekend), van de zaak tegen
II. II en eerst nog moest gehaald worden.
Eadat deze voorlezinghad plaatsgehad,
was bet woord aan bet O. 31waar
genomen door mr. A. A. baron van
der Fcltz, die als zijn raeening te
kennen gaf, dat bekl. op den 3 Juni
zijn neus voorbijgesproken heeft, uit
ergernis erover dat hij de twee rijwielen
niet had kunnen koopen. Later heeft
hij er berouw van gekregen dat hij zoo
een zijner geloofsgenooten had gedupeerd
en getracht zich er uit te redden. Maar
dat kan hij niet, want zooals het
O. 31. het becldsprakig uitdrukte
„met zijn eene boen hangt hij op de
fiets en met zijn andere in de jas," oen
zeer ongemakkelijke positie, zooals men
ziet.
De cisuk tegen bekl. luidde 6 maan
den gevangenisstraf.
De verdediger Mr. Jules E. de
5rries uit Amsterdam betoogde dat de
beklaagde geen enkel motief kan heb
ben gehad, om eene valsche verklaring
af te loggen. Het O. M. moge beweren,
dat het uit piëteit voor zijne geloofs
genooten was, deze eigenschap is onder
het Jodendom geen haar sterker dan
onder andere geloovigcn en ook hier
geldt het spreekwoord: „Het hemd is
nader dan de rok." Iedereen tracht
allereerst zich zelf te redden. Daarom
komt het toeschrijven van zulk een
motief aan beklaagde, aan PI. uit een
monschkundig oogpunt niet bestaanbaar
voor. Op grond hiervan en op grond
van de afwezigheid van opzet, betoogde
PI., na zich nog in tal van détails, die
op de zaak betrekking hadden te heb
ben verdiept, dat het wettig en over
tuigend bewijs voor bekl.'s schuld niet
is geleverd.
Wegens diefstal van pl. m. 40
Kilo tabak uit het tabakspakhuis der
firma II. te Amersfoort, werd drie maan
den gevangenisstraf geëischt tegen den
44-jarigen pakhuisknecht O. II. N.
alhier. Zes maanden gevangenis
straf onder aftrek der preventieve
hechtenis werd gevorderd tegen den
heler, den 64-jarigen P. K. uit Amers
foort, die do gestolen tabak (die eene
waarde had van pl. m. f 36 totaal) in
twee partijen had verkocht, 48 pond
voor 15 cent en 45 pond voor 10 cents,
en van de opbrengstook het zijne (f2.75)
plus eenige borrels had aangenomen.
Beide beklaagden hadden er voor
zichzelf en hunne gezinnen een goeden
dag van genomen, worst en vlcesch
gekocht enz. Wat het initiatief tot de daad
betreft, hiervan gaven de beklaagden
elkander thans de schuld.
De eerste beklaagde, die als pakhuis
knecht slechts f6 in de week verdiende,
had vroeger een betrekking van f 10
per week met vrije woning, doch dezo
door drankmisbruik verloren.
Uitspraak in de bovenvermelde zaken
op Donderdag 7 December a.s.
SPORT.
A. V. Y. Quick.
(5—3).
Eu moet ik dan toch vertellen, dat
bet mis is, dat ze verloren hebben, de
Quickmenschen met 53 voor de 2de
ronde Eed. Yoetbalbeker tegen A. V.
Y. uit Amsterdam. Aan wie of het 1
of hoe het kwam, daar zal ik me maar
niet in verdiepen.
Als om 2 uur begonnen wordt, stellen
A. Y. Y. en Quick zich volledig op.
Dadelijk zet A. V. V. op en is sterker
dan de tegenpartij, zoodat zij na eenigen
tijd de leiding heeft. Quick wil het
veroverde terrein terug winnen en werkt
wat het kan, doch kan niet beletten, dat
A. Y. V. nog 3X achtereen doelpunt,
Dit is toch een beetje al te bar voor
de Q.-spclers. Er wordt gespeeld wat
men kan en na eenigen tijd wordt een
punt gemaakt, zoodat bij de rust de
stand 4— 1 is. Ea de rust is Q. veel
sterker en doelpunt dan ook ook zeer
gauw om haar score eenigen tijd latei-
weer te vergrooten (43).
Eu wordt er hevig gestreden; A. Y.
V. wil den stand vergrooten en Quick
gelijk maken. A. V. Y. gelukt bet den
stand op 53 te brengen, terwijl Quick
ondanks het vele schieten waarvan
echter de meeste tegen de palen komen,
geen punt meer kan balen. Zoo is er
dan verloren, echter geheel onverdiend
met een beetje gelnk was er gewonnen.
Enfin hoeren, 't volgend jaar ie er weel
een cup en dan maar met frisschen
moed weer aan den gang.
Quick in won van A. W. HI met
2 voor do 2de klas U. P. V. B.
Yolgens besluit van de laatste bc-
8tuursvcrg. der A. F. C. Quick is vast
gesteld, om het niet-lii-talendc publiek
ook langs 't lijntje te laten staan. Zoo
zal het dan voor Zondag a.s. geprobeerd
worden; gaat het echter niet naar den
zin der II. H. Quickleden, dan komen
zij weer op hun oude plaats te staan.
Burgerlijke Staiul.
van 2 tot 5 Dec.
GEBOREE: Hendrika Jacoba Anto-
nia, d. van B. de "Wilde en J. G. 3Van-
zing. Hermanus, z. van L. Aaftink
en B. F. Eieskes. Dirkje, d. van W,
van Doorn en A. van der. Schaft.
Ties, z. van "W. Veldman en G. van
Steenbeek. Johannes, Petrus, z. van
P. de Wilde en S. Kuijer. Eldert,
z. van L. Lans en E. Rijndorp.
OVERLEDENRikkort Dekker, oud
2 d. Clasina van Ekelen, oud 71 j.,
wed. van T. Daalmeijer. Jan Dirk
Zaaijer, oud 6 mnd. Aartje Budding,
oud 76 j., wed. van W. van 't Net.
Peteruella van den Berge, oud 72 jaar
cchtgenoote van C. Scheerder. Als leven
loos aangegeven con kind van het vrou
welijk geslacht van G. W. Kaspers en
J. Bollen, Alida Boon, oud 63 j.,
cchtgen. van A. Tameling.
3S0e Staatsloterij.
Tweede klasse.
Trekking van 4 en 5 Dec. 1905.
1000 loten
Ten kantore van den Collecteur A
C. R. O. Leinwcber te Amersfoort (Bree-
destraat 22) zijn aan de navolgende num
mers te beurt gevallen:
Prijzen van f 30.
2477 2479 2484 2491 3712 3713
3715 3734 4488 6153 7450 8847
11093 11099 17805 17816 17832.
Te zamen 17 prijzen.
De heer en mevrouw Eu. YAN
VOLLENHOVEKVan Rood geven
kennis van de geboorte van hun zoon
JAN.
Amersfoort5 December l'K)5.
I)e Curatoren in het faillissement van
G. L. MüLLEK, handelende onder de
firma MüLLER en Co., commissionair
in effecten, te Amersfoort, berichten dat,
ten gevolge van het verbindend worden
der slot-uitdcclingslijst, dit faillissement
een einde heeft genomen.
De curatoren voornoemd,
M. L. CELOSSE.
P. G. II. DOP.
van af 1'2.75 tot, f 3.SO per mini
bij
Mae-aziinen Kortegracht 1«.
J I Huurhuizen 39.
GEVBSTIGI) 1«9«.
- - Handel in le kwaliteit - -
Magazijnen: Koestraat,
I test elkant oor: Arnhcmschc straat 1.
„De Graaf van Atlone."
KAMPSTRAAT 56.
te AMERSFOORT.
Zaterdag en Zondag 9 en ÏO December van de portefeuille van den
HAAGSCHEN KUNSTKRING in AMICITIA van ÏO tot 4 uur.
Entreé NIET-LEDEN fO.35.
Algemeen voorzitter.
Algemeen secretaris.
Koestraat No. 6, AMERSFOORT.
