10 Burger-
woonhuizen
tweede Meid,
eenHuisenErf
ZAAK TE KOOP.
Advertentiën.
Yeerleepig bericht
A. N. J. VOS
A. N. J. VOS
fieerenhuis
„de kinderwetten;
A. v. d. Weg,
eldersch brood
söclëtëlt amicitia.
abb. VOORSTELLING.
Telefoongeheimen.
verkoopen:
verkoopen:
verkoopen:
Mevrouw kolff.
LEZING
van Mej. Mr. e. c. VAN DORP,
Langestraat 23. - Langestraat 23.
Het Roode Kruis.
Langestraat 23. - Langestraat 23.
Neem proef. Neem proef.
D. PRINS, op den Hof
VERZOEND!
Notaris BOLK,
Nieuwe Ned. Tuoneelvereeniging
De Voddenraper van Parijs.
Wol, Sajet, Garen, Band en aanverwante artikelen.
andige propaganda der Yrijz.-deni.
unnen de H.H., din ons te vooruitstre-
end vinden hetzelfde zeggen?
Het is toch 'n feit, dat zelfs zeer ont-
ikkelden onder de vrijzinnigen rede
eeren: „Is er verdeeldheid? Ja? Welnu,
an werk ik niet." Ze gaan zelfs verder
n zeggen! „dan stem ik niet."
Dit standpunt is verkeerd, is onhoud-
aar, is beginselloos.
Ik meen, dat, wanneer we op eigen
rrein werken, we hebben:
le. politieke zuiverheid, wat 'n zeer
root voordeel oplevert;
2e. we elkander prikkelen tot de
iterate krachtsinspanning 0111 den can-
idaat van zijn eigen beginselen in
erstemming te krijgen.
Hebben we cr vroeger anders over
edacht, welnu, dan hebben we gefaald
n is het eerlijk en rond dit te beken-
en, hoewel er vele verzachtende om-
tandighedon pleiten voor onze houding
an toen.
Maar de ervaring heeft ons geleerd,
at de kansen voor Karnebeck, Roëll
n Van der Vlugt b.v. zijn verhoogd,
oen er vrijzinnig-democraten tegenover
hen stonden.
U ziet, dat ik, hoewel tot de zelfde
conclusie gerakende, als u, toch eene
geheel verschillende motiveering gebruik.
Immers, volgens uw artikel moeten
we zeggen: Bestond cr wèl kans voor
den vrijzinnige, dan was er samengaan
gewenscht. Die kans is er niet, daarom
mogen we op eigen terrein werken.
Yolgens mijne redeneering moeten we
op eigen terrein werken, juist, omdat het
district vrijzinnig gemaakt kan worden.
Dit, wat de „hooge" politiek betreft.
Nu de gemeentelijke politiek. Het
moge waar zijn, dat er wel eens niet
zoozeer wordt gelet op de verschillende
kleurschakeeringen der vrijzinnigen, wan
neer het deze geldt, als bij de „hooge"
politiek, maar een feit is het toch, dat
er ook hier een hemelsbreed verschil
bestaat tusschen liberalen en vrijz.
democraten. Hier rijst weer de vraag,
die ten allen tijde oprijst: „Wat is
liberaal?" Wat willen de liberalen op
liet gebied der gemeente? Watdevrijz.-
democraten betreft, het antwoord op de
vraag: „Wat willen zy?" ligt in hun
gemeentcprogram opgesloten. Maar geef
eens een antwoord op de vraagWat
illcn de liberalen?" Iets positiefs, iets,
waaraan men houvast heeft, kan zeker
niet beweerd worden. Men ziet dit o.a.
op het gebied van gemeente-exploitatie.
Schitterend iB dit in onzen Baad uitge
komen bij de behandeling der Aldcgonde-
kwestie, nietwaar, geachte Redactie.
Het heeft o.a. nogal geen moeite ge
kost de subsidie voor eene industrieschool
te verkrijgen en als mijn geheugen me
niet bedriegt, waren er ook liberalen
onder de hecren, die er weinig voor
gevoelden.
Dat zijn plaatselijke zaken. Maar in
het algemeen kan men zeggen, dat de
vrijz.-democraten b.v. zijn voor maat
regelen, die de Gemeente als werk
geefster dient te nemen in het belang
van personen in haren dienst, vooral
ook ten opzichte van de werklieden. Ik
noem maar iets: toekenning van het
volle loon of salaris in geval van ziekte.
Verzekering van een wekelijkschen
ustdag.
Verleening van de verloven, met be
houd van loon.
Het benoemen van commissies door
en uit de werklieden ten einde deze te
vertegenwoordigen bij de bespreking van
onderscheidene punten met de directie,
het verkrijgbaar stellen van gezonde en
geschikte woningen voor hare arbeiders.
Het zorgen voor eene pensioens
regeling, ook voor weduwen en weezen
van die personen, welke in dienst der
gemeente zijn.
Bepalingen omtrent minimumloon en
maximum-arbeidsduur.
Het exploiteeren van verkeersmiddelen
enz. enz. om niet te vergeten een goede
zorg voor het onderwijs (waarbij ook
behoort oen goede bezoldiging van de
onderwijzers!)
Zie geachte Redactie, ieder belang
stellende heeft ons gemeenteprogram
maar aan te schaffen om meer daarover
te weten te komen.
En leg nu dit gemeenteprogram eens
voor aan verschillende liberalen. Heeft
de laatste gemeenteraadsverkiezing, die
ons nog versch in het geheugen ligt,
niet bewezen, dat er een hemelsbreed
verschil ligt uit de opvattingen van
menschen, die zich liberaal noemen.
Principiënreiterei zullen er misschien
zeggen, maar m'n lieve menschen, als
we nu toch een program hebben en we
wen8cheu dat niet te gebruiken, waar
voor dient het dan? En als we het niet
mogen gebruiken, 9taat dit volkomen
gelijk met den eisch aan ons gesteld:
Doe afstand van je Vrijzinnige Demo
cratie." En geachte Redactie! daar
komt niets van in.
Wat heb ik willen aantoonen, is dit:
U zyt op den verkeerden weg, als U
zegt: „dat geldt in geenen deele de verkie
zingen voor den Gemeenteraad, evenals
U onvolledig zijt, als U zegt: er zijn
verschillende zaken, met name het
kiesrechtvraagstuk die nimmer oorzaak
van verdeeldheid kunnen zijn. Ik meen
aangetoond te hebben, dat er nog wel
andere zaken zijn, ten opzichte waarvan
er geen eensgezindheid is.
Wat betreft uwe opmerking aangaande
die populariteit en bekendheid, daarin
ga ik voor een deel accoord mot U,
hoewel het toch maar feit is, niet waar,
dat er verkiezingen zijn aan te wijzen,
waaruit blijkt, dat de candidaat werd
gesteund door menschen, die hem niet
kenden en in den steek werd gelaten
door... de door genoemde portemonnaie-
liberalen. Ik vermoed, dat de oud
liberalen onder U het nog wel eens
zoover zullen brengen, dat de nieuwe
vrijzinnige kiesvereeniging, die evenals
de oud-liberalen weieens een beetje van
naam verandert, voor zulk een portcmon-
naie-libcraal zal moeten werken en ook
de nieuwe propagauda-club die op het
punt staat'geboren te worden, ja, wier
levenslampje, als dit artikel verschijnt,
misschien al aan het gloeien is. (In dit
geval „een heil der jonggeborene").
Wat wij zullen doen? Het is dit: „we
zullen den candidaten ons gemeente-
program voorleggen en onderschrijft een
candidaat voor hetgrootstedeelditprogram
of stemt hij er geheel mede in, dan zal
diens candidatuur bij ons geen beletsel
zijn om onze stemmen te geven, om...
voor hem te werken
Op grond van ervari igen, Geachte
Redactie, meen ik te mogen zeggen,
dat er wel eens liberale Candidaten
zijn geweest, die bloken weinig liberaal
te zijn, als ze in den Raad waren.
In dit verband wordt ook van de
kiesvereeniging Amersfoort door U ge
zegd, „dat ze nimmer een exclusief stand
punt innam." Daarover zou nog een
aardig woordje te praten zijn, Geachte
Redactie.
Het gansche verleden der kiesver
eeniging zullen we nu maar niet ter sprake
brengen, maar ik wensch toch enkele
feiten te noemen waaruit blijkt, dat er
volstrekt geen rekening is gehouden met
het feit, dat er ook vrijz.-democraten in
de kiesvereeeniging waren.
Ik weet wel, dat men nog meer zal
gaan mopperen op „die mannen, die
roet in het eten werpen" (dwaze voor
stelling!!!), maar dit zal me toch niet
weerhouden, de feiten te noemen.
De kiesvereeniging Amersfoort noemde
zich liberaal. Het gaa: voor ons, die
loopen in het vrijz. democratische partij
verband niet aan, om te blijven loopen
in het gareel der liberalen. (Wanneer
zal men dat toch eens begrijpen?) De
kiesvereeniging Amersfoort sloot zich aan
bij eene Centrale kiesvereeniging, die door
en door Conservatief was.
Ik heb daartegen gewaarschuwd, ik
heb tegen aansluiting gestemd. Tever
geefs, men heeft niet gehoord.
Herinnert u zich het feit, dat d'Aulnis
de Borouill Candidaat was der Centrale
(notabenc om de mannen van Baarn te
believen!dat noemt men dan begin
selvast), zonder dat de leden hierin waren
gehoord?
Herinnert u zich dit feit, Redactie!
Dat zijn feiten, nietwaar enfeiten,
die zwaar wegen. Of dit nu is exclusi
visme of wat anders, dat doet er niet toe,
maar wel doet het er toe, als ik zeg:
„met de vrijzinnig-democraten is geen
rekening gehouden.
Domheid van het Bestuur!? Politieke
fouten! Maar daarmede heeft men ons
gedwongen, genoodzaakt er uit te treden.
Toen hebben we een eigen kiesvereeniging
opgericht.
Nu verandert men den naam. Nu wordt
het eene vrijzinnige kiesvereeniging. Maar
een naamsverandering is nog geen bewijs
voor eene idee-verandering. Daarmede is
men niet plotseling van Conservatief-ge-
avanceerd geworden.
N11 wil men (liet is me door voorman
nen der liberale beweging gezegd, wer
kelijk!) nu wil men de vrijz. dem. kies
vereeniging dooddrukken, doen dood-
bloeien, 1) (wat niet gelukken zal, voor we
met eere zijn gesneuveld).
Het aantal leden moet dalen (laat ik
U zeggen, dat het is geBtegen).
Men zal beproeven (ook dat is me
gezegd door kopstukken der beweging)
die veroeniging wel klein te krijgen.
Brrrrr.
Wij worden aangezien als de mannen,
die roet in het eten werpen. De liberale
bekrompenheid gaat zelfs zoo ver, dat
men oiib niet meer groet of stijver groet
dan voorheen, toen men van onze dien
sten gaarne partij trok.
Gelooft U, dat men zoo werkelijk z'n
doel zal bereiken. Och kom!
Noemt U dat 'n correcte houding van
de kiesvereeniging, als de leden dier
vcreeniging, die haar vormen, aldus
handelen.
1) De geachte inzender vergist zich hier
blijkbaar. Doodblocien zegt men o.a. van
vruchtbooinen. wanneer ze het laatstejaarfvoor
hun Vlood nog eens buitengewoon veel vrucht
geven. Denkelijk bedoelt hij dan ook dood
bloeden.
Noot van den zetter.
En door wie is het Bestuur zoo ver
gebracht, dat het voorstelde zijn kind te
herdoopen?
Door het Bestuur der Vrijz. Prop. Club,
dat handelde zonder mandaat der leden.
Is dit tegemoetkomend? Is dit correct?
Wil men eene vrijzinnige actie zonder
de Vrijz.-democraten te hebben gehoord?
Het Bestuur dcrkicsvereening „Amers
foort" had moeten zeggen: „lunderen!
vóór ge de Prop. Club vermoordt, moet
ge eerst eens met uw vooruitstrevenden
vaders redenecren, hoor! Het heeft dat
niet gedaan, is in den val geloopen.
Correct en tegemoetkomend, niet waar?
Kom, Redactie, laat ons verstandiger
zijn. Men heeft gezondigd uit politieke
onnoozelheid of wat dan ook en nu
moeten de vrijz.-democraten de zonde
bokken zijn.
Verzamelen, op het gebied van
gemeente-politiek wordt door u geblazen!
Wat wil men? Dat we nu onze
vereeniging aan kant zetten, althan9
voor dit deel de politiek, nadat men ons
gedwongen heeft haar te stichten? Men
begraaft niet gauw eene vereeniging,
die men met moeite heeft tot stand ge
bracht.
En dan zeker toetreden tot de nieuwo
kiesvereeniging, nadat ons al half is
verzekerd, dat we er uit zullen
worden geweerd, althans een onzer.
Kom nu!
Neen, Redactie! Laten we op eigen
terrein blijven. Wij zijn maar een
handjevol, de kiesvereeniging Amersfoort
is in het voordeel. Zij heeft een
grooter aantal leden. En als morgen
eene gemeenteraadsverkiezing voor de
deur staat, dan zullen we zien, of
we kunnen samenwerken en onder
welke voorwaardeu en ook zonder
onze zelfstandige erbij in te boeten.
Dan zullen wij althans pogingen in
het werk stellen om die porte-monnaie
liberalen te weren, alsook den clericaal
en dan verzeker ik u, dat het kleine
kuddeke vrijz.-democraten een aardig
steentje zal bijdragen tot de overwinning
van den waarlijk democraat.
Dankend voor de plaatsruimte Geachte
Redactie,
Uw dr.,
C. MOERMAN JR.
Al vonden wjj de afmeting van dit
ingezonden stuk te groot voor ons
kleine blad, toch zijn wij tot plaatsing
over gegaan, omdat er mogelijk onder
onze lezers zijn, die hun lichtje wel
eens bij het licht van den heer Moerman
willen opsteken.
Thans is de zaak van verschillende
kanten bekeken. Wij meenen onzen
lezers geen genoegen te doen op 't
oogenblik weder er over te gaan schrij
ven en herhalon dus alleen onzen raad
aan alle vrijzinnigen: „Vereenigt u" op
het gebied der gemeentelijke politiek!
Red.
Burgerlijke Stand.
van 7 tot 10 Maart.
GEBOREN: Klasina Susanne, d. v.
van Adries Buys en Maria Plas.
Willem Frederik, z. v. Peter Arnold
Scharwachter en Ida Cornelia Byland.
Alyda Maria, d. v. Jacobus Vivié en
Elsina Fontijn. Hendrik Willem, z.
v. Evert Buis en Willcmina van de
Veenbrink. Wilhelmina Adriana d.
v. Boudewijn Mol en Catharina van der
Zon. Gerardus Wilhelmus, z. v.
Johannes Wilhelmus van Gils en Alyda
Maria van den Bos. Jacob, z. v. Jan
van den Brink en Geertje Brouwer.
GETROUWD: Hiltje Deen en Elisa
beth Kaayk. Hidde Terpstra en
Johanna Alida Angelina van Rijssen.
OVERLEDEN: Christina Arlar, oud
70 jaar, ongehuwd Francina Frederika
Maria van Deuren, oud 67 jaar onge
huwd.
Allendie iets verschuldigd zijn
aan te vorderen of borgtocht
onder zich hebben van wijlen den
Hoog Wel.Geboren Heer Jhr. MEIJ-
NARD CORNELIS NAIIUIJS, in leven
administrateur en assuradeur gewoond
hebbende te Amersfoort en 5 Februari
1906 te Amsterdam overleden, wiens
nalatenschap is aanvaard onder het
voorrecht van boedelbeschrijving, worden
verzocht daarvan betaling of opgave te
doen, vóór 15 April 1906, aan J.
BOLK, Notaris te Amersfoort.
I» JAABUJKSCUE VOOR-
JAABSVEBHOOPINfl van No
taris A. S. J. VOS zal gehouden
worden op DONDERDAG 5
APRIL u.i. in „RE AREND."
Voor bijvoeging van goederen
wende men zich tot den vendu
meester J. R. I. IJIJIERTS VAN
BLEKEN, Langestraat 28.
DE NOTARIS
te Amersfoort, zal op Zaterdag
17 Maart 1906. des avonds 7
uur, in het Hotel „DE VERGULDE
ZWAAN" te Amersfoort, aan de
Utrecht8che straat, publiek
in de gemeente Amersfoort
met ERVEN en 12 perceelen
OPEN GROND aan en nabij den
Leusdenschen weg, tegenover do
Infanterie-Kazerne, zijnde de huizen
plaatselijk genommerd 44, 46, 48,
50, 52, 54, 56, 58, 60 en 62,
9amen verhuurd voor f22.70 per
week. Te veilen afzonderlijk en in
13 massa's.
De huizen zijn te bezichtigen op
Dinsdag en Donderdag van 13
uur des namiddags.
Aanvaarding bjj de betaling der
kooppenningen op 16 JUNI 1906.
BREEDER BIJ BILJETTEN.
DE NOTARIS
te Amersfoort zal op Ronder-
dag 29 Maart 1906, des
avonds 7 uur, in het Hotel do
„VERGULDE ZWAAN" aan de
Utrechtschestraat te Amersfoort, in
het openbaar
In de gemeente Amersfoort
Een hecht en sterk
weldoortimmerd
zeer aangenaam gelegen aan de
Beekensteinschelaan 110. 2. in de
onmiddellijke nabijheid van den
Arnhemschenweg met TUIN. ka
dastraal bekend in Sectie B. no.
1554 ter grootte van 7 aren, 90
centiaren.
Het hui9 bevat: beneden: kamer
en suite, voorkamer, en kleine ka
mer; op de le etage: 2 groote
en 2 kleine kamers; op den zolder:
een dienstbodenkamer en afgescho
ten provisiekast, voorts in het on
derhuis eene groote keuken, pro
visiekamers en kelder en een kamer
voorzien van gas- en waterleiding
thans ingericht tot badkamer.
Grondlasten f 38.74 's jaars. Eem-
lasten f 0.28 's jaars
Verhuurd aan den Weleerw.
heer l)s. J. L. F. MEIJERE tot
1 Mei 1906.
Te bezichtigen Dinsdag en Don
derdag van elke week van 2'/a
4'/2 uur mits voorzien van een per
missiebiljet af te geven door voor
noemden notaris.
Aanvaarding en betaling der
kooppenningen 29 JUNI 1906.
Nadere informatiën ten kantoro
van voornoemden notaris A. N. J.
VOS, Utrcchtschepoort te Amers
foort, en ten kantore van makelaar
P. H. VAN HASELEN, Plantsoen
aldaar.
te NIJMEGEN, Arkstócstraat 1, v raagt
tegen MEI een bekwame
P. G. Loon f 90 met opslag.
Advocaat en Procureur te 's-Gravenhage.
ONDERWERP:
op Rlusdng 20 Jlaartc.k..'s avonds
8 uur, in het lokaal „DE AREND,"
Arnhemsehc weg.
Toegang kosteloos.
Spreekster heeft de toezegging ge
daan, eventueel te stellen vragen zoo
mogelijk gaarne te beantwoorden.
Het Bestuur der Afd. Amersfoort der
Vereeniging tot opvoeding van half
verweesde-, verwaarloosde- of verlaten
kinderen in het Huisgezin, noodigt alle
belangstellenden in het groote vraagstuk
betreffende „KINDERBESCHERMING"
uit, deze lezing te komen bijwonen.
Namens det Bestuur,
De Secretaris,
MOUNTER.
Naphtaline en Kamfer,
Kamfernaphtaline,
Naphtaliueballen en blikken,
Motkruitlen en Motpapier,
Ruwe Carbol en Creolin.
Alleen verkrijgbaar bij
Heerlijk van smaak en gezond.
Rouderdug 15 Maart 1906,
3e (laatste)
Klucht in 3 bedrijven van
REIMANN en HAUSLE1TER.
Vooraf:
G'omedie in 1 bedrijf van NADAUD.
Pryzen: f2.(abonné's fl.SO,)
en fO.75, (militairen fO.50).
Plaatsbespreking van af 13 Maart.
Zie de Aanplakbiljetten!
Schouwburg Utrecht.
te Amersfoort, zal op Rlusdag 20
Maart 1906, 's avonds 7 uur, in
't hotel „DE ZWAAN," Utrechtsche
straat te Amersfoort, publiek
aan de Kroinmeatraat te Amersfoort,
gewijknummerd 50, Kadaster Sectie E.
No. 494, groot 220 centiaren.
Het Huis bevat beneden: 2 gelag
kamers, groot voorvertrek, huiskamer,
slaapkamer, keuken, kelder,
en boven: 3 kamers en zolder.
Aanvaarding bij de betaling der koop
som 20 JUNI 1906 of zoo veel vroeger
als wordt overeengekomen.
Dagelijks te zien, waartoe zich te
vervoegen ten kantore van Notaris
Bolk.
van Amsterdam.
Bestuurder: B. DELMONTE.
Zondag 11 Maart 1906:
Groot en beroemd Tooneelspcl in 8 be
drijven en een voorspel uit het Franach
door S. A. MANUS.
Vader Johan, de Voddenraper,
de heer B. DELMONTE.
Orkest onder Indiiuj van den Heer H. Kuijpers,
Aanvang half acht ure.
Pr ij zen der Plaatsen: Balcou
en Stalles f 1.50. le Amph. en le
Zjjloge f 1.—Baignoires en 2e Amph.
f 0.75. Parterre f 0.50. 3e Amph. en
2e Zijloge f 0.40. 4e Amph. en Gaanderij
f 0.25.
Plaatsbespreking: Voor Aan
deelhouders Zaterdag van 10 tot 11
uur; voor het Publiek denzelfden dag,
met of zonder bespreken van 11 tot 12
en van 1 tot 3 uur, en Zondag van 1
tot 3 uur.
Zeer billijk. Voor uitbreiding geschikt. Mooie woning, in
goede wijk te Amersfoort.
Brieven franco No. 416, G. G. VEEN EN PA AL's Advert. Bureau,
Amersfoort.
