WEERBERICHT.
Thermometerstand
STADSNIEUWS.
INGEZONDEN.
MEDEDEELINGEN VAN HET
KONINKL. NED. MET. INSTITUUT.
Opgemaakt voorm. 10.48 uur.
De Bilt, 2 April 1912.
Hoogste barometerstand 774.6 m.M. te
St.Mathiqp, laagste 747.4 te Riga.
Verwachting tot den avond van 3 April
1912. Afnemende Noord- Westelyke tot
Zuid-WeBtelijke wind.
Gesteldheid van de lucht: Gedeeltolijk
bewolkt, weinig of geen regen.
Temperatuur: Mogelijk nachtvorst, over
dag zachter.
Barometerstand te AMERSFOORT.
Barometerstand hedenmiddag te 12 uur
769 m.M.
Vorige stand te 12 uur 754 m.M.
te Amersfoort.
Hoogste gisterenF. 46
Laagste hedennachtF. 42
Hedenmiddag 12 uurF. 42
week vergaderen om te beraadslagen wat
haar te doen staat nu de Tweede Kamer
het besluit genomen heeft om het ontwerp-
Bakkerswet nog niet te behandelen.
WAARSCHUWING.
De Commissaris van Politie te Amers
foort waarschuwt het publiek en in 't bij
zonder de opkoopers geene ledige bier- en
mineraalwaterflesscben voor zoover deze
althans geen eigendom zyn te vorkoo-
pen en op te koopen, daar bij gebleken
verduistering en heling onvoorwaardelijk
proces verbaal zal worden opgemaakt.
Amersfoort, 2 April 1912
De Commissaris van Politie
A. NIJHOFF.
Hedenmorgen brak brand uit in de
droogkamer der tapijtfabriek van de firma
Hamers en van Beek. De brandweer, die
spoedig met de Wilhelminaspuit ter plaatse
was, slaagde er in het vuur tot de droog
kamer, die geheel uitbrandde, te beperken
Do maandvergadering van de Vereeni-
giug „Handel en Nijverheid" zal deze
maand gehouden worden op Maandag 15
April. Wij herinneren er aan dat op die
vergadering de jaarlijksche verkiezing van
bestuursleden moet plaats hebben en dat
de leden 10 dagen te voren een aanbevo-
liog van candidaten bij den Secretaris kun
nen indienen.
Periodiek treden af de heoren v. d. Mei
den, v. d. Wal en Nieuwendijk, wegens
bedanken de heer van Duinen.
Tot deskundigen in de Commissie,
die ia de maanden April, Mei en Juni te
Utrecht het examen zal afnemen voor
onderwijzer(es) zijn benoemd:
Voor Lezen en Ned. Taal: L. Akkcr-
huys ('8-Gravenhage), C. J. F. Prins
(Amersfoort), A. Waasdorp (Utrecht), S.
van der Weyde (Rhenen);
Voor Schrijven en Rekenen: D. Heineke
(Utrecht), W. Verburg (Utrecht).
Voor Handteckenen C. W. Hoenkamp
(Utrecht), G. Kuneken (Utrecht);
Voor Aardrijkskunde: S Hulst (Utrecht),
F. W. Visser (Utrecht).
Voor Geschiedenis: K.Beversluis(Utrecht),
A. A. Kleijn (Driebergen).
Voor Kennis der Natuur: L P. Akkers-
dijk (Rotterdam), A. C. deu Bosten (Utrecht\
P. Mieóema (Utrecht), J. M. Prins ('s-Gra-
venhage).
Voor Zingen: M. J. van Dam (Utrecht),
H. Hoestra (Utrecht).
Voor Onderwijs eu OpvoediügJ. C.
van Rietschoten (Amsterdam), H. W. Wa
genvoort (Utrecht).
Voor Vrjje- en Ordeoefeningen der
Gymnastiek: H. A. D. Paris (Utrecht), K.
Ramkema (Utrecht).
Voor Nuttige Handwerken: Mej. II. J.
de Kroon (Utrecht), Mej. W. E A. Ouwe
jan (Utrecht).
De Haagsche Gemeenteraad be
noemde tot tijdelijk leeraar in de Neder-
landsche taal en letterkunde aan de H. B.
S. met vijfjarigen cursus, onzen vroegeron
stadgenoot den heer J. A. Roetert Fredc-
rikse te Roermond.
Bij Kou. besluit van 1 dezer is be
noemd mot ingang van heden, tot militio-
eer8te-luitenant, de militio-twcede-luitenaut
C. J. E. Bosch van het 5e reg. infanterie.
De kapitein D. Overdiep van het
5e reg. inf. zal deelnemen aan de van 9
tot 26 dezer te houden kadermanoouvres
in Gelderland, Limburg en Noord-Brabant.
Door den milicien-soldaat J., van
het 5e reg. Infanterie is dezer dagen een
ernstig vergrijp tegen de krijgstucht ge
pleegd, doordat hij een superieur een slag
iu het gelaat gaf, omdat deze hem een
bemerking maakte.
De rechtbank te Utrecht veroordeolde
heden A. v. D. en W. v. B. te Amers-
toort ter zake van strooperij van boom-
stekken tot f0.50 boete subs. 1 dag hech
tenis. De derde beklaagde H.jjv. d. II.
werd vrijgesproken.
Buiten verantwoordelijkheid der redactie
Amersfoort, 30 Maart 1912.
Meer Licht.
Mijnheer de Redacteur!
Als ouder, als inwoner van Amersfoort,
als lid van „Gemeentebelang", wenschte
ik eenige vragen te stellen.
Als ouder, omdat de onrust die in den
laataton tijd merkbaar is in de opperste
leiding van het middelbaar onderwijs, velen
doet vermoeden dat die leiding bij den
tegenwoordigen Wethouder van Onderwijs
niet in goede banden is. Wat is in korten
tijd geschied? De Directeur der H.B.S.
treedt af en de nieuwe Directeur wordt
uit het leeraarspersoneel van een andere
H.B.S. gekozen. Een leeraar solliciteert
naar elders, vertrekt en komt kort daatop
weer terug. Twee leeraren dingen naar
een betrekking aan een andere H.B.S.;
een ervan vertrekt. De leeraar in Natuur
kunde, door allen om zijn onderwijs ge
roemd, vei trekt nu eveneens. De beide
laatsten verklaren openlijk dat zij zijn heen
gegaan, omdat hen hier geen recht ge
schiedt. En men fluistert dat nog meer
deren zullen volgen.
Is het te verwonderen dat de ouders zich
afvragen: waar moet dat heen? Moet van
onze tot nu toe gunstig bekende H.B.S.
met haar uituemend leeraarspersoneel een
tweede rangs inrichting worden gemaakt?
Wij vragen, want een oordeel kan men zich
niet vormen omdat alles met de grootste
geheimzinnigheid wordt omgeven en in
geheime vergaderingen wordt bedisseld. En
konden wij nu maar vertrouwen op de
bezadigheid van onze vroedschap, maar ook
dat vertrouwen is bij ons aan het wankelen
gebracht. De uitlatingen van den Heer
R. H. en den Wethouder van Onderwijs
toch doen met grond vermoeden dat in de
H.B.S. kwestie niet met de zoo noodige
bezadigdheid door het Gemeentebestuur
wordt gehandeld.
Als ouder en als inwoner vraag ik dus:
is de toestand aan de H. B. S. van dien
aard, dat het noodig is om zoodanige be
sluiten te nemen, dat uitstekende leeraren
als die thans hun ontslag reeds hebben ge
nomen, van de school verdreven worden
Het onderwijs toch wordt door een voort
durende wisseling van leeraren in hooge
mate geschaad en daarvan ondervinden
onze kinderen de gevolgen; de naam van
de H. B. S. naar buiten wordt geschaad
en daarmede is een groot gemeentebelang
gemoeid.
Als lid van „Gemeentebelang" vraag ik:
is de vrijzinnigheid dor door „Gemeente
belang" voor een Raadszetel uitverkoronen
zoo weggedoezeld, dat bij hen de gedachte
aan een oneervol ontslag van een
leeraar kan opkomen, omdat deze op vol
komen gepaste wijze uitspreekt dat de be
langen der leeraren en dus van h,et
onderwijs niet naar behooren worden
behartigd en zij hier geen recht kunnen
verkrijgen? Zijn de vrijzinnige Amersfoort-
sche raadsleden dan Mecklenburgsche
broodheeren geworden?
Mijnheer de Redacteur!, er is veel duis
ters in de geheele H. B. S. kwestie. Wie
brengt ons licht? Yau den Gemeenteraad
schijnt dit niet te zullen komen en ook de
ingezonden stukken brengen ons niets tot
klaarheid. Wij ouders vragen: wat wordt
hier nu voor ons verborgen gehouden? Wij
eischcn licht in het belang onzer kinderen.
Hoogachtend, heb ik de eer te zijn
Uw dienstwillige,
W. DE TOURTON BRUYNS.
Onderschrift van dc Redarlic.
Wij hebben het ingezonden stuk van den
heer de Tourton Bruyns niet willen weige
ren maar wenschen er toch dadelijk eenige
korte opmerkingen aan toe te voegen.
De geheimzinnigheid, waarinde H.B.S.-
kweslie ontegenzeggelijk voor oningewyden
gehuld is, heeft bij den geachten inzender'o
onrust verwekt,welke hem zelfs beducht doet
worden voor de reputatie van onze H.B S.
Maar wij zouden willen vragen, of de re
putatie niet evenzeer geschaad en do on
rust met recht ontketend wordt door inge
zonden stukken als bovenstaand?
Niemand kan dc onaangenaamheden,
welke zich nu reedB zoo lang aan de
H. B. S. voordoen meer betreuren dan wij
en het heengaan van goede leeraren noe
men wij inderdaad 'u zeer groot verlies,
maar met het vertrek van 2 leeraren valt
toch onze H. B. 8. niet, noch wordt zij
verlaagd tot 'n 2e rangs inrichting, 'n ver
onderstelling, die allerminst vleiend is voor
de opvolgers der vertrokkenen.
Op de woorden door den Wethouder van
Onderwys in de jongste raadszitting ge
sproken nogmaals in te gaan, achten wij
ten oenen male nutteloos, zoolang niet
verschenen is het Officieole Verslag, dat
zeer spoedig te verwachten is en waaruit
zal moeten blijken of het Dagelyksch Be
stuur de „zoo noodige bezadigheid" mist,
dan wel of wij slechts met 'n storm in 'n
glas water te doen hebben. Maar duidelij
ker nog zou dit blijken en volkomener zou
de geruststelling van de burgerij zijn, zoo
het gemeentebestuur mocht besluiten aan
alle geheimzinnigheid 'n eind te maken en
den toestand tot algeheele klaarheid te
brengen.
Het andere ingezonden stuk, dat wij
gisteren aankondigden, is door den schrijver
teruggenomen.
Geachte Redactie.
Beleefd verzoek ik u eenige ruimte voor
het volgende, waarvoor beleefd mijn dank.
Met veel belangstelling las ik de inge
zonden stukken van den heer H. P. van
Hasolen van Dinsdag en Donderdag j.l.,
over het verharden van den Ouden SoeB-
terweg.
Ik onderschrijf geheel zijn weerleggingen
en wil hier enkele onbillyke feiten aan
toevoegen, waarvoor bytijds werd gewaar
schuwd en er nu weer een moer is te
boeken.
Door mij is altijd beweerd, dat te Amers
foort alles kan, wat in verschillende andore
plaatsen niet zou gebeuren. Men zou ver
schillende voorbeelden kunnen aanhalen van
daden door de Gemeenre verricht, waarvan
dc bezittende klasse de voordeelen trekt,
doch de midden- en de werkmausstand
verstoken blijven.
De heer Van Haselen merkte zoo teiecht
op, dat de Raad zou hebben te beslissen,
of zij billijk wilde zijn tegenover andere
grondeigenaren.
De lezer oordpele slechts.
Uit de verschillende discussies is geble
ken, dat van de zijde der grondeigenaais
zeer weinig medewerking bestaat; ja, dat
men zelfs den grond niet wil missen als
door onteigening; toch nam de Raad het
voorstel der minderheid van B. en W. aan,
zonder dat de bepaling gemaakt is: dat de
eigenaars van de in de naaste toekomst te
bouwen perceelen een zekere som in de
kosten van den weg zullen hebben te be
talen.
Door het aannemen van dit Raadsbesluit
heeft men het weigerings-systeem inge
voord; namelijk, wanneer men iets derge
lijks wil hebben van de Gemeente dan be
gint men te vragen om een voetpad. (Men
weet, dat meer niet is gevraagd).
Doch men weigert direct, in do kosten
bij te dragen en den grond aan de Gemeente
af te staan, want de gemeente komt tóch
(het is algemeen belang) en men krijgt niet
het gevraagde voejpad, maar een ggheele
bestrating met gas en rioleering voor niet;
den grond koopt de Gemeente desnoods
óok nog wel.
Gaan wij nu even terug naar 1909, toen
werd aangevraagd het verharden van Bis-
schopsweg en Achter Luiaard; dus nu 3
jaar geleden.
Aan mij werd toen door alle eigenaars
opgedragen om met B. en W. te onderhan
delen, zoodat ik recht had voor afstand van
al den grond, voor die wegen benoodigd op
breedte zooals door B. en W, zou zijn
vastgesteld n.m. S Meter.
ik begaf mij met deze volmacht ter plaatse
waar men te Amersfoort zulke zaken het
eerst bespreekt vóór dat deze worden
doorgezonden. „Ik kreeg ten antwoord: „Als
we u noodig hebben, zullen we u wel waar
schuwen," Hoe dit verder is afgeloopen is mij
nooit recht duidelijk gebleken, althans het
adres is in den Raad nooit afgehandeld, ten
minste den aanvragers is daaromtrent niets
bekend.
Ziehier dus een bevoordeeling van groote
lichamen aan den eenen, en geen notitie
scheuken aan een aan den Raad gericht
adres, waarin word verzocht een ïotten
toestand te verbeteren, aan de andere zijde,
ten nadeele van de mindere klasse, welke
dezo wegen bewonen.
Te zelfder tijd, dus ongeveer 3 jaren ge
leden, werd door een vijftigtal bewoners
aangevraagd het gebruiken van muntgas.
Zij wendden zich rechtstreeks, op hooger
bevel, tot den Raad, waarbij zy zich ver
plichten tot directe aansluiting; de kosten
zouden enkele honderden guldens bedragen
hebben voor het leggen van de hoofdbuis,
waarvoor men direct 50 aansluitingen zou
kunnen boeken. Het mocht niet6 baten; het
adres, waaraan alle formaliteiten zijn ver
vuld, is heden ten dage nog niet afgewerkt.
Vermoedelijk is hier ook de oorzaak, dat
deze straten worden bewoond door de
minder gegoeden.
Stellen wij hierhetvolgende feit tegenover.
Baron Van H.... vroeg aan, een aan
sluiting aan de Gemeente-gasbuis; hiervoor
zou de Gemeente f 2000 uit haar huishou
ding hebben bij te betalen. En hij kreeg
direct een aansluiting.
De aanvrage werd behandeld en binnen
twee maanden was ook de hoofdbuis gelegd.
In 1910 werd door bewoners en eigenaars
van perceelen op den Leusderweg aange
vraagd om gebruik te mogen maken van
muntgas; deze perceelen stonden op Amers-
foortsch grondgebied. Men moest circa 200
M. hoofdbuis leggen van geringe capaciteit.
Stel hiervoor den prijs voor de Gemeente
op f 350.Bij de behandeling kon zulks
de meerderheid lang niet halen, zoodat het
verzoek niet word ingewilligd.
Stellen wij hier het volgende weder
tegenover.
Enkele Raadszittingen later vroegen twee
heeren de gasleiding door te trekken over
den Soesterweg. De kosten beliepen hier
voor circa f 8000 en men kreeg direct twee
aansluitingen. Hot vooistel kwam in den
Raad en zonder discussie werd voor deze
uitbreiding f 8000.nit de Gemeente-huis
houding toegestaan.
In 1909 werd een verordening in het
leven geroepen, volgens welke het verbo
den is, te bouwen aan wegen of straten
welke particulier eigendom zyn.
Door deze verordening werd in een
oogenblik voor honderdduizenden guldens
grond waardeloos gemaakt, waaronder ook
was de (Judo Soesterweg.
Nu, in de Raadsvergadering van 26 Maart,
komt men even tegen het toen genomen
besluit op; men geeft de eigenaars eene
straat cadeau, zoodat voorheen hun waar-
delooze grond stijgt met 500 A 600 pCt.
ten koste van de overige belastingbetalers.
Waar nu bij Achter Luiaard twee scholen
cn een Evangelisatie-lokaal staan, heb ik nog
alle verwachting, dat de adressen in 1909
aan den Raad gezonden ook nu wel zullen
zullen worden afgehandeld.
Ik wil over deze ongelijke rechtsbedeeliog
niet verder doorgaan, doch myn leedwezen
er over uitspreken, dat de Raad weigerde
een zoo belangrijk verzoek als de aanvrage
van de firma Jacobs Sc, Engels waarbij zij
verzocht voor haar kosten een rioleering
te leggen, waardoor ook de Leusderweg
zou zijn gerioleerd.
Op gronden waarvan men kan zien, dat
dit geheel bestaat uit plagerij.
Is het den Raad dan niet bekend, dat
jaarlijks eenige duizenden guldeps worden
uitgegeven voor onderhoud aan den Leus
derweg, alleen omdat deze geen goede afwa
tering bezit, zooals men deze zou verwachten
op een zóo drukken, en voornamen toegangs
weg tot de stad. Al het hemelwater, als
anderszins moet voor het meerendeel ver
zinken op don weg. Daar deze een onzer
